resultados de la nueva encuesta suplementaria de … nesi... · en la sexta sección se realiza un...

RESULTADOS DE LA NUEVA ENCUESTA SUPLEMENTARIA DE INGRESOS EN LA REGIÓN METROPOLITANA DE

SANTIAGO, PERÍODO 2012-2016

Documento elaborado por: Santiago Gajardo Polanco

Área de Estudios

Seremi de Desarrollo Social R.M.

Santiago, octubre 2017

Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social

Región Metropolitana de Santiago

2

Índice

Índice

Introducción

1. Ingresos de los Ocupados de la RMS en el contexto del país

2. Ingresos de los ocupados por grupos de edad y nivel de educación

3. Ingresos de los Ocupados por Categoría Ocupacional

4. Ingresos de los Ocupados por Rama de Actividad Económica

5. Ingresos de los Ocupados por Grupo Ocupacional

6. Desigualdad en los ingresos del trabajo

7. Ingresos de los hogares

8. Conclusiones

Anexo - Fórmula Coeficiente de Gini

2

3

4

5

8

9

10

10

13

14

15



3

Introducción

La Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos (NESI) es un módulo complementario

que se aplica al interior de la Nueva Encuesta Nacional de Empleo (NENE). Se levanta

cada año, en el trimestre octubre-diciembre, con el objetivo de caracterizar los ingresos

laborales de las personas que son clasificadas como ocupadas en la NENE y los ingresos

de otras fuentes de los hogares, tanto a nivel nacional como regional.

La encuesta comprende una batería de preguntas estrechamente asociada al formulario

habitual de la encuesta de empleo, por lo que constituye una fuente de información

complementaria de la caracterización de la población ocupada, respecto de los ingresos

laborales que le son inherentes. Es la única encuesta que levanta información de ingresos

de las personas en Chile con regularidad anual y con representatividad para todas las

regiones.

La encuesta mide dos fuentes de ingresos: aquellas provenientes de la ocupación y

aquellas provenientes de otras fuentes, percibidas tanto por las personas como por los

hogares, durante el periodo de referencia, los cuales se circunscriben al concepto de

ingreso corriente. Los ingresos provenientes de fuentes laborales o de la ocupación están

referidos a los ingresos netos, es decir, excluyen descuentos legales e impuestos, y

distinguen aquellos cuya fuente de origen es el trabajo dependiente de aquellos cuyo

origen es el trabajo independiente.

A contar del 2010, los resultados de la vigente NESI provienen de un nuevo cuestionario,

el cual incluyó una serie de mejoras a las preguntas de ingresos que permitieron una

mayor precisión en su captura. Adicionalmente, constituyeron la primera medición de

ingresos con base en la Nueva Encuesta Nacional de Empleo (NENE) e incorporaron los

cambios conceptuales de esta última. En consecuencia, a partir de 2010 los resultados

no son comparables con versiones anteriores1.

El objetivo del presente documento consiste en presentar los principales resultados de

la NESI correspondientes a los ingresos de la población ocupada de la Región

Metropolitana de Santiago (RMS) y su evolución entre las encuestas aplicadas durante

los trimestres octubre-diciembre 2012 y octubre-diciembre 2016.

El documento está estructurado en ocho secciones. En la primera de ellas se presenta la

información relacionada con los ingresos de los ocupados de la RMS en el contexto del

país. La segunda sección presenta los ingresos de los ocupados de la región por grupos

de edad y nivel de educación. En la tercera sección se examina la evolución de los

ingresos por categoría ocupacional; en la cuarta sección, se revisa el cambio en los

ingresos del trabajo por rama de actividad económica; y, en la quinta sección, por grupo

ocupacional. En la sexta sección se realiza un análisis de la desigualdad en los ingresos

del trabajo entre la población ocupada de la RMS. La evolución en los ingresos del trabajo

a nivel de los hogares de la RMS es brevemente analizada en la sección siete. La octava

–y última- sección formula las principales conclusiones que es posible extraer a partir

del análisis desarrollado en las secciones precedentes.

1 Este texto fue extraído del documento “Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos (NESI) Manual Conceptual y Metodológico”, Instituto Nacional de Estadísticas, agosto de 2016, Sexta Versión, páginas 3 y 4.



4

1. Ingresos de los Ocupados de la RMS en el contexto del país

Según los resultados de la NESI levantada durante el trimestre octubre-diciembre 2016,

el ingreso promedio de los ocupados en la RMS alcanzó a $590.754 (el promedio nacional

fue de $517.540)2. Esto ubicó a la RMS como la cuarta región con mayor promedio de

ingresos entre las quince regiones del país.

Por otra parte, entre los ocupados hombres de la RMS el promedio de ingresos

correspondiente fue de $703.667, mientras que entre las mujeres llegó a $ 452.035

(Cuadro 1).

Al examinar el cambio en el ingreso medio de los ocupados en la RMS entre los años

2012 y 2016 (ver Gráfico 1), se constata un crecimiento global de 0,1%, al pasar de un

ingreso medio de $590.194 durante el trimestre octubre-diciembre 2012 al ya

mencionado de $590.754 durante el trimestre octubre-diciembre 2016 (ambas

magnitudes están expresadas en pesos de octubre 2016)3.

Asimismo, el ingreso medio correspondiente a los hombres aumentó desde $698 mil

durante 2012 hasta los señalados $703 mil en 2016, lo que significa un incremento

global de 0,7%; entre las mujeres ocupadas de la RMS la variación fue desde un ingreso

medio de $457 mil en 2012 a uno $452 mil en 2016, lo cual implica un descenso total

de 1,3%.

De esta forma, si en 2012 el ingreso medio de las mujeres ocupadas de la RMS era 34%

más bajo que el obtenido por los hombres ocupados, cuatro años más tarde, en 2016,

esa diferencia relativa se amplía a 36%.

2 magnitudes expresadas en pesos de octubre 2016. 3 Los datos de ingresos obtenidos de la NESI 2012 fueron inflactados a pesos de diciembre 2016 utilizando el nuevo IPC que tiene base 100 para el año 2013.

Cuadro 1

Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Región(1)(2)

Octubre-Diciembre 2016

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

I Región de Tarapacá 538.087 605.166 456.412 160.529 88.140 72.389

II Región de Antofagasta 652.269 773.906 482.639 262.549 152.905 109.644

III Región de Atacama 485.947 580.207 366.482 119.269 66.668 52.601

IV Región de Coquimbo 452.000 529.412 370.180 308.578 158.560 150.018

V Región de Valparaíso 512.716 602.429 400.316 782.124 434.959 347.166

VI Región de O"Higgins 414.738 468.663 336.586 393.432 232.799 160.633

VII Región del Maule 385.471 431.232 322.262 438.164 254.160 184.003

VIII Región del Bío Bío 431.460 484.457 360.574 840.629 481.006 359.623

IX Región de La Araucanía 383.876 423.547 332.320 417.859 236.148 181.711

X Región de Los Lagos 464.650 510.000 399.313 395.450 233.429 162.021

XI Región de Aysén 623.879 704.033 524.916 54.671 30.206 24.465

XII Región de Magallanes 726.084 787.183 627.914 80.271 49.477 30.794

XIII Región de Metropolitano de Santiago 590.754 703.667 452.035 3.266.193 1.800.579 1.465.614

XIV Región de Los Rios 420.920 483.233 340.847 172.523 97.021 75.502

XV Región de Arica y Parinacota 397.440 448.658 334.449 70.611 38.945 31.666

Total País 517.540 601.311 410.486 7.762.851 4.355.002 3.407.849

Fuente: Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE.(1): incluye solo Ingresos del Trabajo Principal. Excluye Ingresos por Otros Trabajos y Otras Fuentes.(2): se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior.

Ingreso Medio de los Ocupados

($ de octubre 2016)Número de Ocupados

Región



5

2. Ingresos de los ocupados por grupos de edad y nivel de educación

El examen de los datos de ingresos de los ocupados según grupos de edad (Cuadro 2)

señala que los mayores aumentos relativos de ingresos entre los años 2012 y 2016

correspondieron a los grupos de 45 a 54 años (9,0%); 15 a 24 años (5,3%); y 35 a 44

años (2,6%). Por el contrario, los grupos que experimentaron las caídas más altas en

sus ingresos fueron los segmentos de jóvenes de 25 a 29 años (-17,1%) y de 30 a 34

años (-13,5%).

La evolución de los ingresos de los ocupados por nivel de educación (Cuadro 3) señala

que los mayores incrementos relativos entre los años 2012 y 2016 correspondieron al

grupo de personas con educación primaria (11,3%) y técnica (7,4%). Los ingresos

medios correspondientes a educación universitaria y de posgrado cayeron en 5,2% y

12,3%, respectivamente.

698.863

457.928

590.194

703.667

452.035

590.754

-

200.000

400.000

600.000

800.000

Hombres Mujeres Total

Gráfico 1

Ingreso Mensual de los Ocupados en la RMS por sexo, Octubre-Diciembre 2012 / Octubre-Diciembre 2016

($ de octubre 2016)

2012 2016

Fuente: Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE

Cuadro 2


Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Grupos de Edad(1)(2)

Octubre-Diciembre 2012 / Octubre-Diciembre 2016

2012 2016 Var (%) 2012 2016 Var (%)

15-24 278.512 293.386 5,3% 328.673 316.622 -3,7%

25-29 588.723 487.979 -17,1% 323.098 356.340 10,3%

30-34 650.067 562.192 -13,5% 307.179 328.888 7,1%

35-44 720.293 739.238 2,6% 660.463 682.427 3,3%

45-54 622.797 679.057 9,0% 741.025 761.059 2,7%

55-64 578.439 586.823 1,4% 489.443 588.747 20,3%

65 y más 481.674 478.523 -0,7% 182.511 232.110 27,2%

Promedio RMS 590.194 590.754 0,1% 3.032.390 3.266.193 7,7%

Fuente: Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE.(1): incluye solo Ingresos del Trabajo Principal. Excluye Ingresos por Otros Trabajos y Otras Fuentes.

(2): se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior.

Grupo de edad

Ingreso Medio de los OcupadosNúmero de Ocupados

($ de octubre 2016)



6

Por otra parte, si se consideran los datos del año 2016, se observa que el mayor

incremento relativo de ingresos entre niveles consecutivos de educación se da al pasar

del nivel de educación universitaria al de posgrado. En efecto, a este último nivel de

educación corresponde un promedio de ingresos por ocupado que supera en 71,1% al

correspondiente a los ocupados que sólo tienen educación universitaria de pregrado. El

segundo mayor cambio porcentual de ingresos se observa al pasar desde educación

técnica hasta el nivel de universitaria, con un crecimiento de 66,9%.

En el Cuadro 4 se realiza el ejercicio de comparar los ingresos medios de hombres y

mujeres asalariados por nivel de educación. Según estos datos, en 2012 las mayores

brechas de ingresos entre ambos sexos (porcentaje en el que los ingresos medios de las

mujeres caen por debajo de los de los hombres) correspondieron a los niveles de

educación universitaria (-38,4%) y de posgrado (-33,5%).

Cuadro 3


Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Nivel Educacional(1)(2)


2012 2016 Var (%) 2012 2016 Var (%)

Primaria 256.544 285.649 11,3% 518.190 536.490 3,5%

Secundaria 378.308 400.501 5,9% 1.326.083 1.419.514 7,0%

Técnica 581.797 624.899 7,4% 411.797 483.164 17,3%

Universitaria 1.100.239 1.042.654 -5,2% 658.034 692.195 5,2%

Posgrado 2.034.917 1.784.462 -12,3% 90.074 93.310 3,6%

Promedio RMS 590.194 590.754 0,1% 3.032.390 3.266.193 7,7%

Fuente: Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE.(1): incluye solo Ingresos del Trabajo Principal. Excluye Ingresos por Otros Trabajos y Otras Fuentes.(2): se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior(3): se excluye el número de ocupados correspondiente a los niveles "sin estudios" y "preescolar" en consideración

al reducido tamaño de la muestra; sin embargo están incluidos en la cifra total de ocupados.

Nivel Educacional


(3)

($ de octubre 2016)

Cuadro 4


Ingreso Medio Mensual de los asalariados por Sexo según Nivel de Educación(1)(2)


($ de octubre 2016)

Hombres Mujeres Brecha (%) Hombres Mujeres Brecha (%)

Primaria 321.609 249.866 -22,3% 364.954 281.917 -22,8%

Secundaria 420.411 344.274 -18,1% 462.777 362.085 -21,8%

Técnica 620.584 549.738 -11,4% 743.416 533.081 -28,3%

Universitaria 1.274.016 784.875 -38,4% 1.162.416 864.505 -25,6%

Posgrado 2.347.288 1.561.642 -33,5% 2.052.894 1.276.218 -37,8%

Promedio RMS 681.695 533.318 -21,8% 696.864 551.703 -20,8%

Fuente: Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE.(1): incluye solo Ingresos del Trabajo Principal. Excluye Ingresos por Otros Trabajos y Otras Fuentes.(2): se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior.

Nivel de

Educación

2012 2016



7

En 2016 la brecha de género existente entre los asalariados de la RMS con educación

universitaria se reduce en casi trece puntos (hasta -25,6%); mientras que en la

educación técnica crece en casi diecisiete puntos (hasta 28,3%) y en el nivel de posgrado

aumenta en más de cuatro puntos (hasta -37,8%). Sin embargo, la brecha promedio se

redujo en un punto (hasta -20,8%) (Gráfico 2).

Los datos respecto de los ingresos medios de los asalariados por hora de trabajo efectiva

(Cuadro 5 y Gráfico 3) revelan un gran aumento en la brecha de género para los ingresos

de asalariados con educación técnica y una caída igualmente fuerte en las brechas

correspondientes a educación universitaria y de posgrado. De esta forma, la reducción

promedio de la brecha de ingresos para el total de asalariados alcanzó algo más de

cuatro puntos (desde -16,4% en 2012 hasta -12,0% durante 2016).

-22,3%-18,1%

-11,4%

-38,4%

-33,5%

-21,8%-22,8% -21,8%

-28,3%-25,6%

-37,8%

-20,8%

-60,0%

-40,0%

-20,0%

0,0%

Primaria Secundaria Técnica Universitaria Posgrado Promedio RMS

Gráfico 2

Región Metropolitana de SantiagoBrechas de ingresos para asalariados hombres y mujeres según nivel de

educación, Octubre-Diciembre 2012 / Octubre-Diciembre 2016*

2012 2016

*: porcentaje en el que los ingresos de las mujeres caen por debajo del obtenido por los hombres

Fuente: Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE

Cuadro 5


Ingreso por hora y brechas de ingreso por hora para Asalariados por sexo,

según nivel de educación(1)(2)(3), Octubre-Diciembre 2012 / Octubre-Diciembre 2016

($ de octubre 2016)

Hombres Mujeres Brecha (%) Hombres Mujeres Brecha (%)

Primaria 1.751 1.333 -23,9% 1.912 1.676 -12,4%

Secundaria 2.268 2.011 -11,4% 2.430 2.143 -11,8%

Técnica 3.478 3.223 -7,3% 4.097 3.048 -25,6%

Universitaria 7.514 4.999 -33,5% 6.651 5.369 -19,3%

Posgrado 15.356 9.979 -35,0% 11.508 9.710 -15,6%

Promedio RMS 3.794 3.170 -16,4% 3.762 3.311 -12,0%

Fuente: cálculos propios en base a Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE.(1): incluye solo Ingresos del Trabajo Principal. Excluye Ingresos por Otros Trabajos y Otras Fuentes.(2): se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior(3): el ingreso por hora corresponde a la razón entre la masa de ingresos y la masa de horas

efectivamente trabajadas durante el mes de referencia.

2012 2016Nivel de

Educación



8

3. Ingresos de los Ocupados por Categoría Ocupacional

En cuanto a los ingresos medios de los ocupados de la RMS según categoría ocupacional

(Cuadro 6), entre los años 2012 y 2016 se observó un crecimiento superior a dos dígitos

en los ingresos medios del personal de servicio (25,8%) y una expansión mucho más

moderada de los ingresos de los asalariados (2,9%).

Por su parte, los ingresos medios de los trabajadores por cuenta propia registraron una

caída de 6,6% y los de los empleadores de 3,4%.

-23,9%

-11,4%

-7,3%

-33,5%-35,0%

-16,4%

-12,4% -11,8%

-25,6%

-19,3%

-15,6%-12,0%

-40,0%

-30,0%

-20,0%

-10,0%

0,0%

Primaria Secundaria Técnica Universitaria Posgrado Promedio RMS

Gráfico 3


Ingreso por hora y brechas de ingreso por hora

para Asalariados por sexo, según nivel de educación*


2012 2016

Fuente: cálculos propios en base a Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE

*: porcentaje en el que los ingresos de las mujeres caen por debajo del obtenido por los hombres

Cuadro 6


Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Categoría Ocupacional(1)(2)


2012 2016 Var (%) 2012 2016 Var (%)

Empleador 1.592.582 1.538.126 -3,4% 134.009 141.360 5,5%

Cuenta Propia 360.460 336.660 -6,6% 526.744 689.197 30,8%

Asalariados 619.222 637.035 2,9% 2.181.154 2.257.568 3,5%

Personal de Servicio 229.599 288.939 25,8% 155.889 145.051 -7,0%

Familiar no remunerado - - 34.595 33.016 -4,6%

Promedio RMS 590.194 590.754 0,1% 3.032.390 3.266.193 7,7%




($ de octubre 2016)Número de Ocupados

Categoría



9

4. Ingresos de los Ocupados por Rama de Actividad Económica

El análisis de la evolución de los ingresos medios de los ocupados por rama de actividad

económica (Cuadro 7), permite establecer que los mayores incrementos relativos entre

2012 y 2016 correspondieron a las ramas de suministro de electricidad, gas y agua

(100,0%); hogares privados con servicio doméstico (31,6%); y agricultura, ganadería,

caza y silvicultura (18,2%).

Por el contrario, hubo disminuciones en los ingresos promedios de los ocupados

correspondientes a las ramas de: transporte, almacenamiento y comunicaciones (-

15,2%); actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (-10,8%); y hoteles y

restaurantes (-9,9%)4.

Por otro lado, si en 2012 las tres ramas con los promedios más altos de ingresos por

ocupado fueron: explotación de minas y canteras; intermediación financiera; y

actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, cuatro años después, en 2016, las

tres ramas de actividad de la RMS con los mayores promedios de ingresos son:

suministro de electricidad, gas y agua ($1 millón 531 mil); intermediación financiera ($1

millón 205 mil); y explotación de minas y canteras ($1 millón 161 mil).

4 La mayor caída porcentual correspondió a las ramas agrupadas en “Otras” (Pesca y Organizaciones y órganos extraterritoriales) pero el muy reducido número de casos en la muestra correspondientes a estas actividades –que además casi no tienen presencia en la RMS- hacen ese dato muy poco confiable.

Cuadro 7


Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Rama de Actividad Económica(1)(2)


2012 2016 Var (%) 2012 2016 Var (%)

Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 380.942 450.425 18,2% 80.577 82.194 2,0%

Explotación de minas y canteras 1.239.570 1.161.758 -6,3% 32.288 18.957 -41,3%

Industrias manufactureras 524.374 581.401 10,9% 396.572 425.784 7,4%

Suministro de electricidad, gas y agua 765.794 1.531.907 100,0% 12.817 14.338 11,9%

Construcción 557.266 555.334 -0,3% 250.578 254.921 1,7%

Comercio al por mayor y al por menor 484.148 490.396 1,3% 655.968 762.245 16,2%

Hoteles y restaurantes 471.032 424.410 -9,9% 124.822 130.027 4,2%

Transporte, almacenamiento y comunicaciones 690.378 585.623 -15,2% 230.785 273.955 18,7%

Intermediación financiera 1.182.823 1.205.450 1,9% 93.853 99.985 6,5%

Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler 933.940 833.349 -10,8% 263.448 285.441 8,3%

Administración pública y defensa 773.050 739.978 -4,3% 146.053 148.278 1,5%

Enseñanza 597.674 626.115 4,8% 236.576 249.884 5,6%

Servicios sociales y de salud 726.112 730.936 0,7% 163.208 180.024 10,3%

Otras actividades de servicios comun., soc. y person. 397.664 418.740 5,3% 110.384 119.346 8,1%

Hogares privados con servicio doméstico 218.525 287.658 31,6% 233.202 219.998 -5,7%

Otras(3)907.897 667.516 -26,5% 1.261 815 -35,4%

Promedio RMS 590.194 590.754 0,1% 3.032.390 3.266.193 7,7%



(3): corresponde a la agrupación de aquellas actividades cuya representación en la muestra alcanza a un número muy reducido de casos.

Rama de Actividad


($ de octubre 2016)



10

5. Ingresos de los Ocupados por Grupo Ocupacional

La información relacionada con los ingresos medios de los ocupados por grupo

ocupacional es desplegada en el Cuadro 8. Según estos datos, entre 2012 y 2016 el

mayor crecimiento relativo de ingresos correspondió al grupo de agricultores y

trabajadores calificados agropecuarios y pesqueros, cuyos ingresos aumentaron en

25,9%. En segundo lugar, es posible destacar el incremento porcentual de los ingresos

de los empleados de oficina, con una expansión de 22,9%. El grupo ocupacional que

registró el tercer mayor aumento relativo en sus ingresos correspondió a trabajadores

no calificados con un crecimiento de 14,2%.

6. Desigualdad en los ingresos del trabajo

Con el propósito de estudiar el nivel de desigualdad de los ingresos del trabajo de la

población ocupada de la RMS, en esta sección se revisan algunos indicadores

relacionados con este aspecto.

El primer elemento de análisis se presenta en el Cuadro 9 y corresponde a la distribución

de los ocupados de la RMS de acuerdo al número de ingresos mínimos que representa

su ingreso medio mensual5. Según esta información, el 19,1% de los ocupados de la

RMS obtiene ingresos equivalentes a hasta un sueldo mínimo (624 mil personas) y el

37,0% gana entre uno y dos sueldos mínimos (1 millón 209 mil personas).

De lo anterior se desprende que el 56,1% de los ocupados de la RMS (1 millón 833 mil

personas) obtienen ingresos laborales iguales o inferiores a $414.576. Asimismo, el

37,7% de los ocupados de la RMS (1 millón 232 mil personas) ganaría entre dos y ocho

sueldos mínimos (esto es, entre $414.576 y $1.658.304). En el otro extremo, sólo el

6,1% de los ocupados de la RMS (199 mil personas) obtiene ingresos del trabajo que

superan los ocho sueldos mínimos ($1.658.304).

5 durante el trimestre móvil octubre-diciembre 2016 el ingreso mínimo era de $257.500, el cual luego de deducir los descuentos legales por previsión y salud determina un monto líquido de $207.288.

Cuadro 8


Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Grupo Ocupacional(1)(2)


2012 2016 Var (%) 2012 2016 Var (%)

Miembros del poder ejec. y de los cuerpos legis. y pers. directivo 2.148.604 2.190.524 2,0% 103.518 102.140 -1,3%

Profesionales científicos e intelectuales 1.310.411 1.246.161 -4,9% 426.057 421.153 -1,2%

Técnicos y profesionales de nivel medio 709.144 736.170 3,8% 390.633 411.154 5,3%

Empleados de oficina 426.463 524.006 22,9% 351.509 375.854 6,9%

Trabaj. de los servicios y vendedores de comerc. y mercados 347.077 342.181 -1,4% 439.444 536.678 22,1%

Agricultores y trabajadores calific. agropecuarios y pesqueros 301.354 379.498 25,9% 36.458 39.009 7,0%

Oficiales, operarios y artesan. de artes mecánicas y de otros ofic. 375.137 367.868 -1,9% 372.215 393.890 5,8%

Operadores de instalaciones y máquinas y montadores 436.396 468.999 7,5% 265.321 295.788 11,5%

Trabajadores no calificados 241.433 275.696 14,2% 630.153 672.145 6,7%

Otros no identificados 643.101 758.679 18,0% 17.082 18.383 7,6%

Promedio RMS 590.194 590.754 0,1% 3.032.390 3.266.193 7,7%



Grupo Ocupacional


($ de octubre 2016)



11

Con el propósito de obtener más información sobre la distribución de los ingresos de la

población ocupada de la RMS, se construyeron deciles regionales estratificando a los

ocupados de la región en diez grupos de acuerdo al nivel de sus ingresos mensuales del

trabajo (Cuadro 10).

Cuadro 9


Distribución de los ocupados según el número de ingresos mínimos(1)(2)(3)

que representa su ingreso medio mensual, Octubre-Diciembre 2016

Tramos de Ingresos Mínimos N° %

0 - $207.288 (1SM) 624.347 19,1%

$207.288- $414.576 (2SM) 1.209.529 37,0%

$414.576 - $829.152 (4SM) 896.768 27,5%

$829.152 - $1.243.728 (6SM) 233.699 7,2%

$1.243.728 - $1.658.304 (8SM) 102.149 3,1%

$1.658.304 - $2.072.880 (10SM) 85.259 2,6%

$2.072.288 y más 114.442 3,5%

Total RMS 3.266.193 100,0%

Fuente: Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE.(1): el salario mínimo bruto vigente en Oct-Dic 2016 ($257.500), menos los descuentos por

previsión y salud, que sumados representan aproximadamente un 19,5% es decir, $207.288(2): incluye solo Ingresos del Trabajo Principal. Excluye Ingresos por Otros Trabajos y Otras Fuentes.(3): se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el

mismo que tenía el mes anterior.

Cuadro 10


Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según decil de ingreso regional(1)(2)(3)


2012 2016 Var (%) 2012 2016

1 56.370 55.387 -1,7% 1,0% 0,9%

2 177.448 172.321 -2,9% 2,9% 2,9%

3 233.123 256.360 10,0% 4,0% 4,4%

4 279.116 301.959 8,2% 4,6% 5,2%

5 332.528 353.359 6,3% 5,8% 5,9%

6 385.842 415.016 7,6% 6,4% 7,0%

7 476.275 504.515 5,9% 8,1% 8,4%

8 612.380 636.156 3,9% 10,3% 10,8%

9 939.186 910.093 -3,1% 15,9% 15,7%

10 2.429.406 2.334.399 -3,9% 40,9% 38,8%

Promedio RMS 590.194 590.754

Fuente: Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE.(1): incluye solo Ingresos del Trabajo Principal. Excluye Ingresos por Otros Trabajos y Otras Fuentes.(2): se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior.(3): se construyeron deciles regionales estratificando la población de ocupados de la RMS de acuerdo a sus ingresos


($ de octubre 2016)Decil

Participación en Ingresos

Totales de los Ocupados



12

Según los resultados de este ejercicio, los deciles, 3, 4, 5 y 6 fueron los que registraron

los mayores incrementos relativos de ingresos entre los años 2012 y 2016

(especialmente el tercer y cuarto decil con crecimientos de 10,0% y 8,2%,

respectivamente). Por el contrario, los dos deciles de menores ingresos, así como los

dos deciles de ingresos más altos registraron caídas en sus ingresos medios.

Como corolario de lo anterior, la razón entre los ingresos medios del trabajo de los

deciles 10 y 1 (índice 10/10) apenas se redujo de 43 veces en 2012 a 42 veces durante

2016. Esto también se vio reflejado en una moderada caída de la participación del decil

10 en la suma total de los ingresos del trabajo (ver últimas dos columnas del Cuadro

10).

Si en lugar del análisis a nivel de deciles se construyen percentiles de ingresos

estratificando a la población ocupada de la RMS en cien grupos de acuerdo a sus ingresos

laborales provenientes de su ocupación principal, es posible obtener una distribución de

ingresos como la exhibida en el Gráfico 4, correspondiente a los resultados de la NESI

para el trimestre octubre-diciembre 2016.

De acuerdo a esto, si bien el promedio de ingresos de los ocupados de la RMS alcanza a

los $590 mil, la mediana (correspondiente al percentil 50) alcanza sólo a $385 mil, esto

es, 35% por debajo de la media. Como el promedio está dentro del percentil 72 (siendo

el percentil 1 el de ingresos más bajos y el percentil 100 el de ingresos más altos), lo

anterior significa que el 71% de la distribución cae por debajo del promedio, el cual

estaría siendo “empujado” hacia arriba por los ingresos más altos. De acuerdo a esta

distribución, resulta necesario ascender hasta el percentil 88 para comenzar a encontrar

ingresos mensuales que alcancen el millón de pesos.

El cambio observado entre los años 2012 y 2016 por el coeficiente de Gini -que mide el

grado de concentración de los ingresos- confirma la moderada reducción en la

desigualdad de los ingresos del trabajo entre la población ocupada de la RMS6. En efecto,

6 el coeficiente de Gini es un estadístico que oscila entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). La fórmula analítica del coeficiente de Gini se muestra en el anexo.

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

7.000.000

1 3 5 7 9

11

13

15

17

19

21

23

26

28

30

32

36

38

40

42

44

47

49

51

55

57

59

61

63

66

68

70

72

74

76

78

80

82

84

86

88

90

92

94

96

98

100

Gráfico 4


Ingreso Medio Mensual de los Ocupados por Percentil de Ingreso

RegionalTrimestre Octubre-Diciembre 2016

(pesos de octubre de 2016)

Fuente: elaboración propia en base a Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE

media: $590.754mediana:$385.000



13

este indicador se redujo desde un valor de 0,51 durante el trimestre octubre-diciembre

de 2012 hasta 0,49 en octubre-diciembre 2016 (Gráfico 5).

7. Ingresos de los hogares

En esta sección se examina la evolución de los ingresos del trabajo de los hogares de la

RMS entre los años 2012 y 2016. Al clasificar a los hogares de la RMS por deciles de

ingresos del trabajo –de forma análoga a la sección anterior en el caso de los ingresos

de los ocupados- la comparación de los resultados de las NESI 2012 y 2016 señala que

los mayores incrementos relativos en los ingresos del trabajo correspondieron a los

hogares de los deciles 3, 4, 6 y 7, con tasas de crecimiento de dos dígitos en el caso de

estos últimos dos deciles (Cuadro 11).

Por el contrario, los ingresos laborales de los hogares del decil 10 –de ingresos más

altos- registraron una caída de 12,5%, mientras que los del primer decil –el de ingresos

más bajos- cayeron en casi un 1%.

0,51 0,49

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

2012 2016

Gráfico 5


Coeficiente de Gini para Ingresos de los Ocupados,


Fuente: elaboración propia en base a Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE

Cuadro 11


Ingresos del trabajo y número de ocupados por hogar según decil de ingreso regional


1 205.272 171.883 1,19 203.412 175.648 1,16 -0,9% 2,2% -3,0%

2 364.443 244.059 1,49 380.311 269.836 1,41 4,4% 10,6% -5,6%

3 439.894 288.239 1,53 475.440 290.867 1,63 8,1% 0,9% 7,1%

4 489.296 309.461 1,58 523.736 348.029 1,50 7,0% 12,5% -4,8%

5 599.671 372.716 1,61 631.532 398.592 1,58 5,3% 6,9% -1,5%

6 596.860 386.011 1,55 758.914 436.587 1,74 27,2% 13,1% 12,4%

7 746.449 456.280 1,64 865.768 504.639 1,72 16,0% 10,6% 4,9%

8 938.427 610.931 1,54 974.275 610.164 1,60 3,8% -0,1% 4,0%

9 1.402.636 892.735 1,57 1.410.182 920.045 1,53 0,5% 3,1% -2,4%

10 3.301.586 1.957.317 1,69 2.889.832 1.945.471 1,49 -12,5% -0,6% -11,9%

Promedio 908.228 590.568 1,54 911.175 593.241 1,54 0,3% 0,5% -0,1%

Fuente: cálculos propios en base a Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE.

Var. ingresos

2012-2016

(%)

Var. ingresos

por ocupado

2012-2016

(%)

Var.

ocupados

2012-2016

(%)

Decil

Variación 2012-2016 (%)2012 2016

Ingresos del

trabajo

($ de oct. 2016)

Ingresos del

trabajo por

ocupado

($ de oct. 2016)

Número

de

ocupados

Ingresos del

trabajo

($ de oct. 2016)

Ingresos del

trabajo por

ocupado

($ de oct. 2016)

Número

de

ocupados



14

Es posible descomponer el cambio en los ingresos del trabajo de los hogares en dos

fuentes: (1) cambios debidos a variación en el ingreso medio por ocupado; y (2) cambios

debidos al número de personas ocupadas en el hogar (perceptores de ingresos

laborales).

Los datos del Cuadro 11 estarían señalando que el mejoramiento en los ingresos del

trabajo correspondientes a los deciles 6 y 7 estaría siendo explicado tanto por

significativos aumentos en el nivel de ingresos por ocupado, como por un mayor número

promedio de ocupados por hogar. Algo diferente ocurre en el caso del decil 3, cuyos

ingresos medios crecen principalmente por un aumento en el número medio de ocupados

en el hogar. Por otra parte, el mayor ingreso medio de los hogares del decil 4 se debe

al crecimiento registrado en los ingresos por ocupado, ya que el promedio de ocupados

por hogar en este decil fue en 2016 menor que el estimado para 2012.

Es preciso señalar que en el caso de los hogares correspondientes a los deciles más

pobres los ingresos del trabajo representan una menor proporción de sus ingresos

totales en comparación a lo que es posible encontrar en los deciles de ingresos altos. En

efecto, los datos para la RMS durante 2016 permiten comprobar que si los ingresos del

trabajo representan el 58,5% de los ingresos totales de los hogares del primer decil, en

el caso del decil 10 el porcentaje correspondiente se eleva a casi el 80%.

8. Conclusiones

1. El ingreso medio de los ocupados en la RMS aumentó en un 1,0% entre los años

2012 y 2016 ubicándose en el último de estos años como la cuarta región del

país con mayor ingreso medio por ocupado. Asimismo, en 2016 el ingreso medio

de las mujeres ocupadas de la RMS resultó ser inferior en un 36% al obtenido

por los hombres.

2. Al examinar la evolución de los ingresos de los ocupados por nivel de educación

se observa que los mayores incrementos relativos entre 2012 y 2016

correspondieron a los ocupados con educación primaria y técnica. Por otra parte,

la brecha de ingresos entre hombres y mujeres asalariados según nivel de

estudios se redujo significativamente en el nivel universitario. Sin embargo, se

amplió para los niveles de educación técnica y de posgrado (cayendo sólo

levemente para el total de asalariados).

3. Con respecto a la evolución de los ingresos de los ocupados por categoría

ocupacional, se registró un crecimiento importante en los ingresos medios del

personal de servicio (25,8%), así como uno mucho más modesto entre los

asalariados (2,9%). Los ingresos medios de los de trabajadores por cuenta propia

y de los empleadores registraron caídas de 6,6% y 3,4%, respectivamente.

4. Las ramas de actividad económica que entre 2012 y 2016 mostraron los mayores

aumentos relativos en sus niveles de ingreso medio por ocupado correspondieron

a: suministro de electricidad, gas y agua (100,0%); hogares privados con servicio

doméstico (31,6%); y agricultura, ganadería, caza y silvicultura (18,2%). Por el

contrario, los ingresos cayeron más en los sectores de transporte,

almacenamiento y comunicaciones (-15,2%); actividades inmobiliarias,

empresariales y de alquiler (-10,8%); y hoteles y restaurantes (-9,9%).



15

5. En cuanto a los ingresos del trabajo por grupo ocupacional, los mayores

incrementos relativos se observaron en el grupo de agricultores y trabajadores

calificados agropecuarios y pesqueros (25,9%); empleados de oficina (22,9%);

y trabajadores no calificados (14,2%).

6. Los resultados de la NESI permiten establecer que el 56,1% de los ocupados de

la región obtuvo durante octubre-diciembre 2016 un ingreso mensual igual o

inferior a dos sueldos mínimos líquidos ($414.576). De igual forma, sólo el 6,1%

de los ocupados obtiene ingresos superiores a los ocho sueldos mínimos

($1.658.304).

7. Entre 2012 y 2016 se observó una leve reducción en la desigualdad de la

distribución de los ingresos del trabajo entre los ocupados de la RMS. Mientras la

razón entre los ingresos del 10% de ocupados con ingresos más altos y el 10%

de ocupados con ingresos más bajos se redujo desde 43 veces en 2012 a 42

veces en 2016, el coeficiente de Gini se redujo desde 0,51 hasta 0,49.

8. El análisis de la evolución en los ingresos del trabajo a nivel de hogares, también

confirma un modesto mejoramiento en la distribución de este tipo de ingresos

entre los hogares de la RMS. Esto se debió, por una parte, al importante

crecimiento registrado por los ingresos laborales correspondientes a los hogares

de los deciles 3, 4, 6 y 7 (que en el caso de estos últimos dos deciles alcanzó los

dos dígitos) y, por la otra, a la significativa caída observada en los ingresos

laborales del decil 10.

Anexo - Fórmula Coeficiente de Gini7

𝐺ini = (1

2n2y̅) ∗ ∑ ∑|yi − yj|

n

i=1

n

j=1

Donde:

n = tamaño de la población (número de personas)

𝑦 ̅ = promedio de los ingresos

yi = ingreso de la persona “i”

yj = ingreso de la persona “j”

7 Fernando Medina (2001), “Consideraciones sobre el índice de Gini para medir la concentración del ingreso”, CEPAL, División de Estadística y Proyecciones Económicas, Serie Estudios Estadísticos y Prospectivos, Número 9, Santiago de Chile, marzo 2001.

resultados de la nueva encuesta suplementaria de … nesi... · en la sexta sección se realiza un...

Documents