responsabilidad por la seguridad pública vs. información...

7
Responsabilidad por la Seguridad pública vs. Información confidencial. Los arrendatarios de un edificio de apartamentos entablan una demanda en contra de los dueños de esa propiedad para obligarlos a reparar daños menores, que si bien son molestos, no representan serios riesgos. El abogado de los propietarios contrata a Silva, un ingeniero estructural, para que realice una inspección del edificio y testifique en favor de su cliente. Durante su inspección, Silva encuentra serios daños estructurales en el edificio, los cuales representan una amenaza para la seguridad de sus habitantes; estos daños, sin embargo, no han sido mencionados en la demanda. o ¿Qué debe hacer Silva? o ¿Creen que el ingeniero debería reportar el resultado de su inspección al abogado? ¿Al dueño de la propiedad? ¿A los arrendatarios? o Supongan que Silva entrega el reporte al abogado y éste le comenta que esta información podría cambiar el curso de la demanda y, por lo tanto, deberá manejarse a nivel confidencial. En ese caso, ¿qué debería hacer Silva? o ¿Podría este problema resolverse sin comprometer la responsabilidad profesional de Silva, o su obligación de observar la confidencialidad en el manejo de la información de su cliente? o ¿Cuál es la diferencia entre la obligación de un abogado y la de un ingeniero al manejar cierta información a nivel confidencial? ¿Hay diferencia?

Upload: tranhuong

Post on 04-Nov-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Responsabilidad por la Seguridad pública vs. Información confidencial.

Los arrendatarios de un edificio de apartamentos entablan una demanda en contra de los dueños de esa propiedad para obligarlos a reparar daños menores, que si bien son molestos, no representan serios riesgos.

El abogado de los propietarios contrata a Silva, un ingeniero estructural, para que realice una inspección del edificio y testifique en favor de su cliente. Durante su inspección, Silva encuentra serios daños estructurales en el edificio, los cuales representan una amenaza para la seguridad de sus habitantes; estos daños, sin embargo, no han sido mencionados en la demanda. o ¿Qué debe hacer Silva?

o ¿Creen que el ingeniero debería reportar el resultado de su inspección al abogado? ¿Al dueño de la propiedad? ¿A los arrendatarios?

o Supongan que Silva entrega el reporte al abogado y éste le comenta que esta información podría cambiar el curso de la demanda y, por lo tanto, deberá manejarse a nivel confidencial. En ese caso, ¿qué debería hacer Silva?

o ¿Podría este problema resolverse sin comprometer la responsabilidad profesional de Silva, o su obligación de observar la confidencialidad en el manejo de la información de su cliente?

o ¿Cuál es la diferencia entre la obligación de un abogado y la de un ingeniero al manejar cierta información a nivel confidencial? ¿Hay diferencia?

El Ingeniero debe rechazar los trabajos que tengan como fin atentar contra el interés general, de esta manera evitara situaciones que involucren peligro o constituyan una amenaza contra el medio ambiente, la vida, la salud y demás derechos del ser humano.

Es un deber ineludible del ingeniero sostener el prestigio de la profesión y velar por su cabal ejercicio; así mismo, mantener una actitud profesional amentada en la capacidad, la honradez, la fortaleza, la templanza, la modestia, la franqueza y la justicia, con la conciencia de subordinar el bienestar individual al bienestar social.

Observara una conducta decorosa, tratando con respeto, diligencia, imparcialidad y rectitud, a las personas con las que tenga relación, particularmente a sus colaboradores, absteniéndose de incurrir en desviaciones o abuso de autoridad y de disponer o autorizar a un subordinado conductas ilícitas, así como de favorecer indebidamente a terceros.

El Ingeniero tendrá como norma crear y promover la tecnología nacional, pondrá especial cuidado en vigilar que la transformación tecnológica se adapte a nuestras condiciones conforme el marco legal establecido. Se obligara a guardar secreto profesional de los datos confidenciales que conozca en ejercido de su profesión salvo que sean requeridos por autoridades competentes.

Art. 10º- Secreto profesional.- Guardar el secreto profesional constituye un deber y un derecho del abogado. Es hacia los clientes un deber que perdura en lo absoluto aún después de que les haya dejado de prestar sus servicios; y es un derecho ante los jueces y demás autoridades. Llamado a declarar como testigo, debe el letrado concurrir a la citación y, con toda independencia de criterio, negarse a contestar las preguntas que lo lleven a violar el secreto profesional o lo expongan a ello.

Art. 11º- Alcance de la obligación de guardar el secreto La obligación de guardar el secreto profesional abarca las confidencias hechas por terceros al abogado en razón de su ministerio y las que sean consecuencias de pláticas para realizar una transacción que fracasó. El secreto cubre también las confidencias de los colegas. El abogado no debe intervenir sin consentimiento del cliente que le confió un secreto, en algún asunto con motivo del cual pudiera verse en el caso de revelar o de aprovechar tal secreto.

Art. 12º- Extinción de la obligación de guardar el secreto El abogado que sea objeto de un ataque grave e injustificado de su cliente, estará dispensado de la obligación de guardar el secreto profesional y podrá revelar lo indispensable para su defensa. Cuando un cliente comunicare a su abogado la intención de cometer un delito, tal confidencia no quedará amparada por el secreto profesional y el abogado deberá hacer las revelaciones necesarias para prevenir un acto delictuoso o proteger a personas en peligro.

Art. 27º- Límite de la ayuda del abogado a su cliente.- Es deber del abogado para con su cliente servirlo con eficacia y empeño para que haga valer sus derechos, sin temor a la animadversión de las autoridades, ni a la impopularidad; y no debe supeditar su libertad ni su conciencia a su cliente, ni exculparse de un acto ilícito atribuyéndolo a instrucciones del mismo.

Crédito en Proyecto de investigación en ingeniería

Torres es el jefe de una compañía farmacéutica. Como parte de sus proyectos de investigación y desarrollo, ofrece apoyo económico al Departamento de Química de una universidad importante para la remoción de metales peligrosos (cromo, cobre, plomo, níquel, zinc) provenientes de aguas residuales.

A cambio, la universidad ofrece dar a la compañía de Torres derechos exclusivos sobre la tecnología que ellos desarrollen para el tratamiento de aguas corrientes y residuales. A manera de compensación, la universidad también recibirá regalías sobre las ganancias que la compañía obtenga por el uso de esta tecnología.

En la universidad, un grupo de profesores, bajo la dirección de Reynosa, decide formar una compañía para explotar la tecnología desarrollada, excepto la relacionada con tratamiento de aguas corrientes y residuales.

Mientras esta investigación se está llevando a cabo en la universidad, la compañía de Torres adelanta su propia investigación de manera paralela. Ambas partes obtienen datos y la compañía de Torres comparte sus resultados con la compañía de Reynosa.

Algún tiempo después, Sosa, profesor de ingeniería civil de la universidad, muestra interés en adelantar una investigación y publicar un artículo relacionado con tecnología para el tratamiento de aguas residuales. Sosa contacta a los profesores del Departamento de Química, quienes le ofrecen datos obtenidos como resultado de su propia investigación y también de la investigación de Torres. Sosa ignora completamente que los resultados provienen de dos fuentes.

La investigación de Sosa es todo un éxito y su artículo es publicado en una prestigiosa revista. Los resultados obtenidos por la compañía de Torres aparecen citados y ocupan una parte prominente del artículo. A pesar de que la compañía de Torres proveyó los fondos para la investigación, no es mencionada; únicamente los miembros del Departamento de Química reciben crédito. Más tarde Sosa se entera de que la mayor parte de la información citada en su artículo fue proporcionada por la compañía de Torres.

o ¿Creen que Sosa está cometiendo plagio al publicar los datos sin mencionar todas las fuentes?

o ¿Consideran que Sosa está obligado a dar todo el crédito a la compañía de Torres?

o ¿Creen que Torres debería hacer algo al respecto? ¿Exactamente qué?

o ¿Qué tipo de información adicional sería útil para realizar un mejor análisis de la situación?

Se puede cometer plagio tanto de forma deliberada (intencionalmente), o de manera inconsciente (por desconocimiento apropiado del concepto o formas de prevenirlo). La siguiente es una lista de definiciones y situaciones comunes en las cuales se comete este delito. • El plagio ocurre cuando se toman ideas o palabras escritas por otros sin

• reconocer de forma directa el haberlo hecho. (Girón, 2008, p. 6)

• Se produce también al presentar como propio un trabajo de forma parcial o total sin ser el autor o autora de dicho trabajo. (Girón, 2008, p. 6)

• Al actuar de mala fe deliberadamente al copiar la propiedad intelectual de otros para producir un daño a los autores originales. (Girón, 2008, p. 6)

• Se considera que se comete plagio al copiar cualquier objeto de fondo o de forma, ya sea una situación, un desarrollo o incluso una simple frase. (Girón, 2008, p. 6)

• Inclusive se comete plagio al copiar lo dicho por otro en un discurso o dictado sin hacer referencia a la persona que lo dijo. (Girón, 2008, p. 7)

• · Al imitar un modelo y reproducirlo de forma idéntica de nuevo se incurre en este delito. (Girón, 2008, p. 7)