resonsabilidades do engenheiro e certificaÇÃo · imperativas de segurança, de confiabilidade e...
TRANSCRIPT
José Celso da Cunha Eng. Civil – EE.UFMG 1975
Dr. Mecânica dos Solos/Estruturas – CEBTP-PARIS - 1985
Membro da Equipe de Engenharia da
BEDÊ Engenharia de Estruturas, BH
RESONSABILIDADES DO
ENGENHEIRO E CERTIFICAÇÃO
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
A principal tarefa do verificador de
projetos de estruturas, no CQP, não é a
de buscar, encontrar e apontar erros
nos trabalhos de terceiros.
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
É a de contribuir com o seu conhecimento,
idoneidade e competência técnica, para que o
projeto seja capaz de atender às condições
imperativas de segurança, de confiabilidade e
qualidade, conforme os requisitos impostos ao
projeto pela ABNT-NBR-6118, colaborando
também para o crescimento do profissional de
engenharia de estruturas, com respeito e ética.///
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
A avaliação da conformidade do projeto deve ser
realizada por profissional habilitado, independente e
diferente do projetista, requerida e contratada pelo
contratante, e registrada em documento específico
que acompanhará a documentação do projeto citada
em nesta norma. #
Avaliação da conformidade do projeto
SEGUNDO A NBR-6118/2013
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
Ocorreu-me que faltou definir claramente nesta revisão
da NBR-6118, se todos os projetos, indistintamente,
devem ser avaliados por terceiros no CQP.///
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Entende-se que o Contratante, pode ser o proprietário
da obra, numa primeira instância, desde que este
tenha condições de compreender o que está se
propondo e acertado (neste contrato) no contrato entre
as partes, cujo conteúdo pode versar sobre termos
técnicos, específicos da linguagem do engenheiro.
Nesse caso entende-se que o Proprietário tenha
conhecimentos técnicos e compreenda todo o teor
técnico do contrato e o autorize.///
Avaliação da conformidade do projeto – NBR-6118
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
O Contratante pode ser também um representante ou
preposto do proprietário, respondendo tecnicamente
pelo que há de cunho técnico neste contrato,
substituindo este último nas questões exigidas, ou seja,
nas responsabilidades próprias e definidas por esta
norma.///
Avaliação da conformidade do projeto – NBR-6118
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
O Contratante também definirá em comum acordo
com o projetista da estrutura, as demais prerrogativas,
exigências e necessidades para atendimentos desta
Norma, sempre que alguma tomada de decisão
resulte em responsabilidades presentes e futuras de
ambas as partes. ///
Avaliação da conformidade do projeto – NBR-6118
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
A avaliação da conformidade do projeto deve ser
realizada antes da fase de construção e, de
preferência, simultaneamente com a fase de projeto.
Avaliação da conformidade do projeto – NBR-6118
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
A seção 25 estabelece os critérios de aceitação do
projeto, do recebimento do concreto e aço e da
confecção do manual de utilização, inspeção e
manutenção///.
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Segundo o texto da ABNT-NBR-6118/2013:
A avaliação da conformidade do projeto deve ser realizada
antes da fase de construção e, de preferência,
simultaneamente com a fase de projeto #
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
REFLEXÕES SORE A AVALIAÇÃO DE
CONFORMIDADE DE PROJETOS
Este pode ser considerado um cenário ideal:
O proprietário ou o contratante providencia, no
tempo certo, com a devida precedência, a contratação
do CQP a um terceiro, com credenciais técnicas e
éticas necessárias neste tipo de atividade.///
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
A avaliação da conformidade do projeto deve ser realizada
antes da fase de construção e, de preferência,
simultaneamente com a fase de projeto
Da obrigatoriedade:
Por ser um DEVER, uma imposição da norma,
entende-se que, independentemente do porte da obra,
todo projeto de estruturas de concreto deve ser
avaliado por um terceiro, com relatório final e ART.///
REFLEXÕES SORE A AVALIAÇÃO DE
CONFORMIDADE DE PROJETOS
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
A avaliação da conformidade do projeto deve ser
realizada [...] e, de preferência, simultaneamente com a
fase de projeto
Das vantagens:
•Erros técnicos ou conceituais podem ser melhor
observados e ajustados entre eles;
REFLEXÕES SORE A AVALIAÇÃO DE
CONFORMIDADE DE PROJETOS
•Há mais chance de se adequar o projeto às prerrogativas
das normas, dentre outras vantagens. ///
• Há tempo e espaço para se fazer um trabalho com mais
entrosamento entre o projetista e o verificador, criando um
ambiente ético e respeitoso, propício ao cumprimento das
metas e objetivos no tempo requerido;
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
A avaliação da conformidade do projeto deve ser
realizada [...] e, de preferência, simultaneamente com a
fase de projeto.
Das desvantagens:
•O projetista pode sofrer interferências diretas do
verificador, pela própria natureza da execução
simultânea do projeto, deixando pouco espaço para a
criatividade e autenticidade dos trabalhos;
REFLEXÕES SORE A AVALIAÇÃO DE
CONFORMIDADE DE PROJETOS
•Neste caso correr-se o risco de resultar em um projeto
acéfalo, sem um verdadeiro autor. ///
• Se não for bem conduzida, pode gerar atritos
indesejáveis entre as partes, projetista e verificador;
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
•O CQP é contratado após a execução completa do projeto;
•O CQP é contratado durante a execução da obra;
•O CQP é contratado após a execução da obra;
•O CQP não é contratado em nenhuma hipótese;
•O PROJETO só é avaliado quando aparece alguma
anomalia ou não conformidade na estrutura ou na obra;
•O PROJETO só é avaliado após a ocorrência de um
sinistro na obra, com perdas materiais e, em alguns casos,
de vidas humanas.///
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
REFLEXÕES SORE A AVALIAÇÃO DE
CONFORMIDADE DE PROJETOS
Outros cenários possíveis que ocorrem no país:
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Neste cenário, cabe ao verificador, inicialmente, aprofundar-
se no estudo do projeto para as suas primeiras análises,
avaliação e compreensão do que propôs o projetista.
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
REFLEXÕES SORE A AVALIAÇÃO DE
CONFORMIDADE DE PROJETOS
Outros cenários possíveis que ocorrem no país:
Caso em que o CQP é contratado somente após
execução completa do projeto:
Feito isto, o verificador deve encontrar-se com o mesmo, de
preferência no escritório deste, em reunião previamente
marcada, para suas primeiras observações sobre o projeto,
ouvindo do projetista suas considerações a respeito.///
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Neste caso, da mesma forma, cabe ao verificador,
inicialmente, analisar o projeto, e do mesmo modo, reunir-se
com o projetista, na medida do possível, para suas
observações sobre o projeto.
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
REFLEXÕES SORE A AVALIAÇÃO DE
CONFORMIDADE DE PROJETOS
Outros cenários possíveis que ocorrem no país:
Caso em que o CQP é contratado durante a
execução da obra:
Indicações de correções ou adaptações, quando necessárias,
deverão ser acordadas entre o avaliador e o projetista. É uma
situação que deve ser conduzida com muita habilidade e ética
por parte do avaliador, tendo em vista o envolvimento de mais
pessoas no processo, com o andamento da obra.///
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Neste cenário, como princípio básico previsto pela ABNT-
NBR-6118, o CQP perde a sua eficiência, como instrumento
de verificação do projeto.
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
REFLEXÕES SORE A AVALIAÇÃO DE
CONFORMIDADE DE PROJETOS
Outros cenários possíveis que ocorrem no país:
Caso em que o CQP é contratado após a execução
completa da obra:
Em casos normais, sem um evento qualquer que suscite
dúvidas, essa verificação passa a ser apenas um documento a
mais, inócuo, servindo apenas para o arquivo do proprietário
ou contratante.///
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
?
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
REFLEXÕES SORE A AVALIAÇÃO DE
CONFORMIDADE DE PROJETOS
Outros cenários possíveis que ocorrem no país:
Caso em que o CQP não é contratado em
nenhuma hipótese:
Neste cenário, vejo o descumprimento frontal ao que preconiza a
ABNT-NBR-6118, em que o CQP é um dos deveres normativos.
Reconheço que se trata da grande maioria dos casos envolvendo
os projetos de estruturas no Brasil. O projetista, a partir da NBR-
6118/03, certamente, não deveria ficar omisso quanto a essa
situação desconcertante.///
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
REFLEXÕES SORE A AVALIAÇÃO DE
CONFORMIDADE DE PROJETOS
Outros cenários possíveis que ocorrem no país:
Caso em que o PROJETO só é avaliado quando
aparece alguma anomalia, ou não conformidade,
na estrutura ou na obra:
Neste cenário, é importante que o verificador se atenha ao seu
trabalho técnico, preservando-se e ao seu contratante, quanto
aos riscos éticos e morais de se fazer juízo antecipado sobre os
problemas apresentados.
Reservar-se a dar explicações e satisfação somente ao
contratante, e unicamente no âmbito técnico da sua
especialidade, através de documentação técnica.///
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
REFLEXÕES SORE A AVALIAÇÃO DE
CONFORMIDADE DE PROJETOS
Outros cenários possíveis que ocorrem no país:
Caso em que o PROJETO só é avaliado após a ocorrência de
um sinistro na obra, com perdas materiais e, em alguns casos,
de vidas humanas:
Neste cenário, cabe ao engenheiro especializado, contratado
para o trabalho, limitar-se apenas no que tange às ações que
resultem na recuperação da estrutura. Ele deve preservar as
partes de qualquer dano moral ou ético que tenha origem em
suas avaliações ou suposições. Evitando se expor à vaidades,
desnecessárias neste tipo de atividade técnica.
Dedicar-se exclusivamente a esta tarefa, com ética e
determinação –– sem desprezar as relações humanas, com seus
conflitos, em consequência de erros da engenharia.///
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
conclusão A redução sistemática dos erros ou problemas no caso de
projetos, passa necessariamente pela formação continuada do
engenheiro de estruturas, e pela disponibilidade de normas
técnicas atualizadas.
Normas – como a ABNT-NBR-6118, agora com a sua revisão
de 2013 –, que exijam da engenharia de estruturas a
observação dos seus procedimentos, garantindo um controle de
qualidade do projeto através do CQP.
E que ambos, engenheiros e suas normas técnicas, com ética e
comprometimento, atendam às expectativas da sociedade e do
consumidor final.///
José C
elso da C
unha
Jo
sé
C
elso
d
a C
un
ha
Um olhar de interação:
Novas Considerações para o projeto estrutural.
fim
José Celso da Cunha
Eng. Civil – EE.UFMG - 1975
Dr. Mec. dos Solos/Estruturas – ECP-CEBTP-PARIS - 1985
Membro da Equipe de Engenharia da
BEDÊ Engenharia de Estruturas, BH
e-mail: [email protected]