resolución~ealcaldía · ~ro.., zapata pulache veronlca 'e '" poucia municipal...

5
MUNICIFALIDAD FROVINCIAL DE PIURA San Miguel de Piura, 20 de diciembre de 2013 Visto, el Expediente de Registro N° 00002024 de fecha 14 de Enero del 2013, presentado por el Sindicato de Trabajadores Municipales de Pima - SITRAMUNP, y; CONSIDERANDO, I Que, mediante el expediente del visto, el Sindicato de Trabajadores Municipales de Piura- SITRAMUNP, solicita incorporación a planilla de 32 servidores Ex Servicios No Personales en implementación del Pacto Colectivo 2007 - 2008 conforme a mandato judicial; Que, el SITRAMUNP argumenta en su l documento que hace de conocimiento que en mérito de la sentencia de la Corte Suprema de JuSticia, la Segunda Sala Especializada en lo Civil de Piura, con fecha 26 de Diciembre 2012, ha' emitido la Resolución N° 30 que ordena a la Municipalidad Provincial de Piura, disponga la inclusión de 38 servidores a la planilla de contratados (...); 1 Resolución~eAlcaldía N° 1554 -2013-AIMPP / Que, la Oficina de Personal a través del Informe N° 0291-2013-0PERfMPP de fecha 11de rzo del 2013, señala que la Unidad de Procesos Técnicos mediante Infonne N° 096-2013-ESC- T-OPERlMPP, indica que ha efectuado el cambio en la base de datos del módulo de Recursos Humanos de los 32 trabajadores en cumplimiento a lo dispuesto en el Memorando N° 053-2013- GMIMPP, en la cual la Gerencia Municipal, dispone se incorpore como empleados contratados en cumplimiento del Mandato Judicial en el mes de Enero del 2013, procediéndose a registrar fecha de ingreso actual como empleado contratado por Mandato Judicial desde el 01.01.2013; asimismo indica que la Unidad de Remuneraciones mediante Informe N° 172-2013-UR-OPERlMPP, en mérito al Memorando N° 053-2013-GM/MPP emitido por la Gerencia Municipal y al Memorando N° 042-2013-GA/MPP emitido por la Gerencia de Administración señala que a los 32 empleados contratados por Mandato Judicial, si se les ha considerado el incremento de SI. 120.00 nuevos soles, y a los profesionales y bachilleres una remuneración mensual de SI. 2,000.00 Y SI. 1,400.00 nuevos soles respectivamente en cumplimiento al Pacto Colectivo 2012 aprobado mediante Resolución de Alcaldia N° 1394-20 12.AIMPP de fecha 30 de Octubre del 2012, Que, la Gerencia de Asesoria Juridica opina que habiéndose planteado desistimiento del Recurso de Casación por parte del Procurador Público Municipal (Informe N° 1]6-2013- PPM/MPP), la Resolución N° 30 de fecha 26 de Diciembre del 2012, adquirirá la calidad de cosa juzgada en cuyo caso deberá darse cumplimiento a lo acordado en ella; teniendo en cuenta que el Articulo 4 0 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que: "Toda persona y autoridad esta obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus pmpios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala. Ninguna autoridad, cualquiera :::> sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, pueda '" - ,,~ -,,"'~.' :I"III;lIf~t"::'~ " q~-~ ~ ~ <¡. o ~ i - "' ~"l' •.••.• '.".11

Upload: others

Post on 22-Mar-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Resolución~eAlcaldía · ~ro.., zapata pulache veronlca 'e '" poucia municipal prograoe sistemas oficina centro de 2 410538zl castill.o rabanal joseaugusto '00 '" informatlea y estadistica

MUNICIFALIDAD FROVINCIAL DE PIURA

San Miguel de Piura, 20 de diciembre de 2013

Visto, el Expediente de Registro N° 00002024 de fecha 14 de Enero del 2013, presentadopor el Sindicato de Trabajadores Municipales de Pima - SITRAMUNP, y;

CONSIDERANDO, I

Que, mediante el expediente del visto, el Sindicato de Trabajadores Municipales de Piura-SITRAMUNP, solicita incorporación a planilla de 32 servidores Ex Servicios No Personales enimplementación del Pacto Colectivo 2007 - 2008 conforme a mandato judicial;

Que, el SITRAMUNP argumenta en sul documento que hace de conocimiento que enmérito de la sentencia de la Corte Suprema de JuSticia, la Segunda Sala Especializada en lo Civilde Piura, con fecha 26 de Diciembre 2012, ha' emitido la Resolución N° 30 que ordena a laMunicipalidad Provincial de Piura, disponga la inclusión de 38 servidores a la planilla decontratados ( ... );

1Resolución ~eAlcaldía

N° 1554 -2013-AIMPP

/

Que, la Oficina de Personal a través del Informe N° 0291-2013-0PERfMPP de fecha 11 derzo del 2013, señala que la Unidad de Procesos Técnicos mediante Infonne N° 096-2013-ESC-T-OPERlMPP, indica que ha efectuado el cambio en la base de datos del módulo de Recursos

Humanos de los 32 trabajadores en cumplimiento a lo dispuesto en el Memorando N° 053-2013-GMIMPP, en la cual la Gerencia Municipal, dispone se incorpore como empleados contratados encumplimiento del Mandato Judicial en el mes de Enero del 2013, procediéndose a registrar fechade ingreso actual como empleado contratado por Mandato Judicial desde el 01.01.2013; asimismoindica que la Unidad de Remuneraciones mediante Informe N° 172-20 13-UR-OPERlMPP, enmérito al Memorando N° 053-2013-GM/MPP emitido por la Gerencia Municipal y al MemorandoN° 042-2013-GA/MPP emitido por la Gerencia de Administración señala que a los 32 empleadoscontratados por Mandato Judicial, si se les ha considerado el incremento de SI. 120.00 nuevossoles, y a los profesionales y bachilleres una remuneración mensual de SI. 2,000.00 Y SI. 1,400.00nuevos soles respectivamente en cumplimiento al Pacto Colectivo 2012 aprobado medianteResolución de Alcaldia N° 1394-20 12.AIMPP de fecha 30 de Octubre del 2012,

Que, la Gerencia de Asesoria Juridica opina que habiéndose planteado desistimiento delRecurso de Casación por parte del Procurador Público Municipal (Informe N° 1]6-2013-PPM/MPP), la Resolución N° 30 de fecha 26 de Diciembre del 2012, adquirirá la calidad de cosajuzgada en cuyo caso deberá darse cumplimiento a lo acordado en ella; teniendo en cuenta que elArticulo 40 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que: "Toda persona y autoridad estaobligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa,emanadas de autoridad judicial competente, en sus pmpios términos, sin poder calificar sucontenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo laresponsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala. Ninguna autoridad, cualquiera

:::> sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, pueda'" -,,~ -,,"'~.':I"III;lIf~t"::'~" q~-~ ~

~ <¡.o ~i -"'~"l'•.••.•'.".11

Page 2: Resolución~eAlcaldía · ~ro.., zapata pulache veronlca 'e '" poucia municipal prograoe sistemas oficina centro de 2 410538zl castill.o rabanal joseaugusto '00 '" informatlea y estadistica

avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional. No se puededejar sin afecto resoluciones judiciales con autoridad de cosa juzgada, ni modificar sucontenido, ni cortar procedimientos en tramite, bajo la responsabilidad política,administrativa, civil y penal que la ley determine en cada caso"; sugiriendo disponer seformalice el acto administrativo que de cumplimiento al Mandato Judicial contenido en laResolución N° 30; según el siguiente detalle: Ancajima Chuica José Baltazar, Atoche Ayala ElmerTomás, Carmen Rodriguez Gladys Corina, Castillo Rabanal José Augusto, Castro Bruno CésarArturo, Cerro Nima Ana Gabriela, Chininín Baleazar Segundo Baltazar, Cunya Flores Holjer Joel,Esteves Hurtado Alexander, Garcés Alvarez Mariana, García Correa César Nicolás, García CumpaManuela del Socorro, García Juárez Edwin Ovidio, Grillo Valdiviezo Marco Antonio, GuevaraAnnestar Zobeida del Pilar, Jiménez Alvárez Leyli Gimela, Llacsahuanga Liviapoma Leodan,Mogollón Morán Jorge Luís, Montenegro Palacios Jimmy Ornar, Ojeda Ruidias Omar Eduardo,Otero Antón Rosario del Pilar, Ramos Castellanos Jacklyn Mercedes Dalila, Rivas Carrasco JesúsMilagros, Rivera Roncal Ruth Isolina, Seminario Gallo Nestor Javier, Silva Monzón Alejandra,Solorzano Palacios César Augusto, Vásquez Castillo Walter Ángel, Viera Cruz Wilton César,ZapataAncajima Jhonny, Zapata Pulache Verónica, Zelada Lerggios Oiga Virginia;

Que, la Gerencia de Asesoría a través de los Infonnes N° 359-2013-GAJIMPP YN° 758-2013-GAJIMPP de fechas 04 de Marzo y 03 de Mayo del 2013, señalan que de acuerdo a losa~tuados administrativos que en el Expediente Judicial N° 3384-2008, iniciado por el QuintoJuzgado Especializado Civil de Piura, por don Félix Alberto Campos Cáceres - Secretario delSindicato de Trabajadores de la Municipalidad Provincial de Piura - SITRAMUNP contra laMunicipalidad Provincial de Piura, se ordena a la entidad Disponga la inclusión de 38servidores municipales a la planilla de servidores contratados ; asimismo indica que con escritode fecha 28 de Enero del 2013, el Procurador Público Municipal interpuso Recurso Extraordinariode Casación contra lo resuelto en la sentencia indicada precedentemente, ello confonne a lo que élmismo había comunicado con Informe N° 63-2013-PPMIMPP del 23 de Enero del 2013; medianteResolución N° 32 del 29 de Enero del 2013, la Primera Sala Especializada Civil de Piura declara: 1.Revocar la sentencia contenida en la Resolución N~l de fecha 26.03.2010, que declaraImprocedente la demanda de fojas sesenta y dos a setenta y uno interpuesta por el Sindicato deTrabajadores Municipales de Piura - SITRAMUNP; 2. Refonnar declarando Fundada la demanda,y declarando la Nulidad de la Resolución de Alcaldía N° 0378-2008-A-MPP de fecha 13 de Mayodel 2008; y ordena a la entidad demandada disponga la inclusión de los 38 servidores municipales ala planilla de servidores contratados; sin embargo con Infonne N" 116-2013-PPMlMPP del 01 deMarzo del 2013, la Procuraduría Pública Municipal comunica, haberse desistido del acto procesal(Recurso de Casación), por tanto dicha sentencia ha quedado firme por haber adquirido la calidadde cosa juzgada al haberse planteado desestimiento de recurso de Casación contra lo resuelto porparte del Procurador Público Municipal;

Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica indica además que, debe tenerse en cuenta que lasresoluciones judiciales son obligatorias a partir de que han adquirido la finneza de Cosa Juzgada,por lo tanto será factible incluir en planilla a los 38 servidores municipales referidos en la sentencialos mismos que son: Ancajima Chuica José Baltazar, Atoche Ayala Elmer Tomás, CannenRodríguez Gladys Corina, Castillo Rabanal José Augusto, Castro Bruno César Arturo, Cerro NimaAna Gabriela, Chininín Balcazar Segundo Baltazar, Cunya Flores Holjer Joel, Esteves HurtadoAlexander, Garcés Alvarez Mariana, García Correa César Nicolás, García Cumpa Manuela delSocorro, García Juárez Edwin Ovidio, Grillo Vaidiviezo Marco Antonio, Guevara ArmestarZobeida del Pilar, Jiménez Alvárez Leyli Gimela, Llacsahuanga Liviapoma Leodan, MogollónMorán Jorge Luís, Montenegro Palacios Jimmy Ornar, Ojeda Ruidias Omar Eduardo, Otero AntónRosario del Pilar, Ramos Castellanos Jacklyn Mercedes Dalila, Rivas Carrasco Jesús lVIitagros,Rivera Roncal Ruth Isolina, Seminario Gallo Nestor Javier, Silva Monzón Alejandra, SolorzanoPalacios César Augusto, Vásquez Castillo Walter Ángel, Viera Cruz Wilton César, Zapata AlIcajimaJhonny, Zapata Pulachc Verónica, Zelada Lerggios Oiga Virginia; asimismo, indica que 04

.~tJctrabajadores ha sido reincorporados por mandato judicial y 02 no laboran por renuncia voluntaria;

~ ~~¿ J-~ ••

Page 3: Resolución~eAlcaldía · ~ro.., zapata pulache veronlca 'e '" poucia municipal prograoe sistemas oficina centro de 2 410538zl castill.o rabanal joseaugusto '00 '" informatlea y estadistica

tal es el caso de la señora Juliana Valiente Panta Expediante N° 00017023 de fecha 21 de Abril del2009, y doña Claudia Elena Castro Sosa que no labora para la Municipalidad Provincial de Piura;

Que, asimismo mediante Informe N° 1941-2013-GAJIMPP de fecha 24 de Octubre del2013, la Gerencia de Asesada Jurídica precisa en' la conclusión que la sentencia debe cumplirse ensus propios ténninos; esto únicamente incluirlos' a planilla en condición de servidores empleadoscontratados desde el mes de Enero del 2013, conforme se viene cumpliendo; y declarar la Nulidadde la Resolución de Alcaldía N° 378-200S-AIMPP; asimismo, sugiere que las plazas a asignarsedebe ser de acuerdo al cargo y actividades que realizaban al momento que ingresaron a laborar aesta Municipalidad Provincial de Piura;

Que, la Oficina de Personal indica también que mediante el Informe N° 1941-2013-GAJIMPP, la Gerencia de Asesoda Juddica señala el reconocimiento a planilla es a partir de Enerodel 2013, no establece desde cuando les corresponde sus beneficios sociales, solo menciona que lasResoluciones N° 30 YN° 32 emitidas por el Quinto Juzgado Civil, no indican expresamente que seles reconozcan sus beneficios desde el año 200S, lo cual constituye la opinión o dictamen del área

~PRO"~ de asesada legal; sin embargo, el tercer considerando del Informe N° 1732-2013-0PER/MPP se'S . nsi~~ró el cu.adro que cor~e a ~oIios 405 del presente expediente, no obs~ante se ha omitido la~ ~ clUSlOndel mismo y se ha \OclUidoaparentemente el cuadro que corre a fohos 424; en tal sentido,:lÓ- junta a la presente el cuadro de asignación de plazas y categodas con los correctivos",..:~¡ ." ~"'~~ orrespondientes, concordante con el Cuadro para Asignación de Personal - CAP de esta

1).' ~¡~ Mu' . d Provincial de Piura, a folios 7S2; de igual forma la Oficina de Personal mediante

<¡,~

Que, asimismo la Oficina de Personal mediante Informe N° 01693-2013-0PER/MPP defecha 15 de Noviembre del 2013, señala que en mérito Memorando W 735.2013-GMlMPP de laGerencia Municipal de fecha 12 de Noviembre de 2013, precisa que bajo responsabilidad se debedar cumplimiento a lo dispuesto en la SentencialJudicial de los 32 servidores incluyéndolos en laplanilla de pagos en las condiciones de contratados; asimismo, indica que en mérito de losMemorandos N° 053-2013-GMIMPP YMemorando N°042-2013-GAIMPP, la Gerencia Municipaly Gerencia de Administración autorizaron el cambio de la modificación contractual de 32trabajadores CAS a empleados contratados por Sentencia Judicial y que fueron reincorporados enla planilla de empleados contratados bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276 desde

, ~\OVW el 01 de Enero del 2013, en mérito a la Resolución N° 30 de fecha 26.12.2012 emitida por laI ::;'>~, :~--~;'''<cSegunda Sala Especializada en lo Civil de Piura; de igual manera I~ Unidad de Proce.sos,Técnicosfi';/ r ~~*-:,en su Informe N° 3 l9-20 13-UPT-OPER/MPP de fecha 14 de Noviembre del 2013, mdlca que la~,~ \ ,'t it') g econversión de plazas se ejecuta dentro del proceso de progresión en la carrera administrativa para".,\¿\;.~ ;:-."'"¡elpersonal nombrado que se encuentra dentro de ,los alcances de la carrera administrativa confonne

.~'~-'",'S".'/lo establece el Decreto Legislativo N° 276 Ysu Reglamento Decreto Supremo N° 005-90-PCM;I

Que, asimismo la Oficina de Personal mediante Infonne N° 1774-2013-0PERlMPP defecha 27 de Noviembre del 2013, señala que mediante Actas N° 05, 06 Y 07 de la Comisión deEvaluación de Perfiles para asignar cargos y habilitar plazas en cumplimiento del décimo primeracuerdo del pacto Colectivo - 2011, se detenninó las características del perfil de cada trabajador yse detenninó su condición de auxiliar, técnico o profesional, siendo pertinente establecer laobligación de cumplimiento de la misma al amparo de lo resuelto por el Poder Judicial; asimismo,indica que con respecto al Infonne N° 1732-2013-0PERlMPP la Oficina de Personal se ratifica enlo remitido mediante la presente, toda vez que la Resolución N° 32 de fecha 26.12.2012, emitidopor la Segunda Sala Civil de Piura, establece el cumplimiento en sus propios ténninos; también escierto que la presente es la conclusión a la cual llega la Oficina de Personal; asimismo, indica quemediante Informe N° 1451-2013-0PER/MPP la Oficina de Personal comunicó a la Gerencia deAdministración la necesidad del cumplimiento de la Sentencia N° 32 remitida por el Poder Judicial,que si bien es cierto no consigna expresamente que se le reconozca su inclusión a planilla desde elaño 200S, también es cierto que se les debería reconocer su incorporación desde que rige elConvenio Colectivo 2007-200S, considerando los derechos y beneficios correspondientes;

Page 4: Resolución~eAlcaldía · ~ro.., zapata pulache veronlca 'e '" poucia municipal prograoe sistemas oficina centro de 2 410538zl castill.o rabanal joseaugusto '00 '" informatlea y estadistica

Informe N° OI807.2013-0PERfMPP de fecha 02 de Diciembre deI20I3, remite cuadro subsanandola omisión advertida;

Que, en mérito a lo expuesto de conformidad con el proveído de la Gerencia Municipal defecha 17 de Diciembre del 2013, yen uso de las atribuciones conferidas por el artículo 20° inciso6) de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972;

SE RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO.- Declarar Nula y sin efecto legal la Resolución de Alcaldía N°0378-2008-AIMPP de fecha 13 de Mayo del 2008, que declara la Improcedente la incorporación aplanilla de los 38 Servicios No Personales - SNP.

ARTÍCULO SEGUNDO.- lncorporar a planilla en la condición de empleados contratadosen cumplimiento a la Resolución N° 30 del 26 de Diciembre del 2012, emitida por la Segunda SalaEspecializada en lo Civil de Piura a las siguientes personas:

,. o", APELlIOOS VNOMBRES '"'" CATEG. CAAGO

TECNICO EN INSPECTORIA DE LA OFICINA DE

,= ANCAJJIolACHUICAJOSE BALTAZAA "M '" FISCALJZACION V CONTROL

=~ ATOCHEAVAlAELMER TOMAS ~ '" POUC"'MUNICIPALPROMOTORASOCkAL DMSION PROVECTOS V

""""" CARMEN ROORIGUEZ GLADVS CORINA '" '" PROGRAMAS COMUNALESPROGRAMADOR DE SISTEMAS DE LA OFICINA DE

4 Q2893413 CASTRO BRUNOCESAA ARTURO '" '" INFORMATICA

a:2778181 CERRO NIMAANA GRACIELA •• '" POUC'" MUNICIPAL

"""'''' CHINININ BALCAZAA SEGUNDO BALTAZAA m ~,POUCIAMUNICIPALTECNICO EN INSPECTORIAOE LAOFICINADE

"""'= CUNVA FLORES HOUER JOEL,,~'" FISCAUZACION V CONTROL

02867170 ESTEVES HURTADO ALEXANDER •• '" POUCIAMUNICIPAL

02781267 GARCESAJ..VAREZMAAi,AJIlA ." '" POUCIAMUNICU'AL

, ""''''' GARCIACORREACESAA NICOLAS ., '" POLlCIAMUNICIPAJ..TECN1CO EN INSPECTORIA DE LAOFICINADE

11 0:2792999 GARCIAJUAREZEDIMN DVlDIO "M '" FISCAUZACIÓN VCONTROL

1 413121e:l GRILLO VAl.DMEZO MARCO ANTONIO ,~'" POUCIAMUNlClPAL

1 02648149 GUEVARAARMESTAR ZOBEIOA OEL PIlAR " '" OFICINA DE PLANIFICAC ION TERRrTOfUALSECRETARIA DE LA OFICINA DE COOPERACION TECNICA

""""" JIMENEZ ALVAAEZ LE'fL1 GIMELA ~ '" V PRE INVERSION

, .,.",. UACSAHUANGA LMAPOMA LEODAN ~ no POLICIA MUNICIPAL

TECNICO EN INSPECTORIA DE LAOFICINADE

1 02613709 MOGOLLON MORAN JORGE WIS,,~TI'C FISCAUZACION VCONTROL

TECNICOEN INSPECTORIA DE LA DFICINADE

"""'"'" MONTENEGRO PALACIOS JIMMY OMAA "00 '" FISCAUZACION YCONTROL

RAMOS CASTEUANOSJACIQ.VN MERCEOES

1 41335653 o,,"", '" no POUCIAMUNICII'Al.

SECRETARIA DE GERENCIA DE DESARROLLO

, "'"'"" RIVAS CAARASCO JESUS MILAGROS ~ m ECDNOMICO LOCAL

=''''' RIVERA RONCAl RUTH ISOUNA ~,m POUCIAMUNICIF'AL

21 02625016 SEMINAAIO GAU.O NESTOR JAVIER ,u m POUCIAMUNICIPAl

TECNICO EN INSPECTOR", DE lAOFlClNA DE

""''',. SILVA MONZDN ALEJANDRA 1111 '" FISCAUZACION y CONTROL

23<0:2772521 VASCUEZ CASTILLO W'\l. TER ANGEL '" no POUCIAMUNICIPPl-

2441413932 VlERACRUZ Vl!LTON CESAR m m POUCIAMUNICIPAL

> '""""" ZAPATA ANCAJIMA JHONNY '" no PROGRAMADOR

Page 5: Resolución~eAlcaldía · ~ro.., zapata pulache veronlca 'e '" poucia municipal prograoe sistemas oficina centro de 2 410538zl castill.o rabanal joseaugusto '00 '" informatlea y estadistica

~ro..,ZAPATA PULACHE VERONlCA 'E '" POUCIA MUNICIPALPROGRAOE SISTEMAS OFICINA CENTRO DE

2 410538Zl CASTILl.O RABANAL JOSE AUGUSTO '00 '" INFORMATleA y ESTADISTICA

1103 ITECNICO EN lNSPECTORtA DE LAOFICINA DE- GARC lA CUMPA MANUELA OEL SOCORRO '" FISCAUZACION y CONTROL

0284nll OJEOA RU IOIAS OMAR EDUARDO mi '" TECNICO EN DEPORTES

10124386 OTERO ANTON ROSARIO DEL PIlAR ,U PRO!'. PSICOLOGO OlVOE DEMUNA

31 ll2610200 SOLORZANO PALACIOS CESAR AUGUSTO 111D' I ." TECNICO EN lNSPECTORiA

32/02657291 ZELADA LERGGIOS OL~ VIRGINIA 316 I '" TECNICO EN CAPACITACiÓN DE PYMES

Aguilar

SITRAMUNP y Comuníquese a la GerenciaAsesoda Jurídica, Gerencia de Tecnologías yina de Presupuesto, para su conocimiento y

UMPLASE yARCHÍVESE.I

INC l DEPIURA

REGÍSTRESE, COM

ARTÍCULO TERCERO.- Autorizar a la Oficina de Personal, Oficina de Presupuesto lamodificación del Presupuesto Analitico de Persona!.

IARTÍCULO CUARTO.- Notífiquese

Municipal, Gerencia de Administración, Gerenc'Sistemas de Infannación, Oficina de Personal, Ofines.

,,".' ,',......•.