A C T A

Concurso de Arte Público “Intervención de Arte Concesión Autopista Concepción Cabrero, Sector Área de juegos

Tomeco, Yumbel, Región del Biobío”.

En Concepción, a jueves 09 de Enero de 2020, el jurado abajo firmante se reúne a las 10:00 hrs., en la Sala de reuniones de la Asesoría a la Inspección Fiscal de Explotación del MOP, ubicada en Avenida Central N°615, Vilumanque (camino a Penco), a objeto de analizar los proyectos preseleccionados con anterioridad, presentados al Concurso “Intervención de Arte Concesión Autopista Concepción Cabrero, Sector área de juegos Tomeco, comuna de Yumbel, Región del Biobío”, para seleccionar la propuesta ganadora. Alex Chellew Director de Concurso y miembro del Departamento de Obras y Artes de la Dirección de Arquitectura MOP, abre la sesión saludando y presentando a los miembros del Jurado con derecho a voz y voto, y a quienes acompañan en calidad de oyentes. Da la Bienvenida al Sr. Juan Cabezas, que se integra a la entidad calificadora en su calidad de Alcalde de I. Municipalidad de Yumbel. El Director de Concurso señala que se recibieron 7 propuestas, todas admisibles, y tras la preselección realizada individualmente y con anterioridad por los miembros del Jurado, quedaron en competencia con 1 voto o más, 5 anteproyectos con las siguientes claves: 100, 101, 102, 103 y 105. Posteriormente explica que se mantendrá la misma metodología que en las sesiones de jura anterior, consistente en la presentación visual de todos los anteproyectos preseleccionados por el Jurado, esta vez realizada por la Directora de Concurso subrogante Sra. Carolina Pelegrí, una nueva selección donde continúan en competencia aquellas propuestas que obtengan 3 o más votos, para luego otorgar la palabra a la entidad calificadora a objeto que manifiesten sus preferencias y argumenten frente a los proyectos revisados. Asimismo, se recuerda para los integrantes del Jurado que se integran, los aspectos más relevantes de las Bases de este certamen y los criterios de evaluación. Durante la presentación de los anteproyectos, la Directora de Concurso suplente, indica que uno de los proyectos, el que posee la clave N°103, no puede ser ganador del primer premio, dado que ya le fue otorgada la ejecución de su obra en el Sector de Agua la Gloria. Es así como se realiza la votación antes indicada, que da como resultado la selección de 4 proyectos con las siguientes claves: 100, 102, 103 y 105. Nuevamente se otorga la palabra a todos los miembros del Jurado, que discutió ampliamente acerca de estas cuatro propuestas. Finalmente se realiza la votación para determinar el primer premio, que por mayoría simple recae en la propuesta N°105, denominada “Libélula Araucanía” que luego se comprobó, pertenecía a Valeria Merino. Esta obra forma parte de una investigación que ha realizado la artista, que pone en relieve los insectos que dan salud al ecosistema, en este caso, la libélula como controladora de poblaciones de otros insectos y como indicadora de la presencia de agua dulce. El cuerpo del insecto, presenta un diseño mapuche y ambas alas, consideran placas de colores que cambiaran con el movimiento del viento.

La propuesta se estructura principalmente en fierro, con aplicaciones de madera y metal, y alcanza una altura de 10 metros en su parte posterior y una longitud de 40 metros. La entidad calificadora considera que la libélula se constituye en un elemento evocador, que apela a la memoria y que se integra correctamente –tanto en lo visual, como en lo simbólico- a su lugar de emplazamiento: el borde de la laguna. Argumenta además, que incorpora un factor sorpresivo, al tratarse de un elemento que se encuentra fuera de su escala natural, que irrumpe en el paisaje, pero que mantiene esa relación poética con su entorno. El Jurado valora también el componente ecológico presente en esta propuesta y la solución formal de su estructura, que funciona visualmente como un esqueleto transparente. Con relación a la materialidad, solicita analizar la incorporación de madera y el resultado constructivo de las alas dada la longitud de éstas. Tras una nueva votación se genera un empate para el segundo lugar, entre las propuestas de clave N° 103 y la N°100, lo que finalmente y de acuerdo a las Bases, debe resolver la Presidenta del Jurado, Francisca Valencia, quien en este certamen actúa como representante del Director Nacional de Arquitectura. Es así como el proyecto “Maqui” con clave N°103, que luego se comprobó, pertenecía a Norma Ramírez, se queda con el 2do lugar. El proyecto se construye a partir de un recuerdo de infancia, y propone configurar múltiples entramados simbólicos, donde confluyen la percepción del sujeto y la experiencia visual de la obra y donde se fusionen el mundo de la representación artística y los hechos de la cotidianeidad. La propuesta consiste en una base de losa de hormigón armado de 15 x 7,58 metros, en cuya base se levantan una serie de elementos verticales realizados en acero, que en su parte superior contienen figuras circulares (módulos de 5 entrelazados) cuyos diámetros varían entre los 97 y 117 cm. La altura máxima que alcanza el conjunto escultórico, es de 7,34 metros. El Jurado valora la conformación de un espacio, que no sólo tiene presencia desde la autopista, sino también, desde el espectador que lo recorre a pie. Asimismo, considera que es interesante como aborda tanto la horizontalidad como la verticalidad, generando una zona saturada y de sombra. Dado el empate producido, el proyecto con clave N°100, por defecto ocupa el 3er lugar. Posteriormente se conoció el nombre de su autora, Karina Quintana. La propuesta corresponde a un parque escultórico, de 5 x 15 metros, revestido en mosaico, tomando como referencia la flora nativa de la región, mediante su imagen y la incorporación del nombre de cada especie. Se incorporan además elementos volumétricos revestidos con la misma técnica de cerámica, que representan una hoja de quillay, una de canelo, una flor de huella y dos hongos. Se suma a este conjunto, dos asientos curvos de hormigón y dos esferas que representan frutos y semillas, además de un camino de mosaico, que se uniría a los pasillos pavimentados existentes para facilitar el acceso. La entidad calificadora considera que se crea un espacio, un hábitat para el peatón, que sirve de lugar de descanso, no obstante se pierde para la visión del automovilista. Siendo las 11:45 horas se cierra la sesión.

Fotografias de los anteproyectos: 1er Lugar Valeria Merino

2do Lugar Norma Ramírez

3er Lugar Karina Quintana

Cuadro de Evaluación Concurso: Tomeco-Yumbel Fecha: 9 de enero de 2020

Criterios: Ponderador Propuesta artística: La propuesta constituye un aporte disciplinario al campo del arte y se inscribe en las reflexiones del arte público.

40%

Pertinencia: La propuesta es coherente con problemáticas propias del territorio y su entorno (físico, geográfico) y responde al contexto (social, identificatorio), manteniendo a la vez una adecuado nivel en aspectos estéticos y conceptuales.

40%

Viabilidad: En el aspecto técnico, la materialidad y los criterios de producción y conservación de la obra, son coherentes con el requerimiento de durabilidad en el tiempo.

20%

Clave Nota Criterio *40% Nota Criterio *40% Nota Criterio

*20% Promedio

105 5 2 5 2 4 0,8 4,8 103 4 1,6 4 1,6 5 1 4,2 100 3 1,2 3 1,2 5 1 3,4

Nombre de los preselecionados Código Nombre

100 Karina Quintana Cáceres 101 Angélica Patricia Vera Fricke 102 Iván Mischel Daiber Vuillemin 103 Norma Julieta Ramírez Bustos 105 Valeria Paz Merino Lobos