reporte final del programa de tortuga …...reporte final del programa de tortuga baula 2014...
TRANSCRIPT
REPORTE FINAL DEL
PROGRAMA DE
TORTUGA BAULA 2014
TORTUGUERO, COSTA RICA
Presentado a
Caribbean Conservation Corporation
y
Ministerio del Ambiente y Energía, Costa Rica
17 de Febrero, 2015
Por
Raúl García Varela, Coordinador de Investigación de Campo
y
Dra. Emma Harrison, Directora Científica
Con el apoyo de
George Glen, Asistente de Investigación
Guillermo Lopez Torrents, Asistente de Investigación
Adelaida Linseth, Asistente de Investigación
Hannah Milburn, Asistente de Investigación
Marta Pérez Martín, Asistente de Investigación
Eleanor Taylor , Asistente de Investigación
Jorge Iván Ramos, Censador de Rastros
Dirección:
Apartado Postal 246-2050 4424 NW 13th
St. Suite B-11
San Pedro Gainesville, FL 32609
COSTA RICA USA
Tel: INT+ 506 2297 5510 INT+ 1 352 373 6441
Fax: INT+ 506 2297 6576 INT+ 1 352 375 2449
Correo: [email protected] [email protected]
Página web: http://www.conserveturtles.org
ii
Tabla de Contenido
TABLA DE CONTENIDO ....................................................................................... ii
LISTA DE FIGURAS .............................................................................................. iii
LISTA DE TABLAS ............................................................................................... iii
RECONOCIMIENTOS ............................................................................................. 4
Actividades Realizadas de Monitoreo e Investigación .............................................................. 5
Conclusiones .............................................................................................................................. 6
Recomendaciones ...................................................................................................................... 7
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 8
2. MÉTODOS ............................................................................................................ 8
3. RESULTADOS ...................................................................................................... 8
3.1 Preparaciones ....................................................................................................................... 8
3.2 Censos de Rastros ................................................................................................................ 9
3.3 Marcaje de Tortugas Marinas............................................................................................. 15
3.4 Datos Biométricos .............................................................................................................. 16
3.5 Determinación de la Supervivencia de Nidos y Éxito de Eclosión .................................... 18
3.6 Datos Físicos ...................................................................................................................... 20
3.7 Datos de Impacto Humano ................................................................................................. 21
4. DISCUSIÓN ........................................................................................................24
4.1 Preparaciones ..................................................................................................................... 24
4.2 Censos de Rastros .............................................................................................................. 24
4.3 Marcaje de Tortugas Marinas............................................................................................. 25
4.4 Datos Biométricos .............................................................................................................. 26
4.5 Determinación de la Supervivencia de Nidos y Éxito de Eclosión .................................... 26
4.6 Datos Físicos ...................................................................................................................... 27
4.7 Datos de Impacto Humano ................................................................................................. 27
5. REFERENCIAS ..................................................................................................28
6. APÉNDICES .......................................................................................................29
iii
Lista de Figuras Figura 1. Distribución temporal de actividad de anidación de baula durante el 2014, determinado
por los censos semanales ...................................................................................................... 10
Figura 2. Tendencia de anidación de tortuga baula 1995 – 2014; determinado por los censos
semanales .............................................................................................................................. 11
Figura 3. Distribución temporal de actividad de anidación de baula durante el 2014, determinado
por los censos cada tres días ................................................................................................. 12
Figura 4. Distribución espacial de nidos de baula durante el 2014, determinado por los censos de
rastros cada tres días ............................................................................................................. 13
Figura 5. Distribución espacial de luces artificiales visibles desde la playa, determinado por
censos mensuales de luces .................................................................................................... 23
Lista de Tablas Tabla 1. Incidencia de saqueo de nidos de tortugas en el Programa de Tortuga Baula 2014 ....... 14
Tabla 2. Tortugas muertas por jaguar durante el Programa de Tortuga Baula 2014 .................... 14
Tabla 3. Promedio de CCLmin y tamaño del nido de las tortugas baulas .................................... 16
Tabla 4. Promedio de CCLmin y tamaño del nido de las tortugas verdes y carey ....................... 17
Tabla 5. Precisión de medidas de caparazón para las diferentes especies de tortuga ................... 17
Tabla 6. Precisión de medidas de caparazón para las baulas encontradas más de una vez durante
el Programa de Tortuga Baula 2014 ..................................................................................... 17
Tabla 7. Destino, éxito de eclosión y de emergencia de nidos de baulas marcados ..................... 18
Tabla 8. Resumen de información de excavación de nidos de baula marcados durante el
Programa de Tortuga Baula 2014 ......................................................................................... 19
Tabla 9. Temperatura del aire y lluvia registrada entre Marzo – Agosto 2014 ............................ 20
Tabla 10. Promedio mensual de temperatura de arena Abril – Agosto, 2014 .............................. 20
Tabla 11. Visitantes al Centro de Visitantes de CCC, Enero 2012 – Diciembre 2014 ................. 21
4
Reconocimientos
Las actividades de monitoreo e investigación del Programa de Tortuga Baula 2014 fue
conducido bajo el permiso del Área de Conservación Tortuguero (ACTo) del Ministerio del
Ambiente y Energía (MINAE), detallado en la resolución No 002-2014-SINAC-ACTo-GASP-
PIN.
Todos los datos presentados en este reporte fueron recolectados por el Coordinador de
Investigación de Campo, Raúl García Varela (España), y su esforzado grupo de Asistentes de
Investigación George Glen (Irlanda), Guillermo Lopez Torrents (España), Adelaida Linseth
(EEUU), Eleanor Taylor (Reino Unido), Hannah Milburn (Reino Unido), Marta Pérez Martín
(España) También, reconocemos el apoyo del personal de Global Vision International (GVI)por
facilitar las actividades de monitoreo cerca de Jalova.
Jorge Iván Ramos realizó los censos de rastros semanales de toda la playa de anidación; su
esfuerzo también es agradecido.
La dedicación del personal de la Estación Biológica de la CCC, John H. Phipps, fue parte
integral del Programa de Tortuga Baula 2014. El gerente de Estación, David Aparici Plaza,
facilitó apoyo logístico; Indira Torrez y Diana Horgen, Coordinadoras del Centro de Visitantes;
capitán Jorge Iván Ramos quien transportó de manera segura a los investigadores; Juanita
Fernández mantuvo bien alimentado a todo el personal de la estación, Elisa Alvin fue
responsable de la limpieza de la estación; y la estación fue vigilada por varios guardas de
seguridad.
A la señorita Elena Vargas Ramírez y el dedicado grupo de guarda recursos del ACTo, se les
agradece por su constante esfuerzo en la protección de las tortugas marinas en el Parque
Nacional Tortuguero
Agradecemos el continuo apoyo de los guías turísticos y a toda la comunidad de Tortuguero
durante el Programa de Tortuga Baula 2014.
Se extiende este agradecimiento a la Directora Nacional, Roxana Silman y su asistente
administrativa, Maria Laura Castro en la oficina de la Caribbean Conservation Corporation
(CCC) en San José, por el apoyo logístico al programa. Así como, la ayuda del personal de CCC
en Florida, quienes proveyeron el equipo necesario y apoyo cuando éste fue solicitado.
Se agradece por su apoyo financiero al Programa de Tortuga Baula 2013, a Bay and Paul
Foundation, Firedoll Foundation, Marisla Foundation y Treadright Foundation.
5
Resumen Ejecutivo
Actividades Realizadas de Monitoreo e Investigación
1 Se realizaron un total de 26 censos de rastros entre la boca del río Tortuguero y la laguna de
Jalova entre el 4 de Enero y el 28 de Junio, 2014.
2 El primer nido de tortuga baula fue registrado el 22 de Marzo.
3 Un total de 111 nidos de baula fueron estimados por la temporada.
4 El pico de anidación fue el 23 de Mayo, cuando siete nidos frescos de baulas fueron
observados.
5 El Coordinador de Investigación de Campo (CIC) y los Asistentes de Investigación (AIs)
realizaron un total de 24 censos de rastros adicionales entre la desembocadura del río
Tortuguero hasta la laguna de Jalova entre el 21 de Marzo y el 29 de Mayo, 2014.
6 Se registró un total de 241 nidos de baula, 93 de tortuga verde y 16 de carey durante los
censos de rastros de las 18 millas de playa.
7 Nueve nidos fueron registrados saqueados; siete de baula y dos de tortuga verde.
8 Ninguna tortuga fue saqueada ilegalmente durante el Programa de Tortuga Baula 2014.
9 Se registraron 36 tortugas muertas por jaguar durante el Programa de Tortuga Baula 2014; 27
tortugas verdes, cuatro baulas, cuatro carey y una cabezona.
10 Un total de 77 encuentros con hembras anidadoras fueron registrados durante 966 horas de
patrullaje nocturna entre el 12 de Marzo y el 31 de Mayo, 2014; 64 baulas, 11 tortugas verdes
y dos carey.
11 Un total de 49 hembras de baula diferentes fueron encontradas; 17 fueron hembras nuevas
marcadas y 32 tenían marcas de años previos y/o de otras playas de anidación.
12 De las 49 baulas encontradas, 65.3% (n = 32) tenían marcas de años previos o de otras playas
de anidación. De las baulas previamente marcadas, 43.8% fueron originalmente marcadas en
Tortuguero (n = 14); las otras fueron marcadas en diferentes playas como: Mondonguillo,
Matina, Gandoca, Panamá, Parismina, Caño Palma y Pacuare
13 Sólo una baula (5.9%) de las nuevas marcadas (n = 17) mostró evidencia de huecos de
marcas viejas o nudos, cuando se le encontró por primera vez.
14 La mayoría de las tortugas baulas anidaron en zona abierta (84.4%, n = 54); 12.5% en zona
de borde (n = 8) y 3.1% no depositaron huevos (n = 2).
15 Hubo diferencias significativas en la longitud de caparazón (CCLmin) y el tamaño del nido
entre las hembras nuevas marcadas y las previamente marcadas.
16 El promedio de la CCLmin de las baulas nuevas marcadas fue de 148.5cm (rango = 139.0 –
160.1cm) y de las previamente marcadas fue de 153.9 (rango = 136.1 – 167.2cm).
6
17 El promedio del tamaño del nido para las baulas nuevas fue de 72.8 huevos con yema y 8.83
huevos sin yema (n = 8) y para las previamente marcadas fue de 87.5 huevos con yema y
18.7 sin yema (n = 15).
18 El promedio de la CCLmin para las tortugas verdes fue de 102.4cm (n = 11). El promedio
del tamaño del nido para las tortugas verdes fue de 135.3 huevos.
19 El promedio de la CCLmin para las carey fue de 90.5cm (n = 2).
20 La precisión de las medidas CCLmin durante el mismo encuentro fue relativamente alta en el
2014 para baulas (0.5cm) y tortuga verde (0.4cm) pero más baja para carey (0.8cm).
21 La precisión de las medidas CCLmin para hembras encontradas más de una vez tuvo un
rango de 0.3cm – 2.2cm.
22 Se marcaron un total de 37 nidos de tortuga baula para el monitoreo; 23 al norte de la playa,
y 14 en la parte sur al final cerca de Jalova.
23 El promedio de éxito de eclosión para los nidos de baulas monitoreados fue de 29.1% y el
promedio de éxito de emergencia fue de 26.2%.
24 El período de incubación para los nidos de baulas para las cuales se observó su emergencia (n
= 17) tuvo un rango de 59 – 71 días, con un promedio de 63.5 días.
25 El mes con más lluvia fue Julio (1116.7mm) y Abril fue el mes más seco (289.1mm).
26 La temperatura del aire durante el Programa de Tortuga Baula 2014 tuvo un rango de 22.0 –
31.0°C.
27 La temperatura de la arena en la zona vegetación tuvo un rango de 23.7 – 27.5ºC y en la zona
borde tuvo un rango de 24.7 – 30.3ºC.
28 La visitación al Centro de Visitantes bajó por más de 9,000 personas en el 2014. Un total de
15,626 visitantes fueron registrados al año, un promedio de 43 visitantes por día.
29 Hubo un aumento en la cantidad de luces artificiales visibles desde la playa; hay muchas
luces visibles del pueblo de Tortuguero y también varios hoteles y cabinas al norte del
pueblo.
Conclusiones
1 De los datos de los censos semanales, en el 2014, la anidación de tortuga baula decreció
levemente por otro año consecutivo; continuando la tendencia observada desde 1995.
2 Hubo poco saqueo de nidos y tortugas registrados en el 2014, en comparación con años
anteriores, pero no hubo censos en las cuatro millas entre millas 18 – 22 donde normalmente
hay más saqueo registrado.
3 El número de encuentros con tortugas baulas registrados durante los patrullajes nocturnos (n
= 64) fue más del doble del número reportado en el 2013 (n = 30).
4 El promedio del éxito de eclosión y de emergencia de nidos de baulas fue más bajo en el
2014 que el observado en el 2013 pero hubo muy pocos nidos perturbados.
7
Recomendaciones
1 La colaboración con GVI permitió un incremento en el esfuerzo de patrullajes y la
posibilidad de marcar nidos cerca de Jalova; ésta debe ser continuada en el futuro.
2 Los censos de rastros realizados por los CIC y AIs cada tres días deben continuar en futuros
programas.
3 La STC debe iniciar patrullas nocturnas en el sector de la playa entre Jalova y Parismina para
hacer un estudio piloto para investigar si la reubicación o el camuflaje de los nidos de baula
pueden ser estrategias apropiadas para disminuir el saqueo de nidos de esta especie en peligro
de extinción.
4 Se necesita continuar el marcaje y monitoreo de nidos de baula para determinar la
supervivencia y las amenazas de ellos, y el éxito de eclosión y emergencia.
5 Es importante continuar la recolección de los datos físicos cómo una línea base de los
parámetros ambientales para la playa de Tortuguero.
6 La STC debe trabajar en colaboración con el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE)
para reducir las luces artificiales en la playa, especialmente las luces públicas en el pueblo
que son las más problemáticas en la playa.
7 Se debe contratar un Coordinador de Educación Ambiental y Divulgación durante el
Programa de Tortuga Baula para implementar un programa de educación en la comunidad y
actuar como lazo entre la STC, el Parque Nacional y la gente de Tortuguero.
8 Es vital para la supervivencia de los huevos decomisados por las autoridades pertinentes la
colaboración entre dichas autoridades y la STC, para poder asegurar un buen manejo de los
huevos y su reubicación, así como el posterior monitoreo de los mismos.
8
1. Introducción La investigación y conservación de tortugas marinas fue iniciada en Tortuguero (Carr et al.
1978) y continúa al día de hoy. La CCC inició su programa anual de tortuga baula (Dermochelys
coriacea) en Tortuguero en 1995 (Campbell et al. 1996). Este programa es implementado para
cumplir con la misión científica en Tortuguero:
‘“La STC proveerá la información científica necesaria para conservar las poblaciones de
tortugas marinas que anidan en Tortuguero, Costa Rica, de manera que ellas puedan cumplir
con sus roles ecológicos”.
El personal de la CCC y el Comité Científico hizo una revisión y actualizó el protocolo de
monitoreo para el Programa de Tortuga Baula de 1998. El Programa de Tortuga Baula 2014,
representa el veinteavo programa consecutivo y el año decimoséptimo de haber implementado el
nuevo protocolo de monitoreo.
Los objetivos de este reporte son resumir los resultados del Programa de Tortuga Baula 2014,
evaluar los logros y las deficiencias del programa, y proveer recomendaciones para futuros
esfuerzos de conservación y actividades de investigación en Tortuguero.
2. Métodos El protocolo de monitoreo esta detallado en el “Anteproyecto del Programa de Tortuga Baula
2013” entregada al ACTo – MINAE en diciembre, 2013; incluye entrenamiento y capacitación
de los AIs, censos de rastros semanales y cada tres días, marcaje de tortugas anidadoras,
recolecta de datos biométricos, marcaje de nidos y determinación del éxito de eclosión y
emergencia, recolecta de datos físicos, la colecta de datos sobre los impactos humanos a las
tortugas marinas y el manejo y monitoreo de huevos decomisados, entre otros.
El anteproyecto también incluyó el protocolo para hacer un estudio piloto para comparar
diferentes tratamientos a los nidos de tortuga baula depositados en el sector de la playa entre la
laguna de Jalova y el Río Parisimina. Un alto nivel de saqueo de nidos ha sido registrado en
esta sector de playa durante los últimos años, entonces el objetivo del estudio fue ver cuál
tratamiento (reubicación, camuflaje o in situ) puede ser el más útil para disminuir la cantidad de
nidos saqueados. Desafortunadamente, por razones de discusiones internas en el ACTo sobre la
jurisdicción de este sector de la playa, la resolución del permiso de investigación para el 2014
no incluyó actividades en estas cuatro millas; el estudio piloto ni los censos de rastros.
3. Resultados
3.1 Preparaciones
El acuerdo entre la CCC y GVI facilitó la colaboración entre las dos organizaciones; el personal
de GVI y los voluntarios apoyaron en la recolección de datos para el Programa de Tortuga Baula
2014. El personal adicional permitió la continuación de patrullas de monitoreo extras en la playa
cerca de la laguna de Jalova.
El CIC llegó a Tortuguero el 6 de Marzo para preparar el Programa de Tortuga Baula 2014. Las
sesiones de entrenamiento y orientación fueron realizadas desde el 111-23 de Marzo por el CIC,
9
con el apoyo de la Directora Científica. Además de las charlas sobre biología de tortugas
marinas, historia de la CCC y presentaciones sobre la legislación relacionada con tortugas
marinas en Costa Rica, los AIs también tuvieron la oportunidad de aprender sobre la historia y
desarrollo de la comunidad de Tortuguero por parte de un miembro de una de las familias
fundadoras de la comunidad. También visitaron la estación biológica Caño Palma, para hablar
con el personal sobre el trabajo que ellos hacen.
Como en años previos, muchos de los marcadores de milla en la playa necesitaron ser
reemplazados al inicio del Programa de Tortuga Baula 2014; la CIC y AIs fueron asistidos en
esta tarea por personal y voluntarios de GVI, quienes pintaron los marcadores de milla entre
millas 10 – 18.
3.2 Censos de Rastros
3.2.1 Censos de rastros semanales
Un total de 26 censos de rastros fueron realizados entre el 4 de Enero y 28 de Junio 2014,
durante el cual se registraron 21 nidos de baulas y 10 salidas falsas (‘media lunas’) por el
censador de rastros. La primera media luna fue registrado el 8 de Marzo y los últimos nidos
fueron observados el 31 de Mayo. La Figura 1 muestra los resultados de los censos semanales;
cada barra representa el número de nidos de baulas y las salidas falsas (‘media lunas’) registradas
durante cada censo de rastros. El pico fue el 23 de Mayo, cuando seis nidos de baula fueron
registrados de la noche anterior. Usando la metodología descrita en Troëng et al. (2004),
extrapolaciones de los censos semanales sugieren que 111 nidos de baulas fueron depositados
entre la boca del río Tortuguero y la laguna de Jalova durante la temporada de baula 2014.
La tendencia de anidación de baula en Tortuguero desde el 1995 se muestra en la Figura 2. Se
puede ver que en el 2014 hubo otro decrecimiento leve en la anidación de baula; en por medio,
desde 1995 ha habido un 91.3% de decrecimiento en la anidación de baula. Usando las
estimaciones calculadas de los censos semanales, en los últimos cinco años un promedio de 190
nidos de baulas han sido depositados por temporada.
3.2.2 Censo de rastros cada tres días
La CIC y AIs realizaron 24 censos de rastros de las 18 millas de playa entre la desembocadura
del Río Tortuguero y la laguna de Jalova entre el 21 de Marzo – 29 de Mayo, 2014; durante los
cuales se registró un total de 241 nidos de baula, 93 de tortuga verde y 16 de carey. También se
contaron 106 media lunas de baula, 83 de tortuga verde, 27 de carey y una de cabezona (Caretta
caretta).
El patrón de anidación fue lo típico observado en otras temporadas, con un pico de anidación
observado en Mayo (ver Figura 3). El alto nivel de anidación reportado el 21 de Marzo es
causado por ser el primer censo de la temporada cuando todos los rastros (del principio de año)
están contados. El pico más alto fue el 5 de Mayo, cuando 21 nidos fueron depositados durante
las tres noches previas. Es interesante comparar la Figura 1 y 3, que muestran la distribución
temporal de los censos semanales y cada tres días; el patrón de anidación se ve diferente en los
dos gráficos. .
La distribución espacial de la anidación de baula durante el 2014 se muestra en la Figura 4; fue
diferente a la observada al año anterior, hubo más anidación registrada en la parte sur de la playa
concretamente en las millas 15 y 16 donde se registraron 26 y 20 nidos, respectivamente.
10
Figura 1. Distribución temporal de actividad de anidación de baula durante el 2014, determinado por los censos semanales
11
Figura 2. Tendencia de anidación de tortuga baula 1995 – 2014; determinado por los censos semanales
12
Figura 3. Distribución temporal de actividad de anidación de baula durante el 2014, determinado por los censos cada tres días
13
Figura 4. Distribución espacial de nidos de baula durante el 2014, determinado por los censos de rastros cada tres días
14
3.2.3 Cosecha Ilegal de Nidos y Tortugas
Durante el Programa de Tortuga Baula 2014 un total de nueve nidos fueron reportados
saqueados; siete de baula y dos de tortuga verde (ver Tabla 1); los nidos fueron saqueados tanto
dentro del Parque Nacional Tortuguero (PNT) como en la parte pública de la playa. Ningún nido
de carey fue saqueado. Ninguna tortuga fue registrada como robada durante el Programa de
Tortuga Baula 2014.
Tabla 1. Incidencia de saqueo de nidos de tortugas en el Programa de Tortuga Baula 2014
Fecha Baula Tortuga verde
# nidos Milla # nidos Milla
21 Mar 0 0 1 3
24 Mar 1 3 0 0
27 Mar 1 0 0 0
8 Abril 1 8 0 0
8 Abril 1 9 0 0
20 Abril 1 3 0 0
29 Abril 1 16 0 0
29 Abril 1 17 0 0
5 Mayo 0 0 1 12
Total 7 2
3.2.3 Tortugas Muertas
Un total de 36 tortugas fueron encontradas muertas por jaguar durante el Programa de Tortuga
Baula 2014; 27 tortugas verdes, cuatro baulas, cuatro carey y una cabezona (ver Tabla 2). Toda
la depredación por jaguar ocurrió adentro del PNT, entre millas 5 y 17 2/8. Otra vez hubo
reportes de baulas muertas por jaguar, lo cual es un fenómeno que ha aumentado en los años
recientes.
Tabla 2. Tortugas muertas por jaguar durante el Programa de Tortuga Baula 2014
Fecha Especie Milla Comentarios
21 Mar 8 Dc Pequeña pieza del caparazón
21 Mar 10 4/8 Cm Antigua
21 Mar 13 4/8 Cm Antigua
24 Mar 6 4/8 Dc Fresca, Sin placas
27 Mar 6 Dc Fresca, Sin placas
30 Mar 11 4/8 Cm Fresca, Sin placas
02 Abr 7 4/8 Cm Rastro de subida, huellas y excrementos de jaguar
05 Abr 12 4/8 Cm Fresca, Sin placas
08 Abr 11 Cm Fresca, con placa # 116903
15
Tabla 2. Continuación
11Abr 12 4/8 Cm Fresca, Sin placas
14 Abr 9 Dc Fresca, Sin placas
17 Abr 12 Cm Fresca, Sin placas
17 Abr 17 2/8 Cm Fresca, Sin placas
17 Abr 16 6/8 Cm Fresca, Sin placas
20 Abr 7 Cm Solo la cabeza, Huellas de jaguar
23 Abr 8 4/8 Cm Fresca, Sin placas
23 Abr 11 4/8 Cm Solo la cabeza, Huellas de jaguar
23 Abr 12 Cm Fresca, Sin placas
23 Abr 14 Cm Rastro de subida, Huellas de jaguar
26 Abr 11 4/8 Ei Fresca, Sin placas
26 Abr 14 Cm Fresca, Sin placas
02 May 11 4/8 Cm Fresca, Sin placas
05 May 5 Cm Fresca, Sin placas
05 May 13 4/8 Cm Fresca, Sin placas
08 May 10 Cm Fresca, Sin placas
08 May 15 7/8 Cm Fresca, Sin placas
11 May 12 4/8 Cm Fresca, Sin placas
14 May 5 4/8 Cm Fresca, Sin placas
14 May 8 4/8 Cc Fresca, Sin placas
14 May 11 4/8 Cm Fresca, Sin placas
17 May 5 4/8 Cm Fresca, Sin placas
17 May 9 4/8 Ei Fresca, Sin placas
20 May 9 4/8 Cm Fresca, Sin placas
23 May 16 4/8 Ei Fresca, Con placas # 120468 / 120469
26 May 8 Ei Solo rastro, Huellas de jaguar
26 May 9 1/8 Cm Fresca, Sin placas
Cc = Cabezona; Cm = Tortuga verde; Dc = Baula; Ei = Carey
3.3 Marcaje de Tortugas Marinas
Las marcas usadas durante el Programa de Tortuga Baula 2012 fueron de la National Band &
Tag Company Monel #49 marcas VC1932-VC1985, VC4401-VC4417, VC4422-VC4423,
VC4423-VC4436 e Inconel #681 marcas 131901-131922,131927-131942.
Los patrullajes nocturnos se realizaron entre el 12 Marzo – 31 Mayo 2013 (con la excepción de
14, 16, y 23 de Marzo); hasta cinco patrullajes por noche fueron realizados en diferentes
secciones de playa. Un total de 966 horas de patrullas fueron registradas; 275.2 de estas horas
fueron patrullas realizadas con la ayuda de voluntarios de GVI entre milla 15 – 18, cerca de
16
Jalova. Durante los patrullajes un total de 78 encuentros con tortugas fueron registrados; 64
baulas, 12 tortugas verdes y dos carey (ver Apéndice 1). Esto es igual a un promedio de 0.07
baulas, 0.01 verdes y 0.002 carey encontradas por hora de patrulla.
Las tortugas encontradas correspondieron a 49 hembras baulas, 11 tortugas verdes y dos carey.
Aunque la mayoría (65.3%) de hembras baulas ya estaban marcadas cuando fueron encontradas
por primera vez (n = 32), hubo 17 hembras nuevas marcadas durante la temporada del 2014, que
es un valor parecido a los porcentajes de años recientes (ver Apéndice 1).
De las 32 baulas encontradas en el 2014 marcadas previamente, el 43.8% habían sido marcadas
originalmente en Tortuguero (n = 14). El resto fueron marcadas por investigadores de Caño
Palma (al norte de la boca del río Tortuguero,) y otras playas de anidación al sur de la costa
caribeña de Costa Rica. Varias tortugas procedían de Pacuare (n = 5), algunas llegaron desde
playas como Parismina, Mondonguillo, Matina y Gandoca, Se encontró también una tortuga
plaqueada originalmente en Panamá. Hubo una tortuga que la Directora Científica está
determinando, preguntando a los otros proyectos de conservación en la costa Caribeña de Costa
Rica. De las tortugas marcadas en Tortuguero, una fue originalmente marcada hace 18 años, en
1996. Dos tortugas verdes fueron encontradas con placas y una carey; las verdes fueron
marcadas originalmente en Tortuguero, y la carey en Caño Palma.
Se encontró evidencia de huecos o muescas en solo una (5.9%) de las baulas nuevas marcadas y
examinadas por marcaje previo (n = 17) cuando fueron encontradas por primera vez durante el
Programa de Tortuga Baula 2014. La mayoría de las baulas anidaron en la zona abierta (84.4%, n
= 54); 12.5% anidó en la zona borde (n = 8) and 3.1% no depositaron huevos (n = 2).
3.4 Datos Biométricos
La Tabla 2 resume los datos biométricos recolectados para las hembras baulas. Las medidas del
CCLmin fueron tomadas a 47 de las 49 hembras baulas encontradas. El conteo del tamaño del
nido fue tomado por 31 individuos. Solamente seis tortugas (una nueva y cinco con placas)
tenían una proyección caudal registrado cómo incompleto, entonces las medidas de todas las
tortugas fueron analizadas juntas.
Se realizó dos analices para ver si había diferencia en el CCLmin o el tamaño de nidos entre
hembras nuevas marcadas y hembras previamente marcadas; los resultados indicaron que había
diferencias significativas entre los dos grupos (CCLmin - Prueba de t: t = 2.8031, p = 0.0082;
Tamaño de nido - Prueba de t: t = 2.16, p = 0.0426); entonces todas las tortugas fueron
analizadas juntas. Para asegurar independencia de los datos sólo se usaron una medida o un
conteo de nido para cada individuo. El promedio del CCLmin fue 148.5cm para hembras nuevas
y 153.9 para hembras con placas (ver Tabla 3a) y el tamaño del nido fue 72.8 huevos y 87.5
huevos (con yema) y 8.8 y 18.7 huevos (sin yema), respectivamente (ver Tabla 3b).
Tabla 3. Promedio de CCLmin y tamaño del nido de las tortugas baulas
a) CCLmin
Categoría n x ± S.D. Rango
Hembras nuevas 16 148.5 ± 5.8 139.0 – 160.1
Hembras con placas 31 153.9 ± 6.8 136.1 – 167.2
17
Tabla 3. Continuación
b) Tamaño del nido
Categoría n x con yema
± S.D Rango n
x sin yema
± S.D Rango
Hembras nuevas 8 72.8 ± 11.8 54 – 83 8 8.8 ± 5.1 3 – 17
Hembras con placas 15 87.5 ± 21.0 40 – 114 15 18.7 ± 12.1 7 – 55
La Tabla 4 resume los datos biométricos recolectados para otras especies encontradas durante el
Programa de Tortuga Baula 2014; juntando las hembras nuevas e individuos con placas. El
promedio de longitud de caparazón (CCLmin) fue calculado para 26 tortugas verdes (103.4cm).
Se contaron cuatro nidos de tortugas verdes, pero una hembra solo puso 11 huevos entonces este
nido fue excluido del análisis. El promedio de los tres nidos fue 135.3 huevos. Las dos carey
tenían un promedio de CCLmin de 90.5cm; ningún nido de carey fue contado.
Tabla 4. Promedio de CCLmin y tamaño del nido de las tortugas verdes y carey
Especie CCLmin / cm Tamaño del nido / # huevos
n x ± S.D. Rango n x ± S.D Rango
Verde 11 102.4 ± 5.9 92.3 – 112.0 3 135.3 ± 3.1 132 – 138
Carey 2 90.5 ± 1.4 89.5 – 91.5 - - -
La precisión de las medidas del CCLmin tomadas durante el 2014 fueron relativamente altas y
muy parecida para todas las especies encontradas durante el Programa de Tortuga Baula; entre
0.3 – 0.5cm (ver Tabla 5).
Tabla 5. Precisión de medidas de caparazón para las diferentes especies de tortuga
Especie n x precisión de CCLmin (cm)
± S.D. Rango / cm
Baula 60 0.5 ± 0.3 0.0 – 1.0
Verde 11 0.4 ± 0.2 0.1 – 0.8
Carey 2 0.8 ± 0.1 0.7 – 0.9
La precisión de las medidas de caparazón CCLmin para las tortugas baulas medidas durante más
de un encuentro se muestran en la Tabla 6. El rango de precisión fue de 0.3 – 2.2cm.
Tabla 6. Precisión de medidas de caparazón para las baulas encontradas más de una vez
durante el Programa de Tortuga Baula 2014
No. de
encuentros n
x precisión de
CCLmin (cm) ± SD Rango / cm
2 6 1.0 0.4 0.3 – 1.6
3 2 2.1 0.1 2.0 – 2.2
4 1 1.8 -
18
3.5 Determinación de la Supervivencia de Nidos y Éxito de Eclosión
Un total de 37 nidos de baulas fueron marcados entre el 22 de Marzo y el 15 de Junio 2014; 23
en Tortuguero y 14 en Jalova, incluyendo tres durante el Programa de Tortuga Verde 2014. Siete
nidos de tortuga verde también fueron marcados; estos serán incluidos en el análisis de la
supervivencia y el éxito de eclosión en el Reporte del Programa de Tortuga Verde 2014. En la
Tabla 7, se muestra el destino, éxito de eclosión y de emergencia de los nidos de baulas
marcados y monitoreados durante el periodo de incubación.
Tabla 7. Destino, éxito de eclosión y de emergencia de nidos de baulas marcados
Destino Tort Jal Total % de
nidos
% Éxito
eclosión
% Éxito
emergencia
No perturbados 15 9 24 64.9 46.0 42.5
Sin eclosión 3 1 4 10.8 0.0 0.0
Erosionados 5 3 8 21.6 0.0 0.0
Saqueados 0 1 1 2.7 0.0 0.0
Total 23 14 37 100 29.1 26.2
El promedio de éxito de eclosión para los nidos de baulas fue calculado en 29.1% y el éxito de
emergencia fue de 26.2%. Estos valores fueron calculados como el promedio de los 37 nidos que
fueron marcados y el destino de los nidos fueron determinados (ver Tabla 7). Obviamente los
nidos que fueron sin eclosionados, erosionados o saqueados tuvieron cero porcentaje de éxito de
eclosión y emergencia ya que todos los huevos se perdieron, entonces si estos nidos están
eliminados de los cálculos de éxito, los nidos no perturbados tuvieron un éxito de eclosión y
emergencia de 46.0% y 42.5%, respectivamente y esto está dentro del rango normal observado
para esta especie. Solo un nido marcado fue saqueado y ninguno fue depredado. El problema
más serio fue la erosión de los nidos; un total de ocho nidos fueron perdidos por las mareas altas,
en ambos extremos de la playa.
La información de las excavaciones de nidos se resume en la Tabla 8; la información está
combinada de ambos estrechos norte y sur de la playa.
El período de incubación para nidos de baulas no perturbados, para los cuales se observó su
emergencia (n = 17) varió entre 59 - 71 días, con un promedio de 63.5 días.
La distancia de la superficie de la arena al huevo más superficial para nidos no perturbados y sin
eclosión al momento de excavación varió entre 36 - 93cm con promedio de 61.4cm (n = 28). La
distancia de la superficie de la arena al huevo más profundo dentro de la cámara de huevos para
los mismos nidos varió entre 62 - 123cm, con promedio de 88.1cm.
Se registraron cinco embriones deformes y gemelos, correspondiendo a 0.23% de todos los
huevos encontrados durante las excavaciones.
19
Tabla 8. Resumen de información de excavación de nidos de baula marcados durante el Programa de Tortuga Baula 2014
V = Neonatos vivos; M = Neonatos muertos; CV = Cáscaras vacías; HR = Huevos reventados; SE = Huevos sin embrión, CE = Huevos con embrión; EC = Huevos
con embrión completa; HD = Huevos depredados; HSY = Huevos sin yema; Total = Total número de huevos (excepto los huevos sin yema)
Destino N
Neonatos
CV HR
Huevos no eclosionados
HD HSY Total
V M SE CE EC
No
perturbados 24 10 53 862 12 514 237 7 199 730 1,831
Sin eclosión 4 0 0 0 0 217 96 0 0 141 313
Total 28 10 53 862 12 731 333 7 199 871 2,144
20
3.6 Datos Físicos
La Tabla 9 resume los datos recolectados de la temperatura del aire y precipitación entre Marzo y
Agosto; la información de Junio, Julio y Agosto está incluida, ya que varios nidos de baulas
estaban todavía incubando durante esos meses.
Tabla 9. Temperatura del aire y lluvia registrada entre Marzo - Agosto 2014
Mes Promedio de
temperatura / °C
Rango de
temperatura / °C
Total lluvia
mm/mes
x lluvia
mm/24hrs
Marzo1 26.9 25.0 – 30.0 56.7 6.3
Abril 27.0 24.0 – 31.0 289.1 9.61
Mayo2 26.9 24.0 – 31.0 435.0 14.0
Junio 26.1 24.0 – 31.0 967.0 32.2
Julio3 26.0 22.0 – 31.0 1116.7 36.0
Agosto 26.3 23.0 – 30.0 717.1 23.1
1Información desde el 23 Marzo;
2Información para 48 horas 30 Abril - 1 Mayo para temperatura;
3Información para 48 horas 10-11Julio
La temperatura del aire fue estable entre Mayo y Agosto, el promedio mensual solo varía 1.0°C;
Julio fue el mes más frio y Abril el más caliente. El promedio de lluvia por periodo de 24 horas
vario bastante entre Abril y Agosto, entre 6.3mm y 36.0mm; con Julio el mes más húmedo y
Abril el más seco (ver Tabla 9). No puede incluir Marzo, porque los datos no fueron colectados
por todo el mes.
La Tabla 10 muestra la temperatura promedio cada mes entre Abril y Agosto 2014; no fue
posible enterrar los termómetros en Marzo porque la playa estaba muy estrecha en frente de la
estación biológica. No hubo termómetros a ninguna profundidad en la zona de abierta, en la zona
de vegetación a los 70cm ni en la zona de borde as los 30cm durante este periodo. Datos hasta
Agosto están incluidos porque todavía hubo nidos de tortuga baula incubando hasta este mes.
Tabla 10. Promedio mensual de temperatura de arena Abril – Agosto, 2014
N/T = No hubo termómetro a esa profundidad durante ese mes; 1Desde el 2 de Abril
Zona Vegetación
x temperatura / ºC
Borde
x temperatura / ºC
Abierta
x temperatura / ºC
Profundidad/ cm 30 50 70 30 50 70 30 50 70
Abril1
26.6 26.8 N/T N/T 29.2 29.1 N/T N/T N/T
Mayo 26.6 26.7 N/T N/T 28.7 28.5 N/T N/T N/T
Junio 26.0 26.1 N/T N/T 27.0 27.2 N/T N/T N/T
Julio 25.7 25.8 N/T N/T 26.4 26.5 N/T N/T N/T
Agosto
25.6 25.7 N/T N/T 27.0 26.8 N/T N/T N/T
Mínima 23.7 23.9 N/T N/T 24.7 25.1 N/T N/T N/T
Máxima 27.4 27.5 N/T N/T 30.3 29.7 N/T N/T N/T
Promedio 26.1 26.1 N/T N/T 27.7 27.6 N/T N/T N/T
21
En todos los meses, y a todas las profundidades, la temperatura en la zona vegetación fue menor
que en la zona de borde. En todas las zonas las temperaturas promedias no bajaron de 26.1ºC, ni
subieron a más de 27.7ºC. El rango de temperaturas en la zona vegetación fue de 23.7 – 27.5ºC
y en la zona borde fue de 24.7 – 30.3ºC. La temperatura mínima observada fue de 23.7ºC, en la
zona de vegetación a los 30cm; la temperatura máxima reportada fue de 30.3ºC, en la zona de
borde a una profundidad de 50cm.
3.7 Datos de Impacto Humano
3.7.1 Visitantes a Tortuguero
El número de visitantes registrado en el Centro de Visitantes de la CCC en el 2015 bajó a solo
15,626visitantes (ver Tabla 11); más de 9,000 personas menos del 2013. El promedio diario de
visitación al centro fue de 43 visitantes, con un rango de 17 (Septiembre a 85 (Febrero). El
patrón de visitación fue similar al observado previamente, más visitantes en Enero – Marzo, con
una significativa declinación empezando en Abril. Se observó un leve incremento en Julio; esto
coincide con el incremento en la anidación de tortugas, lo cual constituye la mayor atracción para
el turista del área. Hubo un dramático decrecimiento en Septiembre y Octubre, con un promedio
de visitación de solo 17 - 19 personas por día (ver Tabla 11).
Tabla 11. Visitantes al Centro de Visitantes de CCC, Enero 2012 – Diciembre 2014
Mes 2012 2013 2014
Total x / día Total x / día Total x / día
Enero 3,697 119 3,223 104 1,765 57
Febrero 4,304 148 4,194 150 2,388 85
Marzo 4,616 149 4,536 146 2,281 74
Abril 2,129 71 2,020 67 1,225 41
Mayo 833 27 742 24 542 18
Junio 1,190 40 1,127 38 824 28
Julio 1,818 59 1,867 60 1,695 55
Agosto 1,304 42 1,213 39 1,265 41
Septiembre 550 18 819 27 499 17
Octubre 665 21 849 27 597 19
Noviembre 1,892 63 1,937 65 1,621 54
Diciembre 2,242 72 2,147 69 924 30
Total 25,240 69 24,674 68 15,626 43
3.7.2 Luces artificiales
Los censos de luces se realizaron en Marzo, Abril y Mayo durante el Programa de Tortuga Baula
2014. La distribución espacial de las luces artificiales visibles desde la playa se muestra en la
Figura 5, las barras representan el número promedio de luces contadas en cada 1/8 de milla
durante los tres censos.
22
El promedio de luces contando por censo fue de 114 (rango = 104 – 132). Hubo un aumento en
el número de luces visibles, en comparación del mismo periodo en 2013. Durante cada censo un
promedio de 63.1% de las luces eran visibles entre las millas 2 6/8 – 3 3/8; que corresponde a la
sección de playa frente al pueblo de Tortuguero. El límite del PNT está en milla 3 3/8; no hay
fuentes de luces en el PNT (ver Figura 5).
23
Figura 5. Distribución espacial de luces artificiales visibles desde la playa, determinado por censos mensuales de luces
Tortuga
Lodge
Fuentes de luces en el pueblo
de Tortuguero
Restaurante Wild Ginger
Miss Junnie’
Princesa del Mar Cabinas
Miss Miriam’s
La Casona
Miss Miriam’s #2
Cabinas Icaco
Balcon del Mar
Edificio de ICE
Luces de casas
Luces públicas
Ilan Ilan
Lodge
Pueblo de
San Francisco
Límite del PNT
Laguna
Lodge
Mawamba
Lodge
Estación
de la CCC
Pueblo de Tortuguero
24
4. Discusión
4.1 Preparaciones
En el 2014, se pudo contratar ocho AIs para el Programa de Tortuga Baula, y la disponibilidad
de personal y voluntarios de GVI facilitó la preparación de los marcadores de milla a lo largo de
las 18 millas de la playa de anidación.
Las dos semanas de entrenamiento y orientación se han convertido en algo obligatorio al
principio de cada Programa para asegurar que los AIs y el staff de GVI estén bien preparados
para cumplir todas las diferentes actividades del protocolo. Todos recibieron sesiones teóricas y
prácticas sobre el protocolo de monitoreo, además de charlas informativas sobre el Parque
Nacional Tortuguero, y una introducción de la historia y desarrollo de Tortuguero a través de los
años.
4.2 Censos de Rastros
Como en otras temporadas la anidación de baulas fue observada durante los censos semanales
desde Marzo a Julio y varias baulas fueron encontradas durante las patrullas nocturnas en
Junio. Hubo un pico de anidación observado en Mayo (ver Figura 1); eso es un patrón de
anidación típico por esta especie en el Caribe. Pero es interesante comparar los resultados de los
censos semanales y los censos de rastros cada tres días fueron realizados por el CIC y AIs; la
distribución temporal es un poco diferente si compara Figura 1 y Figura 3. Los censos cada tres
días dan datos más completos del nivel de anidación durante toda la temporada.
Los datos de los censos semanales del 2014 muestran que la tendencia de la anidación de baulas
sigue negativa (ver Figura 2); en el 2014 solo 111 nidos de baula fueron estimados, pero este
valor es menos de la mitad del número de nidos registrados durante los censos cada tres días (n =
241). Esto representa una declinación de más de 90% desde el inicio del Programa de Tortuga
Baula en el 1995, que es muy preocupante. Pero es importante a recordar que las hembras baulas
están usando más de una playa para anidar, entonces una evaluación regional, de todas las playas
de anidación de Costa Rica, e incluso en la costa Caribeña de Panamá, puede provenir más
información sobre el estatus de la población anidadora de baula en general. En el 2013 y 2014
STC hizo censos aéreos de toda la costa para tener una muestra del nivel de anidación en cada
sitio; estamos analizando los datos para comparar la información colectada con los datos de
censos realizados en el 2003 y 2004, para ver si hubo una disminución en la cantidad de nidos, o
un cambio en la distribución espacial de ellos.
Fue muy decepcionante el MINAE denegó por otro año la solicitud para llevar a cabo un estudio
piloto en los cuatro millas al sur de la laguna de Jalova; para ver el impacto de diferentes
estrategias de manejo de los nidos (reubicación, in situ y camuflado), porque los resultados del
monitoreo en otros años han demostrado que es en este sector donde hay más anidación y,
desafortunadamente, más saqueo. Ojalá el discurso interno pueda ser solucionado rápido para
que podamos hacer este estudio en el futuro. Puede ser algo muy sencillo que podemos
implementar para mejorar la supervivencia de los nidos de baula depositados en este sector, pero
obviamente, es importante hacer el estudio para averiguar cuál método puede ser el más
beneficioso para los nidos.
La distribución espacial de los nidos de baulas en el 2014 fue el típico patrón observado en años
25
previos. Como en otras temporadas, la mayoría de la anidación de baula fue en la parta sur de la
playa, principalmente millas 15 y 16 (ver Figura 4); hubo aumento obvio en la cantidad de nidos
depositados por milla, después de la milla.
El nivel de saqueo ilegal de nidos durante el Programa de Tortuga Baula 2014 fue bajo; hubo
más nidos saqueados (nueve en total, siete de tortuga baula) que en 2013, pero todavía el
problema del saqueo (menos de 1% de todos los nidos) no es como lo observado en otras playas
de la costa caribeña, donde hay un alto porcentaje de nidos que la gente se roba. Ninguna tortuga
fue registrada como robada; en las dos temporadas anteriores hubo solo un reporte de una tortuga
robada por temporada, lo cual es muy alentador de observar.
Hubo registros de baulas muertas por el jaguar, pero una disminución en el número de tortugas
verdes atacadas; se registraron 36 tortugas muertas, de las cuales, 27 eran tortugas verdes.
Obviamente la población de jaguares en el PNT es muy saludable, y ya los individuos allá tienen
esta costumbre de matar y comer las tortugas. Lo preocupante es este comportamiento bastante
nuevo de matar las baulas; en temporadas antiguas eran solo las verdes o carey que fueron
muertas por los jaguares. Puede ser algo para discutir con los expertos de jaguares, para ver si
hay algo que podemos hacer, considerando que el jaguar también es un especie en peligro.
4.3 Marcaje de Tortugas Marinas
Desde el 2013 el Programa de Tortuga Baula 2014 ha iniciado en el medio de Marzo, por
razones financieras y por la baja nivel de anidación antes de esta fecha entonces no estamos
perdiendo oportunidades de encontrar tortugas. El período de patrullajes de marcaje de Marzo a
finales de Mayo coincide con el período de mayor anidación de baula (ver Figuras 1 y 3) y se
sugiere que los patrullajes nocturnos continúen durante el mismo período en el futuro.
Fue alentador observar un aumento grande en el número de encuentros con tortugas baulas
registrados durante las patrullas nocturnas del 2014 en comparación con el 20132; 64 y 30,
respectivamente. Desafortunadamente, el número de encuentros sigue siendo significativamente
más bajo que hace una década cuando más de 100 encuentros fueron reportados cada temporada.
La proporción de tortugas baulas nuevas (individuos que no tenían marcas cuando se les
encontró por primera vez) observada durante la temporada del 2014 fue más baja a la observada
en el 2013; 26.7% en comparación al 43.7% de todos los individuos, respectivamente. Un
estudio interesante sería comparar el porcentaje de neófito (tortugas nuevas marcadas sin
evidencia de marcaje previo) que se encuentra en las playas de anidación a lo largo de la costa
caribeña de Costa Rica y en la Provincia de Bocas del Toro, Panamá; ya que se conoce que los
individuos que están usando estas playas de anidación son parte de una misma población.
Como en otros años, la mayoría de las hembras encontradas en el 2014 tenía placas cuando
fueron observadas por primera vez; de Tortuguero o de otras playas de anidación en la región.
Estas recapturas son muy importantes para mostrar a las autoridades de Costa Rica la
importancia de proteger las playas a lo largo de la costa, incluyendo las que se encuentran afuera
de áreas protegidas, porque se revelan que estos animales son compartidos por muchos lugares.
Siempre es muy alentador encontrar las hembras con placas de diferentes playas, o de
temporadas previas, por que indica que estos individuos han logrado sobrevivir a pesar de las
numerosas amenazas que enfrentan mientras migran entre sitios de anidación y de forrajeo
durante el curso de un período de dos/tres años entre temporadas de anidación.
26
4.4 Datos Biométricos
Solo seis baulas fueron registradas con la proyección caudal como incompleta; en el futuro una
recomendación seria notar en el libro de campo porque los AI piensan que es incompleto para
asegurar que todos están usando los mismos criterios. Fue interesante ver que hubo una
diferencia significativa en el CCLmin y el tamaño del nido entre hembras nuevas marcadas y
tortugas previamente marcadas; las hembras nuevas eran más pequeñas de las previamente
marcadas. El promedio de CCLmin de las hembras nuevas (148.5cm) fue menos del promedio
calculado para esta especie en temporadas previas, pero el rango de medidas fue típico, entre
139.1 – 160.1cm. Las medidas de las hembras previamente marcadas también fue en el rango
normal (136.1 – 167.2cm). Esto sugiere que probablemente hay una mezcla de hembras jóvenes
y viejas dentro de la población anidadora de Tortuguero; una población anidadora saludable debe
consistir en individuos de diferentes edades.
La precisión de las medidas de caparazón tomadas durante el mismo encuentro fue alto para
baulas y verdes (0.4 y 0.5cm, respectivamente). La precisión para carey fue menos exacta, pero
puede ser un reflejo del pequeño tamaño de la muestra (n =2). Para baulas encontradas y
medidos en más de una ocasión a través de la temporada la precisión fue un poco mejor de en
otros años, entre 0.3 – 2.2cm. Hubo mucho enfoque durante el entrenamiento de todos los AIs en
cuales son los puntos de referencia que deben usar cuando toman las medidas de caparazón, para
garantizar menos variabilidad entre observadores y se notó en la alta precisión de las medidas
durante el Programa de Tortuga Baula 2014.
4.5 Determinación de la Supervivencia de Nidos y Éxito de Eclosión
En el 2014 fue posible marcar una buena cantidad de nidos de baulas (n = 37); 24 en Tortuguero
y 13 en Jalova.
Afortunadamente fue posible monitorear todos estos nidos durante el periodo de incubación y
encontrarlos para hacer la excavación del contenido, con la excepción de los ocho nidos que
fueron erosionados por mareas muy altas durante los meses del programa y un nido que fue
saqueado cerca de Jalova. No hubo ningún nido que no fue encontrado durante al momento de
excavarlo, que significa que todos fueron marcados con precisión. También, durante el
entrenamiento de los AIs el CIC enfatizo la importancia del monitoreo diario de los nidos
marcados, para asegurar que cualquier perturbación fue registrada.
La mayoría de los nidos marcados excavados exitosamente (85.7%) permanecieron sin ser
perturbados durante el período de incubación. El promedio de éxito de eclosión y de emergencia
de estos nidos fue mucho más bajo de lo reportado en el 2013; 46.0% y 42.5%, y 66.9% y
63.7%, respectivamente. La tortuga baula tiene un éxito de eclosión y emergencia más baja de
otras especies de tortugas marinas, entonces los valores del 2014 eran entre el rango normal por
esta especie. En los cálculos de los valores promedios de todos los nidos obviamente debe incluir
todos los nidos marcados; los que emergió exitosamente y los que fueron erosionados o
saqueados que tuvieron un éxito de 0.0%.
Por otro año consecutivo la amenaza más grave para los nidos de baula marcados en el 2014 fue
la erosión por la marea; ocho nidos fueron erosionados. De los nidos erosionados tres fueron
depositados cerca de la línea marea alta (menos de 3m de distancia); los demás fueron
depositados lejos de la línea marea alta (hasta 18.5m), pero se vieron afectados por las subidas de
marea que ocasionaron por las fuertes tormentas, como se muestra en los datos recolectados en
los chequeos de nidos diarios. Eso demuestra que no es siempre posible usar la distancia de la
27
línea marea alta cómo un indicador confiable del nivel de riesgo de inundación o erosión. Varios
nidos que fueron reportados como ‘lavado’ repetidamente durante el periodo de incubación
tenían éxitos de eclosión y emergencia muy bajos, que puede ser por efecto de esta inundación
periódico al desarrollo de los embriones.
Es muy importante continuar con este estudio de la supervivencia y éxito de eclosión y
emergencia de los nidos como parte del Programa de Tortuga Baula en el futuro. No vale la pena
saber cuántos nidos fueron depositados en la playa, sin tener una idea de cuántos pudieron
sobrevivir, y que exitosos fueron.
4.6 Datos Físicos
El patrón de condiciones ambientales observado entre Marzo y Agosto 2014 fue parecido a lo
observado en otros años, pero el 2014 fue un año más lluvioso del 2013. En algunos meses, el
nivel de precipitación reportado fue doble del año pasado, como por ejemplo, Julio; en el 2013
579.2mm fue registrado y en el 2014 fue 1116.7mm. Este nivel de lluvia también afectó las
temperaturas del aire y de la arena; los promedios de ambos fueron más bajos del mismo periodo
del 2013. Los altos niveles de precipitación en Junio, Julio y Agosto, puede afectar no solamente
la temperatura, sino, también las mareas que pueden causar la inundación y erosión de los nidos
depositados al final de la temporada de anidación de tortuga baula.
Hubo días durante el periodo de incubación de los nidos de tortuga baula cuando la temperatura
de la arena pasó el límite máximo que permite el desarrollo del embrión; la temperatura máxima
reportada entre Marzo y Agosto fue de 30.3°C. Pero en general, las temperaturas reportadas
fueron más bajos de años anteriores cuando hubo varios meses con temperaturas muy altas. La
alta precipitación en Junio y Julio fue reflejada con una declinación en las temperaturas de la
arena (ver Tablas 8 y 9). Con estas temperaturas más bajas, puede ser que hubo una alta
porcentaje de neonatos machos en el 2014. El monitoreo de los datos físicos es muy importante y
debe continuar en el futuro.
4.7 Datos de Impacto Humano
La visitación al Centro de Visitantes de STC bajo drásticamente en el 2014; más de 9,000
personas menos entraron el centro (ver Tabla 10). Esta tendencia puede ser una consecuencia al
bajo nivel de visitación en el pueblo de Tortuguero en general durante el 2014. Nuestra
Coordinadora de Educación y Divulgación continuó mejorando el contenido de las exhibiciones
en el centro durante el 2014 y trabajó fuertemente con los AIs y la nueva administradora del
centro para asegurar una experiencia enriquecedora para los visitantes.
Desafortunadamente, el problemática de las luces artificiales visibles desde la playa siguió en el
2014; incluso, hubo un aumento en la cantidad de luces registradas durante los censos cada mes.
Hubo una campaña colaboradora entre CCC, el PNT e ICE para buscar soluciones del problema.
Además de investigar posibles fuentes de venta de bombillas ‘amigables a las tortugas marinas’
para usar en las luces públicas en Tortuguero, ICE también ayudó con la producción de varios
rótulos para poner en las entradas a la playa, explicando a los turistas, y residentes, las
regulaciones y restricciones del uso de la playa durante la temporada de anidación de tortugas.
Esperamos solucionar el problema de las luces en las temporadas futuras, con el uso de
bombillas amigables y la revegetación de la zona atrás de la playa (para cubrir las luces). Este
programa debe ser realizado por los varios actores, incluyendo CCC, ICE, PNT y los residentes
de Tortuguero
28
5. Referencias
Campbell, C.L., Lagueux, C.J., Mortimer, J.A. 1996. Leatherback turtle, Dermochelys coriacea,
nesting at Tortuguero, Costa Rica, in 1995. Chel. Cons. Biol. 2(2), 169-172.
Carr, A., Carr, M.H., Meylan, A.B. 1978. The ecology and migrations of sea turtles, 7. The west
Caribbean green turtle colony. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 162, 1-46.
Troëng, S., Chacón, D., Dick, B. 2004. Possible decline in leatherback turtle Dermochelys
coriacea nesting along the coast of Caribbean Central America. Oryx 38(4), 395-403.
29
6. Apéndices Apéndice 1. Encuentros nocturnos durante el Programa de Tortuga Baula 2014
Fecha Baula Verde Carey
Nueva REM REN Total Nueva REM REN Total Nueva REM REN Total
12-mar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13-mar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14-mar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15-mar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16-mar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17-mar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18-mar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19-mar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20-mar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
21-mar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
22-mar 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
23-mar 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
24-mar 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
25-mar 2 1 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0
26-mar 1 2 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0
27-mar 1 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0
28-mar 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0
29-mar 0 1 0 9 1 0 0 1 0 0 0 0
30-mar 1 1 0 11 0 0 0 1 0 0 0 0
31-mar 1 0 0 12 0 1 0 2 0 0 0 0
1-abr 1 1 0 14 0 0 0 2 0 0 0 0
2-abr 0 1 0 15 0 0 0 2 0 0 0 0
3-abr 0 1 0 16 1 0 0 3 0 0 0 0
4-abr 0 1 0 17 0 0 0 3 0 0 0 0
5-abr 0 0 0 17 0 0 0 3 0 0 0 0
6-abr 0 0 0 17 0 0 0 3 0 0 0 0
7-abr 2 0 0 19 0 0 0 3 0 0 0 0
8-abr 1 1 0 21 1 0 0 4 0 0 0 0
9-abr 0 0 0 21 0 0 0 4 0 0 0 0
10-abr 1 0 0 22 0 0 0 4 0 0 0 0
11-abr 0 1 1 24 0 0 0 4 0 0 0 0
12-abr 0 0 0 24 0 0 1 5 0 0 0 0
13-abr 0 0 0 24 0 0 0 5 0 0 0 0
14-abr 0 1 0 25 0 0 0 5 0 0 0 0
15-abr 0 1 0 26 1 0 0 6 0 0 0 0
16-abr 1 1 0 28 0 1 0 7 0 0 0 0
17-abr 1 1 0 30 0 0 0 7 0 0 0 0
18-abr 0 1 0 31 0 0 0 7 0 0 0 0
19-abr 0 1 0 32 0 0 0 7 0 0 0 0
20-abr 0 1 0 33 0 0 0 7 0 0 0 0
21-abr 1 0 0 34 1 0 0 8 0 0 0 0
22-abr 0 0 1 35 0 0 0 8 0 0 0 0
30
Apéndice 1. Continuación
Fecha Baula Verde Carey
Nueva REM REN Total Nueva REM REN Total Nueva REM REN Total
23-abr 0 0 1 36 0 0 0 8 0 0 0 0
24-abr 1 0 1 38 0 0 0 8 0 0 0 0
25-abr 0 1 0 39 0 0 0 8 0 0 0 0
26-abr 0 0 0 39 0 0 0 8 0 0 0 0
27-abr 0 0 1 40 0 0 0 8 0 0 0 0
28-abr 0 0 0 40 0 0 0 8 0 0 0 0
29-abr 0 0 0 40 0 0 0 8 0 0 0 0
30-abr 0 0 0 40 0 0 0 8 0 0 0 0
1-may 0 1 0 41 0 0 0 8 0 0 0 0
2-may 0 0 0 41 0 0 0 8 0 0 0 0
3-may 0 2 0 43 0 0 0 8 0 0 0 0
4-may 1 2 0 46 0 0 0 8 0 0 0 0
5-may 0 1 1 48 0 0 0 8 0 0 0 0
6-may 0 0 1 49 0 0 0 8 0 0 0 0
7-may 0 1 1 51 0 0 0 8 0 0 0 0
8-may 0 1 3 55 0 0 0 8 0 0 0 0
9-may 0 0 0 55 0 0 0 8 0 0 0 0
10-may 0 0 0 55 0 0 0 8 0 0 0 0
11-may 0 0 1 56 0 0 0 8 0 0 0 0
12-may 0 1 0 57 1 0 0 9 0 0 0 0
13-may 0 1 0 58 0 0 0 9 0 0 0 0
14-may 0 2 1 61 0 0 0 9 0 0 0 0
15-may 0 0 0 61 1 0 0 10 0 0 0 0
16-may 0 0 0 61 0 0 0 10 0 0 0 0
17-may 0 0 0 61 0 0 0 10 0 0 0 0
18-may 0 0 1 62 0 0 0 10 0 0 0 0
19-may 0 0 0 62 1 0 0 11 1 0 0 1
20-may 0 1 1 64 0 0 0 11 0 0 0 1
21-may 0 0 0 64 0 0 0 11 0 0 0 1
22-may 0 0 0 64 0 0 0 11 0 0 0 1
23-may 0 0 0 64 0 0 0 11 0 0 0 1
24-may 0 0 0 64 1 0 0 12 0 0 0 1
25-may 0 0 0 64 0 0 0 12 0 0 0 1
26-may 0 0 0 64 0 0 0 12 0 0 0 1
27-may 0 0 0 64 0 0 0 12 0 1 0 2
28-may 0 0 0 64 0 0 0 12 0 0 0 2
29-may 0 0 0 64 0 0 0 12 0 0 0 2
30-may 0 0 0 64 0 0 0 12 0 0 0 2
31-may 0 0 0 64 0 0 0 12 0 0 0 2
Total 17 32 15 64 9 2 1 12 1 1 0 2
% 26.6 50 23.4 100 75.0 16.7 8.3 100 50 50 0 100
Leyenda Nueva = Tortuga que no tenía marcas en el primer encuentro en el 2014
REM = Remigrante; tortuga que tenía marcas de años previos o de otro proyecto cuando se encontró por primera vez en el 2014
REN = Re-anidadora; tortuga que fue encontrada más de una vez durante el 2014