reporte epidemiológico huanglongbing...

ReporteEpidemiológico Huanglongbing (HLB)

No. 006

Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria SINAVEF, Universidad Autónoma de San Luis Potosí UASLP

Sierra Leona No. 550 Lomas II Sección, San Luis Potosí, S.L.P., 01 (444) 825 60 45 [email protected]

San Luis Potosí, S.L.P.Enero de 2011

Para el mes de diciembre se hicieron detecciones de HLB en 34 municipios, específicamente en Campeche un muni-cipio (Calakmul), Colima cinco municipios (Armería, Colima, Coquimatlán, Manzanillo, y Tecomán), Jalisco 18 municipios (Acatlán de Juárez, Ahualulco, Ameca, El Arenal, Autlán de Navarro, Casimiro Castillo, Cihuatlán, El Grullo, Hostotipa-quillo, La Huerta, Magdalena, San Juanito de Escobedo, San Martín Hidalgo, Teuchitlán, Tomatlán, Villa Corona, Villa

Purificación y Zapopan), Nayarit tres (Ruíz, San Pedro La-gunillas y Tepic), Michoacán dos municipios (Coahuayana y Tepalcatepec), Quintana Roo uno (Othón P. Blanco) Sinaloa uno (Mazatlán) y Yucatán tres municipios (Dzilam de Bravo, Mayapán y Tizimín). Con esto, son 84 municipios con detec-ciones de HLB, repartidos en ocho estados del país (Figura 1). Para más detalle de los municipios y estados afectados ver anexo 1.

1

Figura 1 Estatus fitosanitario para enero de 2011 de HLB.

Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria

2

Con datos de junio 2009 a diciembre 2010 de presencia de HLB en el país, se reconoció un crecimiento mensual de 9%, equivalentes a 3.2 municipios, es decir que cada mes se hacen detecciones en tres o cuatro municipios nuevos (REPA-005, 2010). Esta tasa de crecimiento mensual se ha quedado conto en los últimos dos meses, ya que para noviembre se reportaban 68 municipios afectados y para este mes se reportan 84. De seguir con este crecimiento, a finales de 2011 se podría ver afectaciones en el 19.2% de todas las zonas citrícolas del país.

Mecanismos de dispersión El mecanismo natural más importante para la dispersión del vector es a través de masas de aire, en ese sentido, Méxi-co tuvo una gran influencia de estos fenómenos durante el 2010, donde en el Pacífico se reportó siete huracanes y en el Atlántico 19. De diciembre de 2010 a enero de 2011 se reportaban 25 frentes fríos, que trajeron consigo ráfagas de viento de entre 30 y 50 km/hrs. predominantemente con di-recciones de Norte hacia Sur (SMN, 2010). Estos fenóme-nos pudieron haber movilizado psílidos infectados, tanto en zonas donde se han detectado, como en sitios cercanos a ellos.

Figura 2 Modelo aerobiológico “Hysplit” (NOAA, 2011)

Reporte Epidemiológico Huanglongbing (HLB)-006

3

Figura 3 Movilización de cítricos importados en México. 2009-2010

Según el modelo “Hysplit” de Air Resource Laboratory (NOAA, 2011) la dirección de los vientos para el mes de enero, tuvo un comportamiento particular según el lugar. En el Pacífico Norte (detecciones de Angostura, Sinaloa) la dirección predomino de Norte a Sur, en el Pacífico cen-tral (Tecomán, Colima) los vientos circundaban en la propia región con dirección E-W-S-NE y en la región de la Penín-sula (Tizimín, Yucatán) los vientos tuvieron una trayectoria de SE-NW-NE. En este caso, las ráfagas de viento tuvieron poco impacto en la movilización de psílidos a zonas declara-das como libres al HLB (Figura 2).

Respecto a la diseminación de la bacteria, se ha recono-cido que está relacionada directamente con psílidos infecta-dos y con la movilización de material vegetal (influencia antropogénica). En este último, se tiene registro de que se movilizó más de 65,000 toneladas entre el 2009 y 2010 respecto a importaciones se trata, y donde se incluye ár-

boles de cítricos, corteza de agrios, limón mexicano, limón persa, mandarinas, toronja y naranja (SENASICAa, 2010). Este material que llego a México, a diferentes puntos de ingreso (OISA`s) se movilizó internamente en 12 estados de los 23 con superficie citrícola (Figura 3). Del cítrico plan-tado en el país se movilizó 254,641 plantas, donde el 0.1% correspondió a la parte Peninsular, 0.1% al Istmo, 0.2% al Sur, 79.8% al centro y 19.8% al cordón Norte. En cuanto a cítricos (fruta) cosechados, se movilizó un total de 430 mil toneladas, donde los cordones de la parte Peninsular repre-sento el 7.3% del total, el Istmo 15.7%, Sur con un 25.2%, Centro 6.4% y los cordones de la región norte movilizó el 45.2% del total de cítricos producidos en 2009 (SENASICA, 2009). Con estos datos se puede observar la gran cantidad cítricos (material vegetal y frutos) que se mueven dentro del país, siendo este un factor a considerar en la movilización de psílidos. Además existe la movilización clandestina y la que realiza las personas al viajar en el interior del país.


4

Con un análisis de densidad de puntos en SIG se reconoci-eron varios “focos de infección”. En el Pacífico, se observan más de 30 focos con densidades altas (más de 20 puntos en 1 km2). Algunos de estos, por la cercanía entre detecciones se han fusionado y formado focos más grandes, como el que va de San Blas, Compostela, Bahía de Banderas (Nay.) y Puerto Vallarta (Jal.), se ha fusionado con el de San Pe-dro Lagunillas, Ahuacatlán, Amatlán de Cañas e Ixtlán del Rio (Nay.). En Tomatlán, Jalisco, el foco se expandió hacia la parte continental; y el formado en Manzanillo, Armería, Coquimatlán, Tecomán (Col.), Coahuayana y Aquila (Mich.). Algunos focos que presentaban densidad baja en el mes noviembre y diciembre, ahora presentan una densidad entre media y alta (Figura 4), como es el caso de la parte central de Jalisco, donde están incluidos nueve municipios, o en los límites entre Jalisco y Colima, donde los focos aumentan su tamaño. En esta región, se debe considerar la parte citrícola de Michoacán (región Patzcuaro) ya que se empiezan a for-mar focos en Múgica y Tepalcatepec. En la Península de Yucatán, existen 25 focos de infección con altas densidades y al igual que el Pacífico algunos se fusionaron, tal es el caso del corredor sobresaliendo de Tizimín - Chemax (Yuc.) y Benito Juárez - Lázaro Cárdenas (Qroo.). Además, existen varios focos que elevaron su nivel de densidad, como en el municipio de Othón P. Blanco. En el Estado de Campeche,

sólo en Calakmul se observa un par de focos de infección. En estos últimos municipios, los focos de infección están muy aislados de los del norte de la Península, por lo que su origen podría ser consecuencia de las detecciones hechas en Belice en mayo del 2009. Además, se reconocen cerca de 18 focos en formación, sobre todo en la parte central de Yucatán, cercanos a las áreas citrícolas extensas (Figura 4).

MonitoreoCon un análisis de máxima entropía (maxent) se obtuvieron zonas con mayor similitud climática, relacionados con las detecciones hechas hasta ahora. Como se observa en la Figura 5 las condiciones son favorables desde Michoacán hasta la parte norte de Sinaloa, con alto índice de similitud, además estas mismas condiciones no sólo son en las partes costeras, sino que se encuentran a unos 300 km hacia la parte continental. En la Península de Yucatán, los tres esta-dos que la conforman, hay condiciones de similitud siendo más intensas en la parte nororiental. Además casi la totali-dad de la frontera con Belice existen condiciones de altas a muy alta. También existen condiciones similares en el cen-tro de Guerrero y en la planicie de este estado y Michoacán; en las partes medias de Chiapas y sureste de Oaxaca; y

Figura 4 Análisis de densidad de puntos (focos de infección) de HLB.


5

en el noreste de Campeche; además en Morelos existen condiciones de similitud climática altas. En los estados de Tamaulipas, este de San Luis Potosí y en el norte y centro

de Veracruz, hay condiciones de similitud que van entre ba-jas y medias (0.2 – 0.6) (Figura 5).

Con base a la toda la información anterior, se genero un mapa de riesgos fitosanitarios, incluyendo aspectos de movimiento posible del vector, masas de aire, presencia, condiciones climáticas y ambientales. En la Figura 7 se ob-serva los municipios que tienen un riesgo muy alto (con-tingencia), que básicamente coinciden con los sitios donde se han hecho detecciones y municipios anexos. Desde los municipios costeros del norte de Michoacán hasta el norte

de Sinaloa se establece un área de contingencia epidemi-ológica que cubre toda esa franja costera, con un área de influencia de 300 km hacia la parte continental, y en donde se deben proponer el establecimiento de cordones fitosan-itarios para evitar la propagación del vector y la bacteria, tanto para el sur como el norte. En la Península de Yucatán, toda la zona se considera como área de contingencia epide-miológica, ya que la ausencia de relieve hace que el vector

Figura 5 Índice de similitud climática con máxima entropía – enero 2011.


6

pueda dispersarse hacia cualquier área. Bajo este contexto, se deben aplicar medidas de mitigación, y no sólo de mane-jo o control, en las áreas señaladas, establecer cordones de vigilancia fitosanitaria entre los sitios afectados y los que no, ya que de aplicar medidas de mitigación la bacteria y su

vector podrían afectar a más áreas citrícolas importantes del país. El resto del país, presenta niveles de riesgo entre alto y moderado, aunque debe darse mayor prioridad al sur de Sonora, centro de Michoacán y centro de Veracruz.

Figura 6 Riesgo fitosanitario a HLB y área de vigilancia.


7

ReferenciasSCOPE. 2010. Modelo aerobiológico HYSPLIT. Sistema Coordinado para la Operación y Manejo de Plagas y su Epidemiología. SINAVEF. En http://portal.sinavef.gob.mx/

SENASICA. 2010. Huanglongbing – Informes de las ac-ciones contra el HLB. Servicio Nacional de Sanidad, Ino-cuidad y Calidad Agroalimentaria. En http://www.senasica.gob.mx/?id=2504

SENASICA a. 2010. Datos de importación 2009 – 2010 OISA`s. Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria

SENASICA. 2009. Inspecciones agrícolas, correspondien-tes al años 2009. Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria

SMN. 2010. Ciclones, temporada 2009 – 2010. Servicio Meteorológico Nacional. En http://smn.cna.gob.mx/

Colaboraciones Análisis de Riesgo Epidemiológico Dra. María Guadalupe Galindo Mendoza

Dr. Cristóbal Aldama Aguilera

M.C. Luis Alberto Olvera Vargas

Climatología Dr. Carlos Contreras Servín

Dr. Marcos Algara Siller

Cartografía Dr. Hugo López Vázquez

Geo. Enrique Ibarra Zapata

Geo. Fabiola Mata Cuellar

Diseño L.D.G. Ena Danaide Ramírez Dorantes

Datos SENASICA/DGSV


8

Anexo 1. Municipios con detecciones de HLB

Zona Pacífico Zona Península de YucatánEstado Municipio M. V. Psílido Estado Muncipio M. V. PsílidoColima Armería 181 8 Campeche Calakmul 54 5Colima Colima 3 Quintana Roo Bénito Juárez 52 2Colima Coquimatlán 6 1 Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto 4 Colima Comala 1 1 Quintana Roo Lázaro Cárdenas 36 1Colima Ixtlahuacán 1 Quintana Roo Othón P. Blanco 70 12Colima Mazanillo 43 6 Quintana Roo Solidaridad 4 Colima Minatitlán 2 Yucatán Buctzotz 2 Colima Tecomán 283 3 Yucatán Cantamayec 1 Jalisco Acatlán de Juárez 1 Yucatán Chacsinkin 1 Jalisco Ahualulco 1 Yucatán Chankom 2 Jalisco Ameca 7 Yucatán Chemax 36 27Jalisco Autlán de Navarro 6 2 Yucatán Chikindzonot 2 2Jalisco Ayotlán 1 Yucatán Dzilam de Bravo 12 3Jalisco Casimiro Castillo 2 3 Yucatán Espita 8 Jalisco Cihuatlán 1 Yucatán Kantunil 1Jalisco Cocula 1 1 Yucatán Kaua 4 Jalisco El Arenal 3 Yucatán Mayapán 1Jalisco El Grullo 15 Yucatán Maní 1Jalisco Cabo Corriente 1 Yucatán Mérida 1Jalisco La Huerta 4 Yucatán Mochocá 2Jalisco Hostotipaquillo 1 Yucatán Panaba 2 Jalisco Magdalena 1 2 Yucatán Peto 1Jalisco Mascota 1 Yucatán Progreso 22 10Jalisco Puerto Vallarta 10 14 Yucatán Río Lagartos 10 1Jalisco San Juan de Escobedo 1 Yucatán Sucila 2 Jalisco San Martín Hidalgo 9 2 Yucatán Tekax 1Jalisco San Sebastián del Oeste 3 Yucatán Temozón 6 Jalisco Tomatlán 162 5 Yucatán Tizimín 212 11Jalisco Chiquilistlán 1 Yucatán Yaxcaba 1 Jalisco Tecolotlán 1 Total 543 82Jalisco Tala 1Jalisco Talpa de Allende 1Jalisco Teuchitlán 6 5Jalisco Villa Corona 1Jalisco Villa Purificación 2Jalisco Zapopan 1 1

Michoacán Aquila 26 16Michoacán Mugica 1 Michoacán Coahuayana 23 30Michoacán Tepalcatepec 1

Nayarit Ahuacatlán 111 24 Nayarit Amatlán de Cañas 4 1 Nayarit Bahía de Banderas 41 12 Nayarit Compostela 89 32Nayarit Ixtlán del Río 1 2Nayarit Jala 2 Nayarit San Blas 14 Nayarit San Pedro Lagunillas 23 9Nayarit Santa María del Oro 5 1Nayarit Santiago Ixcuintla 1 Nayarit Ruíz 1Nayarit Tepic 25 16 Nayarit Xalisco 4 1 * M.V. Material vegetal Sinaloa Escuinapa 6 13 Fuente: SENASICA, 2011 Sinaloa La Angostura 1 Sinaloa Mazatlán 19 46

Total 1140 280

reporte epidemiológico huanglongbing...

Documents