reporte de monitoreo de mitigación ambiental de la ... mitigación amb... · no emr anual...

Reporte de Monitoreo de Mitigación Ambiental de Perforación de 3 pozos artesianos Proyecto Agua y Saneamiento-Carazo

1

Proyecto Agua y Saneamiento-Carazo “Promoviendo la Higiene en la Familia Rural”

en 15 Comunidades de la Zona Seca de Carazo. Nicaragua 2010-2013

Reporte de Monitoreo de Mitigación Ambiental de la perforación de 3 pozos artesianos

La elaboración de este documento fue posible gracias al apoyo de la Agencia de los Estados para el Desarrollo Internacional (USAID) bajo los términos de cooperación AID-524-A-00-10-00004. Las opiniones expresadas en este documento son las de los autores y no necesariamente reflejan las opiniones de USAID o el Gobierno de los Estados Unidos.

Jinotepe 31/03/2014.


2

Tabla de Contenido

I. PRESENTACIÓN REPORTE DE MONITOREO DE MITIGACIÓN AMBIENTAL ............................................ 3

II. NARRATIVO DE REPORTE DE MONITOREO DE MITIGACIÓN AMBIENTAL............................................. 4

A. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................... 4 B. JUSTIFICACIÓN DE LA PERFORACIÓN DE LOS 3 POZOS ...................................................................................... 4

III. MEDIDAS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL IMPLEMENTADAS ................................................................... 6

A. PROCESO DE SELECCIÓN DE SITIO Y CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA ........................................................................ 6 1. Realizar Estudio Hidrogeológico y Geofísico para determinar sitios aptos para el abastecimiento de agua potable .................................................................................................................................... 6 2. Legalizar terrenos para perforación de pozos (documentación legal). .......................................... 6 3. Contar con permisos de perforación de los pozos. ........................................................................ 7 4. Contratar Empresa perforadora debidamente registrada. ............................................................ 7 5. Monitorear a los trabajadores para que porte equipo de seguridad adecuado. ............................ 7 6. Señalizar el área de perforación para evitar accidentes ................................................................ 8 7. Formar grupos de trabajo para limpieza y deposición correcta de los desechos sólidos. ............... 8 8. Realizar análisis químico-bacteriológico del agua ......................................................................... 8 9. Realizar Diagnóstico del caudal. ................................................................................................... 9

B. TRANSPORTE DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN ........................................................................................ 10 1. Proteger los materiales de construcción durante el transporte. .................................................. 10 2. Crear condiciones de almacenamiento para los materiales de construcción ............................... 10

C. USO Y MANTENIMIENTO DE LA OBRA ....................................................................................................... 10 1. Instalar tubería para la distribución del agua en lugares menos sensibles .................................. 10 2. Construir Cerca Perimetral para proteger los pozos. ................................................................... 10 3. Establecer cobertura vegetal. ..................................................................................................... 11 4. Capacitar a operario del pozo en el uso y mantenimiento de la obra. ......................................... 11 5. Sensibilizar a los usuarios sobre uso racional del agua. .............................................................. 11 6. Implementar reglamentación del uso del agua ........................................................................... 11 7. Aplicar desinfección al agua ....................................................................................................... 12 8. Jornadas de limpieza para mantener la obra libre de basura y charcas. ..................................... 12

IV. MEDIDAS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL .............................................................................................. 13

V. ANEXO NO.1. MEMORIA FOTOGRÁFICA ............................................................................................. 23

Tabla de Ilustraciones

ILUSTRACIÓN 0-1: FUENTES DE AGUA DE DONDE CONSUMEN AGUA LAS FAMILIAS, COMUNIDAD DE PASO REAL Y SANTA LUCIA .... 5

Lista de Tablas

TABLA II-1: FAMILIAS BENEFICIADAS POR COMUNIDAD ................................................................................................ 5 TABLA IV-1: CUMPLIMIENTO DEL PLAN DE IDENTIFICACIÓN DE MITIGACIÓN (TABLA NO. 2) ............................................... 13 TABLA IV-2: VIGILANCIA DEL MEDIO AMBIENTE: EVALUACIÓN, MONITOREO Y SEGUIMIENTO (TABLA NO. 3) ........................ 15


3

I. Presentación Reporte de Monitoreo de Mitigación Ambiental

Título de la actividad: Perforación de 3 pozos artesianos

Proyecto del IP: Proyecto Agua y Saneamiento-Carazo

Nombre del Implementador o ejecutor: Asociación de Desarrollo Comunitario del Departamento de Carazo (ADECA)

Periodo de financiamiento: Septiembre 2010 a Marzo 2014

Nivel del recurso (US$): 102,713.85

Reporte Preparado por: Ivania Cárdenas García

Fecha de EMRN previo: No aplica (sí aplica)

Estatus del Cumplimiento de las Medidas de Mitigación y Monitoreo SI EMR inicial describiendo plan de mitigación adjunto (SÍ o NO)

NO EMR anual describiendo el avance de las medidas de mitigación está establecido y anexado (SÍ o NO)

_____ Algunas condiciones de mitigación no pueden ser satisfechas y las acciones de remediación han sido proveídas en el EMPR (SÍ o NO)

Autorización del EMPR de la Misión USAID Técnico del Oficial de Contrataciones COTR________________ Fecha: ________ Oficial Ambiental de la Misión: _____________________ Fecha: ______________ Asesor Ambiental Regional: ______________________ Fecha: _______________


4

II. Narrativo de Reporte de Monitoreo de Mitigación Ambiental.

A. Introducción En el año 2008 la Asociación de Desarrollo Comunitario de Carazo (ADECA) realizó un Diagnóstico Rural Participativo (DRP) en 15 comunidades rurales de los municipios de Diriamba, Jinotepe, Santa Teresa y La Conquista. En el DRP se valoró la situación de la población en aspectos de salud, condiciones higiénicas sanitarias, género, seguridad alimentaria y medioambiente, entre los hallazgos se identificó una grave problemática con el agua de consumo: Dificultad en el acceso, sistema de distribución ineficiente, infraestructura deficiente o inexistente, condiciones de traslado y almacenamiento inadecuadas y falta de aplicación de métodos de desinfección del agua de consumo humano.

Por esta razón se seleccionó a las 15 comunidades para ejecutar el Proyecto de Agua y Saneamiento “Promoviendo la higiene en la familia rural”, con financiamiento de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), con el fin de “Contribuir a mejorar las condiciones de salud y calidad de vida de las familias rurales”, para la ejecución del proyecto se establecen cuatro etapas: En cumplimiento al convenio contraído, para la construcción de obras de infraestructuras de agua se elaboró un plan de mitigación ambiental de la actividad 2.3 Perforación de 3 pozos artesianos. El presente documento se reportan las actividades de monitoreo de Mitigación Ambiental para Excavación de 3 pozos artesianos, que describe el cumplimiento al Plan de Mitigación Ambiental (PMA) presentado y aprobado por la agencia en el III trimestre del año 2013. B. Justificación de la perforación de los 3 pozos En el año 2011 en el marco del Proyecto Agua y Saneamiento se realizó una línea de base inicial, donde se logró precisar y constatar que las familias tenían dificultades de acceso a agua segura para consumo humano, por no tener acceso a red domiciliar, mal estado de la infraestructura existente, escasa infraestructura, malos hábitos y prácticas en el proceso de extracción, traslado, almacenamiento y manipulación del agua inadecuado. De las 15 comunidades 391 (42%) familias consumen agua de río, quebrada u ojos de agua, 272 (29%) agua de pozo y 420 (45%) familias agua potable, pero no de manera constante. Por la situación antes descrita el proyecto se planteó perforar 3 pozos artesianos para beneficiar a 192 familias, principalmente en comunidades con mayores


5

dificultades, (La mayoría de las familias consumían agua de río o caminar grandes distancia para extraer el agua), acción que está incidiendo de manera positiva en las condiciones de vida y salud de las familias, al permitirle acceso a agua segura. Ilustración 0-1: Fuentes de agua de donde consumen agua las familias, comunidad de Santa Lucia y Paso

Real

Las comunidades beneficiadas con la perforación de los 3 pozos son Santa Lucia, Paso Real y San Francisco, donde la mayoría de las familias consumen agua de fuentes inseguras (río, ojos de agua y pozos en mal estado). A continuación se detalla el número de familias beneficiadas por los pozos perforados por comunidad.

Tabla II-1: Familias beneficiadas por Comunidad

N° Comunidad Pozos Perforados No familias beneficiadas

1 Santa Lucia 1 96

2 Paso Real 1 20

3 San Francisco 1 72

Total 3 188

La selección se realizó en base a criterios técnicos y organizativos, donde fue determinante los resultados de los estudios hidrogeológicos y la situación legal de los sitios de terrenos.


6

III. Medidas de Mitigación ambiental implementadas A partir de la aplicación del Formulario de Control Ambiental (Tabla 1), a la obra de infraestructura: 2.3 Perforación de 3 pozos artesianos., se concluyó que la obra tiene mínimo potencial para generar efectos ambientales adversos sustanciales, ante esto se elaboró el Plan de Identificación de Mitigación (Tabla 2) donde se describieron los potenciales impactos de la obra y sus correspondientes medidas de mitigación A continuación se describen las medidas de mitigación ambiental a los potenciales impactos ambientales en las diferentes etapas de la actividad de la Perforación de 3 pozos artesianos:

A. Proceso de selección de sitio y construcción de la obra

1. Realizar Estudio Hidrogeológico y Geofísico para determinar sitios aptos para el abastecimiento de agua potable

Para precisar los sitios con mayor disponibilidad de agua se contrató a dos consultores especialista en la materia, el MSc. Ing. Enoc Castillo, Hidrogeólogo-Hidrólogo y MSc. Ing. Manuel Traña Geofísico-Geólogo para realizar los Estudio Hidrogeológico y Geofísico que determinaron los puntos específicos donde se debía perforar. Los estudios comprende la recopilación de información hidrogeológica y hidroquímico de la región confrontado con el reconocimiento hidrogeológico de campo de las áreas, que permitió el conocimiento hídrico de los acuíferos. Los resultados de la valoración geofísica e hidrogeológica reflejan suficiente fuente de agua subterránea en las áreas de los entorno de la comunidades, con adecuada genética, sin contaminación antropogénica. Reflejando aguas bicarbonadas cálcicas de baja mineralización en correspondencia con zonas de recarga. Los estudios Estudio Hidrogeológico y Geofísico son exigencia de ANA para obtener los permisos de perforación y estos cumplieron con el contenido requerido por ésta entidad.

2. Legalizar terrenos para perforación de pozos (documentación legal).

Antes de iniciar el proceso de perforación se realizó un diagnóstico de la situación legal de los 6 sitios donde los Estudios Hidrogeológico y Geofísico arrojaron como aptos para la perforación de los pozos, sitios que se ubicaban en las comunidades de San Francisco, Paso Real, Santa Lucía, La Vainilla y Amayito. Producto de una investigación y diagnóstico registral de las


7

propiedades realizada a los 6 sitios propuestos a perforar, 3 de ellos la comunidad (La Vainilla y Amayito) no logró que los propietarios les vendieran o donaran, seleccionando 3 sitios que si cumplían con criterios técnicos y legales. El proceso de legalización de los tres sitios donde se perforaron los pozos (San Francisco, Paso Real y Santa Lucía) ha conllevado más tiempo de lo previsto y solo se ha logrado legalizar debidamente el terreno del pozo de la comunidad de San Francisco, no así el terreno de Santa Lucía y Paso Real que se han atrasado por razones de fuerza mayor. Sin embargo, no existe ningún riesgo o posibilidad que los propietarios de estos dos últimos terrenos expropien la obra construida.

3. Contar con permisos de perforación de los pozos.

En el proceso de contar con los permisos de perforación de los pozos y la concesión de aprovechamiento de aguas subterráneas, se logró que en el mes de Julio del 2013, la Autoridad Nacional del Agua (ANA), mediante dictamen técnico diera los permisos de perforación. Para que ANA cediera el permiso de perforación para los tres pozos se coordinó con las Alcaldías Municipales de Diriamba, Jinotepe y Santa Teresa para obtener la constancia de suelo y carta de No Objeción de construcción; con el MARENA se gestionó y se obtuvo el permiso ambiental; con ENACAL se tramitó la carta de No Objeción para San Francisco, dado que ésta comunidad contaba con el sistema de distribución de agua de ésta entidad.

4. Contratar Empresa perforadora debidamente registrada.

El proceso de contratación de la Empresa perforadora de los pozos artesiano, inició con la elaboraron de los términos de referencia (TDR), seguidamente se procedió a licitar, invitando a diferentes empresas registrada y reconocidas en realizar este tipo de trabajo. Dentro de los criterios de selección de las ofertas se consideró la experiencia (mayor a 5 años), estatus legal, medios y equipos, tiempo y la oferta económica. También se tomó en cuenta los recursos disponibles para esta actividad. Taller Electromecánico ganó la licitación, cumpliendo con todo lo requerido en los términos de referencia, su oferta económica se ajustaba al presupuesto del proyecto y adquirió el compromiso de cumplir con el tiempo de ejecución previsto.

5. Monitorear a los trabajadores para que porte equipo de seguridad adecuado.


8

En una cláusula del contrato con la empresa perforadora se estableció que la seguridad de los trabajadores que participarían en la construcción de la obra era responsabilidad de la empresa y ésta debía responder ante cualquier incidente. Durante el proceso de la construcción del sistema de agua se pudo constatar que todos los involucrados, personal de la empresa, como las familias de las comunidades que participaron en las labores de zanjeo, limpieza del área, traslado de agua, descarga de materiales, instalación de tubería, construcción de base de tanque y construcción de cerca perimetral, utilizaron los equipos de seguridad (casco, guantes, botas, herramientas) adecuado, lo que contribuyó a que no se presentara ningún accidente durante la ejecución de las obras.

6. Señalizar el área de perforación para evitar accidentes

Los tres sitios donde se perforaron los pozos artesianos fueron protegidos y señalizados con cinta amarilla, limitando la entrada al área solamente personal autorizado y protegido con equipo de seguridad. También se señalizaron las áreas zanjeadas y donde se construyó la base de los tanques. Sin embargo en estos sitios las cintas eran quitadas constantemente por niños y personas extrañas al proyecto

7. Formar grupos de trabajo para limpieza y deposición correcta de los desechos sólidos.

Los desechos producidos por la perforación, construcción de las bases de los tanques, zanjeo para la instalación de la tubería y construcción de las cercas perimetrales, fueron depositados y eliminados de forma correcta con la participación de las familias, en grupos de trabajo y en algunos casos de manera individual de acuerdo a los metros zanjeados.

8. Realizar análisis químico-bacteriológico del agua

Esta actividad fue realizada en el periodo de la elaboración de los estudios hidrogeológicos y Geofísicos, en el cual se tomaron muestras de pozos artesanales, ríos, quebradas, así como en las casas domiciliares cercanos al sitio de perforación, encontrando como resultado presencias de coliformes fecales en la mayoría de las muestras. Una vez concluida la prueba de bombeo la empresa perforadora realizo análisis químico-bacteriológicos del agua de los tres pozos perforados. Los resultados de los análisis físicos químicos para los tres pozos están dentro de los valores del límite permisibles para consumo humano, según las Norma CAPRE. Asimismo los resultados bacteriológicos, se encontró que la concentración de coliformes total y coliformes fecal son negativos para los tres pozos.


9

Sin embargo para contrarrestar cualquier contaminación hídrica de coliformes fecales en los pozos de Santa Lucía y San Francisco fueron instalados clorinadores en la sarta de la bomba para que aplique cloro al agua, ante de distribuirla por la red. En la comunidad de Paso Real, donde el pozo tiene instalada una bomba de mecate (manual), el 100% de las familias beneficiadas del pozo utilizan los filtrones como medio de desinfección del agua.

9. Realizar Diagnóstico del caudal.

Concluida la perforación y limpieza de los tres pozos se realizó la prueba de bombeo que permitió conocer capacidad y nivel de recuperación de los pozos, y de esa forma determinar la cantidad de población a beneficiar, encontrando los siguientes resultados por cada pozo: El pozo de San Francisco con 425 pie de profundidad, 10” de diámetro y encamisado con pvc en 6”, la prueba de bombeo se realizó en una sola etapa con una duración de 23.16 horas y 50 minutos de recuperación, con un caudal de 57 gpm. El rebajamiento o descenso total de agua en el pozo fue de 5 pies, siendo su nivel dinámico a los 221 pies. La capacidad específica del pozo es de 57GPM, igual 11.4GPM por pie, el caudal total aportado por el pozo durante la prueba de bombeo fue de 79,230 galones aproximadamente. El caudal máximo de explotación del pozo es de 57 GPM, instalándose un equipo sumergible con un caudal nominal de 45 galones por minuto, con un rebajamiento esperado de 4 pies, esto para no sobreexplotar el acuífero, cubriendo la demanda de la población beneficiada. El pozo de Santa Lucía con un diámetro de 9” y encamisado con pvc en 6”, a 425 pie de profundidad. La prueba de bombeo tuvo una duración de 20.5 horas y 0.5 horas de recuperación, con un caudal constante de 80 gpm, este se realizó en una sola etapa. El rebajamiento o descenso total de agua en el pozo fue de 7.8 pies, siendo su nivel dinámico a los 38.8 pies hasta la finalización de la prueba de bombeo. La capacidad especifica del pozo es de 80GPM, igual 10.25GPM por pie, el caudal total aportado por el pozo durante la prueba de bombeo fue de 98,400 galones aproximadamente, según estos datos de la prueba de bombeo, el caudal máximo de explotación del pozo se estima en 160GPM, con un rebajamiento esperado de 20 pies. Se instaló un equipo sumergible con un caudal nominal de 45 galones por minuto con columna de 11/2” hg, esto porque en el sitio solo existe corriente eléctrica monofásica. De acuerdo al censo y necesidad de agua este caudal es adecuado para cubrir la demanda.


10

El pozo de Paso Real tiene un diámetro de 10” y encamisado en 6” pvc, con 270 pie de profundidad. La prueba de bombeo se realizó en una sola etapa con una duración de 23.16 horas y una recuperación de 50 minutos y un caudal de 40 gpm. El rebajamiento o descenso total de agua en el pozo fue de 135.2 pies, siendo su nivel dinámico a los 230 pies hasta la finalización de la prueba de bombeo. La capacidad específica del pozo es de 40GPM, igual 135.2GPM por pie, el caudal total aportado por el pozo durante la prueba de bombeo fue de 55,600 galones aproximadamente. Según estos datos de prueba de bombeo, el caudal máximo de explotación del pozo se estima en 40GPM, con un rebajamiento esperado de 135 pies, se instaló una bomba de mecate extrafuerte de uso manual con una capacidad de 8GPM.

B. Transporte de materiales de construcción

1. Proteger los materiales de construcción durante el transporte.

Los materiales de construcción que tienden a generar partículas en suspensión y pueden provocar daños a personas y al ambiente, fueron protegidos adecuadamente durante su traslado lo que evito contaminación y daños a personas.

2. Crear condiciones de almacenamiento para los materiales de construcción

Los materiales de construcción facilitados se resguardaron tanto en la bodega

de ADECA y en sitios seguros, cercanos a las obra. A pesar que en las

comunidades no se cuenta con bodegas, los materiales fueron protegidos y

cuidados por los comunitarios.

C. Uso y mantenimiento de la Obra

1. Instalar tubería para la distribución del agua en lugares menos sensibles

Dado a las características de las comunidades donde la mayoría de las viviendas están cercanas al camino principal, la tubería para la distribución del agua fue ubicada en áreas públicas que no requieren de permisos, no se ubicó tubería en áreas agrícolas que pudiera ocasionar algún tipo de erosión.

2. Construir Cerca Perimetral para proteger los pozos.

Los tres sitios donde se perforaron los pozos se construyeron cercas perimetrales para proteger los equipos instalados y evitar el acceso de animales domésticos que pueden contaminar las fuentes de agua. Las cercas perimetrales cumplen con las normas establecidas por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) de por lo menos 30 metros cuadrados.


11

Las cercas perimetrales de las comunidades de Santa Lucía y San Francisco fueron construidas de malla ciclón, tubos galvanizados y un arranque de piedra cantera en su entorno, en la comunidad de Paso Real fue construida de alambre de púa y postes de madera.

3. Establecer cobertura vegetal.

En los tres sitios donde se establecieron los pozos artesianos se orientó a las familias beneficiadas a proteger las áreas, a través de la siembra de diferentes plantas, actividad que las han comenzado a realizar. El Plan de Monitoreo Ambiental señala establecer cobertura vegetal en la línea de zanjeo en sitios con pendientes y /o áreas productivas para evitar la erosión. Las labores de zanjeo en la comunidad Santa Lucía y San Francisco se realizó paralelo a los caminos de acceso a las comunidades, construyéndose en algunos lugares de mayor inclinación, muros de contención de tierra y concreto como medida de mitigación para evitar la erosión.

4. Capacitar a operario del pozo en el uso y mantenimiento de la obra.

Los dos encargados de operar los equipos sumergibles instalados en los pozos de las comunidades de Santa Lucía y San francisco fueron capacitados y adiestrados para garantizar su operatividad y brindar el suministro de agua potable a todas las familias beneficiadas del proyecto, estos a su vez han capacitados a otras personas para que no se interrumpa el servicio en caso de ausencia del operario o caso fortuitos. Asimismo las familias de las tres comunidades beneficiadas por los pozos perforados han sido sensibilizadas sobre la importancia de participar en el uso, mantenimiento y cuido adecuado de la obra.

5. Sensibilizar a los usuarios sobre uso racional del agua.

En los procesos de capacitación se sensibilizó a las familias a realizar un uso racional del agua, priorizando el agua de consumo humano y uso domiciliar y continuar usando las fuentes de agua existentes en cada comunidad (ríos, pozos artesanales, ojo de agua, agua de lluvia) para lavar ropa, regar plantas, aguar los animales, para contribuir a una mayor durabilidad de la fuente de agua. Cabe mencionar que los Comité de Agua Potable y Saneamiento (CAPS) están vigilando esta práctica y la mayoría de las familias están cumpliendo. También se sensibilizó en el pago del servicio de agua, condiciones importantes para garantizar la sostenibilidad del sistema.

6. Implementar reglamentación del uso del agua

A Marzo del 2014 las comunidades no tienen descrito una reglamentación del uso de agua, sin embargo cuentan con un plan de distribución, que permite la


12

entrega del agua potable de manera escalonada, con el objetivo de conservar el acuífero por varios años y evitar las altas facturaciones de energía que amenaza la sostenibilidad del sistema de agua.

7. Aplicar desinfección al agua

Los pozos de las comunidades de Santa Lucía y San francisco reciben agua potabilizada, en vista que cada uno de estos pozos cuenta con un sistema de cloración instalado en la sarta de la bomba. Los encargados de la operación de estos dos mini acueductos aplican cloro granulado tomando en cuenta la capacidad del tanque, bombeo y normas INAA. En la comunidad de Paso Real las familias utilizan filtros como método de desinfección del agua.

8. Jornadas de limpieza para mantener la obra libre de basura y charcas.

La limpieza de los pozos es coordinada por los miembros de los Comité de Agua Potable y Saneamiento (CAPS), con la participación de las familias beneficiadas, organizadas en grupos de trabajo y de manera constante.

Reporte de Monitoreo de Mitigación Ambiental de Perforación de 3 pozos artesianos. Proyecto Agua y Saneamiento-Carazo

13

IV. Medidas de Mitigación Ambiental Tabla IV-1: Cumplimiento del Plan de Identificación de Mitigación (Tabla No. 2)

Obras de infraestructura: Perforación de 3 pozos Artesiano

Sub actividad

Medidas de Mitigación implementadas Meta alcanzada %

Cumplimiento

Selección del sitio

Realizar Estudio Hidrogeológico y Geofísico determinar sitios aptos para perforar pozos

3 Estudio Hidrogeológico y Geofísico determinan sitios aptos para perforar pozos

100%

Legalizar terrenos donde se perforan los pozos (documentación legal)

3 terrenos en proceso de legalización.

70%

Contar con permisos de construcción 3 permisos de construcción de perforación de pozos.

100%

Construcción de la obra

Contratar Empresa perforadora debidamente registrada

1 empresa perforadora contratada debidamente registrada

100%

Monitorear a los trabajadores para que porten equipo de seguridad adecuado

9 visita de monitoreo para constatar que el personal utilice equipo seguridad adecuado

100%

Señalizar el área de perforación para evitar accidentes

3 áreas señalizadas para evitar accidentes

100%

Formar grupos de trabajo para limpieza y deposición correcta de los desechos sólidos

3 grupos de trabajo formados para limpiar y colocar correctamente los desechos sólidos.

100%

Realizar análisis químico-bacteriológico del agua

3 análisis químico-bacteriológico del agua realizados

100%

Realizar Diagnóstico del caudal 3 Diagnóstico del caudal realizado 100%

Reporte de Monitoreo de Mitigación Ambiental de Perforación de 3 pozos artesianos. Proyecto Agua y Saneamiento-Carazo

14

Obras de infraestructura: Perforación de 3 pozos Artesiano

Sub actividad o componente

Medidas de Mitigación implementadas Meta alcanzada %

cumplimiento

Transporte de material de construcción

Cubrir los materiales de construcción durante el transporte para evitar riesgos y contaminación

7 Transporte de los materiales de construcción cubierto para evitar riesgos y contaminación

100%

Crear condiciones de almacenamiento de los materiales de construcción

1 sitio acondicionados para almacenar materiales de construcción

100%

Uso y mantenimiento de la obra

Instalar tubería para distribuir el agua en lugares poco sensibles

4,200 metros de tubería ubicados en lugares poco sensibles

100%

Construir cercas perimetral para proteger los pozos

3 cercas perimetrales construidas para proteger los pozos

100%

Establecer cobertura vegetal 2 sitios establecieron muros de contención de tierra y concreto para evitar erosión

100%

Capacitar operario en el uso y mantenimiento adecuado de la obra.

2 operario capacitados para que realicen un uso y mantenimiento adecuado de la obra.

100%

Sensibilizar a los usuarios sobre uso racional del agua

188 usuarios sensibilizado en el uso racional del agua

100%

Implementar reglamentación de uso del agua 2 planes de distribución del agua. 100%

Aplicar desinfección al agua 188 familias cuentan con agua segura 100%

Realizar jornadas de limpieza comunales para mantener infraestructura libre de basura y charcos

1 jornadas de limpieza realizada mensualmente

100%

Evaluación, Monitoreo y Seguimiento Ambiental


15

Tabla IV-2: Vigilancia del Medio Ambiente: Evaluación, Monitoreo y Seguimiento (Tabla No. 3)

Período de Monitoreo: Octubre 2013 al Marzo 2014

Actividad Descripción de

Medidas de Mitigación

Parte responsable

Métodos de Monitoreo Costo Estimado

$

Resultados

Ajustes recomendados Fecha

Monitoreo Problemas

encontrados Efectividad Mitigación

Indicadores Método Frecuencia

Perforación de 3 pozos Artesiano

Realizar Estudio Hidrogeológico y Geofísico determinan sitios aptos para perforar pozos

Equipo Técnico

N° Estudio Hidrogeológico y Geofísico determinan sitios aptos para perforar pozos

Equipo Técnico inspeccionó levantamiento de información en campo de acuerdo a los TdR (Términos de Referencia).

De acuerdo a la programación de campo del Equipo Consultor

Octubre-Noviembre 2012

Tres estudios Hidrogeológico y geofísico realizados que permitieron precisar sitios aptos para la perforación de tres pozos.

Legalizar terrenos donde se perforaron los pozos

Equipo Tècnico

N° de terrenos legalizados

Equipo Técnico da seguimiento al proceso de legalización, según contrato

Según contrato y particularidades del proceso

Enero 2013 Febrero 2014

Se dificulto la obtención de dos escrituras para legitimar los terrenos de Santa Lucia y Paso Real

100% legalizado de terreno comunidad San Francisco y 70% de avance de terreno Santa Lucía y Paso Real.

Se orientó a miembros de los CAPS de estas

dos comunidades darle continuidad a este proceso con el asesor legal ya que

existe un 70% de avance.



16



Parte responsable


$

Resultados


Monitoreo Problemas



Contar con permisos de construcción de pozos.

Equipo Técnico

N° de permisos de construcción

Solicita permiso de construcción de pozos, ante el ente rector del agua y cumplir con requerimientos y darle seguimiento a la solicitud.

1 vez al mes

Mayo - Julio 2013

Se dificultó obtener constancia de suelo, carta de No Objeción de construcción y permisos ambiental, ante instancias respectivas (Alcaldías, MARENA y ENACAL

Tres dictámenes técnicos de permisos de perforación obtenidos por la Autoridad Nacional del Agua.

Contratar Empresa perforadora debidamente registrada

Área de Adquisiciones

N° Empresa perforadora contratada está debidamente registrada

Contar con medio de verificación que la Empresa perforadora contratada está debidamente registrada

1 veces antes de la perforación

Octubre 2013

Una empresa contratada debidamente reconocida y registrada que cumplió con las especificaciones técnicas y administrativas



17



Parte responsable


$

Resultados


Monitoreo Problemas



Monitorear que los trabajadores porten equipo de seguridad adecuado

Equipo técnico

No, de equipos de trabajadores portan equipo de seguridad adecuado

Visitas de seguimiento del equipo técnico a las obras

3 veces durante la perforación

Octubre 2013 – Marzo 2014

Tres equipos de trabajadores portaron equipo de seguridad adecuado, donde no se presentó ningún accidente.

Señalizar el área de perforación para evitar accidentes

Equipo técnico N° áreas de construcción señalizadas

Visitas de seguimiento del equipo técnico a la obra


Octubre- Diciembre 2013

En la comunidad de santa lucía en el área de zanjeo que fue señalizado fueron sustraídas por personas extrañas al proyecto.

Tres sitios donde se perforo fueron señalizados y protegido adecuadamente donde no ocurrió accidente

Se oriento a los miembros del

CAPS y familias cuidar los

señalizadores y tener cuidado por

cualquier accidente.

Formar grupos de trabajo para limpieza y deposición correcta de los desechos sólidos

Equipo técnico

No. de sitios libre de presencia de basura

Visitas de seguimiento del equipo técnico y/o verificado en el cuaderno de actas de los CAPS


Octubre- Diciembre 2013

3 grupos de trabajo realizaron limpieza y deposición correcta de los desechos producidos por la perforación y construcciones



18



Parte responsable


$

Resultados


Monitoreo Problemas



Realizar análisis químico-bacteriológico del agua

Responsable de Adquisición

N° de pozos con análisis químico-bacteriológico del agua realizado

Equipo Técnico confirmó la realización del análisis químico-bacteriológico del agua

1 vez perforado el pozo

Noviembre

2013- Enero 2014

Presencia de pequeñas cantidades de coliformes fecales en análisis bacteriológicos

3 análisis químico -bacteriológicos del agua realizado

Se instalo clorinadores en sarta de bomba de dos pozos para contra restar cualquier contaminación hídrica por eses fecales.

Realizar Diagnóstico del caudal Equipo técnico

N° pozos perforados con Diagnóstico de caudal realizado

Equipo técnico verifico la realización de la Prueba de Bombeo por la Empresa perforadora

1 vez perforado el pozo

Noviembre- Diciembre 2013

3 pozos con diagnóstico de caudal realizado, a través de prueba de bombeo permitiendo resultados de capacidad de producción de

cada pozo. Cubrir los materiales de construcción durante el transporte

Equipo técnico

No. de transporte en que los materiales de fueron cubiertos

Seguimiento del equipo técnico a los transporte de los materiales de construcción

1 vez por transporte de material de construcción que emita partículas en suspensión

Diciembre 2013- Enero 2014

100% de los materiales entregados que generan partículas fueron cubierto durante el transporte



19



Parte responsable


$

Resultados


Monitoreo Problemas



Crear condiciones de almacenamiento de los materiales de construcción

Equipo técnico

No. de sitios con condiciones adecuadas para el almacenamiento de materiales de construcción

Visitas de seguimiento del equipo técnico a los sitios preparados para almacenar los materiales de construcción



100% de los materiales fueron almacenados adecuadamente por miembros del CAPS

Instalar tubería para distribuir el agua por lugares poco sensibles

Equipo técnico

N° de metros de tubería para distribuir el agua ubicado en lugares poco sensibles

Orientar y dar seguimiento a la instalación de la tubería

3 veces durante el proceso de instalación

de la tubería


100% de la tubería instalada en orillas de camino de acceso con construcción de muros de contención

Construir Cerca Perimetral para proteger los pozos

Equipo técnico

N° de Cerca Perimetral construida para proteger los pozos

Supervisar la construcción de las cercas perimetrales de los pozos

3 veces en el proceso construcción de las cercas perimetrales

Enero- Marzo 2014

3 cercas perimetrales construidas, cumpliendo así con las normas establecidas por Autoridad Nacional del Agua



20



Parte responsable


$

Resultados


Monitoreo Problemas



Establecer cobertura vegetal Equipo técnico

N° pozos perforados con cobertura vegetal establecida

Equipo técnico promueve la cobertura vegetal en los entornos de la obra

Una vez después de la perforación

Enero-Marzo 2014

Poca cobertura instalada en los entornos de los pozos.

En dos pozos las familias han establecidos parcialmente plantas ornamentales, como cobertura vegetal.

Se orientó a los miembros de los CAPS a la siembra de árboles forestales, frutales y ornamentales en el entorno de los pozos

Capacitar operario en el uso y mantenimiento adecuado de la obra.

Equipo técnico

N° de operarios capacitados sobre uso y mantenimiento adecuado de la obra

Participar en el entrenamiento a los operarios de cada uno de los pozos, para dar seguimiento a la puesta en práctica de las instrucciones bridada por la Empresa Perforadora

1 vez después de la perforación

Diciembre 2013

En la comunidad Santa Lucía solo se capacito una persona para operar el sistema de agua.

2 (dos) operarios capacitados en el uso y mantenimiento de la obra

Se oriento al operario del sistema a capacitar a otras personas para que no deje de funcionar equipo de bombeo en caso de emergencia



21



Parte responsable


$

Resultados


Monitoreo Problemas



Sensibilizar a los usuarios sobre uso racional del agua Equipo técnico

N° de familias usuarias sensibilizada sobre uso racional del agua

Equipo técnico sensibiliza sobre uso racional del agua a las familias, durante Asambleas Comunitarias

1 vez antes de la perforación del pozo

Diciembre 2013-

Algunas familias realizaron uso inadecuado del agua , al inicio que entro a funcionar de los sistemas de agua,

188 familias sensibilizadas sobre el uso racional del agua.

Se orientó el establecer tarifas para el pago del agua de acuerdo a rangos de personas por hogares, lo que está permitiendo mejor uso del agua de consumo y domiciliar

Implementar reglamentación del uso del agua donde amerite.

Equipo técnico

N° de reglamento implementado que regulan el uso del agua

Equipo Técnico orienta al CAPS a contar con un reglamento que regule el uso del agua

1 vez después de

la perforación

Diciembre 2013

CAPS no ha elaborado un reglamento que regule el uso del agua

2 planes de distribución del agua, establecido en dos comunidades

Se orientó elaborar e implementar un reglamento que regule el uso del agua



22



Parte responsable


$

Resultados


Monitoreo Problemas



Aplicar desinfección al agua

Equipo técnico

N° de pozos con sistemas de desinfección de agua aplicado

Orientar a los operario de los pozos por bombeo eléctrico y a miembros del CAPS a contar siempre con cloro y aplicarlo al distribuir el agua

1 vez funcionando el sistema de agua

Enero 2014

2 (Dos) pozos con clorinadores instalados y funcionado en sarta de bomba de pozos de comunidad. En la comunidad de Paso Real se utiliza Filtros como medida de tratamiento para el agua.

Se orientó a las familias para que apliquen el cloro de acuerdo a las normas INAA

Realizar jornadas de limpieza comunales para mantener infraestructura libre de basura y charcas

Equipo técnico

N° de jornadas de limpiezas realizadas en la obra

Orientar y Promover en el CAPS la realización de jornadas de limpiezas

1 vez al mes una vez funcionando el sistema de agua

Diciembre 2013- Marzo 2014

3 sitios donde se perforaron los pozos con buenas condiciones higiénicas



23

V. Anexo No.1. Memoria Fotográfica

Uso de red de distribución de agua

potable, Santa Lucía

Extracción de agua con bomba de mecate, Paso Real

Inauguración de pozo, San Francisco

Proyecto Agua y Saneamiento

“Promoviendo la Higiene en la Familia Rural”

en 15 Comunidades de la Zona Seca de Carazo 2010-2014

Memoria Fotográfica

Monitoreo de Mitigación Ambiental a 3 Pozos Artesianos perforados en la Comunidades

de Santa Lucia (Diriamba), Paso Real (Jinotepe) y San Francisco (Santa Teresa).

Octubre 2013 a Marzo 2014

1. Fuentes de agua antes de la intervención del proyecto

Comunidad Santa Lucia

Paso Real Santa Lucía

Santa Lucía Paso Real

Proceso de selección del sitio: Estudio Hidrogeológico y Geofísico

y Técnica de Redomancia

Paso Real

Paso Real

Paso Real

Paso Real San Francisco

Proceso de perforación de pozos

San Francisco

San Francisco San Francisco


Santa Lucía

Proceso de equipamiento de pozos

San Francisco

Santa Lucía


San Francisco Bomba sumergible

Entrega y traslado

de materiales

Carga de material

Protección de material

Entrega de material a

CAPS

Almacenamiento de material Carga de material

Proceso de construcción de base para tanque de almacenamiento de agua

Uso de equipos de protección Construcción de base

Señalización de área Conexión de tanque a pozo y red

de distribución de agua

Proceso de construcción e instalación de acometida de agua

Plan de trabajo para zanjeo,

Sta. Lucía Medición de área, San Francisco

Labores de zanjeo, San Francisco

Señalización de área de zanjeo,

San Francisco Instalación de red de distribución

de agua, San Francisco

Sellado de tuberìa, San Francisco

Análisis Físico-químico y bacteriológico del agua Toma de muestra de agua

fuentes cercanas antes y después de la perforación

Santa Lucía

Paso Real

San Francisco

San Francisco

Construcción de cerca perimetral y delantal de pozo perforado

Pegado de piedras para cerca

perimetral, Sta. Lucía

Reforestación de área de pozo,

Paso Real

Formación de grupos de trabajo

Soldadura de tubo y malla de

cerca perimetral, San Francisco

Construcción de delantal de pozo,

Paso Real Cerca perimetral pozo perforado,

San Francisco

Construcción de delantal de

pozo, San Francisco

Capacitación uso y mantenimiento de la obra

Capacitando a usuarios

Sta. Lucía

Capacitando a operario de pozo

San Francisco

Formación de grupos de trabajo

Sta. Lucía

Labores de limpieza, área de zanjeo

San Francisco

Labores de limpieza, en área de

pozo perforado, San Francisco

Inauguración de la obra

Mr. Arthur W. Brown, Director de

USAID, Nicaragua.

Comunitarios en acto de inauguración de

pozo, San Francisco

Miembros de CAS y CAPS en inauguración

de pozo, San Francisco

Inauguración de pozo, San Francisco

reporte de monitoreo de mitigación ambiental de la ... mitigación amb... · no emr anual...

Documents