rendimiento

11
Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga Facultad de Ingeniería Minas, Geología y Civil Escuela de Formación Profesional de Ingeniera Civil PRESAS Y EMBALSES Diferencias entre Productividad y Rendimiento CATEDRÁTICO : ING. LEÓN PALACIOS Edward ALUMNO : AYALA BIZARRO Rocky G. Ayacucho, April 15, 2015

Upload: rocky-ayala-bizarro

Post on 12-Dec-2015

26 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Rendimiento

TRANSCRIPT

Page 1: Rendimiento

Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga

Facultad de Ingeniería Minas, Geología y Civil

Escuela de Formación Profesional de Ingeniera Civil

PRESAS Y EMBALSESDiferencias entre Productividad y Rendimiento

CATEDRÁTICO : ING. LEÓN PALACIOS Edward

ALUMNO : AYALA BIZARRO Rocky G.

Ayacucho, April 15, 2015

Page 2: Rendimiento

ÍNDICE GENERALÍNDICE GENERAL

Índice General i

Introducción ii

Objetivos ii

1 Definiciones breves 1

1.1 Productividad . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .1

1.2 Rendimiento . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .2

2 Diferencias entre rendimiento y productividad 2

3 Tablas de Rendimiento 2

Bibliografía 7

Page 3: Rendimiento

INTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓN

Si bien es cierto que el rendimiento y la productividad son sinónimos con diferencia de

uso ya que se relacionan amplia-mente estos conceptos.

El rendimiento y la productividad como tal tienen un sin fin de campos donde se

pueden definir e interpretar de manera diferente para cada asignatura, por ello es necesario

aclarar que este informe mencionare los conceptos de rendimiento y productividad en

el campo de la Ingeniería Civil y sus distintas áreas de estudio referido a la industria de

la construcción, ya que considero indispensable para todo profesional y estudiante de

ingeniería conocer y diferenciar estos dos términos.

Luego de conocer la definición y diferencias entre rendimiento y productividad, mostrare

una tabla de los rendimientos de cada obra.

Ayala Bizarro, RockyAyala Bizarro, Rocky

Universidad Nacional de San Cristóbal de HuamangaUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga

Escuela de Formación Profesional de Ingeniera CivilEscuela de Formación Profesional de Ingeniera Civil

Ayacucho, April 15, 2015Ayacucho, April 15, 2015

OBJETIVOSOBJETIVOS

Generales :

� Conocer los conceptos de rendimiento y productividad.

� Diferenciar los términos de rendimiento con la productividad.

� Realizar una tabla de rendimientos para las diferentes partidas de una obra

específica.

Page 4: Rendimiento

UnScH Presas y Embalses

RENDIMIENTO Y PRODUCTIVIDAD

1 Definiciones breves

1.1 Productividad

De acuerdo con la revista Bit (2001), en su artículo Índice de productividad en la construc-

ción: Mito o Realidad, por productividad debemos entender la relación entre la producción

obtenida por un sistema de producción y los recursos utilizados para obtenerla.[1]

Estos recursos productivos, incluyen el factor trabajo, capital y otros insumos como la

tierra, energía, materias primas e incluso, la información.

Por lo tanto, productividad se define como la relación entre producción final y fac-

tores productivos (tierra, equipo y trabajo) utilizados en la producción de bienes y servicios.

En términos más explícitos:La productividad se define como una medición de la eficiencia con que los recursos son

administrados para completar un producto específico dentro de un plazo establecido

y con un estándar de calidad dado.

Una productividad mayor significa hacer más con la misma cantidad de recursos o

hacer lo mismo con menos capital, trabajo y tierra.

En la construcción los principales recursos utilizados son los materiales, la mano de

obra y la maquinaria y equipos, lo cual hace posible hablar de productividad independien-

temente para cada uno de ellos, tal como se ilustra.[2]

Imagen 1.1: Tipos de productividad (adptado de Serpell. 1993)

Para entender mejor la productividad funciona con la siguiente formula.

Productividad =Cantidad ProducidaRecursos Utilizados

Ingeniería Civil 1

Page 5: Rendimiento

UnScH Presas y Embalses

1.2 Rendimiento

El rendimiento está encaminado hacia el tiempo invertido por una cuadrilla previamente

diseñada para ejecutar una actividad, ejemplo: Una cuadrilla compuesta por un ayudante

entendido y un oficial, pueden realizar 22 m2 de mampostería al día. En cuanto al

consumo de mano de mano de obra nos referimos al tiempo invertido por cada participante

sumado, de la cuadrilla o equipo de trabajo por unidad de ejecución, ejemplo: En el mismo

ejemplo que se tiene en cuenta para el concepto de rendimiento, podemos decir lo siguiente

llevándolo al concepto de consumo: La cuadrilla en mención está compuesta por dos

personas, las cuales realizan 22 m2 al día (8 horas de labor teóricamente) y es equivalente

a 0.36 horas para realizar 1 m2 de mampostería, el cual llevándolo al consumo de mano de

obra, tomamos el rendimiento y lo multiplicamos por el número de personas que integren

la cuadrilla, para este caso entonces el consumo de mano de obra será 0.72 horas hombre

por cada metro cuadrado (m2) ejecutado. [2]

2 Diferencias entre rendimiento y productividad

El concepto de rendimiento, en términos absolutos, se encuentra ligado a la tasa de

rendimiento o productividad media de los factores, que se define como la comparación

entre la cantidad producida y los factores empleados, es decir:

Productividad Media =Salidas

Entradas=

ProduccinFactores

Una evaluación de rendimiento es un proceso a través del cual una empresa u organismo

mide la contribución que aporta un empleado. establecimiento de primas.

Se dice que un trabajador es productivo si su desempeño es eficaz (lograr un rendimiento

adecuado). Aquí "lograr" es cumplir con su trabajo; realizar su trabajo, lo que se le ha

asignado o lo que se le ha establecido.

Hay una regla sencilla que todos deben acatar a fin de mejorar la productividad: "FIJAR

METAS CONCRETAS Y DIFÍCILES".Para mejorar la productividad no hace falta establecer

un programa complejo, pero sí unas metas concretas y difíciles, y darle el seguimiento

respectivo.

3 Tablas de Rendimiento

El estándar de Rendimientos Promedio corresponde a una recomendación de la Cámara

Peruana de los Constructores CAPECO para las empresas afiliadas. Ambos estándares son

aplicables a las provincias de Lima y Callao del Departamento de Lima.

Los rubros de Rendimientos Promedios se presentan en la siguiente secuencia:

� 1.0 Movimiento de tierras - 2.0 Concreto simple - 3.0 Encofrados, 4.0 Concreto armado

- 5.0 Muros y tabiques albañilería - 6.0 Revoques enlucidos y molduras - 7.0 Cielorrasos

- 8.0 Pisos y pavimentos - 9.0 Contrazócalos - 10.0 Zócalos - 11.0 Revestimiento de

Ingeniería Civil 2

Page 6: Rendimiento

UnScH Presas y Embalses

gradas y escaleras - 12.0 Cubiertas - 13.0 Carpintería de madera - 14.0 Pintura - 15.0

Instalaciones sanitarias - 16.0 Instalaciones eléctricas

Se definen además el número de hombres de una cuadrilla y las herramientas que

suelen usarse comúnmente para realizar los trabajos.

11

RENDIMIENTOS PROMEDIOS DE MANO DE OBRA PARA OBRAS DE EDIFICACIÓN - CAPECO

Nº PARTIDA UND.REND. DIARIO (8 HRS)

CUADRILLA Equipo y/o Herram. Capt. Oper. Ofic. Peón

1.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS

1.01 Demolición de albañilería m2 16.00 0.1 - - 1 Comba

1.02 Excavación para zapatas aisladas en terreno normal seco. Profundidad de 1.40 a 1.70 m. m3 2.50 0.1 - - 1 pico y lampa

1.03 Eliminación de material excedente Hasta una distancia promedio de 30 m. m3 6.00 0.1 - - 1 carretilla

1.04 Corte o relleno de terreno hasta 0.20 m. de profundidad sin apisonado m3 40.00 0.1 - - 1 pico y lampa

1.05 Relleno con material propio: manual m3 7.00 0.1 - - 1 pico y lampa

1.06 Nivelación y apisonado para falso piso o piso (manual) m2 120.00 0.1 - - 1 1 pisón de mano

2.00 CONCRETO SIMPLE

2.01 Cimientos corridos m3 25.00 1 1 2 8 1 mezcl. 9-11p3

2.02 Sobrecimientos a) De 0.25 m. de ancho m3 12.00 1 1 2 8 1 mezcl. 9-11p3 b) De 0.15 m. de ancho m3 10.00 1 1 2 8 1 mezcl. 9-11p3

2.03 Falso piso de 2" - Reglado m2 100.00 0.1 1 - 3 - - Vaciado m2 200.00 0.2 2 1 6 1 mezcl. 9-11p3

2.04 Solado de 3" para zapatas m2 80.00 0.2 2 1 6 1 mezcl. 9-11p3

Ingeniería Civil 3

Page 7: Rendimiento

UnScH Presas y Embalses

12

Nº PARTIDA UND.REND. DIARIO (8 HRS)

CUADRILLA Equipo y/o Herram. Capt. Oper. Ofic. Peón

3.00 ENCOFRADOS

3.01 Encofrado de sobrecimientos hasta

0.30 m. de alto: - Habilitación m2 40.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 14.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 28.00 - - 1 2 -

3.02 Encofrado de vigas de cimentación - Habilitación m2 50.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 10.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 35.00 - - 1 2 -

3.03 Encofrado de muros de sostenimiento (1 cara) - Habilitación m2 48.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 12.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 50.00 - - 1 2 -

3.04 Encofrado de muros de sostenimiento (2 cara) - Habilitación m2 40.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 10.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 40.00 - - 1 2 -

3.05 Encofrado de cisterna (1 cara interior) - Habilitación m2 45.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 14.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 30.00 - - 1 2 -

3.06 Encofrado de cisterna (1 cara interior y 1 exterior) - Habilitación m2 40.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 12.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 24.00 - - 1 2 -

Ingeniería Civil 4

Page 8: Rendimiento

UnScH Presas y Embalses

13

Nº PARTIDA UND.REND. DIARIO (8 HRS)

CUADRILLA Equipo y/o Herram. Capt. Oper. Ofic. Peón

3.07 Encofrado de columna tipica

- Habilitación m2 40.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 10.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 40.00 - - 1 2 -

3.08 Encofrado de columna caravista - Habilitación m2 40.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 6.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 25.00 - - 1 2 -

3.09 Encofrado de viga tipica - Habilitación m2 40.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 9.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 36.00 - - 1 2 -

3.10 Encofrado de viga caravista - Habilitación m2 40.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 6.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 12.00 - - 1 2 -

3.11 Encofrado de losa aligerada - Habilitación m2 75.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 12.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 36.00 - - 1 2 -

3.12 Encofrado de losa maciza - Habilitación m2 60.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 15.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 15.00 - - 1 2 -

3.13 Encofrado de escaleras - Habilitación m2 28.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 6.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 18.00 - - 1 2 -

3.14 Encofrado de caja de ascensor - Habilitación m2 40.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 10.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 20.00 - - 1 2 -

Ingeniería Civil 5

Page 9: Rendimiento

UnScH Presas y Embalses

14

Nº PARTIDA UND.REND. DIARIO (8 HRS)

CUADRILLA Equipo y/o Herram. Capt. Oper. Ofic. Peón

3.15 Encofrado de tanque elevado (cuba)

- Habilitación m2 20.00 0.1 1 1 - - - Encofrado m2 12.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado m2 20.00 - - 1 2 -

3.16 Encofrado de caja de frisos - Habilitación ml 96.00 0.1 1 1 - - - Encofrado ml 24.00 0.1 1 1 - - - Desencofrado ml 72.00 - - 1 2 -

4.00 CONCRETO ARMADO

4.01 Zapatas, concreto 140 y 175 Kg/cm2, 1 mezcl. 9-11p3 dosificación en volumen m3 25.00 0.2 2 2 8 1 vibrador trans- porte canaletas

4.02 Vigas de cimentación, concreto 175 y 210 Kg/cm2, dosificación en m3 20.00 0.2 2 2 8 1 mezcl. 9-11p3 volumen - Curado m3 80.00 0.1 - - 1 1 vibrador trans- porte en boogie

4.03 Losas de cimentación, concreto 175 y 210 Kg/cm2, dosificación en m3 22.00 0.2 2 2 8 1 mezcl. 9-11p3 volumen - Curado m3 88.00 0.1 - - 1 1 vibrador trans- porte en boogie

4.04 Muros de sostenimiento (0.20 m. ó más), concreto 175 y 210 Kg/cm2, m3 10.00 0.2 2 2 10 1 mezcl. 9-11p3 dosificación en volumen - Curado m3 30.00 0.1 - - 1 1 vibrador 1 winche

4.05 Tabiques de concreto (0.10 a 0.15 m.) de 175 y 210 Kg/cm2, dosificación en m3 8.00 0.2 2 2 10 1 mezcl. 9-11p3 volumen - Curado m3 30.00 0.1 - - 1 1 vibrador 2 winches

Ingeniería Civil 6

Page 10: Rendimiento

UnScH Presas y Embalses

15

Nº PARTIDA UND.REND. DIARIO (8 HRS)

CUADRILLA Equipo y/o Herram. Capt. Oper. Ofic. Peón

4.06 Columnas de concreto de 140, 175 y m3 10.00 0.2 2 2 10 1 mezcl. 9-11p3

210 Kg/cm2, dosificación en volumen - Curado m3 20.00 0.1 - - 1 1 vibrador 1 winche

4.07 Vigas y losas macizas de concreto 140, 175 y 210 Kg/cm2, dosificación m3 20.00 0.2 2 2 10 1 mezcl. 9-11p3 en volumen - Curado m3 40.00 0.1 - - 1 1 vibrador 1 winche

4.08 Losa aligerada de concreto140, 175 y m3 25.00 0.3 3 2 11 - 210 Kg/cm2, dosificación en volumen - Curado m3 50.00 0.1 - - 1 -

4.09 Escaleras de concreto de 140, 175 y m3 12.00 0.2 2 2 10 1 mezcl. 9-11p3 210 Kg/cm2, dosificación en volumen - Curado m3 30.00 0.1 - - 1 1 vibrador 1 winche

4.10 Caja de ascensor de concreto de 140, 175 y 210 Kg/cm2, dosificación en m3 8.00 0.2 2 2 10 1 mezcl. 9-11p3 volumen - Curado m3 16.00 0.1 - - 1 1 vibrador 1 winche

4.11 Cisterna de concreto de 140 Kg/cm2, m3 10.00 0.2 2 2 10 1 mezcl. 9-11p3 dosificación en volumen - Curado m3 30.00 0.1 - - 1 1 vibrador transp. en latas

4.12 Tanque elevado de concreto de m3 10.00 0.2 2 2 10 1 mezcl. 9-11p3 175 Kg/cm2, dosificación en volumen - Curado m3 30.00 0.1 - - 1 1 vibrador 1 winche

4.13 Fierro de construcción - Habilitación kg 250.00 0.1 1 1 - Cizalla - Colocación kg 250.00 0.1 1 1 - Alambre negro Nº 16

References

[1] Rodrigo Alpuche Sánchez El impacto de la calidad total y la productividad en empresas

de construcción. Tesis Licenciatura Universidad Nacional de las Américas, Cholula,

Puebla, México a 14 de mayo de 2004.

Ingeniería Civil 7

Page 11: Rendimiento

UnScH Presas y Embalses

[2] Andrés Arboleda Lopez Análisis de productividad, rendimiento y consumo de mano de

obra en procesos constructivos Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia,

Medellin de 2014

[3] Cámara Peruana de la Construcción Costos y presupuestos en edificaciones CAPECO,

Lima octubre de 2003.

Ingeniería Civil 8