RENDICIÓN DE CUENTAS

SEPTIEMBRE 18, 2014

Alain De Remes

2

Aspectos financieros

• Por Componentes.• Gasto ejercido.• Aportaciones.• Otros.

Resultados sustantivos

• Estudios y guías• Base de datos• Capacitación a jueces. • Sostenibilidad.

Pendientes e implicaciones

• Pendientes corto plazo• Pendientes a mediano plazo

Estructura de la Ponencia

Aspectos Financieros

Aspectos Financieros

5

El CRC: Principales aspectos del contrato BID. Estatus del Proyecto de Cooperación Técnica Regional No Reembolsable número ATN/OC-12978-RG:

FIRMA: El convenio se firmo el 25 de Enero de 2012.

EJECUCIÓN: Plazo de Ejecución de 36 meses a partir de la vigencia del Convenio (25 de Enero de 2015).

PAGOS: Plazo para conclusión de pagos: 42 meses (25 de Julio de 2015).

DESEMBOLSOS: Se han recibido TRES desembolsos, por un total de 1,175 miles de USD que aunados a un pago directo realizado, se han agotado ya el 1,180.0 miles USD del Proyecto.

INFORMES: Semestrales al BID, serán de Seguimiento Técnico financiero. Último presentado el relativo al 4º informe semestral ENE – JUN 2014.

AUDITORÍAS: Auditoría de 2013, y al cierre del proyecto, la relativa a 2014.

6

Status del Financiamiento del BID por Componente(CIFRAS EN USD)

Cifras al 15 de Septiembre de 2014

COMPONENTES APORTE BIDEJERCIDO PAGADO

COMPROMETIDO POR PAGAR

EJERCIDO TOTAL % AVANCEPENDIENTE DE CONTRATAR

%SALDO DEL PROYECTO

%

1. GUÍAS 139,900 137,087 2,088 139,175 99.5% 725 1% 0 0.0%2. ESTUDIOS DE MERCADO 217,000 215,336 1,392 216,728 99.9% 272 0.1% 0 0.0%3. BASES DE DATOS 248,100 242,617 3,867 246,484 99.3% 1,616 0.7% 0 0.0%4. CAPACITACIÓN JUECES 190,600 187,597 0 187,597 98.4% 3,003 1.6% 0 0.0%5. SOSTENIBILIDAD 214,750 179,900 34,850 214,750 100.0% 0 0.0% 0 0.0%6. ADMINISTRACIÓN 169,650 143,834 21,371 165,205 97.4% 4,445 2.6% 0 0.0%

TOTALES 1,180,000 1,106,371 63,568 1,169,939 99.1% 10,061 0.9% 0 0.0%

CENTRO REGIONAL DE COMPENTENCIA PARA AMÉRICA LATINAPRESUPUESTO EJERCIDO TOTAL

POR COMPONENTE DEL PROGRAMA

7

Resumen Financiero Recursos BIDAportes en especie como contraparte de Financiamiento BID.

COMPONENTE1. GUÍAS

SEMIADAPTADAS

2. ESTUDIOS DE MERCADO

3. BASE DE DATOS

4. CAPACITACION

A JUECES

5. SOSTENIBILIDAD

6. ADMINISTRACI

ÓNTOTALES

PRESUPUESTO A APORTAR 60,000.00 60,000.00 60,000.00 60,000.00 12,000.00 100,000.00 352,000.00PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN 17.05% 17.05% 17.05% 17.05% 3.41% 28.41% 100.02%

AGENCIAINDECOPI. Perú 11,459.95 11,459.95 11,459.95 11,459.95 2,291.99 19,082.00 67,213.79 18.0%ACODECO. Panamá 228.67 228.67 228.67 228.67 45.73 380.76 1,341.17 0.4%FTC. Estados Unidos 8,394.91 8,394.91 8,394.91 8,394.91 1,678.98 13,978.38 49,237.00 13.2%SUPERINTENDENCIA. Colombia 9,008.54 9,008.54 9,008.54 9,008.54 1,801.71 15,000.13 52,836.00 14.2%TDLC. Chile 4,687.39 4,687.39 4,687.39 4,687.39 937.48 7,804.96 27,492.00 7.4%COFECE. México 2,942.63 2,942.63 2,942.63 2,942.63 588.53 4,899.75 17,258.80 4.6%PROCOMPETENCIA. Nicaragua 2,139.57 2,139.57 2,139.57 2,139.57 427.91 3,562.61 12,548.80 3.4%

TOTALES 38,861.66 38,861.66 38,861.66 38,861.66 7,772.33 64,708.59 227,927.56

POR APORTAR 21,138.34 21,138.34 21,138.34 21,138.34 4,227.67 35,291.41 124,072.44

IMCO. México 24,725.46 24,725.46 24,725.46 24,725.46 4,945.09 41,199.43 145,017.35 38.8%

TOTAL DE APORTES LOGRADOS63,587.12 63,587.12 63,587.12 63,587.12 12,717.42 105,908.02 372,973.92

APORTACIÓN ADICIONAL AL30 DE AGOSTO DE 2014

3,587.12 3,587.12 3,587.12 3,587.12 717.42 5,908.02 20,973.92 100.0%

APORTES

Resultados sustantivos

9

En septiembre 2012, el CRC tenía comisionados 3 guías y 3 estudios con el Banco Mundial

2012¿CRC

?

10

¿QUÉ ES EL CRC EN 2014?

Guías y Estudios

Portal Web e imagen institucional

Base de datos

Aumento en membresía

Capacitación a jueces

Sostenibilidad e institucionalizaci

ónAuditoria rendición de

cuentas

11

Membresía

201213

Miembros

2014 16

Miembros• FTC• CADE• ACODEC

O• ¿Uruguay

?

12

Imagen Institucional

14

Imagen Institucional

15

Portal Web

16

Portal Web

GUÍA AUTOR FOND ING ESP TOT

Colaboración entre competidores Rosa Abrantes BM 1,007 34 1,041

Efectos Coordinados Massimo Motta BM 1,865 8 1,873

Técnicas Cuantitativas David Card BM 2,166 4 2,170

Estimación de daños económicos

Mark Allen y V. Lazear COFECO/UK 1,065 NA 1,065

Definición mercado relevante

Richard Schmaleense

COFECO/ USAID/BID 1,568 827 2,395

Definición poder sustancial de mercado David Evans COFECO/

USAD/BID 1,054 916 1,970

Restricciones Verticales Michael Salinger A. Elbittar COFECO/UK 1,055 NA 1,055

Eficiencias en concentraciones Marc Ivaldi BID 315 4 319

Barreras a la entrada Paolo Buccirossi BID 5 6 11

Guías

GUÍA AUTOR FOND ING ESP TOT

Exclusividades Elisa Mariscal y Alexander Elbitar BID NA 3 3

Remedios en concentraciones Dan Ducore et Al. FTC/BID 11 5 16

Guías (continuación)

Estudio AUTOR FOND ING ESP TOT

Sector Telecomunicaciones Martin Cave et al. BM 1,626 130 1,756

Supermercados Emek Basker BM 1,902 144 2,046

Aerolíneas Aldo González BM NA 2,470 2,470

Sector Financiero Xavier Vives BID 119 149 268

Sector farmacéutico Patricia Danzon BID 5 5 10

Compras Gubernamentales CIDAC BID 0 5 5

Estudios de Sector

Estudio AUTOR FOND DESC ING DESC ESP TOT

Acuerdos regionales de competencia en América Latina

Luis Diez BID NA 123 123

Análisis institucional de agencias América Latina

COFECO COFEC0 NA 1,676 1,676

Otros Documentos

México DF Febrero 29, 2013

• México• Honduras• Chile• Colombia• Argentina• EEUU

Prueba piloto

Washington DC Julio 2 2013

• México• Honduras• Chile• Colombia• Argentina• Brasil y Perú• Rep. Dominicana• Costa Rica• Salvador• Colombia• EEUU

Cuatro días

• 12 jueces

• Se expusieron casos de las distintas jurisdicciones

• Teoría derecho de la competencia

• 22 jueces• Tendencias EE UU vs. UE• Principios teóricos• Hipotéticos• Casos en distintas

jurisdicciones• Declaración AIJDR

Entrenamiento a Jueces

PanamáMarzo 14, 2014

• México• Honduras• El Salvador• Costa Rica• Brasil y

Argentina• Colombia • Peru y Chile• Rep Dom• Panama• EEUU

Tres días

• 22 jueces• Tendencias EE UU vs UE• Principios teóricos• Hipotéticos• Casos en distintas

jurisdicciones• incorporación AIJDR 14

jueces

22

Entrenamiento a jueces OCDE 2012

Creación de la AIJDR• Nuevo Grupo de Interés que

representa a los jueces en materia de competencia.

Entrenamiento a Jueces : Implicaciones

Metodología Replicada en Alianza por la Competencia

México

• Diplomado COFECE, IFETEL Tribunales Especializados/ Hipotéticos usado en cursos especializados de competencia

24

Base de Datos CRC

25

El Centro NO TIENE PERSONALIDAD JURÍDICA

para recibir fondeo de organismos internacionales

PROPUESTAS ORGANIZACIONA-LES PARA OPERAR RECURSOS DE FONDEADORES*

ASOCIACIÓN CIVIL

ORGANISMO INTERNACIONAL

OPERACIÓN A TRAVÉS DE TERCEROS (HOSTING/STATUS

QUO)

Opciones de Gobierno Corporativo para el CRC

* Opciones derivadas del Estudio de Sostenibilidad del CRC AL.

Pendientes e implicaciones

27

TRANSFORMACIÓN DEL CRC 2012-2014

2012¿CRC

?

28

Mantener la infraestructura

• Página web/ hosting.• Base de datos / hosting nube.• Guías y estudios: traducciones y

revisiones

Mayor involucramiento y

contribución al bien público

• Es necesario que las agencias se apropien del bien público regional y hagan una división del trabajo que supervise y amplié el acervo de lo que ya existe.

Estructura jurídica y sostenibilidad

• Se trata de una decisión política que tiene que ser consensuada con todos los miembros.

Pendientes

¡GRACIAS!