relazione geotecnica quadrante est rev -...
TRANSCRIPT
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
1
SOMMARIO
1 INTRODUZIONE ............................................................................................................... 2 1.1 PREMESSA ................................................................................................................................ 2 1.2 NORMATIVA DI RIFERIMENTO .................................................................................................. 2 1.3 DOCUMENTAZIONE RACCOLTA E/O ELABORATA ..................................................................... 2
2 INQUADRAMENTO AREA D’INDAGINE ..................................................................... 4 2.1 LOCALIZZAZIONE DELL'AREA................................................................................................... 4 2.2 INQUADRAMENTO GEOLOGICO E GEOMORFOLOGICO .............................................................. 5 2.3 INQUADRAMENTO IDROGEOLOGICO ......................................................................................... 6
3 METODOLOGIA D’INDAGINE DELLE PROVE IN SITU ............................................ 9 3.1 STRUMENTAZIONE UTILIZZATA .............................................................................................. 10 3.2 RISULTATI PROVE PENETROMETRICHE .................................................................................. 11
4 CARATTERIZZAZIONE SISMICA DEI TERRENI DI FONDAZIONE ...................... 15 4.1 CLASSIFICAZIONE SISMICA DEL SITO ...................................................................................... 15 4.2 CLASSIFICAZIONE SISMICA DEL SOTTOSUOLO SECONDO IL DM 14/01/2008 ......................... 18
5 VALUTAZIONE DEL RISCHIO DI FENOMENI DI LIQUEFAZIONE ....................... 21 5.1 GENERALITÀ SUL FENOMENO ................................................................................................. 21 5.2 VALUTAZIONE DEL RISCHIO DI LIQUEFAZIONE DEL SITO ....................................................... 22
5.2.1 Suscettibilità alla liquefazione: caratteri generali ............................................................................ 22 5.2.2 Magnitudo di riferimento ................................................................................................................. 24 5.2.3 Valutazione del rischio di liquefazione del sito ............................................................................... 27
6 STIMA DELLA RESISTENZA DEL SISTEMA GEOTECNICO .................................. 30 6.1 PREMESSA .............................................................................................................................. 30 6.2 PARAMETRI E COEFFICIENTI SISMICI DETERMINATI IN BASE AL D.M. 14/01/08 .................... 30 6.3 RESISTENZA DEL SISTEMA GEOTECNICO (CAPACITÀ PORTANTE ULTIMA) ............................. 34 6.4 VALUTAZIONE DELL’EFFETTO DEL SISMA .............................................................................. 34 6.5 DETERMINAZIONE DEL CARICO ULTIMO QULT ...................................................................... 35 6.6 DETERMINAZIONE DELLA RESISTENZA DEL SISTEMA GEOTECNICO ....................................... 37 6.7 CALCOLO DEI CEDIMENTI ....................................................................................................... 39
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
2
1 INTRODUZIONE
1.1 Premessa
La scrivente A.T.I. si aggiudicata la gara esperita da Comune di Ferrara per l’esecuzione dei “lavori di Messa in Sicurezza “quadrante est”, primo intervento per la realizzazione di un sistema per la rimozione del percolato”. Tale incarico prevede la redazione del Progetto Esecutivo di cui il presente documento costituisce la relazione geologica tecnica e sismica. A tal fine è stata eseguita n°1 prova penetrometrica statica con piezocono sismico (SCPTU) approfondita fino alla profondità massima di – 30,00 dall’attuale piano di campagna.
1.2 Normativa di riferimento
Le normative e deliberazioni di riferimento sono le seguenti:
D.M. LL. PP. 11/3/88 “Norme tecniche riguardanti le indagini sui terreni e sulle rocce”
D.M. 16/01/96 “Norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche”;
Ordinanza della Presidenza del Consiglio dei Ministri “Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazione sismica del territorio nazionale e normative tecniche per le costruzioni in zona sismica”, n. 3274 del 20/3/03;
Delibera della giunta della Regione Emilia Romagna del 21 luglio 2003 con oggetto: Prime disposizioni di attuazione dell’OPCM n. 3274/2003 recante “Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazione sismica del territorio nazionale e di normative tecniche per le costruzioni in zona sismica”, con particolare riferimento all’allegato A, “Classificazione sismica dei comuni dell’Emilia Romagna”;
Ordinanza della Presidenza del Consiglio dei Ministri n. 3316 “Modifiche ed integrazioni all’ordinanza n. 3274 del 20/3/03”;
Dipartimento della Protezione Civile – Ufficio Servizio Sismico Nazionale. Nota esplicativa dell’Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3274 del 20/3/03. Data: 4 giugno 2003;
Ordinanza della Presidenza del Consiglio dei Ministri n. 3431 del 3/5/05;
D.M. 14 gennaio 2008 – Norme Tecniche per le Costruzioni;
Delib. Ass. Reg. n° 112-2007 Emilia Romagna.
1.3 Documentazione raccolta e/o Elaborata
Nella Tab. 2.1 è riportato l’elenco della documentazione elaborata ai fini dell’indagine in oggetto.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
3
Tab. 2.1 – Documentazione allegata
N. Estremi documenti Oggetto e/o osservazioni
All. 1 Tabulati SCPTU
Elaborato dagli scriventi All. 2 Calcolo Vs30 da prova SCPTU All. 3 Calcolo rischio di potenziale di liquefazione All. 4 Calcolo dei cedimenti
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
4
2 INQUADRAMENTO AREA D’INDAGINE 2.1 Localizzazione dell'area
L’area indagata si trova in via Caretti nel quadrante Est del comune di Ferrara. Per l’ubicazione della prova si veda la tavola 3 del Progetto Esecutivo.
Fig. 2.1 – Foto da satellite dell’area di indagine (tratto da Google Earth)
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
5
Fig. 2.2 – Foto da satellite dell’area di indagine (tratto da Google Earth)
2.2 Inquadramento geologico e geomorfologico
L’area oggetto di studio rientra nel settore meridionale del grande bacino subsidente padano. Esso è costituito principalmente da sedimenti Olocenici di piana alluvionale, a cui segue, in profondità, una coltre di sedimenti incoerenti di età Pliocenica e Quaternaria con depositi riferibili a vari ambienti deposizionali, in particolare: marini, deltizi, lagunari e fluvioplaustri. La parte superiore di tali sedimenti è rappresentata da depositi Quaternari continentali in continuità con i sedimenti superficiali, con spessori variabili che raggiungono i valori massimi a SE di Ferrara (circa 200 m.). In particolare, il territorio in esame è caratterizzato da n. 2 unità geologiche fondamentali:
a) Unità più profonda costituita da terreni depositatisi nei periodi del Miocene sup. e del Pliocene inf. I termini più alti sono rappresentati da sabbie e arenarie con limitate
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
6
intercalazioni argillose. Alla base vi sono argille e marne con banchi arenacei-marnosi. Questi sedimenti sono deformati da pieghe, faglie inverse e ricoprenti, con assi allungati ad andamento NO-SE;
b) Unità superiore costituita da sedimenti del Pliocene med.-sup. caratteristici di un ambiente deposizionale marino poco profondo, in progressiva colmazione. La base di questo complesso è situata a profondità variabile. Solo la base del Quaternario presenta generalmente profondità tra 2000 e 2800 m.
L’assetto attuale del territorio ferrarese è conseguenza dell’evoluzione della rete idrografica superficiale ed a fenomeni di subsidenza naturale ed antropica. A proposito del primo dei suddetti fattori, va tenuto presente che la condizione dei fiumi di bassa pianura è generalmente quella di sedimentazione: il corso d’acqua durante i fenomeni di esondazione tende a distribuire il proprio carico solido nelle aree circostanti in modo che le granulometrie maggiori (sabbie) vanno a costituire barre e le sponde naturali degli alvei, mentre i materiali più fini (limi ed argille) vengono depositati in zone più distali, in ragione della diminuzione dell’energia idrodinamica e quindi coerentemente al diminuire della competenza fluviale. Questi ultimi sedimenti, si costipano maggiormente di quelli costituenti l’alveo, determinando così, già per cause naturali, dislivelli tra gli alvei dei fiumi ed i territori circostanti. Su questi meccanismi di esondazione, preponderante è stato l’intervento antropico, che per preservarsi da tali fenomeni ha, per così dire, irrigidito la rete idrografica alzando via via gli argini e costringendo le aste fluviali a scorrere sempre dentro gli stessi alvei. La conseguenza diretta di tale operato è stata quella di bloccare i nuovi apporti detritici nella campagna circostante ed esaltare i dislivelli tra letti fluviali e territori limitrofi. Per quanto concerne i fenomeni di abbassamento, essi sono imputabili a: - subsidenza geologica (naturale); - abbassamento della falda freatica per scopi di bonifica, determinando fenomeni di
subsidenza dovuti a semplici cause meccaniche per effetto del costipamento; - estrazioni eccessive di acqua e talora acqua mista a gas dalle formazioni quaternarie
profonde. Dall’esame dei dati raccolti sui fenomeni di abbassamento del territorio ferrarese relativi al periodo 1878-1970 (Salvioni 1957 e Caputo 1970) confrontati con la “1° e 2° rete altimetrica nazionale di alta precisione” realizzata dall’I.G.M. sono state cartografate linee di particolare instabilità del territorio, dove sono stati riscontrati abbassamenti di valore superiore a 15 cm. per l’abitato di Ferrara.
2.3 Inquadramento idrogeologico
L’intera Provincia di Ferrara presenta condizioni di drenaggio fortemente connesse con l’assetto altimetrico. Il territorio possiede infatti una generale pendenza da Ovest verso Est che condiziona lo stato della rete scolante. A livello macroscopico il modello idrogeologico risulta complesso, costituito da diverse unità idrogeologiche separate da materiale impermeabile.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
7
A livello regionale si rileva la presenza di n. 6 orizzonti acquiferi (partendo dal basso e procedendo verso l’alto): a) Orizzonte permeabile (prima falda): è al tetto delle formazioni quaternarie, sopra al substrato impermeabile Pliocenico, è formato da sabbie medio fini. Prof. tetto 200-210 m; potenza 40-110 m.; b) Orizzonte impermeabile: argilla molto compatta, spessore tra 10 e 30 m.; c) Orizzonte permeabile (seconda falda): sabbia fine media e grossolana talora con torba ciottoli e bioclasti. Prof. tetto 135-152 m.; potenza 10-30 m.; d) Orizzonte impermeabile: argille con spessore di 14-20 m.; e) Orizzonte permeabile (terza falda): sabbie medie ben classate. Prof. tetto 90-126 m; potenza 3-15 m.; f) Orizzonte impermeabile: alternanze di banchi di argille e limi con locali lenti sabbiose. Spessore da 7 a 13 m.; g) Orizzonte permeabile (quarta falda): sabbie medie e fini con locali intercalazioni argillose. Prof. tetto 55-110 m; potenza 15-25 m.; h) Orizzonte impermeabile: argille molto plastiche con continuità laterale. Spessore tra 15 e 30 m.; i) Orizzonte permeabile (quinta falda): sabbie medie e medio fini con locali intercalazioni argillose. Prof. tetto: 20-62 m; potenza 10-30 m.; l) Orizzonte impermeabile: strati limoso argillosi con potenza accertata di oltre 30 m.; m) Orizzonte permeabile (sesta falda): sabbia siltosa-sabbia media, talora con ciottoli. É l’acquifero più superficiale con potenza tra 3 e 40 m. Prof. tetto 4-37 m.; n) Orizzonte impermeabile: litologia variabile con sedimenti a granulometria fine, prevalentemente limosi. Più localmente sono presenti lenti sabbiose, livelli di torba ed argilla, verso la base termini limosi-argillosi. Potenza variabile tra 4-40 m.; Gli acquiferi più profondi, sono ospitati nelle formazioni consolidate pre-Plioceniche che, unitamente a quelli rinvenibili nei depositi sabbiosi Pliocenici e Pleistocenici sovrastanti, sono di ambiente lagunare e marino, con acque salmastre o salate, di scarso interesse pratico. Nelle successioni Oloceniche, l’ambiente deposizionale è di tipo continentale e si osserva una successione di livelli a sabbia fine e grossolana, intercalati a livelli argillosi con frequenti tracce di torba. La falda freatica, considerata per convenzione come un unico elemento, in realtà risulta costituita da un complesso sistema multifalda, a livelli anche non interconnessi.
Nell’area oggetto di studio il livello della falda, misurato rispetto al piano campagna il giorno 26 Ottobre 2013 durante l’esecuzione della prova, risulta essere posto come segue.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
8
Tab. 2.1 – Livello falda (26/10/2013)
N.° CPT Livello statico della falda da p.c. (m)
SCPTU 1 -3,00
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
9
3 METODOLOGIA D’INDAGINE DELLE PROVE IN SITU
Le prove penetrometriche con piezocono permettono di acquisire, grazie ad una spinta continua, la qc (resistenza alla punta) e la fs (resistenza laterale), il sistema acquisisce inoltre le pressioni neutre, l'angolo di inclinazione della batteria di aste ed il tempo di dissipazione (tempo intercorrente tra la misura della sovrappressione ottenuta in fase di spinta e la pressione misurata in fase di alleggerimento di spinta) tramite l'utilizzo di un piezocono. Quest'ultimo è costituito da un penetrometro a punta munita di sensori con una parte in materiale poroso per la misura della pressione dei pori. La pressione indotta dalla punta produce un incremento della pressione interstiziale u, che viene dissipata più o meno rapidamente secondo la permeabilità degli strati. Il grafico relativo permette di riconoscere la diversa natura degli strati, più permeabili con basso incremento della u, meno permeabili con forte incremento della u (v. par. seguente).
Fig. 3.1 – Strumentazione prove penetrometriche
Con il piezocono sismico inoltre ad ogni metro di profondità (od eventualmente a profondità prestabilite a seconda delle necessità progettuali) viene sospesa l'infissione del piezocono ed a piano campagna, tramite adeguato sistema di energizzazione, vengono generate delle vibrazioni artificiali nel terreno. Tramite i sensori sismici (geofoni o accelerometri) presenti
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
10
all'interno del piezocono ed adeguato acquisitore sismico è possibile quindi rilevare e registrare tali segnali sismici e di conseguenza determinare i tempi necessari alle onde sismiche per percorrere il tratto da piano campagna fino alla profondità a cui si trova il piezocono (tempi di arrivo). Grazie alla presenza di tre geofoni o accelerometri disposti all'intero del piezocono lungo le tre direzioni X, Y e Z ed al tipo di sistema di energizzazione utilizzato è possibile discriminare nei sismogrammi i segnali generati dalle onde di taglio S e dalle onde di compressione P. Ottenuti i tempi di arrivo è possibile quindi calcolare la velocità di propagazione delle onde S e P. La conoscenza della velocità di taglio permette valutazioni più precise sul rischio di liquefazione. La prova SCPTU permette una valutazione diretta del parametro Vs30.
3.1 Strumentazione utilizzata
Le prove penetrometriche sono state eseguite con penetrometro PAGANI modello TG 63-200.
Fig. 3.2 – Penetrometro Pagani Modello TG 63-200
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
11
Tab. 3.1 – Caratteristiche penetrometro
Pesi e dimensioni H (mm) 1520
L (mm) 2450
P (mm) 1120
Peso (kg) 1140 Dati tecnici
Motore
Tipo Diesel 2 cil. Potenza 18 (13.5) - 3600
Raffreddamento Acqua
Traslazione
Cingolato a trasmissione idrostatica
Cingolato Gommato
Velocità di traslazione (km/h)
0 ÷ 2
Pendenza Max % 25
Pompa Idraulica
Numero di Pompe 2 Max. pressione operativa
(bar) 315
Stabilizzatori Numero 3
Tipo Idraulico CPT
Max pressione operativa (bar) 240 Forza di infissione (kN) 200 Forza di estrazione (kN) 205
Velocità di infissione senza carico (cm/sec)
0 ÷ 10
Velocità di estrazione senza carico (cm/sec)
0 ÷ 7.5
Corsa (mm) 1250 ANCORAGGIO
Motori idraulici con riduttore 4 Coppia [kgm] 160
Sistema di ancoraggio Aste elicoidali composte Aste elicoidali Ø x L (mm) 100 x 750
3.2 Risultati Prove Penetrometriche
I dati acquisiti con le prove sono stati elaborati con il programma CPeT-IT v.1.6 della Geologismiki Geitechnical Software. Tale programma permette una facile interpretazione dei dati acquisiti con le prove ed esegue interpretazioni sulla base delle condizioni di comportamento del suolo (SBT: Soil Behaviout Type) e vari altri parametri geotecnici basati sulle correlazioni subblicate da Lunne, Robertson and Powell (1997) e i più recenti aggiornamenti del professor. Robertson.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
12
In particolare, nelle tabelle seguenti vengono riportate per le indagini effettuate la descrizione delle caratteristiche litologiche ed il valore di alcuni parametri geotecnici, di validità orientativa, individuati attraverso correlazioni e bibliografia. In particolare i parametri geotecnici riportati sono: - M: modulo edometrico (kg/cm2); - Es: Modulo di elasticità longitudinale o modulo di Young (kg/cm2); - Go: Modulo di taglio massimo (kg/cm2); - Su: Coesione non drenata (kg/cm2);
- Dr: Densità relativa (%);
- : Angolo d’attrito interno (°); - Y’: Peso di Volume (t/m3).
Per maggiori dettagli si vedano i report in allegato 1.
Tab. 3.2 - Prova penetrometrica SCPTU – 30,0 m
N. litologia Natura
del terreno
M (kg/cm2)
Es (kg/cm2)
G0 (kg/cm2)
Su (kg/cm2)
Dr (%)
(°)
Y’ (t/m3)
1
Da –0,01 a –2,00 metri dal p.c.
Sabbia limosa e
limo sabbioso
granulare 492 454 603 - 50,3 39,0 1,87
2
Da –2,00 a –30,00 metri dal p.c.
Limo argilloso sabbioso
coesivo 88 419 381 0,565 - - 1,69
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
13
Si riportano di seguito le caratteristiche degli strati rilevati.
Tab. 3.3 – Strati prove eseguite
N. Descrizione Prova Profondità qt
medio (kg/cm2)
SBT plot
1 Sabbia limosa
e limo sabbioso
SCPTU
0,01 – 2,00 39,4
2 Limo argilloso
sabbioso 2,00 – 30,00 10,5
Nella figura seguente si riporta il diagramma relativo al punto di indagine.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
14
Fig. 3.3 – Diagramma prova penetrometrica con piezocono (SCPTU)
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
15
4 CARATTERIZZAZIONE SISMICA DEI TERRENI DI FONDAZIONE
Nella logica prestazionale adottata dalle nuove Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC08 – D.M. 14/01/2008) si impone al progettista di affrontare e risolvere problematiche specialistiche, tra cui assume una particolare rilevanza la valutazione della stabilità geotecnico-sismica del sito di costruzione e del suolo di fondazione, con l’obiettivo ultimo di definire il rischio geotecnico nell’eventualità di un terremoto. Un ruolo chiave nella caratterizzazione geotecnico-sismica dei suoli di fondazione occupa la stima della velocità di propagazione delle onde di taglio e conseguentemente del parametro VS30 , normativamente idoneo all’individuazione delle categorie di sottosuolo di riferimento, necessarie alla definizione dell’azione sismica di progetto mediante l’approccio richiesto dalle NTC08. Nel presente capitolo è riportata la classificazione sismica del sito, la stima della velocità media di propagazione delle onde di taglio VS30, l’individuazione della categoria del sottosuolo secondo la classificazione delle normative vigenti.
4.1 Classificazione sismica del sito
La classificazione sismica del territorio nazionale è stata rivista e aggiornata dall’O.P.C.M.
3274/03 “Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazione sismica del
territorio nazionale e di normative tecniche per le costruzioni in zona sismica” che suddivide il
territorio nazionale in 4 Zone Sismiche, distinte in base ai valori di accelerazione di picco
orizzontale del suolo, con probabilità di superamento pari al 10% in 50 anni. Ad ogni comune
è stata quindi attribuita una specifica Zona, intendendo il carattere sismico decrescente
andando da Zona 1 a Zona 4.
Il Comune di Ferrara risulta classificato con codice ISTAT 038008 e come zona a
rischio sismico di terza categoria (Zona 3).
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
16
Tab. 4.1 – Riclassificazione sismica dell´Emilia-Romagna, Ordinanza del PCM n. 3274 / 2003 (Allegato 1, punto 3 “prima applicazione”)
In base a tale classificazione il Comune di Ferrara rientra tra i territori classificati in Zona 3, zona, attribuita a comuni nei quali il pericolo sismico è relativamente basso.
La O.P.C.M. n. 3274/2003 assegna per ciascuna zona sismica un valore del parametro ag (accelerazione orizzontale massima), parametro posto alla base delle analisi dinamiche (per la verifica della stabilità e per la valutazione del rischio di liquefazione). I valori di ag, espressi come valore dell’accelerazione di gravità g, da adottare in ciascuna delle zone sismiche del territorio nazionale sono riportati di seguito:
Tab. 4.2 – Valori di ag in relazione alla zona sismica
Zona Valore di ag
1 0,35 g
2 0,25 g
3 0,15 g
4 0,05 g
Comune di Ferrara
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
17
Come si evince dalla tabella per la “Zona 3” l’ordinanza assegna il valore ag/g = 0,15 e quindi:
ag = 0,15g In base alle norme tecniche per le costruzioni, contenute nel D.M. 14/01/08, si devono definire i parametri sismici in funzione delle coordinate geografiche del sito e del tempo di ritorno.
La sicurezza e le prestazioni di un’opera o di una parte di essa devono essere valutate in relazione agli stati limite che si possono verificare durante la vita nominale. Lo “stato limite” è la condizione superata la quale l’opera non soddisfa più le esigenze per le quali è stata progettata.
La stima viene condotta con il foglio di calcolo Spettri-NTC ver. 1.0.3 rilasciato dal Consiglio dei Lavori Pubblici. Per l’uso del suddetto foglio di calcolo occorrono le coordinate espresse in gradi sessadecimali e nel sistema di riferimento ED50; tali coordinate possono essere determinate con il software free di Geostru dal link: http://www.geostru.com/geoapp/parametrisismici.aspx inserendo l’indirizzo del sito (v. par. 6.2).
Individuate le coordinate ED50 : Lat. 44,838753 Long. 11,649074 e in base ai parametri indicati nella precedente tabella si determinano i parametri:
• ag accelerazione orizzontale massima al sito; • Fo valore massimo del fattore di amplificazione dello spettro in accelerazione
orizzontale; • Tc* periodo di inizio del tratto a velocità costante dello spettro in accelerazione
orizzontale; in funzione del periodo di ritorno come disposto dalle NTC08. Di seguito sono riportate le elaborazioni del il foglio di calcolo Spettri-NTC ver. 1.0.3
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
18
Fig. 4.1 – Parametri ag, Fo, Tc* di cui al D.M. 14/01/2008 elaborati con Spettri-NTC ver.
1.0.3 Nell’Allegato A4 della D.A.L. n.112/2007 sono riportati i valori di arefg (ossia i valori di ag ) di ogni comune dell’Emilia-Romagna con riferimento ad un periodo di ritorno TR = 475 anni; per il Comune di Ferrara risulta:
ossia un valore di ag superiore rispetto a quello determinato con Spettri-NTC ver. 1.0.3 ; nelle elaborazioni del presente studio viene fatto riferimento allo stato limite SLV con un periodo di ritorno di 475 anni assumendo il valore:
• ag = 0,132 g
4.2 Classificazione sismica del sottosuolo secondo il DM 14/01/2008
Secondo le disposizioni del D.M. 14/01/2008 per la definizione dell’azione sismica si può fare riferimento a un approccio semplificato, che si basa sull’individuazione di categorie di sottosuolo di riferimento. Il parametro di caratterizzazione del terreno richiesto dalla norma è la cosiddetta VS,30, velocità di propagazione delle onde di taglio media sui primi 30 metri di profondità al di sotto del piano di fondazione della struttura in progetto. Essa è calcolata come velocità equivalente che dovrebbe avere un’ideale strato di 30 m affinché un’onda di taglio lo percorra nello stesso tempo in cui percorre la reale stratigrafia in sito per la stessa profondità. La formula è quindi riferita a strati “in serie” presenti nei primi 30 metri di profondità:
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
19
si
i,S
V
hV
3030
dove hi = spessore in metri dell’i-esimo strato; Vsi = velocità delle onde di taglio per distorsioni di taglio y dell’ordine di 10-6 dell’i-
esim0 strato La classificazione del sottosuolo avviene quindi in base alla velocità media di propagazione delle onde di taglio entro i primi 30 m di profondità dal piano campagna (parametro VS,30 calcolato con la formula sopra riportata) con riferimento alla Tabella 3.2.II delle NTC08, di seguito riportata.
Tab. 4.3 – Categorie di sottosuolo secondo il D.M. 14/01/2008 (Tabella 3.2.II)
Categoria Descrizione VS,30 (m/s)
A Ammassi rocciosi affioranti o terreni molto rigidi caratterizzati da valori di Vs,30 superiori a 800 m/s, eventualmente comprendenti in superficie uno strato di alterazione, con spessore massimo pari a 3 m.
> 800
B
Rocce tenere e depositi di terreni a grana grossa molto addensati o terreni a grana fina molto consistenti con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs,30 compresi tra 360 m/s e 800 m/s (ovvero NSPT,30 > 50 nei terreni a grana grossa e Cu,30 > 250 kPa nei terreni a grana fina).
360 ÷ 800
C
Depositi di terreni a grana grossa mediamente addensati o terreni a grana fina mediamente consistenti con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs,30 compresi tra 180 m/s e 360 m/s (ovvero 15 < NSPT,30 < 50 nei terreni a grana grossa e 70 < Cu,30 < 250 kPa nei terreni a grana fina).
180 ÷ 360
D
Depositi di terreni a grana grossa scarsamente addensati o di terreni a grana fina scarsamente consistenti, con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs,30 inferiori a 180 m/s (ovvero NSPT,30 < 15 nei terreni a grana grossa e Cu,30 < 70 kPa nei terreni a grana fina).
< 180
E Terreni dei sottosuoli di tipo C o D per spessore non superiore a 20 m, posti sul substrato di riferimento (con Vs > 800 m/s).
---
S1
Depositi di terreni caratterizzati da valori di Vs,30 inferiori a 100 m/s (ovvero 10 < Cu,30 < 20 kPa), che includono uno strato di almeno 8 m di terreni a grana fina di bassa consistenza, oppure che includono almeno 3 m di torba o di argille altamente organiche.
< 100
S2 Depositi di terreni suscettibili di liquefazione, di argille sensitive o qualsiasi altra categoria di sottosuolo non classificabile nei tipi precedenti.
---
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
20
La prova SCPTU ha permesso una valutazione diretta della velocità di propagazione delle onde sismiche (v. all. 2) dall’elaborazione dei dati registrati è emersa una Vs30 variabile tra 176,88 e 177,79 m/s e di conseguenza il suolo risulta appartenente alla Categoria D Depositi di terreni a grana grossa scarsamente addensati o di terreni a grana fina scarsamente consistenti, con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs,30 inferiori a 180 m/s (ovvero NSPT,30 < 15 nei terreni a grana grossa e cu,30 < 70 kPa nei terreni a grana fina).
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
21
5 VALUTAZIONE DEL RISCHIO DI FENOMENI DI LIQUEFAZIONE
5.1 Generalità sul fenomeno
Secondo la definizione data nell’Eurocodice 8 e dall’OPCM 3274/2003: “la liquefazione denota una diminuzione di resistenza a taglio e/o di rigidezza causata dall’aumento di pressione interstiziale in un terreno saturo non coesivo durante lo scuotimento sismico, tale da generare deformazioni permanenti significative o persino l’annullamento degli sforzi efficaci nel terreno.” Nel contesto considerato, il problema principale che si pone in fase di progettazione è la suscettibilità alla liquefazione quando la falda freatica si trova in prossimità della superficie ed il terreno di fondazione comprende strati estesi o lenti spesse di sabbie sciolte sotto falda, anche se contenenti una frazione fine limo-argillosa. In altre parole è necessario valutare il potenziale di liquefazione del terreno ove deve essere realizzata la costruzione. Le ricerche che hanno portato all’evoluzione delle conoscenze dei parametri più significativi ed alla formulazione di metodi empirici e di analisi dinamica hanno preso avvio a partire dai terremoti di Nijgata dell’Alaska (1964). Sono emersi così i primi criteri empirici di previsione, basati sulle caratteristiche granulometriche e sullo stato di addensamento; a tali criteri hanno fatto seguito metodi più raffinati e complessi capaci di tenere conto di un numero di parametri sempre più elevato. Il quadro dei metodi oggi disponibili è quanto mai vario e va da criteri basati su soli dati geologici qualitativi (età del deposito, origine, stratigrafia, profondità della falda, ecc.) a metodi di analisi dinamica molto sofisticati, basati sulla valutazione della pressione effettiva della risposta sismica locale e su complesse prove di laboratorio. Questi metodi si basano sul confronto fra le sollecitazioni di taglio che producono liquefazione e quelle indotte dal terremoto, ovvero fra gli stati tensionali che producono liquefazione o livelli di deformazione critici e gli stati tensionali indotti dalle onde sismiche nella loro propagazione. A tal fine richiedono la determinazione di parametri relativi sia all’evento sismico sia ai terreni di fondazione, valutati questi ultimi o con prove di laboratorio o con prove in situ; la loro applicazione richiede quindi:
la valutazione della resistenza del terreno agli sforzi di taglio ciclici in condizioni non drenate, mediante correlazioni basate su prove in situ e/o di laboratorio;
calcolo delle sollecitazioni di taglio indotte dall’evento sismico di riferimento. La valutazione quantitativa del rischio liquefazione viene quindi fatta dal confronto fra le tensioni indotte nel terreno dall’evento sismico e la capacità di resistenza alle azioni dinamiche del terreno.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
22
5.2 Valutazione del rischio di liquefazione del sito
5.2.1 Suscettibilità alla liquefazione: caratteri generali
Il pericolo liquefazione deve essere accertato in base alla possibilità di concomitanza di: fattori scatenanti (caratteristiche dei terremoti attesi: sismicità della zona); fattori predisponenti (suscettibilità dei terreni: presenza di banchi di terreni
incoerenti poco addensati e presenza di falda). Le normative che regolano la materia sono:
O.P.C.M. 3274/03; D.M. 14/01/2008 (NTC08);
inoltre ai fini della valutazione quantitativa del fenomeno i riferimenti sono: Linee Guida AGI (2005); Delib. Ass. Reg. n° 112-2007 Emilia Romagna; Indirizzi e Criteri per la Microzonazione Simica - Presidenza del Consiglio dei Ministri
– Dipartimento della Protezione Civile (2008).
Quando la falda freatica si trova in prossimità della superficie ed il terreno di fondazione comprende strati estesi o lenti spesse di sabbia sciolte sotto falda, anche se contenenti una frazione fine limo-argillosa, deve essere verificata la suscettibilità alla liquefazione in ottemperanza a:
Art. 2.3 dell’Allegato 4 dell’ O.P.C.M. 3274/03; Punto 7.11.3.4. del D.M. 14/01/2008 (NTC08).
Ai sensi dell’ art. 7.11.3.4.2 del D.M. 14/01/2008: “La verifica a liquefazione può essere omessa quando si manifesti almeno una delle seguenti circostanze:
1. eventi sismici attesi di magnitudo M inferiore a 5; 2. accelerazioni massime attese al piano campagna in assenza di manufatti (condizioni
di campo libero) minori di 0,1g; 3. profondità media stagionale della falda superiore a 15 m dal piano campagna, per
piano campagna sub-orizzontale e strutture con fondazioni superficiali; 4. depositi costituiti da sabbie pulite con resistenza penetrometrica normalizzata (N1)60
> 30 oppure qc1N > 180 dove (N1)60 è il valore della resistenza determinata in prove penetrometriche dinamiche (Standard Penetration Test) normalizzata ad una tensione efficace verticale di 100 kPa e qc1N è il valore della resistenza determinata in prove penetro metriche statiche (Cone Penetration Test) normalizzata ad una tensione efficace verticale di 100 kPa;
5. distribuzione granulometrica esterna alle zone indicate nella Figura 7.11.1(a) nel caso di terreni con coefficiente di uniformità Uc < 3,5 ed in Figura 7.11.1(b) nel caso di terreni con coefficiente di uniformità Uc > 3,5 ”
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
23
Fig. 5.1 – Fusi granulometrici di terreni suscettibili di liquefazione - Figura 7.11.1(a) e Figura 7.11.1(b) del D.M. 14/01/2008
Ai sensi dell’art. 2.3 dell’Allegato 4 dell’ O.P.C.M. 3274/03 la verifica della suscettibilità a liquefazione può essere omessa quando:
1. il terreno sabbioso saturo si trova a profondità superiore a 15 m dal piano campagna; 2. ag < 0,15g e al contempo lo strato granulare da verificare soddisfi almeno una delle
seguenti condizioni: contenuto di argilla superiore al 20% con indice di plasticità > 10; contenuto di limo superiore al 35% e resistenza N1(60) > 20; frazione fine trascurabile e resistenza N1(60) > 25
dove N1(60) è il valore della resistenza penetro metrica NSPT misurato in una prova Standard Penetration Test, normalizzato ad uno sforzo efficace di confinamento e ad un fattore di rendimento energetico 0,6 nell’esecuzione della prova. Quando nessuna delle precedenti condizioni è soddisfatta, la suscettibilità alla liquefazione deve essere verificata come minimo mediante i metodi generalmente accattati dall’ingegneria geotecnica, basati su correlazioni di campagna tra misure in sito e valori critici dello sforzo ciclico di taglio che hanno causato liquefazione durante terremoti passati. La valutazione quantitativa della suscettibilità alla liquefazione può essere eseguita mediante “metodi semplificati” attraverso la stima di un coefficiente di sicurezza:
MSFCSR
CRRFL (Delib. Ass. Reg. n° 112-2007 Emilia Romagna)
Dove: CRR (Cyclic Resistange Ratio) rappresenta la capacità di resistenza del terreno
alla liquefazione; è la resistenza normalizzata: '0v
ultCRR
; e può essere valutata
in funzione di parametri desunti da prove SPT, CPT e da misure della velocità delle onde di taglio VS30 ;
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
24
CSR (Cyclic Stress Ratio) rappresenta la domanda di resistenza ciclica del terreno alla liquefazione; è la tensione indotta dal terremoto:
dv
vs
v
medio rg
aCSR
'max,
'0
65,0
dove:
samax, è il picco di accelerazione al piano campagna del terremoto di
riferimento;
g è l’accelerazione di gravità;
v e '
v sono rispettivamente la tensione verticale totale e la tensione
verticale efficace alla profondità considerata;
dr è un coefficiente riduttivo dell’azione sismica che porta in conto la
deformabilità del sottosuolo (in letteratura vari autori hanno proposto relazioni per la sua stima);
MSF è un fattore di scala funzione della magnitudo dei terremoti attesi. In letteratura vari autori hanno proposto relazioni per la sua stima. Nel programma utilizzato descritto al paragrafo seguente le opzioni sono per gli autori Robertson, Moss (2006) e Idriss & Boulanger (2008), quest’ultimo è quello che si è considerato.
Se il fattore FL > 1 la liquefazione è da escludere; se il fattore FL < 1 è possibile che avvengano fenomeni di liquefazione. È da osservare che anche quando FL > 1 si possono avere dopo il terremoto cedimenti permanenti del terreno.
5.2.2 Magnitudo di riferimento
L’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV) ha mappato il territorio nazionale in
zone sismogenetiche, tale mappatura, elaborata nel 2004, viene chiamata ufficialmente ZS9
(v. Fig. seguente). La realizzazione della zonazione è basata su un modello cinematico di
riferimento per il Mediterraneo centrale, sulle evidenze che emergono dai più recenti studi di
tettonica attiva e sulla individuazione delle sorgenti sismogenetiche (tra i quali il Database of
Potential Sources for Earthquakes Larger than M5.5 in Italy, DISS 2.0, Valensise e Pantosti,
2001) e sul catalogo dei terremoti CPTI04 (Gruppo di Lavoro CPTI, 2004).
ZS9 è composta di 36 aree poligonali, caratterizzate da comportamento tettonico e
cinematico omogeneo e definite principalmente per l’utilizzo con metodi convenzionali di
valutazione in termini probabilistici della pericolosità sismica.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
25
Fig. 5.2 – Zonizzazione sismogenetica ZS9 - Gruppo di lavoro per la redazione di
pericolosità sismica (OPCM n. 3274) Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia.
Come si evince dalla figura la Provincia di Ferrara rientra parzialmente nella zona
sismogenetica 912 che coincide con l’area geologica denominata “Dorsale Ferrarese”. I
caratteri che contraddistinguono la zona 912 sono riportati nella seguente figura.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
26
Fig. 5.3 – Caratteristiche principali delle zone sismogenetiche ZS9
Si deduce dalla tabella che per la zona 912 (Dorsale Ferrarese) i valori di magnitudo
massima previsti, sulla base dei meccanismi focali, sono pari a Mwmax = 6,14.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
27
5.2.3 Valutazione del rischio di liquefazione del sito
La valutazione del rischio di liquefazione del sito è stata eseguita con il programma Cliq sulla base dei dati desunti dalle prove eseguite in sito. Per poter eseguire la valutazione del rischio occorre definire:
il sisma atteso per il sito ossia occorre individuare una magnitudo di riferimento: pari a 6,14 – v. par. 6.2.2;
l’accelerazione: si è considerato il valore pari a 0,132 (approssimato per eccesso in quanto il programma considera solamente 2 decimali) – v. par. 5.1.
Programma utilizzato
I dati acquisiti con le prove eseguite sono stati elaborati con il programma Cliq della Geologismiki Geitechnical Software. Tale programma utilizza correlazioni empiriche per valutare i parametri geotecnici alla base dei fenomeni di liquefazione e restituisce il calcolo dell’indice di potenziale liquefazione e dei cedimenti post terremoti.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
28
Fig. 5.4 – Esempi di schermate tratta dal software Cliq
Valutazione degli effetti della liquefazione
Come indicato nella Determinazione dell’Assemblea Legislativa Regione Emilia Romagna n°112 del 2007 e nelle Linee Guida AGI “Aspetti geotecnici della progettazione in zone sismiche” (2005) alcune metodologie semplificate consentono, seppure con sensibili approssimazione, di stimare gli effetti della liquefazione. In particolare si riporta di seguito il metodo Iwasaki et Al. (1982) che fornisce una valutazione “integrale” degli effetti della liquefazione.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
29
Tale metodo introduce un indice degli effetti della liquefazione, detto indice del potenziale di liquefazione (IL) definito mediante la seguente relazione:
20
0
)()( dzzwzFI L (Det. Ass. Leg. N°112 Regione Emilia Romagna)
dove:
w(z) = 10 - 0.5 z
F = 1-FL se FL ≤ 1.0 ovvero F = 0 se FL>1.0
con FL coefficiente di sicurezza alla liquefazione
Gli autori suggeriscono che se:
- IL ≤ 5 il rischio di liquefazione è basso;
- 5 < IL ≤ 15 il rischio di liquefazione è elevato;
- IL > 15 il rischio di liquefazione è estremamente elevato.
Dall’elaborazione dei risultati delle prove penetrometriche statiche eseguite in sito risulta un BASSO RISCHIO DI LIQUEFAZIONE (pari a 0,01) – v. all. 3.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
30
6 STIMA DELLA RESISTENZA DEL SISTEMA GEOTECNICO
6.1 Premessa
Nel presente punto è stata effettuata una stima della resistenza del sistema geotecnico in base alle disposizioni del D.M. 14 gennaio 2008, noto come “Nuove Norme Tecniche per le Costruzioni” e/o anche con l’acronimo NTC 2008.
La normativa in questione disciplina la progettazione, l’esecuzione e il collaudo delle costruzioni al fine di garantire prestabiliti livelli di sicurezza nei riguardi della pubblica incolumità. La sicurezza e le prestazioni di una struttura vanno valutate in relazione all’insieme degli “stati limite” che si possono verificare durante la vita utile del progetto.
Il punto p. 6.2.3 del D.M. 14/01/08 stabilisce che per ogni stato limite ultimo deve essere rispettata la condizione:
Ed ≤ Rd
dove:
Ed = valore di progetto o dell’effetto dell’azione;
Rd = valore di progetto della resistenza del sistema geotecnico.
Lo stesso punto dispone che:
“La verifica della suddetta condizione deve essere effettuata impiegando diverse combinazioni di gruppi di coefficienti parziali, rispettivamente definiti per le azioni (A1 e A2), per i parametri geotecnici (M1 e M2) e per le resistenze (R1, R2 e R3)”.
In pratica nelle diverse condizioni di carico si deve tener conto di opportuni gruppi di coefficienti che variano a base alle diverse combinazioni.
Nel presente capitolo si fornisce una stima del valore Rd che caratterizza la resistenza del sistema geotecnico. Le elaborazioni sono state fatte tenendo presente i principi e le disposizioni della citata normativa.
6.2 Parametri e coefficienti sismici determinati in base al D.M. 14/01/08
In base alle norme tecniche per le costruzioni, contenute nel D.M. 14/01/08, si devono definire i parametri sismici in funzione delle coordinate geografiche del sito e della classe d’uso della costruzione.
La sicurezza e le prestazioni di un’opera o di una parte di essa devono essere valutate in relazione agli stati limite che si possono verificare durante la vita nominale.
Lo “stato limite” è la condizione superata la quale l’opera non soddisfa più le esigenze per le quali è stata progettata.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
31
I coefficienti sismici, determinati in base alla posizione geografica del sito (latitudine e longitudine), sono funzione di parametri caratteristici definiti dalla normativa; nella seguente tabella sono elencati i valori per il caso in esame inseriti nel programma Fondazio.
Tab. 6.1 - Parametri per la determinazione dei coefficienti sismici.
Parametro Valore Riferimento
D.M. 14/01/08 Osservazioni / Considerazioni
VN Vita nominale
50 anni
Tabella 2.4.I “Opere ordinarie, ponti, opere infrastrutturali e dighe di dimensioni contenute o di importanza normale”
La vita nominale (VN) di un’opera strutturale è intesa come il numero di anni nel quale la struttura, purché soggetta alla manutenzione ordinaria, deve potere essere usata per lo scopo al quale è destinata.
Classe d’uso Classe II Punto 2.4.2
Costruzioni il cui uso preveda normali affollamenti, senza contenuti pericolosi per l’ambiente e senza funzioni pubbliche e sociali essenziali. Industrie con attività non pericolose per l’ambiente.
CU Coefficiente
d’uso 1,0
Tabella 2.4.II per la Classe II
Il valore del coefficiente d’uso CU è definito, al variare della classe d’uso.
VR Periodo di
riferimento per l’azione sismica
50 anni Punto 2.4.3
Le azioni sismiche su ciascuna costruzione vengono valutate in relazione ad un periodo di riferimento VR che si ricava, per ciascun tipo di costruzione, moltiplicandone la vita nominale NV per il coefficiente d’uso CU :
VR = VN ×CU
Categoria del sottosuolo
Categoria D
Tabella 3.2.II
Depositi di terreni a grana grossa scarsamente addensati o di terreni a grana fina scarsamente consistenti, con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs,30 inferiori a 180 m/s (ovvero NSPT,30 < 15 nei terreni a grana grossa e Cu,30 < 70 kPa nei terreni a grana fina).
Categoria topografica
Categoria T1
Tabella 3.2.IV Superficie pianeggiante, pendii e rilievi isolati con inclinazione media i ≤ 15°
È funzione delle caratteristiche della superficie topografica; per il caso in esame trattasi di superficie pianeggiante.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
32
Al fine di determinare i parametri e coefficienti sismici, di seguito elencati, è stato utilizzato un software dedicato distribuito da Geostru Software (http://www.geostru.com/geoapp/Parametri_Sismici.aspx) utilizzando come dati di input i dati della tabella precedente.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
33
Ubicazione: via Caretti– Ferrara
I valori Tr, ag, Tc* sono contenuli nell’Allegato B del D.M. 14/01/08, e si ricavano in base alla alla posizione del sito (latitudine e longitudine).
* I coefficienti Ss, Cc, e St sono determinati con riferimento al punto 3.2.3.2 (“VALUTAZIONE DELL’AZIONE SISMICA”) del D.M. 14/01/08; nel prospetto sono riportati gli estremi superiori del range di variabilità.
I coefficienti sismici Kh, Kv, Amax e Beta sono funzione dell’opera: Opere di sostegno punto 7.11.6 del D.M.
D.M. 14/01/08 Stabilità dei pendii e fondazioni punto
7.11.3.5 del D.M. D.M. 14/01/08
Paratie punto 7.11.6.3 del D.M.. D.M. 14/01/08
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
34
6.3 Resistenza del sistema geotecnico (capacità portante ultima)
La resistenza del sistema geotecnico è identificata nel parametro Rd; essa è stata determinata con i metodi della geotecnica che fanno riferimento al carico ultimo (carico che produce la rottura del complesso fondazione–terreno) tenendo conto delle disposizioni del D.M. 14/01/08 che al punto 7.11.5.3.1 recita:
“Le resistenze sono i corrispondenti valori limite che producono il collasso del complesso fondazione terreno; esse sono valutabili mediante l’estensione di procedure classiche al caso di azione sismica tenendo anche conto dell’effetto dell’inclinazione e dell’eccentricità delle azioni in fondazione.”
La resistenza del sistema geotecnico è stata determinata: tenendo conto dell’azione sismica; utilizzando la formula di VESIC, considerando le condizioni “non drenate”
(condizioni più gravose), data la natura argillosa dei suoli di fondazione.
Caratteristiche fondazione: Viene esaminata la seguente tipologia di fondazione superficiale: Platea - Larghezza B = 7,0 m
- Lunghezza L = 22,5 m - Quota di posa dal p.c. D = coincidente con il piano campagna
6.4 Valutazione dell’effetto del sisma
L’azione del sisma in fondazione è stata valutata mediante il metodo pseudostatico indicato nel punto 7.11.6.2.1 del D.M. 14/01/08.
Nell’analisi pseudostatica l’azione del sisma è rappresentata da una forza statica equivalente pari al prodotto delle forze di gravità per un opportuno coefficiente sismico. L’introduzione di una forza orizzontale determina un’inclinazione della forza risultante agente in fondazione, e l’incidenza sul carico ultimo si esplica tramite un fattore di inclinazione del carico.
Il valore della forza orizzontale, che tiene conto delle inerzie dei carichi gravanti sulla fondazione, può essere determinato tramite la formula:
Fh = Kh · W dove:
Kh = coefficiente sismico orizzontale; W = peso dei carichi verticali (peso della struttura).
Il coefficiente sismico Kh può essere valutato mediante l’espressione (punto 7.11.6.2.1 del D.M. 14/01/08):
g
aK mh
max
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
35
dove: amax = accelerazione orizzontale massima attesa al sito; il suo valore è riportato
nell’Allegato B del D.M. 14/01/08 in funzione della posizione geografica del sito e del periodo di ritorno dell’azione sismica TR;
m = coefficiente di riduzione dell’accelerazione massima attesa al sito; i valori sono funzione della categoria del sottosuolo e sono riportati nella Tabella 7.11.II del D.M. 14/01/08.
I valori dei parametri in questione sono stati determinati al punto precedente.
Considerando lo Stato Limite di prevenzione del Collasso (SLC), che rappresenta la condizione più gravosa risulta:
Kh = 0,073
Il punto 3.2.1 del D.M. 14/01/08 definisce: Stato Limite di prevenzione del Collasso (SLC): a seguito del terremoto la
costruzione subisce gravi rotture e crolli dei componenti non strutturali ed impiantistici e danni molto gravi dei componenti strutturali; la costruzione conserva ancora un margine di sicurezza per azioni verticali ed un esiguo margine di sicurezza nei confronti del collasso per azioni orizzontali).
Il peso dei carichi verticali W in questa fase viene considerato come un parametro di calcolo stimato in base ad un carico uniforme distribuito sul suolo di fondazione (che è funzione delle strutture in progetto) e all’area della fondazione ipotizzata.
W = agente · Afondazione
Valutazione della Fh agente sulle fondazioni: Si ipotizza una agente = 0,25 Kg/cm2 pertanto si valuta per la Platea
W = 0,25 700 2250 = 393.750 Kg quindi Fh = Kh · W = 28.744 Kg
6.5 Determinazione del carico ultimo Qult
Secondo le definizioni classiche della geotecnica il carico ultimo Qult (definito anche carico limite Qlim) è quel carico che, applicato all’opera di fondazione, produce la rottura del complesso terreno-opera di fondazione. Per la sua determinazione esistono in letteratura varie formule che tengono conto delle caratteristiche della fondazione, delle caratteristiche dei carichi e dalle caratteristiche dei terreni.
Nel caso in esame la stima del valore di Qult è stata condotta utilizzando la formula di VESIC considerando le condizioni “non drenate” (condizioni più gravose), data la natura argillosa dei suoli di fondazione e l’effetto del sisma.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
36
qbcgcicdcscC145Q uult ,
dove
uC = coesione non drenata;
L
Bsc 2,01 coefficiente di forma della fondazione;
L
Ddc 4,01 coefficiente di profondità del piano di fondazione;
NcCLB
Fmic
u
h
1 coefficiente di inclinazione del carico
LB
LBm
/1
/2 e
Fh = forza orizzontale Nc = 5,14 (φ = 0);
2
21
gc coefficiente di inclinazione piano campagna ( = inclinazione
del piano campagna);
2
21
bc coefficiente di inclinazione piano di posa ( = inclinazione del
piano di posa);
Dq t sovraccarico totale agente ai bordi della fondazione ( t peso
unità di volume del terreno sopra la fondazione)
Tenendo presente quanto sopra esposto i parametri caratteristici, necessari per la stima del carico limite dei terreni di fondazione, sono riassunti nelle seguenti tabelle.
PLATEA Valori dei parametri per la determinazione resistenza del sistema geotecnico
Parametro Simbolo Valore Unità di misura
Lunghezza della fondazione L 22,50 m
Larghezza della fondazione B 7,00 m
Profondità della fondazione dal piano campagna D 0,00 m
Carichi verticali (peso delle strutture sovrastanti) W 393.750 kg
Fattore per la stima della forza orizzontale (forza sismica) Kh 0,073 --
Forza orizzontale (forza sismica) Fh 28.744 Kg
Peso unità di volume del terreno sopra la fondazione t 1.700 Kg/m3
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
37
PLATEA Valori dei parametri per la determinazione resistenza del sistema geotecnico
Parametro Simbolo Valore Unità di misura
Coesione non drenata uC 0,565 Kg/cm2
Fattore di capacità portante (con φ = 0 – angolo di attrito) Nc 5,14 --
Inclinazione del piano campagna 0 ° (grad)
Inclinazione del piano di posa 0 ° (grad)
Coefficiente di forma della fondazione sc 1,06 --
Coefficiente di profondità del piano di fondazione dc 1,00 --
Coefficiente di inclinazione del carico (m=1,76 e Nc=5,14) ic 0,99 --
Coefficiente di inclinazione piano campagna gc 1,00 --
Coefficiente di inclinazione piano di posa bc 1,00 --
Sovraccarico totale agente ai bordi della fondazione q 0,00 Kg/cm2
qbcgcicdcscC145Q uult , 3,05 Kg/cm2
6.6 Determinazione della resistenza del sistema geotecnico
Nel presente paragrafo si fornisce una stima del valore del parametro Rd preso a riferimento nelle verifiche agli stati limite.
Il punto 6.4.2.1 del D.M. 14/01/08 definisce le modalità delle verifiche agli stati limite ultimi (SLU) e prescrive che le verifiche devono essere effettuate almeno nei confronti dei seguenti stati limite:
SLU di tipo strutturale (STR)
SLU di tipo geotecnico (GEO)
indicando due approcci con le relative combinazioni dei carichi e delle resistenze, e quindi dei vari così detti “coefficienti parziali” da adottare per ciascuna verifica.
In questo paragrafo vengono forniti i valori della resistenza del sistema geotecnico Rd da utilizzare nella verifica della stabilità globale per le seguenti situazioni:
“Approccio 1 / Combinazione 1 – (STR)”;
“Approccio 1 / Combinazione 2 – (GEO)”;
“Approccio 2”;
di seguito si riportano le elaborazioni svolte per la platea di fondazione (v. tabb. 6.2 ÷ 6.4).
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
38
Tab. 6.2 - Platea di fondazione – APPROCCIO 1 / COMBINAZIONE 1 – STR
Combinazione Azioni (A1)
Parametri (M1)
Resistenze (R1-capacità
portante)
Valore Rd
A1 + M1 + R1
Amplificate secondo la Tab. 6.2.I
G x 1,3 + Q x 1,5
Secondo
la Tab. 6.2.II
cu = 1,0
Secondo
la Tab. 6.4.I
R = 1,0
3,05 Kg/cm2
Verifica: G x 1,3 + Q x 1,5 ≤ Rd = 3,05 Kg/cm2
Considerazioni / Elaborazioni: In questa combinazione sia coefficienti per i parametri sia i coefficienti per le resistenze sono pari a 1,0 per cui per tale condizione risulta:
Qult = Rd
Tab. 6.3 - Platea di fondazione – APPROCCIO 1 / COMBINAZIONE 2 – GEO
Combinazione Azioni (A2)
Parametri (M2)
Resistenze (R2-capacità
portante)
Valore Rd
A2 + M2 + R2
Amplificate secondo la Tab. 6.2.I
G x 1,0 + Q x 1,3
Secondo
la Tab. 6.2.II
cu = 1,4
Secondo
la Tab. 6.4.I
R = 1,8
1,21 Kg/cm2
Verifica: G x 1,0 + Q x 1,3 ≤ Rd = 1,21 Kg/cm2
Considerazioni / Elaborazioni:
In questa combinazione i valori dei parametri geotecnici devono essere divisi per il coefficiente cu =
1,4 per cui il valore della coesione non drenata uC risulta pari a:
uC / 1,4 = 0,565 / 1,4 = 0,40 Kg/cm2
Si determina quindi il nuovo R = Qult con il nuovo valore di uC (i fattori di capacità portante ed il
valore di q rimangono invariati) R = Qult = 5,14 x 0,40 x 1,06 x 1,00 x 0,99 x 1,00 x 1,00 + 0,00 = 2,18 Kg/cm2
il valore della resistenza così trovato va diviso per il coefficiente riduttivo R = 1,8 per cui:
Rd = R / R = 2,18/ 1,8 =1,21 Kg/cm2
Tab. 6.4 - Platea di fondazione – APPROCCIO 2 (in alternativa all’Approccio 1)
Combinazione Azioni (A1)
Parametri (M1)
Resistenze (R3-capacità
portante)
Valore Rd
A1 + M1 + R3
Amplificate secondo la Tab. 6.2.I
G x 1,3 + Q x 1,5
Secondo
la Tab. 6.2.II
cu = 1,0
Secondo
la Tab. 6.4.I
R = 2,3
1,33 Kg/cm2
Verifica: G x 1,3 + Q x 1,5 ≤ Rd = 1,33 Kg/cm2
Considerazioni / Elaborazioni:
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
39
In questa combinazione i valori dei parametri geotecnici sono pari a 1 (cu = 1,0) per cui il valore della resistenza R risulta:
R = Qult = 3,05 Kg/cm2
il valore della resistenza va diviso per il coefficiente riduttivo R = 2,3 per cui:
Rd = R / R = 3,05 / 2,3 = 1,33 Kg/cm2 Il punto 6.4.2.1 del D.M. 14/01/08 prescrive: “La verifica di stabilità globale deve essere effettuata secondo l’Approccio 1:
�Combinazione 2: (A2+M2+R2)
tenendo conto dei coefficienti parziali riportati nelle Tabelle 6.2.I e 6.2.II per le azioni e i parametri geotecnici e nella Tabella 6.8.I per le resistenze globali.
Le rimanenti verifiche devono essere effettuate, tenendo conto dei valori dei coefficienti parziali riportati nelle Tab. 6.2.I, 6.2.II e 6.4.I, seguendo almeno uno dei due approcci:
Approccio 1: Combinazione 1: (A1+M1+R1) Combinazione 2: (A2+M2+R2)
Approccio 2:
(A1+M1+R3).
Nelle verifiche effettuate con l’approccio 2 che siano finalizzate al dimensionamento
strutturale, il coefficiente R non deve essere portato in conto."
Per verifiche agli stati limite che non rientrano nei casi sopra esposti sarà cura del progettista adattare i parametri e le resistenze con i valori dei coefficienti del D.M. 14/01/2008, nel quadro delle valutazioni e determinazioni svolte.
6.7 Calcolo dei cedimenti
E' stata considerata la seguente ipotesi di fondazione: Platea di fondazione impostata alla quota del piano campagna e di larghezza B = 7,00 m. e lunghezza L = 22,50 m. I carichi applicati ad un terreno, derivanti dalle fondazioni di una struttura, sono trasmessi nel sottosuolo non in modo uniforme, ma decrescono sia in profondità che lateralmente mano a mano che ci si allontana dalla zona di carico. La prova penetrometrica è stata spinta sino alla profondità in cui è ipotizzabile un’influenza praticamente nulla dei carichi che andranno posti sulle fondazioni. L’elaborazione ed il calcolo dei cedimenti è stato eseguito tramite il programma CPeT-IT v.1.6 della Geologismiki Geitechnical Software, tale programma permette attraverso i dati rilevati dalle prove eseguite in sito la stima dei cedimenti indotti dal carico ipotizzato, secondo la formula seguente:
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
40
dove: q: pressione applicata alla fondazione; h: spessore dello strato di calcolo; Iz: fattore di riduzione secondo Boussinesq; MCPT: Modulo relativo allo strato di terreno calcolato.
Per maggiori dettagli sulle formule di calcolo ed il report completo si veda l’allegato 3.
Nella seguente tabella viene riportato il cedimenti puntuali ottenuto nel caso in esame.
Tab. 6.5 - Calcolo cedimento puntuale
PUNTO D’INDAGINE
TIPO DI FONDAZIONE
DIMENSIONI (m)
CARICO (Kg/cm2)
CEDIMENTO (cm)
primario secondario totale
SCPTU Platea
L = 22,50 m B = 7,00 m
Piano di posa = piano campagna
0,25 0,99 0,63 1,62
Nella figura seguente si riporta il grafico dell’andamento del cedimento relativo al punto di indagine.
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
41
Fig. 6.1 – Andamento del cedimento relativo al punto di indagine
Ferrara, Novembre 2013 Dott. Geol. Linda Collina
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
ALLEGATO 1
Project: Relazione geologico tecnica
GeoLogismikiGeotechnical EngineersMerarhias 56http://www.geologismiki.gr
Total depth: 30.01 m, Date: 29/10/2013Surface Elevation: 0.00 m
Quadrante Est
Coords: X:0.00, Y:0.00Cone Type: Uknown
Cone Operator: Uknown
CPT: CPTU
Location:
Tip resistance (MPa)108642
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Ic4321
Depth (m) Elev ation: 0.00 (m)
0.02 Sabbia limosa e limo sabbioso 3.9 4.49E-6 12.3 45.4 50.3 39.0 49.2 60.3 - - - 18.7
2.00 Argilla ed argilla limosa con liv elli decimetrici sabbiosi in particolare alla profondità di -18/-19 e -22.5/-23.5 metri da p.c.
1.1 3.03E-8 5.6 41.9 - - 8.8 38.1 56.5 0.6 2.9 16.9
qt (MPa) Ksbt (m/s) N60 Es (MPa) Dr Phi (°) M (MPa) Go (MPa) Su (kPa) Su ratio O CR Gamma(kN/m³)
Description
3.00
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 16.19.02 1Project file: \\Server2k8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: CPTU
Cone resistance
Tip resistance (MPa)1086420
Depth
(m
)
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Cone resistance Norm. Soil Behaviour Type
SBTn (Robertson 1990)181614121086420
Depth
(m
)
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Norm. Soil Behaviour Type
Silty sand & sandy siltSilty sand & sandy silt
ClayClay & silty clay
Clay
Clay & silty clay
Clay & silty clay
Clay
Clay & silty clay
ClayOrganic soilClay & silty claySilty sand & sandy silt
Clay
Organic soil
Clay
Organic soilClay & silty claySilty sand & sandy siltClay & silty clayClayClay & silty clayClayClayClayClay & silty claySilty sand & sandy siltClayOrganic soil
Clay
Typical Geotech. Section
50
Depth
(m
)
0
T a b u la r re s u l t s
Start depth: 0.02 (m), End depth: 2.00 (m)
.:: Layer No: 1 ::.
Description: Sabbia limosa e limo sabbioso
Total cone resistance: 3.94 ±1.10 MPa
Basic results
Sleeve friction: 102.39 ±50.64 kPa
SBTn: 5
SBTn description: Silty sand & sandy silt
Estimation results
Permeability: 4.49E-06 ±6.15E-06 m/s
N60: 12.25 ±1.77 blows
Es: 45.42 ±6.64 MPa
Dr (%): 50.28 ±4.45
ö (degrees): 38.98 ±0.85 °
Constrained Mod.: 49.25 ±11.14 MPa
Go: 60.32 ±9.79 MPa
Su: 0.00 ±0.00 kPa
Su ratio: 0.00 ±0.00
O.C.R.: 0.00 ±0.00
Unit weight: 18.68 ±0.55 kN/m³
Code: 1
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 16.19.02 2Project file: \\Server2k8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: CPTU
Start depth: 2.00 (m), End depth: 30.00 (m)
.:: Layer No: 2 ::.
Description: Argilla ed argilla limosa con livelli decimetrici sabbiosi in particolare alla profondità di -18/-19 e -22.5/-23.5 metri da p.c.
Total cone resistance: 1.05 ±0.57 MPa
Basic results
Sleeve friction: 32.74 ±19.81 kPa
SBTn: 3
SBTn description: Clay
Estimation results
Permeability: 3.03E-08 ±1.19E-07 m/s
N60: 5.63 ±1.83 blows
Es: 41.95 ±5.78 MPa
Dr (%): 0.00 ±0.00
ö (degrees): 0.00 ±0.00 °
Constrained Mod.: 8.81 ±9.29 MPa
Go: 38.11 ±10.19 MPa
Su: 56.52 ±25.07 kPa
Su ratio: 0.63 ±0.36
O.C.R.: 2.93 ±1.65
Unit weight: 16.85 ±0.59 kN/m³
Code: 2
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 16.19.02 3Project file: \\Server2k8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
Project: Relazione geologico tecnica
GeoLogismikiGeotechnical EngineersMerarhias 56http://www.geologismiki.gr
Total depth: 30.01 m, Date: 29/10/2013Surface Elevation: 0.00 m
Quadrante Est
Coords: X:0.00, Y:0.00Cone Type: Uknown
Cone Operator: Uknown
CPT: CPTU
Location:
From depthTo depth
(m)
Thickness(m)
Permeability(m/s)
SPTN60
(blows/30cm)Es
(MPa)Dr Friction
angleConstrainedmodulus, M
(MPa)
Shearmodulus, GO
(MPa)
Undrainedstrength, SU
(kPa)
Undrainedstrength
ratio
OCR Unit weight(kN/m³)
Summary table of mean values
0.02
2.001.98
4.49E-06 12.3 50.345.4 39.0 49.2 60.3 0.0 0.0 0.0 18.7
(±6.15E-06) (±1.8) (±6.6) (±4.4) (±0.8) (±11.1) (±9.8) (±0.0) (±0.0) (±0.0) (±0.6)
2.00
30.0028.00
3.03E-08 5.6 0.041.9 0.0 8.8 38.1 56.5 0.6 2.9 16.9
(±1.19E-07) (±1.8) (±5.8) (±0.0) (±0.0) (±9.3) (±10.2) (±25.1) (±0.4) (±1.6) (±0.6)
Depth values presented in this table are measured from free ground surface
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 16.19.02 4Project file: \\Server2k8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
ALLEGATO 2
Committente:Cantiere:Prova: SCPTu1Data prova:
Distanza sorgente da verticale misura: 0,50 metriProfondità sorgente da piano campagna: 0,00 metri
Prof. dato Velocità Time Shift Accuratezza
da a m m/s msec
0,001,0 2,0 1,50 197,78 5,031 0,6542,0 3,0 2,50 140,41 7,000 0,9173,0 4,0 3,50 169,95 5,859 0,9884,0 5,0 4,50 170,42 5,875 0,9725,0 6,0 5,50 166,62 6,057 0,9886,0 7,0 6,50 176,51 5,710 0,9837,0 8,0 7,50 145,46 6,934 0,9598,0 10,0 9,00 134,13 15,010 0,983
10,0 11,0 10,50 141,81 7,100 0,93311,0 12,0 11,50 130,31 7,729 0,95812,0 13,0 12,50 187,69 5,395 0,96113,0 14,0 13,50 162,82 6,206 0,97014,0 15,0 14,50 234,13 4,402 0,96615,0 16,0 15,50 118,30 8,573 0,94016,0 17,0 16,50 135,23 7,464 0,93517,0 18,0 17,50 214,02 4,915 0,92918,0 19,0 18,50 304,46 3,310 0,93219,0 20,0 19,50 191,10 5,279 0,96120,0 21,0 20,50 188,53 5,345 0,88621,0 22,0 21,50 212,97 4,932 0,90622,0 23,0 22,50 211,13 4,783 0,95923,0 24,0 23,50 240,75 4,501 0,97824,0 25,0 24,50 189,71 5,329 1,00125,0 26,0 25,50 205,32 4,915 0,99826,0 27,0 26,50 160,71 6,272 0,99027,0 28,0 27,50 261,38 3,856 0,99228,0 29,0 28,50 304,68 3,326 0,99429,0 30,0 29,50 221,60 4,551 0,994
da a0,00 30,001,00 31,001,40 31,401,60 31,60
Categoria di sottosuolo : D(DM 14.01.08)
PROVA SCPTu
Via Caretti - Ferrara (FE)SGM
26 ottobre 2013
Prof. misura
Intervallo, in metri da piano campagna, considerato per il calcolo delle Vs30 :
177,68177,79
Vs30 (m/sec)176,88177,45
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
0 50 100 150 200 250 300 350
Pro
fond
ità
(m)
Velocità onde di taglio VSVH (m/s)
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
ALLEGATO 3
GeoLogismikiGeotechnical EngineersMerarhias 56http://www.geologismiki.gr
Overall Liquefaction Potential Index report
Project title : Relazione geologico tecnica
Location : Quadrante Est
CPTU name
SCPT
U
LPI
valu
e
17.00
16.00
15.00
14.00
13.00
12.00
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.000.01
LPI color schemeVery high risk
High risk
Low risk
Basic statistics
Total CPT number: 1
100.00% low risk
0.00% high risk
0.00% very high risk
CLiq v.1.7.1.14 - CPT Liquefaction Assessment Software 1Project file:
ASSOCIAZIONE TEMPORANEA DI IMPRESE
MANDATARIA: Messa in sicurezza Quadrante Est: primo intervento per la realizzazione di un sistema di rimozione del percolato
Progetto Esecutivo RELAZIONE GEOTECNICA E SISMICA
Committente: Comune di Ferrara Novembre 2013
MANDANTE:
ALLEGATO 4
Project: Relazione geologico tecnica
GeoLogismikiGeotechnical EngineersMerarhias 56http://www.geologismiki.gr
Total depth: 30.01 m, Date: 23/10/2013Surface Elevation: 0.00 m
Quadrante Est
Coords: X:0.00, Y:0.00Cone Type: Pagani Modello TG 63-200
Cone Operator: Dottor Leonardo Calzolari
CPT: SCPTU
Location:
Cone resistance qt
Tip resistance (MPa)108642
Depth
(m
)
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Cone resistance qt Constrained Modulus
M(CPT) (MPa)102826242222
Depth
(m
)
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Constrained Modulus
End of PrimaryOv erall
Cumulative settlement
Settlement (cm)1.510.5
Depth
(m
)
5.8
5 .6
5 .4
5 .2
5
4.8
4 .6
4 .4
4 .2
4
3.8
3 .6
3 .4
3 .2
3
2.8
2 .6
2 .4
2 .2
2
1.8
1 .6
1 .4
1 .2
1
0.8
0 .6
0 .4
0 .2
Cumulative settlement
Settlements calculation according to theory of elasticity*
Caclulat ion propert ies
Footing type: RectangularFooting width: 7.00 (m)L/B: 3.2Footing pressure: 25.00 (kPa)Embedment depth: 0.00 (m)Footing is rigid: NoRemove excavation load: NoApply 20% rule: YesCalculate secondary settlements: YesTime period for second. settlements: 120 months
* Primary settlements calculation is performed according to
the following formula:
)log(S tzCa
* Secondary (creep) settlements calculation is performed
according to the following formula:
zCPT
v
S
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 1Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
1 0.02 0.03 0.01 0.03 25.00 39.67 1.00 0.001 0.000 0.001
2 0.03 0.04 0.01 0.04 25.00 45.29 1.00 0.001 0.000 0.001
3 0.04 0.05 0.01 0.05 25.00 46.06 1.00 0.001 0.000 0.001
4 0.05 0.06 0.01 0.06 25.00 47.82 1.00 0.001 0.000 0.001
5 0.06 0.07 0.01 0.07 25.00 50.07 1.00 0.000 0.000 0.000
6 0.07 0.08 0.01 0.08 25.00 51.53 1.00 0.000 0.000 0.000
7 0.08 0.09 0.01 0.09 25.00 52.47 1.00 0.000 0.000 0.000
8 0.09 0.10 0.01 0.10 25.00 53.38 1.00 0.000 0.000 0.000
9 0.10 0.11 0.01 0.11 25.00 54.73 1.00 0.000 0.000 0.000
10 0.11 0.12 0.01 0.12 25.00 54.92 1.00 0.000 0.000 0.000
11 0.12 0.13 0.01 0.13 25.00 54.65 1.00 0.000 0.000 0.000
12 0.13 0.14 0.01 0.14 25.00 54.66 1.00 0.000 0.000 0.000
13 0.14 0.15 0.01 0.15 25.00 56.08 1.00 0.000 0.000 0.000
14 0.15 0.16 0.01 0.16 25.00 58.16 1.00 0.000 0.000 0.000
15 0.16 0.17 0.01 0.17 25.00 59.73 1.00 0.000 0.000 0.000
16 0.17 0.18 0.01 0.18 25.00 60.69 1.00 0.000 0.000 0.000
17 0.18 0.19 0.01 0.19 25.00 61.82 1.00 0.000 0.000 0.000
18 0.19 0.20 0.01 0.20 25.00 62.64 1.00 0.000 0.000 0.000
19 0.20 0.21 0.01 0.21 25.00 63.41 1.00 0.000 0.000 0.000
20 0.21 0.22 0.01 0.22 25.00 64.32 1.00 0.000 0.000 0.000
21 0.22 0.23 0.01 0.23 25.00 65.18 1.00 0.000 0.000 0.000
22 0.23 0.24 0.01 0.24 25.00 66.01 1.00 0.000 0.000 0.000
23 0.24 0.25 0.01 0.25 25.00 65.86 1.00 0.000 0.000 0.000
24 0.25 0.26 0.01 0.26 25.00 65.76 1.00 0.000 0.000 0.000
25 0.26 0.27 0.01 0.27 25.00 65.66 1.00 0.000 0.000 0.000
26 0.27 0.28 0.01 0.28 24.99 65.52 1.00 0.000 0.000 0.000
27 0.28 0.29 0.01 0.28 24.99 65.11 1.00 0.000 0.000 0.000
28 0.29 0.30 0.01 0.30 24.99 64.56 1.00 0.000 0.000 0.000
29 0.30 0.31 0.01 0.31 24.99 60.06 1.00 0.000 0.000 0.000
30 0.31 0.32 0.01 0.32 24.99 57.98 1.00 0.000 0.000 0.000
31 0.32 0.33 0.01 0.33 24.99 56.22 1.00 0.000 0.000 0.000
32 0.33 0.34 0.01 0.34 24.99 55.05 1.00 0.000 0.000 0.000
33 0.34 0.35 0.01 0.35 24.99 54.68 1.00 0.000 0.000 0.000
34 0.35 0.36 0.01 0.36 24.99 55.01 1.00 0.000 0.000 0.000
35 0.36 0.37 0.01 0.37 24.99 55.80 1.00 0.000 0.000 0.000
36 0.37 0.38 0.01 0.38 24.99 56.85 1.00 0.000 0.000 0.000
37 0.38 0.39 0.01 0.39 24.99 58.24 1.00 0.000 0.000 0.000
38 0.39 0.40 0.01 0.40 24.98 60.12 1.00 0.000 0.000 0.000
39 0.40 0.41 0.01 0.41 24.98 63.43 1.00 0.000 0.000 0.000
40 0.41 0.42 0.01 0.42 24.98 63.39 1.00 0.000 0.000 0.000
41 0.42 0.43 0.01 0.43 24.98 63.14 1.00 0.000 0.000 0.000
42 0.43 0.44 0.01 0.44 24.98 63.14 1.00 0.000 0.000 0.000
43 0.44 0.45 0.01 0.45 24.98 62.25 1.00 0.000 0.000 0.000
44 0.45 0.46 0.01 0.46 24.98 57.61 1.00 0.000 0.000 0.000
45 0.46 0.47 0.01 0.47 24.98 56.19 1.00 0.000 0.000 0.000
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 2Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
46 0.47 0.48 0.01 0.48 24.97 56.74 1.00 0.000 0.000 0.000
47 0.48 0.49 0.01 0.49 24.97 56.73 1.00 0.000 0.000 0.000
48 0.49 0.50 0.01 0.50 24.97 55.08 1.00 0.000 0.000 0.000
49 0.50 0.51 0.01 0.51 24.97 53.79 1.00 0.000 0.000 0.000
50 0.51 0.52 0.01 0.52 24.97 53.75 1.00 0.000 0.000 0.000
51 0.52 0.53 0.01 0.53 24.96 54.08 1.00 0.000 0.000 0.000
52 0.53 0.54 0.01 0.54 24.96 54.29 1.00 0.000 0.000 0.000
53 0.54 0.55 0.01 0.55 24.96 53.82 1.00 0.000 0.000 0.000
54 0.55 0.56 0.01 0.56 24.96 53.43 1.00 0.000 0.000 0.000
55 0.56 0.57 0.01 0.56 24.96 53.31 1.00 0.000 0.000 0.000
56 0.57 0.58 0.01 0.57 24.95 53.19 1.00 0.000 0.000 0.000
57 0.58 0.59 0.01 0.59 24.95 53.47 1.00 0.000 0.000 0.000
58 0.59 0.60 0.01 0.60 24.95 54.03 1.00 0.000 0.000 0.000
59 0.60 0.61 0.01 0.61 24.95 55.04 1.00 0.000 0.000 0.000
60 0.61 0.62 0.01 0.62 24.94 56.66 1.00 0.000 0.000 0.000
61 0.62 0.63 0.01 0.63 24.94 58.37 1.00 0.000 0.000 0.000
62 0.63 0.64 0.01 0.64 24.94 59.90 1.00 0.000 0.000 0.000
63 0.64 0.65 0.01 0.65 24.94 60.82 1.00 0.000 0.000 0.000
64 0.65 0.66 0.01 0.66 24.93 61.92 1.00 0.000 0.000 0.000
65 0.66 0.67 0.01 0.67 24.93 65.16 1.00 0.000 0.000 0.000
66 0.67 0.68 0.01 0.68 24.93 63.27 1.00 0.000 0.000 0.000
67 0.68 0.69 0.01 0.69 24.92 60.95 1.00 0.000 0.000 0.000
68 0.69 0.70 0.01 0.70 24.92 59.20 1.00 0.000 0.000 0.000
69 0.70 0.71 0.01 0.71 24.92 58.16 1.00 0.000 0.000 0.000
70 0.71 0.72 0.01 0.72 24.91 52.17 1.00 0.000 0.000 0.000
71 0.72 0.73 0.01 0.73 24.91 49.71 1.00 0.001 0.000 0.001
72 0.73 0.74 0.01 0.74 24.91 48.46 1.00 0.001 0.000 0.001
73 0.74 0.75 0.01 0.75 24.90 46.03 1.00 0.001 0.000 0.001
74 0.75 0.76 0.01 0.76 24.90 43.60 1.00 0.001 0.000 0.001
75 0.76 0.77 0.01 0.77 24.89 40.75 1.00 0.001 0.000 0.001
76 0.77 0.78 0.01 0.78 24.89 39.75 1.00 0.001 0.000 0.001
77 0.78 0.79 0.01 0.79 24.89 37.99 1.00 0.001 0.000 0.001
78 0.79 0.80 0.01 0.80 24.88 36.33 1.00 0.001 0.000 0.001
79 0.80 0.81 0.01 0.81 24.88 35.05 1.00 0.001 0.000 0.001
80 0.81 0.82 0.01 0.82 24.87 34.44 0.99 0.001 0.000 0.001
81 0.82 0.83 0.01 0.83 24.87 34.21 0.99 0.001 0.000 0.001
82 0.83 0.84 0.01 0.84 24.86 34.14 0.99 0.001 0.000 0.001
83 0.84 0.85 0.01 0.85 24.86 34.58 0.99 0.001 0.000 0.001
84 0.85 0.86 0.01 0.86 24.85 35.64 0.99 0.001 0.000 0.001
85 0.86 0.87 0.01 0.87 24.85 37.44 0.99 0.001 0.000 0.001
86 0.87 0.88 0.01 0.88 24.84 39.53 0.99 0.001 0.000 0.001
87 0.88 0.89 0.01 0.89 24.84 41.64 0.99 0.001 0.000 0.001
88 0.89 0.90 0.01 0.90 24.83 43.83 0.99 0.001 0.000 0.001
89 0.90 0.91 0.01 0.91 24.83 45.61 0.99 0.001 0.000 0.001
90 0.91 0.92 0.01 0.92 24.82 44.46 0.99 0.001 0.000 0.001
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 3Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
91 0.92 0.93 0.01 0.93 24.82 43.56 0.99 0.001 0.000 0.001
92 0.93 0.94 0.01 0.94 24.81 42.82 0.99 0.001 0.000 0.001
93 0.94 0.95 0.01 0.95 24.81 41.78 0.99 0.001 0.000 0.001
94 0.95 0.96 0.01 0.96 24.80 40.64 0.99 0.001 0.000 0.001
95 0.96 0.97 0.01 0.97 24.79 39.18 0.99 0.001 0.000 0.001
96 0.97 0.98 0.01 0.98 24.79 38.97 0.99 0.001 0.000 0.001
97 0.98 0.99 0.01 0.99 24.78 37.54 0.99 0.001 0.000 0.001
98 0.99 1.00 0.01 1.00 24.78 36.66 0.99 0.001 0.000 0.001
99 1.00 1.01 0.01 1.00 24.77 36.43 0.99 0.001 0.000 0.001
100 1.01 1.02 0.01 1.01 24.76 37.88 0.99 0.001 0.000 0.001
101 1.02 1.03 0.01 1.02 24.76 39.22 0.99 0.001 0.000 0.001
102 1.03 1.04 0.01 1.04 24.75 40.35 0.99 0.001 0.000 0.001
103 1.04 1.05 0.01 1.05 24.74 41.47 0.99 0.001 0.000 0.001
104 1.05 1.06 0.01 1.06 24.74 42.98 0.99 0.001 0.000 0.001
105 1.06 1.07 0.01 1.07 24.73 44.55 0.99 0.001 0.000 0.001
106 1.07 1.08 0.01 1.08 24.72 46.13 0.99 0.001 0.000 0.001
107 1.08 1.09 0.01 1.09 24.71 47.37 0.99 0.001 0.000 0.001
108 1.09 1.10 0.01 1.10 24.71 48.37 0.99 0.001 0.000 0.001
109 1.10 1.11 0.01 1.11 24.70 49.15 0.99 0.001 0.000 0.001
110 1.11 1.12 0.01 1.12 24.69 49.87 0.99 0.000 0.000 0.000
111 1.12 1.13 0.01 1.13 24.68 50.50 0.99 0.000 0.000 0.000
112 1.13 1.14 0.01 1.14 24.68 51.02 0.99 0.000 0.000 0.000
113 1.14 1.15 0.01 1.15 24.67 51.41 0.99 0.000 0.000 0.000
114 1.15 1.16 0.01 1.16 24.66 51.74 0.99 0.000 0.000 0.000
115 1.16 1.17 0.01 1.17 24.65 52.10 0.99 0.000 0.000 0.000
116 1.17 1.18 0.01 1.18 24.64 52.50 0.99 0.000 0.000 0.000
117 1.18 1.19 0.01 1.19 24.63 52.99 0.99 0.000 0.000 0.000
118 1.19 1.20 0.01 1.20 24.63 53.56 0.99 0.000 0.000 0.000
119 1.20 1.21 0.01 1.21 24.62 54.21 0.98 0.000 0.000 0.000
120 1.21 1.22 0.01 1.22 24.61 54.92 0.98 0.000 0.000 0.000
121 1.22 1.23 0.01 1.23 24.60 55.39 0.98 0.000 0.000 0.000
122 1.23 1.24 0.01 1.24 24.59 55.80 0.98 0.000 0.000 0.000
123 1.24 1.25 0.01 1.25 24.58 55.96 0.98 0.000 0.000 0.000
124 1.25 1.26 0.01 1.25 24.57 56.06 0.98 0.000 0.000 0.000
125 1.26 1.27 0.01 1.26 24.56 56.02 0.98 0.000 0.000 0.000
126 1.27 1.28 0.01 1.27 24.55 56.02 0.98 0.000 0.000 0.000
127 1.28 1.29 0.01 1.29 24.54 56.16 0.98 0.000 0.000 0.000
128 1.29 1.30 0.01 1.30 24.53 56.35 0.98 0.000 0.000 0.000
129 1.30 1.31 0.01 1.31 24.52 56.56 0.98 0.000 0.000 0.000
130 1.31 1.32 0.01 1.32 24.51 56.84 0.98 0.000 0.000 0.000
131 1.32 1.33 0.01 1.33 24.50 57.19 0.98 0.000 0.000 0.000
132 1.33 1.34 0.01 1.34 24.49 57.54 0.98 0.000 0.000 0.000
133 1.34 1.35 0.01 1.35 24.48 57.89 0.98 0.000 0.000 0.000
134 1.35 1.36 0.01 1.36 24.47 58.10 0.98 0.000 0.000 0.000
135 1.36 1.37 0.01 1.37 24.46 58.24 0.98 0.000 0.000 0.000
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 4Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
136 1.37 1.38 0.01 1.38 24.45 58.75 0.98 0.000 0.000 0.000
137 1.38 1.39 0.01 1.39 24.44 59.25 0.98 0.000 0.000 0.000
138 1.39 1.40 0.01 1.40 24.43 59.74 0.98 0.000 0.000 0.000
139 1.40 1.41 0.01 1.41 24.42 60.00 0.98 0.000 0.000 0.000
140 1.41 1.42 0.01 1.42 24.41 60.48 0.98 0.000 0.000 0.000
141 1.42 1.43 0.01 1.43 24.40 61.18 0.98 0.000 0.000 0.000
142 1.43 1.44 0.01 1.44 24.39 61.85 0.98 0.000 0.000 0.000
143 1.44 1.45 0.01 1.45 24.37 62.51 0.97 0.000 0.000 0.000
144 1.45 1.46 0.01 1.46 24.36 63.18 0.97 0.000 0.000 0.000
145 1.46 1.47 0.01 1.47 24.35 64.09 0.97 0.000 0.000 0.000
146 1.47 1.48 0.01 1.48 24.34 65.23 0.97 0.000 0.000 0.000
147 1.48 1.49 0.01 1.49 24.33 66.46 0.97 0.000 0.000 0.000
148 1.49 1.50 0.01 1.50 24.32 67.43 0.97 0.000 0.000 0.000
149 1.50 1.51 0.01 1.51 24.30 63.91 0.97 0.000 0.000 0.000
150 1.51 1.52 0.01 1.52 24.29 61.69 0.97 0.000 0.000 0.000
151 1.52 1.53 0.01 1.53 24.28 58.84 0.97 0.000 0.000 0.000
152 1.53 1.54 0.01 1.54 24.27 55.27 0.97 0.000 0.000 0.000
153 1.54 1.55 0.01 1.55 24.25 51.67 0.97 0.000 0.000 0.001
154 1.55 1.56 0.01 1.56 24.24 48.80 0.97 0.000 0.000 0.001
155 1.56 1.57 0.01 1.57 24.23 46.99 0.97 0.001 0.000 0.001
156 1.57 1.58 0.01 1.58 24.22 46.03 0.97 0.001 0.000 0.001
157 1.58 1.59 0.01 1.59 24.20 45.62 0.97 0.001 0.000 0.001
158 1.59 1.60 0.01 1.60 24.19 45.60 0.97 0.001 0.000 0.001
159 1.60 1.61 0.01 1.61 24.18 45.70 0.97 0.001 0.000 0.001
160 1.61 1.62 0.01 1.62 24.16 45.37 0.97 0.001 0.000 0.001
161 1.62 1.63 0.01 1.63 24.15 44.58 0.97 0.001 0.000 0.001
162 1.63 1.64 0.01 1.64 24.14 43.44 0.97 0.001 0.000 0.001
163 1.64 1.65 0.01 1.65 24.12 42.28 0.96 0.001 0.000 0.001
164 1.65 1.66 0.01 1.66 24.11 41.43 0.96 0.001 0.000 0.001
165 1.66 1.67 0.01 1.67 24.10 40.75 0.96 0.001 0.000 0.001
166 1.67 1.68 0.01 1.68 24.08 40.36 0.96 0.001 0.000 0.001
167 1.68 1.69 0.01 1.69 24.07 39.99 0.96 0.001 0.000 0.001
168 1.69 1.70 0.01 1.70 24.05 39.66 0.96 0.001 0.000 0.001
169 1.70 1.71 0.01 1.71 24.04 39.16 0.96 0.001 0.000 0.001
170 1.71 1.72 0.01 1.72 24.03 38.87 0.96 0.001 0.000 0.001
171 1.72 1.73 0.01 1.73 24.01 38.79 0.96 0.001 0.000 0.001
172 1.73 1.74 0.01 1.74 24.00 38.88 0.96 0.001 0.000 0.001
173 1.74 1.75 0.01 1.75 23.98 38.53 0.96 0.001 0.000 0.001
174 1.75 1.76 0.01 1.76 23.97 37.66 0.96 0.001 0.000 0.001
175 1.76 1.77 0.01 1.77 23.95 36.51 0.96 0.001 0.000 0.001
176 1.77 1.78 0.01 1.78 23.94 35.23 0.96 0.001 0.000 0.001
177 1.78 1.79 0.01 1.79 23.92 33.87 0.96 0.001 0.000 0.001
178 1.79 1.80 0.01 1.80 23.91 32.68 0.96 0.001 0.000 0.001
179 1.80 1.81 0.01 1.81 23.89 31.33 0.96 0.001 0.000 0.001
180 1.81 1.82 0.01 1.82 23.88 30.04 0.96 0.001 0.000 0.001
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 5Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
181 1.82 1.83 0.01 1.83 23.86 28.79 0.95 0.001 0.000 0.001
182 1.83 1.84 0.01 1.84 23.84 28.20 0.95 0.001 0.000 0.001
183 1.84 1.85 0.01 1.85 23.83 28.16 0.95 0.001 0.000 0.001
184 1.85 1.86 0.01 1.86 23.81 28.25 0.95 0.001 0.000 0.001
185 1.86 1.87 0.01 1.87 23.80 28.34 0.95 0.001 0.000 0.001
186 1.87 1.88 0.01 1.88 23.78 28.46 0.95 0.001 0.000 0.001
187 1.88 1.89 0.01 1.89 23.77 28.70 0.95 0.001 0.000 0.001
188 1.89 1.90 0.01 1.90 23.75 28.88 0.95 0.001 0.000 0.001
189 1.90 1.91 0.01 1.91 23.73 29.08 0.95 0.001 0.000 0.001
190 1.91 1.92 0.01 1.92 23.72 29.31 0.95 0.001 0.000 0.001
191 1.92 1.93 0.01 1.93 23.70 29.58 0.95 0.001 0.000 0.001
192 1.93 1.94 0.01 1.94 23.68 29.72 0.95 0.001 0.000 0.001
193 1.94 1.95 0.01 1.95 23.67 29.69 0.95 0.001 0.000 0.001
194 1.95 1.96 0.01 1.96 23.65 29.82 0.95 0.001 0.000 0.001
195 1.96 1.97 0.01 1.97 23.63 29.97 0.95 0.001 0.000 0.001
196 1.97 1.98 0.01 1.98 23.62 30.24 0.94 0.001 0.000 0.001
197 1.98 1.99 0.01 1.99 23.60 30.26 0.94 0.001 0.000 0.001
198 1.99 2.00 0.01 2.00 23.58 30.12 0.94 0.001 0.000 0.001
199 2.00 2.01 0.01 2.01 23.57 29.68 0.94 0.001 0.000 0.001
200 2.01 2.02 0.01 2.02 23.55 29.10 0.94 0.001 0.000 0.001
201 2.02 2.03 0.01 2.03 23.53 28.45 0.94 0.001 0.000 0.001
202 2.03 2.04 0.01 2.04 23.51 27.95 0.94 0.001 0.000 0.001
203 2.04 2.05 0.01 2.05 23.50 27.43 0.94 0.001 0.000 0.001
204 2.05 2.06 0.01 2.06 23.48 26.97 0.94 0.001 0.000 0.001
205 2.06 2.07 0.01 2.07 23.46 26.33 0.94 0.001 0.000 0.001
206 2.07 2.08 0.01 2.08 23.44 25.68 0.94 0.001 0.000 0.001
207 2.08 2.09 0.01 2.09 23.43 24.88 0.94 0.001 0.000 0.001
208 2.09 2.10 0.01 2.10 23.41 24.02 0.94 0.001 0.000 0.001
209 2.10 2.11 0.01 2.11 23.39 23.07 0.94 0.001 0.000 0.001
210 2.11 2.12 0.01 2.12 23.37 22.01 0.93 0.001 0.000 0.001
211 2.12 2.13 0.01 2.13 23.35 20.91 0.93 0.001 0.000 0.002
212 2.13 2.14 0.01 2.13 23.33 19.77 0.93 0.001 0.000 0.002
213 2.14 2.15 0.01 2.15 23.32 18.65 0.93 0.001 0.000 0.002
214 2.15 2.16 0.01 2.15 23.30 17.63 0.93 0.001 0.000 0.002
215 2.16 2.17 0.01 2.17 23.28 16.74 0.93 0.001 0.001 0.002
216 2.17 2.18 0.01 2.17 23.26 16.03 0.93 0.001 0.001 0.002
217 2.18 2.19 0.01 2.19 23.24 15.45 0.93 0.002 0.001 0.002
218 2.19 2.20 0.01 2.20 23.22 14.92 0.93 0.002 0.001 0.002
219 2.20 2.21 0.01 2.21 23.20 14.42 0.93 0.002 0.001 0.002
220 2.21 2.22 0.01 2.22 23.19 13.90 0.93 0.002 0.001 0.002
221 2.22 2.23 0.01 2.23 23.17 13.46 0.93 0.002 0.001 0.002
222 2.23 2.24 0.01 2.24 23.15 13.12 0.93 0.002 0.001 0.002
223 2.24 2.25 0.01 2.25 23.13 12.74 0.93 0.002 0.001 0.002
224 2.25 2.26 0.01 2.26 23.11 12.46 0.92 0.002 0.001 0.003
225 2.26 2.27 0.01 2.27 23.09 12.15 0.92 0.002 0.001 0.003
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 6Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
226 2.27 2.28 0.01 2.28 23.07 11.97 0.92 0.002 0.001 0.003
227 2.28 2.29 0.01 2.29 23.05 11.78 0.92 0.002 0.001 0.003
228 2.29 2.30 0.01 2.30 23.03 11.65 0.92 0.002 0.001 0.003
229 2.30 2.31 0.01 2.31 23.01 11.55 0.92 0.002 0.001 0.003
230 2.31 2.32 0.01 2.32 22.99 11.46 0.92 0.002 0.001 0.003
231 2.32 2.33 0.01 2.33 22.97 11.41 0.92 0.002 0.001 0.003
232 2.33 2.34 0.01 2.34 22.95 11.41 0.92 0.002 0.001 0.003
233 2.34 2.35 0.01 2.35 22.93 11.50 0.92 0.002 0.001 0.003
234 2.35 2.36 0.01 2.36 22.91 11.64 0.92 0.002 0.001 0.003
235 2.36 2.37 0.01 2.37 22.89 11.81 0.92 0.002 0.001 0.003
236 2.37 2.38 0.01 2.38 22.87 11.83 0.91 0.002 0.001 0.003
237 2.38 2.39 0.01 2.38 22.85 11.71 0.91 0.002 0.001 0.003
238 2.39 2.40 0.01 2.40 22.83 11.41 0.91 0.002 0.001 0.003
239 2.40 2.41 0.01 2.40 22.81 11.08 0.91 0.002 0.001 0.003
240 2.41 2.42 0.01 2.42 22.79 10.72 0.91 0.002 0.001 0.003
241 2.42 2.43 0.01 2.42 22.77 10.42 0.91 0.002 0.001 0.003
242 2.43 2.44 0.01 2.44 22.75 10.14 0.91 0.002 0.001 0.003
243 2.44 2.45 0.01 2.45 22.73 9.97 0.91 0.002 0.001 0.003
244 2.45 2.46 0.01 2.46 22.71 9.81 0.91 0.002 0.001 0.003
245 2.46 2.47 0.01 2.47 22.69 9.54 0.91 0.002 0.001 0.003
246 2.47 2.48 0.01 2.48 22.67 9.33 0.91 0.002 0.001 0.003
247 2.48 2.49 0.01 2.49 22.65 9.18 0.91 0.002 0.001 0.004
248 2.49 2.50 0.01 2.50 22.63 9.08 0.91 0.002 0.001 0.004
249 2.50 2.51 0.01 2.51 22.61 8.94 0.90 0.003 0.001 0.004
250 2.51 2.52 0.01 2.52 22.59 8.80 0.90 0.003 0.001 0.004
251 2.52 2.53 0.01 2.53 22.57 8.61 0.90 0.003 0.001 0.004
252 2.53 2.54 0.01 2.54 22.55 8.38 0.90 0.003 0.001 0.004
253 2.54 2.55 0.01 2.55 22.53 8.20 0.90 0.003 0.001 0.004
254 2.55 2.56 0.01 2.56 22.50 8.17 0.90 0.003 0.001 0.004
255 2.56 2.57 0.01 2.57 22.48 8.30 0.90 0.003 0.001 0.004
256 2.57 2.58 0.01 2.58 22.46 8.61 0.90 0.003 0.001 0.004
257 2.58 2.59 0.01 2.59 22.44 8.87 0.90 0.003 0.001 0.004
258 2.59 2.60 0.01 2.60 22.42 8.91 0.90 0.003 0.001 0.004
259 2.60 2.61 0.01 2.61 22.40 8.90 0.90 0.003 0.001 0.004
260 2.61 2.62 0.01 2.62 22.38 8.98 0.90 0.002 0.001 0.004
261 2.62 2.63 0.01 2.63 22.36 9.23 0.89 0.002 0.001 0.004
262 2.63 2.64 0.01 2.63 22.33 9.49 0.89 0.002 0.001 0.003
263 2.64 2.65 0.01 2.65 22.31 9.78 0.89 0.002 0.001 0.003
264 2.65 2.66 0.01 2.65 22.29 9.87 0.89 0.002 0.001 0.003
265 2.66 2.67 0.01 2.67 22.27 9.77 0.89 0.002 0.001 0.003
266 2.67 2.68 0.01 2.67 22.25 9.58 0.89 0.002 0.001 0.003
267 2.68 2.69 0.01 2.69 22.23 9.36 0.89 0.002 0.001 0.003
268 2.69 2.70 0.01 2.70 22.21 9.31 0.89 0.002 0.001 0.003
269 2.70 2.71 0.01 2.71 22.18 9.16 0.89 0.002 0.001 0.004
270 2.71 2.72 0.01 2.72 22.16 9.10 0.89 0.002 0.001 0.004
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 7Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
271 2.72 2.73 0.01 2.73 22.14 9.06 0.89 0.002 0.001 0.004
272 2.73 2.74 0.01 2.74 22.12 8.93 0.88 0.002 0.001 0.004
273 2.74 2.75 0.01 2.75 22.10 8.80 0.88 0.003 0.001 0.004
274 2.75 2.76 0.01 2.76 22.07 8.66 0.88 0.003 0.001 0.004
275 2.76 2.77 0.01 2.77 22.05 8.63 0.88 0.003 0.001 0.004
276 2.77 2.78 0.01 2.78 22.03 10.18 0.88 0.002 0.001 0.003
277 2.78 2.79 0.01 2.79 22.01 11.10 0.88 0.002 0.001 0.003
278 2.79 2.80 0.01 2.80 21.99 12.02 0.88 0.002 0.001 0.003
279 2.80 2.81 0.01 2.81 21.96 12.36 0.88 0.002 0.001 0.003
280 2.81 2.82 0.01 2.82 21.94 12.94 0.88 0.002 0.001 0.003
281 2.82 2.83 0.01 2.83 21.92 13.64 0.88 0.002 0.001 0.002
282 2.83 2.84 0.01 2.84 21.90 14.08 0.88 0.002 0.001 0.002
283 2.84 2.85 0.01 2.85 21.87 14.33 0.87 0.002 0.001 0.002
284 2.85 2.86 0.01 2.86 21.85 14.34 0.87 0.002 0.001 0.002
285 2.86 2.87 0.01 2.87 21.83 14.11 0.87 0.002 0.001 0.002
286 2.87 2.88 0.01 2.88 21.81 13.53 0.87 0.002 0.001 0.002
287 2.88 2.89 0.01 2.89 21.79 12.82 0.87 0.002 0.001 0.003
288 2.89 2.90 0.01 2.90 21.76 12.11 0.87 0.002 0.001 0.003
289 2.90 2.91 0.01 2.91 21.74 11.57 0.87 0.002 0.001 0.003
290 2.91 2.92 0.01 2.92 21.72 11.12 0.87 0.002 0.001 0.003
291 2.92 2.93 0.01 2.93 21.70 10.74 0.87 0.002 0.001 0.003
292 2.93 2.94 0.01 2.94 21.67 10.28 0.87 0.002 0.001 0.003
293 2.94 2.95 0.01 2.95 21.65 9.59 0.87 0.002 0.001 0.003
294 2.95 2.96 0.01 2.96 21.63 9.16 0.87 0.002 0.001 0.004
295 2.96 2.97 0.01 2.97 21.60 10.39 0.86 0.002 0.001 0.003
296 2.97 2.98 0.01 2.98 21.58 11.00 0.86 0.002 0.001 0.003
297 2.98 2.99 0.01 2.99 21.56 11.38 0.86 0.002 0.001 0.003
298 2.99 3.00 0.01 3.00 21.54 10.93 0.86 0.002 0.001 0.003
299 3.00 3.01 0.01 3.01 21.51 10.69 0.86 0.002 0.001 0.003
300 3.01 3.02 0.01 3.02 21.49 10.38 0.86 0.002 0.001 0.003
301 3.02 3.03 0.01 3.03 21.47 10.16 0.86 0.002 0.001 0.003
302 3.03 3.04 0.01 3.04 21.45 10.03 0.86 0.002 0.001 0.003
303 3.04 3.05 0.01 3.05 21.42 9.38 0.86 0.002 0.001 0.004
304 3.05 3.06 0.01 3.06 21.40 8.85 0.86 0.002 0.001 0.004
305 3.06 3.07 0.01 3.07 21.38 8.80 0.86 0.002 0.001 0.004
306 3.07 3.08 0.01 3.08 21.35 10.23 0.85 0.002 0.001 0.003
307 3.08 3.09 0.01 3.09 21.33 11.81 0.85 0.002 0.001 0.003
308 3.09 3.10 0.01 3.10 21.31 13.34 0.85 0.002 0.001 0.002
309 3.10 3.11 0.01 3.11 21.28 14.68 0.85 0.001 0.001 0.002
310 3.11 3.12 0.01 3.12 21.26 15.70 0.85 0.001 0.001 0.002
311 3.12 3.13 0.01 3.13 21.24 16.14 0.85 0.001 0.001 0.002
312 3.13 3.14 0.01 3.14 21.22 16.23 0.85 0.001 0.001 0.002
313 3.14 3.15 0.01 3.15 21.19 15.88 0.85 0.001 0.001 0.002
314 3.15 3.16 0.01 3.16 21.17 15.35 0.85 0.001 0.001 0.002
315 3.16 3.17 0.01 3.17 21.15 14.66 0.85 0.001 0.001 0.002
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 8Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
316 3.17 3.18 0.01 3.18 21.12 14.11 0.84 0.001 0.001 0.002
317 3.18 3.19 0.01 3.19 21.10 13.62 0.84 0.002 0.001 0.002
318 3.19 3.20 0.01 3.20 21.08 13.37 0.84 0.002 0.001 0.002
319 3.20 3.21 0.01 3.21 21.05 13.15 0.84 0.002 0.001 0.002
320 3.21 3.22 0.01 3.22 21.03 13.11 0.84 0.002 0.001 0.002
321 3.22 3.23 0.01 3.23 21.01 13.03 0.84 0.002 0.001 0.003
322 3.23 3.24 0.01 3.24 20.98 13.00 0.84 0.002 0.001 0.003
323 3.24 3.25 0.01 3.25 20.96 12.99 0.84 0.002 0.001 0.003
324 3.25 3.26 0.01 3.26 20.94 12.99 0.84 0.002 0.001 0.003
325 3.26 3.27 0.01 3.27 20.91 12.97 0.84 0.002 0.001 0.003
326 3.27 3.28 0.01 3.28 20.89 12.86 0.84 0.002 0.001 0.003
327 3.28 3.29 0.01 3.29 20.87 12.73 0.83 0.002 0.001 0.003
328 3.29 3.30 0.01 3.30 20.84 12.55 0.83 0.002 0.001 0.003
329 3.30 3.31 0.01 3.31 20.82 12.39 0.83 0.002 0.001 0.003
330 3.31 3.32 0.01 3.32 20.80 12.24 0.83 0.002 0.001 0.003
331 3.32 3.33 0.01 3.33 20.77 12.08 0.83 0.002 0.001 0.003
332 3.33 3.34 0.01 3.34 20.75 11.93 0.83 0.002 0.001 0.003
333 3.34 3.35 0.01 3.35 20.73 11.81 0.83 0.002 0.001 0.003
334 3.35 3.36 0.01 3.36 20.70 11.71 0.83 0.002 0.001 0.003
335 3.36 3.37 0.01 3.37 20.68 11.60 0.83 0.002 0.001 0.003
336 3.37 3.38 0.01 3.38 20.66 11.46 0.83 0.002 0.001 0.003
337 3.38 3.39 0.01 3.39 20.63 11.33 0.83 0.002 0.001 0.003
338 3.39 3.40 0.01 3.40 20.61 11.22 0.82 0.002 0.001 0.003
339 3.40 3.41 0.01 3.41 20.59 11.14 0.82 0.002 0.001 0.003
340 3.41 3.42 0.01 3.42 20.56 11.20 0.82 0.002 0.001 0.003
341 3.42 3.43 0.01 3.43 20.54 11.37 0.82 0.002 0.001 0.003
342 3.43 3.44 0.01 3.44 20.52 11.50 0.82 0.002 0.001 0.003
343 3.44 3.45 0.01 3.45 20.49 11.66 0.82 0.002 0.001 0.003
344 3.45 3.46 0.01 3.46 20.47 11.86 0.82 0.002 0.001 0.003
345 3.46 3.47 0.01 3.47 20.45 12.13 0.82 0.002 0.001 0.003
346 3.47 3.48 0.01 3.48 20.42 12.43 0.82 0.002 0.001 0.003
347 3.48 3.49 0.01 3.49 20.40 12.71 0.82 0.002 0.001 0.003
348 3.49 3.50 0.01 3.50 20.38 12.96 0.82 0.002 0.001 0.003
349 3.50 3.51 0.01 3.51 20.35 13.14 0.81 0.002 0.001 0.002
350 3.51 3.52 0.01 3.52 20.33 13.25 0.81 0.002 0.001 0.002
351 3.52 3.53 0.01 3.53 20.31 13.29 0.81 0.002 0.001 0.002
352 3.53 3.54 0.01 3.54 20.28 13.28 0.81 0.002 0.001 0.002
353 3.54 3.55 0.01 3.55 20.26 13.27 0.81 0.002 0.001 0.002
354 3.55 3.56 0.01 3.56 20.24 13.27 0.81 0.002 0.001 0.002
355 3.56 3.57 0.01 3.57 20.21 13.27 0.81 0.002 0.001 0.002
356 3.57 3.58 0.01 3.58 20.19 13.28 0.81 0.002 0.001 0.002
357 3.58 3.59 0.01 3.59 20.17 13.30 0.81 0.002 0.001 0.002
358 3.59 3.60 0.01 3.60 20.14 13.29 0.81 0.002 0.001 0.002
359 3.60 3.61 0.01 3.61 20.12 13.18 0.80 0.002 0.001 0.002
360 3.61 3.62 0.01 3.62 20.09 12.97 0.80 0.002 0.001 0.002
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 9Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
361 3.62 3.63 0.01 3.63 20.07 12.74 0.80 0.002 0.001 0.003
362 3.63 3.64 0.01 3.64 20.05 12.56 0.80 0.002 0.001 0.003
363 3.64 3.65 0.01 3.65 20.02 12.40 0.80 0.002 0.001 0.003
364 3.65 3.66 0.01 3.66 20.00 12.27 0.80 0.002 0.001 0.003
365 3.66 3.67 0.01 3.67 19.98 12.18 0.80 0.002 0.001 0.003
366 3.67 3.68 0.01 3.68 19.95 12.08 0.80 0.002 0.001 0.003
367 3.68 3.69 0.01 3.69 19.93 11.95 0.80 0.002 0.001 0.003
368 3.69 3.70 0.01 3.70 19.91 11.77 0.80 0.002 0.001 0.003
369 3.70 3.71 0.01 3.71 19.88 11.49 0.80 0.002 0.001 0.003
370 3.71 3.72 0.01 3.72 19.86 11.37 0.79 0.002 0.001 0.003
371 3.72 3.73 0.01 3.73 19.84 11.43 0.79 0.002 0.001 0.003
372 3.73 3.74 0.01 3.74 19.81 11.60 0.79 0.002 0.001 0.003
373 3.74 3.75 0.01 3.75 19.79 11.72 0.79 0.002 0.001 0.003
374 3.75 3.76 0.01 3.76 19.77 11.70 0.79 0.002 0.001 0.003
375 3.76 3.77 0.01 3.77 19.74 11.47 0.79 0.002 0.001 0.003
376 3.77 3.78 0.01 3.78 19.72 11.14 0.79 0.002 0.001 0.003
377 3.78 3.79 0.01 3.79 19.70 10.80 0.79 0.002 0.001 0.003
378 3.79 3.80 0.01 3.80 19.67 10.51 0.79 0.002 0.001 0.003
379 3.80 3.81 0.01 3.81 19.65 10.15 0.79 0.002 0.001 0.003
380 3.81 3.82 0.01 3.82 19.63 9.79 0.79 0.002 0.001 0.003
381 3.82 3.83 0.01 3.83 19.60 9.55 0.78 0.002 0.001 0.003
382 3.83 3.84 0.01 3.84 19.58 9.16 0.78 0.002 0.001 0.004
383 3.84 3.85 0.01 3.85 19.56 8.87 0.78 0.002 0.001 0.004
384 3.85 3.86 0.01 3.86 19.53 8.58 0.78 0.002 0.001 0.004
385 3.86 3.87 0.01 3.87 19.51 8.57 0.78 0.002 0.001 0.004
386 3.87 3.88 0.01 3.88 19.49 8.27 0.78 0.002 0.002 0.004
387 3.88 3.89 0.01 3.89 19.46 7.98 0.78 0.002 0.002 0.004
388 3.89 3.90 0.01 3.90 19.44 7.61 0.78 0.003 0.002 0.004
389 3.90 3.91 0.01 3.91 19.42 7.46 0.78 0.003 0.002 0.004
390 3.91 3.92 0.01 3.92 19.39 7.27 0.78 0.003 0.002 0.004
391 3.92 3.93 0.01 3.93 19.37 7.13 0.77 0.003 0.002 0.005
392 3.93 3.94 0.01 3.94 19.35 7.06 0.77 0.003 0.002 0.005
393 3.94 3.95 0.01 3.95 19.32 7.61 0.77 0.003 0.002 0.004
394 3.95 3.96 0.01 3.96 19.30 8.08 0.77 0.002 0.002 0.004
395 3.96 3.97 0.01 3.97 19.28 8.41 0.77 0.002 0.002 0.004
396 3.97 3.98 0.01 3.98 19.25 7.95 0.77 0.002 0.002 0.004
397 3.98 3.99 0.01 3.99 19.23 7.52 0.77 0.003 0.002 0.004
398 3.99 4.00 0.01 4.00 19.21 7.19 0.77 0.003 0.002 0.004
399 4.00 4.01 0.01 4.01 19.18 6.94 0.77 0.003 0.002 0.005
400 4.01 4.02 0.01 4.02 19.16 6.74 0.77 0.003 0.002 0.005
401 4.02 4.03 0.01 4.03 19.14 6.55 0.77 0.003 0.002 0.005
402 4.03 4.04 0.01 4.04 19.11 6.36 0.76 0.003 0.002 0.005
403 4.04 4.05 0.01 4.05 19.09 6.12 0.76 0.003 0.002 0.005
404 4.05 4.06 0.01 4.06 19.07 5.83 0.76 0.003 0.002 0.006
405 4.06 4.07 0.01 4.07 19.04 5.58 0.76 0.003 0.002 0.006
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 10Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
406 4.07 4.08 0.01 4.08 19.02 5.44 0.76 0.003 0.002 0.006
407 4.08 4.09 0.01 4.09 19.00 5.36 0.76 0.004 0.002 0.006
408 4.09 4.10 0.01 4.10 18.98 5.32 0.76 0.004 0.002 0.006
409 4.10 4.11 0.01 4.11 18.95 5.28 0.76 0.004 0.002 0.006
410 4.11 4.12 0.01 4.12 18.93 5.22 0.76 0.004 0.003 0.006
411 4.12 4.13 0.01 4.13 18.91 5.19 0.76 0.004 0.003 0.006
412 4.13 4.14 0.01 4.14 18.88 5.23 0.76 0.004 0.003 0.006
413 4.14 4.15 0.01 4.14 18.86 5.41 0.75 0.003 0.002 0.006
414 4.15 4.16 0.01 4.16 18.84 5.73 0.75 0.003 0.002 0.006
415 4.16 4.17 0.01 4.17 18.81 6.17 0.75 0.003 0.002 0.005
416 4.17 4.18 0.01 4.18 18.79 6.63 0.75 0.003 0.002 0.005
417 4.18 4.19 0.01 4.18 18.77 7.18 0.75 0.003 0.002 0.004
418 4.19 4.20 0.01 4.20 18.75 7.42 0.75 0.003 0.002 0.004
419 4.20 4.21 0.01 4.21 18.72 7.54 0.75 0.002 0.002 0.004
420 4.21 4.22 0.01 4.22 18.70 7.42 0.75 0.003 0.002 0.004
421 4.22 4.23 0.01 4.22 18.68 7.39 0.75 0.003 0.002 0.004
422 4.23 4.24 0.01 4.24 18.65 7.33 0.75 0.003 0.002 0.004
423 4.24 4.25 0.01 4.25 18.63 7.26 0.75 0.003 0.002 0.004
424 4.25 4.26 0.01 4.26 18.61 7.29 0.74 0.003 0.002 0.004
425 4.26 4.27 0.01 4.27 18.58 7.35 0.74 0.003 0.002 0.004
426 4.27 4.28 0.01 4.28 18.56 7.36 0.74 0.003 0.002 0.004
427 4.28 4.29 0.01 4.29 18.54 7.34 0.74 0.003 0.002 0.004
428 4.29 4.30 0.01 4.30 18.52 7.39 0.74 0.003 0.002 0.004
429 4.30 4.31 0.01 4.31 18.49 7.46 0.74 0.002 0.002 0.004
430 4.31 4.32 0.01 4.32 18.47 7.52 0.74 0.002 0.002 0.004
431 4.32 4.33 0.01 4.33 18.45 7.50 0.74 0.002 0.002 0.004
432 4.33 4.34 0.01 4.34 18.43 7.43 0.74 0.002 0.002 0.004
433 4.34 4.35 0.01 4.35 18.40 7.28 0.74 0.003 0.002 0.004
434 4.35 4.36 0.01 4.36 18.38 7.14 0.74 0.003 0.002 0.004
435 4.36 4.37 0.01 4.37 18.36 7.06 0.73 0.003 0.002 0.005
436 4.37 4.38 0.01 4.38 18.33 6.97 0.73 0.003 0.002 0.005
437 4.38 4.39 0.01 4.39 18.31 6.87 0.73 0.003 0.002 0.005
438 4.39 4.40 0.01 4.39 18.29 6.71 0.73 0.003 0.002 0.005
439 4.40 4.41 0.01 4.41 18.27 6.59 0.73 0.003 0.002 0.005
440 4.41 4.42 0.01 4.42 18.24 6.47 0.73 0.003 0.002 0.005
441 4.42 4.43 0.01 4.43 18.22 6.42 0.73 0.003 0.002 0.005
442 4.43 4.44 0.01 4.43 18.20 6.30 0.73 0.003 0.002 0.005
443 4.44 4.45 0.01 4.45 18.18 6.11 0.73 0.003 0.002 0.005
444 4.45 4.46 0.01 4.46 18.15 5.86 0.73 0.003 0.002 0.005
445 4.46 4.47 0.01 4.47 18.13 5.68 0.73 0.003 0.002 0.006
446 4.47 4.48 0.01 4.47 18.11 5.58 0.72 0.003 0.002 0.006
447 4.48 4.49 0.01 4.49 18.09 5.52 0.72 0.003 0.002 0.006
448 4.49 4.50 0.01 4.50 18.06 5.46 0.72 0.003 0.002 0.006
449 4.50 4.51 0.01 4.51 18.04 5.32 0.72 0.003 0.003 0.006
450 4.51 4.52 0.01 4.52 18.02 5.05 0.72 0.004 0.003 0.006
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 11Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
451 4.52 4.53 0.01 4.53 18.00 4.74 0.72 0.004 0.003 0.007
452 4.53 4.54 0.01 4.54 17.98 4.52 0.72 0.004 0.003 0.007
453 4.54 4.55 0.01 4.55 17.95 4.42 0.72 0.004 0.003 0.007
454 4.55 4.56 0.01 4.56 17.93 4.39 0.72 0.004 0.003 0.007
455 4.56 4.57 0.01 4.57 17.91 4.46 0.72 0.004 0.003 0.007
456 4.57 4.58 0.01 4.58 17.89 4.66 0.72 0.004 0.003 0.007
457 4.58 4.59 0.01 4.59 17.86 5.03 0.71 0.004 0.003 0.006
458 4.59 4.60 0.01 4.60 17.84 5.55 0.71 0.003 0.002 0.006
459 4.60 4.61 0.01 4.61 17.82 6.23 0.71 0.003 0.002 0.005
460 4.61 4.62 0.01 4.62 17.80 6.93 0.71 0.003 0.002 0.005
461 4.62 4.63 0.01 4.63 17.78 7.50 0.71 0.002 0.002 0.004
462 4.63 4.64 0.01 4.64 17.75 7.82 0.71 0.002 0.002 0.004
463 4.64 4.65 0.01 4.64 17.73 7.95 0.71 0.002 0.002 0.004
464 4.65 4.66 0.01 4.66 17.71 7.91 0.71 0.002 0.002 0.004
465 4.66 4.67 0.01 4.67 17.69 7.67 0.71 0.002 0.002 0.004
466 4.67 4.68 0.01 4.68 17.67 7.22 0.71 0.002 0.002 0.004
467 4.68 4.69 0.01 4.68 17.64 6.67 0.71 0.003 0.002 0.005
468 4.69 4.70 0.01 4.70 17.62 6.23 0.70 0.003 0.002 0.005
469 4.70 4.71 0.01 4.71 17.60 5.92 0.70 0.003 0.002 0.005
470 4.71 4.72 0.01 4.72 17.58 5.71 0.70 0.003 0.002 0.006
471 4.72 4.73 0.01 4.72 17.56 5.53 0.70 0.003 0.003 0.006
472 4.73 4.74 0.01 4.74 17.53 5.40 0.70 0.003 0.003 0.006
473 4.74 4.75 0.01 4.75 17.51 5.31 0.70 0.003 0.003 0.006
474 4.75 4.76 0.01 4.76 17.49 5.28 0.70 0.003 0.003 0.006
475 4.76 4.77 0.01 4.77 17.47 5.22 0.70 0.003 0.003 0.006
476 4.77 4.78 0.01 4.78 17.45 5.14 0.70 0.003 0.003 0.006
477 4.78 4.79 0.01 4.79 17.42 5.02 0.70 0.003 0.003 0.006
478 4.79 4.80 0.01 4.80 17.40 4.96 0.70 0.004 0.003 0.006
479 4.80 4.81 0.01 4.81 17.38 4.98 0.70 0.003 0.003 0.006
480 4.81 4.82 0.01 4.82 17.36 5.11 0.69 0.003 0.003 0.006
481 4.82 4.83 0.01 4.83 17.34 5.33 0.69 0.003 0.003 0.006
482 4.83 4.84 0.01 4.84 17.32 5.62 0.69 0.003 0.003 0.006
483 4.84 4.85 0.01 4.85 17.29 5.90 0.69 0.003 0.002 0.005
484 4.85 4.86 0.01 4.86 17.27 6.03 0.69 0.003 0.002 0.005
485 4.86 4.87 0.01 4.87 17.25 5.99 0.69 0.003 0.002 0.005
486 4.87 4.88 0.01 4.88 17.23 5.88 0.69 0.003 0.002 0.005
487 4.88 4.89 0.01 4.89 17.21 5.84 0.69 0.003 0.002 0.005
488 4.89 4.90 0.01 4.89 17.19 5.90 0.69 0.003 0.002 0.005
489 4.90 4.91 0.01 4.91 17.17 5.94 0.69 0.003 0.002 0.005
490 4.91 4.92 0.01 4.92 17.14 5.64 0.69 0.003 0.003 0.006
491 4.92 4.93 0.01 4.93 17.12 5.34 0.68 0.003 0.003 0.006
492 4.93 4.94 0.01 4.93 17.10 7.12 0.68 0.002 0.002 0.004
493 4.94 4.95 0.01 4.95 17.08 9.33 0.68 0.002 0.002 0.003
494 4.95 4.96 0.01 4.96 17.06 11.78 0.68 0.001 0.001 0.003
495 4.96 4.97 0.01 4.97 17.04 11.39 0.68 0.001 0.001 0.003
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 12Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
496 4.97 4.98 0.01 4.97 17.02 11.21 0.68 0.002 0.001 0.003
497 4.98 4.99 0.01 4.99 16.99 10.85 0.68 0.002 0.001 0.003
498 4.99 5.00 0.01 5.00 16.97 10.41 0.68 0.002 0.001 0.003
499 5.00 5.01 0.01 5.01 16.95 9.70 0.68 0.002 0.001 0.003
500 5.01 5.02 0.01 5.02 16.93 9.18 0.68 0.002 0.002 0.003
501 5.02 5.03 0.01 5.03 16.91 8.60 0.68 0.002 0.002 0.004
502 5.03 5.04 0.01 5.04 16.89 8.17 0.68 0.002 0.002 0.004
503 5.04 5.05 0.01 5.05 16.87 7.65 0.67 0.002 0.002 0.004
504 5.05 5.06 0.01 5.06 16.85 7.23 0.67 0.002 0.002 0.004
505 5.06 5.07 0.01 5.07 16.83 6.94 0.67 0.002 0.002 0.005
506 5.07 5.08 0.01 5.08 16.80 6.81 0.67 0.002 0.002 0.005
507 5.08 5.09 0.01 5.09 16.78 6.79 0.67 0.002 0.002 0.005
508 5.09 5.10 0.01 5.10 16.76 6.75 0.67 0.002 0.002 0.005
509 5.10 5.11 0.01 5.11 16.74 6.74 0.67 0.002 0.002 0.005
510 5.11 5.12 0.01 5.12 16.72 6.91 0.67 0.002 0.002 0.005
511 5.12 5.13 0.01 5.13 16.70 7.31 0.67 0.002 0.002 0.004
512 5.13 5.14 0.01 5.14 16.68 7.98 0.67 0.002 0.002 0.004
513 5.14 5.15 0.01 5.14 16.66 8.50 0.67 0.002 0.002 0.004
514 5.15 5.16 0.01 5.16 16.64 9.04 0.67 0.002 0.002 0.003
515 5.16 5.17 0.01 5.17 16.62 9.26 0.66 0.002 0.002 0.003
516 5.17 5.18 0.01 5.18 16.60 9.47 0.66 0.002 0.002 0.003
517 5.18 5.19 0.01 5.18 16.57 9.37 0.66 0.002 0.002 0.003
518 5.19 5.20 0.01 5.20 16.55 9.11 0.66 0.002 0.002 0.003
519 5.20 5.21 0.01 5.21 16.53 8.67 0.66 0.002 0.002 0.004
520 5.21 5.22 0.01 5.22 16.51 8.14 0.66 0.002 0.002 0.004
521 5.22 5.23 0.01 5.22 16.49 7.78 0.66 0.002 0.002 0.004
522 5.23 5.24 0.01 5.24 16.47 7.40 0.66 0.002 0.002 0.004
523 5.24 5.25 0.01 5.25 16.45 7.19 0.66 0.002 0.002 0.004
524 5.25 5.26 0.01 5.26 16.43 6.99 0.66 0.002 0.002 0.004
525 5.26 5.27 0.01 5.27 16.41 7.04 0.66 0.002 0.002 0.004
526 5.27 5.28 0.01 5.28 16.39 7.20 0.66 0.002 0.002 0.004
527 5.28 5.29 0.01 5.29 16.37 7.61 0.65 0.002 0.002 0.004
528 5.29 5.30 0.01 5.30 16.35 8.19 0.65 0.002 0.002 0.004
529 5.30 5.31 0.01 5.31 16.33 8.91 0.65 0.002 0.002 0.003
530 5.31 5.32 0.01 5.32 16.31 9.60 0.65 0.002 0.002 0.003
531 5.32 5.33 0.01 5.33 16.29 10.16 0.65 0.002 0.001 0.003
532 5.33 5.34 0.01 5.34 16.27 10.47 0.65 0.002 0.001 0.003
533 5.34 5.35 0.01 5.35 16.25 10.73 0.65 0.002 0.001 0.003
534 5.35 5.36 0.01 5.36 16.23 10.86 0.65 0.001 0.001 0.003
535 5.36 5.37 0.01 5.37 16.21 11.11 0.65 0.001 0.001 0.003
536 5.37 5.38 0.01 5.38 16.18 11.22 0.65 0.001 0.001 0.003
537 5.38 5.39 0.01 5.39 16.16 11.50 0.65 0.001 0.001 0.003
538 5.39 5.40 0.01 5.39 16.14 11.80 0.65 0.001 0.001 0.003
539 5.40 5.41 0.01 5.41 16.12 12.11 0.64 0.001 0.001 0.003
540 5.41 5.42 0.01 5.42 16.10 12.41 0.64 0.001 0.001 0.003
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 13Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
541 5.42 5.43 0.01 5.43 16.08 12.63 0.64 0.001 0.001 0.002
542 5.43 5.44 0.01 5.43 16.06 12.98 0.64 0.001 0.001 0.002
543 5.44 5.45 0.01 5.45 16.04 13.31 0.64 0.001 0.001 0.002
544 5.45 5.46 0.01 5.46 16.02 13.66 0.64 0.001 0.001 0.002
545 5.46 5.47 0.01 5.47 16.00 13.99 0.64 0.001 0.001 0.002
546 5.47 5.48 0.01 5.47 15.98 14.17 0.64 0.001 0.001 0.002
547 5.48 5.49 0.01 5.49 15.96 14.21 0.64 0.001 0.001 0.002
548 5.49 5.50 0.01 5.50 15.94 13.89 0.64 0.001 0.001 0.002
549 5.50 5.51 0.01 5.51 15.92 13.46 0.64 0.001 0.001 0.002
550 5.51 5.52 0.01 5.52 15.90 12.91 0.64 0.001 0.001 0.002
551 5.52 5.53 0.01 5.53 15.88 12.31 0.64 0.001 0.001 0.003
552 5.53 5.54 0.01 5.54 15.86 11.54 0.63 0.001 0.001 0.003
553 5.54 5.55 0.01 5.55 15.84 10.94 0.63 0.001 0.001 0.003
554 5.55 5.56 0.01 5.56 15.82 10.28 0.63 0.002 0.001 0.003
555 5.56 5.57 0.01 5.57 15.80 9.56 0.63 0.002 0.002 0.003
556 5.57 5.58 0.01 5.58 15.78 8.77 0.63 0.002 0.002 0.004
557 5.58 5.59 0.01 5.59 15.77 8.28 0.63 0.002 0.002 0.004
558 5.59 5.60 0.01 5.60 15.75 8.11 0.63 0.002 0.002 0.004
559 5.60 5.61 0.01 5.61 15.73 7.70 0.63 0.002 0.002 0.004
560 5.61 5.62 0.01 5.62 15.71 7.35 0.63 0.002 0.002 0.004
561 5.62 5.63 0.01 5.63 15.69 7.01 0.63 0.002 0.002 0.004
562 5.63 5.64 0.01 5.64 15.67 6.93 0.63 0.002 0.002 0.004
563 5.64 5.65 0.01 5.64 15.65 6.70 0.63 0.002 0.002 0.005
564 5.65 5.66 0.01 5.66 15.63 6.33 0.63 0.002 0.002 0.005
565 5.66 5.67 0.01 5.67 15.61 5.92 0.62 0.003 0.003 0.005
566 5.67 5.68 0.01 5.68 15.59 5.53 0.62 0.003 0.003 0.006
567 5.68 5.69 0.01 5.68 15.57 5.29 0.62 0.003 0.003 0.006
568 5.69 5.70 0.01 5.70 15.55 5.09 0.62 0.003 0.003 0.006
569 5.70 5.71 0.01 5.71 15.53 5.00 0.62 0.003 0.003 0.006
570 5.71 5.72 0.01 5.72 15.51 4.91 0.62 0.003 0.003 0.006
571 5.72 5.73 0.01 5.72 15.49 4.82 0.62 0.003 0.003 0.006
572 5.73 5.74 0.01 5.74 15.47 4.71 0.62 0.003 0.003 0.007
573 5.74 5.75 0.01 5.75 15.45 4.54 0.62 0.003 0.003 0.007
574 5.75 5.76 0.01 5.76 15.43 4.44 0.62 0.003 0.003 0.007
575 5.76 5.77 0.01 5.77 15.42 4.34 0.62 0.004 0.004 0.007
576 5.77 5.78 0.01 5.78 15.40 4.32 0.62 0.004 0.004 0.007
577 5.78 5.79 0.01 5.79 15.38 4.34 0.62 0.004 0.004 0.007
578 5.79 5.80 0.01 5.80 15.36 4.43 0.61 0.003 0.003 0.007
579 5.80 5.81 0.01 5.81 15.34 4.49 0.61 0.003 0.003 0.007
580 5.81 5.82 0.01 5.82 15.32 4.48 0.61 0.003 0.003 0.007
581 5.82 5.83 0.01 5.83 15.30 4.45 0.61 0.003 0.003 0.007
582 5.83 5.84 0.01 5.84 15.28 4.38 0.61 0.003 0.004 0.007
583 5.84 5.85 0.01 5.85 15.26 4.31 0.61 0.004 0.004 0.007
584 5.85 5.86 0.01 5.86 15.24 4.15 0.61 0.004 0.004 0.007
585 5.86 5.87 0.01 5.87 15.22 3.89 0.61 0.004 0.004 0.008
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 14Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt
This software is licensed to: SGM Ingegneria SRL CPT name: SCPTU
Point No Start depth(m)
End depth(m)
Thickness(m)
Relativedepth(m)
M(CPT)
(MPa)Iz Settlement
(cm)Delta P(kPa)
Second.settlement
(cm)
Overallsettlement
(cm)
:: Tabular results ::
586 5.87 5.88 0.01 5.88 15.21 3.59 0.61 0.004 0.004 0.009
587 5.88 5.89 0.01 5.89 15.19 3.36 0.61 0.005 0.005 0.009
588 5.89 5.90 0.01 5.90 15.17 3.30 0.61 0.005 0.005 0.009
589 5.90 5.91 0.01 5.91 15.15 3.31 0.61 0.005 0.005 0.009
590 5.91 5.92 0.01 5.92 15.13 3.33 0.61 0.005 0.005 0.009
591 5.92 5.93 0.01 5.93 15.11 5.23 0.60 0.003 0.003 0.006
592 5.93 5.94 0.01 5.94 15.09 7.95 0.60 0.002 0.002 0.004
593 5.94 5.95 0.01 5.95 15.07 11.72 0.60 0.001 0.001 0.003
Total primary settlement: 0.99Total secondary settlement: 0.63
Tota l calculated settlement: 1.62
AbbreviationsStart depth:End depth:Thickness:Relative depth:Iz:Delta P:Eff. stress:M(CPT):Settlement:Second. settlement:
Start depth of soil layer (penetration depth measured from ground free surface)End depth of soil layer (penetration depth measured from ground free surface)Thickness of soil layerDepth of calculation relative to footingStress influence factorFooting impossed stress:Effective stressConstrained modulus from CPTPrimary settlementSecondary settlemends due to creep
CPeT-IT v.1.7.6.19 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 29/10/2013, 17.25.08 15Project file: \\SERVER2K8\public\06_Lavori aperti\Comune di Ferrara_Discarica Via Caretti\02_Progetto Esecutivo\02_Relazione geotecnica e sismica\elaborazione prove\CPTU via Caretti.cpt