relazione geologica - provincia di potenza · relazione illustrativa aggiornamento studio di...

D ATA

Relazioneillustrativa

AGGIORNAMENTO

STUDIO DI GEOLOGIA TECNICAGeol. LAVECCHIA Giovanni C.

Via Campitelli snc 85052 Marsico Nuovo (PZ) tel. 0975-344069cell. 3486971764 - email geol.lavecchia @alice.it

LAVORI DI REALIZZAZIONE DELLE OPERE DIPROTEZIONE DEL CORPO STRADALE E

MIGLIORAMENTO DELLE CONDIZIONI DI SICUREZZADEL 1° E 2° LOTTO DELLA STRADA DI

COLLEGAMENTO TRA LA SS. MELFI/POTENZA EL'ABITATO DI VENOSA

IL GEOLOGODott. Giovanni Carmine Lavecchia

RELAZIONE GEOLOGICA

Progetto Esecutivo

Novembre 2013

Collegamento tra la S.S. Melfi -Potenza e l'abitato di Venosa - interventi 3. 12 e 15

1. PREMESSA....................................................................................................22. DESCRIZIONE DEL PROGETTO.................................................................54. INQUADRAMENTO GEOLOGICO.................................................................7

4.1 Carta geolitologica...........................................................................................................................................94.2 Tettonica...........................................................................................................................................................104.1 Carta geomorfologica...................................................................................................................................15

6. IDROGEOLOGIA..........................................................................................187. SISMICITA’ STORICA DELL'AREA.............................................................198. CARATTERISTICHE LITOSTRATIGRAFICHE DEL TERRENO DI FONDAZIONE..................................................................................................22

8.1 Indagini geognostiche preesistenti............................................................................................22

Caratteristiche geotecniche..................................................................................................................29

8.2 Indagini geognostiche eseguite nelle aree in esame.......................................................30Area intervento 3 - svincolo Ripacandida................................................................................................................30

Sondaggi a carotaggio continuo...........................................................................................................................30Prospezioni sismiche a rifrazione..........................................................................................................................37Prospezione sismica con metodologia MASW 2....................................................................................................40

Area intervento n. 15 - località Vallone delle Noci.................................................................................................43Sondaggio S4 a carotaggio continuo...................................................................................................................43Prospezioni sismiche a rifrazione..........................................................................................................................46Prospezioni sismiche con metodologia MASW......................................................................................................49

8.3 Superficie piezometrica................................................................................................................................51Area intervento n. 12 - località "Frana leopaldi - Tomografia geoelettrica..........................................................53

9. CARATTERISTICHE FISICHE E GEOTECNICHE DEI TERRENI.............569.1 Prove geotecniche di laboratorio................................................................................................56

9.2 Prove S.P.T. (Standard Penetration Test)...............................................................................64

10 GEOMORFOLOGIA DELLE AREE INTERESSATE...................................65Area intervento n. 15 - località Vallone delle Noci.......................................................................................65Area intervento 3 - svincolo Ripacandida......................................................................................................69

11. PARTIZIONE LITOSTRATIGRAFICA E DEFINIZIONE DEI PARAMETRI GEOTECNICI....................................................................................................75

11.1 Partizione litostratigrafica..........................................................................................................................7711.2 Definizione dei parametri geotecnici......................................................................................................83

Parametri...............................................................................................................................................................83Materiale arido per rilevato..................................................................................................................................83Terra rinforzata.....................................................................................................................................................83Detrito di frana......................................................................................................................................................83Substrato alterato..................................................................................................................................................83Substrato................................................................................................................................................................83

12. AZIONE SISMICA.......................................................................................8412.1 Classificazione sismica..............................................................................................................................8412.2 Categoria di sottosuolo..............................................................................................................................87

13. VERIFICHE DI STABILITA' DEL VERSANTE...........................................9014. CONGRUENZA DEGLI INTERVENTI RISPETTO AL PIANO STRALCIO DELL’AUTORITÀ INTERREGIONALE DI BACINO DELLA PUGLIA............9315. CONCLUSIONI...........................................................................................94

Geol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 1


1. PREMESSA

A seguito della Determinazione Dirigenziale Ufficio Viabilità e trasporti n.

921 del mese di maggio 2013, lo scrivente ha espletato la relazione geologica

relativa ai "Lavori di realizzazione delle opere di protezione del corpo stradale e

miglioramento delle condizioni di sicurezza del 1° e 2° lotto della strada di

collegamento tra la S.S. Melfi - Potenza e l'abitato di Venosa. In particolare, tali

lavori di completamento sono relativi al consolidamento dei tratti stradali indicati

come "intervento 3", presso lo svincolo di Ripacandida, "intervento 12", in località

Frana Leopaldi ed "intervento 15", situato in località Valle della Noce.

E' stato esaminato, preliminarmente, lo "Studio geologico e geotecnico"

relativo alla realizzazione della strada, condotto dal prof. ing. Gregorio Melidoro

nel mese di aprile 1993 e nel mese di ottobre 1998. Tale studio, oltre alla

"Relazione geologica e geotecnica" ed alla "carta geologica" , comprende anche

le stratigrafie di numerosi sondaggi a carotaggio continuo e le prove geotecniche

di laboratorio di diversi campioni.

La relazione geologica espletata dallo scrivente è stata finalizzata alla

definizione della modellazione geologica del sito attraverso la ricostruzione delle

caratteristiche litologiche, strutturali, geomorfologiche ed idrogeologiche dei

terreni affioranti ed è stata svolta sulla base delle seguenti disposizioni: L.

02/02/74 n. 64 e successive modifiche ed integrazioni (Norme tecniche per laGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 2


costruzione in zone sismiche); D.M. 21/01/81 e successive modifiche ed

integrazioni (Norme tecniche riguardanti le indagini sui terreni e sulle rocce, la

stabilità dei pendii naturali e delle scarpate, ecc.); Ordinanza PCM n° 3274 del

20/03/2003; Norme Tecniche per le Costruzioni: D.M. del 14/01/2008.

A tal fine è stato eseguito il rilevamento geologico e geomorfologico in

scala 1:500 di un'ampia zona circostante le aree direttamente interessate, per

meglio comprendere i relativi rapporti geometrici, le caratteristiche

stratigrafiche e strutturali dei terreni affioranti e l'evoluzione geomorfologica dei

versanti.

I risultati acquisiti sono stati sintetizzati nella carta geolitologica e

geomorfologica in scala 1:500, allegata alla presente relazione.

Per la caratterizzazione litostratigrafica e geotecnica dei terreni interessati

dalle opere di consolidamento e per la definizione della categoria di sottosuolo, ai

sensi della normativa sismica vigente, è stata condotta una campagna di indagini

geognostiche, eseguita dalla Ditta Rizzoni s.r.l. di Potenza su incarico del

committente. Tali indagini sono consistite in quattro sondaggi a carotaggio

continuo e nel prelievo ed analisi di laboratorio geotecnico di nove campioni

rappresentativi del sottosuolo esaminato e nella esecuzione di dieci prove SPT in

foro, per accertare le caratteristiche litostratigrafiche e geotecniche del terreno di

fondazione; inoltre, sono state eseguite due sismiche a rifrazione e due

prospezione sismiche con tecnica MASW per definire la categoria di sottosuolo,

in riferimento alle nuove Norme Tecniche per le Costruzioni, D.M. del 14/01/2008.Geol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 3


Fanno parte integrante della presente relazione, i seguenti elaborati:

- n. 1a - Carta geolitologica in scala 1:500 - Intervento 3;

- n. 1b - Carta geolitologica in scala 1:500 - Intervento 15;

- n. 2a - Carta geomorlogica in scala 1:500 - Intervento 3;

- n. 2b - Carta geomorlogica in scala 1:500 - Intervento 15;

- n. 3a Sezioni geolitologiche in scala 1:500 - Intervento 3;

- n. 3b Sezione geolitologica in scala 1:500 - Intervento 15;

- n. 4a - Sezioni litotecniche in scala 1:250 - Intervento 3;

- n. 4b - Sezione litotecnica in scala 1:250 Intervento 15;

- n. 5 - Verifiche di stabilità del pendio.

Indagini geognostiche fatte eseguire dalla Provincia di Potenza all'Impresa

Rizzoni di Potenza:

- stratigrafie dei sondaggi a carotaggio continuo;

- - analisi di laboratorio geotecnico;

- - prospezioni geofisiche.



2. DESCRIZIONE DEL PROGETTO

La presente relazione geologica è relativa al consolidamento di tre tratti

stradali, definiti come "intervento 3", presso lo svincolo di Ripacandida,

"intervento 12", in località Frana Leopaldi ed "intervento 15", situato in localita

Valle della Noce, relativi al I° e II° Lotto della strada di collegamento tra la S.S.

Melfi -Potenza e l'abitato di Venosa.



3. INQUADRAMENTO GEOGRAFICO

Le aree interessate dagli interventi di consolidamento sono situate tra gli

abitati di Rionero in Vulture e di Ripacandida e ricadono nel territorio comunale di

quest'ultima cittadina. In particolare, si trovano in località Vallone del Noce, a valle

del centro abitato di Ripacandida, in prossimità dello svincolo, e in località "frana

leopoldi".


Intervento 15

Intervento 12

Intervento 3


4. INQUADRAMENTO GEOLOGICO.

Le aree in esame sono situate nell'ambito del distretto geologico del Monte

Vulture. In particolare, sono situate nella zona orientale dell'edificio vulcanico, tra

gli abitati di Rionero e Ripacandida.



Figura 1: stralcio della Carta geologica del Monte Vulture in scala 1:25.000 (Giannandrea et alii)


anu

fse1

sms

anu

fse1

sri

fpeanu

Intervento 15 Intervento 12

Intervento 3


Di seguito, si descrivono, in modo sintetico le caratteristiche litologiche e

stratigrafiche delle formazioni geologiche affioranti in zona e cartografe in fig. 1.

Le Arenarie numidiche (Flysch Numidico) (anu) affiorano nella zona orientaledell'abitato di Rionero; Le arenarie numidiche affiorano in monoclinali orientate indirezione NO-SE e nord-sud, sulla destra orografica del Fiume Ofanto, ed inmonoclinali orientate in direzione NO-SE, sul margine orientale della carta. Icaratteri di facies variano da quarzoareniti grossolane e medie in banchi massivi,amalgamati e con mud clast, spessi anche 8-9 m, ad una alternanza di banchi estrati di quarzoareniti separati da argille siltose grigio-verdastre e marne dellospessore variabile da qualche centimetro a 60-70 cm. Alla base dell'unitàprevalgono le marne-argillose grigio-verdastre e le quarzoareniti, che sonopresenti solo come intercalazioni, in strati dello spessore variabile da 30 a 80 cm.Frequentemente alla base degli strati quarzoarenitici si osservano strutture dacorrente e bioturbazioni. Lo spessore di questa unità è di circa 300 m e la sua etàcomplessiva può essere riferità al Burdigaliano-Langhiano.

La Formazione di Serra Palazzo (fse1 e fse2) , che costituisce il substratogeologico delle aree in esame, affiora estesamente tra gli abitati di Rionero eRipacandida, ed in piccoli affioramenti a tetto delle Arenarie Numidiche. Questaassociazione di depositi è attribuibile (LOIACONO & SBARRA, 1991) ad unsistema torbiditico a bassa efficienza. Lungo il Vallone dei Laghi, presso lasorgente Croceo, è possibile osservare il passaggio dal membro (fse1) al membro(fse2). Quest'ultimo è costituito da calcisiltiti biancastri e calcareniti medio-fini instrati decimetrici, con lamine ondulate e interstrati millimetrici di marne calcaree(depositi pelagici e torbiditici). L' età complessiva di questa formazione è statariferita, in recenti lavori (MAlORA , 1998 e GALLICCHIO & MAlORA,1999), alBurdigaliano superiore - Serravalliano.

Unità pre - vulcaniche, del Sintema di Monte Sirico, (sms), affiorano pressol'abitato di Ripacandida. Questa unità chiude la serie di terreni riferiti al Bacinodell'Ofanto e rappresenta il momento in cui questo bacino viene separatodall'Avanfossa Bradanica e rimane completamente isolato. Il sintema di MonteSirico poggia, con un rapporto di discordanza angolare ed erosivo, sui sintemidella Difesa e di Ruvo del Monte e sul bordo orientale, a sud della Fiumara diAtella, sul substrato pre-pliocenico. Le litologie che vi sono presenti sonoraggruppabili in tre associazioni di facies e riconducibili ad un bacino endoreico(GIANNANDREA, 2003). Ai margini del bacino prevalgono depositi alluvionali diconglomerato clasto - sostenuto massivo, a stratificazione incrociata concava estratificazione planare obliqua. I ciottoli, che hanno un diametro massimo di 60



cm, sono subsferici e tabulari, costituiti da calcareniti, calcari con selce, calcisiltiti,calcari marnosi ed arenarie. A diverse altezze nella successione stratigraficaricostruita, sono intercalate lenti di arenarie giallastre poco cementate, massive econ stratificazione incrociata concava e rari livelli di sabbie laminateorizzontalmente, oltre a conglomerati clasostenuti.

Unità del Vulcano Monte Vulture, quì rappresentate dal subsintema diRionero, sri. Costituisce diversi affioramenti che non saranno direttamenteinteressate dagli interventi di consolidamento.La parte interiore della successioneè giallo chiaro, composta da strati massivi decimetnci di ceneri fini con orizzontl dilapilli, da strati metrici di ceneri con lenti di pomicI bianche centimetriche. construttura inclinata ed a onda e da uno strato di pomici di caduta . Alcuni paleosuolisono presenti In questa parte inferiore della successione che ha spessoremassimo afflorante di circa 15 m (sri3). La parte superiore della successione ècomposta da una fitta alternanza di strati decimetrici di lapilli di caduta, di cuialcuni più chiari alla base e più scuri al tetto e da minori depositi massividecimetrici di ceneri giallastre con clasti dispersi e talvolta con strutture Inclinate.Sono presenti anche piccoli paleosuoll e locali superifici di erosione Lo spessoremedio di questa successione è di 10-15 m (sri2). A tetto affiorano circa 14 m didepositi massivi del centro di Sant'Andrea. con blocchi lavici di dimensionImetriche (sri1) A Circa metà dell'Intera successione è presente un livello eolicoesotico di frammentI di vetro chiaro e cnstalh. 654±9 kal. Depositi eplclastlCl, consabbie e peliti, massM e con stratlf,caz.one plano parallela di ambiente lacustre ealluvionale, eteropici con sri2 (sri2m) e con sri3 (sri3m). Nel Fosso dello Stroppitoe nei pressi di Atella affiorano, sono eteropici con sri2 e sri3.

4.1 Carta geolitologica

I terreni affioranti nelle aree di interesse sono stati cartografati nelle allegate

carte geolitologiche in scala 1:500 che sono state elaborate mediante il

rilevamento diretto sul terreno, integrato dalla foto interpretazione, e sono state

estese ad un’ampia zona circostante le aree direttamente interessate.

Rappresenta l'elaborato base del tematismo geologico rispetto a qualsiasi tipo di

disciplina a cui le scienze della terra concorrono. Contiene le informazioni



necessarie per definire la litologia, i rapporti geometrici, le caratteristiche tecniche,

i movimenti tettonici, ecc. dei terreni affioranti.

Di seguito si descrivono le principali proprietà dei litotipi cartografati nella

carta geolitologica in scala 1:500.

Depositi continentali quaternari:

- Deposito di frana: accumuli gravitativi caotici di materiali eterogenei ed

eterometrici (Olocene – Attuale); comprendono i corpi di frana; Il loro spessore è

variabile, a luoghi, è anche di alcuni metri. Presentano caratteristiche meccaniche

scadenti, tipiche dei materiali per lo più incoerenti, con addensamento non

elevato. La permeabilità è per porosità ed è generalmente elevata in presenza di

termini con prevalenza di elementi grossolani, mentre diminuisce con l'aumentare

della componente fine o in presenza di intercalazioni di livelli e lenti costituiti da

depositi a granulometria molto fine.

Unità del substrato meso - cenozoico

- Formazione di Serra Palazzo (Burdigaliano superiore - Serravalliano): è

costituita da argille ed argilliti marnose di colore grigio o giallastro per alterazione

con livelli centimetrici arenacei e calcarenitici, talora con stratificazione interna

piano parallela, di colore giallo chiaro e in strati e banchi. Rappresenta il substrato

geologico delle aree in esame.

4.2 Tettonica



La zona del Monte Vulture è da considerare caratterizzata da tettonica

attiva, testimoniata da terremoti di varia intensità avvenuti nei decenni e nei secoli

passati, come si può evincere dalla consultazione di varie pubblicazioni di

carattere sismologico; in particolare, ricordiamo, a tal proposito, il terremoto di

Melfi del 1851. Alla tettonica attiva è da legare anche la presenza di anidride

carbonica che risale dal profondo in alcune aree del Monte Vulture, conferendo

alle acque minerali l'effervescenza naturale per la quale esse sono famose.

La deformazione tettonica di età tardo-terziaria ha generato le falde

vergenti verso NE la cui testimonianza sono gli strati intensamente piegati della

formazione delle Argille Varicolori. Su questa formazione poggiano in discordanza

angolare ed erosiva il complesso litologico costituito da ghiaie, sabbie, limi del

Pliocene - Pleistocene. Gli strati di questo complesso non sono piegati, ma solo

fagliati, esistendo contatti tettonici con le vulcaniti più recenti.

Di età pleistocenica è il vulcano, le cui manifestazioni sono comprese fra

730.000 e 130.000 anni addietro. Deformazioni sono avvenute anche in questo

intervallo di tempo; in particolare sembra che attorno a mezzo milione di anni fa,

si sia passati da una tettonica compressiva ad una distensiva, a cui è da attribuire

la faglia che corre con direzione da E-W (zona. Gaudianello) a direzione

WNW-ESE (zona Rionero in Vulture).

Gli autori BENEDUCE & SCHIATTARELLA (1997) asseriscono che i campi

di stress locali generati dal vulcanesimo sono responsabili della genesi delle

discontinuità nelle vulcaniti e nei sedimenti contigui, ed hanno causato unaGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 12


distribuzione radiale - concentrica di faglie e fratture. Agli effetti deformativi

vulcanogenici vanno sommati, sempre secondo i due detti Autori, i contributi della

coeva tettonica regionale. Sul versante occidentale del vulcano sono state notate

faglie con direzione N-S, E-W, NNW-SSE, NW-SE, NNE-SSW che interessano

solo le vulcaniti e che mettono a contatto le vulcaniti con le ghiaie del

Pliocene-Pleistocene.



5. INQUADRAMENTO GEOMORFOLOGICO.

Nell’area del Vulture, nel suo insieme, si può notare come sia gli alti

morfologici che le aree depresse sono allineate secondo direzioni ben precise che

corrispondono alle direttrici tettoniche. Infatti, su grande scala, è possibile

metterle in evidenza sia dall’analisi a vista della distribuzione azimutale delle aste

fluviali, sia dall’analisi degli stessi indizi morfologici di tettonica rilevabili nell’intero

comprensorio; questi allineamenti corrispondono alle principali direttrici tettoniche

che possono essere riassunte in quattro gruppi principali: NW-SE, NE-SW, E-W,

N-S. Quest’analisi porta ad evidenziare che il reticolo idrografico risulta impostato

prevalentemente secondo le direttrici NW-SE ed NE-SW, mentre gli indizi

morfologici relativi a scarpate e rotture di pendio non sono da considerarsi forme

residue di faglie, bensì forme relitte di versanti di recessione solo probabilmente

impostate su dislocazioni ormai non più attive. In questo discorso fanno

eccezione, ovviamente, le rotture subverticali di pendio legate geneticamente a

fatti antropici. Le forme e i processi presenti sono interpretabili alla luce delle

possibili cause che le hanno prodotte: fattori geologici, fattori morfologici, fattori

idrogeologici, fattori climatici e fattori antropici. Particolarmente importanti

risultano i fattori geologici e morfologici. Per quanto riguarda i primi, si osserva

sul terreno da una parte la litologia e tutti quei caratteri che la distinguono,

dall’altra la tettonica, ossia l’eventuale presenza di deformazioni disgiuntive e/o

plicative e l’assetto spaziale delle masse. Per i fattori morfologici ci si riferisce

principalmente alla geometria dei versanti, alla pendenza, all’altezza, allaGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 14


lunghezza e alla forma degli stessi. La lettura del territorio permette, quindi, di

evidenziare il controllo che la litologia ha svolto sull’impostazione e sull’evoluzione

dei vari morfotipi; per questo motivo si possono distinguere diverse situazioni

morfologiche, ognuna risultante dall’attività combinata di agenti endogeni ed

esogeni. Pertanto, nell’area del Vulture si possono distinguere due zone

morfologiche: a) zona di affioramento delle vulcaniti; b) zona di affioramento

dei termini litologici sedimentari.

Nelle aree di affioramento delle vulcaniti, per quanto riguarda l’azione delle

acque superficiali, i versanti sono caratterizzati dalla presenza di solchi vallivi

incisi, limitati da scarpate di erosione fluviale. Associati a questi solchi, si

osservano tratti in cui prevale l’incisione in alveo. Questi elementi testimoniano il

fatto che i corsi d’acqua hanno una notevole energia e sono tuttora in fase

prevalente di erosione. In relazione alle forme connesse alla gravità, i fenomeni

di dissesto nei litotipi vulcanici sono per lo più dissesti da crollo, localizzati lungo i

bordi delle scarpate subverticali con fenomeni di erosione alla base, oltre a

qualche caso di frane da traslazione che interessano coltri di riporto posti su

pendii molto acclivi. In questo contesto fanno eccezione, come già detto, le forme

connesse all’attività antropica, molto presente nell’area di interesse; esse

consistono essenzialmente, per rimanere alle forme significative dal punto di vista

geomorfologico, in pareti subverticali, spesso di notevole altezza che, comunque,



grazie alle buone caratteristiche geomeccaniche dei litotipi vulcanici, si

presentano in genere sostanzialmente stabili.

Nelle aree limitrofe a quelle interessate dalle vulcaniti, affiorano termini

sedimentari eterogenei per costituzione litologica e caratteristiche tecniche. Di

conseguenza si riscontra una certa variabilità di forme e processi di versante che

hanno condizionato e condizionano tuttora il paesaggio Per quando riguarda

l’azione morfogenetica delle acque correnti superficiali, si può notare un intenso

sviluppo del drenaggio superficiale, con fenomeni di approfondimento in alveo ed

incisioni lineari.

4.1 Carta geomorfologica

Il rilevamento geomorfologico, condotto tramite aerofotointerpretazione e

rilevamenti di campagna, ha consentito di redigere la carta geomorfologica in

scala 1:500 delle diverse aree in esame. Sono state individuate le forme di

versante dovute alla gravità. I fenomeni franosi sono stati distinti, in base allo

stato di attività, in frane attive (con indizi di evoluzione), frane quiescenti (prive di

indizi di evoluzione) e frane inattive; in relazione all'età vengono catalogate in

antica, recente ed attuale; in riferimento al tipo di movimento prevalente come

frane per scorrimento rotazionale o traslativo, come frane per colamento o come

complesse. In ognuno dei movimenti franosi, laddove è stato possibile, sono state

cartografate la nicchia di distacco principale e le secondarie, il materiale franato o

spostato, la direzione principale del movimento e la zona di accumulo.



La frana attiva (con indizi di evoluzione) si è mobilitata nelle attuali condizioni

morfologiche e climatiche ed è sede di movimenti in atto o di movimenti avvenuti

negli ultimi cicli stagionali in corrispondenza della nicchia di distacco e/o nel

cumulo di frana. Presenta una zona di distacco ed una di accumulo; il corpo di

frana è caratterizzato da una morfologia ondulata. In occasione di piogge intense

e persistenti si può verificare la ripresa e/o l'accelerazione del movimento. Negli

elaborati redatti, sono state cartografate attive le frane che hanno interessato il

rilevato stradale ed il terreno di appoggio laddove è previsto l'intervento 15 e la

zona posta a valle del corpo stradale, presso lo svincolo di Ripacandida. Nel

primo caso si tratta di uno scoscendimento, nel secondo di una frana mista: nella

parte alta è rotazionale e, verso valle, evolve a colata.

La frana quiescente (prive di indizi di evoluzione) si è verificata in condizioni

morfologiche e climatiche simili alle attuali e sono caratterizzate da un apparente

stato di stabilità complessiva, con deformazioni limitate e localizzate. Gli interventi

antropici sbagliati possono innescare movimenti o deformazioni anche

significativi. Generalmente, in esse è ben riconoscibile la zona di distacco che è

caratterizzata da pendenze elevate, e la zona del cumulo poco acclive. Quasi

sempre i cumuli sono interessati da movimenti franosi recenti e superficiali, il

versante lungo il quale è avvenuto il distacco si è evoluto per frane recenti di

modeste dimensioni. L'attuale apparente stabilità può essere minacciata da

variazioni morfologiche e climatiche e/o dagli scuotimenti sismici; si possono

verificare quindi complete e/o parziali rimobilizzazioni. Nelle aree in esame, leGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 17


frane quiescenti sono situate intorno alle aree interessate da frane attive.

Le frane inattive presentano caratteristiche di geometria della frana

prossime al profilo di equilibrio del versante che non presenta evidenza di

movimento o deformazioni in atto. Gli interventi antropici che modificano in modo

sostanziale il profilo morfologico del versante o la circolazione idrica sotterranea

potrebbero reinnescare movimento.



6. IDROGEOLOGIA

I terreni affioranti in zona, in base al grado di permeabilità relativo ed

all'assetto stratigrafico - strutturale, formano i seguenti complessi idrogeologici:

- complesso detritico e corpi di frana la permeabilità di questo complesso è

variabile da scarsa a media per porosità in funzione della granulometria

prevalente dei depositi. In particolare, i corpi di frana sono sede di falde

d'acqua, tamponate alla base dal substrato flyscioide intatto. Pertanto,

l'assetto idrogeologico di riferimento sui versanti è quello di tanti bacini

indipendenti, coincidente con quelli di frana.

- complesso flyschioide: la porzione in posto, non dislocata da frane, può

essere considerata relativamente impermeabile anche se al suo interno, in

corrispondenza dei livelli lapidei, è possibile riscontrare una circolazione idrica

limitata.

- 6.1 Caratteri idrografici. Le aree di studio ricadono nel bacino idrografico

della Fiumara l'Arcidiaconata che ha uno sviluppo sud - nord, alimenta il Lago

del Rendine ed, in seguito, diventa Torrente Olivento prima di confluire nel

Fiume Ofanto. Questa fiumara nella parte alta del bacino assume il nome di

Fiumara di Ripacandida che, in seguito, a valle dell'abitato, diventa, appunto,

Fiumara l'Arcidiaconata. L'intervento n. 15 ricade nel sottobacino di Vallone

delle Noce, affluente in sinistra orografica e l'intervento n. 3 ricade nel bacino

di un affluente in destra orografica del Vallone Calcinara.



7. SISMICITA’ STORICA DELL'AREA.

Le aree in esame ricadono in un settore dell’appennino meridionale

caratterizzato da una storia sismica molto significativa sia dal punto di vista delle

intensità degli eventi che dalla loro frequenza. I terremoti più significativi che

hanno interessato il vulture - melfese sono i seguenti e verranno appresso

descritti in maniera sintetica:

1316 – forte terremoto che provocò gravi danni

1343 e 1348 – due eventi che distrussero soprattutto Atella

5 Dicembre 1456 – gravi danni nel Vulture e soprattutto ad Atella

1457 e 1492 – gravi danni a Melfi ed Acerenza

3 Agosto 1627 – gravi danni soprattutto a Rionero

8 Settembre 1694 – fu uno dei terremoti più violenti che si abbattè sulla

zona del Vulture

14 Agosto 1851 – conosciuto come terremoto del Vulture, con più di 600

morti nei paesi del circondario colpiti. Le scosse continuarono per molto

tempo ancora: le più forti furono registrate il 10 Giugno 1852, il 31 Marzo ed

il 9 Aprile del 1853;

16 Dicembre 1857, con epicentro in val d'Agri;

Giugno 1910 – provocò soltanto paura e qualche lesione;

23 Luglio 1930 – gravissimo terremoto, che provocò nei Comuni del Vulture

233 morti e centinaia di feriti;



23 Novembre 1980 – terremoto le cui vicende sono storia recente.

Si riporta l'elenco dei principali terremoti che hanno interessato i comuni di

Rionero in Vulture e Ripacandida.

Osservazioni sismiche (13) disponibili perRIONERO IN VULTURE (PZ) [40.924, 15.674]

Data Effetti in occasione del terremoto di: Ye Mo Da Ho Mi Is (MCS) Area epicentrale Ix Ms

1694 09 08 11 30 90 CALITRI 110 70

1851 08 14 13 20 90 VULTURE 100 64

1930 07 23 00 08 90 IRPINIA 100 67

1361 07 07 75 ASCOLI SATRIANO 100 64

1910 06 07 02 04 70 CALITRI 90 59

1980 11 23 18 34 70 IRPINIA-LUCANIA 100 69

1857 12 16 60 BASILICATA 110 70

1962 08 21 18 19 60 SANNIO 90 62

1875 12 06 50 S.MARCO IN LAMIS 80 52

1905 09 08 01 43 50 GOLFO DI S.EUFEMIA 105 75

1951 01 16 01 11 40 GARGANO 70 49

1904 04 08 08 22 35 GARGANO 70 47

1893 08 10 NF GARGANO 95 52



Osservazioni sismiche (7) disponibili perRIPACANDIDA (PZ) [40.91, 15.723]

Data Effetti in occasione del terremoto di: Ye Mo Da Ho Mi Is (MCS) Area epicentrale Ix Ms

1694 09 08 11 30 90 CALITRI 110 70

1851 08 14 13 20 80 VULTURE 100 64

1930 07 23 00 08 80 IRPINIA 100 67

1963 02 13 12 45 65 TITO 70 50

1857 12 16 60 BASILICATA 110 70

1980 11 23 18 34 60 IRPINIA-LUCANIA 100 69

1951 01 16 01 11 30 GARGANO 70 49



8. CARATTERISTICHE LITOSTRATIGRAFICHE DEL TERRENO DIFONDAZIONE.

Per la caratterizzazione litostratigrafica e geotecnica dei terreni interessati

dagli interventi di consolidamento, dopo aver censito le indagini geognostiche già

eseguite in zona negli stessi terreni, è stata programmata una campagna di

indagini geognostiche che è consistita in quattro sondaggi a carotaggio continuo e

nel prelievo ed analisi di laboratorio geotecnico di nove campioni rappresentativi

del sottosuolo esaminato, nell'esecuzione di prove SPT in foro, nel monitoraggio

della superficie piezometrica con l'installazione di piezometri a tubo aperto nei fori

dei sondaggi e nelle esecuzione di prospezioni sismiche a rifrazione e con

tecnica MASW per definire la categoria di sottosuolo, in riferimento alle nuove

Norme Tecniche per le Costruzioni, D.M. del 14/01/2008.

8.1 Indagini geognostiche preesistenti

Le indagini preesistenti sono allegate allo "Studio geologico e geotecnico"

relativo alla realizzazione della strada, condotto dal prof. ing. Gregorio Melidoro

nel mese di aprile 1993 e nel mese di ottobre 1998.

Area intervento n. 15 - località Vallone delle Noci.

Si riporta lo stralcio cartografico della carta geologica, che contiene anche

l'ubicazione dei sondaggi, e la stratigrafia degli stessi. L'area in esame è cerchiata

in rosso.



La stratigrafia del sondaggio S12 non è stata reperita.

La carta geologica indica che il versante sul quale è situata l'area in esame

è interessato da diversi fenomeni franosi e che i terreni affioranti sono

riconducibili alla formazione di Serra Palazzo. La stratigrafia del sondaggio S11,



spinto fino alla profondità di 21,00 m dal p.c., evidenzia che oltre il terreno

vegetale, fino alla profondità di 5,00 m si riscontrano argille giallastre caotiche, e

che il substrato è formato da argilliti ed argilliti marnose grigie, dure e compatte

con marne "lapidee" e livelli di arenarie tra 11.00 e 12.00 m, tra i 13,00 e 13,50 m,

tra i 15,00 e 15,20 m, tra i 16,00 e 16,30 m e tra i 19,20 e 20,50 m. questi terreni

vengono ascritti alla Formazione marnoso - arenacea (Serra Palazzo).

Intervento 3 - svincolo Ripacandida

La carta geologica evidenzia i fenomeni franosi in corrispondenza del corso

d'acqua sul quale è stato realizzato il viadotto Costa di Carlo e tra le sezioni 249 e

250. I due sondaggi allegati sono stati realizzati in queste due zone.

Il sondaggio n. 42 indica che fino alla profondità di 7,80 m dal p.c., è

presenta una copertura detritica argillosa, giallastra e plastica; segue, fino alla

profondità di 11,60 m, il terreno grigiastro - giallastro, plastico riconducibile alla

formazione marnoso - arenacea; da questa profondità e fino a fondo foro, 25,50

m, si riscontrano argilliti ed argilliti marnose, grigio nerastre, a placchette,

tettonizzate, con marne argillose grigio nerastre, "lapidee", fessurate (fessure

verticali) tra i 13,80 e 14,50, tra 16,80 e 17,80, tra 21,20 e 21,30 e tra 22,10 e

22,60 m; questi terreni vengono ascritti alla Formazione marnoso - arenacea

(Serra Palazzo).



Caratteristiche geotecniche.

L'ing. Melidoro sulla base delle analisi di laboratorio e della sua enorme

esperienza professionale, per quanto attiene i principali parametri geotecnici dei

terreni interessati dalle opere di consolidamento, cautelativamente, consiglia di

assumere i valori medi di seguito riportati:

Flysch argillitico e argillitico - marnoso in posto:

dopo aver chiarito che per i terreni argillitici in questione, con struttura a

scagliette e placchette dure, solitamente si ottengono dalle prove di laboratorio

valori dei parametri di resistenza meccanica sorprendentemente elevati,

incompatibili con il loro reale comportamento geotecnico ed osservato che il

comportamento è influenzato dal tipo di meccanismo di rottura usato in

laboratorio, cioè da quello della prova di taglio diretto, fornisce i seguenti valori

medi:

Coesione effettiva C' = 2 t/mq; angolo di attrito ' = 27° ; peso dell'unità di

volume = 2.0 t/mc;

- valori residui: Coesione effettiva C' = 0 t/mq; angolo di attrito ' = 20° ;

- al disotto di 7 - 8 m nella formazione in posto si può assumure C' = 4 t/mq;

Dislocata da fenomeni franosi: Coesione effettiva C' = 1 t/mq; angolo di

attrito ' = 20° ;

- valori residui: Coesione effettiva C'r = 0 t/mq; angolo di attrito r' = 18° ;



8.2 Indagini geognostiche eseguite nelle aree in esame

Al fine di provvedere alla caratterizzazione litostratigrafica e geotecnica dei

terreni presenti nel sottosuolo, in corrispondenza delle aree interessate dal

presente studio geologico, è stata programmata un’adeguata campagna

d’indagini geognostiche rappresentata dalla realizzazione di quattro sondaggi a

carotaggio continuo, spinti a profondità variabile da 15,50 a 25,00 m dal p.c., in

modo tale da raggiungere ed indagare il substrato geologico delle aree in esame,

dal prelievo ed analisi di laboratorio geotecnico di nove campioni indisturbati,

dalla esecuzione di dieci prove SPT, al fine di caratterizzare tutte le unità

litotecniche presenti nel sottosuolo, da due prospezioni sismiche a rifrazione, da

due sismiche con metodologia MASW, a cui sono state associate due sismiche a

rifrazione, e da una tomografia geoelettrica. Nei fori dei sondaggi sono stati

installati dei piezometri a tubo aperto che hanno consentito il monitoraggio della

superficie piezometrica.

Di seguito vengono illustrate le indagini effettuate ed i principali risultati

ottenuti nelle singole aree indagate, rinviando ai singoli elaborati, allegati al

presente lavoro, per le stratigrafie e i risultati completi; l’ubicazione delle indagini

è riportata nelle carte tematiche allegate.

Area intervento 3 - svincolo Ripacandida

Sondaggi a carotaggio continuo.

In quest'area, sono stati realizzati tre sondaggi a carotaggio continuo,



spinti a profondità variabile da 15,50 a 25,00 m dal p.c.; nel corso della

perforazione, sono stati prelevati sei campioni indisturbati e sono state eseguite

cinque prove SPT.

Sondaggio S1

E' stato eseguito a valle della gabbionata che sostiene il corpo stradale ed

a monte della nicchia di distacco della frana attuale ed attiva che minaccia la

stabilità della gabbionata stessa. Il foro è stato spinto fino alla profondità di 25,00

m dal p.c. ed è stato opportunamente attrezzato con tubo in PVC, diametro pari a

40,00 mm, per poter monitorare il livello piezometrico. Nel corso della

perforazione, sono stati prelevati quattro campioni indisturbati: S1- C1 da 4,50 -

4,75 m, S1 - C2 da 9,00 a 9,10 m, S1 - C3 da 16,80 a 17,00 m e S1- C4 da 23,0

a 23,15 m; sono state eseguite tre prove SPT in foro: SPT1 da 4,75 a 5,02 N= 27

e R per 12 cm di infissione, SPT2 da 9,10 a 9,35 N= 41 e R per 10 cm di

infissione e SPT3 da 23,15 a 23,23 R per 8 cm di infissione.

Dall'attuale piano campagna e fino alla profondità di 1,20 m, si riscontra



materiale limoso - argilloso di colore giallastro rimaneggiato; segue un livello,

potente circa 30,00 cm di argille giallastre che passano, fino alla profondità di

4,05 - m, ad argille di colore grigio -

verde debolmente sabbiose con

livelli centimetrici di argilliti marnose

che, con la profondità, diventano

più consistenti.. La foto mostra un

particolare della cassa n. 1.

Alla profondità di 4,05 m si ha il passaggio al substrato grigio come

evidenziato dalle foto che seguono, dove viene evidenziato che la parte iniziale

della carota, -4,00 m dal p.c. è di colore giallastro, mentre quella finale dello

stesso spezzone è di colore grigio.

Dalla profondità di 4,05 m e fino a -4,50 m, è presente l'argilla sabbiosa di

colore grigio - chiaro con venature giallastre e con struttura a scaglie. Oltre questa

profondità è stato prelevato il campione S1- C1 da 4,50 - 4,75 m ed è stata



eseguita la prova SPT1 da 4,75 a 5,02, N = 27 e R per 12 cm di infissione

Dalla profondità di 5,02 e fino a -10,10 m, sono presenti argille scagliettate

sabbiose di colore grigio chiaro ed argilliti marnose grigio nerastre con qualche

livello centimetrico calcareo. In questo livello è stato prelevato il campione S1 -

C2 da 9,00 a 9,10 m ed è stata condotta la prova SPT2 da 9,10 a 9,35 N = 41 e

R per 10 cm di infissione.

Dalla profondità di 10,10 m e fino a fondo foro, - 25,00 m dal p.c., si

riscontrano argille scagliettate sabbiose di colore grigio chiaro ed argilliti marnose

grigio nerastre con qualche livello centimetrico calcareo. In questo livello sono

stati prelevati il campione S1 - C3 da 16,80 - 17,00 ed il campione S1- C4 da 23,0

a 23,15 m ed è stata condotta la prova SPT3 da 23,15 a 23,23 R per 8 cm di

infissione.

Sondaggio S2

E' stato realizzato a valle della gabbionata esistente, all'incirca alla stessa quota

ed in allineamento con il sondaggio S1, alla distanza di circa 31,0 m, ma dalla

parte in cui la terra armata viene sostituita dal rilevato, in una zona in cui ilGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 34

Sondaggio S1


versante non è stato interessato dalla frana attuale ed attiva. Il foro è stato spinto

fino alla profondità di 15,50 m dal p.c. ed è stato opportunamente attrezzato con

tubo in PVC, diametro pari a 40,00 mm, per poter monitorare il livello

piezometrico. Nel corso della perforazione, sono stati prelevati due campioni

indisturbati: S2- C1 da 2,00 - 2,50 m e S2 - C2 da 4,20 a 4,70 m; sono state

eseguite tre prove SPT in foro: SPT1 da 2,50 a 2,95 N= 7 - 11 - 16 e SPT2 da

15,50 a 15,57 R per 7 cm di infissione.

Dall'attuale piano campagna e fino alla profondità di 1,30 m, si riscontrano

materiale di riporto ed argille rimaneggiate; segue un livello, potente circa 30,00

cm di argille giallastre. Da -1,60 m e fino alla profondità di 2,00 m si riscontrano

argille di colore grigio - verde con venature grigiastre. Oltre questa profondità, è

stato prelevato il campione S2- C1 da 2,00 - 2,50 m ed è stata eseguita la prova

SPT1 da 2,50 a 2,95 N = 7 - 11 - 16.

Dalla profondità di 2,95 m e fino a -4,20 m le argille grigio verdi diventano

più consistenti ed anche con qualche venatura di colore più chiaro. A

seguire, alla profondità di 4,20 - 4,70 m, nella zona di passaggio materiale di

copertura - substrato alterato è stato estratto il campione S2 - C2, che tra, 4,20 e

4,40 m è a media plasticità e consistenza medio bassa e con struttura fortemente

scagliettata e tra 4,40 e 4.70 con aumento della consistenza e con la scagliosità

meno evidente. Alla profondità di 5,10 m, come evidenziato dalla foto che segue

alla pagina seguente, si riscontrano venature giallo ocra, più frequenti tra 6,20

a 6,40 m e da 7,10 a 7,50 m. Dalla profondità di 7,50 m e fino a fondo foro, -Geol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 35


15,50 m dal p.c., si riscontrano argille scagliettate sabbiose di colore grigio chiaro

ed argilliti marnose

grigio nerastre con

qualche livello

centimetrico

calcareo. In questo

livello è stata

condotta la prova

SPT2 da 15,50 a

15,57 R per 7 cm di

infissione.

Sondaggio S3

E' stato effettuato a monte del corpo stradale principale sostenuto dalle

terre armate, in allineamento, secondo la linea di massima pendenza, con il

sondaggio S1, nella zona compresa tra la corsia di entrata dello svincolo diGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 36


Ripacandida e la strada a scorrimento veloce. Il foro è stato spinto fino alla

profondità di 20,00 m dal p.c. ed è stato opportunamente attrezzato con tubo in

PVC, diametro pari a 40,00 mm, per poter monitorare il livello piezometrico.

Durante la perforazione non sono stati prelevati campioni e non sono state

eseguite prove SPT.

Dopo la cotica erbosa ed il materiale di riporto, potenti 70 cm, fino alla

profondità di 1,30 m si riscontrano le argille di colore grigio - verde con venature

giallastre e grigiastre.

Seguono, fino alla profondità di 3,90 m, le argille di colore grigio - verde, a

luoghi con livelli più sabbiosi di colore grigio chiaro. Tra la profondità di 3,90 e

4,20 si ha il passaggio al substrato alterato di colore grigiastro. Le due foto

che seguono, con il particolare intorno ai quattro metri, mostrano tale

passaggio.

Da - 4,20 m e fino a - 6,80 m, si riscontrano le argille di colore grigio chiaro

con venature giallastre. Da quest'ultima profondità e fino a - 9,00 m le venature diGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 37


colore giallastro diventano meno frequenti. Le foto che seguono evidenziano tale

annotazione.

Dopo un livello di arenarie con mica, potente circa 10 cm, da - 9,10 m e fino

a fondo foro, - 20 m dal p.c. attuale,

si riscontrano le argille scagliettate sabbiose di colore grigio chiaro ed argilliti

marnose grigio nerastre con qualche livello centimetrico arenaceo.

Prospezioni sismiche a rifrazione.

PROFILO SISMICO RS3 – INTERVENTO 3

La sismica RS3, con copertura geofonica pari a 55 m., ha impegnato 12

geofoni con spaziatura di 5 m, è stata realizzata a valle della gabbionata e

parallelamente ad essa e quindi con andamento subpianeggiante. L’impulso

sismico ha attraversato tre orizzonti litologici delimitati da due riflettori sismici

posti, rispettivamente, ad una profondità massima dal piano campagna di 4.10 m

e 8.0 m.

Il primo orizzonte sismico presenta uno spessore compreso tra 3.20 – 4,10

m e una velocità media delle onde di compressione (Vp) di 575.7 m/s. Questo



sismostrato, considerando i bassi valori di velocità, è assimilabile alla coltre di

alterazione con scadenti proprietà elasto-meccaniche ed è assimilabile al

materiale di frana.

Il secondo strato sismico, dello spessore massimo di 4,80 m, è

caratterizzato da velocità delle onde di compressione (Vp) pari a 1285.8m/s.;

tipiche di terreni mediamente addensati e consistenti con discrete caratteristiche

meccaniche, è assimilabile alla porzione di substrato alterato.

Il terzo sismostrato si individua a una profondità compresa tra 5.80 – 8.00

m dal p.c. ed è caratterizzato da velocità delle onde sismiche Vp pari a 2449.2

m/s, tipiche di terreni ben addensati e consistenti con ottime caratteristiche

geotecniche ed è riconducibile al substrato integro.

Ele

vatio

n

Distance

PUNTO DI SCOPPIO

Vp = 575.7 m/s

Vp = 2449.2 m/s

Vp = 1285.8 m/s

RS2

0,00-5,00-10,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00 55,00 60,00 65,00 m

-18,00

-16,00

-14,00

-12,00

-10,00

-8,00

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

m.A C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12E D B


La linea sismica RS4 con copertura geofonica pari a 55 m., ha impegnato



12 geofoni con spaziatura di 5 m ed è stata eseguita nel corpo della frana attuale,

secondo la linea di massima pendenza.

L’analisi dei dati consente di individuare tre strati sismici; lo spessore del

primo e secondo strato è funzione dell’andamento della superficie originaria di

appoggio

Il primo orizzonte sismico presenta uno spessore compreso tra 1,50 – 8,40

m e una velocità media delle onde di compressione (Vp) di 685.1 m/s. Lo

spessore maggiore si riscontra nella zona di monte e tende a ridursi in prossimità

del corso d'acqua di base. Questo sismostrato, considerando i bassi valori di

velocità, è assimilabile alla coltre di alterazione con scadenti proprietà elasto-

meccaniche, ed è assimilabile al materiale di frana.





Il terzo sismostrato si individua a una profondità compresa tra 5.60 – 11.60

m dal p.c. ed è caratterizzato da velocità delle onde sismiche Vp pari a 2689.3

m/s, tipiche di terreni ben addensati e consistenti con ottime caratteristiche




Vp = 685.1 m/s

Vp = 1368.3 m/s

Vp = 2689.3 m/s

PUNTO DI SCOPPIO

www.geoandsoft.com

-20

m

A C D B1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12E

Ele

vatio

n

0,00-5,00-10,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00 55,00 60,00 65,00 m

Distance

m20

1510

50

-5-1

0-1

5-2

0

Prospezione sismica con metodologia MASW 2

La tecnica M.A.S.W. è una metodologia sismica che, utilizzando le

ondesuperficiali di Rayleigh, consente la caratterizzazione delle unità

subsuperficiali (fino ed oltre 30 m di profondità) presenti nel sottosuolo mediante

la generazione di profili unidimensionali e tomografie bidimensionali del campo di

velocità delle onde S (Vs) che sono direttamente correlabili ai parametri

geomeccanici delle rocce che attraversano.

La prospezione sismica con metodologia MAW è stata eseguita a valle del

rilevato stradale, parallelamente all'asse viario.



L’indagine sismica ha consentito di determinare anche i parametri elastici

dei terreni investigati. Per la loro analisi si rinvia al relativo allegato.

Il valore delle Vs30 è risultato pari a circa 550 m/s. Questo valore colloca

l'area in esame nella categoria di sottosuolo B: "Rocce tenere e depositi di

terreni a grana grossa molto addensati o terreni a grana fina molto consistenti con

spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale miglioramento delle

proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs,30 compresi tra 360 m/s

e 800 m/s (ovvero NSPT,30 > 50 nei terreni a grana grossa e cu,30 > 250 kPa nei

terreni a grana fina).




Sondaggio S4 a carotaggio continuo.

E' stato terebrato al margine della strada, a monte del versante e della

porzione di rilevato stradale, interessato da un movimento franoso. Il foro è stato

spinto fino alla profondità di 23,00 m dal p.c. ed è stato opportunamente

attrezzato con tubo in PVC, diametro pari a 40,00 mm, per poter monitorare il

livello piezometrico. Nel corso della perforazione, sono stati prelevati tre campioni

indisturbati: S4- C1 da 2,20 - 2,70 m, S4 - C2 da 9,00 a 9,50 m ed S4 - C3 da

20,00 a 20,25 m. Inoltre, sono state eseguite cinque prove SPT: SPT1 da 2,70 a

3,15 N= 4 - 4 - 11, SPT2 (a punta aperta), da 5,00 a 5,45 m: N = 15-18-21,Geol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 44


SPT3 da 9,50 a 9,95 (punta chiusa): N = 26 - 24 - 29, SPT4 da 15,00 a 15,27: N

= 25 e R per 12 cm di infissione e SPT5 da 20,25 a 20,30: R dopo 5 cm di

infissione. Oltre il livello di asfalto, è stato riscontrato fino alla profondità di 5,00 m,

il materiale che costituisce il rilevato stradale, formato da materiale vulcanico

sabbioso e ghiaioso; per la caratterizzazione di questo materiale è stato

prelevato un campione indisturbato alla profondità di 2,20 - 2,70 m dal piano

stradale ed è stata eseguita la penetrometria SPT1 da 2,70 a 3,15 N = 4 - 4 - 11.

Dalla profondità di 5,00 a 5,45 m, nella zona di appoggio del rilevato sul terreno in

posto, è stata effettuata la penetrometria n. 2, con valori di N pari a 15-18-21.

Dalla profondità di 5,45 a 6,90 m, si riscontrano argille grigio nerastre con

inclusi lapidei il cui grado di consistenza aumenta con la profondità. Segue, fino

alla profondità di m 8,00, argilla di colore giallo ocra. In seguito, fino a -11,13 m, è

presente l'argilla grigio - verde con venature giallastre e grigiastre e livelli

centimetrici di sabbia di colore ocra (proveniente dalla disgregazione di livelli di

arenarie poco cementate). In questo livello è stato prelevato il campione S4 - C2

da 9,00 a 9,50 m, con struttura fortemente scagliettata fra m 9.00-9.30; ed è stata

effettuata la prova SPT3 da 9,50 a 9,95 (punta chiusa): N = 26 - 24 - 29. Le foto

che seguono mostrano i terreni presenti tra la profondità di 7,00 e 12,00 m. In

particolare, viene mostrato, il livello di argille grigio - nerastre tra - 6,0 e -7,0 m), le



argille grigio verdi con i livelli sabbiosi di colore ocra ed il passaggio, alla

profondità di 11,13 m, alle argille grigie.

La foto che segue mostra il particolare del passaggio netto, zona cerchiata alla

profondità di 11,13 m, tra la porzione grigio - verde e giallastra con il substrato

grigio.

Segue un livello, potente 70 cm, di argilla di colore grigio chiaro con livelli

argillitici nerastri e uno strato di 10 cm di calcareniti grigio - nerastre. Dalla

profondità di 12,10 e fino a fondo foro, - 22,00 m dal piano stradale, sono presenti

l'argille grigie con livelli di argilliti marnose nerastre e con livelli decimetrici con

sabbie prevalenti (in particolare tra - 15,90 e - 17,00 m; oltre la profondità di 17,50



m le argilliti marnose diventano più frequenti. In questa porzione di substrato, è

stato prelevato il campione S4 - C3 da 20,00 a 20,25 m e sono state eseguite

due prove SPT: SPT4 da 15,00 a 15,27: N = 25 e R per 12 cm di infissione e

SPT5 da 20,25 a 20,30: R dopo 5 cm di infissione.

Prospezioni sismiche a rifrazione.


La base sismica RS1 è stata eseguita in corrispondenza della sede

stradale in coincidenza dell'esecuzione del sondaggio S4, approfittando della

relativa autorizzazione, con copertura geofonica pari a 57.50 m, ha impegnato 24

geofoni verticali da 4.5 Hz con spaziatura di 2.5 m. Lungo la stesso allineamento

è stata altresì acquisita anche la M.A.S.W.1, utilizzando 24.0 geofoni con

spaziatura di 2.50 m.


primo e secondo strato, com’è ben visibile dalla sezione sismostratigrafica, è

funzione dell’andamento della superficie originaria di appoggio che è stata

ritenuta subpianeggiante.

Il primo orizzonte sismico presenta uno spessore compreso tra 7.90 –

10.70 m e una velocità media delle onde di compressione (Vp) di 723.7m/s.

Questo sismostrato, considerando i bassi valori di velocità, è assimilabile a terreni



superficiali alterati e decompressi con scadenti proprietà elasto-meccaniche ed è

riconducibile al rilevato stradale ed al materiale di copertura e di frana.





Il terzo sismostrato si individua a una profondità compresa tra 12.30 –

15,70 m dal p.c. ed è caratterizzato da velocità delle onde sismiche Vp pari a

2844.4m/s, tipiche di terreni ben addensati e consistenti con ottime caratteristiche


www.geoandsoft.com

m

A C D B1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12E

Ele

vatio

n

0,00-5,00-10,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00 55,00 60,00 65,00 m

Distance

Vp = 723.7 m/s

Vp = 1828.7 m/s

Vp = 2844.4 m/s

RS1

PUNTO DI SCOPPIO




La base sismica RS2, con copertura geofonica pari a 55.0 m, ha impegnato

12 geofoni verticali da 4.5 Hz con spaziatura di 5.0 m ed è stata eseguita a valle

del rilevato stradale, interessando la parte finale del cumulo della frana attuale ed

il versante sottostante, secondo la linea di massima pendenza.


primo e secondo strato, com’è ben visibile dalla sezione sismostratigrafica, è

funzione dell’andamento della superficie originaria di appoggio

Il primo orizzonte sismico presenta uno spessore compreso tra 2.10 – 4,30

m e una velocità media delle onde di compressione (Vp) di 592.0m/s. Questo

sismostrato, considerando i bassi valori di velocità, è assimilabile a terreni

superficiali alterati e decompressi con scadenti proprietà elasto-meccaniche ed è

assimilabile al materiale di frana.



tipiche di con grado di addensamento e consistenza medio-alto, con buone

proprietà meccaniche, è assimilabile alla porzione di substrato alterato.

Il terzo sismostrato si individua a una profondità compresa tra 10.90 –



14.00 m dal p.c. ed è caratterizzato da velocità delle onde sismiche Vp pari a

2801.7m/s, tipiche di terreni ben addensati e consistenti con ottime caratteristiche


Vp = 592.0 m/s

Vp = 1744.5 m/s

Vp = 2801.7 m/s

RS3

www.geoandsoft.com

52

.50

-2.5

-5-7

.5-1

0-1

2.5

-15

-17.

5-2

0m

A C D B1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12E

Ele

vatio

n

0,00-5,00-10,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00 55,00 60,00 65,00 m

Distance

PUNTO DI SCOPPIO

Prospezioni sismiche con metodologia MASW

La tecnica M.A.S.W. è una metodologia sismica che, utilizzando le onde

superficiali di Rayleigh, consente la caratterizzazione delle unità subsuperficiali

(fino ed oltre 30 m di profondità) presenti nel sottosuolo mediante la generazione

di profili unidimensionali e tomografie bidimensionali del campo di velocità delle



onde S (Vs) che sono direttamente correlabili ai parametri geomeccanici delle

rocce che attraversano.

MASW 1- INTERVENTO 15

La prospezione sismica con metodologia MAW è stata eseguita in

corrispondenza della sede stradale, con andamento suborizzontale.



Il valore delle Vs30 è risultato pari a 378 m/s. Questo valore colloca l'area

in esame nella categoria di sottosuolo B. Tuttavia esso è di poco superiore al

limite inferiore della categoria di sottosuolo B che è pari a 360 m/s. Si consiglia,

a vantaggio di sicurezza, di fare riferimento alla categoria di sottosuolo C:

Depositi di terreni a grana grossa mediamente addensati o terreni a grana finaGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 52


mediamente consistenti con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un

graduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità e da valori di

Vs30 compresi tra 180 m/s e 360 m/s (ovvero 15 < NSPT30 < 50 nei terreni a

grana grossa e 70 < Cu30 < 250 kPa nei terreni a grana fina).

8.3 Superficie piezometrica

Nel periodo immediatamente successivo alla posa in opera dei tubi, è

iniziato il monitoraggio del livello pezometrico intercettato al loro interno. Di

seguito si riportano le quote piezometriche relative a ciascuno dei tubi installati.

Datalettura

S1 m s.l.m.

S2 m s.l.m.

S3 m s.l.m.

S4 m s.l.m.

quota falda m dal p.c. m dal p.c. m dal p.c. m dal p.c.01/08/2013 1,63 13,02 9,1013/08/2013 1,57 7,65 5,55 7,6319/08/2013 1,58 6.22 4,33 7.6502/09/2013 1,61 4.56 2.82 7.6520/09/2013 1,62 - 2,35 3,51 2,63 7,7527/09/2013 1.82 3.43 2.80 7.7328/10/2013 1,71 3,29 2,81 7,65

Dai dati acquisiti emerge che nel piezometro installato nel foro del

sondaggio S1, la piezometrica si è mantenuta costante intorno alla profondità di

1,60 m dal p.c. fino alla lettura del 20/09/2013 e con una differenza sostanziale

con i livelli misurati in S2 anche se i due piezometri sono posti all'incirca alla

stessa quota.

Dopo la lettura del 20/09, per verificare se questo livello fosse dovuto ad



acqua derivante ancora dalla perforazione, il piezometro è stato parzialmente

svuotato, ed il livello piezometrico si è stabilizzato alla profondità di 2,35 m. Nella

lettura della settimana successiva, 27/09/ era già risalito a -1,82 ed in quella del

mese successivo a -1,71, ad indicare che è presente effettivamente una

circolazione idrica superficiale.

Nei piezometri S2 ed S3, si sono avute variazioni significative tra la lettura

effettuata al termine dell'installazione del piezometro e quelle successive, in

quanto il livello piezometrico è risalito anche in modo sostanziale (generalmente,

avviene il contrario per la presenza nel foro di acqua di perforazione); in

particolare, nel piezometro S2, tra il 01 agosto ed 13 agosto, la superficie

piezometrica è risalita di circa 5,35 m ed in S2 di circa 3,45 m; nel periodo 13

agosto - 2 settembre è continuata a risalire, ma meno rapidamente. Nelle letture

successive, in S2 è variata intorno alla profondità di 3,29 - 3,50 m ed in S3 tra

2,63 e 2,81 m dal p.c. A completezza delle informazioni fornita, bisogna

aggiungere che in zona, in data 10 agosto, si è registrato un forte nubifragio ed

anche nel pomeriggio dei giorni 21 e 22 agosto si sono avute forti precipitazioni.

Nel piezometro S4, il livello si è mantenuto costante, alla profondità di 7,65 - 7,75

m dal piano stradale.

Area intervento n. 12 - località "Frana leopaldi - Tomografia geoelettrica.

In questa zona è stata eseguita una tomografia geoelettrica per verificare



se fosse presente una circolazione idrica ed, eventualmente, a quale profondità si

riscontrasse.

La tomografia Tomo 1 è stata eseguita ad una quota media di circa 442.0

m.s.l.m., parallelamente all'asse stradale, nella zona di valle. La resistività del

terreno è stata determinata con la configurazione Wenner – Schlumberger. Il

modello di resistività presenta un errore del 18.4% ed è stato ottenuto dopo 8

iterazioni eseguite con il programma RES2DINV.

Lungo il profilo i dati di resistività apparente sono stati acquisiti impiegando 24

elettrodi interspaziati di 5 m, ottenendo una profondità di indagine di circa 20.0 m.

La resistività del terreno è stata determinata con la configurazione

elettrodica Wenner – Schlumberger che presenta una moderata risoluzione

nell’individuare variazioni sia laterali che verticali di resistività.

Il processing dei dati di resistività apparente acquisiti è consistito

essenzialmente, in una prima fase, nella rimozione di valori anomali (bad data

points), mediante operazioni di filtraggio automatico e/o manuale per mezzo di

software d’esercizio (Res2Dinv) e successivamente, è stata inserita la correzione

topografica. Infine, i dati di resistività apparente, dopo la fase di filtraggio e

correzione topografica, sono stati invertiti mediante il software d’inversione

Res2Dinv (Loke, 2001) al fine di ottenere il modello 2D di resistività elettrica del

sottosuolo.

L’analisi della pseudosezione mostra una distribuzione della resistività

caratterizzata da notevoli variazioni sia laterali sia verticali. In particolare, dallaGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 55


progressiva “0” (picchetto 1) alla progressiva “45” (picchetto 10) la sezione

elettrica evidenzia dei valori di resistività compatibili con la natura dei terreni;

trattasi di materiali essenzialmente argillosi, argillo-marnosi e limo-sabbiosi (5.00

<ρ< 25 Ohm*m). Lo spessore di tale deposito è di circa 15.0 m segue un livello

caratterizzato da un evidente aumento della resistività dei terreni con valori di

ρ>25 Ohm*m, associabili a materiali sabbiosi e argillosi caratterizzati da un

miglior grado di addensamento e consistenza.

Dalla progressiva “45” alla progressiva alla progressiva “105”, è evidente

una marcata variabilità laterale nei valori di resistività, è ben visibile, infatti, un

cambiamento delle proprietà elettriche dei materiali che determina un sensibile

aumento della resistività dei terreni (25 <ρ< 1500 Ohm*m).

In particolare dalla progressiva “45” alla “62,5” (tra il 13° e 14° picchetto) si

individuano terreni caratterizzati da valori di resistività compresi tra 60 e 300

Ohm*m. Trattasi, presumibilmente, di terreni sabbiosi e argillosi con ghiaie. Al di

sotto di tale deposito, dello spessore massimo di 7, m si individua un nucleo molto

resistivo (ρ> 1000 Ohm*m) associabile a ghiaie asciutte (probabilmente si

intercettano le opere di sostegno costituite da gabbionate).

Nuclei molto resistivi si individuano tra la progressiva “65” e la progressiva

“80” e tra le progressive “90” e “105.

La tomografia è stata eseguita parallelamente all'asse viario, nella zona di

valle. In particolare, l'inizio dello stendimento è stato posto sulla dorsalina

(costituita, oltre il materiale di riporto, dal substrato flyschioide) che delimita, nellaGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 56


zona meridionale, la concavità morfologica, sede del movimento franoso che

interessa gran parte del versante in esame. L'asse (la parte centrale) della

tomografia è stato fatto coincidere con la zona della piazzola di sosta, interessata

dai cedimenti che hanno provocato anche lesioni nei cordoli di cemento che la

delimitano e nell'asfalto, in modo da poter al meglio investigare tale zona. In

particolare, si voleva verificare se in questa zona di passaggio laterale, substrato -

deposito di frana, fosse presente una circolazione idrica ed, eventualmente, a

quale profondità si riscontrasse. I risultati della prospezione, con valori di

resistività intorno a 300 Ohm*m, fanno escludere la presenza di un deflusso

idrico nel sottosuolo della zona posta intorno alla progressiva 50 m.



9. CARATTERISTICHE FISICHE E GEOTECNICHE DEI TERRENI.

Per accertare le caratteristiche geotecniche dei terreni interessati dagli

interventi di consolidamento, sono stati prelevati nove campioni indisturbati e

sottoposti ad analisi di laboratorio geotecnico e sono state eseguite dieci prove

SPT in foro, a profondità diversa ed in tutti le unità litotecniche presenti.

9.1 Prove geotecniche di laboratorio.

I campioni prelevati nel corso delle indagini geognostiche relative agli

interventi n° 3, 12 e 15 Strada di collegamento tra S.S. Melfi - Potenza e l’abitato

di Venosa, sono stati immessi in fustella e trasportati al laboratorio geotecnico

“LABORGEO s.r.l. di Matera (Laboratorio geotecnico autorizzato dal Ministero

delle Infrastrutture e dei Trasporti) dalla Ditta Rizzoni s.r.l., esecutrice dei

sondaggi a carotaggio continuo.

Per la caratterizzazione dei terreni indagati si è proceduto alla esecuzione

delle seguenti prove geotecniche:

- determinazione del contenuto d’acqua (Norma ASTM D 2216-80);

- determinazione del peso specifico apparente allo stato naturale (Norma

BS 1377:1975 Test 15);

- determinazione del peso specifico dei grani con picnometro (Norma

ASTM D 854-83);



- analisi granulometrica per setacciatura (Norma ASTM D 421) e

sedimentazione (Norma ASTM D422-63);

- determinazione del limite di liquidità e di plasticità (Norma ASTM D4318-

84);

- prova di taglio diretto con scatola di Casagrande del tipo consolidato-

drenato (Norma ASTM D3080-72);

- prova di taglio diretto con scatola di Casagrande del tipo consolidato-

drenato con determinazione della resistenza residua (Norma ASTM D3080-72);

- prova di compressione ad espansione laterale libera ELL (Norma ASTM

D2166).

Descrizione sintetica delle prove eseguite.

Il contenuto d’acqua si ottiene pesando il materiale di prelievo, ripesandolo

dopo essiccamento in forno per circa 16 ore alla temperatura non superiore a 110

°C e calcolando il contenuto d’acqua come differenza fra le due pesate.

La determinazione del peso specifico apparente si ottiene utilizzando le

fustelle necessarie alla preparazione dei provini da sottoporre a prove di taglio

diretto. Al termine della preparazione del provino si pesa la fustella contenente il

provino detraendone successivamente il peso. Dal rapporto fra la massa del

provino e il volume della fustella si ricava il valore del peso specifico apparente.

La determinazione del peso specifico, dato dal rapporto fra il peso allo stato

asciutto ed il volume della parte solida della roccia si calcola attraverso il metodo

del picnometro dopo aver ridotto in polvere fine un campione della stessa rocciaGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 59


in modo da eliminare gli eventuali vuoti presenti.

Per determinare la distribuzione granulometrica delle particelle grossolane

costituenti i terreni indagati si procede alla vagliatura per mezzo di una serie di

setacci, di apertura via via decrescente, che vengono sovrapposti e fatti vibrare,

in modo da separare i granuli in frazioni di dimensioni pressocchè uguali,

ciascuna trattenuta al corrispondente setaccio.

La distribuzione dei granuli di dimensione inferiore a 0.075 mm (cioè delle

particelle di limo e di argilla) si calcola con metodi indiretti, basati sui tempi di

sedimentazione delle particelle in acqua distillata.

La determinazione del limite liquido, ossia del minimo contenuto d’acqua

per il quale il terreno scorre per effetto di una piccola forza applicata, si effettua

utilizzando il cucchiaio di Casagrande.

La prova viene effettuata ponendo entro il cucchiaio una miscela di terra e

acqua e quindi mediante un attrezzo di dimensioni normalizzate, si incide un

solco. Mediante un dispositivo a manovella si lascia cadere il cucchiaio

bruscamente sulla base sottostante da una altezza prefissata e per un certo

numero di volte, finchè il solco si richiude per circa 1 cm di lunghezza. Subito

dopo si determina il contenuto d’acqua. Ripetendo le stesse operazioni per diversi

contenuti d’acqua e ponendo in un diagramma “numero di colpi-contenuto

d’acqua”, si assume come limite liquido il contenuto d’acqua corrispondente a 25

colpi.

Per la determinazione del limite plastico, ossia della minima quantitàGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 60


d’acqua che il materiale è in grado di assorbire per assumere una struttura ed

essere plasmabile, si procede come segue:

- la terra viene impastata con una percentuale d’acqua distillata minore di

quella trovata come limite liquido e quindi vengono modellati dei sottili cilindretti

del diametro di circa 3 mm. Questi vengono fatti rotolare su un foglio di carta

assorbente fino a perdere gradualmente acqua. Nel momento in cui i cilindretti

cominciano a screpolarsi e/o suddividersi, se ne determina il contenuto d’acqua

che viene assunto come limite di plasticità.

Dalla conoscenza dei valori del limite liquido e del limite plastico si ricava

l’indice di plasticità di ogni campione.

Le prove di taglio diretto con scatola di Casagrande del tipo consolidato-

drenato riguardano tre provini per ogni campione; dopo una fase di

consolidazione della durata di 24 ore, sottoposti a carico normale N, variabile in

ciascuna prova, vengono sollecitati al taglio T fino alla rottura lungo un piano

prestabilito ovvero, il piano di separazione dei due telai sovrapposti della scatola,

scorrevoli l’uno rispetto all’altro. Si ottengono in tal modo coppie di valori che,

riportati in un diagramma carico-tensione, individuano tre punti che si trovano su

una retta. Il segmento determinato dall’incontro di questa con l’asse delle ordinate

dà il valore della coesione e l’angolo che la retta forma con l’orizzontale

rappresenta l’angolo di attrito interno.

La scatola di taglio di Casagrande viene anche utilizzata per la misura del

taglio residuo mediante la realizzazione di successivi cicli di scorrimento in andataGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 61


e ritorno, fino ad ottenere un valore di resistenza minima. Solitamente è

necessario effettuare un numero minimo di 6 cicli di andata e ritorno per

raggiungere un valore residuo.

Questa prova permette di comparare tra loro, in modo veloce, diversi tipi di

terreno coesivo, al fine di valutare le differenze tra un terreno compattato ed un

terreno allo stato naturale.

La prova di compressione ad espansione laterale libera consiste nel

comprimere un campione a forma di cilindretto nella direzione del suo asse

maggiore, fino alla rottura dello stesso, lasciandolo libero di espandersi

lateralmente. Il test viene condotto a deformazione controllata o a carico

controllato.

La misura delle deformazioni assiali e delle tensioni applicate, fornisce delle

coppie di valori che, riportati su un grafico, producono una tipica curva che ha nel

punto più alto il valore della resistenza alla compressione di un provino ad

espansione laterale libera.

Alla pagina seguente, è riportato il quadro riassuntivo ed interpretativo delle

analisi a cui segue un breve descrizione dei principali dati acquisiti. Per un esame

dettagliato, si rimanda ai certificati prodotti dal laboratorio "Lamborgeo" s.r.l.



Dal punto di vista della granulometria si tratta di terreni definiti come:

Limo con argilloso, debolmente sabbioso

Limo con argilla

Sabbia limosa e ghiaiosa

Limo con argilla debolmente sabbioso e debolmente ghiaioso

Nella carta di plasticità di Casagrande i terreni limosi analizzati ricadono

nella parte sinistra, occupando il campo dei “Limi inorganici di bassa plasticità”

ML (campioni S2-C2, S4-C1 E S4-C2) e delle “Argille di bassa plasticità”, tutti gli

altri; solo il campione denominato S2-C1, prelevato alla profondità di 2.00 - 2.50

m nel detrito di frana, occupa il campo dei “Limi inorganici fortemente

compressibili”.

Nella classificazione UNI 10008 i terreni analizzati appartengono soprattutto

al gruppo A-6 delle “Argille poco compressibili”, quindi, al gruppo A-7-5 delle

“Argille fortemente compressibili, mediamente plastiche” (campione S2-C1) ed,

infine, al gruppo A-4 dei “Limi poco compressibili” (campione S4-C2).

Il peso di volume dei provini indisturbati varia da 16.17 KN/m3 , campione

prelevato nel rilevato, a 20.84 KN/m3 mentre il contenuto naturale d'acqua risulta

compreso fra 9.48% e 30.83%.

Il peso specifico dei grani è compreso fra 26.50 - 27.60 KN/m3.

Il valore del limite liquido è compreso fra 25% e 53% mentre quello del

limite plastico varia da 19% a 41%; ciò consente di classificare le argille come

“magre”.Geol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 64


La plasticità risulta medio-bassa, essendo l’indice di plasticità compreso fra

6% e 18%.

L’interpretazione dei risultati ottenuti dalla prova di taglio diretto del tipo

consolidato-drenato (CD) effettuata su tutti i campioni analizzati consente di

definire un valore di coesione compreso fra 5.61-43.61 KN/m2 ed un valore

dell'angolo di attrito interno j compreso fra 17.4° e 26.5°. Il valore minore della

coesione, 5.61 KN/m2, appartiene al campione prelevato nel rilevato stradale. Il

valore minore dell'angolo di attrito, pari a 17.4°, è del campione S1-C2, prelevato

con difficoltà e molto probabilmente disturbato, alla profondità di 9.00 - 9.10 m.

Sui campioni con sigla S.1-C1, S.2-C1 ed S.4-C2 1 è stata effettuata anche

la prova di taglio diretto CD con determinazione della resistenza residua,

pertanto, il valore della coesione residua è risultato compreso fra 10.04 KN/m2 e

27.04 KN/m2 mentre il valore dell’angolo di attrito interno è compreso fra 15.7° e

20.7°.

Dalla prova di compressione ad espansione laterale libera eseguita su tutti i

campioni analizzati è stato possibile ricavare un valore di coesione non drenata

cu compreso fra 33.12 KN/m2 e 201.90 KN/m2. Anche in questo caso, Il valore

minore della coesione, 5.61 KN/m2, appartiene al campione prelevato nel rilevato

stradale



9.2 Prove S.P.T. (Standard Penetration Test).

Durante il corso dei sondaggi in precedenza descritti sono state altresì

eseguite diverse prove SPT. Con tale prove viene misurato il numero di colpi

necessari per infiggere un campionatore standard di diametro 51 mm per la

profondità di 30 cm battendo con un maglio del peso di 63,5 Kg con un’altezza di

caduta di 76,2 cm.

Dal valore del numero dei colpi N30 necessari per affondare la punta

campionatore di cm 30, è possibile ottenere, tramite correlazioni sperimentali, i

valori di alcuni parametri geotecnici relativi ai terreni. Nella tabella che segue

sono riportati i valori riscontrati.

Profondità Prof. m

Num. Colpi SPTN30

ProfonditàProf. m

Num. Colpi SPTN30

da 2,50 a 2,95 7 - 11 - 16 274,75 a 5,02 N= 27 e R per 12 cm

9,10 a 9,35 N= 41 e R per 10 cm15,50 a 15,57 R per 7 cm

23,15 a 23,23 R per 8 cm

Profondità m Num. Colpi SPTN30

da 2,70 a 3,15 4 - 4 - 11 15da 5,00 a 5,45 15 - 18 - 21 39da 9,50 a 9,95 26 - 24 - 29 53

da 15,00 a 15,27 25 e R per12 cm

da 20,25 a 20,30 R dopo 5 cmGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 66

Sondaggio S2Sondaggio S1

SONDAGGIO S4


di infissione.

10 GEOMORFOLOGIA DELLE AREE INTERESSATE.

E' stato eseguito il rilevamento geomorfologico di dettaglio delle aree

interessate dagli interventi di consolidamento. Di seguito si descrivono i principali

risultati ottenuti confrontandoli anche con i dati acquisiti con le diverse indagini

geognostiche eseguite e con la Carta geologica redatta dall'ing. Melidoro.


In quest'area recentemente si è verificato un fenomeno franoso che ha

interessato parte del rilevato stradale e parte del terreno di appoggio.



Le foto che seguono mostrano particolari della nicchia di distacco e del

cumulo di frana e del materiale franato.


Dorsale morfologica

Dorsale morfologica

Concavitàmorfologica


Questo dissesto ha tranciato e spostato il cunettone di smaltimento delle acque

superficiali proveniente da monte e posto alla base del rilevato stradale.



Attualmente, sulla sede stradale sono presenti sull'asfalto evidenti lesioni poste a

monte della zona di distacco del movimento franoso.



La porzione di versante interessata è situata in destra orografica del

Vallone della Noce, nella zona orientale del viadotto che attraversa il vallone

stesso. I terreni affioranti sono riconducibili alla Formazione di Serra Palazzo già

ampiamente descritta nei paragrafi precedenti.

In destra orografica del vallone, nella zona del viadotto, è presente un

movimento franoso che l'ing. Melidoro considerava, all'epoca del suo studio,

attivo (in seguito ai lavori di costruzione del viadotto, divenuto stabilizzato

antropico) e che non interferisce con l'area in esame. Appena superato il viadotto,

nella zona a monte della strada, è presente uno taglio posto alla base di una

dorsale che si presenta stabile e formata dal materiale flyschioide in posto (v. foto

alla pagina precedente). Nella zona orientale di questa dorsale è presenta

un'ampia concavità morfologica a sua volta delimitata, nella zona orientale, da

un'altra dorsale. La concavità morfologica è sede di diversi fenomeni franosi di cui

alcuni antichi ed attualmente quiescenti, come quello principale che interessa

anche la strada comunale per Ripacandida, presente a monte della strada in

questione, ed altri con evidenze di riattivazioni più recenti le cui nicchie di distacco

sono ancora rilevabili a monte della Strada provinciale. In particolare, in questa

zona sono presenti due scarpate di frana, poste a pochi metri di distanza tra loro,

la cui superficie di scivolamento prosegue al di sotto del rilevato stradale. In base

alla stratigrafia del sondaggio S4, questa superficie si trova tra la profondità di

8,00 - 9,00 m e coincide con il passaggio argilla nerastra - argilla giallastra. E' da

notare che alla profondità di 11,13 m si ha il passaggio netto tra il materialeGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 71


alterato ed il substrato grigiastro (vedi paragrafo relativo alle descrizione dei

sondaggi). A valle del rilevato stradale e della porzione di versante interessato dal

movimento franoso attuale, il versante si presenta fortemente deformato in quanto

il movimento franoso principale più antico ha subito recentemente delle parziali

riattivazioni, rilevabili attraverso scarpate di frana e rigonfiamenti del terreno,

corrispondenti a zona di accumulo.



Area intervento 3 - svincolo Ripacandida

In quest'area, a valle della gabbionata che sostiene il corpo stradale

principale, si è verificato un movimento franoso, classificabile come rototraslativo

nella parte alta che si è evoluto a colata nella parte media e bassa. La nicchia di

distacco di questa frana, praticamente lambisce la base della gabbionata, in

quanto si è impostata a circa 1,00 - 1,50 m da essa.

Il corpo di frana ed in particolare il cumulo si estendono

fino al corso d'acqua di base.

Attualmente, nella zona del corpo stradale presente a monte del movimento

franoso sono presenti diverse lesioni nell'asfalto.



La porzione di versante interessata dalla frana è situata in destra orografica di un

corso d'acqua, posto alla base del versante orientale sul quale si estende l'abitato

di Ripacandida. Questo corso d'acqua costituisce un affluente di destra del

Vallone Calcinara ed in particolare, si trova a circa 200 - 250 m dalla loro

confluenza ed a sud dell'incisione proveniente dal centro abitato, sulla quale è

stato realizzato il viadotto Costa di Carlo. I terreni affioranti sono riconducibili alla

Formazione di Serra Palazzo già ampiamente descritta nei paragrafi precedenti.



Dall'esame della cartografia esistente, in questo caso un rilievo

aerofotogrammetrico in scala 1:2.000 antecedente alla realizzazione della strada

in questione, pare che il movimento

franoso in esame sia la riattivazione

di una vecchia frana già esistente in quanto si rilevano nettamente le scarpate

morfologiche che la delimitano (in altre basi cartografiche, anche datate, tale

assetto morfologico non è cartografato). Si allega questo stralcio planimetrico in

scala 1:2.000 con la base topografica originale e con la sovrapposizione della


Scarpate che delimitano la vecchia frana

Elementi antropici di riferimento presenti attualmente in zona:- piccolo deposito agricolo; - tralicci Enel


strada (essendo le due basi cartografiche non georeferite, è quasi certo che tale

sovrapposizione presenti qualche margine di errore).

L'attuale area di frana risulta, almeno in corrispondenza della nicchia di

distacco, ampliata rispetto al vecchio movimento franoso in quanto è andato a

coinvolgere un corpo di frana quiescente più ampio sia in larghezza che in

lunghezza (in base alla vecchia cartografia pare che abbia inizio a valle della

strada comunale che attraversa i due tralicci Enel).

Ai margini del corpo di frana attuale, sono ben rilevabili le fratture e le

superficie di scorrimento.



Il rilevamento geomorfologico esteso alle aree limitrofe a quelle del

movimento franoso in esame, ha consentito di accertare, anche sulla base della

carta geologica redatta dall'ing. Melidoro , che in zona sono presenti anche altre

frane a cominciare da quelle poste in destra e sinistra orografica dell'incisione

sulla quale è stato realizzato il viadotto Costa di Carlo, ovviamente già note in

fase di realizzazione dell'opera. A tal proposito, si segnala una modesta

riattivazione in sinistra orografica di detta incisione, a valle delle briglie esistenti.

Altre evidenze morfologiche di movimenti franosi sono presenti alla base

del versante in esame, in prossimità del corso d'acqua di base, fin quasi nella

zona di confluenza con il Vallone Calcinara. Si tratta in generale di corpi di frana

antichi e quiescenti che, tuttavia, presentano evidenze di riattivazioni recenti e

che considerato il loro andamento retrogressivo vanno periodicamente verificati.

Tra questi si segnalano i due presenti nella zona meridionale di quello attuale ed



in particolare la zona deformata a valle del piccolo deposito esistente alla base

del rilevato stradale. Le foto che seguono, anche se non in modo particolarmente

evidente, mostrano quest'ultima zona dove sul terreno è riconoscibile la zona di

distacco di una frana recente, vista sia da monte che da valle.

Sulla base di questi dati, si consiglia di estendere gli interventi di

consolidamento del movimento franoso attuale a tutta la zona posta a valle della

terra armata.

Le foto che seguono mostrano altre frane recenti presenti sullo versante più

a valle dell'area in esame, ed a monte della confluenza del corso d'acqua nel

Vallone Calcinara.

Tra i fattori che hanno

contribuito a riattivare il

movimento franoso inGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 78


questione rientra, presumibilmente, anche arrivo nel corpo della vecchia frana di

acque superficiali che, in occasione di qualche evento particolarmente intenso,

attraverso la stradina che passa sotto il viadotto, si sono riversate in esso,

anziché essere smaltite nel fosso adiacente, Pertanto, tra gli interventi di

sistemazione del versante, assume particolare importanza la raccolta e

smaltimento delle acque superficiali provenienti da monte ed in particolare dalla

stradina prima citata.

11. PARTIZIONE LITOSTRATIGRAFICA E DEFINIZIONE DEI PARAMETRIGEOTECNICI

I risultati ottenuti con il rilevamento geologico e geomorfologico di

superficie, integrati con le diverse indagini geognostiche ed analisi geotecniche,

precedentemente descritte, consentono di effettuare una partizione

litostratigrafica del sottosuolo che individua diversi orizzonti con particolari

caratteristiche litologiche e geotecniche. Si tratta, ovviamente, di una

semplificazione e schematizzazione del sottosuolo. Per quanto attiene la ricerca

di dati di dettaglio, si rimanda agli allegati relativi alle stratigrafie dei singoli

sondaggi, alle analisi di laboratorio geotecnico ed alle prospezioni geofisiche.

Tali orizzonti preliminarmente sono stati individuati in corrispondenza di

ciascun sondaggio e successivamente sono stati tra loro correlati ed evidenziati

nelle sezioni litotecniche in scala 1:250 (vedi apposito allegato). Per ogni

sondaggio, si riportano i principali orizzonti individuati, con i relativi parametrici



geotecnici derivanti dall’analisi di laboratorio dei campioni prelevati e con il

risultato della prova SPT, e vengono evidenziate alcune “note” che sintetizzano i

dati ritenuti tra i più significativi.

I terreni presenti nell’area in esame possono essere raggruppati in due

litotipi principali: depositi di frana-copertura detritica e substrato in facies di flysch.

Nei terreni di copertura sono inclusi sia i depositi detritici e le coperture

eluvio-colluviali e sia i terreni caotici dei corpi di frana, molto degradati. Questi

terreni, generalmente, posseggono caratteristiche geotecniche scadenti.

I terreni in facies di flysch costituiscono il substrato geologico di riferimento

e sono caratterizzati da porzione superficiale che generalmente si presenta

alterata e da una più profonda intatta che possiede migliori caratteristiche

geotecniche. Il passaggio tra queste due zone non è netto ma progressivo con

una fascia di transizione di qualche metro ad eccezione di quanto rilevato nel

sondaggio S4, dove il passaggio avviene in maniera netta.

I terreni flyschoidi possono essere classificati come “formazione

strutturalmente complessa” in quanto costituito da depositi eterogenei e

discontinui sia alla scala dei campioni di laboratorio (mesostruttura) e sia alla

scala dei comuni problemi d’ingegneria (macrostruttura). In particolare, "si tratta in

prevalenza di argilliti marnose, molto dure, fessurate, grigio - nerastre, che dopo

un breve periodo di esposizione agli atmosferili rigonfiano e diventano grigio -

azzurre, suddividendosi a placchette e scagliette; in esse si osservano

intercalazioni centimetriche di calcari e di calcareniti, giallastri per alterazione, eGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 80


grigiastri. La formazione è comunque molto disturbata da azioni tettoniche"

(Melidoro, 1993). All'interno della formazione, a luoghi, le argilliti marnose,

passanti a marne, sono molto dure e compatte, fino a consistenza lapidea. Infatti,

spesso le prove SPT eseguite in corrispondenza di quest’ultimi sono

generalmente andate a rifiuto.

11.1 Partizione litostratigrafica

Intervento n. 3 - svincolo Ripacandida

In questa zona sono stati eseguiti tre sondaggi meccanici a carotaggio

continuo: S1 e S2, a valle del corpo stradale principale, ed S3 a monte, tra

quest'ultima e la corsia di immissione per chi proviene da Ripacandida. Durante la

loro esecuzione, sono stati prelevati cinque campioni indisturbati e sono state

eseguite cinque prove SPT. Nella stessa zona sono state effettuate due

prospezioni sismiche a rifrazione ed una MASW. I fori dei sondaggi sono stati

attrezzati con tubo piezometrico aperto per monitorare il livello piezometrico.

Stratigrafia di sintesi e unità litotecniche individuate:

deposito di frana: lo spessore di questa unità litotecnica, prevalentemente

argillosa di colore giallastro - grigio - verde, plastica, varia da circa

4,00 m (sondaggio S1) fino a 4,20 m (sondaggio S2); nel sondaggio

S3 è pari a 4,10 m. Nei sondaggi eseguiti precedentemente in zona, è

compresa tra 4,20 m (Sondaggio 43) - 5,00 m (sondaggio 3) fino a



7,80 m (sondaggio 42). In questa unità litotecnica è stato prelevato un

campione indisturbato: S2 - C1 da 2,00 - 2,50 m ed è stata eseguita

una prova SPT in foro: S2 - SPT1 da 2,50 a 2,95 N = 7 - 11 - 16. Il

campione S2 - C1 ha fornito, per quanto attiene alcuni parametrici

geotecnici, i seguenti valori: peso di volume naturale = 20.65 KN/m3;

coesione = 34.07 KN/m2 ed angolo di attrito interno = 23.7°; coesione

non drenata cu = 118.46 KN/m2 . Lo stesso campione è stato

sottoposto a prova TG e CD residuo: coesione = 13.15 KN/m2 ed

angolo di attrito interno = 15.7°. La velocità delle onde P in questo

livello è di circa 600 m/s.

substrato argilloso – argillitico alterato. Lo spessore di questo livello varia

all'interno dei diversi sondaggi e non sempre è facilmente

individuabile in quanto il passaggio al substrato integro è graduale. Si

riscontra fino alla profondità variabile da circa 7,50 m (sondaggio S2),

a 9,00 m (sondaggio S3) fino a circa 10,10 m (sondaggio S1). Negli

altri sondaggi eseguiti precedentemente in zona è presente fino alla

profondità di 7,00 m (sondaggio 43), 7,20 (sondaggio 3), 11,30 m

(sondaggio 41) e 11,60 m (sondaggio 42). Per la caratterizzazione

geotecnica di questa unità, sono stati prelevati tre campioni

indisturbati: S1- C1 da 4,50 - 4,75 m, S1 - C2 da 9,00 a 9,10 m e S2 -

C2 da 4,20 a 4,70 m sono state eseguite due prove SPT: S1 - SPT1

da 4,75 a 5,02 N= 27 e R per 12 cm di infissione e S1 - SPT2 da 9,10Geol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 82


a 9,35 N= 41 e R per 10 cm di infissione. Il campione S1 - C1 (4,50 -

4,75 m) ha fornito, per quanto attiene alcuni parametrici geotecnici, i

seguenti valori: peso di volume naturale = 20.48 KN/m3; coesione =

29.72 KN/m2 ed angolo di attrito interno = 26.1°; coesione non drenata

cu = 58.14 KN/m2 Lo stesso campione è stato sottoposto a prova TG e

CD residuo: coesione = 27.04 KN/m2 ed angolo di attrito interno =

20.7°. I valori del campione S1 - C2 (9,00 - 9,10 m) sono: peso di

volume naturale = 18.00 KN/m3; coesione = 14.43 KN/m2 ed angolo di

attrito interno = 17.4°; coesione non drenata cu = 48.96 KN/m2 ; quelli

del campione S2 - C2 (4,20 - 4,70 m) sono: peso di volume naturale

= 19.75 KN/m3; coesione = 43.61 KN/m2 ed angolo di attrito interno =

23.9°; coesione non drenata cu = 116.67 KN/m2 . La velocità delle

onde P in questo livello è di circa 1.285 m/s.

substrato argillittico ed argillitico – marnoso intatto.

Si riscontra dalla profondità variabile di 7,50 m (sondaggio S2),

9,00 m (sondaggio S3) fino a circa 10,10 m (sondaggio S1). Negli

altri sondaggi eseguiti precedentemente in zona è presente dalla

profondità di 7,00 m (sondaggio 43), 7,20 (sondaggio 3), 11,30 m

(sondaggio 41) e 11,60 m (sondaggio 42). Per la caratterizzazione

geotecnica di questa unità, sono stati prelevati due campioni

industurbati: S1 - C3 da 16,80 a 17,00 m e S1- C4 da 23,0 a 23,15 mGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 83


e sono state condotte due prove SPT: S2 - SPT2 da 15,50 a 15,57 R

per 7 cm di infissione e S1 - SPT3 da 23,15 a 23,23 R per 8 cm di

infissione. l due campioni prelevati all'interno di questa unità

litotecnica hanno fornito, per quanto attiene alcuni parametri

geotecnici, i seguenti valori: peso di volume naturale = 20.84 e 20.03

KN/m3; coesione = 14.12 e 24.17 KN/m2 , angolo di attrito interno =

26.5° e 23.2° e coesione non drenata cu = 115.07 e 116.90 KN/m2.

La velocità delle onde P in questo livello è di circa 2.500 m/s.

Intervento n. 15 - Vallone della Noce.

In questa zona è stato eseguito un sondaggio meccanico a carotaggio

continuo realizzato sul corpo stradale. Durante la sua esecuzione, sono stati

prelevati tre campioni indisturbati e sono state eseguite cinque prove SPT. Nella

stessa zona è stata effettuata una prospezione sismica a rifrazione ed una

MASW. Il foro del sondaggio è stato attrezzato con tubo piezometrico aperto per

monitorare il livello piezometrico.

Stratigrafia di sintesi e unità litotecniche individuate:

Rilevato stradale: è formato da materiale vulcanico sabbioso e ghiaioso ed il suo

spessore è di circa 5,00 - 6,00 m; per la caratterizzazione di questo

materiale è stato prelevato il campione indisturbato S4 - C1, alla

profondità di 2,20 - 2,70 m dal piano stradale ed è stata eseguita la

penetrometria SPT1 da 2,70 a 3,15: N = 4 - 4 - 11. Dalla profondità diGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 84


5,00-5,45 m, alla sua base - zona di appoggio del rilevato sul terreno

in posto, è stata effettuata la penetrometria n. 2, con valori di N pari a

15-18-21. I valori dei parametri geotecnici del campione S4 - C1 sono

i seguenti: peso di volume naturale = 16.17 KN/m3; coesione = 5.61

KN/m2 ed angolo di attrito interno = 31.7°; coesione non drenata cu =

33.12 KN/m2. La velocità delle onde P nel rilevato stradale è di circa

700 m/s.

deposito di frana: lo spessore di questo materiale, costituito da argilla grigio -

nerastra plastica rimaneggiata con inclusi lapidei, è di circa 3,00 m e

si riscontra fino alla profondità di 8,00 m dal piano stradale. Alla

profondità di 9.00 - 9.45 m, è stato prelevato un campione

indisturbato che è stato sottoposto a prova TG e CD residuo che ha

fornito i seguenti valori: coesione = 10.04 KN/m2 ed angolo di attrito

interno = 16.5°. Tali valori non si discostano molti da quelli del

campione S2 - C2 prelevato presso lo svincolo di Ripacandida nel

detrito di frana: coesione = 13.15 KN/m2 ed angolo di attrito interno =

15.7°.

substrato argilloso – argillitico alterato: si riscontra fino alla profondità di 11,13 m

dal piano stradale, dove con un passaggio netto passa al substrato

integro. In questo livello è stato prelevato il campione S4 - C2 da 9,00

a 9,50 m ed è stata effettuata la prova SPT3 da 9,50 a 9,95 (puntaGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 85


chiusa): N = 26 - 24 - 29. Nel sondaggio S11, eseguito in

precedenza, lo spessore di questa unità litotecnica è pari

a 4,40 m. Il campione S4 - C2 ha fornito, per quanto attiene alcuni

parametrici geotecnici, i seguenti valori: peso di volume naturale =

18.27 KN/m3; coesione = 11.23 KN/m2 ed angolo di attrito interno =

22.6°; coesione non drenata cu = 52.45 KN/m2. Lo stesso campione,

come detto in precedenza, è stato sottoposto a prova TG e CD

residuo: coesione = 13.15 KN/m2 ed angolo di attrito interno = 15.7°.

La velocità delle onde P è di circa 1.800 m/s.

substrato argillittico ed argillitico – marnoso intatto: Si riscontra a partire dalla

profondità di 11,13 m dal piano stradale e le sue caratteristiche

geotecniche migliorano con la profondità. Per la caratterizzazione

geotecnica di questa unità litotecnica, è stato prelevato il campione

S4 - C3 da 20,00 a 20,25 m e sono state eseguite due prove SPT:

SPT4 da 15,00 a 15,27: N = 25 e R per 12 cm di infissione e SPT5

da 20,25 a 20,30: R dopo 5 cm di infissione. l principali parametrici

geotecnici hanno i seguenti valori: peso di volume naturale = 20.84

KN/m3; coesione = 37.21 KN/m2 ed angolo di attrito interno = 21.1°;

coesione non drenata cu = 201.90 KN/m2. La velocità delle onde P è

di circa 2.800 m/s.



11.2 Definizione dei parametri geotecnici.

Sulla base dei dati esposti e delle considerazioni svolte nei paragrafi

precedenti, anche con riferimento alle indagini preesistenti, vengono forniti dei

valori numerici da utilizzare nelle verifiche geotecniche, evidenziando che i terreni

non sono stati considerati alla scala di singolo campione (dato puntuale), ma

piuttosto di ”affioramento” e, cioè, tenendo conto della litologia e delle

caratteristiche meccaniche complessive, della giacitura degli strati,

dell’idrogeologia, delle pendenze e del contesto morfoevolutivo e tettonico delle

aree interessate. Pertanto, anche tenendo conto dei risultati delle indagini

geognostiche eseguite e del modello litostratigrafico e geotecnico definito e

descritto nel paragrafo precedente, è possibile attribuire ai terreni in studio i

seguenti parametri geotecnici:

ParametriMateriale

aridoper

rilevato

Terra rinforzata Detrito di frana Substrato

alterato

Substrato

c (Kg/cm2) 0 1 0 0.15 0.20

j° 40 40 18° 23° 25°

gv (Kg /m3) 2200 1800 1.950 2000 2.100

gsat

(kg/cm3)2300 2100

2.200 2.100 2.200



Si tratta di valori cautelativi rispetto agli effettivi caratteri litotecnici dei terreni in

affioramento.

12. AZIONE SISMICA

12.1 Classificazione sismica

Il Decreto Ministeriale 14 gennaio 2008, recante “Norme Tecniche per le

Costruzioni”, raccoglie in forma unitaria le norme che disciplinano la

progettazione, l’esecuzione ed il collaudo delle costruzioni al fine di garantire, per

stabiliti livelli di sicurezza, la pubblica incolumità. Le azioni sismiche di progetto si

definiscono a partire dalla “pericolosità sismica di base” del sito di costruzione.

Essa costituisce l’elemento di conoscenza primario per la determinazione delle

azioni sismiche.

Per la definizione dell’azione sismica di un sito vengono utilizzate al meglio

le possibilità offerte dalla definizione della pericolosità sismica italiana,

recentemente prodotta e messa in rete dall’Istituto Nazionale di Geofisica e

Vulcanologia (INGV).

L’azione sismica è ora valutata in condizioni di campo libero su sito di

riferimento rigido a superficie orizzontale, riferendosi non ad una zona sismica

territorialmente coincidente con più entità amministrative, ad un’unica forma

spettrale e ad un periodo di ritorno prefissato ed uguale per tutte le costruzioni,

come avveniva in precedenza, bensì sito per sito e costruzione per costruzione.



La pericolosità sismica di un sito è descritta dalla probabilità che, in un

fissato lasso di tempo, in detto sito si verifichi un evento sismico di entità almeno

pari ad un valore prefissato. Nelle NTC, tale lasso di tempo, espresso in anni, è

denominato “periodo di riferimento” VR e la probabilità è denominata “probabilità

di eccedenza o di superamento nel periodo di riferimento” RVP.

Ai fini della determinazione delle azioni sismiche di progetto nei modi previsti

dalle NTC, la pericolosità sismica del territorio nazionale è definita

convenzionalmente facendo riferimento ad un sito rigido (di categoria A) con

superficie topografica orizzontale (di categoria T1), in condizioni di campo libero,

cioè in assenza di manufatti.

Il valore di ag è desunto direttamente dalla pericolosità di riferimento,

attualmente fornita dallo INGV.

Si riporta, alla pagina seguente, la Mappa dell’accelerazione massima al

suolo, con probabilità di eccedenza del 10% in 50 anni (ovvero tempo di ritorno di

475 anni) riferita a suoli rigidi (Vs30> 800m/s Cat. A), della zona in esame.

Ai fini della presente normativa, le forme spettrali sono definite, per

ciascuna delle probabilità di superamento nel periodo di riferimento RVP , a

partire dai valori dei seguenti parametri su sito di riferimento rigido orizzontale:

• ag accelerazione orizzontale massima al sito;

• Fo valore massimo del fattore di amplificazione dello spettro in

accelerazione orizzontale.

• Tc* periodo di inizio del tratto a velocità costante dello spettro inGeol. Giovanni Carmine Lavecchia – 85052 Marsico Nuovo (PZ) – tel. 3486971764 89


accelerazione orizzontale.

I valori di ag Fo e Tc* necessari per la determinazione delle azioni sismiche

sono riportati in tabelle allegate al D.M. 14/01/2008, tali valori sono ordinati per

coordinate geografiche crescenti.

Fig. 2 Mappa dell’accelerazione massima al suolo, con probabilità dieccedenza del 10% in 50 anni (ovvero tempo di ritorno di 475 anni) riferita a suolirigidi (Vs30> 800m/s Cat. A), della zona in esame.



12.2 Categoria di sottosuolo.

In base a quanto stabilito dalle NTC, la forma spettrale su sottosuolo di

categoria A è modificata attraverso il coefficiente stratigrafico SS, il coefficiente di

“amplificazione topografica” ST, che varia in funzione della pendenza media del

versante ed all’assetto morfologico del rilievo, e il coefficiente CC che modifica il

valore del periodo Tc.

Per sottosuolo di categoria A i coefficienti “Ss” e “Cs” valgono 1. Per le

categorie di sottosuolo B, C, D, ed E, i coefficienti “Ss” e “Cs” possono essere

calcolati in funzione dei valori Fo, TC* relativi al sottosuolo di categoria A

mediante le espressioni fornite nella tabella 3.2.V delle NTC.

Ai fini della definizione dell’azione sismica di progetto si fa riferimento alle

categorie di profilo stratigrafico del suolo di fondazione, ed in particolare alla

“Vs30”, velocità media di propagazione delle onde di taglio entro 30 m di

profondità.

In base delle “Norme Tecniche per le Costruzioni” di cui al D.M. 14 gennaio

2008 per la definizione dell’azione sismica si può fare riferimento ad un approccio

semplificato che si basa sull’individuazione di categorie di sottosuolo di

riferimento ricavate dalla seguente relazione:

Vs30= 30/Σ(hi/Vi)

dove hi e Vi sono rispettivamente lo spessore e la velocità dello strato iesimo



degli N strati che formano i primi 30 metri di sottosuolo.

Il valore delle Vs30 calcolato con le prospezioni sismiche eseguite con

metodologia MASW, è risultato pari a 379 m/s, nella zona dell'intervento 15

(località Valle della Noce) e pari a 550 nell'altra area di interesse. Questi valori

collocano le due aree nella categoria di sottosuolo B: "Rocce tenere e depositi

di terreni a grana grossa molto addensati o terreni a grana fina molto consistenti

con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale miglioramento delle

proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs,30 compresi tra 360 m/s

e 800 m/s (ovvero NSPT,30 > 50 nei terreni a grana grossa e cu,30 > 250 kPa nei

terreni a grana fina). Il valore di 379 m/s, riscontrato nella zona dell'intervento 15

è di poco superiore al limite inferiore della categoria di sottosuolo B che è pari a

360 m/s. Inoltre, trattandosi di aree in dissesto, si consiglia, a vantaggio di

sicurezza, di fare riferimento alla categoria di sottosuolo C: Depositi di terreni a

grana grossa mediamente addensati o terreni a grana fina mediamente

consistenti con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale

miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs30

compresi tra 180 m/s e 360 m/s (ovvero 15 < NSPT30 < 50 nei terreni a grana

grossa e 70 < Cu30 < 250 kPa nei terreni a grana fina).



Per quanto riguarda il coefficiente di amplificazione topografica ST, il

versante sul quale sarà realizzato l'intervento 3 (svincolo di Ripacandida) ha una

pendenza media del 32% e quindi maggiore di 15° la inserisce nella categoria

topografica T2 (ST = 1.2); il versante interessato dall'intervento 15 ha una

pendenza media pari a circa il 28 - 29% e quindi intorno ai 15° che, a vantaggio

di sicurezza la colloca nella categoria topografica St = 1.2, “pendii con

inclinazione media i > 15°”.



13. VERIFICHE DI STABILITA' DEL VERSANTE

Si riporta (allegato 5) i risultati ottenuti per l’analisi di stabilità del pendio effettuata

utilizzando il programma SLOPE della GEOSTRU Software. Le verifiche sono state

eseguite nelle due aree interessate dagli interventi 3 e 15 e le tracce di sezione

coincidono con quelle delle sezioni geolitologiche e litotecniche, lungo la linea di

massima pendenza del versante (elaborati 1 ed elaborati 2). Pertanto, per quanto

attiene la geometria del versante, l'assetto litostratigrafico nonchè i parametri geotecnici

utilizzati, si rinvia alle sezioni litostratigrafiche, a quanto esposto nei paragrafi

precedenti ed all'apposito allegato relativo alle verifiche stesse.

Le verifiche sono state effettuate utilizzando il metodo di JANBU, considerando sia

superfici di scivolamento non circolari e sia ipotetiche superfici circolari con raggio e

punto d’applicazione variabile su una maglia rettangolare ed anche una superficie non

circolare. Lo scopo dell’analisi è di determinare il livello di sicurezza posseduto da tutte

queste superfici. Quanto detto si attua attraverso il calcolo del coefficiente di sicurezza

inteso come rapporto fra forze stabilizzanti ed instabilizzanti. Dette forze derivano dai

parametri geotecnici, dalla geometria del profilo topografico, dalla conformazione dei

vari strati e dalle azioni esterne che presumibilmente possono agire, quali quelle

imposte dalla normativa (NTC 2008) connessa alle zone sismiche, quelle relative alla

presenza di carichi applicati, ecc.

Il rapporto di queste forze, come precedentemente riportato, definisce il

coefficiente di sicurezza (Fs La verifica ali stati limiti ultimi è stata effettuata utilizzano la

normativa vigente (NTC 2008 – D.M. 14/01/2008).



L’analisi è stata eseguita utilizzando l’approccio 1 - combinazione 2

(A2+M2+R2).

Nelle analisi effettuate utilizzando tale metodologia di calcolo, la resistenza dei

materiali, come indicano le norme, viene ridotta (nello specifico sono stati applicati i

seguenti coefficienti di riduzione: tangente angolo di resistenza al taglio 1,25; coesione

efficace 1,25; coesione non drenata 1,4). In queste condizioni se la resistenza globale

del sistema raggiunge il valore di 1.10, si può affermare che la verifica è ampiamente

soddisfatta. Inoltre, sempre a vantaggio di sicurezza, la falda è stata posta a livello di

piano campagna nelle verifiche relative all'interno 3, mentre nell'altra zona è stata

considerato a livello del piano campagna nella zona a valle del rilevato stradale e

comunque a profondità limitata dal p.c. nella zona posta a monte. Infine, nei calcoli è

stato fatto riferimento alla categoria di sottosuolo C, mentre le MASW eseguite

assegnavano la categoria B; il coefficiente di amplificazione topografica St è stato

assunto pari a 1,2.

I calcoli sono stati impostati nelle seguenti condizioni:

- pendio nelle attuali condizioni con superfici di scivolamento circolari: sono state

esaminate numerose superfici che dimostrano che nelle attuali condizioni il pendio è

instabile in quanto per gran parte di esse il coefficiente di sicurezza è inferiore all'unità;

- pendio modificato con paratia superfici di scivolamento circolari: le analisi dimostrano

che il versante in esame, pur analizzata in condizioni “ a vantaggio di sicurezza”,

riducendo i parametri geotecnici, già di per se cautelativi, secondo la normativa vigente,

si trova nelle condizioni di stabilità;

- pendio nelle attuali condizioni con superficie di scivolamento non circolare: le superfici



esaminate confermano che nelle attuali condizioni il pendio è instabile in quanto il

coefficiente di sicurezza è inferiore all'unità;

- pendio modificato con paratia con superficie di scivolamento non circolare : le superfici

esaminate dimostra che il pendio con l'intervento previsto diventa stabile.

Nell'allegato n. 5 (verifiche di stabilità) si riportano le relazioni di calcolo, le

tabelle ed i grafici relativi alle diverse modalità di impostazione del calcolo.



14. CONGRUENZA DEGLI INTERVENTI RISPETTO AL PIANO STRALCIODELL’AUTORITÀ INTERREGIONALE DI BACINO DELLA PUGLIA.

Le aree in esame sono state riportate sugli elaborati del Piano stralcio per

la difesa dal rischio idrogeologico dell’Autorità di Bacino della Puglia. Da tale

sovrapposizione, si evince che gli interventi previsti sono congruenti con il Piano

stralcio per la difesa dal rischio idrogeologico dell’Autorità Interregionale di Bacino

della Puglia, in quanto le aree direttamente interessate e le zone circostanti non

sono classificate a rischio idrogeologico sia nel Piano della aree di versante e sia

in quello delle fasce fluviali.

Alla pagina seguente, si riporta lo stralcio del Piano della aree di versante

in scala 1:5.000 in cui sono evidenziate le aree in esame.


AREA INTERESSATA DALLA REALIZZAZIONEDELLA PALESTRA


15. CONCLUSIONI

La presente relazione geologica, anche attraverso l’esecuzione di

specifiche indagini geognostiche, ha consentito di definire la modellazione

geologica dei siti interessati dagli interventi di consolidamento della "Strada di

collegamento tra la S.S. Melfi -Potenza e l'abitato di Venosa, definiti "intervento

3", presso lo svincolo di Ripacandida, "intervento 12", in località Frana Leopaldi,

ed "intervento 15" situato in località Valle della Noce.

In particolare, è stata eseguita la ricostruzione delle caratteristiche

geomorfologiche, litologiche, stratigrafiche, strutturali ed idrogeologiche dei terreni

interessati.

Le indagini geognostiche, eseguite per accertare le caratteristiche

litostratigrafiche e geotecniche del terreno di fondazione, sono consistite in

quattro sondaggi a carotaggio continuo, nel prelievo ed analisi di laboratorio

geotecnico di nove campioni rappresentativi del sottosuolo esaminato ed in dieci

prove SPT; inoltre, sono state eseguite due sismiche a rifrazione e due

prospezione sismiche con tecnica MASW per definire la categoria di sottosuolo,

in riferimento alle nuove Norme Tecniche per le Costruzioni, D.M. del 14/01/2008.

E’ stato fatto riferimento, inoltre, alle altre indagini geognostiche condotte

in zona ed in particolare allo Studio geologico e geotecnico" relativo alla

realizzazione della strada in esame, condotto dal prof. ing. Gregorio Melidoro nel

mese di aprile 1993 e nel mese di ottobre 1998.



Gli interventi previsti sono congruenti con il Piano stralcio per la difesa dal

rischio idrogeologico dell’Autorità Interregionale di Bacino della Puglia, in quanto

le aree direttamente interessate e le zone circostanti non sono classificate a

rischio idrogeologico sia nel Piano della aree di versante e sia in quello delle

fasce fluviali.

novembre 2013 Dott. Geol. Giovanni Carmine LAVECCHIA


relazione geologica - provincia di potenza · relazione illustrativa aggiornamento studio di...

Documents