reglamento para elaborar trabajos de grado univ. santiago de cali instrumentaciÓn quirÚrgica
DESCRIPTION
El presente documento es el resultado de la reflexión colectiva y sistemática del equipo interdisciplinario que compone el comité de investigación del Programa Académico de Instrumentación Quirúrgica, de la Facultad de Salud en la Universidad Santiago de Cali basado en las políticas y lineamientos institucionales contemplados en el Proyecto Educativo Institucional (PEI), plan estratégico de desarrollo 2006-2015, Dirección General de Investigación (DGI), Comité Central de Investigaciones COCEIN, Centro de Estudios e Investigaciones en Salud CEIS y Dirección del Programa de Instrumentación Quirúrgica. El Reglamento de Investigación es un instrumento normativo que guía el desarrollo de las investigaciones adelantadas por parte de los estudiantes con el acompañamiento permanente de los profesores en concordancia con las líneas y grupos institucionales y de Facultad y las sublineas, proyectos y macroproyectos del programa.TRANSCRIPT
1
2
REGLAMENTO PARA LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE
TRABAJOS DE GRADO
CARLOS ANDRES PEREZ GALINDO
ARTURO HERNAN ARENAS FERNANDEZ
JEFFERSON OCORO MONTAÑO
BELLAZMIN ARENAS
LUZ MARINA ARIAS
CATALINA ESTRADA GONZALEZ
FORTUNATO GARCIA
HUMBERTO SALAZAR GRAJALES
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
FACULTAD DE SALUD.
PROGRAMA DE INSTRUMENTACIÓN QUIRÚRGICA.
SANTIAGO DE CALI
2013
3
REGLAMENTO PARA LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE
TRABAJOS DE GRADO
Autores:
CATALINA ESTRADA G
JUAN CARLOS MILLÁN E.
LUZ MARINA ARIAS C.
MARIELA SÁNCHEZ R.
ROSMERY CÁRDENAS M.
WILSON LÓPEZ A.
CARLOS ALBERTO RICO C.
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
FACULTAD DE SALUD.
PROGRAMA DE INSTRUMENTACIÓN QUIRÚRGICA.
SANTIAGO DE CALI
2013
4
CONTENIDO
Pág.
PRESENTACION .................................................................................................... 5
1. REGLAMENTO PARA LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE TRABAJOS DE GRADO ......................................................................................... 7
2. DISPOSICIONES GENERALES ......................................................................... 8
3. MODALIDADES DE LOS TRABAJO DE GRADO .......................................... 14
4. DE LOS ESTUDIANTES CANDIDATOS A CURSAR TRABAJO DE GRADO I Y TRABAJO DE GRADO II ................................................................................... 16
5. DE LAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ............................................................ 18
6. DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN .............................................................. 19
7. DE LOS CONTENIDOS DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ....................... 21
7.1. Sección preliminar ........................................................................................ 21
7.2. Cuerpo de anteproyecto:.............................................................................. 21
7.3. Sección preliminar ........................................................................................ 22
7.4. Cuerpo del proyecto: .................................................................................... 22
7.5. Sección complementaria: ............................................................................. 23
7.6. Sección preliminar ........................................................................................ 23
7.7. Cuerpo del Informe: ...................................................................................... 24
8. EL MARCO ÉTICO. ........................................................................................... 25
9. PRELIMINARES DEL TRABAJO DE GRADO ................................................. 27
10. DE LA EVALUACIÓN DEL INFORME FINAL Y DE LA SUSTENTACIÓN .... 30
5
PRESENTACION
Dentro del marco general de referencia reglamentaria establecida por la
Universidad Santiago de Cali, la cual plantea como objetivo institucional la
consolidación de una cultura de investigación, empezando por la investigación
formativa para culminar con una investigación aplicada que muestre resultados y
aplicaciones concretas, en la solución de los problemas de la región y del país, el
programa de Instrumentación Quirúrgica presenta la investigación formativa, como
un proceso articulado al desarrollo de la formación académica que tiene como
objetivo desarrollar competencias investigativas en los estudiantes, mediante
estrategias que lo direccionan a pensar lógicamente, saber comunicar el
pensamiento, formular juicios relevantes y promover el aprendizaje autónomo.
La investigación en la Facultad de Salud y sus Programas Académicos constituye
un proceso formativo que permite al estudiante adquirir competencias ontológicas,
epistemológicas, axiológicas y metodológicas, para la comprensión científica de
los problemas vinculados con la realidad social y las necesidades en términos de
salud y bienestar de manera que se puedan plantear alternativas de respuesta que
aseguren tanto condiciones como calidad a las comunidades atendidas.
Lo anterior, supone la oportunidad de integrar, por parte de los estudiantes, sus
conocimientos teóricos, prácticos y las vivencias en los diferentes escenarios, ya
sean ellos comunidades cerradas o abiertas, que permitan identificar ideas y
temáticas en torno al objeto de estudio en los diversos campos disciplinares, y en
general, en el campo de conocimiento de la salud,
El presente documento es el resultado de la reflexión colectiva y sistemática del
equipo interdisciplinario que compone el comité de investigación del Programa
Académico de Instrumentación Quirúrgica, basado en las políticas y lineamientos
6
institucionales contemplados en el Proyecto Educativo Institucional (PEI), plan
estratégico de desarrollo 2006-2015, Dirección General de Investigación (DGI),
Comité Central de Investigaciones COCEIN, Centro de Estudios e Investigaciones
en Salud CEIS y Dirección del Programa de Instrumentación Quirúrgica.
El Reglamento de Investigación es un instrumento normativo que guía el
desarrollo de las investigaciones adelantadas por parte de los estudiantes con el
acompañamiento permanente de los profesores en concordancia con las líneas y
grupos institucionales y de Facultad y las sublineas, proyectos y macroproyectos
del programa.
Se espera que este aporte contribuya al avance y fortalecimiento de la
investigación como pilar fundamental en la formación integral.
7
1. REGLAMENTO PARA LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE TRABAJOS DE GRADO
El presente documento contiene la reglamentación de los trabajos de grado de
investigación formativa Programa de Instrumentación Quirúrgica de la Facultad de
Salud de la Universidad Santiago de Cali.
El propósito general de esta labor es la de ordenar de una manera lógica y clara
los diferentes momentos y acciones que forman parte de la tarea investigativa que
realizan los estudiantes del Programa cuya culminación la constituyen la
elaboración, presentación y sustentación del informe final del trabajo de grado,
requisito parcial para optar al título profesional de Instrumentador Quirúrgico.
8
2. DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1 El presente reglamento establece las normas básicas que regirán en
el Programa de Instrumentación Quirúrgica de la Facultad de Salud de la
Universidad Santiago de Cali para la realización de trabajos de grado como parte
de la investigación formativa. Las disposiciones que se emanen de este
reglamento son de interés académico y de tipo obligatorio. La responsabilidad de
su aplicación y seguimiento corresponderán al comité de investigación del
Programa, Director del Programa Académico, Director del trabajo de grado y
demás autoridades de área cuya competencia sea pertinente.
Artículo 2 En el Programa de Instrumentación Quirúrgica se exige como
requisito parcial para la obtención del título el desarrollo de un proyecto de
investigación como trabajo de grado siguiendo las modalidades establecidas en
los lineamientos para investigación reglamentados por la Universidad Santiago de
Cali a través de la Dirección General de Investigaciones DGI y su Comité Central
de Investigación COCEIN y consignados en el documento Fundamentos
Normativos para las Actividades de Investigación y Desarrollo, año 2009.
Artículo 3 Este reglamento tiene como objetivos:
a. Establecer las normas básicas para la elaboración de trabajos de grado en todo
lo relacionado con el desarrollo del proyecto, su estructura y presentación.
b. Determinar las funciones y formalidades a desempeñar por los diferentes
participantes en el proceso: estudiantes, directores, asesor clínico, jurados,
autoridades académicas y administrativas.
9
Artículo 4 Definiciones Generales contenidas en este Reglamento.
La terminología empleada en el presente reglamento corresponde a las
explicaciones siguientes,
Idea de Proyecto. Obedece al esbozo de una problemática detectada por el grupo
investigador.
Anteproyecto. Informe que contiene la estructura formal de la propuesta para el
inicio de una investigación. Debe ser revisado y aprobado por el comité de
investigación del programa.
Proyecto. Es el documento escrito presentado al Comité de Investigaciones del
Programa y aprobado por éste, que dará lugar, luego de ser desarrollada la
investigación, al informe final. Debe contener el problema con sus presupuestos
teóricos, conceptuales, metodológicos, éticos, financieros y en tiempo para la
ejecución de una investigación.
El proyecto en esta fase debe ser presentado ante el Comité de Ética de la
Facultad de Salud para la revisión y aprobación de lo reglado en cuanto a
preceptos éticos y principios de la bioética.
Informe final de trabajo de grado. Es el documento escrito con características
formales en cuanto al logro de sus resultados conforme al problema de
investigación y sus objetivos.
Se entregará al Coordinador del Comité de Investigación del Programa al terminar
el desarrollo del trabajo de grado, previa revisión y aprobación por escrito del
director, para la designación de jurados por parte del comité de investigación del
Programa.
10
Director de Trabajo de Grado. Es el docente vinculado a la Universidad el cual
por su conocimiento y experiencia, orienta al estudiante tanto en la aplicación del
método científico como en la metodología general para obtener los resultados. Al
igual que en lo concerniente a la temática propuesta por el grupo de investigación.
Son funciones del director del trabajo de grado:
Asesorar a los estudiantes en la elaboración y desarrollo del anteproyecto,
proyecto e informe final de investigación.
Guiar de manera permanente a los estudiantes para el desarrollo del
trabajo de grado para lo cual se harán reuniones quincenales de trabajo,
con registro firmado que debe ser presentado en cada asesoría.
Una vez terminado el trabajo de grado solicita, por escrito al comité de
investigación, la designación de jurados adjuntando dos ejemplares del
informe final del proyecto.
Asistir a la sustentación del trabajo de grado el día y la hora establecida por
el Comité de Investigación.
Realizar conjuntamente con los estudiantes las correcciones que los
jurados puedan sugerir al informe final de investigación.
Generar alternativas que propicien la publicación del estudio o de los
resultados del trabajo.
Elaborar conjuntamente con los estudiantes el artículo publicable de
acuerdo a las normas establecidas por Publindex.
En caso que el proyecto de investigación cuente con financiación externa el
director debe informar por escrito al comité de investigación los acuerdos y
convenios que den a lugar y presentar copias de los informes de proceso y
finales.
Asesor Clínico. Es un profesional experto, cuya presencia la exige el proyecto de
investigación por la especificidad y singularidad de la temática y que ejerce el
papel de asesor para orientar a los estudiantes desde su saber específico. El
11
asesor clínico puede realizar aportes en todas las etapas del proyecto, cuyas
recomendaciones se someterán a la revisión y aprobación por parte del Director.
En casos especiales y debidamente justificados por los estudiantes ante el Comité
de Investigación, se podrá aceptar a un docente de otra universidad como asesor
clínico siempre y cuando acredite su experiencia soportada en la hoja de vida y
anexando un oficio donde acepta participar en el proyecto adhonoren.
Es importante resaltar que la presencia del asesor clínico se justifica sólo si es
requerido debido a la complejidad o singularidad de la temática con el fin de
brindar apoyo al Director del Trabajo de Grado y deberá ser aprobado por el
Comité de Investigación del Programa.
Artículo 5. Comité de Investigación del Programa. Es la entidad de carácter
académico-administrativo conformado por el Director(a) del Programa, el
representante del Programa ante el comité de Ética y Bioética de la Facultad de
Salud, y cinco profesores representantes de las áreas de formación que
contempla el Programa y adscritos a los grupos de investigación de la Facultad de
Salud. Al Comité de Investigación podrán ser invitados docentes del Programa y
de la Universidad cuando la dinámica interna de trabajo lo requiera, con voz, pero
sin voto en la toma de decisiones que a éste le competen.
Son funciones del Comité de Investigación las siguientes:
El comité contará con un coordinador que debe ser un profesor de tiempo
completo o dedicación exclusiva, designado directamente por el Centro de
Estudios e Investigaciones en Salud – CEIS. Quien será encargado de:
a. Convocar a las reuniones y elaborara el orden del día y las actas
correspondientes.
12
b. Organizar todo lo concerniente al proceso de sustentación de los informes
finales de los trabajos de grado de los estudiantes.
c. Presentar los respectivos planes de trabajo e informes de gestión anuales
con los resultados tanto al Programa como al CEIS.
d. Programar una reunión ordinaria, una vez por mes, y las extraordinarias
que se requieran acorde con las necesidades presentadas.
e. Revisar y aprobar los documentos correspondientes a idea de proyecto,
anteproyecto y proyecto de investigación con el propósito de organizar los
temas respecto de las líneas de investigación del Programa y de los macro
proyectos existentes.
f. Designar los jurados que se encargarán de evaluar y aprobar los informes
finales de investigación y participar en las sustentaciones de éstos, como
trabajos de grado por parte de los estudiantes.
g. Aprobar los trabajos de los estudiantes que a nombre del Programa serán
presentados en certámenes, de orden local, regional, nacional e
internacional.
h. Participar en las discusiones y decisiones de orden curricular que tengan
relación con el componente investigativo del Programa.
i. Dinamizar la organización de eventos académicos en torno a la
presentación y divulgación de trabajos de investigación tanto de docentes
como de estudiantes.
j. Impulsar la publicación de artículos, papers, ensayos, resúmenes,
ponencias, capítulos de libro a nivel interno o externo producto de los
resultados de las investigaciones de los estudiantes o aportes de la
producción intelectual de los docentes siguiendo la normatividad
establecida para ello por los estándares internacionales, nacionales e
institucionales según el ámbito correspondiente.
k. Promover los encuentros de investigación dentro de la modalidad de
Semilleros de Investigación o Jornadas de Investigación, así mismo la
13
articulación de la Investigación Pregrado/Posgrado y de la Investigación con
la Extensión o Proyección Social.
14
3. MODALIDADES DE LOS TRABAJO DE GRADO
Artículo 6. La investigación formativa es un proceso de enseñanza/aprendizaje
que complementa la formación de los estudiantes de Instrumentación Quirúrgica
permitiendo que integren y apliquen los conocimientos adquiridos durante su
formación académica. El trabajo de investigación debe evidenciar las
competencias del estudiante en cuanto a comprensión, interpretación, análisis,
síntesis, argumentación, redacción, inducción, deducción, entre otras.
Artículo 7. Con base en lo preceptuado en el artículo 4 de los Fundamentos
Normativos para las Actividades de Investigación y Desarrollo en la Universidad
Santiago de Cali, el Programa de Instrumentación Quirúrgica establece las
siguientes modalidades de trabajo de grado:
Proyectos o Trabajos de Investigación. Buscan la solución de problemas
específicos del conocimiento, aplicando las competencias adquiridas de la
profesión durante el proceso de formación académica y abordando un caso
al cual se le hará su respectiva observación, análisis y explicación. Los
proyectos de investigación deberán estar enmarcados en las líneas de
investigación del programa.
Proyectos o Trabajos de Intervención. Es un proceso de intervención en la
esfera del campo profesional del discente, en el cual se desarrollan
proyectos dirigidos a generar y brindar soluciones a los problemas de la
realidad, vinculados a experiencias del ejercicio profesional en
organizaciones o entidades públicas o privadas.
Monografías. Es un trabajo escrito, riguroso, documentado y bibliográfico,
que posee una delimitación monotemática específica y precisa que supone
15
el desarrollo de un proceso lógico, organizado y sistemático del
conocimiento, profundizando sobre un determinado tópico. En el caso de
Instrumentación Quirúrgica la incursión de nuevas tecnologías en procesos
quirúrgicos, biotecnología, esterilización y asepsia.
Cualquiera que sea la modalidad de trabajo de grado, proyecto de intervención o
monografía, deberá seguir los mismos trámites de presentación y aprobación por
parte del Comité de Investigaciones del Programa.
16
4. DE LOS ESTUDIANTES CANDIDATOS A CURSAR TRABAJO DE GRADO I Y TRABAJO DE GRADO II
Artículo 8. Para iniciar el trabajo de grado I, el estudiante deberá tener aprobado
el 80 por ciento de la carga académica de la carrera.
Artículo 9. Los estudiantes deben haber cursado y aprobado seminario I y II de
Investigación.
Artículo 10. Los trabajos de grado podrán ser realizados individualmente o en
grupo. En este último caso el grupo estará constituido hasta por tres (3)
estudiantes.
Parágrafo 1. Los grupos podrán estar integrados por estudiantes de diferentes
Programas, incluyendo aquellas que no pertenezcan a la Facultad de Salud,
buscando de este modo dar oportunidad para la interdisciplinariedad. En este
caso, se deberá tener la aprobación del Comité de investigación del Programa de
Instrumentación Quirúrgica y del Comité de Investigación del Programa
involucrado.
Artículo 11. El director del Trabajo de Grado es el encargado de registrar ante el
Comité de Investigación el tema de investigación y el grupo de estudiantes
asignado.
Ningún director podrá registrar ante el Comité de Investigación un trabajo de
grado, que haya sido realizado previamente por otro grupo de estudiantes,
excepto cuando se trate de la continuación de un trabajo de grado ya culminado
que corresponda, preferiblemente, a un macro proyecto dentro de una línea de
investigación.
17
Artículo 12. La elección del tema del trabajo de grado se hará por parte gtl
director en consenso con el grupo de estudiantes y en correspondencia con las
líneas de investigación del Programa. Su viabilidad y pertinencia dependerán de
los macro proyectos de investigación por cada una de las líneas. Los estudiantes
podrán participar en proyectos o macro proyectos de investigación de autoría de
un grupo de investigación, en cuyo caso las responsabilidades y requisitos
estarían sujetos al tipo de participación del estudiante en dicho proceso.
18
5. DE LAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
Artículo 13. El Programa cuenta con unas líneas de investigación adscritas ante el
Centro de Estudios e Investigaciones en Salud (CEIS), articuladas a las líneas de
profundización del Programa.
Las líneas de investigación del programa son:
Procesos Quirúrgicos.
Salud Pública y Epidemiología.
Salud y Educación.
Parágrafo 2: Las líneas de investigación se trabajan desde los diferentes grupos
de investigación del programa mediante los semilleros.
19
6. DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Artículo 14. El comité de investigación del programa será la entidad encargada de
aprobar la idea de proyecto, anteproyecto, proyecto e informe final de
investigación.
Los estudiantes sustentarán la idea de investigación y el proyecto de
Investigación ante el Comité de Investigación del Programa, para la
aprobación de su continuidad y asignación de director. Posterior a esta fase
los proyectos aprobados por el Comité serán remitidos al Comité de Ética y
Bioética de la Facultad de Salud para el respectivo aval.
El informe final de investigación será entregado al término del curso de
trabajo de grado II al comité de Investigación, previa carta de aprobación
por parte del director del trabajo de grado, con los anexos correspondientes
para ser asignado a los respectivos jurados.
Cuando por alguna circunstancia uno o dos de los estudiantes de un grupo
de investigación no deseen continuar con el desarrollo del proyecto
aprobado y calificado, deben renunciar al tema mediante carta dirigida al
Comité de Investigación del Programa. Si no hay acuerdo sobre quién
debe continuar al frente del desarrollo del proyecto, los estudiantes deberán
presentar nuevos anteproyectos para su respectiva evaluación y
aprobación, responsabilizándose de cumplir los tiempos estipulados para la
entrega de los informes finales.
Por solicitud escrita y sustentada del director de trabajo de grado o de los
estudiantes, el Comité podrá designar un nuevo director de trabajo, cuando
20
por causa de fuerza mayor o por motivos relevantes el actual no pueda
continuar ejerciendo esta labor.
Por ningún motivo se acepta que los estudiantes reciban asesorías
diferentes a las realizadas por el director del trabajo asignado previamente
por el Comité, que impliquen suplantación del director.
Todo anteproyecto o proyecto debe estar articulado a una de las líneas de
investigación y uno de los grupos de investigación del Programa.
21
7. DE LOS CONTENIDOS DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Artículo 15. La idea de investigación contendrá máximo 6 páginas en el cuerpo del
documento, elaborado según las normas ICONTEC y tendrá los siguientes
componentes:
Portada: título tentativo, autores, director del trabajo de grado, línea de
investigación en que se enmarca, universidad, facultad, programa, ciudad y
fecha.
Problema de investigación: planteamiento, formulación y sistematización.
Justificación.
Objetivos: generales y específicos.
Artículo 16. El anteproyecto de trabajo de grado se elaborará según las normas
ICONTEC y tendrá los siguientes componentes:
7.1. Sección preliminar
Portada: título, autores, director del trabajo de grado, línea de investigación en
que se enmarca; universidad, facultad, programa, ciudad y fecha.
Carta de aprobación del director.
Tabla de contenido.
7.2. Cuerpo de anteproyecto:
Antecedentes o estado del arte
22
Problema de investigación: planteamiento, formulación y sistematización.
Objetivos: generales y específicos.
Justificación.
Marco de referencia: marco teórico, marco contextual, marco conceptual,
marco jurídico y marco ético.
Bibliografía y Cibergrafía preliminar
Artículo 17. El proyecto de trabajo de grado se elaborara según las normas
ICONTEC y tendrá los siguientes componentes:
7.3. Sección preliminar
Portada: título, autores, director del trabajo de grado, línea de investigación en
que se enmarca; universidad, facultad, programa, ciudad y fecha.
Carta de aprobación del director.
Tabla de contenido.
7.4. Cuerpo del proyecto:
Introducción.
Problema de investigación: planteamiento, formulación y sistematización.
Objetivos: generales y específicos.
Justificación.
Marco de referencia. Antecedentes o estado del arte, marco teórico, marco
contextual, marco conceptual, marco jurídico y marco ético.
Hipótesis (opcional según el caso)
23
Metodología: tipo de estudio, diseño de investigación, fuentes e instrumentos
para la recolección de la información, población, muestra, criterios de inclusión
y exclusión, sistematización y análisis de la información.
7.5. Sección complementaria:
Cronograma de actividades.
Presupuesto.
Anexos (Modelo de los instrumentos de recolección de la información).
Bibliografía y Cibergrafía.
Artículo 18. El informe final de investigación, elaborado según las normas
ICONTEC, tendrá los siguientes componentes:
7.6. Sección preliminar
Portada: título, autores, director del trabajo de grado, línea de investigación en
que se enmarca; universidad, facultad, programa, ciudad y fecha.
Carta de aprobación del director.
Tabla de contenido.
Tablas especiales.
24
7.7. Cuerpo del Informe:
Introducción
Problema de investigación: planteamiento, formulación y sistematización.
Objetivos: generales y específicos.
Justificación.
Marco de referencia: antecedentes o estado del arte, marco teórico, marco
contextual, marco conceptual, marco jurídico y marco ético.
25
8. EL MARCO ÉTICO.
Se deben tener en cuenta la normatividad nacional e internacional. Principios
Bioéticos de Helsinsky (internacional):
AUTONOMÍA, respeto de sí. Capacidad de tomar decisiones. Voluntariedad,
aceptación.
NO MALEFICENCIA: no hacer daño o mal. Promover el bien.
BENEFICENCIA: Bienestar y prevenir el daño.
JUSTICIA: distribución justa de beneficios, riesgos y costos.
Nacional Resolución 008430 de 1993. Ministerio de Salud.
Consideraciones Éticas. En este aspecto se debe identificar si la investigación
tiene o no riesgo y clasificar el nivel del riesgo. El riesgo se clasifica:
Sin riesgo. Estudios que emplean técnicas y métodos de revisión documental
retrospectivos y aquellos en los que no se realiza ninguna intervención o
modificación.
Riesgo Mínimo. Estudios prospectivos que emplean el registro de datos a través
de procedimientos comunes consistentes en exámenes: físicos, psicológicos de
diagnóstico o tratamiento.
Con Riesgo. Aquéllas en que las probabilidades de afectar al sujeto son
significativas. Entre ellas se consideran las que realizan intervenciones con
tratamientos o uso de medicamentos.
26
El consentimiento informado y asentimiento informado (menores de edad),
deben estar incluidos en los anexos del trabajo
Hipótesis (opcional según el caso)
Metodología: tipo de estudio, diseño de investigación, fuentes e instrumentos
para la recolección de la información, población, muestra criterios de inclusión y
exclusión.
Resultados y discusión.
Conclusiones.
Recomendaciones.
3. Sección complementaria:
Bibliografía.
Cibergrafia
Anexos
Artículo 19. Los trabajos de grado en su informe final, deberán contener las partes
que a continuación se señalan y explican de manera breve.
27
9. PRELIMINARES DEL TRABAJO DE GRADO
Las partes que anteceden al cuerpo del trabajo de grado y están conformadas por:
pasta, guarda, cubierta, portada, carta de aprobación del director del trabajo de
grado; página de aceptación, dedicatoria, agradecimientos, tabla de contenido,
lista de tablas, lista de figuras, lista de anexos y resumen. A continuación se
describen de manera breve cada una de estas partes.
NOTA. La dedicatoria y los agradecimientos son opcionales:
Pasta. Contiene los siguientes elementos:
Título del trabajo.
Nombre de los autores.
Nombre de la universidad
Nombre de la facultad.
Nombre de la carrera.
Ciudad.
Año de presentación del trabajo.
Guarda. Página en blanco colocada entre la tapa o pasta y la portada del
documento.
Cubierta. Contiene los mismos elementos y márgenes de la pasta y va después
de la guarda.
Portada. Contiene los mismos elementos y márgenes de la cubierta. Se agrega,
después de los autores, y centrada la siguiente leyenda “Trabajo de grado
presentado como requisito parcial para optar por el título de Instrumentador
28
Quirúrgico. Posterior se coloca: director y, a renglón seguido, el nombre del
director; luego su profesión y la línea de investigación en que se enmarca.
Carta de aprobación del director del trabajo de grado. Dirigida al Comité de
Investigación del Programa de Instrumentación Quirúrgica; contiene la aprobación
y aceptación del Director del trabajo de grado, para ser evaluado por los jurados.
Carta, en el caso de existir asesor clínico, acorde con la especificidad del
tema de aprobación del asesor, dirigida al Comité de Investigación del Programa
de Instrumentación Quirúrgica, conteniendo la aprobación y aceptación que el
trabajo se encuentra terminado para ser evaluado por los jurados.
Página de aceptación. Presenta la aprobación del trabajo y los espacios para la
firma del Director del Programa, Director del trabajo de grado y los Jurados, el
nombre de la ciudad y la fecha completa.
Opcionales:
Página de dedicatoria. El o los autores dedican su labor a aquellas personas con
las cuales tienen alguna relación de afecto (padres, familiares, amigos o
propiciadores de su trabajo.
Página de agradecimientos. Se agradece a las personas y/o instituciones que
brindaron asesoría o colaboración para el desarrollo del trabajo. Debe señalarse el
nombre de la persona y el cargo dentro de la institución.
Tabla de contenido.
Lista de tablas, figuras, cuadros y anexos.
29
Resumen del trabajo de grado. Debe condensarse en un máximo de 200
palabras los objetivos del trabajo, la metodología y las principales conclusiones y
resultados alcanzados en el proceso de investigación seguido.
COMPLEMENTARIOS
Materiales que sirven de complemento y ayuda para que se comprenda mejor el
trabajo, las constituyen: el glosario (opcional), bibliografía, cibergrafía, anexos (si
el trabajo lo requiere), índice (opcional), guarda.
Anexos. Su objetivo es suministrar información complementaria, alguna de la
cual no se encuentra en forma alfabética, por ejemplo: tablas, gráficos,
organigramas, ilustraciones, planos, bocetos, maquetas, modelos a escala,
consentimiento informado y/o asentimiento informado; carta de aceptación del
Director o Gerente de la institución donde se realizó el estudio. Se pueden incluir,
si se considera necesario, fotocopias de documentos alusivos al tema de
investigación.
En cada anexo se debe indicar la fuente de donde se tomó.
Guarda. Página en blanco.
30
10. DE LA EVALUACIÓN DEL INFORME FINAL Y DE LA SUSTENTACIÓN
Articulo 20 El trabajo de grado y su duración. Todo trabajo de grado deberá
matricularse durante dos (2) semestres como trabajo de grado I, trabajo de grado
II y solamente podrá matricularlo por un semestre adicional como continuación de
trabajo de grado II sin costo adicional, pasado este tiempo deberá acogerse a la
Resolución 022 de Octubre de 2009.
Artículo 21. Una vez terminado el trabajo se debe presentar dos copias del
mismo, al coordinador del comité de investigación, debidamente anillados,
anexando la carta del director en la cual expresa que el trabajo ya está en
condiciones de ser presentado ante los jurados.
Artículo 22. El Comité de investigación procederá a nombrar un jurado
conformado por dos docentes expertos en el tema de que trata el documento para
que procedan a la lectura, el análisis y emitir por escrito su concepto evaluativo de
aprobación o aplazamiento, precisando al mismo tiempo las recomendaciones, las
modificaciones o los ajustes al documento.
Artículo 23. Los miembros del jurado deberán estar vinculados a la Universidad.
En caso que la Universidad no cuente con los docentes versados en los temas de
la investigación, el Comité solicitará la colaboración de otros expertos.
Artículo 24. El jurado dispondrá de tres semanas calendario para el estudio y la
evaluación del documento. Hará devolución del documento con el respectivo
concepto y observaciones pertinentes. En este caso el jurado tendrá en cuenta
para su calificación los criterios consignados en la ficha para evaluación de
trabajos de grado anexo número 2 de este reglamento.
31
En caso de no darse la aprobación del informe final deberá devolverlo por escrito
con las recomendaciones que considere pertinentes de realizar. Los estudiantes
tienen 15 días de plazo, para nuevamente ser sometido al estudio por parte de los
jurados.
Artículo 25. Una vez realizados los ajustes, los estudiantes deberán hacer
entrega de dos copias terminadas del informe final de investigación, debidamente
anilladas, para nueva lectura de los jurados y aprobación si fuera el caso. Los
jurados cuentan con 8 días calendario para emitir un segundo concepto.
Artículo 26 El Coordinador del Comité de investigación convocará a la
sustentación del trabajo en el momento en que se hayan presentados los
conceptos definitivos de aprobación por parte de todos y cada uno de los
miembros de Jurado.
Artículo 27 La consecución del auditorio y su adecuación, así como las ayudas
didácticas corren por cuenta de los postulantes al título, una vez se les haya
informado la fecha y hora.
Artículo 28 Determinada la fecha y lugar de sustentación el(os) estudiante(s), el
director del trabajo de grado, asesor clínico (opcional), los miembros del Jurado, el
director(a) de Programa (opcional) y el representante del Comité de Investigación
deberán asistir puntualmente.
Artículo 29 La ausencia de uno de los miembros del jurado o el director del
trabajo de grado será impedimento para realizar la sustentación, debiendo fijarse
una nueva fecha.
Artículo 30 Debe entenderse por sustentación el acto donde el estudiante o
grupo investigador dan respuestas argumentadas a interrogantes formulados por
los miembros del jurado, sobre el trabajo de investigación, el alcance de las
32
afirmaciones planteadas, el proceso metodológico, los aportes personales, la
trascendencia e impacto y validez científica del trabajo.
Artículo 31 Los estudiantes se deben presentar con el uniforme correspondiente
a la carrera, vestidos impecablemente acorde con el evento.
Articulo 32 Sustentación. La presentación oral del trabajo de grado se hará en
un acto público y de manera oral. La sustentación tendrá un tiempo de duración
máximo de treinta (30) minutos y luego se dará media hora para las preguntas,
comentarios, y críticas a cargo de los miembros del comité evaluador.
Articulo 33 La sustentación oral del trabajo tendrá un valor del 20 por ciento y la
evaluación del trabajo escrito será del 80 por ciento. Los evaluadores, una vez
terminada la sustentación, se reunirán inmediatamente a deliberar y otorgarán la
calificación de aprobada o reprobada.
Artículo 34 Realizada la sustentación, los miembros del jurado emitirán la
calificación del trabajo de grado definido en términos de la siguiente escala y se
consignara en el acta de Sustentación.
* Aprobado
* Aplazado con recomendaciones
* Reprobado
Artículo 35 Es necesario que la nota final del Trabajo de Grado sea compartida
por la totalidad del Jurado.
En caso en que los jurados no se pongan de acuerdo sobre algunos de los
aspectos del Trabajo de Grado, corresponde al Comité de Investigación del
Programa seleccionar un tercer evaluador, cuyo veredicto será definitorio.
33
Artículo 36 Un trabajo de grado podrá ser sustentado máximo dos veces. En
caso de no ser aprobado, la conducta a seguir será definida por el Comité de
Investigación.
Artículo 37 Aprobado el Trabajo de Grado, el estudiante o grupo de investigación
procederá a presentar dos (2) ejemplares en medio magnéticos del él, para ser
entregados ante la biblioteca de la Universidad y la Dirección del Programa.
Articulo 38 Con las actas de sustentación debidamente aprobadas y la
constancia de la entrega de las copias del trabajo, el estudiante podrá realizar los
trámites establecidos por la Secretaria General de la Universidad para obtener su
grado.
Artículo 39 Se puede reprobar un Trabajo de Grado cuando se demuestre que
se incurrió en algunas de las causales de fraude o plagio.