reensamblar social - bruno latour

Download Reensamblar Social - Bruno Latour

If you can't read please download the document

Post on 01-Jul-2015

1.741 views

Category:

Documents

38 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

BRUNO LATOURReensamblar10 socialUna introduccion a lateoria del actor-redMANANTIALBuenos AiresTitulo original: Reassembling the Social.An Introduction to Actor-Network-TheoryPublicado por Oxford University Press, 2005Esta traduccion al castellano es publicada por acuerdocon Oxford University PressReassembling the Social M An Introduction to Actor-Network-Theorywas originally published in English in 2005. This translationispublished by arrangement with Oxford University Press.Bruno Latour, 2005Traduccion: Gabriel ZadunaiskyRevision tecnica: Daniela GutierrezDiseiio de tapa: Eduardo RuizLacour, BrunoReensamblar10 social:unaintroducci6n a la teoria del actor-red -1a ed.. Buenos Aires: Manantial, 2008.392 p. ; 14x22 em.Traducido por: Gabriel ZadunaiskyISBN 978-987-500-114-51. Sociologia. 1. Gabriel Zadunaisky, trad. II. TituloCDD 301Hecho el deposito que marca la ley 11.723Impreso en la Argentina 2008, Ediciones Manantial SRLAvda. de Mayo 1365, 60piso(1085) Buenos Aires, ArgentinaTel, (54-11) 4383-7350 /4383-6059info@emanantia1.com.arwww.emanantial.com.arISBN 978-987-500-114-5Derechos reservadosProhibida 1a reproduccion parcial0 total,el almacenamiento, el alquiler, latransmision 0 la transformaciondeestelibro, encualquier forma 0 porcualquier medio, seae1ectronico0 mednico, mediante fotocopias,digitali-zacion u otros metodos, sine1 permiso previa y escrito del editor. Su infrac-cion esra penada por las leyes 11.723 y 25.446.A los estudiantes de doctorado que tuvefabuena fortunade acompanar en parte de sus traba;osINTIlES1)(Tll CIWTEROF PROVERBS, IT 5/l{5'60 TO T"E ANTTllOu 5UJ66AROCONSlDER"ERW A ~ S . AND BE WISE"Primer cuadroEnelcapitulosextodelosProverbios, dice: "jVedonde1a hormiga,O/operezoso, mira sus andanzas y te haras sabio".Segundo cuadroYa 10 hice...La hormiga tampoco sabia 1a respuesta...>I- ANT, acror-network-theory, eshom6fonodelapalabra"hormiMga", ant, en ingles [n. del t.].IndiceAgradecimientos 11Introducci6n: como retomar la tareade rastrear asociaciones......................................................... 13PARTE IC6MO DESPLEGAR CONTROVERSIASACERCA DEL MUNDO SOCIALIntroducci6n a la parte I: del buen uscde las controversias 39Primera fuenre de incertidumbre:no hay grupos, s610 formaci6n de grupos.............................. 47Segunda fuentede incertidumbre:se apoderan de la acci6n 69Tercera fuente de incertidumbre:los objetos tambien tienen capacidad de agencia 95Cuarta fuenre de incertidumbre:cuestiones de hecho contra cuestiones de interes 129J'1\,10 REENSAMBLARLOSOCIALQuinta fuente de incertidumbre:escribir explicaciones arriesgadas 177Sobre la dificultad de ser una hormiga (ANT-TAR):interludio en forma de dialogo 205PARTE IIC6MO HACER PARA QUE LAS ASOCIACIONESVUELVAN ASER RASTREABLESIntroducci6n a la parte II:ipor que es tan diffeil rastrear10 social? 227C6mo mantener plano 10 sociaL 237Primer movimiento: localizar 10 globaL 249Segundo movimiento: redistribuir 10 locaL 273Tercer movimiento: conectar sitios 311Conclusi6n: de la sociedad a 10 colectivo.iEs posible reensamblar 10 social? 345Bibliograffa 367AgradecimientosEste libra ha atravesado muchas avatares. Comenzo hace casitreinta aiios cuando tuvela oportunidad de que Shirley Sturmysusmandriles enKeniame ensefiaransociologiade primates. Sibien ese proyecto con Shirley qued6 suspendido, ha sido labasede mi ensenanza de la sociologia a j6venes ingenieros en la Escue-ladeMineriaenParis. Cuandomeofrecieronen1996dar lasconferencias Leclerc en Louvain-Ia-Neuve, decidi que habia llega-doel momentodesintetizar 10quehabiaaprendidodeMichelCallon, JohnLaw, MadeleineAkrich, AndyBarry, AnnemarieMol, AntoineHennion, y muchas personasmasrespectode10que habia llegadoaconocersecomo "Teoria del Actor-Red".Una y otra vez he descubierto que a los lectores confunde, no tan-tonuestrospuntasdevistasabrelapd.cticacientificayvariosotrOS temas, sino masbien el significado inusual que damos a laspalabras "social"y "explicaciones sociales". Y sin embargo, estateoria social alternativa nunca ha sido objeto de una introducci6nsistematica. En vez de quejarmedequeestapequeiiaescuela depensamiento se habra convenido en un monstrua escapado de sushacedores frankensteinianos, decidi queseriaquizasmas justapresentar a los leerares interesados su arquitectura intelectual.Recienen1999, cuandoBarbaraCzarniawskamepidi6quediera uncursOaceleradodeteoriasocial "compatibleconlasnecesidades de los estudios de la organizaci6n", comence a escri-bir unborrador completo.Si bienel presente texto nohautiliza-do la trascripci6n que Barbara amablemente hizo confeceionar, a12 REENSAMBLARLO SOCIALella y sus estudiantes de Giiteborg debo en gran medida la organi-zacion del marerial que, ademas, habia sido presentado en el De-partamentode Sistemas delaInformacion dela LondonSchoolof Economics en los inviernos de1999,2000 Y2001. Cuando miviejoamigoSteveWooigar, conelauspiciodelaSa'idBusinessSchool, me pidio que diera las conferencias Clarendon en el oto-ilo de 2002, escribi otro borrador que desde entonces fue analiza-do con distinto grado de atencion por Andrew Barry, Howie Bec-ker, Geof Bowker, Fran,oisCooren, Didier Debaise, GerarddeVries, EmileGomart, FabianMuniesa, NoortjeMarres, ShirleyStrum, Albena Yaneva, Benedikte Zitouni y Edgar Whitley, y queruva como resultado esta nueva version. Finalmente fue sometidoa una segunda ronda de criticas por Michael Flower, Jean-Tous-saint Leca, Michael Lynch, Paolo Quattrone, Isabelle Stengers yEduardo Vargas. Todos los defectos que aunpueden haber que-dado son suyos y no mios.Pero mi mayor deuda es con los estudiantes de doctorado quehan participado a 10 largo de los ailos en mis"talleres de escritu-fade resis". En unadisciplinaen la que nunea recibf formacionperc enla que nunea pecdf las esperanzas de realizar una contri-bucion, elIas han sido mis mejores y mas pacientes maestros.Espero que esta genesis tan prolongada e idiosincnisica ayuclea explicar por que este trabajo es tan dogmatico.Ahora que estateoria social alternativa ha sido presentada de manera ordenada,los lectores podranoptar por utili zaria, distorsionarlahastaelpunto de que seairreconocible 0, 10 masprobable, dejarla com-pletamente de lado, pero a sabiendas de10 que se trata.En cuan-to a mf, al escrihir este libra finalmentedescubrf las condicionesbajo las cuales podria estar orgulloso de que se me considere unsociologo.Introduccion:como retomar la tareade rastrear asociaciones*[...] avant tout, ['amour vi! et joyeux du sujetGABRIEL TARDEEl razonamiento de este libropuede expresarse de modo muysimple: cuanda los cieritificos sociales agregan el adjetivo "social"aalgunfenomenodesignanunestadode cosasestabilizado, unconjunto de vfnculos que, luego, podni ser puesto enjuego paraexplicar algun otro fenomeno. Este uso del termino no tiene nadademalomientrasdesigne10queyaestaensamblado, sinhacersupuestos superfluos acerca de la naturaleza de 10 que estaensamblado. Pero surgen problemas cuando"social" comienza asignificar un tipo de material, como siel adjetivo fuera compara-ble en terminos generales a otros calificativos como "de madera","de acero", "biologico", "economico", "mental", "organizativo"o "lingiiistico". En ese punto,el significado delapalabra se des-compone dado que ahora designa dos cosas enteramente diferen-tes: primero, unmovimientoenunprocesodeensambladoy,*Para las natas se utilizo un formato de referencias abreviado; labiblio-grafiacompletaaparecea1 final del volumen. Estelibramas bienausteropuede leerse paralelamente can Paris ville invisible, de Bruno Latour y EmilieHermant(1998), libra mucho mas agilque trata de cubrir el mismo terrenoa traves de unasucesi6n de ensayos fotograficos. Esta disponible en Interneten ingles (Paris the Invisible City) en http://bruno.latour.name.14 REENSAMBLARLO SOCIALINTRODUCCI6Nsegundo, untipoespecfficode ingrediente que supuestamentedifiere de otros materiales.Mi prop6sitoenestaobraesmostrarporque 10social nopuedeserconsideradocomountipodematerial 0 dominicycuestionar el proyecto de dar una"explicacionsocial"dealgunotro estadode cosas. Si bienese proyectohasideproductivoyprobablemente necesario en el pasado, en gran medida ha dejadode serlo gracias al exito de las ciencias sociales. En la actual etapadesudesarrollo, yanoesposibleinspeccionarlosingredientesprecisos que entran en la composicion del dominic socia!. Lo quequierohacer esredefinirlanocionde10 social regresandoasusignificado original y restituyendole la capacidad de rastrear co-nexiones nuevamente. Enroneessera.posible retomar el objetivotradicional delascienciassociales, percconherramientasmasadecuadas a la tarea. Despues de desarrollar una labor exhausti-va al examinar los"ensamblados"de la naturaleza, ereo necesa-rio escudrifiar minuciosamente el contenido preciso de10 que esta"ensamblado"bajoel paraguas deuna sociedad. Esta me pareceque es la unica manera de ser fie!a los viejos deberes de la socio-Jagla, esta"ciencia del vivir juntos".lUn proyecto de estas caracterfsticas implica, sin embargo, unaredefinicion de10 que comunmente se entiende por esa disciplina.Traducida tantodel latincomodel griego, lapalabra "socio-lagla"significa la"ciencia de10 social". La expresi6n seria exce-lente salvo por dos problemas, a saber, el termino"social" ye1termino "ciencia". Las virtudes que hoy en dfa les reconocemos alas empresas cientfficas y tecnicas guardan escasa relacion con10que los fundadores de las ciencias sociales tenfan en mente cuan-doinventaronsusdisciplinas. Cuandolamodernizacionestabaen pleno auge, la ciencia era un impulso poderoso que debia pro-1. Esea expresi6n es explicada en Laurent Thevenot (2004), "A science oflife together in the World". Este orden 16gico -los ensamblados de lasocie-dad siguiendo los de1a naturaleza- es exactamenre 10 conrrario de como yolleguea verlo. Loslibrosgemelos-BrunoLatour(1999), Pandora'sHope:Essays onthe Reality of Science Studiesy Bruno Latour(2004), Politics ofNature:How to Bring the Sciences into Democracy- fueron escritos mu