El fin de la Historia y los nuevos movimientos Políticos

Derecho Político 2017 !Insert a cargo de Franco Moliner Unidad 3

Aspectos preliminares

•Vivimos en la posmodernidad…

se define por las evidencias de cambios históricos en la forma en que vemos, pensamos y producimos. Podemos identificar estos cambios en el arte, la teoría y la historia económica.

¿Qué cambios…?

La revolución tecnológica…

•Basada en la información, la digitalización y las nanociencias, con un fuerte énfasis en la interconexión y la interactividad.

Sociedad global, derechos “encerrados”:

•estamos todos interconectados. •El funcionamiento de la producción, el comercio, la circulación de ideas , modas, etc. •Conectan a las personas en el espacio global, chocando así con las funciones de división y jerarquización de los estados nacionales sobre las personas. •Los productos tienen un fluido movimiento, mientras que las personas no.

•El cambio vertiginoso del contexto •El incremento exponencial de la información •La transversalización de los valores •La convergencia en torno a intereses •La conciencia medioambiental •La emergencia del espacio de lo “público no estatal” y el desarrollo del tercer sector

Viejas Heridas

•Cuarta herida: el hombre esta lejos de ser un creador libre que se auto construye; esta condicionado (si no es que determinado) corporal y mentalmente, por la sociedad y el lenguaje en el que se desenvuelve.

¿El fin de la historia…?•Francis Fukuyama: el motor de la historia es el deseo de reconocimiento, el cual se ha paralizado con fracaso del régimen comunista, que demuestra que la única opción viable es el liberalismo democrático, constituyéndose así en el llamado pensamiento único; las ideologías ya no son necesarias y han sido sustituidas por la Economía. Estados Unidos sería así la única realización posible del sueño marxista de una sociedad sin clases. Pero esto no significa que ya no sucederán más cosas a través de la historia: ésta va generalmente determinada por la ciencia, la cual no ha encontrado todavía sus límites… •Jean Lyotard: toda actividad emancipacionista depende de un modelo de tiempo lineal y provisto de propósito, en el cual los logros históricos de una generación pasan a la siguiente. El posmodernismo es “escepticismo ante las metanarrativas”; verdades universales, absolutas o últimas que legitiman proyectos políticos o científicos. •Emancipación política: Marxismo, Liberalismo, Darwinismo…

•El capitalismo como un sistema en crisis inherente y continua, que obligan a los nodos críticos dominantes a adaptarse. Pese a ello, se mantienen algunas de forma relativa y estable (ej. La propiedad privada). En el capitalismo post industrial hay un constante y cotidiano proceso de diferenciación y jerarquización, lo que rompe con los moldes clásicos (burguesía/proletariado) •El estado nunca es neutral y no tienen autonomía, pero no por ello se reduce a ser un menor instrumento de las clases dominantes. La lucha de clases puede cambiar aspectos importantes en la forma del estado y sus funciones. El estado deriva de la sociedad a la que pertenece. • En esta época globalizada e interconectada, los funcionarios tiene poco poder de decisión y accionar, limitado al espacio nacional y a la esfera de lo público. •. Hay una tendencia de estos nuevos movimientos a traer de regreso los privilegios “privados” a la esfera de lo “público”.

La respuesta de la izquierda…

Fracaso de la izquierda en el siglo XX… •Comunismo: pese a las grandes mejoras en salud, educación y economía; las libertades sexuales, artísticas, sindicales y de prensa fueron recortadas. Colectivización forzada, nacionalidades no rusas oprimidas.

!•Socialdemocracia: gobernaron principales países europeos, financiando con fondos públicos políticas sociales. En los 80, la crisis del estado de bienestar les hizo replantearse su relación con el mercado, tomando un giro hacia el libre mercado, con un estado que “trata” de solucionar los efectos negativos del capitalismo. La idea de llegar al socialismo a través de reformas graduales, se vio desmantelada incluso por los mismos socialdemócratas.

!•Movimientos de Liberación nacional: en las ex colonias europeas, que combinaban socialismo y nacionalismo, usaron el modelo soviético como excusa para la concentración del poder y desarrollo económico. (Ej. Julius Nyerere y Thomas Sankara).

Se rompe con la izquierda tradicional…Izquierda Tradicional Izquierda Nueva

• el objetivo es ocupar el poder político y utilizar al estado como instrumento para emancipar la sociedad. (Concepto centralista)

• La revolución como un evento político particular y futuro donde un partido o movimiento social toma el control del aparato de estado.

• Dirigentesydirigidos:competenciasinternasysectarismo.

• Gruposocialqueprotagonizaelcaminohacialaemancipacióneralaclaseobreraindustrial

• Seguimientorígidodeun“programa• CulturaMilitanteydesacrificio• !

• El poder esta en nuestros hábitos y pensamientos, en la forma que nos relacionamos, en nuestro lenguaje, identidades; tomar el poder no solo no es posible, sino que tampoco es desaeble (Concepciones Autonomistas)

• Las revoluciones no tienen hora ni fecha: la comunidad lo crea enfrentando al poder cotidianamente

• Eshorizontalyenred,conrepresentantesportiempolimitadoysinreelección.

• Sujetoindefinido,móvil,pluralyubicuo;elcapitalismoafectalamayoríadesereshumanosdediferentesmaneras.

• Deacuerdoacadasituaciónteniendoencuentalascaracterísticaslocalesylaspropiasdecadagrupo

• Culturacreativayabierta

Ejemplos de nuevas luchas:

•Ejercito Zapatista de Liberación Nacional

•Movimiento sin tierra

•Movimientos de Resistencia Global (Occupy Wall Street, La batalla de Seattle de 1999.

•Nuevos partidos políticos (Syrizas y Podemos)

Syriza y Podemos

Respuestas Anti-Establishment

• Ecologista • Anti-euro (Euroesceptico) • Democracia directa • Libre acceso a Internet • Zero-cost politics • Abierta Condena a la Corrupción • En 2016 ganaron elecciones como alcaldes en Roma y Turin.

Respuestas Anti-Establishment

Partidos Independentistas

La respuesta de la Derecha

•Caída del bloque soviético= triunfo del liberalismo y sus instituciones. •SI bien acepta o promulga ciertas diferencias sociales, se ha comprometido en la lucha contra los males sociales: las desigualdades no solamente son reflejos de la capacidad y el esfuerzo individual. •Libertad “negativa”: limitan la interferencia del estado en nuestra vida privada.

• El término derecha política tiene muchas connotaciones e ideas conflictivas en la actualidad, estando asociado a posiciones liberales(en contexto económico y democrático), capitalistas, conservadoras o religiosas. Engloba por tanto a corrientes ideológicas muy diversas cuya separación puede ser tajante, aunque también compatibles. •Ante todo busca la conservación de los valores éticos y el orden social tradicional, incluso respaldando privilegios corporativos o clasistas. •De igual forma, también se ha asociado a la defensa de la propiedad privada y de las libertades individuales, frente a ideologías colectivistas.

1-Neoliberalismo

•TécnicaLiberal:ordendisciplinarioynormativo;solointervienecuandoelordeneconómiconofunciona.!•TécnicaNeoliberalismo:intervencionismosocialylibrejuegoeconómico.Susprincipiossonlaeficaciaycompetencia,concibiendoalasociedadcomounidadeseconómicas.Setrasladancategoríaseconómicasaámbitostradicionalmenteajenos:educación,salud,vidamatrimonial.Etc;lasociedadenteraseencuentrabajoeldominiodelaracionalidaddelhomoeconomicus.Laautolimitacióndelestadonoprovienedeunmandatoexterno,sinointerno;elordeneconómico.Losprecios,comomecanismosnaturalesdelmercado,sonunpatróndeverdadquepermitelegitimarlaspolíticasgubernamentales(paradigmadelautilidad).

Populismo de Derecha

Propuesta Republicana

Propuesta Republicana

•Fue el nombre que adoptó en 2005 una alianza electoral en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, integrada por varios partidos de centro derecha y corte liberal. •La sigla PRO fue obra del publicista Ernesto Savaglio a quien se le encomendó la definición de un apócope para bautizar el frente con una sigla de fuerte impacto. La expresión "pro" proviene de algunos ámbitos de negocios en países, como Estados Unidos (derivada de professional) o Argentina (donde es usada en el vocabulario juvenil para significar algo positivo, bueno o destacado) para expresar especialización, pertinencia o dominio sobre ciertos asuntos. Ernesto Savaglio habría propuesto utilizar el término «PRO», buscando simbolizar una idea propositiva y profesional.

•Algunos le definen como un partido “atrapalotodo”: busca atraer votantes de diversos puntos de vista e ideologías, en contraposición con otros partidos que defienden una ideología determinada y que buscan votantes que se adhieran a esa ideología. La principal característica de estos partidos es la de concentrar sus energías en la competición electoral a través de la elección de temas con los que buscan un amplio consenso con la población general (como puede ser la seguridad ciudadana)

La vía pro:

•Una vía diferente a lo que estamos acostumbrados (…) Mirar el tablero de soluciones y escoger la mejor (…)superar las clásicas antinomias que estancan y paralizan y buscar otro camino (…) “Izquierda/derecha”, “peronismo/radicalismo”, “estatismo/liberalismo”, como opciones alternativas y excluyentes, son parte de una discusión del pasado; nuestras ideas están centradas en las personas, sus necesidades y realidades, y construye sobre ellas. El paso de la idea a la acción es uno de sus puntos fundamentales… (La vía Pro en 10 Puntos, Mauricio Devoto)

•No es un relato oficial, ni una doctrina política…

• “El Pro no tiene un relato oficial…”

•Tampoco cuenta con una ideología o doctrina (…) pello no significa abandonarse al pragmatismo o al relativismo. No todo da lo mismo…”.

•Su origen: la crisis de 2001, con la disposición de crear “una Argentina solidaria, alegre, dinámica, moderna, justa, segura y feliz”.

•El título del documento alude a la “tercera vía” que Macri suele utilizar para oponerse al bipartidismo y que a su vez, alude al tercerismo que la socialdemocracia europea instaló hace más de 20 años. De allí y otras experiencias, Devoto reconoce que el PRO tomó “el rechazo por todos los extremismos”, y la definición del presidente colombiano Juan Manuel Santos

“El mercado hasta donde sea posible

y el Estado hasta donde sea necesario”.

•La vía Pro no tiene conclusiones, porque está en construcción. “Es para que la gente que se vaya sumando pueda tener argumentos para explicar en qué nos diferenciamos”