sum n Ej e ti

1. Objetivos del Programa

El Programa Redes Sostenibles para laSeguridadAlimentaria ejecutadopor (AREPerú,conelapoyo financiero de USAIDtuvo como objetivo

mejorarla situaciónde seguridad alimentaria desus familias beneficiarias ubicadas en zonas

rurales andinas y que se encontraban ensituación de pobreza y pobreza extrema. Paramedir el cumplimiento de este objetivo, seestableció como indicador central la reducciónde ladesnutrición crónicade los niños menores

de tres años en 11 puntos porcentuales al cabode los cinco años de duración del Programa.

Para lograr este objetivo se establecieron dos

objetivos específicos; El primero, incrementar demanerasostenible los ingresos familiares en un 20%

al término del Programa; y el segundo, mejorar las

condiciones de salud y nutrición de las familias

beneficiarias, medido a través de la reducción delas enfermedades diarreicas en un 30%.

2. Principales resultados e impactos encontrados

Reducción de la desnutrición

Sobreuntotal de 64434 niñosbeneficiadosporel

Programadurante sus cinco añosde intervención,

se logró reducir la desnutrición crónica en 9,9puntosporcentuales.la inversiónanual realizada

por el Programaen promediopor cadaniño o niñaintervenido fue US $ 66,2. Así, por cada punto

porcentual de reducción de la desnutrición

crónicael Programa realizó una inversión anual

de US$ 33,S por niño o niña intervenida.

Incremento de los ingresos familiares

y reducción de la pobrezalas familias vieron incrementados sus ingresos

en 60,9% (incremento neto de US$ 733), con

una inversión por familia de US$162,3. Así, porcadadólar invertido por el Programa, lasfamiliasvieron incrementados sus ingresos en US $4,5

dólares.Estocontribuyóa que lapobrezaextrema

-

entre lasfamilias beneficiarias (definida como un

ingreso menor a un dólar per cápita por día) se

redujera de 83,8% a 63,1%. Asimismo, la

pobreza total (definida como el ingreso menor

a dos dólares per cápita por día) se redujo de98,8% a 88,6%.

Gasto en alimentos

Lacantidad de dinero destinada a la compra dealimentos se incrementó entre las familias

beneficiariasdel Programa.Así, el promediomensualdel gasto per cápita en alimentosseincrementó de SI. 55.00 a SI. 74.00

Inequidad (coeficiente Gini)

La inequidad de los ingresos, medida a travésdel coeficiente Gini, tuvo una reducción entre

las familias beneficiarias. Así, el coeficiente paso

de 0,43 a 0,38.

una intervención en alimentada 7

Reducción del porcen~aje deenfermedad diarreica

Elporcentajede enfermedaddiarreicaagudaentre los niños menores de tres años se redujode 35% a 16,4%. La inversión promedio anualrealizada por cada niño fue de US$32,8. Así, la

reducción de cada punto porcentual harequerido una inversiónanual de US$ 9,48por niñao niñointervenido.

Incrementode la lactanciamaternaexclusiva

y mejorade la alimentacióncomplementariaEl porcentaje de niñas y niños que recibenlactancia materna exclusiva se incrementó de

25% a 72,2%. Por otro lado, el porcentajedeniñas y niños que recibió la alimentacióncomplementaria de manera adecuada seincrementó de 35 % a 42,1 %-(este incrementoes medido en el periodo 2003-2004).

Alimentación del niHo durante y despuésde episodios de diarreaEl porcentajede niñasy niñosque recibióunaalimentaciónadecuadadurantelosepisodiosdediarrea se incrementó de 4% a 45%. Asimismo,

el porcentajede niñasy niñosque recibióunaalimentaciónadecuadadespuésde losepisodiosde diarrea se incrementó de 15%a 77%.

Acontinuaciónse presentanlos principalesresultadosdel Programa:

Principalesresultadosdel ProgramaREDESA

Principales indicadores Línea de Evaluaciónbase 2002 final 2006

Valor p de ladiferencia

8

3. Sostenibilidad de las acciones del Programa

Losprincipales elementos de la sostenibilidad del Programa son:

. Laformación de los proveedores de asistenciatécnica, comunitario, profesional o empresarial.

La organizacióny fortalecimientode lasasociaciones de productores.

Laparticipación de las empresas compradorasde los productos impulsados e insertados encadenas productivas competitivas.

La formación y fortalecimiento de las juntasadministradoras de servicios de saneamiento.

Elfortalecimiento de los agentes comunitariosde salud.

.

.

4. lecciones aprendidas

.

Lasacciones destinadas a mejorar las condiciones

de vida de las familias pobres deben ser realizadas

con elliderazgo de los gobiernos municipales y

con la participaciónactiva de la poblaciónorganizada.Laadecuada organización comunal es requisito

indispensable para que cualquier intervenciónsea exitosa.

Losgobiernos regionales y municipales son capaces

de orientar adecuadamente sus recursos para

mejorar las condiciones de vida de su población,en tanto cuenten con información relevante de

su realidad local y dispongan de las herramientas

de gestión adecuadas.

Elmarco legal existente referido a la estrategia

nacional de seguridad alimentaria es un elemento

valioso que facilita el que los gobiernosregionales y municipales puedan orientar demaneraoptimasus planes de desarrollo e invertir

mejorsus recursos.

. La conformacióny fortalecimientode lossistemas de vigilancia comunal (SIVICO).

Laconformacióny fortalecimiento de los comitésde desarrollo comunal (CODECO).

La puesta en marcha del sistema de monitoreodel estado nutricionalde los niñosy niñasmenoresde tres años,conlaparticipacióndelas direcciones regionales de salud, losgobiernos municipales y la poblaciónorganizada.

.

.

.Es posible mejorar las dinámicas económicas de

las familias en pobreza extrema cuando se emplea

un enfoque de orientación al mercado ycompetitividad.Las condiciones de salud, nutrición e higiene

pueden mejorar sustantivamente si se cuentacon un fuerte componentede educaciónycomunicación adaptado a la realidad local y queincorpore desde su diseño e implementación ala misma población objetivo.

Elempoderamiento de la mujer y la equidad degénero son dimensiones que deben serincorporadas en todas las acciones que busquenmejorar las condiciones de vida de las familiasen pobreza y pobreza extrema.

Elmodelo para mejorar las condiciones de vidade las familias en pobreza y pobreza extremadesde el enfoque de seguridad alimentaria queel Programa REDESAha desarrollado en suimplementación, es susceptible de ser adoptadopor las entidades del Estado con una altaprobabilidad de éxito.

.

.

.

Impacto de una intervención en seguridad alimentaria 9