recurso de reconsideración contra la resolución ... · recurso de reconsideración contra la...
TRANSCRIPT
Recurso de Reconsideración contra la Resolución OSINERGMIN N° 151‐2012‐0S/CD
Plan de Inversiones en Transmisión del Periodo Comprendido entre el 01 de mayo de 2013 al 30 de abril del 2017
Agosto 2012
SE HUARAL NUEVA
SET Huaral Nueva
Cantidad InversiónTitular de (US$)
Elementos
CONENHUA 9 5,015,775MAT
Celdas 5 2,506,424
Líneas 1 31,714
Transformación 1 2,188,410
AT
Celdas 1 203,662
MT
Celdas 1 85,564
Plan de Inversiones Publicado
A. LINEA DE TRANSMISIÓN• Tensión nominal : 220 kV• Tensión Máx. de servicio : 245 kV• Circuitos o terna : Dos• Longitud : 250m• Conductor : ACAR ‐400 mm2
• Cable de Guarda : Sin cable de guarda • Estructuras : Celosía • Armado de Estructuras: Tipo “Terminal” • Aisladores : Porcelana tipo Estándar
(suspensión y anclaje)
Características del Proyecto
B. SUBESTACION • Pórticos : Un sistema en 220 kV y otro en 60 kV• Bahía en 220 kV : Tres (03) Equipos Hibridos (PASS MO)• Bahía en 60 kV : Dos (02) • Celdas 20 kV : Dos (02), tipo interior • Transformador : 220/60/20 kV, 40/40/15 MVA
(ONAN) – 50/50/20 MVA (ONAF)• Tableros : Ocho (08)• Tablero SS.AA. : Dos (220Vac y 220Vcc• Trafo SS.AA. : 20/0,23 kV – 100 kVA Trifásico.
Características del Proyecto
Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abril Mayo Estudio de Ingeniería (60 d) Estudio de Arqueología (120d) Estudio de Impacto Ambiental (180d) Asesoría de Suministros (45d) Suministros de Equipos (240d) Gestión de Servidumbre (150d) Ingenieria de Detalle (240d) Ejecución de Obra (270d) Linea de Transmisión (150d) Subestación Río Seco (210d) Subestación Huaral Nueva (255d) Pruebas y puesta en servicio (15d)
Total Ejecución del Proyecto: 10 Meses
Descripción AÑO 2012 AÑO 2013
Cronograma de Ejecución
Presupuesto Línea 220kV
27-Ago-12
Obras CivilesObras
ElectromecánicasGastos
GeneralesUtilidades
1L.T. 220 kV Derivación SE Huaral Nueva 220kV Zapallal - Huacho, doble terna, 250m
85,000.00 2,550.00 25,000.00 38,000.00 22,050.00 6,300.00 178,900.00
2 Ingeniería y Supervisión 14,312.00
SUB TOTAL SIN IGV US$ 85,000.00 2,550.00 25,000.00 38,000.00 22,050.00 6,300.00 193,212.00
Sub Total US$
RESUMEN - PRESUPUESTO LINEA DE DERIVACION 220kV ZAPALLAL - HUACHOCuadro N° 01
ITEM SECCION DEL PROYECTO
COSTOS US$
Suministros de Equipos
Transporte Local
Montaje (Incluye Gastos Generales y Utilidades
Vista de la SE Huaral Nueva
TORRE 246 TORRE 245
VISTA PANORAMICA DEL CORTE EN ROCA , ASI COMO LAS TORRES EXISTENTE PARA LA DERIVACION (TORRES 245-246)
Consideramos lo señalado en el numeral 2.1.1 del Capitulo 1del Anexo 1 de la propuesta de Procedimiento Técnico delCOES “Ingreso, Modificación y Retiro de Instalaciones en elSEIN”
Corriente de Corto Circuito
EN LA SUBESTACÍON HUACHO 220/66/10kV LA CORRIENTE DE CORTO CIRCUITO DE LOS INTERRUPTORES DE POTENCIA EN 220kV ES 40kA
Fecha de IngresoMayo 2012
Línea de TransmisiónCosto Real US$ 193,212
Corriente de Cortocircuito40 kA
Reconsideración ‐ Área 6
Se ha solicitado cambiar latensión de entrega de la SEHuancavelica a REP, señalandolo siguiente:
“La tensión nominal en lospuntos de entrega Generador –Distribuidor en SubestaciónHuancavelica es de 60 kV”
Nivel de Tensión en SE Huancavelica
La tensión de operación real de la SE Huancavelica es 60 kV,sin embargo OSINERGMIN está considerando 61.58 kV:
Tensiones Consideradas en el Flujo de Potencia de OSINERGMIN
Nivel de Tensión en SE Huancavelica
SE HCVA SE INGENIO SE CUADALOSA
2012 61.58 58.69 57.89
2013 61.10 58.11 57.26
2014 61.37 58.72 57.91
2015 61.31 58.90 58.01
2016 61.10 58.62 57.70
La demanda de la SE Caudalosa y la SE Ingenio presentan uncrecimiento sostenido del 12% y 16% respectivamente, entreel 2011 y el 2012:
Demanda del Sistema Huancavelica
6,518
‐
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Demandas SE Caudalosa
8,122
‐
1,500
3,000
4,500
6,000
7,500
9,000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Demandas SE Ingenio
La demanda real en la SE Caudalosa en el 2012 es 6.5 MW,sin embargo OSINERGMIN está considerando 4.5 MV,
Con lo cual el flujo de potencia resultante de OSINERGMINdebe ser revisado para determinar las verdaderasinstalaciones que se requieren en el Sistema Huancavelicapara que el Sistema cumpla con la NTCSE.
Demanda del Sistema Huancavelica
Estudio de Flujo de Potencia
• La demanda utilizada para este estudio fue:
• Estas demandas exigen mayor compensación reactiva :– SED Caudalosa ‐ 4.2MVAR para el 2014, – SED de Ingenio ‐ 2.1 MVAR para el 2014.
2012 2013 2014POT (MW) POT (MW) POT (MW)
SE INGENIO 8.12 9.42 10.93SE CAUDALOSA 6.52 7.30 8.18