recenti adeguamenti degli organi di …...recenti adeguamenti degli organi di scarico su dighe enel...

RECENTI ADEGUAMENTI DEGLI ORGANI DI SCARICO SUDIGHE ENEL

Matteo Sbarigia - ITCOLD

RemTech Expo 2018 (19, 20, 21 Settembre) FerraraFierewww.remtechexpo.com

RECENT UPGRADINGS OF OUTLETS AND SPILLWAYS ON ENEL DAMS

M. Sbarigia, A. Bonafè Enel Green Power S.p.A.

http://www.remtechexpo.com/

➢ Esigenza di rivalutazione della sicurezza idraulica delle Grandi Dighe Italiane

➢ Target sul livello di rischio assegnato -> Tempo di Ritorno (1000 anni)

➢ Disponibilità di dati idrologici aggiornati

➢ Possibilità di utilizzo di metodologie migliori per la stima delle portate di piena

Diga di Molare (MO) -anno di costruzione 1917/1925

Direttiva 2004 del Servizio Nazionale Dighe

Rivalutazione della sicurezza idrauliche delle dighe

➢ 1935 Crollo della Sella Zerbino (diga secondaria, h ~ 15 m)

80% delle dighe realizzate prima del 1960…e della nazionalizzazione

conoscenze limitate:- metodi di calcolo della portata al colmo e degli idrogrammi (EMPIRICI)

- afflussi idrici al bacino (per lo più dati pluviometrici)

Rivalutazione della sicurezza idrauliche delle digheIl parco delle Grandi Dighe Enel

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

19

00

19

10

19

20

19

30

19

40

19

50

19

60

19

70

19

80

19

90

20

00

20

10

Pe

rce

nta

ge o

f d

ams

Completation Year

49%

6%

20%

3%

4%18%

Gravity dams

Buttress dams

Arch dams

Multiple arch dams

Barrages/Weirs

Fill dams


A Dighe non in grado di scaricare la portata millenaria con livello d’invaso < QMId 12 %

B Franco residuo delle dighe di riga A che non verrebbero sormontate (media) 1.1 m

C Dighe potenzialmente sormontabili in caso di piena millenaria 3%

D Anno di costruzione medio delle dighe di riga C 1929

7

24


A Dighe non in grado di scaricare la portata millenaria con livello d’invaso < QMId 12 %

B Franco residuo delle dighe di riga A che non verrebbero sormontate (media) 1.1 m

C Dighe potenzialmente sormontabili in caso di piena millenaria 3%

D Anno di costruzione medio delle dighe di riga C 1929

7

24

CASI CRITICI

Nel seguito vengono illustrati 3 casi-studio rappresentativi

di diverse tipologie di interventi già eseguiti

Sulle 24 dighe studi e approfondite analisi

(tra cui le 7 dighe «sormontabili»)

Predisposizione di progetti

Altri interventi sono stati già eseguiti, mentre per molti casi sono in corso le istruttorie presso il Ministero delle Infrastrutture e Trasporti – Direzione Dighe o il lungo iter autorizzativo presso gli Enti Locali.

di adeguamento e/o miglioramento.

Esempio di modifiche agli scarichi (allargamento soglia sfioriante)

Rivalutazione della sicurezza idrauliche delle digheCase histories: Diga di Lago Aviasco (BG)

Altri esempi: eliminazione sifoni Gregotti a favore di luci con paratoie

TIPOLOGIA DIGA BC, PM – Pietrame a secco. Manto di tenuta in calcestruzzo

ALTEZZA DELLA DIGA 18.0 m (AI SENSI DELLA LEGGE 584/94)

LUNGHEZZA CORONAMENTO 125 m

VOLUME D’INVASO 500.000 m3

QUOTA MAX INVASO 2062.5 m s.l.m.

PORTATA DI PIENA TR = 1000 (2008) 26.4 m3/s

PORTATA SCARICABILE CON QUOTA DI

MASSIMO INVASO DI PROGETTO 10 m3/s

PORTATA SCARICABILE DOPO L’INTERVENTO 30 m3/s

ANNO FINE COSTRUZIONE 1923


Lavori accessori sugli scarichi profondi: • installazione di nuove paratoie a comando

oleodinamico;• relining delle tubazioni metalliche;

• ricostruzione degli imbocchi.

INPUT PROGETTUALI -> nuova geometria dello scarico di superficie• Q1000 evacuabile dal solo scarico di superficie (dighe in materiali sciolti);• mantenimento delle quote di progetto per non modificare le azioni sulla diga;• minimizzazione degli scavi di roccia.

PRIMA DOPO

Esempio di realizzazione di nuovi scarichi

Rivalutazione della sicurezza idrauliche delle digheCase histories: Diga di Rimasco (VC)

TIPOLOGIA DIGA AB1– Arco semplice





PORTATA DI PIENA TR = 1000 (2005) 770 m3/s


MASSIMO INVASO DI PROGETTO FRANCO RESIDUO

546.3 m3/s

0.1 m

PORTATA SCARICABILE DOPO L’INTERVENTO (NUOVA QUOTA MAX INVASO 889.5 M SLM)

777 m3/s


Scarichi di superficie

Scarichi di

alleggerimento

Scarico di fondo Nuovo scarico di fondo

Rivalutazione della sicurezza idrauliche delle digheCase histories: Diga di Rimasco (VC)

Nuovo scarico di fondo 2 scopi:

1. incremento capacità di scarico;2. rendere possibile ed efficace la

fluitazione controllata dei sedimenti (by-pass).

Effetti «collaterali»:

• Disinterro del bacino: 44’000 m3 di ghiaia e 40’000 m3 di limo;

• Riqualificazione e recupero della galleria utilizzata ai tempi della costruzione;

ITER AUTORIZZATIVO: 5 ANNI!

Esempio di modifica alle opere del corpo diga (sopralzo coronamento)

Rivalutazione della sicurezza idrauliche delle digheCase histories: Diga di Boschi (BO)

Altri esempi: abbassamento soglia sfiorante. Rinforzo opere accessorie (incremento max invaso)

TIPOLOGIA DIGA AA1– Gravità in pietrame e conglomerato





PORTATA DI PIENA TR = 1000 (2002) 1650 m3/s


MASSIMO INVASO DI PROGETTO

838 m3/s

PORTATA SCARICABILE DOPO L’INTERVENTO (NUOVA QUOTA MAX INVASO 617.1 M SLM)

1650 m3/s



Sovralzo del piano di coronamento (1.6 m)

540 m3 di calcestruzzo

• Adeguamento accessi;• Nuove verifiche strutturali del corpo

diga e delle fondazioni • stagnatura dei locali di manovra

Iniezioni di cucitura di spalla


Diga di Vulci (VT)

anno di costruzione 1919/1923

Piena 12-11-2012. Stima Tr = 300 anni

RIVALUTAZIONE DELLA RIVALUTAZIONE: il caso della Diga di Vulci

2012: superamento Quota Max Invaso

2013 : nuove rivalutazioni idrologico-idrauliche: effetti di rigurgito (non considerati

in quelle del 2001)

Work in progress…post eventi di piena significativi

Nuova Quota di Max Invaso (Tr = 1000)

2014-2018: nuove verifiche strutturali della

diga ed opere accessorie


RIVALUTAZIONE DELLA RIVALUTAZIONE: il caso della Diga di Vulci

Work in progress…post eventi di piena significativi

2017-2018: interventi di adeguamento

Rinforzo strutturale del corpo diga

2018

Eliminazione ostacoli

al deflusso

2017 2012: superamento Quota Max Invaso

2013 : nuove rivalutazioni idrologico-idrauliche: effetti di rigurgito (non considerati

in quelle del 2001)

GRAZIE PER L’ATTENZIONE,

Dott./Ing. _Matteo Sbarigia_______________

Ente/Società/Università ___

Telefono ___________3207475095_________

E-mail [email protected]_____

recenti adeguamenti degli organi di …...recenti adeguamenti degli organi di scarico su dighe enel...

Documents