revista colproba nro 36 4/12

48
Pág. 3 SUMARIO PRODUCCION INTEGRAL B+C Consultores de Gabriela E. Blascetta y Alejandro F. Carranza. Redacción: Maite Espondaburu. Diseño y Diagramación: Florencia Rando. Colaboración: Javier Roig EDICIÓN XXXVI - AÑO XVI - ABRIL DE 2012 EDITORIAL “Las Huelgas” Dr. Gerardo Salas. Página 4. INSTITUCIONAL “Accionar de "caranchos" - Firman convenio El Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires y los Ministerios de Justicia y Seguridad y Salud. Página 6. “El derecho a la salud de la población y todos los derechos conexos deben ser garantizados: de ahí la importancia de las herramientas de prevención para que no se coarte o coaccione la libertad de los pacientes de los hospitales provinciales”. Entrevista con el Ministro de Salud, Dr. Alejandro Collia. Página 8. Informe: “Juicio por jurados: El Poder Ejecutivo bonaerense impulsará un proyecto de Ley para implementarlo en el Fuero Penal”. Página 10. Causas disciplinarias- Recursos resueltos 2011. Página 18. EVENTOS Se realizó un almuerzo de camaradería. Aniversario Ley 5177. Página 19. FACA. Renovó Autoridades. Dr. Ricardo de Felipe nuevo Presidente. Página 22. DEPORTES El equipo del CALP: ganadores del campeonato de básquet de las Jornadas Deportivas 2011. Página 24. CIJUSO Propuesta Académica 2012. Página 30. CONVENIOS Convenio con el Registro de la Propiedad Inmueble de la provincia de Buenos Aires. Página 38. PERFILES “El abogado es un poco el cura, el psicólogo y el ayudante de las personas que van a verlo”. Dra. Augusta Salinas Roberts. Página 40. HISTORIA DE LOS COLEGIOS Colegio de Abogados de Necochea. Página 47.

Upload: omar-can

Post on 30-Mar-2016

235 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Revista del Colegio de Abogados de la provincia de buenos Aires. Abril 2012

TRANSCRIPT

Page 1: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.3

SUMARIO

PRODUCCION INTEGRAL B+C Consultores de Gabriela E. Blascetta y Alejandro F. Carranza. Redacción: Maite Espondaburu. Diseño y Diagramación: Florencia Rando. Colaboración: Javier Roig

EDICIÓN XXXVI - AÑO XVI - ABRIL DE 2012

EDITORIAL

“Las Huelgas”Dr. Gerardo Salas.Página 4.

INSTITUCIONAL

“Accionar de "caranchos" - Firman convenio El Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires y los Ministerios de Justicia y Seguridad y Salud.Página 6.

“El derecho a la salud de la población y todos losderechos conexos deben ser garantizados: de ahí laimportancia de las herramientas de prevención paraque no se coarte o coaccione la libertad de los pacientes de los hospitales provinciales”. Entrevista con el Ministro de Salud, Dr. Alejandro Collia.Página 8.

Informe: “Juicio por jurados: El Poder Ejecutivo bonaerense impulsará un proyecto de Ley para implementarlo en el Fuero Penal”.Página 10.

Causas disciplinarias- Recursos resueltos 2011.Página 18.

EVENTOS

Se realizó un almuerzo de camaradería. Aniversario Ley 5177.Página 19.

FACA. Renovó Autoridades. Dr. Ricardo de Felipenuevo Presidente.Página 22.

DEPORTES

El equipo del CALP: ganadores del campeonato de básquet de las Jornadas Deportivas 2011.Página 24.

CIJUSO

Propuesta Académica 2012.Página 30.

CONVENIOS

Convenio con el Registro de la Propiedad Inmueblede la provincia de Buenos Aires.Página 38.

PERFILES

“El abogado es un poco el cura, el psicólogo y el ayudante de las personas que van a verlo”.Dra. Augusta Salinas Roberts.Página 40.

HISTORIA DE LOS COLEGIOS

Colegio de Abogados de Necochea.Página 47.

Page 2: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.4

EDITORIAL

Las Huelgas

Quienes llevamos tiempo transitando lospasillos de tribunales, observamos con preocupa-ción que en los últimos años las huelgas a que es-tamos acostumbrados por reclamos en mejoras delas condiciones de trabajo de los empleados delpoder judicial, han tomado formas violentas antesno conocidas y frente a ello, una alarmante aquies-cencia de un gran número de quienes están lla-mados a intervenir en los conflictos individuales eimpartir justicia.

Desde los Colegios de Abogados lo hemosdicho permanentemente, el derecho de huelga delos trabajadores es absolutamente legítimo asícomo los reclamos por mejoras en las condicionesde trabajo y en las remuneraciones. Es un legítimoreclamo de todo trabajador que tiene como únicocapital, su fuerza de trabajo. Y cuando decimostodo trabajador incluimos a los abogados quetambién tienen derecho a reclamar para mejorarsus condiciones de labor, nosotros trabajamos pornuestros honorarios que es nuestro salario. En elmedio, el justiciable que tiene también derecho areclamar por la solución de sus conflictos en un

tiempo razonable, ya que es sabido, la justicialenta suele ser injusta.

En tal sentido hemos manifestado que enel ejercicio de nuestros derechos y en el legítimoreclamo, no se pueden avasallar los derechos delos demás. Por más justo que sea el reclamo, no sepueden violar derechos de terceros o pretenderque nuestros pedidos deben ser escuchados yatendidos con preferencia a otros de igual jerar-quía. Ello implica retroceder a cuando los conflic-tos se dirimían por la fuerza.

El derecho a reclamar debe respetar laforma, tiene un tiempo, un lugar y un modo enque constituye un legítimo ejercicio, cuando esetiempo, ese lugar, ese modo no se respetan, apa-rece la colisión con otros derechos y el reclamo en-tonces se torna injusto por más legítimas que seanlas pretensiones.

Llegados a este nivel de conflicto, los Cole-gios nos vimos obligados a promover una acción deamparo en la que solicitamos al Gobierno de la Pro-

Page 3: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.5

EDITORIAL

„Presidente del Colegio de Abogados de laProvincia de Buenos Aires y Presidente del

Colegio de Abogados de Bahía Blanca.‰

vincia de Buenos Aires incluida por supuesto la Su-prema Corte de Justicia de la Provincia, garantice elcumplimiento de la manda del artículo 15 de la Cons-titución Provincial, es decir una tutela judicial conti-nua y efectiva y el acceso irrestricto a la justicia.

En la misma acción pedimos medidas cau-telares urgentes para que, en la emergencia ymientras se sustancia el amparo, se adopten me-didas para garantizar el mínimo acceso a la justi-cia, la atención de los justiciables, la toma deaudiencias, el diligenciamiento de notificaciones yel acceso a los distintas dependencias que, poraquella violencia de que hablamos, en muchoscasos son bloqueadas por la fuerza para impedir alos justiciables y abogados, ingresar a dependen-cias que son atendidas por jueces y funcionarios opor empleados no adheridos a la huelga.

Las medidas cautelares fueron acogidas porla Jueza interviniente y notificada la Suprema Corte,su Presidente adoptó medidas urgentes para salva-guardar ese acceso irrestricto y ordenó el cumpli-miento de determinadas cuestiones básicas.

Debemos señalar tal como lo hicimos perso-nalmente ante el Presidente de la Suprema Corte, quenos vimos sorprendidos gratamente con la resoluciónjudicial que hizo lugar a las medidas cautelares y conla adopción de las mismas en forma urgente por lapresidencia, que ya había adelantado una posición se-mejante en el mensaje que por videoconferencia setransmitía a todas las dependencias judiciales el día20 de abril a la misma hora en que el Colegio de Abo-gados de la Provincia presentaba la acción de amparo.A partir de ello, en casi todas las dependencias delPoder Judicial se cumplen esas medidas de urgencia(lamentablemente no en todas).

Por último debemos ahondar en nuestro re-clamo porque resulta desalentador que frente a lamanda constitucional inequívoca respecto de la pres-tación del servicio de justicia y frente a la importan-cia que ello reviste en la permanente búsqueda de lapaz social, haya muchos funcionarios judiciales aquienes hay que indicarles ya sea mediante las me-didas cautelares o por el mensaje del Señor Presi-dente de la Suprema Corte, como hay que cumplircon el sagrado ministerio de hacer justicia.

Page 4: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.6

INSTITUCIONAL

Los titulares de los ministerios Ricardo Casal (Justiciay Seguridad) y Alejandro Collia (Salud)y el Dr. Ge-rardo Salas, por el Colegio de Abogados( COL-PROBA)firmaron un convenio que promueve unacampaña de difusión sobre los derechos de aquellaspersonas víctimas de accidentes de tránsito y a sus fa-miliares, que ante una situación límite puedan versesorprendidos por personas inescrupulosas que inten-ten obtener un rédito a través de maniobras de en-gaño o persuasión, en momentos en que la víctimaestá afectada física y psíquicamente por el siniestroacaecido y se encuentra en riesgo su salud, con el sóloobjeto de la obtención de mandatos para realizarposteriores reclamos fundados en ese siniestro, po-pularmente conocidos como „ Caranchos‰El acuerdo se motivó en la intención de promoveractivamente, en forma conjunta el desarrollo deuna intensa y continua campaña de difusión ma-siva, a fin de dar a conocer los derechos que le asis-ten a las víctimas de accidentes de tránsito, comomedida preventiva de protección a esos derechos.

Participaron de la actividad el Subs. de Justicia Dr.Carlos Enrique CERVELLINI, el Subs. de Coordina-ción y atención de la salud, Dr. Sergio ALEJANDRE,el Consejo Directivo del Colegio de Abogados dela Provincia, el Presidente de la Caja de PrevisiónSocial para Abogados, Jorge Frega, Directores de laCaja, miembros de los gabinetes de ambas carterasy directores de hospitales provinciales, entre otros.Abrió el acto el Presidente del Colegio de Aboga-dos de la pcia. De Buenos Aires, quien puntualizóque „esta práctica afecta a la ciudadanía en gene-ral, que ve sus derechos vulnerados al ser aborda-dos por estas organizaciones, aprovechándose dela situación de conmoción y por otra parte al ejer-cicio de la profesión de abogado, que no merece servinculada a esta lacra social, que por tener un mayorgrado de exposición, luego es asociada inmediata-mente, perjudicando a los miles de profesionalesque van todos los días a sus estudios y trabajan de-fendiendo el derecho de la gente‰. Aclarando asi-mismo que „la campaña está dirigida a concientizar

Accionar de "caranchos"Firman convenio El Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires y los Ministerios de Justicia y Seguridad y Salud

Page 5: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.7

INSTITUCIONAL

a las personas que al ser abordadas ya sea por un ca-millero, abogado, servicio de emergencias, escribano,étc, tiene la posibilidad de asesorarse en el sentido queno hay tal apuro y que primero es la salud, la conten-ción familiar y luego el asesoramiento legal.‰ Los Ministros coincidieron en que „el Estado estabaen deuda en tener una fuerte intervención en estaproblemática con acciones y políticas concretas,puntualizando el compromiso de „desbaratar estasorganizaciones que tienden a lucrar con las nece-sidades de la gente‰.El Ministro Collia expresó que las acciones conjun-tas son imprescindibles „para poder garantizar ple-namente el derecho a la salud y priorizarlo sobreotras cuestiones‰ sosteniendo que el acuerdo será„una herramienta muy positiva, que va a generarresultados positivos, que atacará fundamental-mente la asimetría, la desigualdad, que pone en si-tuación de vulnerabilidad a quienes son víctimasde estas organizaciones que tienen por objetivo lu-crar con el dolor de la gente‰.

Por su parte el Ministro Casal, enfatizó al cierre dela firma que „es necesaria la presencia del estadono sólo con la firma de un convenio, sino con polí-ticas públicas concretas para poder revertir esa si-tuación y que aquellos necesitados no terminenfirmando poderes en terapia intensiva‰El convenio establece que el Colegio de Abogadosgestionará la presencia activa de los Colegios deAbogados Departamentales en cada jurisdicción di-fundiendo las prácticas ilegales realizadas por los„caranchos‰, y para ello, implementará un centro0800 de consulta y denuncia, y la difusión porRadio Provincia.Por su parte el Ministerio de Salud brindará espa-cios físicos en los nosocomios públicos y Justicia ySeguridad en los ámbitos de su competencia paraque los Colegios de Abogados desarrollen la tareade difusión, y también se colocarán afiches en ins-tituciones de salud pública y privada y en las comi-sarías para la difusión de los derechos de lasvíctimas, alcanzando todo el ámbito provincial.

Page 6: Revista Colproba Nro 36 4/12

INSTITUCIONAL

“El derecho a la salud de la población y todos los derechos conexos deben ser garantizados: de ahí la importanciade las herramientas de prevenciónpara que no se coarte o coaccione la libertad de los pacientes de los hospitales provinciales”

El COLPROBA firmó, junto a los ministerios de Saludy el de Justicia y Seguridad, un convenio para im-pulsar una campaña de difusión sobre los derechosde las personas víctimas de accidentes de tránsito ysus familiares. En el marco de lo que busca ser unamedida preventiva ante la captación ilegítima de

clientes que suele darse en casos de accidentes via-les, se acordó promover en forma conjunta, unacampaña de difusión masiva que de a conocer losderechos de las víctimas. En este contexto, estemedio conversó sobre el tema con el titular de laCartera de Salud provincial, Dr. Alejandro Collia.

Page 7: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.9

INSTITUCIONAL

œCómo se ha vivido hasta el momento la proble-mática de los denominados „caranchos‰ en los hos-pitales de la provincia?Lo cierto es que en la Dirección Provincial de Hos-pitales del Ministerio de Salud no se han recibido,a la fecha, denuncias escritas referentes a la pro-blemática de los denominados „caranchos‰ en loshospitales. Al mismo tiempo, en algunas oportuni-dades, ante denuncias verbales sobre otros hechosse vislumbran conductas poco éticas de parte deprofesionales del Derecho, pero en rigor no fuerondenunciadas o percibidas como irregularidades ono han tenido la entidad para detectarlas comotales, a criterio del denunciante.

œExisten sanciones disciplinarias para el personalhospitalario por su actuar dentro de estos grupos?En caso de presentarse una denuncia de una per-sona en relación a su atención hospitalaria queinvolucre hechos como los que se menciona, sí.Cuando se considera que ha existido un compor-tamiento impropio de la función pública poragentes, profesionales, u o funcionarios de estacartera, se pone en marcha el procedimiento su-marial, con el fin de investigar los hechos y des-lindar las responsabilidades de los presuntosinvolucrados. En ese sentido, de acuerdo a lo quearroja ese sumario, se evalúa si corresponde apli-car sanciones, que se extienden desde un aperci-bimiento hasta la exoneración.

œCuáles son las expectativas del Ministerio a sucargo en lo relativo a la firma del convenio?Este ministerio por Resolución 2241 del 2010 ha cre-ado el Programa de Prevención y Asistencia médicolegal en Salud Pública con el fin de liderar la instala-ción de una cultura de Derechos en los hospitalescomo componente critico de la gestión de calidad.De este modo, se trabaja concientizando, for-mando y capacitando al equipo de salud en su con-junto, en lo referente a la promoción de losderechos y deberes que existen en la relación sani-

taria y propiciando la prevención de conflictos, lareducción de efectos adversos no deseados preve-nibles y la planificación estratégica de los riesgosmedico legales. En el marco del mismo, se dignificael rol de abogado, conformándose una red asis-tencial médico legal que actúa como reaseguro dederechos del equipo de salud y de los pacientesque acceden al sistema. El Programa de Prevenciónlegal reconoce que el Derecho en esta materiatambién debe ser proactivo, y debe ser generadorde consensos y negociaciones, ya que su actitudpreventiva permitirá alcanzar una sociedad másjusta y ese, para los hombres y mujeres del Dere-cho será un gran reto de abrazar.Es importante destacar que esto exige modificar elcomportamiento que se apoya sobre el conflictomédico- paciente-organización, para asumir unnuevo paradigma basado en el compromiso de serprotagonista desde el interior de las organizacio-nes de atención médica. Este rol, se concibe desdela pertenencia y la participación en el proceso deplanificación estratégica, analizando el contexto ju-rídico interno y externo y diseñando herramientasde prevención que faciliten la gestión de calidad,basadas en la seguridad del paciente, del equipode salud y de la propia organización. Por eso la estrategia plasmada en el convenio ra-tifica los lineamientos que inspiran a este Ministe-rio como política de Estado en cuanto alcompromiso asumido con relación al derecho a lasalud de la población.El derecho a la salud de la población y todos losderechos conexos, como el acceso a la atención, elrespeto de la dignidad de la persona, el trato res-petuoso, el derecho a la información y a la auto-determinación, entre otros. Todos deben sergarantizados: de ahí la importancia de las herra-mientas de prevención; todo aquello que coarte ocoaccione la libertad de aquellas personas que sonasistidas en los hospitales provinciales, es obser-vado por esta gestión como conductas reprocha-bles y pasibles de sanción.

Page 8: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.10

INSTITUCIONAL

QUÉ ES Y CŁMO FUNCIONA

El Juicio por Jurados es un instituto de naturaleza pro-cesal, de base autocrática, que tiene como finalidad lajusticia de los pares e implica la intervención de legos enla solución de la controversia judicial. El Jurado „clásico‰o „puro‰ funciona como un mecanismo de participa-ción ciudadana en la administración de justicia y con-siste en un conjunto de jueces legos, no permanentes,que juzgan sobre hechos y dan un veredicto que, en elprimer caso –inocencia- clausura el poder penal del Es-tado y, en el segundo –veredicto de culpabilidad-, lo li-bera, permitiendo que uno o varios juecespermanentes, profesionales, dicten la sentencia y, even-tualmente, apliquen la pena.

Si bien este sistema supone la intervención delegos en la solución del proceso y el concepto serefiere en una primera instancia a la aceptación deun Tribunal lego que acompaña al de Derecho enla solución de la causa, también se le suele llamarJurado a esa otra institución, conocida como es-cabinado o „impuro‰. Esta variante, está com-puesta por uno o varios jueces letrados y otrosescabinos, jueces honorarios o asesores, que se di-ferencia sustancialmente de la de jurados, ya quedurante el proceso desarrollan en todo sus alcan-ces la función judicial, con igual derecho a votoque los jueces de primera instancia.A su vez, existen diversos tipos de jueces legospero el más conocido es el Jurado tradicional al es-

Juicio por jurados: El Poder Ejecutivo bonaerense impulsará un proyecto de Ley para implementarlo en el Fuero Penal

Este sistema de enjuiciamiento está contempladoen la Constitución desde de la reforma de 1994,pero pese a ello, nunca se logró sancionar la Leypara ponerlo en marcha a nivel nacional; y la pro-vincia de Buenos Aires no es la excepción. Si bienen la actualidad, Córdoba es la única provinciaen la que funciona, la Legislatura de Neuquénaprobó el año pasado un Nuevo Código ProcesalPenal que adopta un modelo de enjuiciamientocon jurado clásico para delitos graves. Al mismotiempo, mientras que las Constituciones de la

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chubut, Co-rrientes y Río Negro también contemplan el Jui-cio por Jurados, sólo en esta última provincia seestá dando un debate legislativo al respecto. Eneste contexto, a través del envío de un proyectode Ley al Senado, el Poder Ejecutivo bonaerensebusca sumar este tema al paquete de reformasen materia de Justicia y Seguridad como la im-plementación de la Policía Judicial y la creaciónde Policías comunales, que están pendientesdesde hace dieciocho años.

Informe

Page 9: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.11

INSTITUCIONAL

tilo norteamericano, que es el que establece la ver-dad o falsedad de los hechos, mientras que al Juezle corresponde la aplicación de la norma jurídica.Este tipo de Jurado se compone de un determinadonúmero de personas seleccionadas conforme a la Ley,que tienen como tarea, inquirir sobre las materias dehecho y declarar verdad sobre la evidencia que se lespresente, bajo juramento y a conciencia.Se trata entonces de un grupo de personas seleccio-nadas entre los ciudadanos de un circuito particular,e investidos con el poder actual de acusar a personaspor ofensas públicas o probar una cuestión de hecho.Para el caso de arribar a un veredicto de culpabilidad,quien deberá dictar sentencia y eventualmente dis-poner la pena será un Juez letrado permanente.

ORIGEN Y EVOLUCIŁN HISTŁRICA: EL DERECHO

ANGLOSAJŁN Y EL CONTINENTAL

Los primeros antecedentes pueden rastrearse enlos tribunales griegos de los heliastas o al iudictumpúblico de los romanos; sin embargo algunas in-vestigaciones han llegado a remontar su origen aEgipto. Asimismo, Gran Bretaña es, sin dudas,donde alcanzó pleno desarrollo hasta evolucionartal como hoy en día lo conocemos, extendiéndosedesde allí hacia los países componentes del Com-monwealth y también a otros países donde imperael Derecho Continental clásico, aunque con algu-nas modificaciones de importancia, como son losJurados „mixtos‰, conocidos como escabinados.Algunos autores sostienen que el Juicio celebradoa través de Jurado popular (puro) constituyó unaherramienta para arrancarle a los déspotas abso-lutistas el ejercicio de la Justicia, permitiendo el juz-gamiento de los súbditos por sus pares en idénticasituación. En contraposición, otros le asignan unobjetivo menos altruista, como por ejemplo, evitarque los nobles fuesen juzgados por individuos per-tenecientes a otros estamentos inferiores o por loseclesiásticos, éstos por funcionarios, etc. Lo cierto es que el Jurado inglés se consolidó du-rante el apogeo del poder real, y más allá de losverdaderos motivos que dieron origen al instituto,operó en la práctica como límite preciso a la inje-rencia del Estado en el enjuiciamiento penal.

Es sabido que la tradición jurídica europea se basaen dos sistemas de disímiles características, el De-recho Anglosajón, basado en el „Common Law‰ yel Continental o latino, con origen en el DerechoRomano. El Jurado es una institución que llega anuestro conocimiento a través del Derecho Anglo-sajón, motivo por el que los detractores de este sis-tema señalan que, el ser ajeno a nuestra tradiciónjurídica romanista, es lo que ha retrasado su im-plementación y lo que complicaría su funciona-miento, ya que es extraño a la cultura latina. Por suparte, los partidarios de poner en marcha este me-canismo en Argentina, sostienen que es un modode garantizar la participación ciudadana en la ad-ministración de Justicia y „transparentar los proce-sos‰ ante la sociedad.De orígenes británicos, este sistema se encuentraen desuso en el lugar de su nacimiento, debido a lalentitud a la que quedan estigmatizados los pro-cesos criminales por una sentencia de un JuradoPopular. En tanto, lo que se aplicó en Italia, Fran-cia y Alemania, con algunas variantes, es un Juradoescabinado o mixto, al que también integran Jue-ces de carrera. La vigencia del Jurado Popular sajóncada vez es más fuerte es en los Estados Unidos,donde no es visto como una exigencia constitucio-nal sino como un valioso privilegio de quien sehalla sometido a un proceso penal. En general coinciden las definiciones sobre el Juradoclásico: está compuesto por un cierto número de hom-bres y mujeres seleccionados según la Ley, bajo jura-mento, para inquirir sobre ciertas materias de hechoy de declarar la verdad sobre la evidencia que se lespresente. Esta definición comprende las distintas cla-ses de jurados: el gran jurado, el pequeño jurado, eljurado común, el jurado especial, los jurados de pes-quisas sobre fallecimientos, los jurados de los sheriff,etcétera. En el Jurado norteamericano del procesopenal existen dos limitaciones importantes en la ac-tualidad. La primera de éstas surgió en 1968 en el caso„Duncan vs. Louisiana‰, en el cual la Corte Suprema deEstados Unidos de América declaró que el Juicio porJurados es un derecho en los casos criminales cuandola penalidad prevista excede de seis meses.La segunda limitación es el plea bargaining (cau-sas menores) donde –en el proceso penal- el acu-

Page 10: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.12

INSTITUCIONAL

sado y el Fiscal llegan a un acuerdo mutuamentesatisfactorio disponiendo del caso, por el cual elacusado admite determinado delito, sujeto a laaprobación de la Corte. Este sistema de negocia-ción entre el Fiscal y el acusado, que se usó dehecho cuando los Tribunales se vieron superadospor la cantidad de causas, se encuentra estable-cido por la regla 11 del Procedimiento Federal Cri-minal de los Estados Unidos de América.Por su parte, el Jurado escabinado es un sistemamixto que funciona en Italia, Alemania y Francia;se constituye para el conocimiento y solución decausas penales, y lo integran uno o varios jueces le-trados y otros escabinos, jueces honorarios o ase-sores, dependiendo de la legislación. La funciónde estos últimos se diferencia sustancialmente dela de los jurados compuestos por ciudadanos, yaque durante el proceso desarrollan en todo sus al-cances la función judicial, con igual derecho a votoque los jueces de primera instancia.

EL SISTEMA EN LA HISTORIA ARGENTINA

En nuestro país se aprobó la vigencia constitucio-nal de los Artículos 24, y los -en la actualidad- 75 in-ciso 12 y 118 sin debate, los presidentes Mitre,Sarmiento y Avellaneda propiciaron proyectos dereglamentación que fueron demorados en el Se-nado, y el Partido Socialista fue uno de los mayo-

res impulsores de su vigencia hasta 1930. A su vez,la reforma constitucional de 1949 eliminó la men-ción al Juicio por Jurados, que fue reincorporadaen 1994. Pese a estar contemplada en la Constitu-ción, esta institución no se ha puesto en funcio-namiento ya que ninguna de las Leyes generalesque proponían su implementación a nivel nacio-nal han logrado la aprobación.

MARCO NORMATIVO

Tres artículos de la Constitución Nacional demandan enforma expresa el establecimiento del Juicio por Jurado:

•Art. 24: "El Congreso promoverá la reforma de laactual legislación en todos sus ramos, y el estable-cimiento del Juicio por Jurado."

•Art. 75 Inc. 12: "Corresponde al Congreso ... dic-tar las (leyes ) que requiera el establecimiento delJuicio por Jurado.

•Art. 118: "Todos los juicios criminales ordinarios,que no se deriven del derecho de acusación con-cedido a la Cámara de Diputados se determinaránpor jurados, luego que se establezca en la Repú-blica esta institución. La actuación de estos juiciosse hará en la misma provincia donde se hubieracometido el delito."

Este tema ha generado grandes debates en torno asu implementación, la composición del Jurado y sufuncionamiento en lo relativo a las fundamentacio-nes de sus decisiones. En el modelo de Jurado Popu-lar, los veredictos están sujetos a „conciencia‰ de losmiembros y es uno de los puntos más cuestionadospor los partidarios del modelo escabinado que, ade-más de diferir en la composición, como se ha expli-cado, supone la fundamentación legal –justamente através de la participación de letrados- en la valoraciónde la prueba y las consecuentes sentencias.

Este sistema de enjuiciamiento está contemplado en la Constitución desde de la reforma de 1994, pero pese a ello, nunca se logró sancionar la Ley para ponerlo en marcha a nivel nacional; y la provincia de Buenos Aires no es la excepción

Page 11: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.13

INSTITUCIONAL

ENFOQUES: A FAVOR Y EN CONTRA

Al ser una institución que llega a nuestro conoci-miento mediante el Derecho Anglosajón, los de-tractores de este sistema postulan que esprecisamente su origen y su evolución, son ajenosa nuestra tradición jurídica romanista, lo que re-presentaría una complicación para su aplicación,porque resulta extraña a nuestra cultura.En tanto, los partidarios de poner en marcha estemecanismo en nuestro país, sostienen que es unmodo de garantizar la participación ciudadana enla administración de Justicia. Subrayando a su vez,la necesidad de establecerlo como límite a toda in-tromisión del Estado violatoria de los derechos delindividuo, otorgándole al Jurado el carácter de in-franqueable garantía constitucional.Otro de los argumentos centrales a favor planteaque con el Jurado Popular se conseguiría una in-dependencia del Tribunal respecto del poder polí-tico. En el mismo sentido las críticas apuntan a que,en el plano ideal, el Tribunal técnico sería mayorgarantía de independencia si se tiene en cuentaque los jurados son proclives a las influencias reli-giosas, políticas y raciales, a modalidades localistasy al empuje de las pasiones exaltadas por los con-flictos sociales; que para el juez técnico se superacon exigencia de una sana crítica racional. Se plan-tea además, como „un peligro‰ el juicio a concien-cia, dando lugar a la posibilidad de una reacción delsentimiento sin garantía alguna de que sea el co-lectivo, cuya modulación por el raciocinio quedaoculta en la conciencia del jurado, de manera que elpueblo nunca sabrá porqué se convenció. Esta postura argumenta que nuestra cultura cívica yformación procesal no concibe una sentencia sin fun-damentación y que dejarlo a „conciencia‰ de los Ju-rados no puede ser en ninguna instancia beneficioso.En torno a estas diferencias giraron las numerosasiniciativas legislativas sobre el tema, presentadasen el Congreso Nacional que nunca han logrado la

sanción. Ejemplo de esto es el „Proyecto Maier‰,impulsado por Raúl Alfonsín tras el retorno a lavida democrática en 1983. Esta iniciativa proponíaimplementar un sistema de Jurado escabinado: unconjunto de Jueces permanentes y no permanen-tes confluyendo en una sala de deliberaciones enigualdad de condiciones, presenciando todo el de-bate, deliberando y dictando sentencia funda-mentada. Remarcando que un Jurado mixto, sídebe fundamentar sus decisiones -exigencia de laque está exento el Jurado netamente popular detinte anglosajón- y cumpliendo de este modo conel requisito de fundamentación que todo acto degobierno debe tener en el marco de un régimenrepublicano.Este enfoque también planteaba el estableci-miento de una Ley general para toda la Naciónque regule el Juicio por Jurados, es decir, el proce-dimiento que se realiza para administrar JusticiaPenal, o el modelo para ello, argumentando quese encuentra en la Constitución Nacional, en el ca-pítulo del Poder Judicial. Destacando en ese sentidoque la Constitución prevé que sea una Ley generaly que las provincias no pueden reservarse el dere-cho de prever la forma de funcionamiento.Lo cierto es que en la actualidad, si bien Córdoba es

También se le suele llamar Jurado a otra institución, conocida como escabinado o “impuro”, compuesta por uno o varios jueces letrados y otros escabinos, jueces honorarios o asesores

Page 12: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.14

INSTITUCIONAL

la única que tiene este sistema en funcionamientoefectivo, Neuquén aprobó una Ley al respecto elpasado año y diversos proyectos han sido presen-tados y tratados en las legislaturas de Río Negro,Chubut, Corrientes, Santa Fe y Buenos Aires. Estaúltima, tratará el proyecto impulsado por el Ejecu-tivo provincial que, con asesoramiento de la Aso-ciación Argentina de Juicios por Jurados, proponeponer en marcha un sistema de Jurado Popular quese aplique exclusivamente en el Fuero Penal y paradelitos graves: homicidios agravados, violaciones se-guidas de muerte, casos de corrupción que involu-cren a funcionarios públicos, entre otros.

PROYECTOS DE LEY

•Proyecto: Instauración del juicio por jurados enla Provincia de Buenos Aires Adopta un modelo de enjuiciamiento con juradoclásico para delitos graves.

•Proyecto: Establecimiento del juicio por jurados enla Nación Argentina (Nicolás Fernández) Presentadoen la Honorable Cámara de Senadores de la Nación.

•Proyecto: Establecimiento del juicio por jurados enla Nación Argentina (Héctor Recalde) Presentado enla Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

•Anteproyecto: Reforma del Código ProcesalPenal de la Provincia de Río Negro Contempla un modelo de enjuiciamiento con ju-rado clásico.

•Proyecto: Ley de juicio por jurados y con vocaleslegos de la Provincia del Chubut. Contempla unmodelo de enjuiciamiento con jurado clásico paradelitos graves.

•Proyecto: Nuevo Código Procesal Penal para laProvincia de Corrientes. Sienta las bases para el establecimiento del juicio porjurados, pero las particularidades sobre su reglamenta-ción han sido derivadas a la sanción de una Ley especial.

•Proyecto: Nuevo Código Procesal Penal para laProvincia de Neuquén Adopta un modelo de enjuiciamiento con jurado clá-sico para delitos graves. (Aprobado el 24/11/11)

•Proyecto: Ley de juicio por jurado popular expe-rimental en la provincia de San Luis. Propone queesté constituido por ciudadanos que por voluntadpropia lo integren. Actuaría en casos de homici-dio; abuso sexual; corrupción de menores; priva-ción ilegítima de la libertad y homicidio en ocasiónde robo y robos agravados, entre otros.

Page 13: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.15

INSTITUCIONAL

EL ANTECEDENTE CORDOBÉS Y EL AVANCE NEUQUINO

En la provincia mediterránea, la Ley 9182, publi-cada en el Boletín Oficial en noviembre de 2004,estableció el funcionamiento de Juicio por Juradosde modelo escabinado, cuyo cuerpo está integradopor ocho ciudadanos y tres Jueces de carrera parafallar solamente en casos de corrupción, homicidioagravado y abuso sexual seguido de muerte, entreotros delitos gravísimos.Por su parte, la Legislatura neuquina aprobó en el2011 un Nuevo Código Procesal Penal que adoptaun modelo de enjuiciamiento con Jurado clásicopara delitos graves, la determinación de los hechosdel caso corresponde al jurado, y todas las cues-tiones técnicas, cómo se califica legalmente, si haycircunstancias atenuantes o agravantes, y si haycondena cuál es la pena que corresponde, las res-ponde un Juez profesional. Se espera que, tras laaprobación de la Ley se ponga en funcionamientoel sistema en un plazo no mayor a dos años.

EL PROYECTO BONAERENSE

Al asumir su segundo mandato en diciembre pa-sado, el gobernador Daniel Scioli anunció ante laAsamblea Legislativa que su gobierno iba a pro-poner la participación ciudadana en la administra-ción de Justicia, buscando concretar en la provinciael viejo mandato constitucional del Juicio por Ju-

Los partidarios de poner este sistema en funcionamiento dicen que fomenta la participación ciudadana en la administración de Justicia, ayudando a incrementar los niveles de confianza y credibilidad en dichos procesos

Esta iniciativa propone que la convocatoria a los ciudadanos bonaerenses para conformar un Jurado se realice a partir de un sorteo en base a los padrones electorales y prevé una retribuciónmonetaria de acuerdo a la cantidad de días que se extiendan los juicios, en concepto de viáticos

Page 14: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.16

INSTITUCIONAL

rados. Esta iniciativa se suma al paquete de refor-mas en materia de Justicia y Seguridad que vieneimpulsando el gobierno bonaerense como la crea-ción de la Policía Judicial y los cuerpos de seguri-dad dependientes de los municipios.Según se informó oficialmente, se enviará próxi-mamente un proyecto de Ley al Senado que pro-pone instalar en el ámbito del Fuero Penalprovincial el mecanismo de Juicios por Juradoscompuestos por ciudadanos en los procesos en losque se juzguen delitos graves y complejos. Para laconfección de este proyecto, el ejecutivo provin-cial cuenta con el asesoramiento de la AsociaciónArgentina de Juicios por Jurados, y, si bien se estándando los primeros pasos, se dieron a conocer los li-neamientos generales de la iniciativa. Esto implica-ría la introducción de modificaciones en el Códigode Procedimiento Penal de la provincia de forma talde que contemple la actuación de jurados integra-dos por ciudadanos en procesos penales.

LOS DETALLES

La norma buscará que el nuevo sistema se apliqueexclusivamente en el Fuero Penal y para delitosgraves: homicidios agravados, violaciones seguidasde muerte, casos de corrupción que involucren a

funcionarios públicos, entre otros. Al mismotiempo, propondrá que se aplique el llamado sis-tema puro, por el cual los jurados son integradostotalmente por vecinos, seleccionados de acuerdoa ciertos criterios y requisitos, que son los encar-gados de determinar la inocencia o la culpabilidad,quedando la fijación de la pena para los jueces.Se estima que el Jurado estará compuesto posible-mente por doce personas (aunque estará sujeto a po-sibles cambios luego de la reglamentación) que seránsorteadas del padrón electoral y la única condiciónserá un nivel mínimo de alfabetización.La participación en esos Tribunales será considerada"carga pública", representando una prestación obliga-toria, para la que se prevé una retribución económicaen función de la cantidad de días que dure el juicio yno se puedan cumplir las obligaciones laborales.

JURADO POPULAR O „PURO‰

Otro de los puntos centrales definidos es la elec-ción por el sistema anglosajón de jurados clásico,integrados exclusivamente por ciudadanos, a dife-rencia del que se aplica en la provincia de Cór-doba, pionera en la aplicación de este mecanismoen Argentina, donde los cuerpos están integradostambién por Jueces de carrera.

Este tema ha generado grandes debates en torno a su implementación: en el Jurado Popular, los veredictos están sujetos a “conciencia” de los miembros mientras que en el modelo escabinado además de estar compuesto por algunos magistrados o abogados, debe dictar sentencia fundamentada

En la actualidad, si bien Córdoba es la única que tiene este sistema en funcionamiento efectivo, Neuquén aprobó una Ley al respecto el pasado año y diversos proyectos han sido presentados y tratados en las legislaturas de Río Negro, Chubut, Corrientes, Santa Fe y Buenos Aires

Page 15: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.17

INSTITUCIONAL

Esta decisión responde a una de las principales crí-ticas que cae sobre el "modelo mixto", que señalaque la convivencia de jueces de carrera y ciudadanosen un mismo jurado implica la posibilidad de que laopinión de los magistrados pueda influir sobre elresto del cuerpo. Por este motivo, el proyecto queimpulsará el Ejecutivo bonaerense vedaría tambiénla participación de abogados en los jurados.

SORTEO Y VI˘TICOS

Esta iniciativa propone que la convocatoria a losciudadanos bonaerenses para conformar un Ju-rado se realice a partir de un sorteo en base a lospadrones electorales. En una primera instancia, se-rían designados cuarenta y ocho candidatos paraintegrar los jurados, y además seis suplentes. Esosnombres serán sometidos a un proceso de selec-ción para conformar un cuerpo de doce miembrosque participarán en los procesos y deberán definirsi los acusados son culpables o inocentes de los car-gos que se les imputan. De esa forma, los juecessólo deberán definir la calificación del delito y lapena. De aprobarse este proyecto, los jurados con-vocados deberán asistir a todas las audiencias, loque implica que deberán dejar de lado sus obliga-ciones laborales; por lo que también prevé una re-

tribución monetaria de acuerdo a la cantidad dedías que se extiendan los juicios, en concepto deviáticos. Y en ese sentido se evalúa establecer unmecanismo de equivalencias con los haberes de losempleados del Poder Judicial.Los ciudadanos que integren los jurados podríanrequerir medidas de protección, aunque en princi-pio no se prevén mecanismos de "aislamiento"como las implementadas en los Jurados Popularesestadounidenses.Esta nueva reforma que impulsa la administraciónde Scioli viene siendo reclamada desde diversos ám-bitos como organismos de Derechos Humanos y seenmarca dentro de la serie de cambios propuestospara crear el cuerpo de Policía Judicial y de las Poli-cías Municipales; para los que también ha elevadoproyectos de Ley a la Cámara de Senadores.Aunque el articulado del proyecto no ha sido di-fundido, la información oficial indica que la normaprevé instaurar la participación de los jurados en losprocesos en los que se juzguen delitos graves, com-plejos, donde todavía en un sector de la poblaciónpuede haber sospechas sobre la actuación del PoderJudicial. Al mismo tiempo que se fomenta la parti-cipación ciudadana en la administración de Justicia,ayudando a incrementar los niveles de confianza ycredibilidad en dichos procesos.

El Jurado “clásico” o “puro” funciona como un mecanismo de participación ciudadana en la administración de Justicia y consiste en un conjunto de jueces legos, no permanentes, que juzgan sobre

hechos mientras que la fijación de la pena queda a cargo de un Juez técnico

Esta nueva reforma que impulsa la administración de Scioli viene siendo reclamada desde diversos ámbitos y se enmarca dentro de la serie de cambios propuestos para crear el cuerpo

de Policía Judicial y de las Policías Municipales; para los que también ha elevado proyectos de Ley a la Cámara de Senadores

Page 16: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.18

INSTITUCIONAL

A lo largo del período que se analiza, el máximoorganismo intervino como Tribunal de Alzada en13 oportunidades, conforme a la atribución que leconfieren los artículos 29, segundo párrafo, y 50,inciso g), de la Ley 5177 (t.o.), y 72 del Reglamentode Funcionamiento aprobado por el Decreto2885/01. En general, se confirmaron 8 sentenciasy se modificaron 5.

En lo que respecta a las categorías de sancionesde origen, hubo 6 suspensiones; 3 advertencias in-dividuales; 2 advertencias en presencia del Con-sejo Directivo, y 2 penas de multa. En tanto, en elConsejo Superior de las suspensiones se confirma-ron 4 y en 2 se redujo el plazo; se confirmaron las3 advertencias individuales; una advertencia enpresencia del Consejo Directivo se confirmó y en laotra se dispuso la absolución; mientras que en lamulta en una se redujo el quantum y en la otra sedecretó la absolución.

Tomando en cuenta los Colegios de origen, seregistraron los siguientes ingresos de causas:

Azul 1Bahía Blanca 1Dolores 1Junín 0La Matanza 0La Plata 9Lomas de Zamora 0Mar del Plata 5Mercedes 2Moreno-Gral. Rodríguez 0Morón 0Necochea 0Pergamino 0Quilmes 1San Isidro 13San Martín 6San Nicolás 1Trenque Lauquen 1Zárate-Campana 0

Total 41 causas ingresadas en el 2011

AÑO 2011

Causas Disciplinarias. Recursos Resueltos

Page 17: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.19

EVENTOS

Se realizó un almuerzo de camaraderíaEl evento, con motivo de la conmemoración del 64ºaniversario de la Ley de Colegiación Nº 5177 y la pro-ximidad del fin de año, tuvo lugar en “La Enramada”sita en cercanías de la ciudad de La Plata, en la locali-dad Gonnet , al que asistió una nutrida concurrencia.Contó con la presencia del Presidente de la Su-prema Corte, Dr. Pettigiani, funcionarios de la Ad-

ministración Pública provincial, de los Organismosde la Constitución, la Senadora provincial Nora deLucía, legisladores bonaerenses y autoridades de lacolegiación provincial. Presidieron el acto el titulardel COLPROBA, Dr. Gerardo Salas y de la Caja dePrevisión para Abogados y Procuradores de la pro-vincia, Dr. Jorge Frega.

GERARDO SALAS PRESIDENTE DEL COLPROBA JORGE FREGA- PRESIDENTE DE LA CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL PARAABOGADOS DE LA PCIA DE BUENOS AIRES

GASPAR GARCIA, DANIEL BURKE, JORGE FREGA , FERNANDO JJ VARELA Y EDUARDO ALONSO

Page 18: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.20

EVENTOS

CARLOS ALBERTO BORRELLI YMARCELA NUSSBAUM

DIEGO ALEJANDRO MOLEA YBIENVENIDO RODRÍGUEZ BASALO

GERARDO SALAS, EDUARDO PETTIGIANI Y JORGE FREGA

GIULIANI, PEDRO AUGÉ, NORA DE LUCÍA

Page 19: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.21

EVENTOS

GERARDO SALAS, NICOLÁS NITTI Y HORACIO VERO

SERGIO PALACIOS, ADRIÁN LAMACCHIA Y CARLOS ANDREUCCI

FERNANDO R. GONZÁLEZ, EDUARDO G. SREIDER, GABRIELA GONZÁLEZ ABADIE, JORGE E. BARBERIS

Page 20: Revista Colproba Nro 36 4/12

En sus palabras de asunción, De Felipe llamó a la uni-dad de la colegiación nacional para ser firmes defen-sores de la Constitución Nacional; dentro de losdesafíos que se plantea para su gestión se resumen:Compromiso con el Federalismo, con la calidad dela Abogacía, sobre este punto señaló: „Nos vamosa involucrar muy fuertemente con la calidad denuestros títulos y con la capacitación de los matri-culados‰; asimismo instó a los colegios y a sus co-legas a „⁄ser parte de una revalorización de laConstitución Nacional.- En momentos como los ac-tuales en donde se pone en tela de juicio su legi-timidad, FACA será una activa promotora, junto aotras instituciones, de campañas educativas paraque nuestra Constitución vuelva a ser una fuentede inspiración de la vida colectiva.„De Felipe destacó que su gestión también seráfirme en la defensa de las incumbencias profesio-nales: „Ante los proyectos de ley que pretendanreducirnos las mismas o que habilitarían activida-des jurisdiccionales en las que estarán en juego de-rechos de los ciudadanos sin patrocinio letradoopondremos una acción firme de FACA para sos-tenerlas.- Tenemos que dar la pelea para recupe-rar las sindicaturas concursales que legítimamentenos corresponde⁄.‰Al cerrar su discurso, se refirió a la colegiaciónlegal: „Nos quedan todavía dos provincias -Chaco

y Santa Cruz- en las que no se encuentra vigentela Colegiación obligatoria.- Vamos a tomar estedesafío para lograr su instalación definitiva.- Tam-poco dejaremos de estar alertas ante los embatesrecurrentes hacía la colegiación.- Entendemos quees fundamental tener abogados y Colegios libres eindependientes para el ejercicio de la profesión, yde la única manera que se logra es a través de laColegiación obligatoria‰.

FACA

Renovó Autoridades

La Federación Argentina de colegios de Abogados F.A.C.A.,renovó sus autoridades, en la Junta de Gobierno realizadaen diciembre de 2011, en la sede de Capital Federal.La lista “Unidad Programática y Participación” –Laúnica en presentarse, con 48 votos positivos, 10

abstenciones y 1 ausencia, consagró al abogadonicoleño Ricardo de Felipe como su nuevo Presi-dente para el bienio 2011-2013, quien reempla-zará a Carlos Andreucci, que condujo la institucióndesde 2003 hasta la fecha.

Pág.22

EVENTOS

Page 21: Revista Colproba Nro 36 4/12

El resto de la conducción quedó conformada de la siguiente manera:

PRESIDENTE: Ricardo de Felipe (C.A. San Nicolás )VICEPRESIDENTE 1À: Jorge Francisco Chialva ( C.A. Trelew)VICE PRESIDENTE 2°: Diego Sobrino (C.A. Villa María)VICE PRESIDENTE 3°: Claudia Rocha (C.A. San Luis)SECRETARIO: Omar Eduardo Basail (C.A. San Martín-Pcia. Bs.As.) PROSECRETARIO: Rodrigo Bacigalupi (C.A. Misiones)PROSECRETARIO: Daniel Ignacio Segura (C.A. Córdoba) TESORERO: Juan Jorge Villa (C.A. Quilmes)PROTESORERO: Mariano Begue (C.A. Mar del Plata)

VOCALES:1.-Mauricio Andrés Paschetti (C.A. Marcos Juárez) 2.- Manuel Martín Gutierrez (C.A. Morón)3.-Elías Roberto Salum (C.A. Reconquista)4.- Francisco Javier Giménez (C.A. Río Grande)5.- Marcelo Pío Castellani (C.A. Salta)6.- Ricardo Gatica (C. A.San Rafael)

REVISORES DE CUENTAS:1.- María Cristina Riera (A. A. Río Gallegos)2.- Ramón Alberto Ríos (C.A. Corrientes)3.- Alejandro Ramos Mejía (C.A. San Carlos de Bariloche)

Pág.23

EVENTOS

Page 22: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.24

DEPORTES

Compuesto por abogados de diferentes edades,que se han ido sumando al equipo, este conjuntode jugadores dedica tiempo y esfuerzo que se vereflejado en los resultados que año a año obtie-nen en las Jornadas Deportivas. Se autodefinencomo un grupo de amigos que ha dejado de serun equipo de abogados que juegan al básquetpara convertirse en un equipo de básquet com-puesto por abogados. En una entrevista grupalplagada de calidez y compañerismo, nos cuentanqué significa para ellos entrenar juntos, compartirla vida profesional y viajar a Mar del Plata a com-petir en las Jornadas Deportivas para Abogados.Fernando Levene, vicepresidente del CALP y Capi-tán del equipo, toma la palabra oficiando un pocode vocero para referirse a los primeros momentosdel grupo: „Esto tuvo origen hace muchísimosaños, Carlos Fernando Valdez es el jugador másantiguo de este equipo – no por eso el más viejo-y lleva casi veinte años de Jornadas Deportivas.Después me incorporé yo, en el año Ê98 y de ahí en

adelante fuimos conformando un grupo al que sefue sumando gente joven y salimos campeonesdurante los últimos cinco años‰.Carlos Fernando Valdez, además de ser uno de losjugadores-símbolo del equipo, también juega enla categoría veteranos (creada hace dos años) y estécnico de juveniles. Todos coinciden en afirmar que el equipo quecompite en Mar del Plata, se conforma de acuerdoa quiénes pueden viajar y va variando su compo-sición según la disponibilidad; pero actualmentetienen muchos miembros estables: Fernando Le-vene, Andrés Piesciorovsky, Nicolás Bertsch, Lau-reano Dellaschiava, Ricardo Nazer, ManuelFernández, Martín Celli, Nicolás Gelos, ˘lvaro Flo-res, Facundo Cirille, Mariano Lavigne, Agustín Ra-badán, Bruno Salomone, Diego Robbiani, JuanCruz Díaz Zavala y Federico Brolese.Por su parte, quienes juegan en la categoría „Vete-ranos‰ son Martín Maluendez, Hugo Dagorret, CarlosFernando Valdez, Javier Mena, Juan Pena, Fernando

El equipo del CALP: ganadores del campeonato de básquet de las Jornadas Deportivas 2011

Las Jornadas Deportivas Interdepartamentales paraAbogados se llevan a cabo todos los años en la ciu-dad de Mar del Plata, con competencias en distintasdisciplinas y categorías. En la última edición, el cam-peonato de básquet fue una vez más obtenido porel equipo del Colegio platense que lo había ganado

en los años 1999, 2000 y de manera ininterrumpidadesde el 2008 hasta la fecha. Íconos del rendimientodeportivo en las Jornadas para abogados, afirmanque relacionarse “en una cancha y de pantalonescortos” colabora a generar mejores vínculos en lorelativo al ejercicio profesional.

Page 23: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.25

DEPORTES

Magistrali, Canova Sarango Oscar, Fernando Mateo,Leonardo Di Lorenzo, Gabriel Acosta, Claudio Sa-cosky, Alejandro Tonelli y Leonardo Bufalino.Los jugadores de más edad relatan que en los orí-genes del equipo contaban con un número muchomás reducido, conformado por la mayoría de quié-nes hoy juegan en la categoría „Veteranos‰ e im-pulsaron hace años la formación del grupo paracompetir en Mar del Plata.

EL COMPROMISO Y EL RENDIMIENTO DEPORTIVO

Consultados por el notable y constante éxito depor-tivo del equipo, confiesan que es producto en granparte, del afán por mantenerse en buen estado fí-sico como para poder competir y lo que los llevó a

ganar estos últimos cinco campeonatos. En un prin-cipio el equipo se juntaba una semana antes de lasJornadas para prepararse a jugar juntos, unos añosdespués empezaron a presentarse en un TorneoAmateur en La Plata y más adelante comenzaron ajugar por grupos en los Clubes ya a nivel oficial.En la actualidad, todos tratan de entrenar juntosen el año y a su vez, jugar juntos en algún equipode un club. La metodología: elegir un club parair, entrenar y representar como el año pasado -lamayoría- en el Club „Centro de Fomento Los Hor-nos‰ del Torneo de 2da división de La Plata, mien-tras que este año, lo harán en el ClubUniversitario La Plata. Mientras tanto, otros jue-gan en el club „Astilleros‰, en „Sociedad Rural delos Hornos‰, en el Club „Banco Provincia‰, lo que

Page 24: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.26

DEPORTES

quiere decir que casi todos están activos en la prácticadel deporte, algo clave para comprender el éxito al-canzado en las Jornadas Deportivas para Abogados.Diez años atrás el equipo estaba conformado porcinco o seis personas, hoy en día el equipo tienetrece o catorce jugadores disponibles, lo que haceposible que la base como para armar el equipo y par-ticipar de las Jornadas, esté garantizada. Este mismogrupo cuando era más reducido, ha dejado de pre-sentarse a competir porque no llegaba a juntar lacantidad necesaria de jugadores. Por eso el senti-miento que impera en el equipo es el de tratar dellegar a las Jornadas en Mar del Plata de la mejor ma-nera, logrando un nivel de compromiso hacia el de-porte que es fuera de lo común en una competenciapara abogados, como son las Jornadas Deportivas.„Nosotros somos abogados, trabajamos algu-nos en la administración pública, otros en el

ejercicio libre, pero todos ejercemos la profe-sión, a las ocho de la noche nos sacamos el trajey la corbata y nos ponemos los pantalones cor-tos‰, señalan con humor.

LA COMPETENCIA DEPORTIVA Y LA VIDA COLEGIAL

Todos los años se van reclutando jugadores queestán próximos a recibirse, por lo que se ha con-vertido en una organización en torno al básquetque marca una diferencia, no sólo respecto de losotros equipos de básquet de los Colegios Depar-tamentales, sino también en relación a las otrasdisciplinas que compiten en las Jornadas.Unos afirman y otros asienten: todos coinciden enque son un grupo de amigos que además de com-partir la pasión por el básquet, la pasan muy bien enlos eventos que desarrollan a lo largo del año lo que

Page 25: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.27

DEPORTES

permite que, cuando se juega dentro de la cancha, seconozcan mucho y tengan muy buena relación.Destacan a su vez, la amalgama que se produceno sólo a nivel deportivo o en la amistad, sino anivel profesional, cuando surge alguna duda o con-sulta relacionada a la profesión. Cuando alguiennecesita ayuda, se manda un mensaje general y ahíestán todos tratando de ayudar, de ver cómo ase-sorar al que solicita consejo. „En cierto grado, es como si fuésemos un gran Buf-fet Jurídico, jajaja! Hemos incorporado la tecnolo-gía también, a través de mensajes, los teléfonosson de gran ayuda y podemos mandarnos mensa-jes generales, para que todo el grupo pueda ver-los‰ afirman entre risas.A simple vista este grupo de abogados de distintasedades conforma un grupo muy sólido que se re-laciona en lo humano y en lo profesional, y al ver-

los interactuar se puede notar como se retroali-menta todos los días, fortaleciendo las relaciones,como ellos mismos señalan.Por otra parte, a través del equipo, muchos de losmás jóvenes se han acercado al Colegio y han em-pezado a participar en la actividad colegial, inte-grando diferentes comisiones, ocupando espaciosen la vida institucional. Al respecto, Levene subraya que: „Desde la cole-giación lo vemos como un contacto directo quetiene el colega deportista para con el Colegio, quegeneralmente cuando un joven abogado se recibe,ve al Colegio como un lugar distante, pero que através del deporte, encuentran en el Colegio un es-pacio ameno de acercamiento‰.En sentido, recalcan que conocerse en „una can-cha‰ significa una gran ventaja porque las rela-ciones que se generan son más profundas; ya que

Page 26: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.28

DEPORTES

cuando uno se conoce en los pasillos de los Tribu-nales difícilmente se generan lazos fuertes. De modoque el deporte hace ver que la profesión no son sólolos libros y los Tribunales, sino que también existeotra manera de relacionarse en la profesión, y nosolo entre abogados, también con fiscales o juecesque concurren a las jornadas deportivas.

EL SIGNIFICADO Y LA IMPORTANCIA DE LAS JORNADAS

Destacan que el viaje a Mar del Plata para com-petir en las Jornadas es una situación en la que serevalida el contacto constante. „Es una salida gru-

pal muy linda, es un momento en el que, más alláde lo que compartimos a lo largo del año, durantelas Jornadas compartimos todos los días ademásde lo deportivo, el almuerzo y la cena, la playa, ycada cual en su situación familiar‰, afirman.Al mismo tiempo, explican que algunos viajan con susfamilias y otros van solos, son situaciones muy distin-tas, pero siempre existen momentos para compartirtodos juntos,. „Somos como una gran familia a la horade comer, siempre lo hacemos juntos y tenemos uncircuito trazado y medio inamovible‰. Todos aseveran que las Jornadas tienen desde el ladoprofesional, un importantísimo papel desde lo que

Page 27: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.29

DEPORTES

significa el encuentro, porque allí se reúnen los abo-gados de pasillo, los que trabajan en el Poder Judicial,en la administración pública, y lo que es fundamental,en una situación distendida, de „pantalones cortos‰. „Si bien en nuestro equipo la mayoría somos abo-gados que ejercen la profesión libre, también haySecretario de un Juzgado Civil, un Juez de Garan-tías Penal, un funcionario de la Defensoría, lo quepermite que el abogado joven tenga un trato conellos que, desde lo estrictamente profesional, nose daría fácilmente‰ explican.

Subrayan la importancia de las Jornadas que„abren puertas‰ y generan lazos que facilitan elejercicio de la profesión, la posibilidad de vincu-larse con abogados que, incluso en el futuro pue-den ser la contraparte en un juicio. „Lo cierto esque por ejemplo, estas relaciones pueden generarque el ejercicio profesional sea más fluido y másefectivo, eso en nuestra profesión, donde las rela-ciones son muy importantes, es fundamental y esuna puerta que abre el deporte y las Jornadas De-portivas en Mar del Plata‰, concluyen.

Page 28: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.30

CIJUSO

1. DEPARTAMENTO DE EDUCACION A DISTANCIADE CIJUSOEste año la Fundación ha creado el Departamentode Educación a Distancia.Contando con:Servidor y plataforma educativa propia (moodle)Hosting de cursos propioGeneración de contenidos a distanciaProyecto para la adquisición de equipamientopara la realización de videoconferencias educati-vas (se solicitará la compra de Filmadora HD SonyHDX-XR 160; Trípode para Filmadora ; Micrófono;Cables de conexión a medida; Computadora: Ga-binete rack, Motherboard Asus, Procesador IntelI3, Memoria 8 GB Kingston, 2 HD de 1Tb WesternDigital de 7.200rpm, Re grabadora de Blu-Ray,Placa de Captura de Video, VGA ATI Radeon de

1gb; KVM USB; Instalación y configuración com-pleta; Curso de Operación)Serán sus funciones:Coordinación y diagramación de todos los cursos adistanciaApoyo a los Colegios Departamentales que quieranofrecer sus cursos a través de la plataforma educa-tiva de CIJUSO (http://www.cijuso-online.org.ar/)Edición de contenidos para cursos a distancia de do-centes que no están habituados al entorno virtual.Tutorías o cotutorías para los cursos cuyos docentesno dispongan del tiempo para realizar dicha funciónImplementación de contenidos y apoyo para vi-

deoconferencias sincrónicas y asincrónicasConfección e implementación de guías para auto-res de cursos a distancia.Convenio estratégico. Estamos generando un área

La Fundación CIJUSO, entidad capacitadora del Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires ha presentado su propuesta académica para el año 2012:

1. EDUCACIÓN A DISTANCIA - PROPUESTA DE CURSOS A DISTANCIA PARA EL AÑO 2012 2. CARRERAS DE POSGRADO - CURSO SUPERIOR DE EXPERTO EN DERECHO DE FAMILIA Y DE LAS SUCESIONES - CURSO SUPERIOR DE EXPERTO EN DERECHO CIVIL PATRIMONIAL Y PROCESAL CIVIL 3. PLAN DE INVESTIGACIÓN - DETERMINACIÓN DE LAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN DEL CIJUSO - SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN / CAPACITACIÓN DE INVESTIGADORES EN CIENCIAS JURÍDICASY SOCIALES 4. CURSO DE FORMACIÓN PARA DIRIGENTESToda la información puede encontrarla en www.cijuso.org.ar

Page 29: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.31

CIJUSO

de interés común con una importante empresa,editorial de la república Argentina, a fin de que co-mercialice los cursos de la Fundación fuera de laprovincia de Buenos Aires (el resto del país) y enpaíses limítrofes, siendo este uno de los puntos deinterés de la empresa referida.

PROPUESTA DE CURSOS A DISTANCIA PARA EL AÑO 2012

MARZO:1) NUEVO MARCO REGULATORIO DE LA MEDI-CINA PREPAGADuración: 3 semanasDocente y tutor: Dr. Jorge Oscar Rossi2) TALLER DE CONTRATOS Y NEGOCIOS INMOBILIARIOSDuración: 6 semanasDocente y tutor: Dr. Jorge Oscar Rossi3) SEMINARIO DE DERECHO PROCESAL:Duración: 6 semanasDocente y tutor: Dr. Luís Carranza Torres4) SEMINARIO DE PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO:El EJERCICIO DE LOS DERECHOS DEL CONTRIBU-YENTE FRENTE AL FISCODuración: 6 semanasDocente y tutor: Dr. Luís Carranza Torres

JUNIO:5) DAÑOS Y PERJUICIOS. ACTUALIZACIŁN EN RES-PONSABILIDAD CIVIL. EN MATERIA CONTRAC-TUAL Y EXTRACONTRACTUALDuración: 6 semanasDocente y tutor: Dr. Jorge Oscar Rossi6) DERECHO DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOSDuración: 6 semanasDocente y tutor: Dr. Jorge Oscar Rossi7) RESPONSABILIDAD POR MALA PRAXIS EN LAPRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS Y DE SALUDDuración: 6 semanasDocente y tutor: Dr. Jorge Oscar Rossi

AGOSTO:7) ACCIONES COLECTIVAS DE CONSUMO (ACCIO-NES EN DEFENSA DE DERECHOS DE INCIDENCIACOLECTIVA QUE AFECTEN A CONSUMIDORES)Duración: 4 semanasDocente y tutor: Dr. Jorge Oscar Rossi8) FIDEICOMISODuración: 4 semanasDocente y tutor: Dra. Alejandra Pasquet

Page 30: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.32

CIJUSO

9)TRAMITACIŁN DE EXHORTOS, RECONOCI-MIENTO DE SENTENCIAS EXTRANJERAS Y TRABADE MEDIDAS CAUTELARESDuración: 4 semanasDocente y tutor: Dra. Eloísa B. Raya de Vera.

OCTUBRE:10) PSICOLOG¸A PARA ABOGADOSABOGADO Y EL CLIENTEDuración: 6 semanasDocente y tutor: Lic. Sonia Cesio

11) USUCAPIONDuración: 4 semanasDocente y tutor: Dra. Alejandra Pasquet12) ASPECTOS PRACTICOS DEL HABEAS DATA YEL RESGUARDO DE DATOS PERSONALESDuración: 6 semanasDocente y tutor: Dr. Luis Carranza Torres

La Fundación ofrece para los ciclos 2012 – 2013dos carreras con una carga horaria superior a las340 horas (equivalente en el sistema oficial de edu-cación a una maestría o especialización).Estas doscarreras, Curso Superior de Experto en DerechoCivil Patrimonial y Procesal Civil y Curso Superiorde Experto en Derecho de Familia y de las Suce-siones estarán a cargo de docentes de reconocidatrayectoria y reconocimiento a nivel nacional e in-ternacional. Su forma de cursada fue elegida entrelas modalidades más modernas en materia de ac-cesibilidad de los alumnos al contenido, teniendoen cuenta que es un posgrado, y que los poten-ciales alumnos son profesionales en ejercicio plenode su profesión y, con disponibilidad de tiempo li-mitado, se adecuó a tales condiciones.

CURSO SUPERIOR DE EXPERTO EN DERECHO DE FAMILIA Y DE LAS SUCESIONESAutoridades:Director Académico: Dr. Jorge Carlos Berbere DelgadoSubdirector Académico: Dra. Silvia Esther FerrerCoordinador Académico: Dr. Leandro MartínMerlo – Dr. Fernando MillánLa Fundación Cijuso ofrece la Carrera de AbogadoEspecialista en Derecho de Familia, como Carrerade Postgrado. Dicha Carrera, cuyo Director Aca-démico es el Dr. Jorge Berbere Delgado, el Subdi-

rector Académico es la Dra. Silvia Esther Ferre y losCoordinadores Académicos Dres Leandro MartínMerlo y Fernando Millán.La modalidad de la Carrera es (presencial y cuentacon una carga horaria total de 364 horas, a sercumplida en el tiempo sugerido de dos años. Dichacarga se distribuye en 15 materias de Familia y 10materias de sucesiones.El dictado de clases será intensivo de 2 días de 8horas de clase cada 21 días calendario, adqui-riendo así un modo flexible para el cursado, que seadapta a los requerimientos de los10 cursos solicitados en lugares distantes de la pro-vincia y a la simultaneidad de dictados avarias cortes a la vez.Cada materia se aprueba según la modalidad es-tablecida por el profesor a cargo de su dictado,pudiendo ser exámenes orales, escritos o con pre-sentación de trabajos monográficos.Se exige como mínimo un 75% de asistencia a clases.Los requisitos para la inscripción: son fotocopia delas dos primeras páginas de su D.N.I y una fotogra-fía tipo carnet y fotocopia del título de grado certi-ficado por el colegio departamental respectivoPara la obtención del título de Experto en Dere-cho de Familia y Sucesiones, deberán aprobarse latotalidad de las materias, y cumplir con la entregay aprobación del trabajo final obligatorio.

Carreras de posgrado

Page 31: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.33

CIJUSO

2. OBJETIVOS. PERFIL DEL GRADUADO.Es nuestro objetivo aportar una formación acadé-mica de excelencia, brindada por un cuerpo do-cente con amplia experiencia y trayectoria en elámbito académico, judicial y profesional, a fin queel graduado cuente con una visión completa de lasmaterias de la carrera, abordadas desde el puntode vista de la teoría y la práctica.El graduado, experto en derecho de familia y delas sucesiones, estará capacitado paradesempeñarse en dichas áreas, tanto en el ámbitodel poder judicial, organizaciones gubernamenta-les del ámbito de la familia, infancia y adolescenciacomo en el ejercicio de la profesión de abogado.

3. CUERPO DOCENTEUn cuerpo docente de excelencia se encuentra acargo del dictado de las clases. El mismo está for-mado por los siguientes profesores: Carlos ARIANNA (Profesor UBA)Ðrsula BASSET (Doctorado en Ciencias Jurídicas enUCA)Jorge C. BERBERE DELGADO (Titular familia UBA)Pedro DI LELLA (Especialista Universidad Complu-tense)Paola GUISADO (Cámara Nacional de Apelaciones enlo Civil Juzgado Civil) Lidia HERN˘NDEZ (Especialista en Régimen Patri-monial del Matrimonio) Nicolás LAFERRIERE (Profesor Titular UBA)Graciela MEDINA (Juez de cámara de la Sala III enlo Civil y Comercial Federal) Leandro MERLO (Profesor UBA) Fernando MILL˘N(Profesor UBA) Guillermo OCAMPO (Profesor UBA)Osvaldo PITRAU (Profesor UBA) Noemí REMPEL (Profesor UBA)Gabriel ROLLERI (Titular Sucesiones UNLZ y Profesor UBA)Néstor SOLARI (Profesor UBA)Luis UGARTE (Profesor UBA y UCA)˘ngela k. V˘ZQUEZ (Profesor UBA)Carlos VIDAL TAQUINI (Profesor UBA)

María Silvia VILLAVERDE (Juez de tribunal de familia)4. LISTADO DE MATERIAS FAMILIA Horas de cursadaTeoría general del derecho de familia 16Derecho Matrimonial 16Régimen de Bienes del matrimonio 24Régimen de Adopción 16Derecho de Filiación 16Derechos y obligaciones emergentes del vínculo filial 16Derecho alimentario 16La familia en otras ramas del derecho 8Restitución internacional de menores 8Régimen del Divorcio y separación personal 24Procesos de Familia y medidas cautelarias 16

INTERDISCIPLINARIASViolencia Familiar 16Bioética y Derecho 16Identidades positivas y familia 16Salud mental y Curatela de incapaces 16

SUCESIONESTeoría general de la sucesión mortis causa 16Capacidad y vocación sucesoria 16Aceptación de la herencia y la posesión hereditaria. 16Administración de la comunidad hereditaria 16Partición de la herencia 8La sucesión intestada 16La sucesión testamentaria 16Acciones y separaciones de patrimonio y la colación 8La legítima hereditaria. Acciones protectoras. 16El juicio sucesorio 16Horas Total: 384

CARRERA DE POSGRADOCURSO SUPERIOR DE EXPERTO EN DERECHO CIVILPATRIMONIAL Y PROCESAL CIVILAutoridades:Director Académico: Dr. Marcelo LŁPEZ MESA(Presidente de la Asociación Iberoamericana deDerecho Privado)Coordinador Académico: Ramiro ROSALES CUELLO(Juez de la Cámara Civil de Mar del Plata)

Page 32: Revista Colproba Nro 36 4/12

La Fundación Cijuso ofrece el Curso Superior de Ex-perto en Derecho Civil Patrimonial y Procesal Civil(Contenidos de profundización conceptual y praxisefectiva en Derecho Civil y Procesal Civil), como Ca-rrera de Postgrado. Dicha Carrera, cuyo DirectorAcadémico es el Dr. Marcelo Lopez Mesa.La modalidad de la Carrera es presencial y cuentacon una carga horaria total de 350 horas, a sercumplida en el tiempo sugerido de dos años. Dichacarga se distribuye en 2 módulos. El primero (Mó-dulo de profundización en derecho civil patrimo-nial) con una carga de 230 horas divididas en 3ejes temáticos, y el segundo orientado a la de pro-fundización conceptual y praxis efectiva en Dere-cho Procesal Civil con una carga de 120 horas(Módulo de profundización en derecho procesal)con 20 unidades temáticas a desarrollar.El dictado de clases será intensivo de 2 días de 8

horas de clase cada 21 días calenda-rio, adquiriendo así

un modo flexible para el cursado, que se adapta alos requerimientos de loscursos solicitados en lu-gares distantes de la provincia y a la simultaneidadde dictados a varias cortes a la vez.Cada materia se aprueba según la modalidad es-tablecida por el profesor a cargo de su dictado,pudiendo ser exámenes orales, escritos o con pre-sentación de trabajos monográficos.Se exige como mínimo un 75% de asistencia a clases.Los requisitos para la inscripción: son fotocopia delas dos primeras páginas de su D.N.I y una fotogra-fía tipo carnet y fotocopia del título de grado certifi-cado por el colegio departamental respectivo.Para la obtención del título de Experto en Dere-cho Civil y Procesal Civil deberán aprobarse la to-talidad de las materias, y cumplir con la entrega yaprobación del trabajo final obligatorio.

OBJETIVOS. PERFIL DEL GRADUADOEs nuestro objetivo aportar una formación acadé-mica de excelencia, brindada por un cuerpo do-

cente con amplia experiencia ytrayectoria en el ámbito acadé-mico, judicial y profesional, a finque el graduado cuente con una vi-sión completa de las materias de lacarrera, abordadas desde el puntode vista de la teoría y la práctica.

Proponiéndonos para el graduado lossiguientes objetivos:a. La profundización del conocimientodel Derecho Civil, con un marcadosesgo práctico.b. La creación de nuevo conocimiento através del fomento de la investigación ydel espíritucrítico del alumno.c. La formación de investigadores y espe-cialistas en Derecho Civil, que contribuyanal progreso de la disciplina mediante la ela-boración de la tesis de grado, la participa-ción en asesorías especializadas oinvestigaciones académicasd. El direccionamiento de la formación delalumno hacia la resolución de problemas

Pág.34

CIJUSO

Page 33: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.35

CIJUSO

concretos con nuevas ideas y herramientas jurídi-cas.e. La puesta en práctica de las nuevas habilidadesa través de la inserción de los alumnos en activida-des tales como la redacción de trabajos de doctrinay reseñas jurisprudenciales.

CUERPO DOCENTEUn cuerpo docente de excelencia se encuentra acargo de las cátedras, está formado por los si-guientes profesores:Módulo de profundización en derecho civil patrimonialDres. Marcelo LŁPEZ MESA (Presidente de la Aso-ciación Iberoamericana de Derecho Privado)Ramiro ROSALES CUELLO (Juez de la Cámara deApelaciones de Mar del Plata)Félix TRIGO REPRESAS (Académico de la AcademiaNacional de Derecho de Buenos Aires)Ramón Daniel PIZARRO (Académico de la Acade-mia Nacional de Derecho de Córdoba)Roberto LOUSTANAU (Juez de la Cámara de Ape-laciones de Mar del Plata)Mario Luis VIVAS (Presidente de la Cámara Civil dePuerto Madryn)Emilio IBARLUC¸A (Juez de la Cámara de Apelacio-nes de Mercedes)Silvina LUCERO (Secretaria de redacción, Revista La Ley)Guillermina SOSA (Secretaria de redacción, Revistade Responsabilidad Civil y Seguros)Lidia GARRIDO CORDOBERA (Profesora U.B.A)Jorge BERBERE DELGADO (Prof. Derecho Civil, UBA)Horacio GRANERO (Presidente de elDial)Roberto PAGÉS LLOVERAS (Juez de la Cámara Civilde San Juan)Armando S. ANDRUET (Juez del Superior Tribunalde Córdoba)José TOBIAS (Académico de la Academia del De-recho de la Ciudad de Bs. As.)Manuel CORNET (Académico de la Academia delderecho de Córdoba)Pablo PERRINO (Secretario del Instituto de Dere-cho Administrativo de la AcademiaNacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires.)Módulo de profundización en derecho procesalRamiro ROSALES CUELLO (Juez de la Cámara Civilde Mar del Plata)

Agustín HANKOVITS (Juez de la Cámara Civil de Dolores)Carlos CAMPS, Secretario de la Suprema Corte deBuenos AiresOmar D¸AZ SOLIMINE (Juez de la Cámara Nacio-nal Civil)Toribio SOSA, Presidente de la Cámara de Apela-ciones de Trenque LauquenCarlos TRIBIÑOLaura IGLESIASJosé María SALGADO (Relator de la Cámara Na-cional Civil)Sebastián Meoqui (Secretario Cámara Civil de Mardel Plata)Rafael DE LA COLINAManuel GALLEGOS (Secretario Cámara Civil de Mardel Plata)Carlos VALLEFIN (Presidente Cámara Federal deApelaciones de La Plata)Dr. Diego BLANCO (Secretario Cámara Civil de Mardel Plata)

EJES TEM˘TICOS Y MŁDULOS A DESARROLLARMódulo de profundización en derecho civil patrimonialTemario1) Eje conceptual „Parte general‰.Las nulidades sustanciales. Similitudes y diferenciascon las nulidades procesales. El planteo exitoso denulidades y sus requisitos.La interpretación de la ley. Sus métodos y pautas.Taller de interpretación creativa y efectiva. Análisisde logicidad de las sentencias judiciales que reali-zan interpretaciones „creativas‰ de la ley. Los vi-cios de los actos voluntarios. Análisis práctico dediversos vicios y encuadramiento de ellos.2) Eje conceptual „Obligaciones‰.Las fuentes de las obligaciones. Reformulación deviejas ideas obsoletas en la materia.Las nuevas aplicaciones de la declaración unilate-ral de voluntad. La doctrina de los actos propios, laapariencia, la confianza legítima, etc.Las obligaciones concurrentes. Similitud y diferen-cias con las obligaciones solidarias.Régimen legal y consecuencias.Las obligaciones de seguridad y garantía. Alcance y su-jetos obligados. Diversos supuestos. Exoneración. El pro-blema de la culpa de la víctima en estas obligaciones.

Page 34: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.36

CIJUSO

3) Eje conceptual „Responsabilidad civil‰.Responsabilidad civil y seguridad social: distinción.Ideología de la reparación: manifestaciones con-cretas en el derecho argentino.Los presupuestos de la responsabilidad civil.Presupuestos de la responsabilidad contractual.Régimen legal y consecuencias indemnizables.Requisitos del daño resarcible. Análisis práctico decada uno. El problema de la antijuridicidad del daño.Las responsabilidades objetivas. Diversos supues-tos. Régimen y excusación.La responsabilidad del propietario de estableci-mientos educativos. Principales aspectos de una le-gislación dudosa.La responsabilidad de médicos, hospitales y sana-torios.Las responsabilidades indirectas. Diversos requisi-tos, supuestos, y causales de excusación.Reformulación de las causales de excusación deldaño.La cuantificación del daño. Cuantificación compa-rativa y control de las cuantificaciones por partedel abogado.Aspectos procesales que interfieren el proceso dedaños.Demanda y contestación en el proceso de daños.Técnica de la puesta en práctica del derecho sus-

tancial en el proceso. Ejercicio de contestación dedemanda.

MŁDULO DE PROFUNDIZACIŁN EN DERECHO PROCESALTemarioModernas tendencias y visiones del Derecho Procesal.Nuevas herramientas procesales.El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y lospresupuestos constitucionales del debido proceso.Los conceptos basilares del derecho procesal: Ju-risdicción, pretensión, proceso.Deberes y facultades de los jueces. Los deberes deljuez en cuanto al proceso y al dictado de senten-cias y resoluciones.Los principios procesales. La reformulación delprincipio de congruencia. Los alcances del princi-pio iura curia novit y sus posibilidades legítimas.Las tutelas urgentes y tutelas diferenciadas. Medi-das cautelaresLa etapa inicial del proceso: Cuestiones de com-petencia, Capacidad, Partes, las diligencias preli-minares, la demanda y la contestación.Los terceros en el proceso. Distintas hipótesisLa prueba. Medios probatorios. Prueba científica,Prueba biológica, etc. Pruebas según el tipo deproceso: familia, daños., etc.

Page 35: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.37

CIJUSO

La sentencia y los distintos tipos derecursos ordinarios.Técnica de los recursos ordinarios:principales aspectos prácticos a consi-derar. Taller de fundamentación re-cursiva ordinaria.Los recursos extraordinarios.Técnica de los recursos extraordina-rios: principales aspectos prácticos aconsiderar. Taller de fundamentaciónrecursiva extraordinaria y casatoria.Las nulidades en el proceso.Procesos especiales: interdictos,desalojo, ejecuciones. Principalestip para tener en cuenta en estasmaterias.El sistema interamericano de pro-tecciónLos procesos constitucionalesLos procesos colectivosLos procesos arbitralesEl proceso concursalLas medidas cautelares y las cautelasespeciales. Diferencias y similitudes.œqué subsiste y qué cambió en lospresupuestos y requisitos de las cau-telas clásicas?

Page 36: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.38

CONVENIOS

En el marco del convenio suscripto entre las dosinstituciones, se realizó un Acto, en la sede cole-gial, ante el Consejo Superior , que contó con lapresencia del Director Provincial del Registro de laPropiedad Inmueble de la provincia de BuenosAires, Dr. Roberto Prandini, donde se presentó elsistema simplificado de solicitud de información re-gistral vía Web y descarga de formularios y se pro-cedió a la firma particularizada de cada colegiodepartamental, a través de sus presidentes, paraadherir al sistema.Consiste en un servicio web de consulta, que aun-

que por el momento carece de valor probatorioen juicio, será de suma utilidad para los matricula-dos, en cuanto le permitirá acceder a todos losdatos que conforman la base del Registro de laPropiedad.A través de éste servicio se brindará a los colegas bo-naerenses una herramienta útil, un servicio para losabogados que facilitará el ejercicio de la profesión.Adhirieron al convenio marco los Colegios Depar-tamentales de Mar del Plata, Quilmes, BahíaBlanca, Pergamino, dolores, Zárate Campana, Ne-cochea, Mercedes, Junín y San Isidro.

Convenio con el registro de la propiedad inmueble

Page 37: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.39

CONVENIOS

Page 38: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.40

PERFILES

ESTE AÑO CUMPLE LOS CINCUENTA AÑOS DE EJERCICIO PRO-FESIONAL œQUÉ COSAS RECUERDA DE SUS PRINCIPIOS?

Sí, el 27 de noviembre se cumplen cincuenta añosdesde que juré, allá por 1962, me tomó el Jura-mento el Dr. Amílcar Mercader, aquí, en el mismosalón donde estamos realizando la entrevista. Loque más recuerdo de aquella situación es algo tra-gicómico⁄resulta que en esa época había una com-pañía de Capital Federal que se llamaba Todres yeran famosos porque habían hecho un desfalco alEstado y entonces yo que estaba muy nerviosa enla jura, dije „Juro defender gratuitamente a los To-dres (en lugar de pobres) y el Dr. Mercader, que erami jefe, el presidente de la Corte, me hizo señaspara que no siguiera hablando. Un papelón que re-cordaré para siempre, jajaja!

POR LO QUE MENCIONA, YA AL MOMENTO DE RECIBIRSE ES-TABA TRABAJANDO EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE

LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES⁄

Sí, bastante antes⁄yo ingresé a trabajar a la Cortea los diecisiete años, era practicante primero, entréa reemplazar a un muchacho que estaba haciendola conscripción y por una desgracia -durante ese pe-ríodo sufrió un infarto- estuve como reemplazantedurante tres años. Durante ese tiempo cobraba elcincuenta por ciento y el otro cincuenta por cientole correspondía al conscripto; de modo que entré apresupuesto, sin estar „nombrada‰.Después me nombró el Dr. Bustos, pero en su mo-mento entré a presupuesto sin estar nombradadefinitivamente y la experiencia allí fue maravi-llosa, éramos como una gran familia. En aquel mo-

“El abogado es un poco el cura, el psicólogo y el ayudante de las personas que van a verlo”

La Dra. Augusta Salinas Roberts es una destacada abo-gada platense dedicada al Derecho penal desde hacecincuenta años en el Estudio Jurídico Salinas Roberts,fundado por su tío, el Dr. Víctor Roberts Alcorta en1934. En esta entrevista realiza un recorrido por su ex-tensa trayectoria profesional y su vida personal, quevan íntimamente entrelazadas. Relata su paso por laSCJBA, la Fiscalía de Estado y la actividad en las Co-

misiones que integró en el Colegio de Abogados deLa Plata. Destaca con orgullo que cumplirá ochentaaños en agosto y mientras rememora las situacionesque la acercaron al mundo del Derecho, hace gala deuna simpatía y un humor eternamente jóvenes. De unafrescura y una amabilidad notables, la Dra. Salinas Ro-berts le hace honor a su segundo nombre: Edelweiss,la flor nacional de Austria.

50 años de ejercicio profesional

Page 39: Revista Colproba Nro 36 4/12

PERFILES

Pág.41

mento estaban todas las oficinas de la Corte con-centradas en el centro, sobre la calle 14 estaba laoficina Pericial que posteriormente fue trasladada. El primer día de trabajo lo recuerdo como algomuy lindo, me recibió el Dr. Saraví -que tenía uncarácter muy especial- y me dio una serie de oficiospara que los guardara en los expedientes, era todocomo una gran biblioteca con expedientes de losJuzgados de Paz que había en aquel momento entoda la provincia. Yo fui sacando los expedientes, poniendo los res-pectivos oficios dentro y volviendo a acomodar losexpedientes en los estantes; al rato volvió el Dr. Sa-raví preguntándome por los expedientes para lle-varlos a la firma. Yo los había vuelto a poner en sulugar, imaginate lo que era volver a encontrarlosentre semejante cantidad de carpetas y los dos nos

pusimos a hacer memoria para tratar de encon-trarlos nuevamente.Bueno, esa es la anécdota de mi primer día de tra-bajo en la Corte⁄todo era distinto entonces⁄enaquella época no se acostumbraba a tutear a lagente, tanto es así que con mi marido nos comen-zamos a tutear recién en el segundo año de no-vios, nos tratábamos de „Usted‰ lo cuento comopara que se den cuenta cómo eran las cosas antes.

œCŁMO FUE SU EXPERIENCIA EN LA CORTE?

Bueno, como venía diciendo, para mí era un lugarmuy cómodo donde se trabajaba muy bien. Yosabía escribir a máquina y estaba con Julio CésarArturi (Pochi), locutor de Radio Provincia, que añosdespués se dedicó a relatar partidos de fútbol con

Page 40: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.42

PERFILES

Muñoz; fue Arturi quien me llevó como locutora aRadio Universidad, donde trabajé varios años.Antes en la Corte se trabajaba también por latarde y los sábados a la mañana, entonces Pochi yyo empezamos a ser los guardias de la Corte; cuandotrabajábamos a la tarde en el Salón de acuerdos(que no era el que se usa actualmente para el mismofin) al llegar la tardecita se hacía un descanso. To-mábamos café y Pochi tenía que cantar un tango yyo tenía que declamar un verso de Gagliardi que sellama „Será Justicia‰ y empezaba así:

„Señor Juez de la Supremaque entiende el merengue mío,

a ver si me arregla el líoy me peina la condena;

(⁄) Total... por esa pavadaque hice los otros días⁄Además queda muy feo,

hay que ser mas imparcial;mucha sonrisa al Fiscal

y a mí... ni los buenos días...!‰

Y seguía el verso, que era muy largo⁄ nos causabamucha gracia y lo hacíamos a modo de descansoporque la verdad que se trabajaba intensamente,muchas veces teníamos que rehacer algunosvotos. Los que trabajábamos en la Corte no tenía-mos derecho a abrir la boca, si yo por ejemplo es-taba en licencia de pre-examen, me mandaban elsobre cerrado con la máquina a mi casa. Siempredigo que era de esas máquinas „Continental‰ conlas que Colón le mandaba partes a la Reina Isabel,jajá jajá! Bueno, me mandaban además del sobrecerrado, la máquina y el papel correspondiente,para que yo transcribiera el voto de los Jueces. Re-cuerdo que el Dr. Amílcar Mercader tenía una letraque únicamente yo entendía⁄así que cuando porejemplo, luego de discutir con sus pares decidíacambiar el voto, era mi tarea „pasar‰ su manus-crito a máquina.Siempre digo que no eran votos que se cambiaranporque sí, eran votos muy sesudos, muy medita-dos, con jueces muy estudiosos, muy apegados aDerecho y todo se discutía en el momento, no sedejaba para el acuerdo siguiente, a veces salíamos

pasada la medianoche. A esto se sumaba que eranelementos antiguos, no existían las computadorasy menos las fotocopiadoras y entonces a veces sediscutía, se debatía y se decidía cambiar el voto yeso era el resultado de una solución pensada portodos los miembros de la Corte. No sé como seráen la actualidad, pero en aquella época que yopresenciaba todo eso, me causaba admiración lasapiencia de los jueces, la voluntad que tenían y laseriedad que ponían para todas esas situaciones,como debe ser; supongo que será igual ahora.Después con el golpe de Estado de 1955, lo que seconoció como la „Revolución Libertadora‰ aumentóel personal y entró más gente en la Secretaría de laCorte. Y bueno, llegó un momento en el que aúnme faltaban siete materias para recibirme de abo-gada pero ya me correspondía por antigüedad, elcargo de Oficial Primero de la Corte.

œQUÉ LA DECIDIŁ A ESTUDIAR DERECHO?

Yo siempre digo que en mi casa se hablaba detodas las materias en la mesa, porque había unavariedad de profesiones impresionante en la fa-milia. Cuando venía mi tío Víctor Roberts Alcortaque era abogado, contaba sobre los juicios orales,no del caso en sí ni de los involucrados –comodebe hacer un buen abogado- sino que contabael hecho y a mí me interesaba mucho. Entonces laelección del fuero penal está marcada por la san-gre, por mi tío al que escuchaba hablar todo eltiempo; desde chica escuché sobre derecho penal,sobre civil muy poco⁄Él era famoso en toda Sudamérica, bajo su tutelahice ciento cuarenta juicios orales y él tenía casicuatrocientos. Aprendí muchísimo junto a él. Tenía

Page 41: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.43

PERFILES

su estudio en 8 y 39 y la gente le llamaba „Mate yvenga‰ creyendo que el nombre se refería a que siusted mataba, debía ir allí a que lo defendieran;pero no es así, el nombre tiene una historia y unaanécdota muy divertida que poca gente conoce. Mi tío tenía un caballo de carrera y alquilaba un Harasy jugaba al truco con el dueño a quien le decían „elturco‰. Además del Haras enorme que poseía, teníaotro chiquito que le estaba dando pérdidas y le pro-puso a mi tío jugárselo en un partido de truco; él se lotomó con humor, pero lo cierto es que con un „matey venga‰ mi tío ganó aquel partido.El turco le quería entregar el Haras, diciéndole quepara él las deudas de juego eran sagradas y mi tíono quería aceptarlo de ningún modo.Un día yo estaba en el estudio y llegó el turco conun escribano y todo listo para entregarle el Harasen cuestión, y yo escuchaba cómo discutían y sereían porque no lo quería aceptar y el turco insis-tía⁄ hasta que finalmente mi tío firmó y el Stud sellamó „Mate y venga‰. De allí que con el tiempocomenzaran a llamar al estudio jurídico de lamisma manera.

œQUÉ COSAS PUNTUALES CONSIDERA QUE SU T¸O LE ENSEÑŁ

SOBRE LA PROFESIŁN?

Bueno⁄él nunca defendió a bandas, a organiza-ciones delictivas, y yo aprendí eso, y también a nodefender reincidentes; él cuando defendía a una

persona siempre le decía que iba a ser esa únicavez, y cumplía con firmeza, si había gente que vol-vía a solicitar sus servicios no tomaba los casos.En aquel momento prácticamente no existían ban-das delictivas, eso ahora ha crecido mucho, peroyo creo que no porque haya aumentado la delin-cuencia sino porque ha crecido mucho la pobla-ción. Al mismo tiempo aumentaron lasnecesidades, yo creo que a veces se roba porqueexiste una necesidad y no está equilibrado lo quelas personas pueden ganar como para vivir decen-temente o directamente no ganan nada. Tambiénhay personas que ya se crían con la idea de que sino roban no comen, creo que para eso tendría quemejorar la educación, tendría que haber más es-cuelas y los maestros deberían tener un mejorpasar. Porque como dijo Sarmiento, „Hay que edu-car al soberano‰ œY el soberano quién es? Ni másni menos que el pueblo. La educación no puedemejorar sino se tienen maestros satisfechos, nodigo con un Mercedes Benz y una cadena de oroatravesándole el pecho; hablo de un sueldo dignoque les permita trabajar con sus vocación.Otra de las enseñanzas que mencionaba antes es lade nunca nombrar a los involucrados en un pro-ceso judicial, ni siquiera ante la familia o los ami-gos cercanos. En este punto es importantedestacar que los abogados debemos recordar que,aunque estemos reuniones estrictamente familia-res, no se debe nombrar ni comentar detalles de

Ingresé a trabajar a la Corte como practicante a los diecisiete años, entré a reemplazar a un muchachoque estaba haciendo la conscripción y por una desgracia -durante ese período sufrió

un infarto- estuve como reemplazante durante tres años”

“Creo que se deben respetar cosas básicas como llegar temprano a las audiencias. En ese sentido quierodestacar que los pocos casos civiles que llevado adelante, y me ha tocado el Juzgado del Dr. Soto… es la

maravilla como Juez, he dejado un oficio a las nueve de la mañana y las once estaba en carpeta”

Page 42: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.44

PERFILES

las personas que están siendo juzgadas, por unacuestión de ética, siempre existe el secreto profe-sional. A veces siento que los abogados jóvenes deahora salen a la calle muy mal preparados paratratar el cliente; no siempre tienen la deferenciaque se debe tener con el ser humano que está en-frente que trae un problema que realmente loestá perturbando, porque sino, no gastaría en unaconsulta con un abogado. Entonces la misión esesa: poner al servicio de la persona que uno tieneenfrente todo lo que uno estudió, se perfec-cionó⁄el abogado es un poco el cura, el psicólogoy el ayudante de las personas que van a verlo.Yo he adquirido esas costumbres, llevo ya dieci-siete abogados formados en mi estudio, que en laactualidad tienen sus estudios propios y que tam-bién absorbieron todas esas enseñanzas, desdecosas básicas como llegar temprano a las audien-cias. En ese sentido está por ejemplo el Dr. Soto,que es la maravilla como Juez, tengo muy pocoscasos civiles, pero cuando me ha tocado el Juz-gado del Dr. Soto, he dejado un oficio a las nuevede la mañana y las once estaba en carpeta, eso esmaravilloso y la diferencia la hace la gente que tra-baja en cada juzgado porque el cúmulo de tareas,ahora que es por sorteo, es igual en todos. Anteslos uzgados estaban de turno, había cinco penalesy todos los juzgados civiles y nos mandaban a losabogados jóvenes a practicar, a mí me tocó en unJuzgado penal y en aquella época todavía habíacárceles en el subsuelo, estaba todo en el centro,era mucho menor la población, lógicamente y ade-más el índice del delito era menor también.

œCŁMO SE ARTICULARON A TRAVÉS DE LOS AÑOS LA PROFE-SIŁN Y LA FAMILIA?

Muy bien, yo me recibí ya estando casada y tuveuna sola hija. Pero bueno, la historia de cómo nosconocimos con mi marido cuando ambos éramosestudiantes es sorprendente. Él era muy buenalumno, había hecho ocho años en un Colegio In-

dustrial en Paraná, su ciudad de origen y vino,junto con un grupo de muchachos a estudiar a LaPlata. Es una historia muy curiosa porque yo iba aParaná desde que tenía un año de edad, porqueuna de mis tías se casó y se fue a vivir allí, por esoíbamos bastante seguido; pero con mi maridojamás nos cruzamos, pese a que su madre vivía allado de la suegra de mi tía, y concurríamos a sucasa de visita. Recién nos cruzamos cuando él yavivía en la Plata y un día estaba tomando mate yescuchando la radio, en la casa que había alqui-lado junto con los otros estudiantes en el barriode Tolosa.Yo hacía „el cuento de los niños‰ en Radio Uni-versidad⁄en aquella época a las ocho y veinticincose pasaba el anuncio que recordaba que a esahora Eva Perón había pasado a la inmortalidad.Luego de eso, se ponía una música alegre y yodecía: „Hola amiguitos, hoy tengo un cuentonuevo para ustedes‰ y contaba un cuento inven-tado por mí que duraba ocho minutos. Aquellatarde me escuchó y se enamoró de mi voz⁄y co-menzó las averiguaciones para saber quién era yo.Y uno de los muchachos que vivía con él, con elcuál nos conocíamos desde chicos le dijo que meconocía y quedaron en que nos iba a presentar,pero eso nunca pasó⁄Yo tenía veinte años y mucho tiempo después meconfesó que durante un año me siguió cuando yocaminaba desde mi casa hasta la radio y nunca seatrevió a hablarme.Hasta que un día mi tía Julia (la que vivía en Pa-raná) necesitó que le manejaran el auto, porquesu marido llegaba desde Francia, había que irlo abuscar y ella no sabía manejar; entonces él contoda la expectativa de verme fue recomendadopor nuestro amigo en común para ser el chofer;pero yo no fui, fue mi madre a acompañar a suhermana Julia.Finalmente apareció en mi casa un día, no re-cuerdo con qué objeto y cuando tocó el timbre yme asomé por el balcón, al ver a un muchacho

“En mi casa se hablaba de todas las materias en la mesa, porque había una variedad de profesiones impresionante en la familia. Cuando venía mi tío Víctor Roberts Alcorta que era abogado, contaba sobre los juicios orales y a mí me interesaba mucho”

Page 43: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.45

PERFILES

joven pensé que era un alumno de mi madre, queenseñaba matemática y la llamé para que atienda.Por esas cosas de la vida, cuando nos cruzamos enel hall de mi casa y mi madre me lo presentó, en esemismo momento yo sentí que lo conocía de toda lavida, esas cosas que pasan⁄Yo creo que si algotiene que pasar, pasa, no hay nada que hacerle.Me casé por civil el 21 de diciembre de 1956 y porIglesia el día 22, „El loco‰, en aquel momento éra-mos estudiantes los dos; mi marido estudiaba In-geniería y yo estaba estudiando Derecho. Y como decía anteriormente, fue estando ya ca-sada me decidí a rendir las últimas siete materias,recuerdo que nos habíamos reunido seis chicas, en-tonces cada una asistía a la clase de una materiadistinta e intercambiábamos apuntes, de modoque cada una se „hacía cargo‰ de una materia yluego todas estudiábamos e íbamos a rendir. Asífue que no sé si por la fuerza del grupo, el empujeo qué, terminé de rendir las siete materias que mefaltaban y así fuimos aprobando todas.

œDESDE QUE SE RECIBIŁ EN ADELANTE FUE SIEMPRE „ABO-GADO DE PASILLO‰? SI TUVIERA QUE PENSAR EN EL CASO

M˘S DIF¸CIL⁄œCU˘L SER¸A?

No, cuando me recibí, de la Corte pasé a trabajar enla Fiscalía de Estado. De esos tiempos recuerdo queéramos un grupo muy unido, de buenos compañerosque eran buenos abogados también a mi entender. Después desgraciadamente tuve un episodio muy in-grato porque vino el Coronel Sarachaga como inter-ventor en 1966 y quería imponer sus normas; entreotras cosas, había puesto un policía en la puerta pararevisarnos cuando entrábamos y salíamos.Yo me rehusé de un modo bastante vehemente aque me revisaran, y entré solamente a renunciar. Yasí fue. Le mande una nota al Fiscal de Estado pre-sentando la renuncia, estaba indignada porque ha-bíamos tenido Fiscales de Estado que eranjurisconsultos y llegó el Coronel Sarachaga que nosabía ni jugar al golf adentro de la Fiscalía. Enton-

ces, en medio de mi indignación, rechacé el saludode despedida que el Coronel me quiso dar y me fuidel edificio, –Sin que me revisaran la cartera!En cuanto a la otra pregunta, yo siempre digo queno hay casos difíciles, ni buenos o malos, lo que hayes el detenido y la causa por la que está detenido.A veces una causa por un delito menor que es ex-carcelable te lleva más tiempo que una que ya sabésque tiene una pena de quince años, por ejemplo.

œQUÉ CONSIDERA QUE HA SIDO LO M˘S COMPLICADO DE

DEDICARSE AL DERECHO PENAL?

Y⁄a veces te preguntan œCómo defendés un ase-sino? Y no es „defender‰ al asesino, si no a su de-recho de que no se le de ni más ni menos que loque le corresponde por el delito que cometió. Estoes importante aclararlo: por malo que sea lo queuna persona haya hecho, no quiere decir que nopuede tener defensa. Son temas difíciles de en-tender para la gente, por ejemplo, un caso muy co-nocido aquí en La Plata, que no lo voy a nombrar,la persona hizo una „barrabasada‰, se la juzgó,condenó y cumplió la pena. La gente se pregunta,œCómo puede ser que esté en libertad? Y es por-que le correspondió, se cumplieron todas las con-diciones y le corresponde. Sino, si vamos a llegar adecir que una persona no tiene derecho a ser de-fendida como la Ley manda, hay que suprimir laConstitución y el Código Penal y hacer lo que elpueblo indique.Uno no defiende porque sea un asesino, porquetenga más o menos plata, defendés porque elasunto te entusiasma, por eso también he defen-dido gratuitamente en casos en los que he visto lainjusticia del exceso de pena que se estaba plante-ando. Yo hago ese camino: estudio la causa, si veoque se han equivocado, empiezo a pelear por eso,no voy más allá de pedir lo que le corresponde. Noes „Ay pobre, como lo defiendo yo hay que dejarloen libertad aunque no corresponda‰ No, de nin-guna manera.

“No sé como será en la actualidad, pero en aquella época que yo presenciaba todo eso, me causaba admiración la sapiencia de los jueces, la voluntad que tenían y la seriedad que ponían para todas

esas situaciones, como debe ser; supongo que será igual ahora”

Page 44: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.46

PERFILES

El Juez tiene que dejarlo en libertad por las prue-bas que voy a presentar, si yo presento mal laprueba, que Dios me perdone, lo hago de buenafe siempre. A veces se plantea que a cierta genteno hay que defenderla; pero yo nunca voy a dejarde aceptar una causa si me entusiasma; si yo la leo,la veo, lo entiendo y veo que va al „degüello‰trato de revertir la situación para que no vaya acaer en una sentencia injusta porque se han de-jado llevar por presiones externas, sociales. Yosiempre digo que no soy partidaria de nadie, sim-plemente trato de ver cada hecho en sí mismo yde allí en adelante proceder, eso se aprende segúnquién te enseñó a „manejar‰ el Derecho, si tenésun buen ladero y un buen maestro, no te va a irmal como abogado.

YA HA RELATADO SOBRE SU PASO POR LA CORTE Y LA FIS-CAL¸A DE ESTADO⁄œCŁMO SE VINCULA CON EL COLEGIO

DE ABOGADOS DE LA PLATA?

Siempre estuve en el Colegio, en diferentes Comi-

siones desde el año 1966 aproximadamente, pri-mero en la Comisión de Administración de Justi-cia, que en los últimos tiempos tuve el gusto detenerlo a Julio Politti y luego comencé a integrarla Comisión Estudio y Defensa de la Ley 5177. Meacerqué en su momento porque estaba EnriqueSaraví Tiscornia, que era una institución⁄ y nuncamás me fui.Tuvimos la suerte de tener muy buenas Comisio-nes y muy buena gente integrándolas. En la de laLey 5177 somos como si fuéramos el puño, muyunidos, discutimos todo, hablamos todo, cada unoopina y se saca la conclusión, se emite el dicta-men⁄ es muy ejecutivo el trabajo. Pero nunca fui ni se me ocurrió ser Consejera, porejemplo, no me siento apta para esas situaciones,ese tipo de trabajo, me gusta más la colaboraciónque puedo ofrecer desde las Comisiones. Me gus-taba mucho Alejandro Larrechart como presi-dente, era una persona muy ecuánime y al mismotiempo muy enérgico, me gustaba mucho suforma de trabajar y lo quería mucho.

A veces siento que los abogados jóvenes de ahora salen a la calle muy mal preparados para tratar el cliente; no siempre tienen la deferencia que se debe tener con el ser humano que está enfrente que trae un problema que realmente lo está perturbando, porque sino, no gastaría en una consulta con un abogado. La misión es la de poner al servicio de la persona que uno tiene enfrente todo lo que uno estudió, se perfeccionó”

“Siempre digo que no hay casos difíciles, ni buenos o malos, lo que hay es el detenido y la causa por la que está detenido. A veces una causa por un delito menor que es excarcelable te lleva más tiempo que una que ya sabés que tiene una pena de quince años”“A veces te preguntan ¿Cómo defendés un asesino? Y no es “defender” al asesino, si no a su derecho de que no se le de ni más ni menos que lo que le corresponde por el delito que cometió”

Page 45: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.47

COLEGIOS

LA ASOCIACIŁN DE ABOGADOS COMO ANTECEDENTE

DEL COLEGIO

La persistente tarea de la Asociación de Abogadosde Necochea tuvo una feliz culminación cuando enel año 1988 se sancionó la ley de creación del De-partamento Judicial Necochea, con competenciaterritorial sobre los Partidos de Necochea, Loberíay San Cayetano.Habían transcurrido muchos años de esfuerzos yfrustraciones a partir de comienzos de la década de1970, cuando un grupo de unos veinte profesiona-les necochenses conformó la Asociación de Aboga-dos – cuyo primer presidente fue el Dr. Juan JoséMarraro – para comenzar gestiones tendientes a lo-grar un modesto objetivo: simplemente la instala-ción de un Juzgado Civil y Comercial en Necochea.En esa época existían entidades similares en la Pro-vincia con iguales aspiraciones: sabiendo de ante-mano la casi imposibilidad de crear nuevosDepartamentos Judiciales, se buscaba lograr por lomenos la instalación de un Juzgado que se ocuparade las cuestiones civiles y comerciales, habidacuenta que en esos años ni siquiera existía la Justi-cia de Paz Letrada.Necochea esgrimía argumentos que resultaban

irrefutables: en toda la Provincia no había ningunaciudad de importancia similar (en aquel momento,su población era de aproximadamente 80.000 ha-bitantes) que careciera de órganos judiciales letra-dos y estuviera tan alejada de donde éstos seencontraban. En efecto: los juicios de materia civil y comercial(todos, ya que en Necochea sólo existía un Juz-gado de Paz lego, con competencia mínima), y lascuestiones de índole penal debían tramitarse enMar del Plata, a una distancia de 130 km. hacia elnorte. Pero la dificultad no concluía ahí, ya quepara tramitar juicios laborales había que dirigirse aTres Arroyos (ubicada a 150 km. hacia el sur),donde sí existía un Tribunal del Trabajo con com-petencia sobre Necochea. A ello se adicionaba otracomplicación: los conflictos laborales vinculadoscon trabajos en Quequén, localidad sólo separadade Necochea por un puente, debían tramitarse enMar del Plata, ya que por aquel entonces Quequénpertenecía al Partido de Lobería, que era abarcadopor los Tribunales de Trabajo de Mar del Plata.Todos esos razonables argumentos fueron ex-puestos a los sucesivos gobernantes provinciales,creándose favorables expectativas ante el éxito de

Reseña sobre Colegio de Abogados de Necochea

Page 46: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.48

COLEGIOS

otras Asociaciones de Abogados – por ejemplo, lade Tres Arroyos y la de Tandil - que lograron la ins-talación de Juzgados Civiles en sus ciudades, fuerade las cabeceras departamentales. Pero lamenta-blemente, no corrió la misma suerte la insistente yreiterada gestión de los profesionales necochenses.Hasta que finalmente circunstancias especiales y elimpulso de batalladores dirigentes políticos, entrelos que se distinguieron el escribano Leopoldo Ber-nard, en ese momento presidente del Bloque de laU.C.R. en la Cámara de Diputados, y el Dr. Do-mingo Taraborelli, Intendente de Necochea y unode los miembros fundadores de la Asociación deAbogados, lograron en el año 1988 la creacióndel Departamento Judicial, que rápidamente sepuso en funcionamiento.

INICIO DEL COLEGIO DE ABOGADOS

El próximo paso, la constitución del Colegio de Abo-gados, contó no sólo con el entusiasmo de los profe-sionales necochenses sino con la decidida colaboracióndel Colegio de Abogados de Mar del Plata, encabe-zada por su entonces presidente Dr. Juan Carlos París.Así, la gestión culminó con la Asamblea constitutiva,acto celebrado el 26 de octubre de 1989.La matrícula inicial estaba integrada por 86 profe-sionales, la mayoría proveniente del Colegio deAbogados de Mar del Plata, quienes por unanimi-dad eligieron a las primeras autoridades, cuya nó-mina transcribimos:

Consejo DirectivoPresidente: Dr. Norberto FalcoVicepresidente 1°: Dr. Juan José MarraroVicepresidente 2°: Dr. Luis A. VillegasSecretario General: Dr. Mario A. FerrariTesorero: Dr. Oscar V. GuerreroProsecretario: Dra. Nilda M. BordaberryProtesorera: Dr. Renato PasettiConsejeros titulares:Dra. María Elena PopovichDra. Liliana Ondina GuerreroDr. Luis A. RaffaghelliDr. Horacio PerrottaDr. Julio César AmatConsejeros suplentes:Dr. Carlos A. BorrelliDra. María del Carmen BellomoDr. Mario A. Juliano

Tribunal de DisciplinaPresidente: Dr. Tomás Fuentes BenítezVicepresidente: Dr. Aldo N. BercovichSecretaria: Dra. Teresita López ItalianoVocales titulares:Dr. Telmo Oscar BorrelliDr. Roberto A. SarasíbarVocales suplentes:Dra. Sara C. Valdez de DallasDr. Raúl A. Hijano Dr. Domingo SampaoliDr. Pedro Angel MuguerzaDr. Raúl O. Steffen Representantes ante Caja de Previsión SocialDelegada titular: Dra. María Elena AriasDelegado Suplente: Dr. Santiago Armando PuglieseRevisora de Cuentas titular: Dra. María Luisa GiuntiRevisora de Cuentas suplente: Dr. Carlos G. Bustos

Page 47: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.49

COLEGIOS

LAS SUCESIVAS SEDES

En sus comienzos el Colegio funcionó en una ca-sona alquilada en calle 55 esq. Avda. 58, mudán-dose en 1996 a un edificio propio, sito en calle 55N° 2576, el que fuera acondicionado para desem-peñar las funciones institucionales. La mayor acti-vidad y el crecimiento de la matrícula justificó laadquisición de una casa lindera, lo que posibilitó laampliación de las instalaciones del Colegio.Una oportuna operación inmobiliaria realizada enel año 2002 permitió adquirir una importante edifi-cación céntrica – ubicada en la esquina de calles 62y 55 - en deficiente estado, pero rescatable comovalor arquitectónico. El proyecto original propusomantener las características exteriores del inmueble,modificando todo el interior para adaptarlo a las ne-cesidades institucionales. Avanzados los trabajos seadvirtió la necesidad de implementar modificacio-nes en el proyecto, ajustándolo para brindar mejo-res prestaciones y otorgando especial cuidado paraque todas las dependencias permitieran el acceso apersonas con capacidades disminuidas.Se dispuso entonces, en el año 2005, con el proyectoremodelado, poner todo el esfuerzo en concluir unaprimera etapa del nuevo edificio, interesando a laCaja de Previsión para que compartiera espacios.Con esa participación económica y un pequeño prés-tamo que otorgó también la Caja, las obras de esaprimera etapa concluyeron felizmente en abril de2006, fecha en que se inauguraron las nuevas insta-laciones, que comprendían las dependencias admi-nistrativas del Colegio, una sala para profesionales,un buffet, la biblioteca, la sala de sesiones del Con-sejo Directivo, sala de Presidencia, sala de delibera-ciones y sala de audiencias del Tribunal de Disciplina,además de la totalidad de dependencias adminis-trativas de la Caja de Previsión, despacho del Direc-tor y despacho del abogado de la Caja. Mientrastanto, en el viejo edificio seguían funcionando elConsultorio Jurídico Gratuito, la sala de conferenciasy el quincho para uso de los matriculados.La muy conveniente venta de esta propiedad po-sibilitó enfrentar la construcción de la segundaetapa del nuevo edificio, que se concretó en sólodoce meses de intensos trabajos, culminando enfebrero de 2008 con la inauguración de las nuevas

instalaciones, que comprendían el salón de actos,sala de deliberaciones de Mesa Directiva, cómodasdependencias para el funcionamiento del Consul-torio Jurídico Gratuito y un quincho totalmenteequipado para uso de los matriculados.

SERVICIOS QUE SE BRINDAN

En la actualidad, el Colegio se enorgullece de con-tar con una importante actividad académica, reali-zándose cursos de postgrado, talleres, conferencias,cursos de perfeccionamiento para noveles aboga-dos, además de facilitarse su salón de actos para ac-tividades comunitarias y de interés social. El edificiotodo del Colegio se utiliza anualmente para pre-sentación de muestras artísticas, requerido por en-tidades culturales que aprovechan las característicasarquitectónicas del inmueble.Debido al impulso dado por el Colegio de Provincia yla Fundación CI.JU.SO para la formación de Profesio-nales Mediadores, en el Colegio de Necochea se dic-taron los cursos respectivos, contándose en laactualidad con 26 mediadores habilitados, quieneshan conformado el Centro de Mediación del Colegio,resultando inminente la constitución del Instituto res-pectivo. En el año 2011 se habilitaron instalacionesespeciales para el Centro de Mediación, adaptándosedependencias para que los profesionales puedan re-alizar mediaciones en el Colegio. A esos efectos, ade-más de los despachos privados, se habilitaron dossalas de reuniones para acuerdos, contando una deellas con cámara Gessell.El espacio destinado a Consultorios Jurídicos Gra-tuitos es otro de los orgullos del Colegio, ya quecuenta con cinco boxes privados, equipados tec-nológicamente, y una cómoda sala de espera paralos consultantes, cumplimentando con amplitud laobligación legal de asistencia jurídica a los caren-ciados, en un marco de decoro y respeto.La Sala de Profesionales se encuentra perfectamenteequipada, obviamente con acceso a Internet, en unlugar apropiado y aledaño al buffet, donde se brindaa los matriculados el servicio de cafetería sin cargo.Para brindar una mejor prestación a los matricula-dos, el Colegio ha celebrado convenio con la Biblio-teca Departamental del Poder Judicial, lo que permitea los profesionales acceder a un servicio permanen-

Page 48: Revista Colproba Nro 36 4/12

Pág.50

temente actualizado que se complementa con la bi-blioteca básica existente en el Colegio.La actividad deportiva cuenta con todo el apoyodel Colegio, facilitando ampliamente la participa-ción de los matriculados en las Olimpíadas Inter-departamentales y, en el plano local, en lasOlimpíadas Interprofesionales, en donde la repre-sentación del Colegio se ha coronada campeonalos tres últimos años, además de haber logrado eltítulo también en oportunidades anteriores.El quincho del Colegio es utilizado casi permanente-mente por los matriculados, siendo un ingredienteimportante en las actividades de camaradería.Recientemente, debido al convenio celebrado entreel Colegio de Provincia y el RENAPER, en el Colegio seinstaló el equipamiento para la confección de DNI ypasaportes, lo que ha permitido brindar un serviciode excelencia a los matriculados y a sus familiares, elque se extiende a miembros de otros Colegios profe-sionales, además de realizarse la prestación a concu-rrentes al Consultorio Jurídico y a personas derivadasde las oficinas del Registro Civil.En otro orden, el Colegio posee instaladas fotocopia-doras en los juzgados civiles, en el Juzgado de Familia,en el Juzgado Federal y en cada uno de los Juzgadosde Paz comprendidos en el Departamento Judicial.Con respecto a los matriculados del interior del De-partamento, se ha colaborado en la formación de laAsociación de Abogados de Lobería, a la que seapoya institucional y económicamente, y se propiciala conformación de la Asociación de Abogados de SanCayetano, para brindarle similares prestaciones.En cuanto a la comunicación interna, además de la re-vista Será Justicia, órgano de información y formaciónque en el año 2011 cumplió 20 años desde su primernúmero, se remodeló la página web (www.can.org.ar)y se incorporó el facebook del Colegio.En la actividad institucional, el Colegio ha brindado am-plio apoyo a los Institutos académicos y a las Comisio-nes locales, quienes además poseen activa participaciónen los organismos superiores, existiendo representacióndel Colegio en todas las comisiones provinciales.

TRAYECTORIA INSTITUCIONAL

Si bien han sido numerosos los profesionales que in-tegraron los cuerpos de los órganos de la colegiacióndel Departamento Judicial Necochea, en esta brevesíntesis se mencionan las conducciones de quienespresidieron el Colegio desde su fundación: el Dr. Nor-berto Falco en el período 1989/1992; el Dr. RaúlOmar Steffen desde 1992 hasta 2004; y el Dr. CarlosA. Borrelli en el período 2004/2012.

Autoridades actuales:Ésta es la nómina de las autoridades del Colegio deAbogados de Necochea, con mandato hasta el 31 demayo de 2012:Consejo DirectivoPresidente: Dr. Carlos A. BorrelliVicepresidente 1°: Dr. Marcos A. MigdalVicepresidente 2°: Dr. Horacio ObregónSecretario General: Dr. Enzo FontanaTesorero: Dr. Víctor Pagani DeluchiProsecretario: Dr. Mauricio CoronelProtesorera: Dra. Silvia Blanco Consejeros titulares:Dr. Edgardo Mario BlaiottaDr. Mario Mármol PerottiDr. José María MariucciDr. Patricio García de ArribaDra. Adriana L. VivesConsejeros suplentes:Dr. Juan Alberto MarraroDra. Florencia M. AngelettiDr. Víctor J. GorgojoDra. Paula B. RuizDra. Judith Martínez Alvarez

Tribunal de DisciplinaPresidente: Dr. Héctor B. CholomoniukVicepresidente: Dra. Graciela M. Solchaga (por fa-llecimiento de la Dra. Sara Valdez de Dallas)Secretaria: Dra. Alejandra SalvatierraVocales titulares:Dra. PatriciaV. TajaDra. Sergia MaringoloVocales suplentes:Dra. Ana Silvia IribarrenDr. Alejandro IssinRepresentantes ante Caja de Previsión SocialDelegada titular: Dra. María del Carmen BellomoDelegado Suplente: Dr. Julio César AmatRevisora de Cuentas titular: Dra. María Elena AriasRevisora de Cuentas suplente: Dra. Patricia IribarneDelegado ante F.A.C.A.: Dr. Julio César Amat