alternativa Época ii - nº 63

AlternativaAlternativaAlternativaAlternativa SemanarioSemanarioSemanarioSemanario

Montevideo, 15 de octubre de 2012 - Época II Nº 63

LLLLLLLLLLLLiiiiiiiiiiiibbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrttttttttttttaaaaaaaaaaaadddddddddddd,,,,,,,,,,,, SSSSSSSSSSSSiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmpppppppppppprrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeee LLLLLLLLLLLLiiiiiiiiiiiibbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrttttttttttttaaaaaaaaaaaadddddddddddd

Obras de la IMM, una golondrina que no hace verano

La Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) anunció que este martes comenzará una serie de obras de acondicionamiento edilicio en el sector del Palacio Municipal donde se emiten las libretas de conducir, “que mejorarán la atención al público y el proceso de gestión de ese sector”, con la finalidad de “evitar desplazamientos innecesarios y lograr mayor celeridad en el trámite, sin perder la calidad de los procesos que han sido reconocidos por las autoridades nacionales.”

Sin ser necesario tomarse un minuto para pensarlo, puede afirmarse que este tipo de anuncios evidencia dos cosas: el reconocimiento de las deficiencias de atención de la IMM hacia la población que ésta le critica continuamente y la falta de autocrítica de las autoridades del Frente Amplio (FA) tanto departamentales como nacionales.

Por un lado, la necesidad de anunciar que se hará algo para mejorar la atención al público y la gestión, es muestra de lo que diariamente sufren todas las personas que deben concurrir a la IMM para hacer un trámite cualquiera, no solo para la libreta de conducir. Ello marca la falta de un rumbo acerca de una gestión moderna, con un uso adecuado de la tecnología como la Internet, que puede implementarse prontamente, más

allá de las estructuras edilicias.

Y, en segundo término, se observa una vez más la falta de autocrítica de las Administraciones Departamental y Nacional, justamente siendo ambas de raíz frenteamplista, desde que señalan la existencia de procesos de calidad reconocidos. Estaría bueno conocer cuál es esa calidad, ya que los montevideanos se quejan de la falta de solución a sus asuntos, largas demoras en sus trámites, falta de información, etc., lo cual también acontece a nivel nacional.

Tal cual enuncia el dicho que una golondrina no hace verano, una o unas obritas en la IMM no hacen a la debida gestión.

Vamos 10520 y el diputado Fitzgerald Cantero Piali

le invitan a un almuerzo con

Pedro Bordaberry Domingo 21 Octubre de

2012 - 12 Horas - “Chacra San Francisco “

Por reservas y consultas: [email protected]

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 222

Algunos resultados y realidades del Consejo de Educación Técnico Profesional

Presentación formulada ante el Plenario de Senadores, a cargo del senador Dr. Pedro Bordaberry, al momento de votar la venia para los integrantes del CODICEN de la ANEP, Wilson Netto y Javier Landoni (material enviado por gentileza del asesor Robert Silva).

Consideraciones previas respecto de las fuentes de información:

- Se utiliza información pública disponible comparándose los años 2004 y 2010/2009 (datos intermedios no disponibles – primera remisión se realizó al Anuario 2010).

- Fuentes: publicaciones del Programa de Planeamiento Educativo del CETP – UTU, Anuario MEC/2010 y Observatorio ANEP.

¿Cuáles han sido los resultados que se conocen públ icamente en educación técnico profesional?

Porcentaje de repetición en el ciclo básico tecnológico (gráfico izquierda)

Fuente: Planeamiento Educativo de UTU/2005 y Anuario MEC/2010

Desvinculados en el ciclo básico tecnológico (gráfico derecha)

Fuente: Planeamiento Educativo de UTU/2005 y Anuario MEC/2010

No aprobación en Montevideo e interior y desvinculación en la Educación Media Tecnológica (2010) (gráfico izquierda)

Fuente: Anuario MEC/2010


En el marco de la diapositiva anterior y como ejemp lo a tener en cuenta:

Experiencia innovadora de Bachilleratos Tecnológico s en Liceos y sus resultados en primer año (2003):

Indicador BT en liceos públicos

BT testigo en Escuela Técnica

Repetición 1° año 4 % 10 %

Deserción 1° año 27 % 24 %

Fuente: Planeamiento Educativo UTU/2003

Culminación de ciclos educativos y de educación med ia superior:

- No se conocen datos específicos de educación técnico profesional, sin perjuicio conviene recordar la realidad nacional en la que está inmersa este nivel educativo

- También, una comparativa regional para reflexionar respecto de la situación del país

Culminación de ciclos educativos por edades y por quintil de ingresos – Encuesta Continua de Hogares – INE 2010:

Fuente: BID - Educación


¿Qué ha sucedido con la matrícula de la educación t écnica profesional en los últimos tiempos?

Evolución de la matrícula en el CETP - UTU

Fuente: Observatorio Educación ANEP

Evolución de la matrícula por sectores de formación

Fuente: Planeamiento Educativo CETP


¿Y qué pasó con anterioridad?

Algunas conclusiones respecto de cobertura y calida d:

- La matrícula desde 2005/2011 ha experimentado un aumento de 2.262 alumnos (En los gobiernos del Partido Colorado (1995 – 2004) la matrícula se incrementó en 7.764 alumnos en educación media superior (BT) y en ofertas formativas generales en áreas productivas)

- La matrícula en la formación para áreas productivas está bajando, contrariamente a lo que se sostiene y tal como se ha demostrado según información pública.

- Los resultados en cuanto a rendimientos y egresos (en ciclo básico y educación media superior) se han agravado o se mantienen, no contándose con información respecto de otros niveles, a la que debería accederse.

La opinión con altura y firmeza del diputado Fitzge rald Cantero Piali.


Una reverencia más, hacia usted Sra. Por José Amy

Una larga lucha que atraviesa nuestro país de los malos tratos y acosos recibidos por el gobierno argentino, hoy nos centraremos en uno muy particular que en su trama, recorre ambas gestiones “progresistas”. A saber: la obligación que se nos ha impuesto de firmar un acuerdo de información tributaria con el vecino país, surgiendo una serie de incógnitas para todos: ¿Cuándo comienza y cómo llegamos a esto? ¿Por qué la obligación? ¿Cuáles son sus beneficios?

Recordarán hace ya unos años, (2009 plena gestión Vázquez) la prensa lucía en sus portadas con una noticia muy particular: “La Organización para la

Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicó un nuevo listado de paraísos fiscales con tres categorías que pone en una "lista negra" a Uruguay, Costa Rica, Malasia y Filipinas”. La noticia era degradante para nuestro país pero con total serenidad los lideres de esa cumbre declaraban: “ha terminado la era del secreto bancario y la comunidad internacional debe intervenir para impedir que las naciones afecten los ingresos por impuestos, sumamente necesarios en el marco de la crisis económica.” ¿Quiénes eran para decir eso de nuestro país? la respuesta es sencilla, la OCDE se hace llamar el «club de los países ricos» del cual el gobierno hermano “progresista” -ARGENTINA- forma parte desde 1997, allí nos pisotean por ser pequeño, nuestros derechos son violados una y otra vez, pero nuestro gobierno complaciente no dicen nada al respecto. Más tarde, el entonces Pte. Francés Nicolás Sarkozy el día 4/11/2011 acusó a Uruguay de “paraíso fiscal”

basado en un informe elevado al G 20, ¿y en el G20 no están nuestros hermanos? ¿Sus gobier-nos nos defendieron? NO.

En esa instancia la presidente Cristina Fernán-dez afirmó en la reunión “que todas las guaridas fiscales tienen que ser eliminadas”. Esto tampoco fue suficiente para el Presidente Uruguayo, ni para su Canciller, quienes negaron rotundamente que Argentina haya influido en la decisión del G 20, acusando también en esa instancia a la oposición uruguaya de “sabotaje al gobierno” por mostrar sus sospechas, LAMENTA-BLE. ¿Nadie se enteró antes que ese tema iba a ser tratado? ¿No sabíamos que Uruguay estaba en esa lista del informe en el cual justifica el Francés para hacer su acusación? Es claro el tema no era muy seguido de cerca por parte de los “continuadores de Vázquez”. Luego de este Miedo reverencial llegamos al lamentable hecho del acuerdo tributario. Según el ministro Lorenzo aquel se firma por presiones, pero presiones convenientes


“Lorenzo señaló que la aprobación del tratado se debe hacer "pensando en nuestro propio interés", pese a que admitió que el momento en que el proyecto se remite al Parlamento "no puede separarse de la relación con Argentina". Yo no creo que existan presiones convenientes, lo que existen son presiones argentinas, según el Senador Gallo (AU, FA) "sería necesario esperar un poco para tratar el proyecto.

Se tiene que dar un mensaje, como país no se puede tener el papel de un socio minoritario que está dependiendo de la fuerza y el poderío del socio mayoritario" El Senador Rodolfo Nin Novoa (AP, FA) manifestó que cada vez se sentía "más reticente" a votar el tratado. "Hasta que no cambien un poco las condiciones, la verdad es que va a ser otra fuente de conflicto permanente", Es

claro que la presión es por parte de Argentina, quien aprobó rápidamente para sus intereses ese tratado en su congreso, no dijo nada en G20 cuando nos vapulearon y nos trataron de un país Pirata. Pero el Presidente Mujica nos da más pruebas y declara en base al hecho "no jugar en contra" de los que dependen del turismo, incomprensible. La AFIP argentina hoy día hace hasta lo imposible para retener a sus turistas, con mil trabas, mientras nosotros ayudamos y ellos nos perjudican.

Según nuestro gobierno, el mayor logro provino del acuerdo por no ser retroactivo, pero es otro engaño piadoso del gobierno ya que el tratado dice que se “aplica para los impuestos que estén vigentes del país para información”. En función de eso Argentina puede pedir información al Uruguay de

lo que pueda tener acá un ciudadano argentino sin límite de tiempo para atrás. No es retroactivo el impuesto por el cual pide la información, pero la información puede ser retroactiva. Otra falencia es el artículo 3 de tratado sancionado: “La Parte Requerida no estará obligada a facilitar la Información que no obre en poder de sus autoridades o que no esté en posesión o bajo el control de Personas que se hallen en su jurisdicción territorial.” Pero más adelante en el mismo texto se aclara que se puede brindar información “que obre en poder de bancos, otras instituciones financieras y cualquier Persona que actúen en calidad de mandatario o fiduciario” y esto iría más allá de la jurisdicción.

Entonces es fácil resumir esta nota, una reverencia más a la Sra. CFK.


Cifras

Consumo de nuestros jóvenes US$ 348 millones al año gastan los jóvenes uruguayos en sus actividades de ocio.

$ 2.391 es lo que gasta cada joven entre 14 y 19 años de edad, por mes.

96% de los jóvenes estudiados, vive con su familia.

50 % recibe una partida fija de dinero (mensual o semanal) proveniente de sus parientes cercanos.

73% de los jóvenes estudiados solo estudia.

12% solo trabaja.

11% estudia y trabaja.

4% no estudian ni trabajan.

64% gasta el dinero en actividades de tiempo libre (salidas, cine, teatro, bailes, espectáculos musicales y deportivos, comer fuera, comprar alimentos y bebidas)

63% de los jóvenes dice que consume cerveza.

27% consume vino.

25% consume cigarrillos.

20% es para pagar los servicios de telefonía celular.

Estudio sobre hábitos y comportamientos de consumo de la generación “teen” uruguaya, realizado por la consultora Cim & Asociados. Refirió a 260.754 jóvenes uruguayos, de entre 14 a 19 años, sobre una muestra de 800 casos, realizada en agosto de 2012. El relevamiento no abarcó a los jóvenes de nivel socioeconómico bajo.

Fuente: El Observador

Alternativa es una publicación semanal producida con la colaboración de adherentes y de amigos de Alternativa Independiente, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actores políticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político que hacen a nuestro país, al Partido Colorado y a nuestra Agrupación, así como difundir artículos de los diversos medios de comunicación, que pueden resultar de particular interés. Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos, no comprometiendo la opinión de la publicación ni de la agrupación política. Contacto: Tel. 099.777.269, E-mail: [email protected] Dirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación General: Leonardo Monzillo Costa. Colaboran en este número: Pedro Bordaberry, José Amy.


A 40 años del milagro de los Andes Doce de los 16 uruguayos sobrevivientes de la tragedia de los Andes, viajaron a Chile para recordar los 40 años de su rescate tras permanecer 72 días entre los restos del avión que se estrelló en la cordillera, siendo recibidos por el presidente Sebastián Piñera en la sede de gobierno de aquel país, según informó El Observador.

Antes de reunirse con Piñera, la delegación de uruguayos, que viajaron acompañados de sus familias, recorrió la sede gubernamental.

Roberto Canessa recordó que, como jugador, le tocó enfrentarse a los actuales ministros de Defensa, Andrés Allamand, y de Agricultura, Luis Mayol, quienes también estuvieron presentes en la audiencia con el mandatario chileno.

Junto a ellos estuvo Sergio Catalán, el arriero que avistó a los sobrevivientes.

Historia

El grupo formaba parte de una delegación

de rugbistas del club Old Christians de Montevideo que iba a Santiago de Chile en un avión de la Fuerza Aérea Uruguaya para disputar un partido con un equipo local.

En el avión Fairchild viajaban 40 personas y 5 tripulantes, de los cuales inicialmente sobrevivieron 27, pero otros fueron muriendo debido a las heridas que sufrieron en la colisión y por las difíciles condiciones en que quedaron entre los restos destruidos del aparato tras estrellarse el 13 de octubre de 1972 en una ladera de la cordillera de los

Andes, a unos 200 kilómetros al sur de esta capital.

El 12 de diciembre, cuando la proximidad del verano había derretido los hielos en que estaba enterrado el fuselaje del avión en que se guarecían los

sobrevivientes, tres jóvenes

emprendieron la bajada en busca de ayuda, pero uno de ellos debió retornar. El 20 de diciembre de 1972, Roberto Canessa y Fernando Parrado fueron avistados por un arriero, Sergio Catalán, el que dio aviso a la policía y al día siguiente se inició el rescate de los 16 sobrevivientes. Foto: El Observador.com.uy


Salto moderno El próximo viernes 19 de octubre se inaugurará la sala de juego del Salto Hotel & Casino, que contará con máquinas slots de última generación, como los mejores casinos de Las Vegas (informó genteynegocios.elpais.com.uy).

Así se completa la renovación del Gran Hotel Salto, que con una inversión de US$ 20 millones ofrecerá un servicio cuatro estrellas.

El hotel está ubicado la calle 25 de Agosto, frente a la plaza Artigas y en el punto más alto de la ciudad, lo que permite una espectacular panorámica de la capital salteña.

La recuperación respetó la identidad del edificio inaugurado hace 65 años, con su fachada de grandes ventanales y galería de ladrillos a la vista.

El establecimiento cuenta con 57 habitaciones distribuidas en tres categorías, equipadas con mobiliario de diseño, minibar, televisor LED, Wi-Fi y cofre de seguridad.

Los servicios incluyen gastronomía, piscina climatizada, solárium, sala de aparatos, salón para eventos y parking.

El Salto Hotel & Casino pretende convertirse un agente dinamizador del

entretenimiento de la sociedad salteña y sus alrededores, a través de la celebración de eventos, congresos, reuniones de trabajo, exposiciones y reuniones sociales.

También ofrecerá fiestas y actividades recreativas, que se orientarán principalmente a vecinos de Salto y Concordia. Además se apuesta a captar turistas que visiten las termas del litoral y quieran complementar el tiempo de descanso con alternativas de diversión y entretenimiento.

Con ese objetivo está previsto el diseño de paquetes promocionales para habitantes de Buenos Aires, Porto Alegre y Montevideo, entre otras ciudades, con alternativas de relax en escenarios naturales combinadas con espectáculos, shows y gastronomía internacional ofrecidos en el hotel.

A nivel de juegos, el casino contará con los más recientes éxitos, con pozos acumulados y otras oportunidades de llamar a la fortuna. Una de las ideas es establecer la posibilidad de jugar por pozos acumulados en salas del mismo grupo inversor, como la de Rivera Casino & Resort, que daría otra dimensión a los premios.

Todo ello acontece bajo el mandato departamental del intendente colorado Germán Coutinho.


Fanta alemana El famoso refresco Fanta tiene un origen germano. La marca fue creada en la Alemania nazi en 1942 como respuesta a la falta de Coca-Cola.

De acuerdo al libro “Historias asombrosas de la Segunda Guerra Mundial”, del historiador y periodista español Jesús Hernández, en 1942 Coca-Cola dejó de enviar desde EEUU el jarabe con el que se fabricaba el refresco en Alemania desde 1930.

“Antes de que estallase la Segunda Guerra Mundial, en Alemania se vendían cerca de cinco millones de botellas de Coca-Cola anuales, producidas en las 43 fábricas que la marca poseía en el país”, narra Hernández.

Coca-Cola era presentada en Alemania como una marca nacional y que

únicamente se fabricaba en el país germano. Este engaño publicitario se hizo, pues en ese entonces el pueblo alemán consideraba más y mejor a sus propios productos. “Por ejemplo, los prisioneros germanos que serían trasladados durante la contienda a Estados Unidos se sorprendían de que allí se vendiese también esa bebida”, informa el historiador.

Coca-Cola se desarrollaba en Alemania a través de su filial Coca-Cola GMBH y era una bebida muy popular. Tanto, que Hermann Goering (mano derecha de Hitler y comandante de la fuerza aérea nazi) apoyó la expansión de la compañía.

“Su objetivo final era nacionalizar la empresa y apropiarse de la fórmula que posibilitaba su fabricación”, dice Her-nández.

En diciembre de 1941, cuando EEUU entró en la guerra, el vínculo comercial entre Coca-Cola GmbH y la empresa madre se cortó. “Los empresarios alemanes dueños de las embo-telladoras -entre ellos Max Schmeling, el campeón mundial de boxeo- se encontraron con la imposibilidad de seguir fabricando la bebida. Así pues, el director de Coca-Cola GmbH, Max Keith, quien ocupaba el cargo desde 1938, decidió crear una nueva bebida que permitiera rentabilizar las costosas instalaciones y continuar así con el negocio”, publica Her-nández.

No deje de leer Vamos a Más, el mensuario con la opinión batllista y colorada. Suscríbase por email a [email protected]

o envíe un sms o llame al 099.777.269


Es allí que surge la idea para crear un nuevo refresco para sustituir a la Coca Cola. “La fórmula era variable, puesto que dependía de las existencias que hubiera en cada momento, pero el brebaje solía contener fruta, pulpa de manzana empleada en la fabricación de sidra, subproductos de la industria del queso, y endulzado todo ello con sacarina y un pequeño porcentaje de azúcar”, explica el historiador.

“Según Max Keith, el nombre debía ser impactante y fácil de recordar (…) «Joe Knipp, un veterano vendedor, reflexionó sobre las indicaciones de Keith, que les había propuesto que dejaran volar su imaginación y fantasía para encontrar el nombre adecuado, y propuso el de ‘Fanta’, derivándolo de la palabra Fantasie (fantasía en alemán)”, expone el experto.

“La marca quedó registrada, se creó una botella de diseño exclusivo y la maquinaria de venta se puso de nuevo en marcha” y para asociarla a Coca Cola “se decidió incluir la frase ‘es un producto de Coca-Cola GmbH’, como garantía de

calidad”.

Fanta fue un éxito desde el vamos. En 1943 se vendieron tres millones de botellas, sólo dos millones menos que de Coca Cola en años anteriores. Sin embargo, y según Hernández, las cifras podían estar algo falseadas, pues la población compraba Fanta para «endulzar las infusiones» debido a que el racionamiento de azúcar era extremo entre los alemanes. En cualquier caso, había nacido una nueva bebida, y lo había hecho bajo el régimen nazi.

¿Colaboración?

Max Keith quedó como el hombre creador del refresco, pero siempre se tuvo la duda de si este empresario y visionario colaboraba o no con el régimen nazi. “En la sede central de la compañía, en la ciudad norteamericana de Atlanta, tampoco sabían si Keith trabajaba para los nazis o se limitaba a mantener la producción de las fábricas de Coca-Cola por lealtad a la empresa”, cuanta Hernández en su obra.

“Aunque Fanta nació bajo el Tercer Reich, el director de la empresa, Max Keith, no puso a esa marca al

servicio del nazismo; no hizo nada por identificarla simbólicamente con el régimen, algo que quizás le hubiera reportado más beneficios. El hecho de que no estuviera afiliado al partido nazi, y que superase las exhaustivas investigaciones a las que fue sometido tras la guerra, lleva a pensar que Keith tenía sentimientos antinazis; también hay indicios de que salvó a algunos trabajadores de las garras de la Gestapo”, advierte Hernández.

Una vez que Alemania se rindió “Een medio de un país en ruinas, se reinició casi de inmediato la fabricación de Coca-Cola, así como la de Fanta, cambiando en este caso los precarios ingredientes que se habían utilizado hasta el momento” expresa el periodista e historiador.

A finales de los 60 Coca-Cola compró Fanta e inició la exportación a EEUU. El resto es historia conocida.

Nota e imagen tomadas de El Observador.

Visita: vamos10520.

com.uy

alternativa Época ii - nº 63

Documents

falta de informacin

falta de autocrtica

falta de solucin

montevideo imm anunci

fuentes de informacin

gestin moderna

proceso de gestin

calidad reconocidos