8/18/2019 Rawls Versus Nozick

1/3

Pensamento Político Contemporâneo – Rawls versus Nozick.

John Rawls Retomando o principio de

Utilitarismo

Robert Nozick 

1) Rawls acreditava que o utilitarismo

favorece a maioria em detrimento das

minorias, e que por isso só pode-se pensar em termos utilitários após se atingir uma

 posição de plena igualdade na sociedade

(atingida pelos princípios de lierdade e

da !usta igualdade de oportunidades), e

mesmo assim o utilitarismo só pode ser 

aplicado quando favorecer os indivíduos

mais fracos e menos favorecidos da

comunidade (princípio da diferença)"

#ara $ume (1%11-1%%&), 'entam

(1%*-1*+) e ill (1*.&-1*%+), a

ação mais correta / a que ma0imia afelicidade ou satisfação em uma

sociedade"

20emplo3 ao corar impostos de

ricos para redistriuir aos pores,

temos a situação ipot/tica

demonstrada aai0o3

- 4atisfação do individuo 5 (mais

rico) cai & 6pontos7"- 4atisfação do individuo ' (mais

 pore) sobe 8 6pontos7"

- 4atisfação do individuo 9 (classe

m/dia) sobe + 6pontos7"

4oma geral sobe  pontos" :ogo

a!o correta.

1) ;oic< acreditava que o utilitarismo fere

direitos invioláveis (como direito =

lierdade de escola) e por isso só podemos uscar ma0imiar a felicidade

(ou qualquer outra coisa) se restriç>es

indiretas forma aplicadas (6podemos

 uscar ma0imiar ?, desde que não

violemos as restriç>es de 97)"

8/18/2019 Rawls Versus Nozick

2/3

@ant (1%-1*.), Rawls (1A1-

..) e ;oic< (1A+*-..)

discordam do principio utilitarista,

 por variados motivos"

@ant acreditava que o utilitarismo encara as pessoas como meios, ou

instrumentos, não as considerando como fins em si mesmos B e, como

seres umanos são racionais e autCnomos, eles não devem ser tratados

) Rawls acredita que a racionalidade, se

aplicada adequadamente, necessariamente

leva a valores 6supremos7 que devem ser 

aceitos por todos, como a igualdade

(comunidade política aseada em um

dever /tico racional, e e0ercício da

autonomia atrelado a esse dever)"

"ual a #oral da hist$ria%

Danto Rawls quanto ;oic< possuem

forte influEncia da /tica

8/18/2019 Rawls Versus Nozick

3/3

prim,rios para corrigir as desigualdades

sociaisG

+) #ara Rawls diferenças em capacidade

individual devem ser corri'idas  atrav/s

do princípio da i'ualdade de

oportunidadesG

) #ara Rawls as desigualdades só devem

e0istir se forem vanta+osas  para os

memros mais )racos da comunidade"

liberdadeG

+) #ara ;oic< tentar corrigir essas diferenças -

impossível ou atentaria contra a liberdade dos

indivíduosG

) #ara ;oic< somente as desi'ualdades

hist$ricas devem ser corri'idas atrav/s de aes

a)irmativas.