Rapport Technique  du Projet PIBien‐être

M. WEBER Olivier –

09/03/20111

Définition du Bien‐être

"Le bien‐être peut se définir comme un état, assurant  aux générations présentes et  futures, l’autonomie 

suffisante pour répondre à leurs besoins  fondamentaux, ainsi que la qualité

de vie résultante 

d’un environnement naturel, social et culturel  nécessaire au développement harmonieux des  individualités."

2

Formulations synthétiques

Bien‐être = f (Développement Durable

; Qualité

de Vie)Le bien‐être peut être compris de différentes façons

:

Bien‐être = développement durable + qualité

de vie  

Bien‐être = développement durable ×

qualité

de vie

Bien‐être = qualité

de vie = f (développement durable)

Bien‐être = ressources économiques + qualité

de vie 

sous contrainte d’un développement durable

…

3

La nécessité

d’intégrer les  frontaliers et/ou la Grande Région

4

Améliorer les outils de mesure de  la richesse

Utiliser le PIB comme mesure de la production ou du 

bien‐être matériel résultant de l’acquisition et de la  dépense de richesses 

Retenir un indicateur de niveau de vie

:

PIB/tête

RNB/tête

Revenu disponible (ajusté) moyen/médian des ménages

Consommation effective des ménages par habitant

5

Améliorer les outils de mesure de  la richesse

Le PIB ne dit rien sur la distribution de la richesse 

:

Mesurer les inégalités 

Mesurer la pauvreté

Comptabilité

des productions non marchandes 

Comptes de secteurs et enquêtes‐temps

Comptes de patrimoine (permettre au STATEC d’avoir 

accès aux micro‐données de l'administration fiscale)

Eviter une inflation des indicateurs‐clés

6

Vers un Développement Durable

Le «

monitoring

»

est la seule approche possible 

Une mesure individuelle de chaque capital devra être 

effectuée => développer le "PIB vert".

Prendre en compte les travaux réalisés (grandes 

tendances non durables et objectifs de qualité

du PNDD2,  Stratégie Europe2020 et Tableau de Bord Compétitivité).

Mesurer l’équité

de la société:

Une mesure des inégalités et de pauvreté

Une mesure du risque global encouru par la société

Une mesure de confiance sociale

7

Vers un Développement Durable

Des mesures d’une «

autre

»

consommation : 

De l’empreinte écologique

De l’empreinte carbone

Une mesure de découplage

Une mesure de productivité

des ressources

Une mesure du « mieux consommer

»

Une attention particulière devrait être portée aux

:

Énergies fossiles

Ressources foncières

+ une démarche prospective 

+ un modèle macro économico‐socio‐environnemental 8

Qualité

de Vie/Mesures subjectives

Malgré

les 

critiques, 

les 

variables 

subjectives 

doivent 

compléter 

les 

mesures 

objectives 

dans 

les 

domaines  sensibles ou clés

Utiliser 

les 

données 

subjectives 

et 

observer 

les 

domaines 

les 

plus 

importants 

du 

bien‐être 

ou 

ceux  pour lesquels l’insatisfaction est la plus élevée

Données de la Fondation de Dublin sur la qualité

de vie 

et de l’enquête European

Social Survey

Une mesure au moins par composante de qualité

de vie

9

Qualité

de Vie/Mesures subjectives

L’utilisation des budgets‐temps peut être une 1ère

approche pour mesurer la qualité

de vie

Les mesures subjectives liées à la satisfaction sont 

essentielles pour mesurer le ressenti réel des populations  et pour les comparer aux mesures objectives 

La confrontation entre données subjectives et objectives 

doit être développée, voire systématisée

10

Benchmark

Pays‐retenus:

‐Luxembourg (PNDD 1)‐France/Belgique/Pays‐Bas/Suisse‐EU SDS et INTERREG IVA‐Nouvelle Zélande/Australie/Irlande/Canada‐Allemagne

11

Synergie

1ER

PNDDIndicateurs de DD (loi)EU SDSGrande Région (Interreg

IVA)

PIBien‐êtreCompétitivité

(TBC)

EU 2020

12

Conclusions

Le rapport technique n’a pas abordé

une série de 

questions/thèmes

:‐

les valeurs, les objectifs du développement éco. et 

social du pays‐

le choix des groupes d’indicateurs à retenir ou à

développer‐

la suite à donner à ces travaux dans le cadre des avis 

qui seront rendus

13

Les suites à donner…

‐

Périodicité

: Chaque année

? Tous les 2 ans

?

‐

Rédaction d’un rapport sur le progrès de la société

: 

texte analytique + données ou brochure synthétique  sur le 1er

groupe d’indicateurs ?

‐

Qui produira un tel rapport

?

Qui révisera et 

adaptera la liste d’indicateurs?

Ces rapports sont une façon de conduire/poursuivre 

les débats sur les enjeux de société, les changements  de modèles de référence et l’adoption de nouveaux 

objectifs pour la société. 

14

Développements statistiques nécessaires

A court terme

:

Revenu disponible (ajusté) moyen/médian des ménagesComptes de patrimoinePIB vert et comptes environnementaux Mieux mesurer le « mieux consommer

»

Données subjectives, surtout  liées à la satisfactionEnquêtes temps 

A moyen terme

:

Comptes de secteurs/Comptabilité

des productions non  marchandes/Enquête European

Social Survey

15

A long terme

:

Chaque capital de la Richesse Totale  Nationale/Confrontation systématisée entre données 

subjectives et objectives/Modèle macro économico‐ socio‐environnemental

Des mesures spécifiques à

développer

:

Risque global pour la société/confiance  sociale/découplage/productivité

des 

ressources/utilisation dépendance vis‐à‐vis des  énergies fossiles/problèmes immobiliers

16

Merci pour votre attention

17