raport z rekrutacji do szk b ponadgimnazjalnych€¦ · utworzenie 14 oddziałów i 440 miejsc...
TRANSCRIPT
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
3
Spis tre ści I. Podsumowanie .............................................................................................................. 4 II. Plan naboru ................................................................................................................... 5
(a) Oferta .................................................................................................................. 5 (b) Zmiany w planie naboru....................................................................................... 9 (c) Wykonanie planu naboru ................................................................................... 12
III. Preferencje kandydatów........................................................................................... 14 (a) Strategie wyboru................................................................................................ 15
(i) Typ szkoły..................................................................................................... 15 (ii) Liczba szkół i oddziałów................................................................................ 17 (iii) Dzielnica szkoły ............................................................................................ 20
(b) „Nieprzyjęci” ...................................................................................................... 24 (c) Najpopularniejsze oddziały i szkoły.................................................................... 26
IV. Rekrutacja na rok szkolny 2009/2010....................................................................... 29 (a) Wyniki rekrutacji ................................................................................................ 29
(i) Rekrutacja 2002-2009................................................................................... 32 (b) Klasa marzeń i szkoła pierwszego wyboru......................................................... 34 (c) Wyniki egzaminu gimnazjalnego oraz postępowania rekrutacyjnego................. 35
(i) Wyniki egzaminu gimnazjalnego ................................................................... 35 (ii) Wyniki postępowania rekrutacyjnego ............................................................ 43 (iii) Wyniki wg zawodów/profili i przedmiotów rozszerzonych .............................. 48 (iv) Wyniki szkół .................................................................................................. 53
(d) Olimpijczycy ...................................................................................................... 55 (e) Zamieszkali poza Warszawą ............................................................................. 57 (f) Świadectwa z wyróŜnieniem.............................................................................. 63 (g) Uczniowie drugoroczni....................................................................................... 64 (h) Rekrutacja uzupełniająca i dodatkowa............................................................... 67
Spis zał ączników załącznik 1 Przedmioty rozszerzone w LO – popularność ............................................... 70 załącznik 2 Zawody i profile kształcenia – popularność ................................................... 71 załącznik 3 Zawody i profile – zmiany w planie naboru.................................................... 74 załącznik 4 Profile i zawody – realizacja rekrutacji........................................................... 76 załącznik 5 Gimnazja macierzyste olimpijczyków ............................................................ 78 załącznik 6 Szkoły ponadgimnazjalne, do których zostali przyjęci olimpijczycy................ 79 załącznik 7 Szkoły, w których odsetek przyjętych uczniów zamieszkałych poza Warszawą jest wyŜszy niŜ 40% ........................................................................................... 80 załącznik 8 „Oddziały” w których liczba uczniów drugorocznych jest większa niŜ 2 a odsetek wyŜszy niŜ 15% przyjętych ..................................................................................... 82 załącznik 9 Dzielnica ukończenia gimnazjum a typ i dzielnica szkoły pierwszego wyboru84 załącznik 10 Popularność szkół – liczba chętnych na miejsce....................................... 88
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
4
I. Podsumowanie o Raport został przygotowany na podstawie planu naboru z maja 2009 roku oraz
danych systemu rekrutacyjnego i arkuszy organizacyjnych z 2 listopada 2009 roku.
o Utworzono 3,6% oddziałów mniej i przyjęto 6,5% uczniów mniej, niŜ zaplanowano
w planie naboru. Stopień realizacji planu naboru róŜni się znacznie w zaleŜności
od typu szkoły.
o 68,2% uczniów przyjętych zostało do liceów ogólnokształcących, 31,8% do szkół
zawodowych.
o 75,8% uczniów zostało przyjętych do szkół w pierwszym terminie – w trakcie
elektronicznego przydziału.
o 84,3% kandydatów brało pod uwagę tylko jeden typ szkoły.
o W czasie rekrutacji przyjęto 6 564 uczniów zamieszkałych poza Warszawą (34,9%
przyjętych), w tym 5 926 uczniów zamieszkałych poza Warszawą będących
absolwentami innych gimnazjów niŜ warszawskie samorządowe (31,5% przyjętych).
Ponad połowa uczniów zamieszkałych poza Warszawą została przyjęta do szkół
w trzech dzielnicach – na Mokotowie, Woli oraz w Śródmieściu.
o W ubiegłych latach odsetek uczniów drugorocznych kształtował się na poziomie
6,5% przyjętych. W bieŜącym roku zostało przyjętych 780 uczniów drugorocznych
(4,15% przyjętych). Spadkowi uczniów przyjętych jako drugoroczni towarzyszył
wzrost uczniów przyjętych jako ‘inni uczniowie’. Suma uczniów przyjętych jako
drugoroczni oraz inni kształtowałaby się poniŜej 6%. 446 uczniów drugorocznych
(57,2%) zostało przyjętych bez rezerwacji miejsca w oddziale.
o Analizując wyniki egzaminu gimnazjalnego oraz postępowania rekrutacyjnego
przyjętych naleŜy uwzględnić, Ŝe dla LP oraz ZSZ nie zostały uzupełnione
osiągnięcia ok. 20% uczniów
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
5
II. Plan naboru
(a) Oferta
Plan naboru na rok szkolny 2009/2010 zakładał utworzenie 683 oddziałów
i przyjęcie 19 994 uczniów. W stosunku do roku ubiegłego w planie naboru zało Ŝono
utworzenie 14 oddziałów i 440 miejsc mniej, tj. odpowiednio o 2,0% i 2,2%.
Tabela 1 Plan naboru na 2008/2009 i 2009/2010
Rekrutacja na 2008/2009
Rekrutacja na 2009/2010
Plan naboru na rok szkolny 2008/2009
(maj po uzupełnieniach)
Plan naboru na rok szkolny 2009/2010
(maj po uzupełnieniach)
l. uczniów l. uczniów Typ
szk
oły
l. od
dzia
łów
l. %
l. od
dzia
łów
l. %
LO 452 13 406 65,61 431 12 760 63,82
LP 14 376 1,84 13 390 1,95
T 179 5 028 24,61 188 5 248 26,25
ZSZ 58 1 624 7,95 57 1 596 7,98
Razem 703 20 434 689 19 994
Największą część oferty (63,82%) stanowiły oddziały w liceach ogólnokształcących.
Wśród 431 zaplanowanych oddziałów większość miejsc oferowano w klasach
z rozszerzeniami z przedmiotów: 1
• humanistycznych i języka obcego (19,7% miejsc w LO), • humanistycznych (15,3%), • przedmiotami przyrodniczymi i ścisłymi (12,3%), • ścisłymi (12,2%).
załącznik: Przedmioty rozszerzone w LO – popularno ść, s. 70
1 Geografia została zakodowana jako przedmiot przyrodniczy.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
6
W szkołach zawodowych kandydatom zaoferowano kształcenie w:
• 5 profilach w liceach profilowanych, • 58 zawodach
o 40 w technikach oraz o 18 w zasadniczych szkołach zawodowych.
załącznik: Zawody i profile kształcenia – popularno ść, s. 71
Oddziały ogólnodostępne stanowiły 91% uwzględnionych w planie naboru
oddziałów. W szkołach zawodowych zaplanowano utworzenie 4 oddziałów integracyjnych.
Tabela 2 Plan naboru wg typu oddziału
Typ oddziału LO LP T ZSZ Razem Razem %
Dwujęzyczny 24 24 3,5% Integracyjny 16 2 2 20 2,9% Międzynarodowa matura 2 2 0,3% Mistrzostwa sportowego 6 6 0,9% Ogólnodostępny 373 11 186 57 627 91,0% Sportowy 10 10 1,5%
Wyraźnie zaznaczaj ą się róŜnice w wielko ści i ró Ŝnorodno ści oferty szkół
ponadgimnazjalnych mi ędzy dzielnicami. 47,8% zaplanowanych miejsc przewidzianych
zostało w trzech dzielnicach - Śródmieściu, Mokotowie i Woli. Na poziomie szkolnictwa
ponadgimnazjalnego placówki nie mają wyznaczonych rejonów. Większość kandydatów
jako szkołę pierwszego wyboru wskazywała placówki w dzielnicy ukończenia gimnazjum
lub dzielnicach sąsiednich. W dzielnicach, które zaoferowały znacznie mniej miejsc w
szkołach ponadgimnazjalnych, niŜ wyniosła liczba absolwentów gimnazjów, uczniowie
mieli odpowiednio mniejsze prawdopodobieństwo kontynuowania edukacji w dzielnicy
zamieszkania. W sześciu z siedemnastu dzielnic prowadzących szkoły ponadgimnazjalne
– głównie na obrzeŜach miasta - oferowane było wyłącznie kształcenie w liceach
ogólnokształcących.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
7
Mapa 1 Liczba miejsc w planie naboru a liczba absol wentów gimnazjów 2 - w procentach
Tabela 3 Liczba miejsc w planie naboru i liczba abs olwentów gimnazjów
Dzielnica Liczba gimnazjalistów Liczba miejsc w planie naboru
% (miejsca do gimnazjalistów)
Bemowo 655 304 46 Białołęka 599 120 20 Bielany 1 068 1 566 147 Mokotów 1 135 3 112 274 Ochota 621 1 346 217 Praga Południe 1 208 2 300 190 Praga Północ 464 1 378 297 Rembertów 171 180 105 Śródmieście 1 192 3 558 298 Targówek 879 818 93 Ursus 308 260 84 Ursynów 759 500 66 Wawer 501 150 30 Wesoła 259 0 0 Wilanów 213 210 99 Włochy 295 230 78 Wola 789 2 880 365 śoliborz 346 1 082 313
2 Liczba zarejestrowanych w KSEONIE absolwentów samorządowych gimnazjów w dzielnicy.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
8
Mapa 2 Struktura planu naboru w dzielnicach tło - liczba zarejestrowanych w czasie rekrutacji absolwentów, wielkość wykresu – liczba miejsc przewidziana planem naboru
Tabela 4 Struktura planu naboru w dzielnicach
Liczba miejsc w planie naboru Dzielnica
Razem LO LP T ZSZ
Bemowo 304 304 Białoł ęka 120 120 Bielany 1 566 1 140 90 308 28 Mokotów 3 112 1 990 30 756 336 Ochota 1 346 770 100 420 56 Praga Południe 2 300 1 420 628 252 Praga Północ 1 378 510 700 168 Rembertów 180 180 Śródmieście 3 558 2 406 60 896 196 Targówek 818 480 30 112 196 Ursus 260 120 84 56 Ursynów 500 500 Wawer 150 150 Wesoła 0 Wilanów 210 210 Włochy 230 90 140 Wola 2 880 1 880 20 784 196 śoliborz 1 082 490 60 420 112
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
9
Tabela 5 Liczba szkół w planie naboru
Typ szkoły Dzielnica
LO LP TECH ZSZ Razem
Bemowo 2 2 Białołęka 1 1 Bielany 9 2 3 1 15 Mokotów 15 1 6 3 25 Ochota 5 2 3 1 11 Praga Południe 11 6 3 20 Praga Północ 4 5 3 12 Rembertów 1 1 Śródmieście 15 1 7 3 26 Targówek 4 1 1 1 7 Ursus 1 1 1 3 Ursynów 4 4 Wawer 2 2 Wilanów 1 1 Włochy 2 1 3 Wola 12 1 7 5 25 śoliborz 4 1 3 2 10 Razem 93 9 43 23 168
(b) Zmiany w planie naboru Najczęstszą zmianą w planie naboru (1 365 przypadków) było zwiększenie liczby
miejsc w oddziale o dwa (132 razy w LO i 3 w T).
Tabela 6 Liczba oddziałów - zmiany w planie naboru uzgodnione z BE
Typ szkoły Nowe oddziały
Nabór nie został zrealizowany Razem
Razem - -% planu naboru dla typu szkoły
LO 15 -17 -2 -0,46 LP 1 -1 0 0,00 T 15,5 -27,5 -12 -6,38 ZSZ 1 -14 -13 -22,81 Razem 32,5 -59,5 -27 -3,92 W trakcie rekrutacji w porozumieniu z BE utworzono:
o 2 oddziały licealne mniej (otwarto 15 nowych, do 17 nie zrealizowano naboru), o 12 oddziałów mniej w technikach (15,5 nowych, do 27,5 nie zrealizowano naboru), o 13 oddziałów mniej w ZSZ (1 dodatkowy, do 14 nie zrealizowano naboru).
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
10
Zrealizowano nabór do o 5 profili w liceach profilowanych o 49 zawodów, w tym o 37 w technikach o 12 zawodów w szkołach zawodowych.
Do 9 zawodów nie zrealizowano naboru:
o w zasadniczych szkołach zawodowych o Elektromechanik pojazdów samochodowych o Elektryk o Monter instalacji i urządzeń sanitarnych o Monter sieci i urządzeń telekomunikacyjnych o Monter-elektronik o Ślusarz
o w technikach o Technik automatyki sterowania ruchem kolejowym o Technik dróg i mostów kolejowych o Technik transportu kolejowego.
W wypadku 9 zawodów i jednego profilu podjęta została decyzja o zwiększeniu liczby
oddziałów.
Tabela 7 Zawody/profile, w których zwi ększono liczb ę oddziałów
Zawód/profil Liczba oddziałów
Fryzjer 1 Fototechnik 1 Kucharz 1 Socjalny 1 Technik architektury krajobrazu 0,5 Technik cyfrowych procesów graficznych 2 Technik informatyk 3 Technik obsługi turystycznej 1 Technik organizacji usług gastronomicznych 1 Technik pojazdów samochodowych 6 załącznik: Zawody i profile kształcenia – popularno ść, s. 71 załącznik: Zawody i profile – zmiany w planie naboru s. 74 załącznik: Profile i zawody – realizacja rekrutacji, s. 76
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
11
Tabela 8 Liczba szkół, która przyj ęła uczniów w trakcie rekrutacji
Typ szkoły Dzielnica
LO LP TECH ZSZ Razem
Bemowo 2 2 Białołęka 1 1 Bielany 9 2 3 1 15 Mokotów 15 1 6 3 25 Ochota 5 2 3 1 11 Praga Południe 11 6 2 19 Praga Północ 4 5 1 10 Rembertów 1 1 Śródmieście 15 1 7 3 26 Targówek 3 1 1 1 6 Ursus 1 1 1 3 Ursynów 3 3 Wawer 2 2 Wilanów 1 1 Włochy 2 1 3 Wola 12 7 3 22 śoliborz 4 1 2 1 8 Razem 91 8 42 17 158 Naboru nie zrealizowało 10 szkół:
• CXII LO im. Juliana Ursyna Niemcewicza (Ursynów) • CXIII LO (Targówek) • T Mechaniczne nr 7 im. Jana Kilińskiego (śoliborz) • XLIV LP z Oddziałami Integracyjnymi (Wola) • ZSZ nr 12 (Praga Północ) • ZSZ Nr 2 (śoliborz) • ZSZ nr 55 (Praga Południe) • ZSZ nr 56 (Wola) • ZSZ nr 57 (Wola) • ZSZ Nr 9 (Praga Północ)
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
12
(c) Wykonanie planu naboru Pomimo tego, Ŝe plan naboru zakładał niŜszą liczbę oddziałów i miejsc, niŜ propozycje dyrektorów szkół i WOW, w stosunku do planu
naboru przyj ęto 719 uczniów mniej oraz utworzono 45 oddziałów mniej , tj. odpowiednio 3,6% oraz 6,5% planu naboru.3
Tabela 9 Plan naboru - propozycje dyrektorów i WOW
Rekrutacja na 2009/2010
Liczba przyjętych
Propozycje dyrektorów szkół Propozycje WOW
Plan naboru na rok szkolny 2009/2010
(maj po uzupełnieniach) KSEON - 2/11/09 arkusze organizacyjne -
2/11/09
l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów
Typ
szk
oły
l. od
dzia
łów
l. w %
l. od
dzia
łów
l. w %
l. od
dzia
łów
l. w %
l. od
dzia
łów
l. w %
l. od
dzia
łów
l. w %
LO 485 14 625 65,78 469 14 084 65,90 431 12 760 63,82 429 12 773 67,88 435 13 136 68,2
LP 16 440 1,98 14 380 1,78 13 390 1,95 13 391 2,08 14 408 2,1
T 193 5 454 24,53 188 5 316 24,87 188 5 248 26,25 176 4 541 24,13 158 4 606 23,9
ZSZ 61 1 714 7,71 57 1 592 7,45 57 1 596 7,98 44 1 112 5,91 37 1 125 5,8
Razem 755 22 233 x 728 21 372 x 689 19 994 x 662 18 817 x 644 19 275 x
3 Według danych wprowadzonych do systemu elektronicznej rekrutacji byłoby to odpowiednio 27 oddziałów mniej (3,9% planu naboru oraz 1 177 uczniów mniej (5,9% planu naboru).
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
13
Propozycje dyrektorów były wy Ŝsze od tegorocznego wykonania rekrutacji
o 111 oddziały (17,2% utworzonych) i 2 958 uczniów (15,3% przyjętych).
Propozycje WOW były wy Ŝsze od tegorocznego wykonania rekrutacji o 84
oddziały (13,0% utworzonych) i 2 097 uczniów (10,9% przyjętych).
Tabela 10 Wykonanie planu naboru - liczba uczniów i oddziałów
Plan naboru, a wyniki rekrutacji (ró Ŝnica)
oddziały uczniowie
l. % planu naboru dla typu szkoły
l. % planu naboru dla typu szkoły
LO 4 0,9% 376 2,9% LP 1 7,7% 18 4,6% T -30 -16,0% -642 -12,2% ZSZ -20 -35,1% -471 -29,5% Razem -45 -6,5% -719 -3,6% Stopie ń realizacji planu naboru znacznie ró Ŝni si ę zaleŜnie od typu szkoły.
• Liczba uczniów przyjętych do LO i LP jest wyŜsza niŜ załoŜona w planie naboru, • w technikach pozostało 642 wolnych miejsc (12,2% zaplanowanych dla typu
szkoły), • w zasadniczych szkołach zawodowych pozostało 471 wolnych miejsc (29,5%).
Większe róŜnice w stosunku do planu naboru dotyczą liczby oddziałów:
• w technikach utworzono 16% oddziałów mniej niŜ planowano, • w zasadniczych szkołach zawodowych utworzono 35,1%.
RóŜnice w liczbie przyjętych uczniów i utworzonych oddziałów wpłynęły takŜe na
zakładaną średnią liczebność oddziałów.
Tabela 11 Średnia liczba uczniów w oddziałach
Typ szkoły Plan naboru KSEON arkusze organizacyjne
LO 29,6 29,84 30,2 LP 30,0 30,1 29,1 T 27,9 25,8 29,2 ZSZ 28,0 25,3 30,4 Razem 29,0 28,4 29,9
4 30,2 w oddziałach ogólnodostępnych.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
14
III. Preferencje kandydatów
Zestawienia tego działu obejmują wyłącznie kandydatów z uzupełnioną listą
preferencji, którzy jako szkołę pierwszego wyboru wskazali placówkę prowadzoną przez
m.st. Warszawę. Uwzgl ędnione zostały preferencje 21 029 kandydatów . Listy
preferencji nie wypełniali m.in. kandydaci rejestrowanie przez punkt naboru w czasie
rekrutacji dodatkowej/uzupełniającej, uczniowie drugoroczni, przechodzący z klasy
wstępnej.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
15
(a) Strategie wyboru
(i) Typ szkoły
Na kaŜdy tysi ąc kandydatów jako szkołę pierwszego wyboru 718 wskazywało
liceum ogólnokształcące, 226 technikum, 46 zasadniczą szkołę zawodową oraz 10 liceum
profilowane. 5,4% chętnych do kontynuowania nauki w LO nie zostało przyjętych
do wybranego typu szkoły.
Tabela 12 Odsetek ch ętnych i przyj ętych wg typu szkoły
Przyjęci Chętni z pierwszego
wyboru KSEON arkusze organizacyjne
LO 71,8 67,9 68,2 LP 1,0 2,1 2,1 T 22,6 24,1 23,9 ZSZ 4,6 5,9 5,8 84,3% kandydatów brała pod uwag ę tylko jeden typ szkoły.
• Najbardziej elastycznie typ szkoły wybierały osoby, które jako szkołę pierwszego wyboru wskazały LP.
• AŜ 93,7% uczniów, którzy wskazali LO jako szkołę pierwszego wyboru nie brała pod uwagę innych typów szkół. Podobnie 80,5% uczniów, którzy jako szkołę pierwszego wyboru wskazali ZSZ.
• Mniej niŜ jeden procent kandydatów brał pod uwagę trzy typy szkół.
Tabela 13 Typ szkoły pierwszego wyboru a liczba typ ów szkoły na li ście preferencji
Liczba typów szkół na li ście preferencji Typ szkoły pierwszego
wyboru 1 2 3
LO 93,73% 5,93% 0,34% LP 21,23% 60,38% 18,40% T 57,56% 40,44% 2,00% ZSZ 80,45% 18,09% 1,46% Razem 84,26% 14,80% 0,95%
W trakcie rekrutacji – bez względu na typ szkoły pierwszego wyboru – miały
miejsce wypadki przyjęcia uczniów do pozostałych trzech typów szkół.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
16
Tabela 14 Typ szkoły pierwszego wyboru a liczba wyb ranych szkół i liczba typów szkoły
Liczba typów szkół na li ście preferencji Typ szkoły pierwszego
wyboru
Liczba wybranych
szkół 1 2 3 Razem
LO 1 1 466 1 466 2 1 678 105 1 783 3 11 076 795 52 11 923 LP 1 34 34 2 3 30 33 3 8 98 39 145 T 1 748 748 2 520 271 791 3 1 469 1 652 95 3 216 ZSZ 1 419 419 2 107 30 137 3 190 131 13 334 Razem 17 718 3 112 199 21 029
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
17
(ii) Liczba szkół i oddziałów Do łącznego wyniku z egzaminu gimnazjalnego równego 90 wraz ze wzrostem
wyniku egzaminu rośnie odsetek uczniów, którzy wybrali trzy szkoły.
Tabela 15 Liczba wybranych szkół a wyniku egzaminu – odsetek uczniów 5
Liczba wybranych szkół Łączny wynik egzaminu gimnazjalnego 1 2 3
11-20 36,00% 14,00% 50,00% 21-30 28,53% 16,90% 54,57% 31-40 21,01% 15,31% 63,68% 41-50 15,44% 13,33% 71,24% 51-60 13,24% 13,74% 73,01% 61-70 10,00% 13,36% 76,64% 71-80 9,26% 12,32% 78,42% 81-90 6,50% 10,51% 82,99% 91-100 7,13% 11,89% 80,98% brak danych 49,52% 21,18% 29,30% Razem 12,68% 13,05% 74,27%
Trzy szkoły wybrało 74,3% kandydatów. Pozostałe 25,7% kandydatów nie
wykorzystało w pełni moŜliwości wyboru trzech szkół.
W trybie przydziału zostało przyjętych
• 35,8% kandydatów, którzy wskazali jedną szkołę, • 57,5% kandydatów, którzy wskazali dwie szkoły, • 74,9% kandydatów, którzy wskazali trzy szkoły.
Nie zostało przyjętych • 49,7% kandydatów, którzy wskazali jedną szkołę, • 32,1% kandydatów, którzy wskazali dwie szkoły, • 8,4% kandydatów, którzy wskazali trzy szkoły.
5 Liczba wybranych szkół określa liczbę szkół, w których kandydat wskazał minimum jeden oddział.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
18
Trzy szkoły najczęściej wybierali kandydaci, którzy jako szkołę pierwszego wyboru
wskazały LO, najrzadziej kandydaci preferujący ZSZ.
Tabela 16 Liczba wybranych szkół a typ szkoły pierw szego wyboru – odsetek uczniów 6
Liczba wybranych szkół Typ szkoły
1 2 3
LO 9,66% 11,75% 78,59% LP 16,04% 15,57% 68,40% T 15,73% 16,64% 67,63% ZSZ 47,08% 15,39% 37,53% Razem 12,68% 13,05% 74,27%
285 kandydatów (111 dziewcząt, 174 chłopców, łącznie 1,4% kandydatów) wybrało
szkoły nie wskazując w nich Ŝadnego oddziału. Zmniejszyło to ich szanse rekrutacyjne –
nie brali byli pod uwagę w trakcie naboru do tych szkół. Nie jest znana liczba kandydatów,
którzy zmienili swoje preferencje – trudno więc określić w jakim stopniu mogło być to
spowodowane brakiem wiedzy o sposobie zmiany preferencji.
Kandydaci mogli wybrać dowolną liczbę oddziałów we wskazanych szkołach.
Liczba oferowanych w szkole oddziałów znacznie róŜniła się zaleŜnie od typu szkoły.
Tabela 17 Liczba wpisów o oddziałach wg typu szkoły
Liczba wpisów o oddziałach w szkole
Typ szkoły
maksymalna średnia
Średni % wybranych przez kandydatów
wpisów o oddziałach
LO 10 4,8 41,8% LP 2 1,2 92,2% T 8 3,0 54,6% ZSZ 5 1,7 70,4%
Średnio kandydaci wybierali połowę dostępnych w szkole oddziałów (45,9%) –
większy odsetek wybranych oddziałów w LP i ZSZ związany jest z niŜszą liczbą
dostępnych oddziałów w szkołach tego typu.
6 Liczba wybranych szkół określa liczbę szkół, w których kandydat wskazał minimum jeden oddział.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
19
Tabela 18 Wynik egzaminu a liczba wybranych szkół i typ szkoły pierwszego wyboru
Typ szkoły pierwszego wyboru Łączny wynik egzaminu gimnazjalnego
Liczba wybranych
szkół LO LP T ZSZ Razem
11-20 1 1 1 16 18 2 1 2 4 7 3 4 14 7 25 11-20 Suma 5 1 17 27 50 21-30 1 7 1 12 83 103 2 5 4 25 27 61 3 32 7 97 61 197 21-30 Suma 44 12 134 171 361 31-40 1 27 8 69 128 232 2 30 5 81 53 169 3 186 25 366 126 703 31-40 Suma 243 38 516 307 1 104 41-50 1 95 9 135 83 322 2 84 8 164 22 278 3 604 35 767 80 1 486 41-50 Suma 783 52 1 066 185 2 086 51-60 1 192 4 159 40 395 2 213 8 181 8 410 3 1 273 37 841 27 2 178 51-60 Suma 1 678 49 1 181 75 2 983 61-70 1 241 5 114 6 366 2 328 4 154 3 489 3 2 115 15 665 10 2 805 61-70 Suma 2 684 24 933 19 3 660 71-80 1 293 2 102 3 400 2 436 1 95 532 3 3 059 16 309 2 3 386 71-80 Suma 3 788 19 506 5 4 318 81-90 1 252 2 15 3 272 2 418 1 21 440 3 3 376 4 94 3 474 81-90 Suma 4 046 7 130 3 4 186 91-100 1 92 4 96 2 158 2 160 3 1 085 5 1 090 91-100 Suma 1 335 11 1 346 brak danych 1 266 3 137 57 463 2 111 1 66 20 198 3 189 6 58 21 274 brak danych Suma 566 10 261 98 935 Razem 15 172 212 4 755 890 21 029
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
20
(iii) Dzielnica szkoły
Dla 44,6% kandydatów – głównie absolwentów gimnazjów innych, niŜ warszawskie
samorządowe – nie jest moŜliwe porównanie dzielnicy, w której ukończyli gimnazjum
z dzielnicą szkoły pierwszego wyboru.
31,7% kandydatów z kompletnymi danymi wskazało szkołę pierwszego wyboru
w dzielnicy, w której ukończyło gimnazjum.
W dziesięciu z siedemnastu dzielnic prowadzących rekrutację do szkół
ponadgimnazjalnych większość absolwentów gimnazjów szkołę pierwszego wyboru
wskazało w tej samej dzielnicy. W pozostałych wypadkach najpopularniejsze były szkoły
w sąsiednich dzielnicach.
Tabela 19 Dzielnica uko ńczenia gimnazjum a dzielnica szkoły pierwszego wybo ru – odsetek kandydatów
Dzielnica gimnazjum
Odsetek absolwentów gimnazjów, którzy wybrali szkoł ę pierwszego wyboru w tej samej
dzielnicy
Dzielnica, w której absolwenci gimnazjów najcz ęściej
wskazywali szkoł ę pierwszego wyboru (je śli jest inna ni Ŝ
dzielnica uko ńczenia gimnazjum)
Bemowo 10% 39% Wola Białołęka 5% 20% Bielany Bielany 45% Mokotów 51% Ochota 29% Praga Południe 45% Praga Północ 30% Rembertów 23% 30% Praga Południe Śródmieście 43% Targówek 24% Ursus 21% Ursynów 25% 43% Mokotów Wawer 13% 42% Praga Południe Wesoła x 37% Praga Południe Wilanów 10% 51% Mokotów Włochy 8% 24% Wola Wola 46% śoliborz 38%
Łącznie 75,1% kandydatów brała pod uwagę szkoły w więcej niŜ w jednej dzielnicy.
• 24,9% wskazało szkołę lub szkoły w jednej dzielnicy, • 46,1% wskazało szkoły w dwóch dzielnicach, • 28,9% wskazało szkoły w trzech dzielnicach.
Wśród kandydatów, którzy wskazali szkoły w trzech dzielnicach, 52,3% stanowiły dziewczęta, 47,5% chłopcy. załącznik: Dzielnica uko ńczenia gimnazjum a typ i dzielnica szkoły pierwszeg o wyboru, s. 84
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
21
Tabela 20 Dzielnica uko ńczenia gimnazjum a dzielnica szkoły pierwszego wybo ru
Dzielnica szkoły pierwszego wyboru
Dzielnica gimnazjum
Bem
owo
Bia
łołę
ka
Bie
lany
Mok
otów
Och
ota
Pra
ga P
ołud
nie
Pra
ga P
ółno
c
Rem
bert
ów
Śró
dmieśc
ie
Tar
gów
ek
Urs
us
Urs
ynów
Waw
er
Wila
nów
Wło
chy
Wol
a
śol
ibor
z
Raz
em
brak danych 65 53 544 1 484 817 700 688 75 2 316 336 96 222 132 54 77 1 330 385 9 374 Bemowo 63 89 41 36 8 2 113 2 1 3 257 43 658 Białołęka 32 121 19 6 29 81 100 46 1 89 81 605 Bielany 14 2 479 52 29 11 3 164 10 1 10 3 148 149 1 075 Mokotów 2 1 40 593 60 39 5 203 3 6 66 34 7 74 21 1 154 Ochota 6 11 166 182 9 1 118 8 3 1 14 106 7 632 Praga Południe 1 21 92 45 548 58 28 272 12 1 4 105 31 1 218 Praga Północ 5 12 22 7 59 142 57 84 2 53 29 472 Rembertów 1 11 5 54 10 41 28 5 2 18 3 178 Śródmieście 1 60 197 88 54 15 1 523 14 3 19 4 182 55 1 216 Targówek 4 13 45 59 4 84 164 159 216 1 2 87 61 899 Ursus 17 6 44 50 7 36 67 14 64 13 318 Ursynów 1 8 333 27 8 2 131 3 1 197 1 8 3 46 7 776 Wawer 3 41 16 214 13 13 99 3 64 38 3 507 Wesoła 1 14 6 98 7 28 88 2 1 3 1 4 12 1 266 Wilanów 1 108 4 5 46 7 21 1 16 4 213 Włochy 2 4 57 59 2 3 71 6 1 25 73 3 306 Wola 17 42 83 37 37 8 146 13 4 2 1 1 7 373 37 808 śoliborz 57 34 3 6 6 57 4 2 2 49 134 354 Razem 197 103 1 544 3 450 1 481 1 972 1 207 187 4 727 761 188 528 204 119 174 3 120 1 067 21 029
Ze względu na liczbę absolwentów gimnazjów innych, niŜ prowadzone przez m.st. Warszawa, w kaŜdej dzielnicy prowadzącej szkoły
ponadgimnazjalne odsetek chętnych do podjęcia nauki spoza dzielnicy był wyŜszy, niŜ odsetek absolwentów gimnazjów danej dzielnicy.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
22
Do łącznego wyniku z egzaminu gimnazjalnego równego 90 ze wzrostem wyniku
egzaminu maleje odsetek uczniów, którzy wybrali szkołę lub szkoły w jednej dzielnicy.
Tabela 21 Liczba wybranych dzielnic a wyniku egzami nu – odsetek uczniów
Liczba dzielnic Łączny wynik egzaminu
gimnazjalnego 1 2 3
11-20 44,00% 38,00% 18,00% 21-30 36,57% 40,72% 22,71% 31-40 33,79% 41,94% 24,28% 41-50 27,71% 43,10% 29,19% 51-60 23,84% 43,98% 32,18% 61-70 21,04% 46,01% 32,95% 71-80 21,84% 47,96% 30,20% 81-90 20,40% 51,43% 28,17% 91-100 22,88% 50,07% 27,04% brak danych 59,04% 30,16% 10,80% Razem 24,93% 46,15% 28,92%
Ponad połowa kandydatów preferujący kontynuację nauki w ZSZ wybrała szkołę
lub szkoły w jednej dzielnicy.
Tabela 22 Liczba wybranych dzielnic a typ szkoły pi erwszego wyboru – odsetek uczniów
Liczba dzielnic Typ szkoły
1 2 3
LO 23,19% 48,40% 28,41% LP 28,30% 50,47% 21,23% T 24,94% 42,00% 33,06% ZSZ 53,71% 28,88% 17,42% Razem 24,93% 46,15% 28,92%
Tabela 23 Liczba wybranych dzielnic a liczba wybran ych szkół – odsetek uczniów
Liczba dzielnic Liczba wybranych szkół
1 2 3
1 100,00% 0,00% 0,00% 2 29,12% 70,88% 0,00% 3 11,38% 49,68% 38,94% Razem 24,93% 46,15% 28,92% Szkoły w trzech dzielnicach wskazało mniej niŜ 40% kandydatów, którzy umieścili na liście preferencji trzy szkoły.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
23
Tabela 24 Wynik egzaminu a liczba wybranych szkół i dzielnic
Liczba dzielnic Łączny wynik egzaminu
gimnazjalnego
Liczba wybranych szkół
1 2 3 Razem
11-20 1 18 18 2 3 4 7 3 1 15 9 25 11-20 Suma 22 19 9 50 21-30 1 103 103 2 19 42 61 3 10 105 82 197 21-30 Suma 132 147 82 361 31-40 1 232 232 2 57 112 169 3 84 351 268 703 31-40 Suma 373 463 268 1 104 41-50 1 322 322 2 81 197 278 3 175 702 609 1 486 41-50 Suma 578 899 609 2 086 51-60 1 395 395 2 100 310 410 3 216 1 002 960 2 178 51-60 Suma 711 1 312 960 2 983 61-70 1 366 366 2 128 361 489 3 276 1 323 1 206 2 805 61-70 Suma 770 1 684 1 206 3 660 71-80 1 400 400 2 147 385 532 3 396 1 686 1 304 3 386 71-80 Suma 943 2 071 1 304 4 318 81-90 1 272 272 2 148 292 440 3 434 1 861 1 179 3 474 81-90 Suma 854 2 153 1 179 4 186 91-100 1 96 96 2 56 104 160 3 156 570 364 1 090 91-100 Suma 308 674 364 1 346 brak danych 1 463 463 2 60 138 198 3 29 144 101 274 brak danych Suma 552 282 101 935 Razem 5 243 9 704 6 082 21 029
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
24
(b) „Nieprzyj ęci” 3 513 osób (16,7% kandydatów) nie zostało przyjętych do Ŝadnej warszawskiej
szkoły ponadgimnazjalnej. 68,1% nieprzyjętych kandydatów to uczniowie zamieszkali poza
Warszawą – moŜna więc zakładać, Ŝe rozpoczęli naukę w innej szkole ponadgimnazjalnej
poza Warszawą.
Tabela 25 Przyj ęci wg miejsca zamieszkania i organu prowadz ącego gimnazjum
Powiat zamieszkania kandydata Organ prowadz ący
gimnazjum inny Warszawa brak danych Razem
inny 2 292 386 2 678 Warszawa 102 697 16 815 brak danych 20 20 Razem 2 394 1 083 36 3 513
Nie zostało przyjętych 1 083 uczniów zamieszkałych w Warszawie, z czego 697
ukończyło warszawskie gimnazja samorządowe w roku rekrutacji. Wśród nich 77 nie
złoŜyło podania – faktycznie nie uczestniczyło więc w rekrutacji, a 228 kandydatów zostało
zakwalifikowanych do przyjęcia na etapie przydziału – nie uzupełniło jednak dokumentów.
Wykres 1 Wyniki egzaminu gimnazjalnego „nieprzyj ętych” zamieszkałych w Warszawie absolwentów warszawskich gimnazjów samorz ądowych
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
łączny wynik egzaminu gimnazjalnego
liczb
a uc
znió
w
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% u
czni
ów
Połowa „nieprzyjętych” uzyskała łącznie z egzaminu gimnazjalnego do 52 punktów.
Zerowy wynik egzaminu moŜe być spowodowany m.in. brakiem aktualizacji wyników
egzaminu zdawanego w dodatkowym terminie.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
25
Na podstawie danych systemu rekrutacyjnego nie moŜna określić czy i jak
„nieprzyjęci” spełniają obowiązek nauki. Między innymi moŜliwe jest, Ŝe kontynuują naukę
w szkołach dla dorosłych lub szkołach ponadgimnazjalnych innych niŜ samorządowe.
Dodatkowo 275 uczniów warszawskich gimnazjów samorządowych nie wzięło
udziału w rekrutacji (nie uzupełniło preferencji). Na podstawie danych systemów
rekrutacyjnego nie moŜna określić, czy ukończyli gimnazjum.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
26
(c) Najpopularniejsze oddziały i szkoły
Liczba chętnych na jedno miejsce policzona została, jako iloraz liczby miejsc w planie
naboru oraz liczby chętnych do oddziału. Wpisy o oddziałach w systemie rekrutacyjnym nie
odpowiadają szkolnym klasom. Jeśli szkoła będzie prowadziła dwie klasy kształcące w tym
samym zawodzie stanowią one jeden wpis o oddziale. Oddziałam integracyjnym odpowiadają
dwa wpisy o oddziale (część dla osób niepełnosprawnych i pełnosprawnych)
Tabela 26 Liczba ch ętnych na jedno miejsce wg typu szkoły
Typ szkoły Z pierwszego wyboru Wszyscy ch ętni
LO 1,19 7,12 LP 0,57 1,59 T 0,91 3,32 ZSZ 0,61 1,60 Razem 1,06 5,58
Dysproporcja w liczbie wszystkich chętnych na jedno miejsce związana jest z liczbą
oddziałów, które mógł wskazać kandydat – w LO średnio 4,8 oddziału w ZSZ 1,7 oddziału
w szkole.
Wykres 2 Liczba ch ętnych z pierwszego wyboru na jedno miejsce - odsete k oddziałów (ścięta oś X)7
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9 1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9 2
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9 3
LP T ZSZ LO wszystkie
7 Maksymalna liczba chętnych z pierwszego wyboru na jedno miejsce w T =3,1 w oddziałach ‘'Technik pojazdów samochodowych’ w 'Technikum Samochodowym Nr 2 im. Czesława Orłowskiego. W LO maksymalna liczba chętnych = 5,3 osoby w klasie biol-chem (ang-niem) w XI LO im. Mikołaja Reja.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
27
Tabela 27 Liczba ch ętnych na jedno miejsce w LO wg typu oddziału
Typ oddziału Z pierwszego wyboru Wszyscy ch ętni
dwujęzyczny 1,01 3,48 integracyjny 0,78 5,99 międzynarodowa matura 3,15 6,45 mistrzostwa sport 1,16 3,07 ogólnodostępny 1,21 7,60 sportowy 0,93 1,97
Tabela 28 Liczba ch ętnych na jedno miejsce w LO wg rozszerzonych przedm iotów
Przedmioty rozszerzone Z pierwszego wyboru
dane niedostępne – międzynarodowa matura 3,15 ścisłe 1,43 humanistyczne 1,33 humanistyczne-język obcy 1,25 humanistyczne-język obcy-ścisłe 1,22 przyrodnicze 1,22 przyrodnicze-ścisłe 1,20 język obcy 1,19 humanistyczne-przyrodnicze -ścisłe 1,12 język obcy-przyrodnicze -ścisłe 1,04 humanistyczne-język obcy-przyrodnicze - 1,03 humanistyczne-język obcy-przyrodnicze -ścisłe 1,03 humanistyczne-przyrodnicze 0,91 język obcy-przyrodnicze 0,87 język obcy-ścisłe 0,84 humanistyczne-ścisłe 0,75
Tabela 29 Liczba ch ętnych z pierwszego wyboru na jedno miejsce wg typu szkoły i dzielnicy
Dzielnica LO LP T ZSZ
Bemowo 0,65 Białołęka 0,86 Bielany 1,11 0,60 0,71 0,54 Mokotów 1,15 0,40 1,16 1,02 Ochota 1,57 0,70 0,48 0,23 Praga Południe 0,96 0,86 0,31 Praga Północ 1,43 0,60 0,33 Rembertów 1,04 Śródmieście 1,45 0,42 1,23 0,62 Targówek 1,03 0,93 0,62 0,90 Ursus 0,90 0,49 0,89 Ursynów 1,06 Wawer 1,37 Wilanów 0,57 Włochy 0,72 0,78 Wola 1,18 0,25 1,04 0,40 śoliborz 1,27 0,47 0,88 0,43
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
28
Wykres 3 Liczba ch ętnych z pierwszego wyboru na miejsce a liczba miejs c w szkole
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0 50 100 150 200 250 300
LO
LP
T
ZSZ
załącznik: Popularno ść szkół – liczba ch ętnych na miejsce, s. 88 załącznik: Zawody i profile kształcenia – popularno ść, s. 71 załącznik: Przedmioty rozszerzone w LO – popularno ść, s. 70
Wykres 4 Liczba ch ętnych na miejsce z pierwszego wyboru/ł ącznie wielkość bąbla – wielkość szkoły, ścięta oś X
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
LO
T
ZSZ
LP
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
29
IV. Rekrutacja na rok szkolny 2009/2010
(a) Wyniki rekrutacji W czasie rekrutacji przyjętych zostało 19 275 uczniów. W systemie elektronicznej
rekrutacji zarejestrowanych 18 817 uczniów – z czego 75,79% w trakcie przydziału. W trakcie
rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej przyjętych zostało ok. 16% uczniów LO i T oraz ok. 30%
uczniów LP oraz ZSZ.
W stosunku do roku ubiegłego w czasie rekrutacji na rok szkolny 2009/2010
przyj ęto 352 uczniów mniej i utworzono 31 oddziałów mniej (tj. odpowiednio 1,8% oraz 4,6%
niŜ w zeszłym roku).
Tabela 30 Liczba utworzonych oddziałów i przyj ętych uczniów
Liczba przyj ętych
Plan naboru
KSEON arkusze organizacyjne
l. uczniów l. uczniów l. uczniów Typ
szk
oły
l. od
dzia
łów
l. %
l. od
dzia
łów
l. % l.
oddz
iałó
w
l. %
LO 431 12 760 63,82 429 12 773 67,88 435 13 136 68,2
LP 13 390 1,95 13 391 2,08 14 408 2,1
T 188 5 248 26,25 176 4 541 24,13 158 4 606 23,9
ZSZ 57 1 596 7,98 44 1 112 5,91 37 1 125 5,8
Razem 689 19 994 662 18 817 644 19 275
458 uczniów (2,4% przyj ętych) zostało zrekrutowanych poza elektronicznym
systemem. W październiku 2009 – przed aktualizacją systemu rekrutacji – róŜnica
przekraczała 700 uczniów. Trzy lata wcześniej, w rekrutacji na 2006/2007 poza systemem
przyjętych zostało 571 uczniów (2,8% przyjętych). 8
O tej grupie uczniów nie posiadamy Ŝadnych danych - nie są uwzględniani w Ŝadnych
analizach dotyczących miejsca zamieszkania, drugoroczności, wyniku postępowania
rekrutacyjnego. Zdecydowana większość (79,3%) uczniów nie uwzględnionych w systemie
rekrutacyjnym została przyjęta do liceów ogólnokształcących.
8 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2006/2007, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=1663
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
30
Tabela 31 Liczba przyj ętych wg trybu przyj ęcia i typu szkoły
Tryb przyj ęcia LO LP T ZSZ Razem
Inny 162 66 46 274 Odwołanie 74 25 1 100 Przyjęcie w ramach przydziału 10 020 214 3 429 599 14 262 Przyjęcie w rekrutacji dodatkowej/uzupełniającej 2 082 115 774 358 3 329 Uczeń drugoroczny 369 61 243 107 780 Uczeń powracający z zagranicy 36 1 3 1 41 Uczeń przechodzący z klasy zerowej 30 1 31 Razem 12 773 391 4 541 1 112 18 817 Razem % 67,88 2,08 24,13 5,91
Tabela 32 Odsetek przyj ętych wg trybu przyj ęcia i typu szkoły
Tryb przyj ęcia LO LP T ZSZ Razem %
Inny 1,27% 0,00% 1,45% 4,14% 1,46% Odwołanie 0,58% 0,00% 0,55% 0,09% 0,53% Przyjęcie w ramach przydziału 78,45% 54,73% 75,51% 53,87% 75,79% Przyjęcie w rekrutacji dodatkowej/uzupełniającej 16,30% 29,41% 17,04% 32,19% 17,69% Uczeń drugoroczny 2,89% 15,60% 5,35% 9,62% 4,15% Uczeń powracający z zagranicy 0,28% 0,26% 0,07% 0,09% 0,22% Uczeń przechodzący z klasy zerowej 0,23% 0,00% 0,02% 0,00% 0,16% Razem % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
31
Tabela 33 Dzielnica uko ńczenia gimnazjów a dzielnica szkoły ponadgimnazjaln ej
Dzielnica szkoły ponadgimnazjalnej
Dzielnica gimnazjum
Bem
owo
Bia
łołę
ka
Bie
lany
Mok
otów
Och
ota
Pra
ga P
ołud
nie
Pra
ga P
ółno
c
Rem
bert
ów
Śró
dmieśc
ie
Tar
gów
ek
Urs
us
Urs
ynów
Waw
er
Wila
nów
Wło
chy
Wol
a
śol
ibor
z
Raz
em
brak danych 88 26 506 1 260 611 740 537 71 1 702 354 83 158 95 51 87 1 062 454 7 885 Bemowo 78 107 35 37 9 3 77 3 2 1 5 225 42 624 Białołęka 45 140 17 3 28 57 70 62 1 74 75 572 Bielany 32 2 470 52 22 9 4 122 9 1 13 2 2 126 142 1 008 Mokotów 3 1 33 561 38 49 4 170 4 5 75 37 5 55 29 1 069 Ochota 13 7 178 158 19 106 5 4 2 1 14 97 7 611 Praga Południe 1 21 92 30 587 42 37 212 18 1 10 1 3 83 33 1 171 Praga Północ 4 10 17 10 64 113 48 88 2 2 46 33 437 Rembertów 1 9 5 56 7 38 27 5 2 15 2 167 Śródmieście 1 1 69 207 66 71 20 420 20 3 22 1 6 4 178 38 1 127 Targówek 4 9 55 58 5 92 145 122 226 1 1 79 64 861 Ursus 15 5 34 44 4 36 1 81 9 58 10 297 Ursynów 1 8 342 22 9 2 92 2 196 1 13 4 41 9 742 Wawer 3 36 14 213 14 14 75 4 1 72 1 24 5 476 Wesoła 14 5 100 4 26 71 2 1 5 2 10 1 241 Wilanów 1 92 5 7 27 14 32 1 11 4 194 Włochy 2 6 49 53 3 2 59 1 12 2 24 67 3 283 Wola 19 48 69 37 34 10 110 14 5 5 1 5 323 47 727 śoliborz 1 66 19 5 5 7 41 4 2 2 1 2 47 123 325 Razem 262 85 1 555 3 141 1 170 2 099 971 186 3 587 822 197 494 187 147 172 2 621 1 121 18 817
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
32
Tabela 34 Liczba przyj ętych wg typu szkoły i oddziału
Typ oddziału LO LP T ZSZ Razem Razem %
dwujęzyczny 656 656 3,5% integracyjny 315 40 20 375 2,0% międzynarodowa matura 62 62 0,3% mistrzostwa sport 180 180 1,0% ogólnodostępny 11 272 351 4 521 1112 17 256 91,7% sportowy 288 288 1,5%
(i) Rekrutacja 2002-2009
W stosunku do roku ubiegłego w czasie rekrutacji na rok szkolny 2009/2010
przyj ęto 352 uczniów mniej i utworzono 31 oddziałów mniej tj. 1,8% przyjętych w zeszłym
roku oraz 4,6% utworzonych w zeszłym roku oddziałów.
Dostępne informacje o liczbie przyjętych w do szkół ponadgimnazjalnych
w poprzednich latach pochodzą z róŜnych źródeł. Wskazują jednak na stałe od 2003 roku
zmniejszanie liczby uczniów liceów ogólnokształcących i wzrost uczniów techników. Liczba
uczniów zasadniczych szkół zawodowych – przy zmniejszającej się liczbie absolwentów
gimnazjów – od 2006 roku utrzymuje się na podobnym poziomie ok. 1100 uczniów.
Wykres 5 Liczba przyj ętych wg typu szkoły (2002-2009)
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010
LO
LP
T
ZSZ
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
33
Tabela 35 Rekrutacja 2002-2009
Nabór na rok szkolny
2002/20039
Nabór na rok szkolny
2003/200410
Nabór na rok szkolny
2004/200511
Nabór na rok szkolny
2005/200612
Nabór na rok szkolny
2006/200713
Nabór na rok szkolny
2007/200814
Nabór na rok szkolny
2008/2009
Nabór na rok szkolny 2009/2010
raport z rekrutacji raport z rekrutacji raport z rekrutacji raport z rekrutacji tabela T2 KSEON dane z WOW na dzień 7.01.2009
AO 2/11/09
l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów Typ
szk
oły
l. od
dzia
łów
l. %
l. od
dzia
łów
l. %
l. od
dzia
łów
l. %
l. od
dzia
łów
l. %
l. od
dzia
łów
l. %
l. od
dzia
łów
l. %
l. od
dzia
łów
l. %
l. od
dzia
łów
l. %
LO 529 16 462 70,6 483 15 555 71,4 517 15 898 71,4 491 15 792 73,0 505 15 951 75,5 498 14 772 72,7 455 13 679 69,7 435 13 136 68,2
LP 57 1 918 8,2 51 1 728 7,9 57 1 761 7,9 37 1 240 5,7 21 660 3,1 19 527 2,6 14 378 1,9 14 408 2,1
T 119 4 054 17,4 86 2 849 13,1 98 3 139 14,1 99 3 278 15,1 106 3 473 16,4 137 3 921 19,3 163 4 396 22,4 158 4 606 23,9
ZSZ 26 883 3,8 50 1 654 7,6 45 1 457 6,5 37 1 334 6,2 30 1 050 5,0 38 1 100 5,4 43 1 174 6,0 37 1 125 5,8
Razem 731 23 317 670 21 786 717 22 255 664 21 644 662 21 134 692 20 320 675 19 627 644 19 275
9 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2004/2005, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=918 10 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2004/2005, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=918 11 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2004/2005, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=918 12 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2005/2006, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=917 13 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2006/2007, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=1663 14 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m.st. Warszawę w roku szkolnym 2007/2008, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=2571
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
34
(b) Klasa marze ń i szkoła pierwszego wyboru 48,8% uczniów zostało przyjętych do klasy marzeń - oddziału wskazanego jako
pierwszy na liście preferencji. 56,0 % do szkoły pierwszego wyboru - najrzadziej do liceów
ogólnokształcących, najczęściej do LP.
Tabela 36 Odsetek przyj ętych do klasy marze ń i szkoły pierwszego wyboru wg typu szkoły
Typ szkoły LO LP T ZSZ Razem
szkoła pierwszego wyboru 51,5% 72,6% 68,0% 64,4% 56,0% klasa marzeń 43,1% 72,6% 63,8% 60,7% 48,8% 66,48% uczniów ze świadectwem z wyróŜnieniem zostało przyjętych do szkoły pierwszego wyboru, 58,43% do klasy marzeń. 52,62% uczniów zamieszkałych poza Warszawą zostało przyjętych do szkoły pierwszego wyboru, 46,97% do klasy marzeń.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
35
(c) Wyniki egzaminu gimnazjalnego oraz post ępowania rekrutacyjnego
Dla uczniów przyjętych w trybie przydziału do oddziałów bez sprawdzianu
uzdolnień egzamin gimnazjalny stanowił średnio 61,4% wyniku rekrutacyjnego.
Tabela 37 Średnia waga egzaminu w wyniku post ępowania rekrutacyjnego – przyj ęci w trybie przydziału do oddziałów bez sprawdzianu uz dolnie ń
LO LP T ZSZ
egzamin gimnazjalny 58,4 66,1 65,2 69,4
pozostałe osiągnięcia 41,6 33,9 34,8 30,6
Mniejsza waga egzaminu gimnazjalnego w wynikach postępowania rekrutacyjnego
do liceów związana jest z wyŜszymi osiągnięciami szkolnymi uczniów. We wszystkich
typach szkół waga egzaminu w wynikach rekrutacyjnych była wyŜsza dla chłopców niŜ
dziewcząt.
Analizując wyniki egzaminu gimnazjalnego oraz postępowania rekrutacyjnego
przyjętych naleŜy uwzględnić, Ŝe dla LP oraz ZSZ nie zostały uzupełnione osiągnięcia ok.
20% uczniów.
(i) Wyniki egzaminu gimnazjalnego
W systemie rekrutacyjnym nie moŜna odróŜnić uczniów z zerowym wynikiem
egzaminu oraz uczniów dla których nie uzupełniono osiągnięć. Wynik egzaminu
gimnazjalnego jest wyŜszy od zera dla 17 611 przyjętych (93,6%). Uczniowie z zerowym
wynikiem egzaminu nie są uwzględnieni w tej części.
Tabela 38 Przyj ęci z zerowym wynikiem egzaminu gimnazjalnego wg typ u szkoły
LO LP TECH ZSZ Razem
Liczba uczniów 553 76 388 189 1 206 % przyjętych w typie szkoły 4,33% 19,44% 8,54% 17,00% 6,41%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
36
Wykres 6 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szko ły15
75% przyj ętych do wszystkich typów szkół uzyskało łączny wynik z egzaminu
gimnazjalnego wyŜszy lub równy niŜ 56 punktów, połowa wyŜszy lub równy 70 punktów,
dwadzieścia pięć wyŜszy lub równy 82 punkty. Dwie trzecie uczniów zostało przyjętych
z wynikiem pomiędzy 51 a 85 punktów.
75% przyjętych do LO (z i bez oddziałów ze sprawdzianem uzdolnie ń) uzyskało
łączny wynik z egzaminu gimnazjalnego wyŜszy lub równy niŜ 66 punktów, połowa wyŜszy
lub równy 77 punktów, dwadzieścia pięć wyŜszy lub równy 85 punkty. Dwie trzecie
uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 62 a 88 punktów.
75% przyjętych do LP uzyskało łączny wynik z egzaminu gimnazjalnego wyŜszy
lub równy niŜ 42 punktów, połowa wyŜszy lub równy 49 punktów, dwadzieścia pięć wyŜszy
15 Pudełko wykresu rozpoczyna się przy pierwszym, a kończy na 3 kwartylu – mieści połowę obserwacji. Wąsy wykresu są równe 1,5 róŜnicy między trzecim, a pierwszym kwartylem. Kółkami zaznaczone są nietypowe obserwacje.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
37
lub równy 58 punkty. Dwie trzecie uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 38 a
63 punktów.
75% przyjętych do ZSZ uzyskało łączny wynik z egzaminu gimnazjalnego wyŜszy
lub równy niŜ 31 punktów, połowa wyŜszy lub równy 37 punktów, dwadzieścia pięć wyŜszy
lub równy 44 punkty. Dwie trzecie uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 27 a
49 punktów.
75% przyjętych do T uzyskało łączny wynik z egzaminu gimnazjalnego wyŜszy
lub równy niŜ 47 punktów, połowa wyŜszy lub równy 56 punktów, dwadzieścia pięć wyŜszy
lub równy 65 punkty. Dwie trzecie uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 43 a
69 punktów.
Wykres 7 Typowe wyniki egzaminu gimnazjalnego wg ty pu szkoły 16
0 20 40 60 80 100
LO oddziały bez sprawdzianu
T
LP
ZSZ
Tabela 39 Wyniki egzaminu gimnazjalnego - decyle
% przyj ętych z wynikiem niŜszym lub równym LO T LP ZSZ Razem
10% 56 39 34 25 44 20% 63 44 39 29 53 30% 69 48 43 32 59 40% 73 52 47 35 65 50% 77 56 49 37 70 60% 80 59 53 40 75 70% 84 63 57 43 80 80% 87 68 60 46 84 90% 91 74 67 52 89 100% 100 100 87 85 100 10% uczniów przyjętych z najniŜszymi wynikami uzyskało mniej niŜ 56 punkty w LO, do 39
punktów w T, do 34 w LP oraz do 25 punkty w ZSZ.
Mniej niŜ 56 punktów uzyskało 10% przyjętych do LO, 50% przyjętych do T, więcej niŜ
60% przyjętych do LP oraz więcej niŜ 90% przyjętych do ZSZ.
16 Pomiędzy typowym wynikiem minimalnym, a maksymalnym mieści się 2/3 obserwacji.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
38
Wykres 8 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szko ły - histogram
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
39
Wykres 9 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szko ły - min, średnia, max
1323 19
12
62
3843
27
75
5056
38
88
6369
49
100
87
100
85
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
LO oddziały bezsprawdzianu
LP T ZSZ
minimum
typowe min
średnia
typowe max
maksimum
Wykres 10 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szk oły - miary pozycyjne
66
4247
31
77
4956
37
85
5865
44
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
LO oddziały bezsprawdzianu
LP T ZSZ
dolny kwartyl
mediana
górny kwartyl
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
40
Wykres 11 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w cz ęści humanistycznej wg typu szkoły
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
41
Wykres 12 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w cz ęści matematyczno-przyrodniczej wg typu szkoły
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
42
Wykres 13 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w cz ęści MP w stosunku do ł ącznego wyniku egzaminu wg typu szkół
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
43
(ii) Wyniki post ępowania rekrutacyjnego
Wynik postępowania rekrutacyjnego jest wyŜszy od zera dla 17 538 przyjętych
(93,2%). Uczniowie z „zerowym” wynikiem postępowania rekrutacyjnego nie są
uwzględnieni w tej części.
Tabela 40 Przyj ęci z zerowym wynikiem egzaminu gimnazjalnego wg typ u szkoły
LO LP T ZSZ Razem
Liczba uczniów 545 72 414 248 1279
% przyjętych w typie szkoły 4,3% 18,4% 9,1% 22,3% 6,8%
Wykres 14 Wyniki post ępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły ( ścięta oś Y)
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
44
75% przyj ętych do wszystkich typów szkół uzyskało w postępowaniu
rekrutacyjnym 89 lub więcej punktów, połowa 117 lub więcej punktów, 25% 142 lub więcej
punktów. Dwie trzecie uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 71, a 162
punktów.
75% przyjętych do oddziałów bez sprawdzianu uzdolnie ń w LO uzyskało
w postępowaniu rekrutacyjnym 109 lub więcej punktów, połowa 129 lub więcej punktów,
25% 147 lub więcej punktów. Dwie trzecie uczniów zostało przyjętych z wynikiem
pomiędzy 101, a 155 punktów.
75% przyjętych do LO uzyskało w postępowaniu rekrutacyjnym 110 lub więcej
punktów, połowa 131 lub więcej punktów, 25% 150 lub więcej punktów. Dwie trzecie
uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 89, a 176 punktów.
75% przyjętych do LP uzyskało w postępowaniu rekrutacyjnym 62 lub więcej
punktów, połowa 73 lub więcej punktów, 25% 88 lub więcej punktów. Dwie trzecie uczniów
zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 56, a 98 punktów.
75% przyjętych do T uzyskało w postępowaniu rekrutacyjnym 69 lub więcej
punktów, połowa 85 lub więcej punktów, 25% 102 lub więcej punktów. Dwie trzecie
uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 63, a 110 punktów.
75% przyjętych do ZSZ uzyskało w postępowaniu rekrutacyjnym 43 lub więcej
punktów, połowa 53 lub więcej punktów, 25% 63 lub więcej punktów. Dwie trzecie uczniów
zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 40, a 70 punktów.
Wykres 15 Typowe wyniki post ępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
LO oddział bez sprawdzianu
T
LP
ZSZ
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
45
Tabela 41 Wyniki post ępowania rekrutacyjnego - decyle
% przyj ętych z wynikiem ni Ŝszym
lub równym LO T LP ZSZ Razem
10% 93 58 53 39 66 20% 105 66 60 43 82 30% 115 72 65 47 95 40% 123 78 69 50 107 50% 131 85 73 53 117 60% 138 91 78 57 127 70% 146 98 84 61 137 80% 154 107 91 66 147 90% 165 119 107 74 159 100% 800 200 150 129 800
10% uczniów przyjętych z najniŜszymi wynikami uzyskało mniej niŜ 93 punkty w LO, do 58
punktów w T, do 53 punktów w LP, do 39 punktów w ZSZ.
PoniŜej 91 punktów uzyskało mniej niŜ 10% przyjętych do LO, 60% przyjętych do T, 80%
przyjętych do LP oraz więcej niŜ 90% przyjętych do ZSZ.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
46
Wykres 16 Wyniki post ępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły - min, średnia, max
2437
20 20
101
56 6340
128
7787
55
155
98110
70
200
150
200
129
0
50
100
150
200
LO oddziały bezsprawdzianu
LP T ZSZ
minimum
typowe min
średnia
typowe max
maksimum
Wykres 17 Wyniki post ępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły - miary pozyc yjne
109
6269
46
129
7385
53
147
88102
63
0
20
40
60
80
100
120
140
160
LO oddziały bezsprawdzianu
LP T ZSZ
dolny kwartyl
mediana
górny kwartyl
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
47
Wykres 18 Wyniki post ępowania rekrutacyjnego wg typu oddziału w LO ( ścięta oś Y)
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
48
(iii) Wyniki wg zawodów/profili i przedmiotów rozszerzonych
Wykres 19 Liczba punktów w post ępowaniu rekrutacyjnym - LP
Wykres 20 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego - LP
Kolorem na wykresach zaznaczone są typowe wyniki egzaminu/przyjęcia uczniów.
W takim zakresie przyjętych zostało 2/3 uczniów, pionową linią zaznaczona została
średnia. Minimalny i maksymalny wynik zaznaczony został na szaro. Z wynikami w
szarych obszarach przyjęta została 1/6 uczniów z najniŜszymi oraz 1/6 uczniów z
najwyŜszymi wynikami. Ze wzgl ędu na znaczn ą rozpi ętość wyników rozwa Ŝyć moŜna
zmianę sposobu komunikowania kandydatom progów punktowych do oddziałów –
publikowanie zamiast minimalnego i maksymalnego wyn iku minimalnego
i maksymalnego typowego wyniku.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
zarządzanie informacją
socjalny
usługowo-gospodarczy
ekonomiczno-administracyjny
rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
socjalny
usługowo-gospodarczy
zarządzanie informacją
ekonomiczno-administracyjny
rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
49
Wykres 21 Liczba punktów w post ępowaniu rekrutacyjnym - ZSZ
Wykres 22 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego - ZSZ
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Ogrodnik
Mechanik pojazdów samochodowych
Technolog robót wykończeniowych w budownictwie
Sprzedawca
Cukiernik
Lakiernik
wielozawodowa (3)
wielozawodowa (2)
Kucharz małej gastronomii
Fryzjer
Introligator
Fotograf
Drukarz
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Mechanik pojazdów samochodowych
Technolog robót wykończeniowych w budownictwie
Cukiernik
Kucharz małej gastronomii
wielozawodowa (2)
Sprzedawca
wielozawodowa (3)
Lakiernik
Introligator
Ogrodnik
Fryzjer
Drukarz
Fotograf
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
50
Wykres 23 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego p rzyjętych – LO ( ścięta oś X)
Wykres 24 Liczba punktów w post ępowaniu rekrutacyjnym - LO
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
język obcy-przyrodnicze-humanistyczne
język obcy-przyrodnicze
ścisłe-humanistyczne
przyrodnicze-humanistyczne
humanistyczne
język obcy-humanistyczne
przyrodnicze
język obcy-przyrodnicze-ścisłe
język obcy-ścisłe
język obcy
przyrodnicze-ścisłe
ścisłe
przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne
język obcy-ścisłe-humanistyczne
język obcy-przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne
brak danych
0 50 100 150 200 250 300
język obcy-przyrodnicze
język obcy-przyrodnicze-humanistyczne
ścisłe-humanistyczne
humanistyczne
język obcy-ścisłe
przyrodnicze-humanistyczne
język obcy-przyrodnicze-ścisłe
język obcy-humanistyczne
przyrodnicze
przyrodnicze-ścisłe
język obcy
przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne
język obcy-ścisłe-humanistyczne
ścisłe
język obcy-przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne
brak danych
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
51
Wykres 25 Liczba punktów w post ępowaniu rekrutacyjnym - T
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Technik mechanik
Technik drogownictwa
Technik geolog
Technik pojazdów samochodowych
Technik ogrodnik
Technik poligraf
Technik handlowiec
Technik ochrony środowiska
Kelner
Technik elektryk
Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego
Technik księgarstwa
Technik urządzeń sanitarnych
Technik cyfrowych procesów graficznych
Technik obsługi turystycznej
Technik teleinformatyk
Kucharz
Technik telekomunikacji
Technik spedytor
Technik logistyk
Technik hotelarstwa
Technik organizacji usług gastronomicznych
Technik usług fryzjerskich
Technik elektroenergetyk transportu szynowego
Technik ekonomista
Technik ortopeda
Technik technologii odzieŜy
Technik elektronik
Technik architektury krajobrazu
Technik analityk
Technik informatyk
Technik geodeta
Technik mechatronik
Fototechnik
Technik budownictwa
Technik awionik
Technik mechanik lotniczy
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
52
Wykres 26 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego p rzyjętych - T
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Technik mechanik
Technik ogrodnik
Technik handlowiec
Technik księgarstwa
Technik geolog
Technik ochrony środowiska
Technik ortopeda
Technik obsługi turystycznej
Technik drogownictwa
Technik technologii odzieŜy
Technik pojazdów samochodowych
Technik elektryk
Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego
Technik poligraf
Kelner
Technik logistyk
Technik urządzeń sanitarnych
Technik elektroenergetyk transportu szynowego
Technik architektury krajobrazu
Technik telekomunikacji
Technik spedytor
Technik cyfrowych procesów graficznych
Technik teleinformatyk
Technik ekonomista
Technik hotelarstwa
Technik organizacji usług gastronomicznych
Technik usług fryzjerskich
Kucharz
Technik analityk
Technik elektronik
Technik budownictwa
Technik informatyk
Fototechnik
Technik geodeta
Technik mechatronik
Technik awionik
Technik mechanik lotniczy
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
53
(iv) Wyniki szkół
Pomimo zmian w sposobie przeliczania osiągnięć, ewentualnych zmian
w kryteriach naboru do oddziałów oraz oparciu o bezwzględne punkty, średnie wyniki
postępowania rekrutacyjnego szkół w 2008 i 2009 roku są podobne. Wśród 150 szkół, dla
których było moŜliwe porównanie wyników, dla 56% średni wynik zmienił się w 2009 o
mniej niŜ 4% zeszłorocznej średniej. Wzrost w 2009 wyników szkoły o najwyŜszej średniej
wynika ze zmiany sposobu określania osiągnięć olimpijczyków, którzy stanowią znaczną
część przyjętych do tej szkoły.
Porównując średnie szkół i oddziałów naleŜy pamiętać, Ŝe moŜliwe do uzyskania
punkty zaleŜą od sposobu oceniania osiągnięć uczniów.17 Pomimo to, ze względu na
stabilność wyników szkół rozwaŜyć moŜna – przynajmniej w odniesieniu do LO -
uzupełnienie udostępnianych kandydatom progów punktowych o średnie oraz typowe
wyniki szkół.
Wykres 27 Średnia szkoły, a zró Ŝnicowanie wyników oddziałów ( ścięta oś X)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
LO bez sprawdzianu i oddziałów integracyjnych LP T ZSZ
ZróŜnicowanie „oddziałów” policzone zostało jako róŜnica średniego wyniku
oddziału o najwyŜszym i najniŜszym wyniku podzielona przez średni wynik szkoły. Na
wykresie pominięte zostały szkoły z jednym wpisem o oddziale. W LO, które nie
prowadziły naboru do oddziałów integracyjnych lub z sprawdzianem uzdolnień wraz ze
wzrostem średniego wyniku szkoły maleje zróŜnicowanie „oddziałów”.
17 ZaleŜnie od kryteriów oceny uczniowie z tymi samymi ocenami mogą zostać przyjęci do szkoły z róŜną liczbą punktów. Uczniom-olimpijczykom przypisano wynik równy 800 punktów. Wyniki przyjętych do oddziałów ze sprawdzianem uzdolnień są w powiększone o wynik sprawdzianu.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
54
Wykres 28 Średnia LO, a zró Ŝnicowanie wyników oddziałów ( ścięta oś X)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
LO z oddziałami integracyjnymi i sprawdzianem uzdolnień
LO z oddziałami integracyjnymi
LO ze sprawdzianem uzdolnień
LO
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
55
(d) Olimpijczycy
Zarejestrowano 213 kandydatów18 – laureatów ogólnopolskich olimpiad
przedmiotowych, w tym 118 z 28 warszawskich gimnazjów samorządowych. 211
olimpijczyków zostało przyjętych do 25 samorządowych szkół ponadgimnazjalnych.
załącznik: Gimnazja macierzyste olimpijczyków, s. 78 załącznik Szkoły ponadgimnazjalne, do których zostali p rzyjęci olimpijczycy, s. 79
Jeden olimpijczyk został przyjęty do technikum, 210 do liceów ogólnokształcących
– najczęściej do klas z rozszerzonymi przedmiotami ścisłymi.
Tabela 42 Przedmioty rozszerzone w oddziałach, do k tórych zostali przyj ęci olimpijczycy
Przedmioty rozszerzone Liczba olimpijczyków
% olimpijczyków przyj ętych do LO
ścisłe 69 32,7% przyrodnicze-ścisłe 41 19,4% przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne 23 10,9% dane niedostępne – międzynarodowa matura 21 10,0% przyrodnicze 16 7,6% humanistyczne 8 3,8% język obcy-humanistyczne 8 3,8% język obcy 7 3,3% język obcy-przyrodnicze-humanistyczne 7 3,3% język obcy-przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne 4 1,9% język obcy-przyrodnicze-ścisłe 2 0,9% język obcy-ścisłe 2 0,9% język obcy-ścisłe-humanistyczne 2 0,9% ścisłe-humanistyczne 1 0,5%
Wśród 91 olimpijczyków zamieszkałych poza Warszawą 73 ukończyło warszawskie
gimnazja samorządowe, a 18 inne gimnazja.
Tabela 43 Powiat zamieszkania i gimnazjum macierzys tego przyj ętych olimpijczyków
Gimnazjum
Powiat zamieszkania warszawskie samorządowe
inne Raz
em
Raz
em %
Warszawa 99 21 120 56,9% poza Warszawą 73 18 91 43,1% Razem 172 39 Razem % 81,5% 18,5% 18 z zaakceptowanymi osiągnięciami
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
56
Tabela 44 Powiat zamieszkania olimpijczyków zamiesz kałych poza Warszaw ą
Miejsce zamieszkania Gimnazjum
województwo powiat warszawskie samorz ądowe inne
Razem
brak danych brak danych 1 1 biłgorajski 1 1 chełmski 1 1 łukowski 1 1 rycki 1 1
lubelskie zamojski 1 1 łódzkie rawski 1 1
białobrzeski 1 1 garwoliński 1 1 grodziski 1 1 grójecki 1 1 legionowski 5 1 6 łosicki 1 1 m. Płock 1 1 miński 4 4 nowodworski 1 1 ostrowski 1 1 otwocki 8 1 9 piaseczyński 7 5 12 pruszkowski 4 4 przasnyski 1 1 pułtuski 5 5 warszawski zachodni 5 7 12 wołomiński 2 3 5 wyszkowski 1 1
mazowieckie
Ŝyrardowski 1 1 podkarpackie niŜański 1 1
augustowski 2 2 hajnowski 1 1 kolneński 1 1 m. Białystok 2 2 m. Suwałki 1 1 moniecki 1 1 siemiatycki 1 1 sokólski 1 1
podlaskie
wysokomazowiecki 2 2 m. Gliwice 1 1 śląskie
tarnogórski 1 1 świętokrzyskie m. Kielce 1 1 Razem 73 18 91
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
57
(e) Zamieszkali poza Warszaw ą
Tabela 45 Kandydaci, którzy wskazali szkoł ę pierwszego wyboru w Warszawie
Gimnazjum Powiat zamieszkania
kandydata brak danych inne warszawskie samorz ądowe
Razem
brak danych 21 153 174 poza Warszawą 7 944 771 8 715 Warszawa 1 374 10 766 12 140 Razem 21 9 318 11 690 21 029
• 771 kandydatów zamieszkałych poza Warszawą ukończyło warszawskie gimnazja samorządowe (3,7% zarejestrowanych)
• 1 374 kandydatów zamieszkałych w Warszawie ukończyło gimnazja inne niŜ warszawskie samorządowe (6,5% zarejestrowanych)
• 7 944 kandydatów zamieszkało poza Warszawą i ukończyło inne gimnazja niŜ warszawskie samorządowe (37,8% zarejestrowanych)
• 10 766 kandydatów zamieszkali w Warszawie absolwenci warszawskich gimnazjów samorządowych (51,2% zarejestrowanych)
Łącznie osoby zamieszkałe poza Warszawą stanowiły 41,4% kandydatów.
Tabela 46 Przyj ęci wg miejsca zamieszkania
Gimnazjum Powiat zamieszkania
kandydata Inne/brak danych warszawskie samorz ądowe
Razem
brak danych 19 141 160 poza Warszawą 5 926 638 6 564 Warszawa 2 147 9 946 12 093 Razem 8 092 10 725 18 817
• 638 uczniów zamieszkałych poza Warszawą ukończyło warszawskie gimnazja samorządowe (3,4% przyjętych)
• 2 147 uczniów zamieszkałych w Warszawie ukończyło gimnazja inne niŜ warszawskie samorządowe lub nieznane (11,4 % przyjętych)19
• 5 926 uczniów zamieszkałych poza Warszawą ukończyło inne gimnazja niŜ warszawskie samorządowe (31,5% przyjętych)
• 9 946 uczniów zamieszkałych w Warszawie to absolwenci warszawskich gimnazjów samorządowych (52,9% przyjętych)
Łącznie przyjętych zostało:
• 10 725 absolwentów warszawskich gimnazjów samorządowych (57,0% przyjętych), • 12 093 uczniów zamieszkałych w Warszawie (64,27% przyjętych), • 6 564 uczniów zamieszkałych poza Warszawą (34,9% przyjętych).
19 Wzrost związany z przyjęciami uczniów drugorocznych, przechodzących z klasy wstępnej, rejestrowanych w czasie przydziału, którzy nie mieli preferencji.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
58
Tabela 47 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg województwa
Województwo Liczba przyj ętych % przyj ętych spoza Warszawy % przyj ętych
dolnośląskie 5 0,1% 0,03% kujawsko-pomorskie 12 0,2% 0,06% lubelskie 53 0,8% 0,28% lubuskie 3 0,0% 0,02% łódzkie 58 0,9% 0,31% małopolskie 4 0,1% 0,02% mazowieckie 6 294 95,9% 33,45% opolskie 2 0,0% 0,01% podkarpackie 8 0,1% 0,04% podlaskie 42 0,6% 0,22% pomorskie 8 0,1% 0,04% śląskie 16 0,2% 0,09% świętokrzyskie 11 0,2% 0,06% warmińsko-mazurskie 22 0,3% 0,12% wielkopolskie 6 0,1% 0,03% zachodniopomorskie 20 0,3% 0,11% Razem 6 564 x 34,9%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
59
Tabela 48 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg powiatów województwa mazowieckiego
Województwo Liczba przyj ętych % przyj ętych spoza Warszawy % przyj ętych
białobrzeski 12 0,18% 0,06% ciechanowski 9 0,14% 0,05% garwoliński 32 0,49% 0,17% gostyniński 1 0,02% 0,01% grodziski 182 2,77% 0,97% grójecki 153 2,33% 0,81% kozienicki 44 0,67% 0,23% legionowski 426 6,49% 2,26% lipski 5 0,08% 0,03% łosicki 2 0,03% 0,01% m. Ostrołęka 4 0,06% 0,02% m. Płock 5 0,08% 0,03% m. Radom 6 0,09% 0,03% m. Siedlce 5 0,08% 0,03% makowski 9 0,14% 0,05% miński 419 6,38% 2,23% mławski 3 0,05% 0,02% nowodworski 248 3,78% 1,32% ostrołęcki 6 0,09% 0,03% ostrowski 21 0,32% 0,11% otwocki 429 6,54% 2,28% piaseczyński 926 14,11% 4,92% płocki 2 0,03% 0,01% płoński 11 0,17% 0,06% pruszkowski 906 13,80% 4,81% przasnyski 4 0,06% 0,02% przysuski 4 0,06% 0,02% pułtuski 32 0,49% 0,17% radomski 3 0,05% 0,02% sierpecki 5 0,08% 0,03% sochaczewski 48 0,73% 0,26% sokołowski 13 0,20% 0,07% szydłowiecki 1 0,02% 0,01% warszawski zachodni 865 13,18% 4,60% węgrowski 25 0,38% 0,13% wołomiński 1 344 20,48% 7,14% wyszkowski 27 0,41% 0,14% Ŝyrardowski 57 0,87% 0,30% Razem 6 294 95,89% 33,45%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
60
Mapa 3 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg powiatów województwa mazowieckiego
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
61
Tabela 49 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg typu szkoły
Typ szkoły Razem % zamieszkałych poza Warszaw ą
% przyj ętych do typu szkół
liceum ogólnokształcące 4 333 66,0% 33,9% liceum profilowane 112 1,7% 28,6% technikum 1 734 26,4% 38,2% zasadnicza szkoła zawodowa 385 5,9% 34,6% Razem 6 564 x 34,9%
66,0% uczniów zamieszkałych poza Warszawą zostało przyjętych do liceów
ogólnokształcących. Uczniowie zamieszkali poza Warszawą stanowią 34,9% przyjętych –
najwięcej w technikach (38,2% przyjętych).
Tabela 50 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg dzielnicy szkoły przyj ęcia
Dzielnica Liczba przyj ętych % przyj ętych spoza Warszawy
% przyj ętych w Warszawie
Bemowo 68 1,0% 0,36%
Białołęka 26 0,4% 0,14%
Bielany 477 7,3% 2,53%
Mokotów 1 044 15,9% 5,55%
Ochota 558 8,5% 2,97%
Praga Południe 550 8,4% 2,92%
Praga Północ 466 7,1% 2,48%
Rembertów 61 0,9% 0,32%
Śródmieście 1 397 21,3% 7,42%
Targówek 264 4,0% 1,40%
Ursus 75 1,1% 0,40%
Ursynów 124 1,9% 0,66%
Wawer 79 1,2% 0,42%
Wilanów 39 0,6% 0,21%
Włochy 73 1,1% 0,39%
Wola 896 13,7% 4,76%
śoliborz 367 5,6% 1,95%
Razem 6 564 34,9%
Ponad połowa uczniów zamieszkałych poza Warszawą została przyjęta do szkół
w trzech dzielnicach – na Mokotowie, Woli oraz w Śródmieściu.
załącznik: Szkoły, w których odsetek przyj ętych uczniów zamieszkałych poza Warszaw ą jest wy Ŝszy ni Ŝ 40, s. 80
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
62
Tabela 51 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg trybu przyj ęcia i typu szkoły
Typ szkoły Tryb przyj ęcia
LO LP T ZSZ Razem
Inny 45 32 20 97 Odwołanie 25 1 26 Przyjęcie w ramach przydziału 3 569 75 1 441 218 5 303 Przyjęcie w rekrutacji dodatkowej/uzupełniającej 619 28 211 114 972 Uczeń drugoroczny 64 9 48 32 153 Uczeń powracający z zagranicy 11 1 12 Uczeń przechodzący z klasy zerowej 1 1 Razem 4 333 112 1 734 385 6 564
80,79% uczniów zamieszkałych w poza Warszawą (w stosunku do 73,26%
zamieszkałych w Warszawie) zostało przyjętych w trakcie przydziału. 2,3% zamieszkałych
poza Warszawą (w stosunku do 5,2% zamieszkałych w Warszawie) stanowili uczniowie
drugoroczni.
Nie ma znacznych róŜnic w strukturze i średniej wyników egzaminu gimnazjalnego
wśród uczniów zamieszkałych w i poza Warszawą. RóŜny jest odsetek uczniów z i spoza
Warszawy wśród przyjętych do oddziałów o niskich i wysokich średnich punktów, z którymi
przyjmowani byli kandydaci. Przy porównywalnych wynikach egzaminu gimnazjalnego
oznacza to, Ŝe uczniowie zamieszkali poza Warszawą uzyskiwali więcej punktów za inne
osiągnięcia uwzględniane w postępowaniu rekrutacyjnym (m.in. było wśród nich więcej
osób, które ukończyły gimnazjum z wyróŜnieniem).
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
63
(f) Świadectwa z wyró Ŝnieniem
Do klas pierwszych przyjęto 5 488 uczniów ze świadectwem z wyróŜnieniem
(29,2% przyjętych). 97,3% uczniów ze świadectwem z wyróŜnieniem zostało przyjętych do
liceum ogólnokształcącego, 41,8% uczniów przyjętych do liceów ogólnokształcących
ukończyło gimnazjum z wyróŜnieniem.
Tabela 52 Przyj ęci ze świadectwem z wyró Ŝnieniem wg typu szkoły
Typ szkoły Liczba przyj ętych ze świadectwem z wyró Ŝnieniem
% uczniów z wyró Ŝnieniem
% przyj ętych do danego typu szkoły
LO 5 340 97,3% 41,8%
LP 6 0,1% 1,5%
T 142 2,6% 3,1%
ZSZ 0 0,0% 0,0%
Razem 5 488 x 29,2%
Wśród uczniów zamieszkałych poza Warszawą uczniowie ze świadectwem
z wyróŜnieniem stanowili 26%, wśród zamieszkałych poza Warszawą – 36%.
Tabela 53 Powiat zamieszkania a odsetek uczniów ze świadectwem z wyró Ŝnieniem
Powiat zamieszkania Liczba przyj ętych ze świadectwem z wyró Ŝnieniem
% przyj ętych wg miejsca zamieszkania
brak danych 21 13%
inny 2 380 36%
Warszawa 3 087 26%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
64
(g) Uczniowie drugoroczni W ubiegłych latach odsetek drugorocznych kształtował się na poziomie 6,5%
przyjętych. W bieŜącym roku zostało przyjętych 780 uczniów drugorocznych (4,15%
przyjętych). Spadkowi uczniów przyj ętych jako drugoroczni towarzyszył wzrost
uczniów przyj ętych jako „inni uczniowie” . Suma uczniów przyjętych jako „drugoroczni”
oraz „inni” kształtowałaby się poniŜej 6%. 37 szkół, które przeprowadziło rekrutację i
przyjęło łącznie 4 835 osób, nie zadeklarowało ani jednego ucznia drugorocznego.20
446 uczniów drugorocznych (57,2%) zostało przyjętych bez rezerwacji miejsca
w oddziale. 53 szkoły nie zarezerwowały Ŝadnego miejsca dla uczniów drugorocznych
i zdających egzamin poprawkowy. 29 z tych szkół przyjęło uczniów drugorocznych
pomimo braku takiej rezerwacji.
Tabela 54 Odsetek uczniów drugorocznych wg typu szk oły
Typ szkoły % przyj ętych do typu szkół
LO 2,9% LP 15,6% T 5,4% ZSZ 9,6% Razem 4,2%
Uczniowie drugoroczni stanowią największy odsetek przyjętych w liceach
profilowanych. Większość uczniów drugorocznych (47,3%) przyjęta została do liceów
ogólnokształcących, gdzie stanowią 2,9% przyjętych do LO uczniów.
20 CI LO Integracyjne, CXXII LO im. Ignacego Domeyki, L LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Ruy Barbosy, LXII LO im. Gen. Broni Władysława Andersa, LXIV LO im. St.I. Witkiewicza, LXVII LO im. Jana Nowaka Jeziorańskiego, LXX LO im. Aleksandra Kamińskiego, LXXXI LO im. Aleksandra Fredry, LXXXII LO im. Tadeusza Boya-śeleńskiego, T Architektoniczno-Budowlane im. Stanisława Noakowskiego, T Ekonomiczne Nr 5, T Ekonomiczne Nr 8, T Księgarskie im. Stefana śeromskiego, T nr 11, T Nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi, T OdzieŜowe i Fryzjerskie im. Marii Bratkowskiej, V LO im. ks. Józefa Poniatowskiego, VI LO im. Tadeusza Reytana, VIII LO im. Władysława IV, XIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. płk Leopolda Lisa-Kuli, XIV LO im. Stanisława Staszica, XIX LO im. Powstańców Warszawy, XL LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana śeromskiego, XLVI LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Czarnieckiego, XLVIII LO im. Edwarda Dembowskiego, XV LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Narcyzy śmichowskiej, XVI LP, XVII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Frycza-Modrzewskiego, XXII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Jose Marti, XXVII LO im. Tadeusza Czackiego, XXVIII LO im. Jana Kochanowskiego, XXXIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Mikołaja Kopernika, XXXVII LO im. Jarosława Dąbrowskiego, ZSZ Nr 1, ZSZ nr 4, ZSZ nr 41, ZSZ Nr 7
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
65
Tabela 55 Uczniowie drugoroczni wg typu szkoły i od działu
Typ oddziału
Typ szkoły D I MM MS O S
Raz
em
Raz
em %
LO 8 22 1 3 324 11 369 47,3% LP 10 51 61 7,8% T 243 243 31,2% ZSZ 107 107 13,7% Razem 8 32 1 3 725 11 780 Razem % 1,0% 4,1% 0,1% 0,4% 92,9% 1,4%
Tabela 56 Uczniowie drugoroczni wg typu szkoły i mi ejsca zamieszkania
Powiat zamieszkania Typ szkoły
inny Warszawa
LO 64 305 LP 9 52 TECH 49 194 ZSZ 32 75 Razem 154 626 Razem % 19,7% 80,3%
80,3% drugorocznych to uczniowie zamieszkali w Warszawie. Drugoroczni
stanowili 5,2% przyjętych zamieszkałych w Warszawie i 2,3% przyjętych zamieszkałych
poza Warszawą.
65% uczniów przyjętych jako drugoroczni stanowili chłopcy. Chłopcy przewaŜali
wśród drugorocznych we wszystkich typach szkół.
Tabela 57 Drugoroczni w liceach ogólnokształc ących
Liczba uczniów Przedmioty rozszerzone
przyj ętych w tym drugorocznych
% uczniów drugorocznych
przyrodnicze-humanistyczne 445 35 7,9 język obcy-przyrodnicze-humanistyczne 652 37 5,7 ścisłe-humanistyczne 271 11 4,1 przyrodnicze 825 31 3,8 humanistyczne 763 71 3,5 język obcy-przyrodnicze 455 27 3,5 język obcy-ścisłe 2 057 16 3,5 język obcy-humanistyczne 2 495 68 2,7 przyrodnicze-ścisłe 1 526 32 2,1 przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne 538 10 1,9 dane niedostępne – międzynarodowa matura 60 1 1,7 ścisłe 1 725 24 1,4 język obcy-przyrodnicze-ścisłe 590 5 0,8 język obcy 191 1 0,5
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
66
Tabela 58 Drugoroczni w szkołach zawodowych
Liczba uczniów Profil/Zawód
przyj ętych w tym drugorocznych
% uczniów drugorocznych
Technik spedytor 16 5 31,3% Introligator 13 4 30,8%
rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu 64 17 26,6%
zarządzanie informacją 40 10 25,0% Cukiernik 60 15 25,0% Technik elektroenergetyk transportu szynowego 18 4 22,2% Technik drogownictwa 32 7 21,9% Lakiernik 30 6 20,0% Kelner 60 10 16,7% Technik handlowiec 111 17 15,3% ekonomiczno-administracyjny 145 22 15,2% Drukarz 14 2 14,3% Technik elektryk 93 13 14,0% Technik poligraf 43 6 14,0% Sprzedawca 82 11 13,4% Kucharz małej gastronomii 187 24 12,8% Technik telekomunikacji 17 2 11,8% Ogrodnik 28 3 10,7% Technik elektronik 126 13 10,3% socjalny 113 11 9,7% Technik logistyk 100 9 9,0% Technik budownictwa 297 24 8,1% Technik analityk 62 5 8,1% Technik ochrony środowiska 25 2 8,0% wielozawodowa 272 21 7,7% Mechanik pojazdów samochodowych 166 12 7,2% Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego 28 2 7,1% Technik hotelarstwa 183 13 7,1% Technik ortopeda 30 2 6,7% Technik architektury krajobrazu 105 6 5,7% Kucharz 294 16 5,4% Technik teleinformatyk 104 5 4,8% Technik ekonomista 360 17 4,7% Fototechnik 160 7 4,4% Technik obsługi turystycznej 369 16 4,3% Technik informatyk 530 21 4,0% Fryzjer 202 8 4,0% Technik geodeta 104 4 3,8% Technik geolog 26 1 3,8%
Technik organizacji usług gastronomicznych 248 9 3,6%
usługowo-gospodarczy 29 1 3,4% Fotograf 32 1 3,1% Technik pojazdów samochodowych 543 6 1,1%
Technik cyfrowych procesów graficznych 101 1 1,0%
W pozostałych zawodach/profilach i rozszerzeniach nie przyjęto lub nie zadeklarowano uczniów drugorocznych.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
67
(h) Rekrutacja uzupełniaj ąca i dodatkowa System rekrutacji elektronicznej nie pozwala na rozróŜnienie uczniów przyjętych
w czasie rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej.
Wykres 29 Odsetek uczniów przyj ętych w rekrutacji dodatkowej i uzupełniaj ącej wg typu szkoły
Typ szkoły % przyj ęty do typu szkoły
LO 16,3% LP 29,4% T 17,0% ZSZ 32,2% Razem 17,7%
W czasie rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej przyjętych zostało 3 329 uczniów
(17,7% przyjętych).
Tabela 59 Uczniowie przyj ęci w rekrutacji uzupełniaj ącej i dodatkowej wg typu szkoły i oddziału
Typ oddziału
Typ szkoły D I MM MS O S
Raz
em
Raz
em %
LO 82 124 4 44 1 763 65 2 082 62,5% LP 13 102 115 3,5% T 14 760 774 23,3% ZSZ 358 358 10,8% Razem 82 151 4 44 2 983 65 3 329 Razem % 2,5% 4,5% 0,1% 1,3% 89,6% 2,0%
Do szkół zawodowych i liceów profilowanych przyjęto w czasie rekrutacji
uzupełniającej i dodatkowej ok. 30% uczniów, do liceów ogólnokształcących i techników
poniŜej ok. 16% uczniów.
Tabela 60 Uczniowie przyj ęci w rekrutacji uzupełniaj ącej i dodatkowej wg miejsca zamieszkania
Powiat zamieszkania Typ szkoły
brak danych inny Warszawa
LO 22 619 1 441 LP 1 28 86 T 19 211 544 ZSZ 7 114 237 Razem 49 972 2 308 Razem % 1,5% 29,2% 69,3%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
68
69,3% uczniów przyjętych w czasie rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej stanowili
uczniowie zamieszkali w Warszawie. Uczniowie przyjęci w tym trybie stanowili 19,1%
przyjętych zamieszkałych w Warszawie i 14,8% przyjętych zamieszkałych poza
Warszawą.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
69
Tabela 61 Wyniki egzaminu gimnazjalnego przyj ętych w czasie rekrutacji uzupełniaj ącej i dodatkowej
Łączny wynik egzaminu gimnazjalnego LO LP T ZSZ Razem
11-20 1 1 11 13 21-30 3 5 42 73 123 31-40 53 21 150 109 333 41-50 194 33 215 73 515 51-60 402 25 183 22 632 61-70 512 11 77 6 606 71-80 477 20 1 498 81-90 312 1 3 316 91-100 32 32 brak danych 96 19 83 63 261 Razem 2 082 115 774 358 3 329
W rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej przyjmowani byli uczniowie z pełnego
przekroju wyników egzaminu. Ponad 60% uczniów przyjętych w trakcie rekrutacji
uzupełniającej i dodatkowej została przyjęta do oddziałów, w których ich wynik
postępowania rekrutacyjnego mieścił się w typowych wynikach.
Tabela 62 Przyj ęcia w rekrutacji uzupełniaj ącej i dodatkowej a typowych wyników oddziału
Łączny wynik egzaminu gimnazjalnego poni Ŝej typowe powy Ŝej brak
danych
11-20 3 9 1 21-30 21 82 20 31-40 32 239 62 41-50 80 342 93 51-60 112 425 95 61-70 121 404 81 71-80 114 335 49 81-90 60 219 37 91-100 4 24 4 brak danych 261 Razem 547 2 079 442 261 Wśród 3 329 uczniów przyjętych w rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej
• 554 nie złoŜyło podania, • 1 353 faktycznie nigdzie nie dostało się w czasie przydziału, • 1 393 zostało zakwalifikowanych w czasie przydziału, ale zmieniło szkołę lub
oddział.
W czasie rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej 7,4% ogółu przyjętych zmieniło
szkołę/oddział, do którego zostali zakwalifikowani w trakcie przydziału. Uczniowie przyjęci
w trakcie przydziału do LO, T, ZSZ kandydaci zmieniając szkołę wybierali szkołę tego
samego typu.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
70
załącznik 1 Przedmioty rozszerzone w LO – popularno ść
Plan naboru (maj po uzupełnieniach)
KSEON - 2/11/09 liczba miejsc i oddziałów
KSEON - 2/11/09 liczba przyj ętych Przedmioty
rozszerzone 21 oddziały miejsca
miejsc % oddziały miejsca zmiana o % uczniowie
% przyjętych
do LO dane niedostępne – międzynarodowa matura
2 60 0,5% 2 62 3,3% 62 0,5%
humanistyczne 65 1 952 15,3% 68 2 102 7,7% 2 057 16,1%
humanistyczne-język obcy 86,5 2 513 19,7% 85,5 2 574 2,4% 2 495 19,5%
humanistyczne-język obcy-przyrodnicze
23 650 5,1% 23 669 2,9% 652 5,1%
humanistyczne-język obcy-przyrodnicze-ścisłe
3 90 0,7% 2 62 -31,1% 61 0,5%
humanistyczne-język obcy-ścisłe 4 120 0,9% 4 126 5,0% 117 0,9%
humanistyczne-przyrodnicze
18 540 4,2% 15 465 -13,9% 445 3,5%
humanistyczne-przyrodnicze-ścisłe
18 538 4,2% 18 545 1,3% 538 4,2%
humanistyczne-ścisłe 8 238 1,9% 9 278 16,8% 271 2,1%
język obcy 7 186 1,5% 7 192 3,2% 191 1,5%
język obcy- przyrodnicze
27,5 825 6,5% 26,5 807 -2,2% 763 6,0%
język obcy- przyrodnicze- ścisłe 19 562 4,4% 20 606 7,8% 590 4,6%
język obcy- ścisłe 18 520 4,1% 16 477 -8,3% 455 3,6%
przyrodnicze 28 842 6,6% 27 841 -0,1% 825 6,5%
przyrodnicze- ścisłe 52 1 564 12,3% 50 1 549 -1,0% 1 526 11,9%
ścisłe 52 1 560 12,2% 56 1 764 13,1% 1 725 13,5%
21 Geografia jako przyrodniczy
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
71
załącznik 2 Zawody i profile kształcenia – popularno ść
Zawód/profil Liczba ch ętnych z 1 wyboru (klasa marze ń)
Liczba miejsc (plan naboru z maja po uzgodnieniach)
Pokrycie potrzeb/preferencji
kandydatów
Liczba ch ętnych z 1 wyboru na miejsce
Cukiernik 30 56 187% 0,54 Drukarz 8 28 350% 0,29 ekonomiczno-administracyjny 70 150 214% 0,47 Elektromechanik pojazdów samochodowych 13 28 215% 0,46 Elektryk 1 28 2800% 0,04 Fotograf 18 28 156% 0,64 Fototechnik 238 112 47% 2,13 Fryzjer 196 224 114% 0,88 Introligator 5 28 560% 0,18 Kelner 87 84 97% 1,04 Kucharz 424 252 59% 1,68 Kucharz małej gastronomii 115 224 195% 0,51 Lakiernik 12 28 233% 0,43 Mechanik pojazdów samochodowych 129 196 152% 0,66 Monter instalacji i urządzeń sanitarnych 19 56 295% 0,34 Monter sieci i urządzeń telekomunikacyjnych 2 28 1400% 0,07 Monter-elektronik 8 84 1050% 0,10 Ogrodnik 6 28 467% 0,21 Rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu 28 60 214% 0,47 Socjalny 67 90 134% 0,74 Sprzedawca 57 168 295% 0,34 Ślusarz 0 28 0,00 Technik analityk 39 56 144% 0,70 Technik architektury krajobrazu 97 84 87% 1,15 Technik automatyki sterowania ruchem kolejowym 0 28 0,00 Technik awionik 35 56 160% 0,63 Technik budownictwa 287 364 127% 0,79
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
72
Zawód/profil Liczba ch ętnych z 1 wyboru (klasa marze ń)
Liczba miejsc (plan naboru z maja po uzgodnieniach)
Pokrycie potrzeb/preferencji
kandydatów
Liczba ch ętnych z 1 wyboru na miejsce
Technik cyfrowych procesów graficznych 92 56 61% 1,64 Technik drogownictwa 24 84 350% 0,29 Technik dróg i mostów kolejowych 0 28 0,00 Technik ekonomista 291 524 180% 0,56 Technik elektroenergetyk transportu szynowego 14 28 200% 0,50 Technik elektronik 109 196 180% 0,56 Technik elektryk 67 196 293% 0,34 Technik geodeta 118 112 95% 1,05 Technik geolog 16 28 175% 0,57 Technik handlowiec 85 216 254% 0,39 Technik hotelarstwa 278 168 60% 1,65 Technik informatyk 583 448 77% 1,30 Technik księgarstwa 33 28 85% 1,18 Technik logistyk 85 196 231% 0,43 Technik mechanik 17 112 659% 0,15 Technik mechanik lotniczy 41 56 137% 0,73 Technik mechatronik 86 84 98% 1,02 Technik obsługi turystycznej 284 420 148% 0,68 Technik ochrony środowiska 12 28 233% 0,43 Technik ogrodnik 16 28 175% 0,57 Technik organizacji usług gastronomicznych 287 224 78% 1,28 Technik ortopeda 15 28 187% 0,54 Technik pojazdów samochodowych 558 420 75% 1,33 Technik poligraf 30 84 280% 0,36 Technik spedytor 14 56 400% 0,25 Technik technologii odzieŜy 60 56 93% 1,07 Technik teleinformatyk 77 112 145% 0,69 Technik telekomunikacji 11 28 255% 0,39 Technik transportu kolejowego 2 28 1400% 0,07
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
73
Zawód/profil Liczba ch ętnych z 1 wyboru (klasa marze ń)
Liczba miejsc (plan naboru z maja po uzgodnieniach)
Pokrycie potrzeb/preferencji
kandydatów
Liczba ch ętnych z 1 wyboru na miejsce
Technik urządzeń sanitarnych 13 28 215% 0,46 Technik usług fryzjerskich 230 84 37% 2,74 Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego 12 28 233% 0,43 Technolog robót wykończeniowych w budownictwie 23 28 122% 0,82 usługowo-gospodarczy 15 30 200% 0,50 Wielozawodowa 232 308 133% 0,75 Zarządzanie informacją 32 60 188% 0,53
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
74
załącznik 3 Zawody i profile – zmiany w planie naboru
Zmiana liczby miejsc
Zawód/profil
Liczba miejsc (plan naboru,
maj po uzgodnieniach)
Liczba miejsc (KSEON 2/11/09)
L. % planu
Cukiernik 56 60 4 7% Drukarz 28 14 -14 50% ekonomiczno-administracyjny 150 150 0 0% Elektromechanik pojazdów samochodowych 28 0 -28 100% Elektryk 28 0 -28 100% Fotograf 28 32 4 14% Fototechnik 112 160 48 43% Fryzjer 224 252 28 13% Introligator 28 17 -11 39% Kelner 84 60 -24 29% Kucharz 252 304 52 21% Kucharz małej gastronomii 224 238 14 6% Lakiernik 28 32 4 14% Mechanik pojazdów samochodowych 196 211 15 8% Monter instalacji i urządzeń sanitarnych 56 0 -56 100% Monter sieci i urządzeń telekomunikacyjnych 28 0 -28 100% Monter-elektronik 84 0 -84 100% Ogrodnik 28 28 0 0% Rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu 60 64 4 7% Socjalny 90 120 30 33% Sprzedawca 168 85 -83 49% Ślusarz 28 0 -28 100% Technik analityk 56 64 8 14% Technik architektury krajobrazu 84 112 28 33% Technik automatyki sterowania ruchem kolejowym 28 0 -28 100% Technik awionik 56 30 -26 46% Technik budownictwa 364 356 -8 2% Technik cyfrowych procesów graficznych 56 112 56 100% Technik drogownictwa 84 56 -28 33% Technik dróg i mostów kolejowych 28 0 -28 100% Technik ekonomista 524 447 -77 15% Technik elektroenergetyk transportu szynowego 28 28 0 0% Technik elektronik 196 170 -26 13% Technik elektryk 196 130 -66 34% Technik geodeta 112 112 0 0% Technik geolog 28 28 0 0% Technik handlowiec 216 140 -76 35% Technik hotelarstwa 168 188 20 12% Technik informatyk 448 560 112 25% Technik księgarstwa 28 32 4 14%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
75
Zmiana liczby miejsc
Technik logistyk 196 112 -84 43% Technik mechanik 112 28 -84 75% Technik mechanik lotniczy 56 56 0 0% Technik mechatronik 84 81 -3 4% Technik obsługi turystycznej 420 404 -16 4% Technik ochrony środowiska 28 28 0 0% Technik ogrodnik 28 16 -12 43% Technik organizacji usług gastronomicznych 224 248 24 11% Technik ortopeda 28 30 2 7% Technik pojazdów samochodowych 420 636 216 51% Technik poligraf 84 84 0 0% Technik spedytor 56 28 -28 50% Technik technologii odzieŜy 56 64 8 14% Technik teleinformatyk 112 116 4 4% Technik telekomunikacji 28 28 0 0% Technik transportu kolejowego 28 0 -28 100% Technik urządzeń sanitarnych 28 28 0 0% Technik usług fryzjerskich 84 90 6 7% Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego 28 28 0 0% Technolog robót wykończeniowych w budownictwie 28 28 0 0% Usługowo-gospodarczy 30 30 0 0% Wielozawodowa 308 311 3 1% Zarządzanie informacją 60 40 -20 33%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
76
załącznik 4 Profile i zawody – realizacja rekrutacji
‘Wolne miejsca’ 22
Zawód/profil Liczba miejsc (plan naboru z
maja po uzgodnieniach)
Liczba miejsc
(KSEON 2/11/09)
Liczba przyj ętych (KSEON 2/11/09) L. %
miejsc
Cukiernik 56 60 60 0 0,0% Drukarz 28 14 14 0 0,0% ekonomiczno-administracyjny 150 150 145 -5 3,3% Elektromechanik pojazdów samochodowych 28 0 Elektryk 28 0 Fotograf 28 32 32 0 0,0% Fototechnik 112 160 160 0 0,0% Fryzjer 224 252 202 -50 19,8% Introligator 28 17 13 -4 23,5% Kelner 84 60 60 0 0,0% Kucharz 252 304 294 -10 3,3% Kucharz małej gastronomii 224 238 187 -51 21,4% Lakiernik 28 32 30 -2 6,3% Mechanik pojazdów samochodowych 196 211 166 -45 21,3% Monter instalacji i urządzeń sanitarnych 56 0 Monter sieci i urządzeń telekomunikacyjnych 28 0 Monter-elektronik 84 0 Ogrodnik 28 28 28 0 0,0% Rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu 60 64 64 0 0,0% Socjalny 90 120 113 -7 5,8% Sprzedawca 168 85 82 -3 3,5% Ślusarz 28 0 Technik analityk 56 64 62 -2 3,1% Technik architektury krajobrazu 84 112 105 -7 6,3% Technik automatyki sterowania ruchem kolejowym 28 0 Technik awionik 56 30 28 -2 6,7% Technik budownictwa 364 356 297 -59 16,6% Technik cyfrowych procesów graficznych 56 112 101 -11 9,8% Technik drogownictwa 84 56 32 -24 42,9% Technik dróg i mostów kolejowych 28 0 Technik ekonomista 524 447 360 -87 19,5% Technik elektroenergetyk transportu szynowego 28 28 18 -10 35,7% Technik elektronik 196 170 126 -44 25,9% Technik elektryk 196 130 93 -37 28,5% Technik geodeta 112 112 104 -8 7,1% Technik geolog 28 28 26 -2 7,1%
22 Poza systemem do T, ZSZ i LP zostało przyjętych co najmniej 95 uczniów, nie moŜna określić w jakich zawodach jest kształcona ta grupa. Wysokie liczby wolnych miejsc mogą wyświetlać się takŜe w sytuacji, gdy szkoła przeprowadziła nabór do części oddziałów i NIE urealniła informacji w systemie elektronicznej rekrutacji.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
77
‘Wolne miejsca’ 22
Zawód/profil Liczba miejsc (plan naboru z
maja po uzgodnieniach)
Liczba miejsc
(KSEON 2/11/09)
Liczba przyj ętych (KSEON 2/11/09) L. %
miejsc
Technik handlowiec 216 140 111 -29 20,7% Technik hotelarstwa 168 188 183 -5 2,7% Technik informatyk 448 560 530 -30 5,4% Technik księgarstwa 28 32 31 -1 3,1% Technik logistyk 196 112 100 -12 10,7% Technik mechanik 112 28 19 -9 32,1% Technik mechanik lotniczy 56 56 30 -26 46,4% Technik mechatronik 84 81 67 -14 17,3% Technik obsługi turystycznej 420 404 369 -35 8,7% Technik ochrony środowiska 28 28 25 -3 10,7% Technik ogrodnik 28 16 16 0 0,0% Technik organizacji usług gastronomicznych 224 248 248 0 0,0% Technik ortopeda 28 30 30 0 0,0% Technik pojazdów samochodowych 420 636 543 -93 14,6% Technik poligraf 84 84 43 -41 48,8% Technik spedytor 56 28 16 -12 42,9% Technik technologii odzieŜy 56 64 51 -13 20,3% Technik teleinformatyk 112 116 104 -12 10,3% Technik telekomunikacji 28 28 17 -11 39,3% Technik transportu kolejowego 28 0 Technik urządzeń sanitarnych 28 28 24 -4 14,3% Technik usług fryzjerskich 84 90 90 0 0,0% Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego 28 28 28 0 0,0% Technolog robót wykończeniowych w budownictwie 28 28 26 -2 7,1% Usługowo-gospodarczy 30 30 29 -1 3,3% Wielozawodowa 308 311 272 -39 12,5% Zarządzanie informacją 60 40 40 0 0,0%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
78
załącznik 5 Gimnazja macierzyste olimpijczyków Olimpijczycy zarejestrowani
w KSEONIE Dzielnica Nazwa gimnazjum Adres Liczba %
brak danych brak danych brak danych 95 44,6% Śródmieście Gimnazjum nr 33 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Batorego Myśliwiecka 6 16 7,5% Praga Północ Gimnazjum nr 58 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Władysława IV Jagiellońska 38 15 7,0% Mokotów Gimnazjum nr 11 im. Ignacego Jana Paderewskiego Podbipięty 2 11 5,2% Śródmieście Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 42 Twarda 8/12 10 4,7% Praga Południe Gimnazjum nr 20 im. Bohaterów Olszynki Grochowskiej Afrykańska 11 8 3,8% Bielany Gimnazjum nr 77 im. Ignacego Domeyki Staffa L. 3/5 8 3,8% Bemowo Gimnazjum nr 81 im. Profesora Witolda Doroszewskiego Rozłogi 10 6 2,8% Włochy Gimnazjum nr 112 Solipska 17/19 6 2,8% Śródmieście Gimnazjum nr 38 im. Marii Skłodowskiej .Curie Świętokrzyska 18a 4 1,9% Praga Południe Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 25 Zwycięzców 44 4 1,9% Bemowo Gimnazjum z Oddziałami Integracyjnymi nr 82 im. Profesora Tadeusza
Kotarbińskiego gen. Czumy W. 8 4 1,9%
Mokotów Gimnazjum nr 59 Wiktorska 30/32 3 1,4% śoliborz Gimnazjum nr 54 im. Adama Kazimierza Ks. Czartoryskiego Elbląska 51 3 1,4% Ochota Gimnazjum nr 13 im. Stanisława Staszica Nowowiejska 37a 3 1,4% Ochota Gimnazjum z Oddziałami Integracyjnymi nr 14 im. Leopolda Staffa Barska 32 2 0,9% Praga Południe Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 18 im. Ignacego Jana Paderewskiego Angorska 2 2 0,9% Wola Gimnazjum nr 47 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego Grenady 16 2 0,9% Ochota Gimnazjum z Oddziałami Integracyjnymi nr 16 S. SkarŜyńskiego 8 1 0,5% Praga Północ Gimnazjum nr 30 im. Kazimierza Pułaskiego Szanajcy J. 17/19 1 0,5% Śródmieście Gimnazjum nr 44 Smolna 30 1 0,5% Ursynów Gimnazjum nr 94 Na Uboczu 9 1 0,5% Wesoła Gimnazjum nr 119 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego Klimatyczna 1 1 0,5% Wilanów Gimnazjum nr 116 im. Husarii Rzeczypospolitej Uprawna 9/17 1 0,5% Bielany Gimnazjum nr 72 im. Antoniego Bolesława Dobrowolskiego Przybyszewskiego S. 45 1 0,5% Bielany Gimnazjum nr 71 im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego Perzyńskiego W. 10 1 0,5% Białołęka Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi i Oddziałami Integracyjnymi nr 123 im.
Jana Pawła II Strumykowa 21 1 0,5%
Wola Gimnazjum nr 50 gen. Bema J. 76 1 0,5% Praga Południe Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 19 im. Bolesława Prusa Zwycięzców 7/9 1 0,5%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
79
załącznik 6 Szkoły ponadgimnazjalne, do których zostali przyj ęci olimpijczycy
Dzielnica Nazwa szkoły Adres Liczba przyj ętych olimpijczyków
% olimpijczyków
w LO Ochota XIV LO im. Stanisława Staszica Nowowiejska 37a 55 26,1% Śródmieście XXVII LO im. Tadeusza Czackiego Polna 5 31 14,7% Śródmieście II LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Batorego Myśliwiecka 6 24 11,4% Wola XXXIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Mikołaja Kopernika Bema 76 18 8,5% Śródmieście V LO im. ks. Józefa Poniatowskiego Nowolipie 8 15 7,1% Praga Północ VIII LO im. Władysława IV Jagiellońska 38 14 6,6% Ochota VII LO im. Juliusza Słowackiego Wawelska 46 7 3,3% Śródmieście LXVII LO im. Jana Nowaka Jeziorańskiego Mokotowska 16/20 7 3,3% śoliborz LXIV LO im. St. I. Witkiewicza Elbląska 51 6 2,8% Bielany LIX LO Mistrzostwa Sportowego im. Janusza Kusocińskiego Zuga 16 5 2,4% Wola XL LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana śeromskiego Platynowa 1 4 1,9%
Śródmieście XVII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Frycza-Modrzewskiego
Elektoralna 5/7 3 1,4%
Targówek XLVI LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Czarnieckiego śuromińska 4 3 1,4% Praga Południe XIX LO im. Powstańców Warszawy Zbaraska 1 2 0,9% Mokotów VI LO im. Tadeusza Reytana Wiktorska 30/32 2 0,9% Wawer XXV LO im. Józefa Wybickiego Halna 20 2 0,9% Śródmieście IX LO im. Klementyny Hoffmanowej Emilii Plater 29 2 0,9% Ochota XXI LO im. Hugona Kołłątaja Grójecka 93 2 0,9% Śródmieście XI LO im. Mikołaja Reja Królewska 19/21 2 0,9% Bielany CXXII LO im. Ignacego Domeyki Staffa 3/5 2 0,9% Mokotów XXVIII LO im. Jana Kochanowskiego Wiktorska 99 1 0,5% Mokotów XLIX LO im. Johanna Wolfganga Goethego Joliot-Curie 14 1 0,5% Śródmieście XVIII LO im. Jana Zamoyskiego Smolna 30 1 0,5% Śródmieście T Gastronomiczno-Hotelarskie Poznańska 6/8 1 0,5% Praga Południe XCVI LO im. Agnieszki Osieckiej Al. Stanów
Zjednoczonych 24 1 0,5%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
80
załącznik 7 Szkoły, w których odsetek przyj ętych uczniów zamieszkałych poza Warszaw ą jest wy Ŝszy ni Ŝ 40%
ID Dzielnica Szkoła Ulica Liczba uczniów zamieszkałych poza Warszaw ą
Odsetek uczniów zamieszkałych poza
Warszaw ą wśród przyj ętych
125 Włochy LXXXIV LO im. Bohaterów Narwiku Gładka 20 71,43 49 Ochota XLVIII LO im. Edwarda Dembowskiego Szczęśliwicka 120 63,16 85 Praga Północ T Nr 6 Targowa 50 60,24
297 Praga Północ Technikum Nr 3 Targowa 18 60,00 51 Ochota T Nr 7 Szczęśliwicka 49 58,33 95 Śródmieście LXXXIII LO (Konopczyński) Konopczyńskiego 82 57,34 89 Śródmieście IX LO im. Klementyny Hoffmanowej Emilii Plater 103 57,22
83 Praga Północ T Geologiczno-Geodezyjno-Drogowe im. prof. dr Stanisława Kluźniaka Szanajcy 92 56,79
105 Śródmieście T Architektoniczno-Budowlane im. Stanisława Noakowskiego Przyrynek 101 55,49 73 Praga Północ L LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Ruy Barbosy Burdzińskiego 101 54,59 48 Ochota ZSZ Nr 23 Szczęśliwicka 15 53,57 46 Ochota IX LP Szczęśliwicka 32 53,33 47 Ochota T Nr 10 Szczęśliwicka 46 52,87 74 Praga Północ VIII LO im. Władysława IV Jagiellońska 62 51,67
132 Wola ZSZ Nr 1 Jana Pawła II 16 51,61 123 Wawer XXV LO im. Józefa Wybickiego Halna 65 51,18 94 Śródmieście T Elektryczno-Elektroniczne Nr 1 Konopczyńskiego 13 50,00
142 Wola XL LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana śeromskiego Platynowa 87 49,43 44 Ochota XXI LO im. Hugona Kołłątaja Grójecka 91 48,92
139 Wola LXXXVIII LO im. Michała Konarskiego Okopowa 72 48,65 30 Mokotów LXV LO im. gen. Józefa Bema Marynarska 86 48,04 33 Mokotów ZSZ Nr 31 Rzymowskiego 102 47,89 54 Ochota VII LO im. Juliusza Słowackiego Wawelska 109 47,60
165 Mokotów T OdzieŜowe i Fryzjerskie im. Marii Bratkowskiej Kazimierzowska 66 46,81 237 Ursus ZSZ nr 37 Konińska 23 46,00 99 Śródmieście LXVII LO im. Jana Nowaka Jeziorańskiego Mokotowska 30 45,45
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
81
ID Dzielnica Szkoła Ulica Liczba uczniów zamieszkałych poza Warszaw ą
Odsetek uczniów zamieszkałych poza
Warszaw ą wśród przyj ętych
233 Mokotów ZSZ nr 4 Kazimierzowska 38 45,24 238 Wola T nr 3 im. Ludwika Krzywickiego Chłodna 35 44,87 16 Bielany ZSZ Nr 18 śeromskiego 13 44,83
110 Śródmieście T Poligraficzne Stawki 42 44,68 79 Praga Północ XX LO im. Bolesława Chrobrego Objazdowa 12 44,44
111 Śródmieście XXXVII LO im. Jarosława Dąbrowskiego Świętokrzyska 84 44,44 239 Śródmieście T Budowlane nr 1 im. Zdzisława Mączeńskiego Górnośląska 38 44,19 145 Wola T Fototechniczne Spokojna 70 43,75 101 Śródmieście V LO im. ks. Józefa Poniatowskiego Nowolipie 65 43,62 91 Śródmieście T Samochodowe Nr 1 im. Romana Macieja Pijanowskiego HoŜa 61 43,57
116 Targówek XLVI LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Czarnieckiego śuromińska 104 43,33 126 Włochy T Nr 9 Lotnicze im. Bohaterów Narwiku Gładka 38 43,18 13 Bielany LIX LO Mistrzostwa Sportowego im. Janusza Kusocińskiego Zuga 65 43,05
115 Targówek XIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. płk Leopolda Lisa-Kuli Oszmiańska 88 42,31 39 Mokotów T Mechatroniczne Nr 1 Wiśniowa 54 42,19
155 śoliborz T Elektroniczne Nr 3 gen. Józefa Zajączka 95 41,85
133 Wola T Elektroniczne Nr 1 Kasprzaka 57 41,61 109 Śródmieście ZSZ Poligraficzna Stawki 11 40,74
8 Bielany XXXIX LO im. Lotnictwa Polskiego Lindego 50 40,32
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
82
załącznik 8 „Oddziały” w których liczba uczniów drugoro cznych jest wi ększa ni Ŝ 2 a odsetek wy Ŝszy ni Ŝ 15% przyj ętych
Liczba uczniów Dzielnica Typ
szkoły Nazwa szkoły Nazwa oddziału drugorocznych przyjętych
Odsetek uczniów drugorocznych
wśród przyj ętych
Wola TECH T Budowlane Nr 5 im. prof. Stefana Bryły Technik budownictwa (wyb-wyb) 14 28 50,0%
Targówek LO CII LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Księdza Józefa Woźniaka pol-hist-obcy (ang*-niem*) 7 15 46,7%
Praga Południe LO XXIII LO im. Marii Skłodowskiej-Curie ang-hist-wos (ang-niem*) 11 30 36,7% Praga Południe ZSZ ZSZ Nr 20 Cukiernik (ros-brak) 11 32 34,4%
Ochota LP XLI LP z Oddziałami Integracyjnymi im. Bohaterów Powstania Warszawskiego 1944
zarządzanie informacją (ang*-wyb) 10 30 33,3%
Mokotów LO CX LO im. Roberta Schumana hist-wos-geogr (ang*-wyb) 9 30 30,0%
Śródmieście ZSZ ZSZ Samochodowa nr 2 Mechanik pojazdów samochodowych (ros*-brak) 8 28 28,6%
Praga Północ TECH T Nr 20 Technik handlowiec (ang*-ros*) 15 56 26,8%
Ochota LO LXIX LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Bohaterów Powstania Warszawskiego 1944 biol-wos-ang (ang*-wyb) 4 15 26,7%
śoliborz LP XXVI LP im. Jana Kilińskiego
rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu (ang*-niem*) 17 64 26,6%
Wola LO XXX LO im. Jana Śniadeckiego biol-chem (ang*-niem*) 4 16 25,0% Śródmieście ZSZ ZSZ Poligraficzna Introligator (ang*-brak) 4 17 23,5%
Śródmieście ZSZ ZSZ Gastronomiczna Kucharz małej gastronomii (ang*-brak) 21 90 23,3%
Wola LO "LXXXVI LO im. Batalionu ""Zośka""" wos-geogr (ang-wyb) 7 30 23,3%
Wola TECH T Nr 23 im. Fryderyka Skarbka Technik ekonomista (ang*-niem*) 7 30 23,3%
Śródmieście LO XVIII LO im. Jana Zamoyskiego pol-hist-łac (ang-franc*) 7 32 21,9%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
83
Liczba uczniów Dzielnica Typ
szkoły Nazwa szkoły Nazwa oddziału drugorocznych przyjętych
Odsetek uczniów drugorocznych
wśród przyj ętych
Mokotów TECH T Elektryczne Nr 2 im. Synów Pułku Technik elektryk (ang-niem) 6 28 21,4% Ochota ZSZ ZSZ Nr 23 Sprzedawca (wyb-brak) 6 28 21,4% Mokotów LO XLIX LO im. Johanna Wolfganga Goethego pol-hist-geogr (niem-ang) 6 30 20,0% Śródmieście LO LXXV LO im. Jana III Sobieskiego geogr-wos-obcy (wyb-ang) 6 30 20,0% Ochota TECH T Nr 7 Technik elektryk (ang*-niem*) 3 16 18,8% Śródmieście TECH T Gastronomiczno-Hotelarskie Kelner (ang*-niem*) 6 32 18,8% śoliborz ZSZ ZSZ Nr 11 Lakiernik (ang*-brak) 6 32 18,8% Bielany LP VII LP socjalny (ang*-niem*) 11 60 18,3%
Śródmieście LP VI LP ekonomiczno-administracyjny (ang*-wyb) 11 60 18,3%
Mokotów TECH T Elektryczne Nr 2 im. Synów Pułku Technik elektronik (ang-niem) 5 28 17,9%
Ochota TECH T Nr 7 Technik spedytor (ang*-niem*) 5 28 17,9%
Wola ZSZ ZSZ nr 39 wielozawodowa (ang*-ros*) 5 28 17,9% Bielany ZSZ ZSZ Nr 18 Sprzedawca (ang-niem) 5 29 17,2% Bielany LO LII LO im. Władysława Stanisława Reymonta biol-geogr (ang*-wyb) 5 30 16,7%
Mokotów LP XVIII LP ekonomiczno-administracyjny (ang*-ros) 5 30 16,7%
Wilanów LO XXXVIII LO im. Stanisława Kostki Potockiego ang-geogr-biol (ang-wyb) 5 30 16,7% Włochy LO LXXIII LO im. Zawiszaków Proporca geogr-wos-ang (ang*-wyb) 5 30 16,7% Wola LO "LXXXVI LO im. Batalionu ""Zośka""" pol-hist (ang-wyb) 5 31 16,1%
Śródmieście TECH T Gastronomiczno-Hotelarskie Technik hotelarstwa (ang*-niem*) 10 64 15,6%
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
84
załącznik 9 Dzielnica uko ńczenia gimnazjum a typ i dzielnica szkoły pierwszeg o wyboru
Dzielnica szkoły pierwszego wyboru
Dzielnica gimnazjum
Typ szkoły pierwszego
wyboru
Bem
owo
Bia
łołę
ka
Bie
lany
Mok
otów
Och
ota
Pra
ga P
ołud
nie
Pra
ga P
ółno
c
Rem
bert
ów
Śró
dmieśc
ie
Tar
gów
ek
Urs
us
Urs
ynów
Waw
er
Wila
nów
Wło
chy
Wol
a
śol
ibor
z
Raz
em
BD LO 65 53 446 928 662 481 405 75 1682 200 53 222 132 54 28 946 194 6626 LP 13 6 29 13 12 12 85 T 73 386 121 185 244 561 23 14 49 352 150 2158 ZSZ 12 164 5 34 39 60 101 29 32 29 505 BD Suma 65 53 544 1484 817 700 688 75 2316 336 96 222 132 54 77 1330 385 9374 Bemowo LO 63 69 22 19 3 1 87 2 1 1 211 30 509 LP 1 1 2 T 19 18 17 3 1 25 2 42 11 138 ZSZ 1 2 1 3 2 9 Bemowo Suma 63 89 41 36 8 2 113 2 1 3 257 43 658 Białołęka LO 32 106 12 5 16 65 72 40 1 56 55 460 LP 1 1 2 T 14 6 1 13 16 27 1 32 25 135 ZSZ 1 1 5 1 8 Białołęka Suma 32 121 19 6 29 81 100 46 1 89 81 605 Bielany LO 14 2 391 20 26 1 2 128 8 10 107 101 810 LP 21 1 2 24 T 66 26 2 8 1 30 2 1 3 36 45 220 ZSZ 1 6 1 2 5 5 1 21 Bielany Suma 14 2 479 52 29 11 3 164 10 1 10 3 148 149 1075 Mokotów LO 2 1 33 450 53 17 4 139 3 5 66 34 46 13 866 LP 2 2 1 5 T 5 118 7 19 1 57 1 7 27 6 248
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
85
Dzielnica szkoły pierwszego wyboru
Dzielnica gimnazjum
Typ szkoły pierwszego
wyboru
Bem
owo
Bia
łołę
ka
Bie
lany
Mok
otów
Och
ota
Pra
ga P
ołud
nie
Pra
ga P
ółno
c
Rem
bert
ów
Śró
dmieśc
ie
Tar
gów
ek
Urs
us
Urs
ynów
Waw
er
Wila
nów
Wło
chy
Wol
a
śol
ibor
z
Raz
em
ZSZ 23 3 7 1 1 35 Mokotów Suma 2 1 40 593 60 39 5 203 3 6 66 34 7 74 21 1154 Ochota LO 6 9 150 159 3 1 85 7 2 1 1 79 2 505 LP 10 1 1 12 T 2 13 13 6 27 13 26 4 104 ZSZ 3 5 1 1 1 11 Ochota Suma 6 11 166 182 9 1 118 8 3 1 14 106 7 632 Praga Południe LO 1 16 33 35 443 34 28 221 4 1 63 8 887 LP 2 3 3 8 T 5 54 8 97 21 43 4 4 41 17 294 ZSZ 5 8 3 5 4 1 3 29 Praga Południe Suma 1 21 92 45 548 58 28 272 12 1 4 105 31 1218 Praga Północ LO 5 11 6 7 22 83 30 33 36 12 245 LP 4 1 5 T 1 12 34 56 25 20 2 15 16 181 ZSZ 4 3 3 2 27 2 41 Praga Północ Suma 5 12 22 7 59 142 57 84 2 53 29 472 Rembertów LO 1 3 3 33 5 41 19 2 14 1 122 T 7 2 20 5 8 1 2 4 1 50 ZSZ 1 1 1 2 1 6 Rembertów Suma 1 11 5 54 10 41 28 5 2 18 3 178 Śródmieście LO 1 51 144 77 45 10 1 456 10 2 19 151 45 1012 LP 3 4 3 1 1 12
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
86
Dzielnica szkoły pierwszego wyboru
Dzielnica gimnazjum
Typ szkoły pierwszego
wyboru
Bem
owo
Bia
łołę
ka
Bie
lany
Mok
otów
Och
ota
Pra
ga P
ołud
nie
Pra
ga P
ółno
c
Rem
bert
ów
Śró
dmieśc
ie
Tar
gów
ek
Urs
us
Urs
ynów
Waw
er
Wila
nów
Wło
chy
Wol
a
śol
ibor
z
Raz
em
T 6 42 5 8 5 54 4 27 8 159 ZSZ 11 2 1 10 3 1 4 1 33 Śródmieście Suma 1 60 197 88 54 15 1 523 14 3 19 4 182 55 1216 Targówek LO 4 13 29 23 3 34 106 90 174 1 45 21 543 LP 5 9 1 15 T 10 28 1 45 50 64 13 2 40 38 291 ZSZ 1 8 5 8 5 20 2 1 50 Targówek Suma 4 13 45 59 4 84 164 159 216 1 2 87 61 899 Ursus LO 17 4 20 45 3 17 38 12 50 1 207 LP 1 1 2 T 2 22 3 4 18 18 2 13 8 90 ZSZ 2 1 1 11 1 3 19 Ursus Suma 17 6 44 50 7 36 67 14 64 13 318 Ursynów LO 1 6 263 23 1 103 1 1 197 1 8 28 4 637 LP 1 2 2 1 6 T 1 46 2 6 2 27 1 3 18 1 107 ZSZ 22 1 1 1 1 26 Ursynów Suma 1 8 333 27 8 2 131 3 1 197 1 8 3 46 7 776 Wawer LO 2 20 8 158 3 13 73 2 64 23 1 367 LP 2 2 4 T 1 14 5 47 7 22 12 2 110 ZSZ 7 1 9 3 2 1 3 26 Wawer Suma 3 41 16 214 13 13 99 3 64 38 3 507 Wesoła LO 1 8 6 77 5 28 68 1 1 3 1 6 205 T 6 19 2 19 4 6 1 57
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
87
Dzielnica szkoły pierwszego wyboru
Dzielnica gimnazjum
Typ szkoły pierwszego
wyboru
Bem
owo
Bia
łołę
ka
Bie
lany
Mok
otów
Och
ota
Pra
ga P
ołud
nie
Pra
ga P
ółno
c
Rem
bert
ów
Śró
dmieśc
ie
Tar
gów
ek
Urs
us
Urs
ynów
Waw
er
Wila
nów
Wło
chy
Wol
a
śol
ibor
z
Raz
em
ZSZ 2 1 1 4 Wesoła Suma 1 14 6 98 7 28 88 2 1 3 1 4 12 1 266 Wilanów LO 1 94 3 2 45 7 21 8 181 LP 1 1 T 12 1 2 1 1 8 4 29 ZSZ 1 1 2 Wilanów Suma 1 108 4 5 46 7 21 1 16 4 213
Włochy LO 2 2 39 45 2 48 4 1 19 57 219 LP 1 6 7 T 2 10 6 1 1 20 1 6 13 3 63 ZSZ 7 2 1 3 1 3 17 Włochy Suma 2 4 57 59 2 3 71 6 1 25 73 3 306 Wola LO 17 31 26 27 13 4 76 7 1 2 1 1 3 262 23 494 LP 6 4 2 2 1 15 T 5 47 5 22 4 61 4 3 4 95 11 261 ZSZ 10 1 2 7 2 14 2 38 Wola Suma 17 42 83 37 37 8 146 13 4 2 1 1 7 373 37 808 śoliborz LO 50 21 3 5 1 42 2 2 1 38 112 277 LP 1 2 1 3 7 T 6 7 1 5 14 1 9 17 60 ZSZ 6 1 1 2 10 śoliborz Suma 57 34 3 6 6 57 4 2 2 49 134 354 Razem 197 103 1544 3450 1481 1972 1207 187 4727 761 188 528 204 119 174 3120 1067 21029
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
88
załącznik 10 Popularno ść szkół – liczba ch ętnych na miejsce
Liczba chętnych na miejsce23 LP
Typ szkoły
Szkoła Dzielnica
z 1 wyboru łącznie
1 LO XXXVII LO im. Jarosława Dąbrowskiego Śródmieście 2,33 13,06 2 LO XI LO im. Mikołaja Reja Śródmieście 2,17 17,64 3 T T Fototechniczne Wola 2,13 3,77 4 LO L LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Ruy Barbosy Praga Północ 2,09 12,09 5 LO XL LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana śeromskiego Wola 2,09 9,78 6 T T OdzieŜowe i Fryzjerskie im. Marii Bratkowskiej Mokotów 2,09 4,01 7 LO VIII LO im. Władysława IV Praga Północ 2,01 6,47 8 LO XXVII LO im. Tadeusza Czackiego Śródmieście 2,00 7,01 9 T T Gastronomiczno-Hotelarskie Śródmieście 1,98 8,08
10 T T Mechatroniczne Nr 1 Mokotów 1,90 5,29 11 LO VII LO im. Juliusza Słowackiego Ochota 1,90 10,87 12 LO II LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Batorego Śródmieście 1,87 7,10 13 LO XXV LO im. Józefa Wybickiego Wawer 1,86 6,77 14 LO IX LO im. Klementyny Hoffmanowej Śródmieście 1,81 6,32 15 LO LXIV LO im. St.I. Witkiewicza śoliborz 1,78 6,01 16 LO XXVIII LO im. Jana Kochanowskiego Mokotów 1,76 9,01 17 LO XXXIV LO im. Miguela de Cervantesa Mokotów 1,67 7,46 18 T T Samochodowe Nr 2 im. Czesława Orłowskiego Wola 1,60 9,69 19 LO LXXXVIII LO im. Michała Konarskiego Wola 1,55 6,07 20 LO XXXIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Mikołaja Kopernika Wola 1,53 5,11 21 LO LXXXI LO im. Aleksandra Fredry Śródmieście 1,52 8,90 22 LO CXXII LO im. Ignacego Domeyki Bielany 1,50 4,83 23 LO XIV LO im. Stanisława Staszica Ochota 1,50 4,51 24 T T Księgarskie im. Stefana śeromskiego Bielany 1,48 3,71 25 LO XLVIII LO im. Edwarda Dembowskiego Ochota 1,46 10,25 26 ZSZ ZSZ nr 4 Mokotów 1,45 3,41
23 Liczba chętnych wg raportu oddziały, liczba miejsc w oddziale wg planu naboru z maja.
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
89
Liczba chętnych na miejsce23 LP
Typ szkoły
Szkoła Dzielnica
z 1 wyboru łącznie
27 LO VI LO im. Tadeusza Reytana Mokotów 1,44 9,39 28 T T Gastronomiczno-Hotelarskie Nr 2 Praga Południe 1,43 6,27 29 LO XXI LO im. Hugona Kołłątaja Ochota 1,41 8,92 30 T T nr 3 im. Ludwika Krzywickiego Wola 1,41 3,68 31 LO LII LO im. Władysława Stanisława Reymonta Bielany 1,40 11,03 32 LO XVIII LO im. Jana Zamoyskiego Śródmieście 1,40 6,61 33 LO LXX LO im. Aleksandra Kamińskiego Ursynów 1,39 8,57 34 LO XCII LO z Oddziałami Integracyjnymi Wola 1,38 1,92 35 LO V LO im. ks. Józefa Poniatowskiego Śródmieście 1,36 5,99 36 LO XCIV LO im. gen. Stanisława Maczka Bielany 1,35 9,59 37 LO XCIX LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Zbigniewa Herberta Praga Południe 1,35 7,65 38 LO LXIX LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Bohaterów Powstania Warszawskiego 1944 Ochota 1,35 5,00 39 LO LXIII LO im. Lajosa Kossutha Ursynów 1,35 8,92 40 T T Samochodowe Nr 1 im. Romana Macieja Pijanowskiego Śródmieście 1,33 5,37 41 LO X LO im. Królowej Jadwigi Mokotów 1,30 10,00 42 LO I LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Bolesława Limanowskiego śoliborz 1,28 11,90 43 LO XLIV LO im. Antoniego Dobiszewskiego Mokotów 1,28 10,33 44 LO CXIX LO im. Jacka Kuronia Wola 1,25 10,73 45 LO XLVI LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Czarnieckiego Targówek 1,23 7,66 46 LO IV LO im. Adama Mickiewicza Praga Południe 1,23 8,23 47 LO XXIV LO im. Cypriana Norwida Wola 1,23 8,53 48 LO XLI LO im. Joachima Lelewela Bielany 1,22 6,36 49 T T Architektoniczno-Budowlane im. Stanisława Noakowskiego Śródmieście 1,22 2,51 50 LO XVII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Frycza-Modrzewskiego Śródmieście 1,22 4,54 51 LO LXXXIII LO (Konopczyński) Śródmieście 1,21 8,25 52 LO XII LO im. Henryka Sienkiewicza Wola 1,20 10,72 53 LO XIX LO im. Powstańców Warszawy Praga Południe 1,19 7,24 54 LO LIX LO Mistrzostwa Sportowego im. Janusza Kusocińskiego Bielany 1,19 3,37 55 LO III LO im. Gen. Sowińskiego Wola 1,18 8,18 56 ZSZ ZSZ Nr 1 Wola 1,14 3,93
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
90
Liczba chętnych na miejsce23 LP
Typ szkoły
Szkoła Dzielnica
z 1 wyboru łącznie
57 LO CXIV LO im. Jana Kilińskiego śoliborz 1,13 5,87 58 LO XIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. płk Leopolda Lisa-Kuli Targówek 1,12 8,00 59 LO LXVII LO im. Jana Nowaka Jeziorańskiego Śródmieście 1,11 1,94 60 LO XLIII LO im. Kazimierza Wielkiego Mokotów 1,09 8,19 61 T T Gastronomiczno Turystyczno Hotelarskie nr 21 Mokotów 1,05 6,56 62 T T Samochodowe Nr 3 śoliborz 1,05 3,76 63 LO LI LO im. Tadeusza Kościuszki Rembertów 1,04 5,74 64 LO LXII LO im. Gen. Broni Władysława Andersa Śródmieście 1,03 1,44 65 LO XXII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Jose Marti Bielany 1,02 6,04 66 T T nr 24 Ochota 1,02 3,89 67 ZSZ ZSZ Nr 31 Mokotów 1,01 1,55 68 LO XCVI LO im. Agnieszki Osieckiej Praga Południe 0,97 5,36 69 LO CXXV LO im. Waldemara Milewicza Wola 0,96 5,94 70 LO XVI LO im. Stefanii Sempołowskiej śoliborz 0,95 4,37 71 LO LXV LO im. gen. Józefa Bema Mokotów 0,95 8,92 72 LO LXVIII LO im. Tytusa Chałubińskiego Mokotów 0,94 7,68 73 T T Elektroniczne Nr 1 Wola 0,94 2,90 74 LO LXXV LO im. Jana III Sobieskiego Śródmieście 0,94 6,31 75 LO XXXV LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Bolesława Prusa Praga Południe 0,93 5,48 76 LP XVI LP Targówek 0,93 2,73 77 LP XLI LP z Oddziałami Integracyjnymi im. Bohaterów Powstania Warszawskiego 1944 Ochota 0,93 1,90 78 LO XV LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Narcyzy śmichowskiej Śródmieście 0,92 3,48 79 LO LX LO im. Wojciecha Górskiego Bielany 0,91 9,53 80 LO LXXXVI LO im. Batalionu ""Zośka" Wola 0,90 7,21 81 LO LVI LO im. Leona Kruczkowskiego Ursus 0,90 3,19 82 ZSZ ZSZ nr 41 Targówek 0,90 1,52 83 ZSZ ZSZ nr 37 Ursus 0,89 1,07 84 T T SpoŜywczo-Gastronomiczne im. Jana Pawła II Praga Południe 0,89 4,39 85 T T Ogrodnicze Mokotów 0,89 3,00 86 LO LXXX LO im. Leopolda Staffa Mokotów 0,88 6,71
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
91
Liczba chętnych na miejsce23 LP
Typ szkoły
Szkoła Dzielnica
z 1 wyboru łącznie
87 ZSZ ZSZ Gastronomiczna Śródmieście 0,87 2,73 88 LO LXXII LO im. gen. Jakuba Jasińskiego Praga Południe 0,87 7,58 89 LO CV LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Zbigniewa Herberta Białołęka 0,86 3,44 90 LO CI LO Integracyjne Mokotów 0,85 1,80 91 LO LXXIII LO im. Zawiszaków Proporca Włochy 0,85 3,27 92 T T Elektroniczne Nr 3 śoliborz 0,85 3,40 93 LO XLVII LO im. Stanisława Wyspiańskiego Praga Południe 0,83 7,19 94 LO XXXIX LO im. Lotnictwa Polskiego Bielany 0,82 4,33 95 LO XLII LO im. Marii Konopnickiej Mokotów 0,80 7,18 96 T T Geologiczno-Geodezyjno-Drogowe im. prof. dr Stanisława Kluźniaka Praga Północ 0,78 2,58 97 T T Nr 9 Lotnicze im. Bohaterów Narwiku Włochy 0,78 2,61 98 LO LXXVI LO im. Józefa Piłsudskiego Praga Północ 0,76 5,83 99 LO XCVII LO im. Olimpijczyków Polskich Praga Południe 0,73 2,42
100 T T Elektryczno-Elektroniczne Nr 1 Śródmieście 0,71 2,43 101 T T Nr 20 Praga Północ 0,71 2,30 102 LO LXXXII LO im. Tadeusza Boya-śeleńskiego Mokotów 0,70 3,03 103 T T Chemiczne Nr 3 im. prof. Józefa Zawadzkiego Praga Południe 0,70 1,32 104 T T Nr 25 im. Stanisława Staszica Bielany 0,69 3,03 105 LO LXXVIII LO im. Marii Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej Bemowo 0,69 4,82 106 LO XLIX LO im. Johanna Wolfganga Goethego Mokotów 0,69 5,23 107 T T Ekonomiczne Nr 1 im. Mikołaja Kopernika Śródmieście 0,69 2,78 108 T T Poligraficzne Śródmieście 0,65 2,29 109 LO XXVI LO im. gen. Henryka Jankowskiego Wawer 0,65 3,08 110 LP VII LP Bielany 0,65 1,62 111 ZSZ ZSZ Fototechniczna Wola 0,64 2,93 112 LO LXXXVII LO im. gen. Leopolda Okulickiego Praga Południe 0,63 5,78 113 LO LVIII LO im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego Śródmieście 0,62 7,55 114 T T nr 11 Targówek 0,62 2,99 115 T T Elektryczne Nr 2 im. Synów Pułku Mokotów 0,60 2,00 116 LO XXIII LO im. Marii Skłodowskiej-Curie Praga Południe 0,59 7,67
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
92
Liczba chętnych na miejsce23 LP
Typ szkoły
Szkoła Dzielnica
z 1 wyboru łącznie
117 ZSZ ZSZ Samochodowa nr 2 Śródmieście 0,59 3,45 118 LO CX LO im. Roberta Schumana Mokotów 0,59 3,84 119 ZSZ ZSZ Nr 7 Praga Północ 0,57 1,95 120 LO XXXVIII LO im. Stanisława Kostki Potockiego Wilanów 0,57 5,23 121 T T Budowlane nr 1 im. Zdzisława Mączeńskiego Śródmieście 0,56 1,79 122 T T Łączności im. prof. dr inŜ. Janusza Groszkowskiego Praga Południe 0,55 2,03 123 LP IX LP Ochota 0,55 1,38 124 LO LXXIX LO Bemowo 0,54 2,69 125 LO XXX LO im. Jana Śniadeckiego Wola 0,54 8,58 126 T T Nr 10 Ochota 0,54 1,98 127 ZSZ ZSZ Nr 18 Bielany 0,54 1,21 128 ZSZ ZSZ Nr 11 śoliborz 0,52 2,02 129 LO LXXIV LO im. Kazimierza Pułaskiego Bielany 0,52 3,53 130 LP XXVIII LP Bielany 0,50 1,50 131 T T nr 8 Ursus 0,49 1,25 132 T T Nr 6 Praga Północ 0,47 1,43 133 LO CII LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Księdza Józefa Woźniaka Targówek 0,47 2,88 134 LO CXVI LO Mokotów 0,47 1,90 135 LO LXXXIV LO im. Bohaterów Narwiku Włochy 0,47 2,70 136 LP XXVI LP im. Jana Kilińskiego śoliborz 0,47 1,15 137 LO CIX LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Heleny Modrzejewski Ursynów 0,46 3,42 138 ZSZ ZSZ nr 39 Wola 0,46 1,61 139 T T Nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi Praga Południe 0,46 1,24 140 LO CXI LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Stanisława Kisielewskiego Praga Południe 0,44 1,96 141 T T Mechaniczne nr 5 Praga Północ 0,44 1,52 142 LP VI LP Śródmieście 0,42 1,38 143 ZSZ ZSZ SpoŜywczo-Gastronomiczna im. Jana Pawła II Praga Południe 0,41 1,64 144 LP XVIII LP Mokotów 0,40 1,70 145 T Technikum Nr 3 Praga Północ 0,39 0,98 146 T T Ekonomiczne Nr 8 Mokotów 0,38 1,71
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
93
Liczba chętnych na miejsce23 LP
Typ szkoły
Szkoła Dzielnica
z 1 wyboru łącznie
147 T T Nr 12 Praga Południe 0,38 1,04 148 LO XLV LO im. Romualda Traugutta Wola 0,35 4,44 149 T T Ekonomiczne Nr 5 Bielany 0,35 1,30 150 LO CXII LO im. Juliana Ursyna Niemcewicza Ursynów 0,33 2,33 151 ZSZ ZSZ Nr 20 Praga Południe 0,32 1,69 152 T T Nr 7 Ochota 0,30 1,29 153 ZSZ ZSZ Poligraficzna Śródmieście 0,29 0,77 154 T T Budowlane Nr 5 im. prof. Stefana Bryły Wola 0,28 2,01 155 T T Mechaniczno-Elektryczne im. Michała Konarskiego Wola 0,27 1,41 156 LO CXIII LO Targówek 0,27 2,17 157 T T Nr 23 im. Fryderyka Skarbka Wola 0,26 1,00 158 LP XLIV LP z Oddziałami Integracyjnymi Wola 0,25 1,65 159 ZSZ ZSZ Nr 9 Praga Północ 0,25 0,73 160 LO XX LO im. Bolesława Chrobrego Praga Północ 0,24 2,47 161 ZSZ ZSZ Nr 23 Ochota 0,23 0,70 162 ZSZ ZSZ Ogrodnicza Mokotów 0,21 1,36 163 ZSZ ZSZ nr 12 Praga Północ 0,18 0,39 164 ZSZ ZSZ Nr 2 śoliborz 0,14 1,07 165 T T Mechaniczne nr 7 im. Jana Kilińskiego śoliborz 0,07 0,46 166 ZSZ ZSZ nr 55 Praga Południe 0,07 0,50 167 ZSZ ZSZ nr 57 Wola 0,07 0,64 168 ZSZ ZSZ nr 56 Wola 0,02 0,13
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
94
Indeks tabel Tabela 1 Plan naboru na 2008/2009 i 2009/2010................................................................... 5 Tabela 2 Plan naboru wg typu oddziału ................................................................................. 6 Tabela 3 Liczba miejsc w planie naboru i liczba absolwentów gimnazjów.............................. 7 Tabela 4 Struktura planu naboru w dzielnicach...................................................................... 8 Tabela 5 Liczba szkół w planie naboru .................................................................................. 9 Tabela 6 Liczba oddziałów - zmiany w planie naboru uzgodnione z BE................................. 9 Tabela 7 Zawody/profile, w których zwiększono liczbę oddziałów........................................ 10 Tabela 8 Liczba szkół, która przyjęła uczniów w trakcie rekrutacji ....................................... 11 Tabela 9 Plan naboru - propozycje dyrektorów i WOW........................................................ 12 Tabela 10 Wykonanie planu naboru - liczba uczniów i oddziałów ........................................ 13 Tabela 11 Średnia liczba uczniów w oddziałach .................................................................. 13 Tabela 12 Odsetek chętnych i przyjętych wg typu szkoły..................................................... 15 Tabela 13 Typ szkoły pierwszego wyboru a liczba typów szkoły na liście preferencji........... 15 Tabela 14 Typ szkoły pierwszego wyboru a liczba wybranych szkół i liczba typów szkoły ... 16 Tabela 15 Liczba wybranych szkół a wyniku egzaminu – odsetek uczniów.......................... 17 Tabela 16 Liczba wybranych szkół a typ szkoły pierwszego wyboru – odsetek uczniów ..... 18 Tabela 17 Liczba wpisów o oddziałach wg typu szkoły ........................................................ 18 Tabela 18 Wynik egzaminu a liczba wybranych szkół i typ szkoły pierwszego wyboru ........ 19 Tabela 19 Dzielnica ukończenia gimnazjum a dzielnica szkoły pierwszego wyboru – odsetek kandydatów ............................................................................................................ 20 Tabela 20 Dzielnica ukończenia gimnazjum a dzielnica szkoły pierwszego wyboru............. 21 Tabela 21 Liczba wybranych dzielnic a wyniku egzaminu – odsetek uczniów...................... 22 Tabela 22 Liczba wybranych dzielnic a typ szkoły pierwszego wyboru – odsetek uczniów .. 22 Tabela 23 Liczba wybranych dzielnic a liczba wybranych szkół – odsetek uczniów ............ 22 Tabela 24 Wynik egzaminu a liczba wybranych szkół i dzielnic ........................................... 23 Tabela 25 Przyjęci wg miejsca zamieszkania i organu prowadzącego gimnazjum............... 24 Tabela 26 Liczba chętnych na jedno miejsce wg typu szkoły............................................... 26 Tabela 27 Liczba chętnych na jedno miejsce w LO wg typu oddziału .................................. 27 Tabela 28 Liczba chętnych na jedno miejsce w LO wg rozszerzonych przedmiotów ........... 27 Tabela 29 Liczba chętnych z pierwszego wyboru na jedno miejsce wg typu szkoły i dzielnicy............................................................................................................................... 27 Tabela 30 Liczba utworzonych oddziałów i przyjętych uczniów............................................ 29 Tabela 31 Liczba przyjętych wg trybu przyjęcia i typu szkoły ............................................... 30 Tabela 32 Odsetek przyjętych wg trybu przyjęcia i typu szkoły ............................................ 30 Tabela 33 Dzielnica ukończenia gimnazjów a dzielnica szkoły ponadgimnazjalnej .............. 31 Tabela 34 Liczba przyjętych wg typu szkoły i oddziału......................................................... 32 Tabela 35 Rekrutacja 2002-2009......................................................................................... 33 Tabela 36 Odsetek przyjętych do klasy marzeń i szkoły pierwszego wyboru wg typu szkoły34 Tabela 37 Średnia waga egzaminu w wyniku postępowania rekrutacyjnego – przyjęci w trybie przydziału do oddziałów bez sprawdzianu uzdolnień.................................................. 35 Tabela 38 Przyjęci z zerowym wynikiem egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły .............. 35 Tabela 39 Wyniki egzaminu gimnazjalnego - decyle............................................................ 37 Tabela 40 Przyjęci z zerowym wynikiem egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły .............. 43 Tabela 41 Wyniki postępowania rekrutacyjnego - decyle ..................................................... 45 Tabela 42 Przedmioty rozszerzone w oddziałach, do których zostali przyjęci olimpijczycy .. 55 Tabela 43 Powiat zamieszkania i gimnazjum macierzystego przyjętych olimpijczyków........ 55 Tabela 44 Powiat zamieszkania olimpijczyków zamieszkałych poza Warszawą .................. 56 Tabela 45 Kandydaci, którzy wskazali szkołę pierwszego wyboru w Warszawie ................. 57 Tabela 46 Przyjęci wg miejsca zamieszkania ...................................................................... 57 Tabela 47 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg województwa ...................................... 58
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
95
Tabela 48 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg powiatów województwa mazowieckiego .................................................................................................................... 59 Tabela 49 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg typu szkoły .......................................... 61 Tabela 50 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg dzielnicy szkoły przyjęcia ................... 61 Tabela 51 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg trybu przyjęcia i typu szkoły................. 62 Tabela 52 Przyjęci ze świadectwem z wyróŜnieniem wg typu szkoły ................................... 63 Tabela 53 Powiat zamieszkania a odsetek uczniów ze świadectwem z wyróŜnieniem......... 63 Tabela 54 Odsetek uczniów drugorocznych wg typu szkoły................................................. 64 Tabela 55 Uczniowie drugoroczni wg typu szkoły i oddziału ................................................ 65 Tabela 56 Uczniowie drugoroczni wg typu szkoły i miejsca zamieszkania ........................... 65 Tabela 57 Drugoroczni w liceach ogólnokształcących ......................................................... 65 Tabela 58 Drugoroczni w szkołach zawodowych ................................................................. 66 Tabela 59 Uczniowie przyjęci w rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej wg typu szkoły i oddziału ............................................................................................................................... 67 Tabela 60 Uczniowie przyjęci w rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej wg miejsca zamieszkania....................................................................................................................... 67 Tabela 61 Wyniki egzaminu gimnazjalnego przyjętych w czasie rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej......................................................................................................................... 69 Tabela 62 Przyjęcia w rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej a typowych wyników oddziału 69
Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010
96
Indeks wykresów Wykres 1 Wyniki egzaminu gimnazjalnego „nieprzyjętych” zamieszkałych w Warszawie absolwentów warszawskich gimnazjów samorządowych .....................................................24 Wykres 2 Liczba chętnych z pierwszego wyboru na jedno miejsce - odsetek oddziałów (ścięta oś X) .........................................................................................................................................26 Wykres 3 Liczba chętnych z pierwszego wyboru na miejsce a liczba miejsc w szkole..........28 Wykres 4 Liczba chętnych na miejsce z pierwszego wyboru/łącznie ....................................28 Wykres 5 Liczba przyjętych wg typu szkoły (2002-2009)......................................................32 Wykres 6 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły...................................................36 Wykres 7 Typowe wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły ......................................37 Wykres 8 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły - histogram ................................38 Wykres 9 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły - min, średnia, max....................39 Wykres 10 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły - miary pozycyjne ....................39 Wykres 11 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej wg typu szkoły .........40 Wykres 12 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej wg typu szkoły ...................................................................................................................................41 Wykres 13 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w części MP w stosunku do łącznego wyniku egzaminu wg typu szkół .......................................................................................................42 Wykres 14 Wyniki postępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły (ścięta oś Y) .....................43 Wykres 15 Typowe wyniki postępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły .............................44 Wykres 16 Wyniki postępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły - min, średnia, max...........46 Wykres 17 Wyniki postępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły - miary pozycyjne..............46 Wykres 18 Wyniki postępowania rekrutacyjnego wg typu oddziału w LO (ścięta oś Y).........47 Wykres 19 Liczba punktów w postępowaniu rekrutacyjnym - LP ..........................................48 Wykres 20 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego - LP.................................................48 Wykres 21 Liczba punktów w postępowaniu rekrutacyjnym - ZSZ........................................49 Wykres 22 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego - ZSZ ..............................................49 Wykres 23 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego przyjętych – LO (ścięta oś X) ..........50 Wykres 24 Liczba punktów w postępowaniu rekrutacyjnym - LO..........................................50 Wykres 25 Liczba punktów w postępowaniu rekrutacyjnym - T ............................................51 Wykres 26 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego przyjętych - T .................................52 Wykres 27 Średnia szkoły, a zróŜnicowanie wyników oddziałów (ścięta oś X) .....................53 Wykres 28 Średnia LO, a zróŜnicowanie wyników oddziałów (ścięta oś X) ..........................54 Wykres 29 Odsetek uczniów przyjętych w rekrutacji dodatkowej i uzupełniającej wg typu szkoły.............................................................................................................................................67
Indeks map Mapa 1 Liczba miejsc w planie naboru a liczba absolwentów gimnazjów - w procentach.......7 Mapa 2 Struktura planu naboru w dzielnicach ........................................................................8 Mapa 3 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg powiatów województwa mazowieckiego .60