rafael igino ferreira cruz análise da evolução populacional dos

Rafael Igino Ferreira Cruz

Anaacutelise da Evoluccedilatildeo Populacional dos

distritos de Ouro PretoMG entre os anos

2000 e 2010

UFMG

Instituto de Geociecircncias

Departamento de Cartografia

Av Antocircnio Carlos 6627 ndash Pampulha

Belo Horizonte

cartografiaigcufmgbr

XIV Curso de Especializaccedilatildeo em

Geoprocessamento

2004


Anaacutelise da Evoluccedilatildeo Populacional dos distritos de Ouro PretoMG entre os anos 2000

e 2010

Monografia apresentada como requisito parcial agrave

obtenccedilatildeo do grau de Especialista em

Geoprocessamento Curso de Especializaccedilatildeo em

Geoprocessamento Departamento de Cartografia

Instituto de Geociecircncias Universidade Federal de

Minas Gerais

Orientadora Prof Dra Maria Maacutercia Magela Machado

BELO HORIZONTE

2013

Universidade Federal de Minas Gerais



Curso de Especializaccedilatildeo em Geoprocessamento

Monografia defendida e aprovada em 05 de dezembro de 2013 pela banca examinadora constituiacuteda

pelos seguintes professores

______________________________________________________

Prof Dra Maria Maacutercia Magela Machado

______________________________________________________

Prof Dra Uacutersula Ruchkys de Azevedo

AGRADECIMENTOS

Primeiramente gostaria de agradecer a Deus pelo dom da vida pela sauacutede por todas as coisas que

consegui ateacute aqui por tudo em minha vida

Agradecer a Nossa Senhora Aparecida por me proteger e guiar

Agradecer agrave minha famiacutelia Matildee Pai e Marco Aureacutelio (meu querido irmatildeo) que jaacute natildeo estatildeo mais

presentes neste mundo mas que me ensinaram muito e contribuiacuteram para que eu chegasse onde

estou hoje Sem vocecircs eu natildeo seria ningueacutem obrigado

Agradecer a minha amada Jeacutessica pela paciecircncia pela companhia nos momentos difiacuteceis pelo

carinho amor dedicaccedilatildeo e por tudo que ela tem feito por mim nesse tempo que estamos juntos

Agradecer agrave minha famiacutelia avoacute tios (as) primos (as) por todo o apoio e forccedila nos momentos

difiacuteceis

Agradecer aos meus colegas de trabalho que sempre me incentivaram a seguir em frente

Agradecer aos meus colegas da Especializaccedilatildeo pelo conviacutevio durante esse ano e pelas trocas de

experiecircncias tatildeo enriquecedoras para minha formaccedilatildeo

Agradecer agrave Professora Maacutercia que aceitou de prontidatildeo em me orientar nesta empreitada e

contribuiu para que eu chegasse laacute

Agradecer agrave todos os professores da Especializaccedilatildeo da UFMG de forma especial ao professor

Vladimir que deu conselhos preciosos na etapa final da minha monografia

Agradecer a todos que de alguma forma contribuiacuteram para a concretizaccedilatildeo de um sonho

RESUMO

Este trabalho tem por finalidade estudar a evoluccedilatildeo populacional dos distritos do municiacutepio

de Ouro PretoMG no periacuteodo compreendido entre os anos 2000 ateacute 2010 Para a realizaccedilatildeo desta

pesquisa foram utilizados os dados do Universo dos Censos Demograacuteficos do IBGE 2000 e 2010 A

partir desses dados foram elaborados mapas temaacuteticos sobre evoluccedilatildeo populacional evoluccedilatildeo

domiciliar e condiccedilotildees de infraestrutura de saneamento Os mapas evidenciaram a dinacircmica

evolutiva dos distritos de Ouro Preto sendo que alguns apresentaram crescimento significativo na

maior parte dos indicadores poreacutem em contrapartida outros decaiacuteram em quase todos Os

resultados permitem ao leitor traccedilar uma hierarquia dos distritos que menos evoluiacuteram ateacute os que

mais evoluiacuteram em termos populacionais domiciliares e de infraestrutura de saneamento O estudo

evolutivo dos distritos poderaacute fornecer subsiacutedios para futuras pesquisas sobre a regiatildeo inclusive em

escalas regionais levando em consideraccedilatildeo a informaccedilatildeo dos municiacutepios limiacutetrofes sendo possiacutevel

apontar vetores de crescimento

SUMAacuteRIO

1 INTRODUCcedilAtildeO 01

11 Objetivo Geral 02

12 Objetivos Especiacuteficos 02

2 CARACTERIZACcedilAtildeO DA AacuteREA DE ESTUDO 03

3 FUNDAMENTACcedilAtildeO TEOacuteRICA 07

31 Estudos Populacionais no Municiacutepio de Ouro Preto 07

32 Cartografia Temaacutetica 08

33 Censo Demograacutefico 11

4 METODOLOGIA 13

41 Dados 13

42 Coleta e tratamento das informaccedilotildees 14

43 Criaccedilatildeo dos Mapas Temaacuteticos 15

5 RESULTADOS E DISCUSSOtildeES 17

6 CONSIDERACcedilOtildeES FINAIS 26

7 REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS 27

LISTA DE FIGURAS

Figura 01 - Mapa de Localizaccedilatildeo de Ouro PretoMG 03

Figura 02 - Distritos de Ouro PretoMG 05

Figura 03 - Quadro evolutivo da populaccedilatildeo urbana x rural em Ouro Preto ndash 1980-2007 08

Figura 04 - Quadro Resumo ndash Semiologia Graacutefica 10

Figura 05 - Mapa da evoluccedilatildeo populacional dos distritos de Ouro PretoMG 17

Figura 06 - Mapa da evoluccedilatildeo populacional dos distritos em relaccedilatildeo agrave evoluccedilatildeo municipal 18

Figura 07 - Mapa da representatividade populacional dos distritos no cenaacuterio municipal

em 2010 19

Figura 08 - Mapa da evoluccedilatildeo domiciliar dos distritos de Ouro PretoMG 20

Figura 09 - Mapa de evoluccedilatildeo domiciliar do abastecimento adequado de aacutegua dos distritos

de Ouro PretoMG 21

Figura 10 - Mapa de evoluccedilatildeo domiciliar do escoamento sanitaacuterio adequado dos distritos

de Ouro PretoMG 23

Figura 11 - Mapa de evoluccedilatildeo domiciliar da coleta adequada de lixo dos distritos de

Ouro PretoMG 24

LISTA DE TABELAS

Tabela 01 ndash Populaccedilatildeo ocupada por setor econocircmico ndash Ouro PretoMG ndash 2000 04

Tabela 02 ndash Fundaccedilatildeo dos distritos de Ouro PretoMG 06

Tabela 03 - Relaccedilatildeo de Variaacuteveis - Censos IBGE 20002010 13

LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS

CSV ndash Comma separated values

DNPM ndash Departamento Nacional de Produccedilatildeo Mineral

IBGE ndash Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica

IDH-M ndash Iacutendice de Desenvolvimento Humano Municipal

MEC ndash Ministeacuterio da Educaccedilatildeo

PIB ndash Produto Interno Bruto

SIG ndash Sistema de Informaccedilatildeo Geograacutefica

SIRGAS ndash Sistema de Referecircncia Geocecircntrico das Ameacutericas

SPHAN ndash Serviccedilo do Patrimocircnio Histoacuterico Artiacutestico e Nacional

UTM ndash Universal Transversa de Mercator

1

1 INTRODUCcedilAtildeO

Ouro Preto uma das cidades histoacutericas mais importantes do paiacutes surgiu graccedilas agrave descoberta

do ouro na regiatildeo por volta do ano de 1698 pelos bandeirantes paulistas A partir daiacute as primeiras

ocupaccedilotildees foram se instalando agraves margens dos leitos do rio onde o ouro era abundante e de faacutecil

extraccedilatildeo

Com o passar dos anos esses povoados (ou arraiais) foram crescendo e se aglutinando

tornando-se a Vila Rica de Albuquerque criada em 8 de julho de 1711 que posteriormente passou a

se chamar Vila Rica Os arraiais ao longo do tempo cresceram juntamente com a vila em um

processo de aglomeraccedilatildeo e se transformaram em distritos Os mais antigos conforme informaccedilotildees

do IBGE (2013) satildeo Antocircnio Dias e Satildeo Bartolomeu criados no ano de 1724

Em 1823 apoacutes a independecircncia do Brasil Vila Rica foi elevada agrave categoria de cidade

recebendo o nome de Imperial Cidade de Ouro Preto considerada uma referecircncia nacional em

aspectos administrativos poliacuteticos e culturais durante muitos anos A partir dessa eacutepoca vaacuterios

distritos foram criados sendo eles Cachoeira do Campo (1836) Antocircnio Pereira (1840) Casa

Branca (1841) Satildeo Joseacute do Paraopeba (1868) Nossa Senhora da Conceiccedilatildeo do Rio das Pedras

(1870) Satildeo Gonccedilalo do Baccedilatildeo e Satildeo Gonccedilalo do Tijuco (1882) que em 1890 passou a se chamar

Satildeo Gonccedilalo do Amarante Soledade (1890) Satildeo Caetano da Moeda e Satildeo Gonccedilalo do Monte em

1891

No final do seacuteculo XVIII com o decliacutenio da exploraccedilatildeo auriacutefera Ouro Preto jaacute natildeo possuiacutea

mais a importacircncia de outrora para a economia do Estado e devido agraves dificuldades de expansatildeo

(muito devido agrave topografia elevada do lugar) foi necessaacuterio transferir a capital do Estado para uma

nova cidade a receacutem criada Belo Horizonte

Com a transferecircncia da capital para Belo Horizonte Ouro Preto teve grande perda

populacional e passou por um periacuteodo de estagnaccedilatildeo econocircmica que soacute foi quebrado na deacutecada de

1950 com a instalaccedilatildeo da empresa de Alumiacutenio ALCANSA na regiatildeo conhecida como Saramenha

localizada na porccedilatildeo sul da sede municipal

Em 1966 o centro histoacuterico foi tombado pelo Serviccedilo do Patrimocircnio Histoacuterico e Artiacutestico

Nacional (SPHAN) e em 1969 na regiatildeo conhecida como Morro do Cruzeiro foi fundado o

campus da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) No ano de 1980 o centro histoacuterico foi

reconhecido pela Unesco como Monumento Mundial

A configuraccedilatildeo poliacutetico-administrativa de Ouro Preto desde 1963 que contava com 11

distritos permaneceu ateacute o ano de 1995 quando foi criado o distrito de Santo Antocircnio do Salto

2

No ano de 2006 por meio da lei nordm 117 foi criado o distrito de Lavras Novas e a cidade

passou desde entatildeo a contar com um total de 13 distritos (incluindo a sede)

A diversidade de processos evolutivos pelos quais o municiacutepio de Ouro Preto passou ao

longo dos anos contribuiacuteram de forma significativa para que ele chegasse ao ponto que estaacute hoje

sendo um importante polo turiacutestico do paiacutes e uma cidade de destaque no cenaacuterio mineiro A

configuraccedilatildeo poliacutetico-administrativa deste municiacutepio tambeacutem foi fortemente influenciada pelos

processos de crescimento e expulsatildeo populacional ocorridos no mesmo

A riqueza de fatos ocorridos em Ouro Preto ao longo da histoacuteria fazem deste municiacutepio um

objeto de estudo interessante a qualquer pesquisador Sabe-se que a grande maioria dos estudos

sobre o municiacutepio aborda a regiatildeo do centro histoacuterico e sendo assim o autor optou por uma

abordagem de todo o territoacuterio municipal com o foco no estudo dos distritos

O uso do Geoprocessamento aliado agraves teacutecnicas de Cartografia Temaacutetica seratildeo fundamentais

para o desenvolvimento deste trabalho

11 Objetivo Geral

Estudar a evoluccedilatildeo populacional de Ouro Preto (sede e distritos) no periacuteodo compreendido

entre os anos 2000 e 2010 por meio da construccedilatildeo e anaacutelise de mapas temaacuteticos

12 Objetivos Especiacuteficos

Identificar quais os distritos com maiores e menores taxas de crescimento populacional

Verificar os distritos que mais evoluiacuteram em termos de condiccedilotildees de infraestrutura de

saneamento

3

2 CARACTERIZACcedilAtildeO DA AacuteREA DE ESTUDO

O municiacutepio de Ouro Preto um dos mais extensos de Minas Gerais possui uma aacuterea de

1245865 kmsup2 (IBGE2010) e estaacute distante cerca de 96 km da capital do Estado de Minas Gerais

Belo Horizonte Estaacute situado nas encostas e vales formados pela Serra de Ouro Preto inserido na

regiatildeo conhecida como Quadrilaacutetero Ferriacutefero As principais vias de acesso ao municiacutepio satildeo a BR

356 que faz a ligaccedilatildeo com a capital Belo Horizonte as rodovias estaduais MG 440 MG 30 e MG

129 e um pequeno trecho da BR 040

Ouro Preto faz divisa com outros dez municiacutepios sendo eles Mariana cerca de 15km na

direccedilatildeo Leste Itabirito (41Km) e Santa Baacuterbara (81km) ao norte o municiacutepio de Piranga (80Km) agrave

sudeste Catas Altas da Noruega (178Km) Itaverava (161Km) e Ouro Branco (30Km) ao Sul

Congonhas (124Km) a sudoeste e os municiacutepios de Belo Vale (127Km) e Moeda (99Km)1 a oeste

como pode ser observado na figura 01

Figura 01 - Mapa de Localizaccedilatildeo de Ouro PretoMG

O municiacutepio se destaca pela presenccedila de importantes recursos minerais tais como ferro

bauxita dolomita calcaacuterio manganecircs ocre maacutermore quartzo quartzitos e talco segundo o

1 As distacircncias apresentadas neste paraacutegrafo correspondem agraves distacircncias entre as sedes municipais

4

Departamento Nacional da Produccedilatildeo Mineral (DNPM) Segundo o IBGE (2013) a maior parte do

Produto Interno Bruto (PIB) de Ouro Preto eacute proveniente do setor industrial seguido pelo setor de

serviccedilos e agropecuaacuteria

Mesmo tendo a induacutestria como a fonte mais rentaacutevel o principal setor econocircmico de

ocupaccedilatildeo dos habitantes eacute o setor de serviccedilos como observado na tabela 01 sendo o Turismo o

grande responsaacutevel por essa ocupaccedilatildeo

Tabela 01 ndash Populaccedilatildeo ocupada por setor econocircmico ndash Ouro PretoMG - 2000

Setor econocircmico Nordm de Pessoas

Agropecuaacuteria extraccedilatildeo

vegetal e pesca 1980 78

Industrial 6812 267

Comeacutercio de Mercadorias 3220 126

Serviccedilos 13454 529

Total 25466 100 Fonte Plano Municipal de Sauacutede 2010-2013 Secretaria Municipal de Sauacutede de Ouro Preto

Com relaccedilatildeo agrave educaccedilatildeo Ouro Preto possuiacutea em 2012 segundo dados do Ministeacuterio da

Educaccedilatildeo (MEC) apud IBGE (2013) um total de 41 escolas de niacutevel Preacute-Escolar 49 escolas de

niacutevel fundamental e 12 escolas de niacutevel meacutedio aleacutem de contar com uma Escola teacutecnica e com a

Universidade Federal de Ouro Preto

Na aacuterea da sauacutede o municiacutepio apresenta segundo o IBGE (2013) um total de 69

estabelecimentos sendo 1 de responsabilidade federal 36 de responsabilidade do municiacutepio e 32

privados

No ano 2000 Ouro Preto era considerado um municiacutepio de meacutedio desenvolvimento humano

segundo informaccedilotildees do Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 20132 ocupando o 797ordm

lugar no Ranking Nacional de Desenvolvimento Humano Municipal e o 76ordm lugar em Minas Gerais

com um IDH-M (Iacutendice de Desenvolvimento Humano Municipal)3 de 0640 (meacutedio

desenvolvimento 0600 ateacute 0699) Dez anos depois o municiacutepio melhorou consideravelmente sua

posiccedilatildeo no ranking tanto nacional como estadual ocupando respectivamente os lugares 743 e 54

2 Atlas elaborado pelo Programa das Naccedilotildees Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) em parceria com a Fundaccedilatildeo

Joatildeo Pinheiro (FJP) e o Instituto de Pesquisa Econocircmica Aplicada (IPEA) 3 Iacutendice criado na deacutecada de 1990 por Mahbub ul Haq com a colaboraccedilatildeo do economista indiano Amartya Sen

ganhador do Precircmio Nobel de Economia de 1998 afim de contrapor o iacutendice do PIB (Produto Interno Bruto) per capta

que considera apenas a dimensatildeo econocircmica do desenvolvimento O IDH corresponde agrave uma medida geral sinteacutetica do

desenvolvimento humano das cidades e leva em consideraccedilatildeo trecircs pilares ndash sauacutede educaccedilatildeo e renda) Mais informaccedilotildees

a respeito desse iacutendice e dos indicadores utilizados para sua construccedilatildeo estatildeo disponiacuteveis na home-page da PNUD

httpwwwpnudorgbrIDHIDHaspxindiceAccordion=0ampli=li_IDH

5

com um iacutendice de 0741 passando a ser considerado um municiacutepio de Alto Desenvolvimento

Humano Municipal (0700 ateacute 0799)

Conforme a revisatildeo do Plano Diretor Municipal ocorrida em 2006 por meio da Lei nordm

292006 Ouro Preto possui um total de treze distritos incluindo a sede sendo eles Amarantina

Antocircnio Pereira Cachoeira do Campo Engenheiro Correia Glaura Lavras Novas Miguel Burnier

Rodrigo Silva Santa Rita de Ouro Preto Santo Antocircnio do Leite Santo Antocircnio do Salto e Satildeo

Bartolomeu (Figura 02)

Figura 02 ndash Distritos de Ouro PretoMG

A maioria desses distritos fundados haacute mais de 100 anos (ver tabela 02) ainda conserva em

suas ruelas e construccedilotildees caracteriacutesticas dos tempos da exploraccedilatildeo auriacutefera e guardam tradiccedilotildees

importantes como festas dos santos padroeiros e romarias que atraem visitantes de todas as partes

do paiacutes O turismo tambeacutem eacute uma das principais fontes de renda dos distritos de Ouro Preto aleacutem

de atividades agriacutecolas e a presenccedila da mineraccedilatildeo

6

Tabela 02 ndash Fundaccedilatildeo dos distritos de Ouro PretoMG

DISTRITO Data Fundaccedilatildeo

Ouro Preto 08071711

Satildeo Bartolomeu 16021724

Cachoeira do Campo 08041836

Antocircnio Pereira 03041840

Glaura 07041841

Amarantina 23091882

Miguel Burnier 30081911

Santo Antocircnio do Leite 07091923

Santa Rita de Ouro Preto 17121938

Engenheiro Correia 12121953

Rodrigo Silva 30121962

Santo Antocircnio do Salto 30111992

Lavras Novas 14102006

Fonte Biblioteca virtual do IBGE

7

3 FUNDAMENTACcedilAtildeO TEOacuteRICA

Os fundamentos que guiam essa pesquisa estatildeo baseados em 3 eixos temaacuteticos Estudos

Populacionais no Municiacutepio de Ouro Preto Cartografia Temaacutetica e Censo Demograacutefico

31 Estudos Populacionais no Municiacutepio de Ouro Preto

Um estudo que merece destaque e foi fundamental para a construccedilatildeo dessa pesquisa

pertence a CRUZ et al (2009) Este trabalho que possui como temaacutetica a expansatildeo urbana da parte

SulSudoeste da sede municipal de Ouro Preto faz um apanhado geral sobre a evoluccedilatildeo

populacional do municiacutepio desde a deacutecada de 1960 ateacute 2007 baseado nas informaccedilotildees do Censo do

IBGE

Segundo CRUZ et al (2009)

ldquoEntre as deacutecadas de 1960-1970 houve o maior crescimento do municiacutepio taxa de 3607

periacuteodo que sucedeu agrave chegada da ALCAN e posteriormente o periacuteodo 1970-1980

apresentou tambeacutem um crescimento significativo taxa de 1569 que foi o periacuteodo

posterior a instalaccedilatildeo da UFOP comprovando assim a grande influecircncia desses dois

equipamentos no crescimento total da cidade Entre 1980-1991 o municiacutepio jaacute diminuiu

um pouco seu ritmo de crescimento mas mesmo assim apresentou uma taxa significativa

cerca de 1705 Apoacutes a deacutecada de 1990 notou-se que o crescimento do municiacutepio foi

mais moderado apresentando taxas de 602 entre 1991-2000 e de 116 entre 2000-

2007rdquo

Outra obra que merece destaque neste trabalho refere-se a um diagnoacutestico de avaliaccedilatildeo do

Plano Diretor de Ouro Preto realizado em 2010 pela pesquisadora Dea Caldas Niquini Neste

estudo cujo objetivo foi analisar o Plano Diretor Municipal de Ouro Preto de 2006 a autora faz

uma abordagem evolucional mais recente entre os anos de 1980 a 2007 baseada nos Censos

Demograacuteficos de 1980 1991 2000 e as Contagens da Populaccedilatildeo de 1996 e 2007 realizados pelo

IBGE

CALDAS (2010) demonstra um quadro evolutivo das populaccedilotildees urbana e rural de Ouro

Preto nos periacuteodos 1980-1991 1991-1996 1996-2000 e 2000-2007 (figura 05) A autora realiza

duas anaacutelises uma abordando todo o periacuteodo 1980-2007 e outra destacando os principais picos de

crescimento ou perda populacional das populaccedilotildees urbana e rural entre os periacuteodos

8

Figura 03 ndash Quadro evolutivo da populaccedilatildeo urbana x rural em Ouro Preto ndash 1980-2007

Fonte (CALDAS 2009)

32 Cartografia Temaacutetica

A partir do conhecimento acerca dos processos evolutivos pelos quais uma cidade passou eacute

possiacutevel compreender melhor determinados fenocircmenos especialmente no que tange a distribuiccedilatildeo

espacial dos mesmos A forma mais adequada de se representar a distribuiccedilatildeo espacial de um

fenocircmeno eacute por meio da construccedilatildeo de mapas Segundo o IBGE (2013) os mapas podem ser

definidos como

ldquoa representaccedilatildeo no plano normalmente em escala pequena dos aspectos geograacuteficos

naturais culturais e artificiais de uma aacuterea tomada na superfiacutecie de uma figura planetaacuteria

delimitada por elementos fiacutesicos poliacutetico-administrativos destinada aos mais variados

usos temaacuteticos culturais e ilustrativosrdquo

O mapa ferramenta de trabalho indispensaacutevel ao geoacutegrafo eacute o grande objeto de estudo da

cartografia

A cartografia Temaacutetica segundo Oliveira (1988) apud DI MAIO (2009)

ldquotrata de temas ligados agraves diversas aacutereas do conhecimento Os produtos gerados constituem

documentos cartograacuteficos em qualquer escala onde sobre um fundo geograacutefico baacutesico

(extraiacutedo da cartografia topograacutefica) satildeo representados os fenocircmenos geograacuteficos

geoloacutegicos demograacuteficos econocircmicos agriacutecolas etc visando ao estudo agrave anaacutelise e agrave

pesquisa dos temas no seu aspecto especialrdquo

Existe uma corrente de pensamento na Geografia que entende a Cartografia Temaacutetica como

uma linguagem de comunicaccedilatildeo visual de caraacuteter monossecircmico ou seja que possua significado

uacutenico (CASTRO 2004)

9

Essa corrente teoacuterica fundada pelo francecircs Jacques Bertin (1978) apud DI MAIO (2009)

entende que a principal tarefa da representaccedilatildeo graacutefica eacute transcrever as trecircs relaccedilotildees fundamentais

de diversidade (ne) ordem (O) e proporcionalidade (Q) entre os objetos por relaccedilotildees visuais de

mesma natureza

Tais relaccedilotildees segundo Martinelli (2003) representam o tema do mapa As relaccedilotildees de

diversidade abordam o aspecto qualitativo e respondem agrave questatildeo ldquoO querdquo O aspecto de ordem

responde agrave questatildeo ldquoEm que ordem o fenocircmeno se encontrardquo e as relaccedilotildees de proporcionalidade

representam o aspecto quantitativo do mapa respondendo a questatildeo ldquoQuantordquo As representaccedilotildees

dos fenocircmenos do mundo real segundo Martinelli (2003) podem ser feitas em forma de pontos

linhas ou poliacutegonos

Martinelli (19861991) apud DI MAIO (2009) sugere em seu estudo que os meacutetodos de

representaccedilatildeo dos mapas temaacuteticos sejam agrupados conforme os seus aspectos qualitativo

ordenados quantitativos e dinacircmicos

As representaccedilotildees qualitativas tambeacutem chamadas de seletivas segundo Martinelli (2003)

satildeo utilizadas para expressar a existecircncia a localizaccedilatildeo e a extensatildeo dos fenocircmenos que se

diferenciam por sua natureza Essa representaccedilatildeo aborda a ocorrecircncia do fenocircmeno sem levar em

conta sua intensidade Um exemplo desse tipo de representaccedilatildeo eacute um mapa de uso do solo no qual

a variaacutevel cor indica a localizaccedilatildeo de cada uso da cobertura do solo

As representaccedilotildees ordenadas representam fenocircmenos que podem ser classificados segundo

uma ordem loacutegica As variaacuteveis valor e cor podem ser usadas nesse tipo de representaccedilatildeo para

hierarquizar determinado fenocircmeno como por exemplo qualidade de vida dos bairros de uma

determinada cidade

As representaccedilotildees quantitativas segundo Martinelli (19861991) apud DI MAIO (2009) satildeo

utilizadas para demonstrar a relaccedilatildeo de proporcionalidade entre os objetos A uacutenica variaacutevel visual

que pode ser empregada neste tipo de representaccedilatildeo eacute a variaacutevel tamanho

O uacuteltimo agrupamento apresentado por Martinelli (19861991) apud DI MAIO (2009)

refere-se agraves representaccedilotildees dinacircmicas que

lsquodevem traduzir a dinacircmica social que produz o espaccedilo geograacutefico ao longo do tempo esse

dinamismo dos fenocircmenos pode ser transcrito pelas variaccedilotildees quantitativas ou pelas

transformaccedilotildees dos estados de um fenocircmeno que se sucedem no tempo para um mesmo

lugar no espaccedilo o fenocircmeno se manifesta atraveacutes de um movimento deslocando certa

quantidade de elementos atraveacutes de certo percurso dotado de certo sentido e direccedilatildeo

empregando para isso um certo tempo (Martinelli 1991) apud DI MAIO (2009)rsquo

10

As relaccedilotildees fundamentais apresentadas pelos autores supracitados podem ser resumidas no

quadro a seguir (figura 04)

Figura 04 ndash Quadro Resumo ndash Semiologia Graacutefica (JBertin)

Fonte (CASTRO 2004)

Para Martinelli (2003) o mapa temaacutetico natildeo deve ser visto apenas como um objeto

ilustrativo mas sim como verdadeiras ferramentas de anaacutelise capazes de desvendar informaccedilotildees

importantes ao desenvolvimento do trabalho cientiacutefico O autor ainda faz uma importante alusatildeo ao

uso dos Sistemas de Informaccedilatildeo Geograacutefica como uma ferramenta de grande importacircncia em

qualquer que seja a etapa de construccedilatildeo de um mapa temaacutetico e exalta as inuacutemeras possibilidades

que o SIG tem de armazenar operar dados complexos e de grande volume Mas alerta que a

utilizaccedilatildeo dos SIGs deve sempre ser pautada por um bom embasamento teoacuterico metodoloacutegico

11

33 Censo Demograacutefico

Para se compreender melhor o que seraacute analisado faz-se necessaacuterio conhecer melhor a

pesquisa do Censo Demograacutefico e alguns conceitos importantes que seratildeo utilizados neste trabalho

O Censo Demograacutefico segundo o IBGE (2011) ldquoeacute a mais complexa operaccedilatildeo estatiacutestica

realizada por um paiacutes quando satildeo investigadas as caracteriacutesticas de toda populaccedilatildeo e dos domiciacutelios

do territoacuterio nacionalrdquo Por se tratar de uma pesquisa de acircmbito nacional na qual todos os

domiciacutelios do paiacutes satildeo pesquisados os Censos tornam-se ponto de referecircncia em relaccedilatildeo ao

conhecimento das condiccedilotildees de vida da populaccedilatildeo dos municiacutepios e seus recortes espaciais

internos distritos subdistritos bairros e setores censitaacuterios

O domiciacutelio eacute segundo a definiccedilatildeo do IBGE (2011) o local estruturalmente separado e

independente que se destina a servir de habitaccedilatildeo a uma ou mais pessoas ou que esteja sendo

utilizado como tal Os domiciacutelios podem ser classificados quanto a sua situaccedilatildeo que pode ser rural

ou urbana e tambeacutem podem ser classificados quanto agrave espeacutecie Domiciacutelios Particulares e Domiciacutelios

Coletivos

A definiccedilatildeo para Domiciacutelios Particulares e Coletivos segundo o IBGE (2011) eacute dada pelo

grau de relacionamento de seus habitantes O domiciacutelio eacute considerado particular quando a relaccedilatildeo

das pessoas eacute dada por grau de parentesco dependecircncia domeacutestica ou norma de convivecircncia O

domiciacutelio coletivo eacute aquele em que o grau de relacionamento eacute dado por normas administrativas

como hoteacuteis albergues pensotildees dentre outros Os domiciacutelios particulares podem ser permanentes

quando satildeo construiacutedos exclusivamente para servirem de habitaccedilatildeo ou improvisados no caso de

natildeo serem unidades residenciais mas na data de referecircncia do censo estarem sendo utilizados como

habitaccedilatildeo (Ex escolas faacutebricas quadras dentre outros)

O conceito para adequaccedilatildeo dos serviccedilos de saneamento eacute definido pelo IBGE (2011) da

seguinte forma

Domiciacutelios particulares permanentes com abastecimento adequado de aacutegua - eacute

considerado abastecimento adequado de aacutegua os domiciacutelios que possuam rede geral

e com canalizaccedilatildeo em pelo menos um cocircmodo Existe uma variaacutevel nos dois censos

que representa essa informaccedilatildeo

Domiciacutelios particulares permanentes com Escoamento Sanitaacuterio adequado ndash eacute

considerado escoamento sanitaacuterio adequado domiciacutelios que contenham rede geral ou

fossa seacuteptica Nos censos natildeo existe uma variaacutevel uacutenica para esta informaccedilatildeo sendo

assim foi necessaacuterio juntar duas variaacuteveis uma que conteacutem a informaccedilatildeo dos

12

domiciacutelios ligados agrave rede geral de esgoto com a que conteacutem os domiciacutelios que

possuem fossa seacuteptica

Coleta adequada de Lixo ndash eacute considerada como coleta adequada de lixo domiciacutelios

que sejam atendidos pelo serviccedilo de limpeza urbana ou que tenham o lixo colocado

em caccedilambas recolhidas pelo serviccedilo de limpeza urbana Tambeacutem natildeo existe uma

variaacutevel especiacutefica para esta informaccedilatildeo sendo assim foi necessaacuterio unir duas

variaacuteveis a que possui o quantitativo de domiciacutelios com lixo coletado pelo serviccedilo

de limpeza urbana com a variaacutevel que representa os domiciacutelios que tem o lixo

coletado por caccedilambas do serviccedilo de limpeza urbana

13

4 METODOLOGIA

A fim de se obter resultados que pudessem ser comparados entre os censos 2000 e 2010

foram escolhidas para esta pesquisa variaacuteveis referentes agraves pessoas e aos domiciacutelios que

conseguissem representar a mesma informaccedilatildeo

41 Dados

Foram usadas como variaacuteveis o total de pessoas residentes no setor censitaacuterio (2000 e 2010)

e o total de domiciacutelios particulares permanentes no setor censitaacuterio (2000 e 2010) Foram

trabalhados ainda dados sobre as condiccedilotildees baacutesicas de saneamento como abastecimento adequado

de aacutegua escoamento sanitaacuterio adequado e coleta adequada de lixo

Segue abaixo um quadro resumo das variaacuteveis supracitadas (Tabela 03)

Fonte Censo Demograacutefico do IBGE ndash Resultados do Universo por setor censitaacuterio ndash 20002010

Tabela 03 - Relaccedilatildeo de Variaacuteveis - Censos IBGE 20002010

Ano de

Referecircncia Tema Planilha

Coacutedigo

Variaacutevel Descriccedilatildeo

2000

Populaccedilatildeo Pessoas V1330 Total de pessoas residentes no setor

censitaacuterio

Quantitativo

domiciliar Domiciacutelio V003 Total de domiciacutelios particulares permanentes

Saneamento Domiciacutelio

V019 Abastecimento adequado de aacutegua

V030 +

V031 Escoamento Sanitaacuterio Adequado

V049 +

V050 Coleta Adequada de Lixo

2010

Populaccedilatildeo Pessoa13 V001 Total de pessoas residentes em domiciacutelios

particulares e coletivos

Quantitativo

domiciliar Domiciacutelio01 V002 Total de domiciacutelios particulares permanentes

Saneamento

Domiciacutelio01 V012 Abastecimento adequado de aacutegua

Domiciacutelio01 V017 +




14

42 Coleta e Tratamento das informaccedilotildees

Os dados do censo satildeo disponibilizados na homepage do IBGE no formato de tabelas do

Excel (formato xls) ou no formato CSV (arquivo texto separado por um delimitador geralmente a

viacutergula) e vem separados por setor censitaacuterio

Para o ano 2000 existe um total de 22 planilhas enquanto que para o ano de 2010 satildeo 26

Para os dois anos existe uma planilha chamada de arquivo baacutesico que conteacutem os coacutedigos das

divisotildees territoriais do paiacutes adotadas pelo IBGE que vatildeo desde as Grandes Regiotildees (no censo de

2010 pois em 2000 comeccedila pelas UFs) passando pelas Mesos-Regiotildees Microrregiotildees Municiacutepios

Regiotildees Metropolitanas distritos subdistritos bairros ateacute chegar nos setores censitaacuterios que eacute o

coacutedigo principal utilizado pelo IBGE para identificar o conjunto de variaacuteveis nas demais planilhas

O Setor censitaacuterio eacute a chave que liga todos os resultados apresentados na planilha As tabelas

seguem a seguinte estrutura as linhas representam os setores censitaacuterios e as colunas representam

as variaacuteveis

A coleta e o tratamento dos dados foi realizada da seguinte forma

1 Download dos dados do Censo ndash foi realizado o download dos arquivos referentes ao

agregado por setores censitaacuterios ndash resultados do Universo referentes aos dois anos 2000

e 2010 com todas as tabelas e suas variaacuteveis para todo o Estado de Minas Gerais

2 Separaccedilatildeo dos dados de Ouro Preto ndash Os dados foram separados utilizando-se como

filtro o coacutedigo do Municiacutepio fornecido pelo IBGE (planilha baacutesico) dando origem a

novas planilhas apenas com os dados de Ouro Preto O Coacutedigo de Ouro Preto eacute

3146107

3 Separaccedilatildeo das variaacuteveis escolhidas ndash As variaacuteveis escolhidas (citadas na tabela 02)

foram marcadas com cores diferentes nas planilhas de Ouro Preto apenas

4 Separaccedilatildeo dos dados por Distrito ndash Como mencionado os dados do censo vem

separados por setor censitaacuterio sendo assim foi necessaacuterio agrupaacute-los por distrito O

agrupamento foi feito pela soma dos resultados de cada setor censitaacuterio correspondente a

cada distrito O resultado dessa soma deu origem a novas tabelas separadas por eixo

temaacutetico Populaccedilatildeo Domiciacutelio e Saneamento

5 Caacutelculo das variaacuteveis ndash As tabelas temaacuteticas contendo os dados agrupados foram

utilizadas para calcular a evoluccedilatildeo de cada variaacutevel dando origem a novas variaacuteveis

Esse caacutelculo foi realizado da seguinte forma

a Evoluccedilatildeo Populacional ndash Efetuou-se primeiramente o caacutelculo do crescimento

absoluto da populaccedilatildeo subtraindo-se a populaccedilatildeo total de 2010 (populaccedilatildeo final)

15

pela populaccedilatildeo total de 2000 (populaccedilatildeo inicial) O resultado dessa operaccedilatildeo foi

multiplicado por 100 e dividido pela populaccedilatildeo inicial resultando na evoluccedilatildeo

populacional percentual

b Evoluccedilatildeo Domiciliar ndash Efetuou-se primeiramente o caacutelculo do crescimento

absoluto do nuacutemero de domiciacutelios subtraindo-se o total de domiciacutelios em 2010

pelo total de domiciacutelios em 2000 O resultado dessa operaccedilatildeo foi multiplicado

por 100 e dividido pelo total de domiciacutelios em 2000 resultando na evoluccedilatildeo

domiciliar percentual

c Evoluccedilatildeo das variaacuteveis de saneamento aacutegua escoamento sanitaacuterio e coleta de

lixo ndash O caacutelculo das variaacuteveis de saneamento obedeceu o mesmo criteacuterio

Primeiramente retirou-se o valor percentual de cada variaacutevel (aacutegua escoamento

sanitaacuterio e coleta de lixo) em relaccedilatildeo ao total dos domiciacutelios particulares

permanentes nos dois anos analisados 2000 e 2010 e depois subtraiu-se o valor

percentual de 2010 pelo valor percentual de 2000 resultando assim na evoluccedilatildeo

dessas variaacuteveis ao longo do periacuteodo analisado

6 Criaccedilatildeo das tabelas para mapeamento ndash Apoacutes os caacutelculos realizados na etapa 5 foram

criadas duas novas tabelas separadas por ano 2000 e 2010 Essas duas tabelas foram

alimentadas com todas as informaccedilotildees pertinentes ao mapeamento o coacutedigo do distrito

o nome do mesmo e as variaacuteveis trabalhadas

43 Criaccedilatildeo dos Mapas temaacuteticos

As tabelas criadas na etapa anterior foram a base para criaccedilatildeo dos mapas temaacuteticos dessa

pesquisa O software utilizado para criar os mapas foi o ArcGIS 101

Abaixo segue a descriccedilatildeo desta etapa

1 Download da base cartograacutefica ndash a base cartograacutefica utilizada foi a malha digital de

setores censitaacuterios do Censo Demograacutefico 2010 que eacute a base mais atual disponibilizada

pelo IBGE Foi efetuado o download da pasta contendo as bases de Minas Gerais da

homepage do IBGE Nessa pasta encontram-se arquivos no formato shape

correspondentes aos poliacutegonos dos municiacutepios distritos subdistritos e setores

censitaacuterios Cada arquivo shape encontra-se no sistema de coordenadas geograacuteficas

DATUM SIRGAS 2000

2 Reprojeccedilatildeo das bases ndash Todas as bases foram reprojetadas para o sistema de coordenadas

UTM DATUM SIRGAS 2000 fuso 23S

16

3 Tratamento da base digital ndash Os arquivos utilizados neste trabalho foram os poliacutegonos de

Municiacutepio e Distrito No ano 2000 existia em Ouro Preto um total de 12 distritos sendo

que em 2010 esse nuacutemero aumentou para 13 devido agrave criaccedilatildeo de Lavras Novas em 2006

Isso fez com que fosse necessaacuterio adaptar a base de 2010 com os limites existentes em

2000 O distrito de Lavras Novas segundo IBGE (2013) foi desmembrado do distrito

sede de Ouro Preto sendo assim a adaptaccedilatildeo da base consistiu em mesclar os dois

limites o da Sede e o de Lavras Novas por meio da ferramenta merge do ArcGIS dando

origem a um novo arquivo shape contendo os limites de 12 distritos para o ano 2000

4 Junccedilatildeo das tabelas com a base cartograacutefica ndash Depois de todos os ajustes terem sido

realizados efetuou-se uma junccedilatildeo entre as shapes dos distritos e as tabelas do Excel

correspondentes aos dados a serem mapeados A partir dessa junccedilatildeo foi possiacutevel criar os

mapas temaacuteticos utilizando as ferramentas disponiacuteveis no ArcGIS

5 Meacutetodos utilizados na criaccedilatildeo dos mapas ndash Foram construiacutedos 7 mapas temaacuteticos e para

6 deles foi utilizado o meacutetodo de intervalos iguais Apenas para o mapa de

Representatividade Populacional que foi necessaacuterio alterar o meacutetodo pois os Intervalos

Iguais apresentavam 3 classes vazias Sendo assim optou-se pelo meacutetodo das quebras

naturais de Jenks

17

5 RESULTADOS E DISCUSSOtildeES

Por meio dos mapas gerados nessa pesquisa eacute possiacutevel identificar algumas similaridades

entre um determinado conjunto de distritos sendo que alguns se destacam por terem apresentado

crescimento dos indicadores analisados e outros se destacam por apresentarem decreacutescimo no

periacuteodo 2000-2010

Analisando o mapa da Evoluccedilatildeo Populacional de Ouro Preto (figura 05) eacute possiacutevel perceber

que os distritos de Amarantina Antocircnio Pereira Cachoeira do Campo e Santo Antocircnio do Leite

apresentaram um crescimento populacional superior a 15 (destacando-se como os distritos que

mais evoluiacuteram no periacuteodo) Em contrapartida os distritos Miguel Burnier Rodrigo Silva e Santo

Antocircnio do Salto apresentaram queda neste indicador com iacutendices inferiores agrave -8

Figura 05 ndash Mapa da evoluccedilatildeo populacional dos distritos de Ouro PretoMG

18

Mas natildeo basta apenas analisar a evoluccedilatildeo dos distritos individualmente e por isso eacute

necessaacuterio verificar qual a representatividade desse crescimento em relaccedilatildeo ao crescimento total do

municiacutepio nesse periacuteodo pois esse fato poderaacute nos dizer qual o distrito que mais atraiu populaccedilatildeo

no periacuteodo analisado O municiacutepio de Ouro Preto no ano 2000 segundo o IBGE possuiacutea um total

de 66277 habitantes Em 2010 essa populaccedilatildeo aumentou para 70281 habitantes cerca de 604

ou 4004 habitantes Analisando o mapa da representatividade do crescimento distrital em relaccedilatildeo ao

crescimento municipal (figura 06) pode-se perceber que os distritos de Cachoeira do Campo e a

sede municipal foram responsaacuteveis pela maior parte do crescimento populacional do municiacutepio no

periacuteodo seguidos por Amarantina e Antocircnio Pereira Esse mapa tambeacutem demonstra com clareza

todos os distritos que perderam populaccedilatildeo no periacuteodo

Figura 06 ndash Mapa da evoluccedilatildeo populacional dos distritos em relaccedilatildeo agrave evoluccedilatildeo municipal

19

Comparando-se os dois mapas (figuras 05 e 06) eacute possiacutevel destacar a evoluccedilatildeo de Cachoeira

do Campo pois esse distrito apresentou os iacutendices mais altos tanto com relaccedilatildeo ao seu proacuteprio

crescimento como no crescimento em relaccedilatildeo ao municiacutepio Eacute interessante enfatizar que a

populaccedilatildeo desse distrito eacute cerca de 5 vezes menor do que a populaccedilatildeo da sede municipal A sede de

Ouro Preto apresentou um pequeno aumento em sua populaccedilatildeo (como pode ser observado na figura

05) mas esse crescimento em termos absolutos eacute maior do que grande parte dos outros distritos

fato que fez com que ele aparecesse no mapa da figura 06 em destaque pois seu pequeno

crescimento representou mais de 20 do crescimento de todo o municiacutepio

A figura 07 demonstra o mapa da representatividade populacional de cada distrito em

relaccedilatildeo agrave populaccedilatildeo total do municiacutepio no ano de 2010 Eacute possiacutevel perceber que o distrito sede e o

distrito de Cachoeira do Campo ocupam respectivamente classes uacutenicas A sede eacute o distrito mais

populoso (mancha mais escura) seguido por Cachoeira do Campo Os demais distritos possuem

baixo percentual de representatividade populacional no cenaacuterio municipal

Figura 07 ndash Mapa da representatividade populacional dos distritos no cenaacuterio municipal em 2010

20

O proacuteximo mapa a ser analisado eacute o que representa a evoluccedilatildeo do total de domiciacutelios

particulares permanentes em cada distrito (figura 08) Comparando-se os mapas da evoluccedilatildeo

populacional (figura 05) com o mapa da evoluccedilatildeo dos domiciacutelios (figura 08) eacute possiacutevel identificar

grande similaridade nos dois Os distritos que apresentaram as maiores taxas de crescimento

populacional (Amarantina Cachoeira do Campo e Santo Antocircnio do Leite) tambeacutem apresentaram

as maiores taxas de crescimento dos domiciacutelios Vale destacar tambeacutem os distritos de Miguel

Burnier e Rodrigo Silva que tiveram os piores iacutendices nos dois mapas Todos os demais distritos

tiveram aumento no nuacutemero de domiciacutelios no periacuteodo analisado

Figura 08 ndash Mapa da evoluccedilatildeo domiciliar dos distritos de Ouro PretoMG

21

Tomando por base a evoluccedilatildeo domiciliar foram produzidos os mapas que representam a

evoluccedilatildeo das condiccedilotildees de saneamento desses domiciacutelios abastecimento adequado de aacutegua

escoamento sanitaacuterio adequado e coleta adequada de lixo Esses 3 mapas devem ser analisados em

conjunto com o mapa da evoluccedilatildeo domiciliar (figura 08)

Com relaccedilatildeo agrave coleta adequada de aacutegua (figura 09) o distrito que apresentou a maior

evoluccedilatildeo foi Glaura seguido por Amarantina Santo Antocircnio do Leite e Santo Antocircnio do Salto

Santa Rita de Ouro Preto Engenheiro Correa e Cachoeira do Campo tambeacutem evoluiacuteram ao passo

que os demais distritos incluindo a sede municipal tiveram queda neste indicador

Figura 09 ndash Mapa de evoluccedilatildeo domiciliar do abastecimento adequado de aacutegua dos distritos de Ouro PretoMG

22

Comparando-se os mapas da figura 08 e 09 eacute possiacutevel destacar algumas situaccedilotildees

interessantes como por exemplo a evoluccedilatildeo dos indicadores de Antocircnio Pereira e Satildeo Bartolomeu

Esses dois distritos apresentaram grande crescimento do nuacutemero de domiciacutelios (figura 08) mas no

indicador de abastecimento de aacutegua (figura 09) eles apresentaram taxas negativas ou seja a

evoluccedilatildeo do indicador de saneamento (aacutegua) natildeo acompanhou a evoluccedilatildeo domiciliar dos distritos

Pode-se dizer que os domiciacutelios foram criados sem a infraestrutura adequada de abastecimento de

aacutegua

Outro ponto que chama a atenccedilatildeo eacute situaccedilatildeo ocorrida em Santo Antocircnio do Salto no mapa

de evoluccedilatildeo domiciliar (figura 08) esse distrito apresentou baixo crescimento Em contrapartida seu

iacutendice de domiciacutelios com abastecimento de aacutegua foi um dos melhores ou seja apesar de ter tido

pouco aumento no nuacutemero de domiciacutelios o nuacutemero de ligaccedilotildees de aacutegua nos domiciacutelios jaacute existentes

aumentou consideravelmente Vale destacar neste comparativo os distritos de Glaura e Miguel

Burnier Glaura fica com o destaque positivo pois evoluiu muito bem nos dois indicadores

enquanto Miguel Burnier apresentou os iacutendices mais baixos

A evoluccedilatildeo de domiciacutelios com escoamento sanitaacuterio adequado (figura 10) apresentou uma

caracteriacutestica muito peculiar grande parte dos distritos tiveram taxas de crescimento inferior agrave 3

Os distritos de Miguel Burnier e Satildeo Bartolomeu apresentaram taxas inferiores agrave -34 Os distritos

de Amarantina Engenheiro Correia Cachoeira do Campo e Santo Antocircnio do Salto apresentaram

os maiores iacutendices deste indicador Comparando-se este mapa com o mapa da evoluccedilatildeo domiciliar

(figura 08) eacute possiacutevel perceber que a evoluccedilatildeo do escoamento sanitaacuterio adequado natildeo acompanhou

a evoluccedilatildeo domiciliar Por exemplo o distrito de Satildeo Bartolomeu apresentou um crescimento do

nuacutemero de domiciacutelios (figura 08) superior agrave 13 e em contrapartida apresentou a pior taxa da

evoluccedilatildeo de domiciacutelios com escoamento sanitaacuterio adequado Dessa forma pode-se afirmar que

mesmo tendo crescido o nuacutemero de domiciacutelios no periacuteodo analisado os mesmos surgiram sem a

infraestrutura baacutesica de escoamento sanitaacuterio adequado

23

Figura 10 ndash Mapa de evoluccedilatildeo domiciliar do escoamento sanitaacuterio adequado dos distritos de Ouro PretoMG

O cenaacuterio evolutivo encontrado no indicador de coleta adequada de lixo (figura 11) eacute bem

mais positivo do que o do escoamento sanitaacuterio adequado Oito distritos apresentaram uma

evoluccedilatildeo superior a 10 sendo que Santo Antocircnio do Salto apresentou a maior evoluccedilatildeo (taxa

superior a 40) Os distritos com o pior iacutendice neste indicador foram Antocircnio Pereira Engenheiro

Correia e a sede municipal

24

Figura 11 ndash Mapa de evoluccedilatildeo domiciliar da coleta adequada de lixo dos distritos de Ouro PretoMG

Pode-se dizer que o serviccedilo de coleta de lixo aumentou em todo o municiacutepio pois esse

indicador leva em consideraccedilatildeo a coleta realizada pelo serviccedilo de limpeza urbana e pelas caccedilambas

disponibilizadas pelo serviccedilo de limpeza urbana

25

Vale ressaltar que essas anaacutelises evolutivas natildeo levaram em consideraccedilatildeo o distrito de

Lavras Novas que foi criado no ano de 2006 Por este motivo sua representaccedilatildeo nos mapas estaacute

com preenchimento do tipo hachura e legenda ldquonatildeo se aplicardquo O uacutenico mapa desta anaacutelise que

apresenta os dados para Lavras Novas eacute o mapa da representatividade populacional de cada distrito

em relaccedilatildeo ao municiacutepio no ano de 2010 (figura 07)

26

6 CONSIDERACcedilOtildeES FINAIS

Essa pesquisa pode contribuir com estudos futuros servindo de subsiacutedio para uma anaacutelise

preacutevia da situaccedilatildeo dos distritos Foi possiacutevel identificar os distritos que estatildeo atraindo populaccedilatildeo e

os distritos que estatildeo perdendo assim como foi possiacutevel identificar que muitos distritos estatildeo

crescendo sem uma infraestrutura adequada de saneamento Este fato pode contribuir para a

Prefeitura realizar anaacutelises mais detalhadas das condiccedilotildees de saneamento dos distritos e descobrir

porque novos domiciacutelios estatildeo surgindo sem a infraestrutura adequada

As anaacutelises realizadas nessa pesquisa levaram em consideraccedilatildeo apenas a questatildeo

intramunicipal Seria interessante que em estudos futuros estes resultados pudessem ser cruzados

com informaccedilotildees dos municiacutepios limiacutetrofes para se conhecer a dinacircmica evolutiva de uma regiatildeo

mais abrangente sendo possiacutevel apontar vetores de crescimento a partir do estudo evolutivo dos

distritos

27

7 REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

CASTRO Frederico do Valle Ferreira FILHO Britaldo Silveira Soares VOLL Eliane

Cartografia Temaacutetica Apostila Universidade Federal de Minas Gerais 2004

COSTA Iraci Del Nero As populaccedilotildees das Minas Gerais no seacuteculo XVIII Um Estudo de

Demografia Histoacuterica Revista Criacutetica Histoacuterica Ano II Nordm4 2011

CRUZ RIF et al A Expansatildeo Urbana do Vetor Sul da Sede Municipal de Ouro Preto Belo

Horizonte 2009 Monografia apresentada ao Curso de Geografia da PUC-Minas para obtenccedilatildeo do

tiacutetulo de Bacharel em Geografia

NIQUINI DC Rede de avaliaccedilatildeo e capacitaccedilatildeo para a implementaccedilatildeo dos Planos Diretores

Participativos ndash Ouro PretoMG Observatoacuterio das Metroacutepoles IPPURUFRJ 2010 Disponiacutevel

em

httpwebobservatoriodasmetropolesnetplanosdiretoresprodutosmgAvaliacao_PD_Ouro_Preto_

Rede_PDP_MGpdf Acesso em 02092013

DI MAIO A C Reflexotildees sobre o Ensino de Cartografia Temaacutetica na Geografia In

Congresso Brasileiro de Cartografia 1999 Recife XIX Congresso Brasileiro de Cartografia 1999

IBGE ndash Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica Censo Demograacutefico 2000 ndash Resultados do

Universo Rio de Janeiro 2001



IBGE ndash Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica 2011 Malha Municipal digital de Minas

Gerais situaccedilatildeo em 2010 Disponiacutevel em

httpservicodadosibgegovbrDownloadDownloadashxu=geoftpibgegovbrmalhas_digitaism

unicipio_2010mgzip Acesso em 19082013

28

IBGE ndash Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica 2011 Malha digital dos setores censitaacuterios

de Minas Gerais situaccedilatildeo em 2010

httpservicodadosibgegovbrDownloadDownloadashxu=geoftpibgegovbrmalhas_digitaisce

nso_2010setores_censitariosmgzip Disponiacutevel em Acesso em 19082013

IBGE ndash Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica 2013 Infograacuteficos economia educaccedilatildeo

sauacutede Disponiacutevel em

httpcidadesibgegovbrpainelpainelphplang=ampcodmun=314610ampsearch=minas-gerais|ouro-

preto|infograficos-dados-gerais-do-municipio

Acesso em 18102013

IBGE ndash Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica Ouro PretoMG Informaccedilotildees sobre a

formaccedilatildeo administrativa do municiacutepio IBGE 2013 Disponiacutevel em

httpbibliotecaibgegovbrvisualizacaodtbsminasgeraisouropretopdf Acesso em 17092013

MARTINELLI M Cartografia Temaacutetica Caderno de mapas Satildeo Paulo

Edusp 2003 168 p

PNUD - Programa das Naccedilotildees Unidas para o Desenvolvimento Fundaccedilatildeo Joatildeo Pinheiro - FJP

Instituto de Pesquisa Econocircmica Aplicada ndash IPEA Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil

2013 Disponiacutevel em

httpatlasbrasilorgbr2013ranking Acessado em 18102013

PNUD - Programa das Naccedilotildees Unidas para o Desenvolvimento Informaccedilotildees sobre IDH-M

Disponiacutevel em httpwwwpnudorgbr Acessado em 18102013

Portal Ouro Preto Informaccedilotildees gerais de Ouro PretoMG Disponiacutevel em

httpwwwouropretomggovbrinformacoes-gerais Acesso em 12102013

PREFEITURA MUNICIPAL DE OURO PRETO ndash SECRETARIA MUNICIPAL DE SAUacuteDE

Plano Municipal de Sauacutede 2010-2013 Ouro Preto 2010


Anaacutelise da Evoluccedilatildeo Populacional dos distritos de Ouro PretoMG entre os anos 2000

e 2010

Monografia apresentada como requisito parcial agrave

obtenccedilatildeo do grau de Especialista em

Geoprocessamento Curso de Especializaccedilatildeo em

Geoprocessamento Departamento de Cartografia

Instituto de Geociecircncias Universidade Federal de

Minas Gerais

Orientadora Prof Dra Maria Maacutercia Magela Machado

BELO HORIZONTE

2013







______________________________________________________


______________________________________________________


AGRADECIMENTOS










difiacuteceis









RESUMO













SUMAacuteRIO









4 METODOLOGIA 13

41 Dados 13






LISTA DE FIGURAS








em 2010 19



de Ouro PretoMG 21


de Ouro PretoMG 23


Ouro PretoMG 24

LISTA DE TABELAS















1





extraccedilatildeo













1891















2














11 Objetivo Geral






saneamento

3

















4











Industrial 6812 267










privados














5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p

















______________________________________________________


______________________________________________________


AGRADECIMENTOS










difiacuteceis









RESUMO













SUMAacuteRIO









4 METODOLOGIA 13

41 Dados 13






LISTA DE FIGURAS








em 2010 19



de Ouro PretoMG 21


de Ouro PretoMG 23


Ouro PretoMG 24

LISTA DE TABELAS















1





extraccedilatildeo













1891















2














11 Objetivo Geral






saneamento

3

















4











Industrial 6812 267










privados














5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











AGRADECIMENTOS










difiacuteceis









RESUMO













SUMAacuteRIO









4 METODOLOGIA 13

41 Dados 13






LISTA DE FIGURAS








em 2010 19



de Ouro PretoMG 21


de Ouro PretoMG 23


Ouro PretoMG 24

LISTA DE TABELAS















1





extraccedilatildeo













1891















2














11 Objetivo Geral






saneamento

3

















4











Industrial 6812 267










privados














5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











RESUMO













SUMAacuteRIO









4 METODOLOGIA 13

41 Dados 13






LISTA DE FIGURAS








em 2010 19



de Ouro PretoMG 21


de Ouro PretoMG 23


Ouro PretoMG 24

LISTA DE TABELAS















1





extraccedilatildeo













1891















2














11 Objetivo Geral






saneamento

3

















4











Industrial 6812 267










privados














5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











SUMAacuteRIO









4 METODOLOGIA 13

41 Dados 13






LISTA DE FIGURAS








em 2010 19



de Ouro PretoMG 21


de Ouro PretoMG 23


Ouro PretoMG 24

LISTA DE TABELAS















1





extraccedilatildeo













1891















2














11 Objetivo Geral






saneamento

3

















4











Industrial 6812 267










privados














5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











LISTA DE FIGURAS








em 2010 19



de Ouro PretoMG 21


de Ouro PretoMG 23


Ouro PretoMG 24

LISTA DE TABELAS















1





extraccedilatildeo













1891















2














11 Objetivo Geral






saneamento

3

















4











Industrial 6812 267










privados














5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











LISTA DE TABELAS















1





extraccedilatildeo













1891















2














11 Objetivo Geral






saneamento

3

















4











Industrial 6812 267










privados














5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p






















1





extraccedilatildeo













1891















2














11 Objetivo Geral






saneamento

3

















4











Industrial 6812 267










privados














5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











2














11 Objetivo Geral






saneamento

3

















4











Industrial 6812 267










privados














5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











3

















4











Industrial 6812 267










privados














5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











4











Industrial 6812 267










privados














5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











5














6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











6



Ouro Preto 08071711




Glaura 07041841

Amarantina 23091882









7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











7









IBGE










2007rdquo






IBGE





8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











8


Fonte (CALDAS 2009)






definidos como






cartografia










9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











9




mesma natureza


















determinada cidade












10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











10




Fonte (CASTRO 2004)








11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











11














Coletivos










seguinte forma









12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











12










13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











13

4 METODOLOGIA




41 Dados








Ano de


Coacutedigo


2000


censitaacuterio

Quantitativo




V030 +


V049 +


2010



Quantitativo


Saneamento






14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











14













as variaacuteveis








3146107













15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











15






























DATUM SIRGAS 2000



16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











16

















naturais de Jenks

17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











17












18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











18












19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











19















20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











20










21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











21










22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











22







aacutegua



















23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











23







24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











24





25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











25






26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











26












distritos

27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











27











em













28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











28









Acesso em 18102013





Edusp 2003 168 p











rafael igino ferreira cruz análise da evolução populacional dos

Documents