racionalização de investimentos em pastagens: uma abordagem sistêmica no processo decisório ivo...

Racionalização de investimentos em pastagens: uma abordagem sistêmica

no processo decisório

Ivo Martins Cezar

INTRODUÇÃO

• Problema

• Impactos produtivos e ambientais

• Falta de capital

• Retorno bioeconômico sistema em uso

Tema complexo

Necessidade de abordagem sistêmica

Não cabem receitas e generalizaçõesRespeitar a individualidade dos sistemas

OBJETIVO

• Sem querer esgotar o assunto o objetivo é trazer para discussão alguns aspectos sobre essa complexidade

• Abordagem que enfatiza a individualidade

• Resultados com base na simulação de três sistemas de cria, recria e engorda, com diferentes graus de intensidade tecnológica

Processo de tomada de decisão

• Investimento em pastagens passa pelo processo de tomada de decisão do pecuarista

• O processo de tomada de decisão do produtor rural é complexo e quase sempre marcado por múltiplos objetivos

• Qualquer que seja o conjunto de objetivos a ser perseguido, a decisão do pecuarista para investir em pastagens será sempre guiada pela insatisfação com a situação atual do seu negócio


• Diante do quadro atual, supõe-se que aumentar os desempenhos produtivo e econômico da atividade se constitui no objetivo mais importante das decisões

• Isto significa que a recuperação das pastagens, como ponto crucial e foco das decisões, não pode ser considerada de forma isolada do contexto geral da atividade da fazenda


• As questões ambientais, a sustentabilidade, a qualidade do produto e a visão de cadeia produtiva já estão sendo incorporados nas decisões dos pecuaristas mais avançados e capitalizados

• O grande desafio é incorporar esses novos componentes no processo decisório dos menos avançados e descapitalizados, visando um setor pecuário harmonioso, eqüitativo e socialmente justo

A realidade e a individualidade

• A realidade da atividade pecuária é complexa

• Diversidade socioeconômica de pecuaristas• Variações de ambiente• Variações de potencial genético dos rebanhos• Variações de sistemas de produção em uso

Individualiza os casos

Temos que reconhecer as interações entre genótipo, ambiente, mercado e gerência

A realidade e a individualidade

Análise de todo o sistema produtivo

Detectar os “gargalos”

Soluções para maximizar os benefícios dos investimentos em recuperação das pastagens

A individualidade e aspectos econômicos

Componentes econômicos são decisivos no processo de tomadas de decisão

Dimensionamento dos investimentos

Gerar retornos econômicos que garantam a "sobrevivência" do negócio e, em muitos casos, do próprio pecuarista e de sua família

A individualidade e aspectos econômicos

Recuperação de pastagens implica investimentos

Dada a individualização dos casos

Análise "ex-ante" do Fluxo de Caixa e cálculo dos parâmetros Valor Presente Líquído (VPL), Relação Benefício/Custo (B/C) e Taxa Interna de Retorno (TIR).

Avaliação “ex-ante” do impacto bioeconômico de recuperação de pastagens

Casos da avaliação:

Três sistemas hipotéticos de cria, recria e engorda• Avançado (Sistema 1)• Medianamente avançado (Sistema 2) • Menos avançado (Sistema 3)

Áreas idênticas, contendo 20% de pastagens degradadas

Recuperação direta da pastagem degradada e sua manutenção

Material e método de análise

Simulação de sistemas Modelo desenvolvido na Embrapa Gado de Corte (Cezar, 1981).

Simula uma fazenda de pecuária de corte• infra-estrutura produtiva• variáveis de decisões• manejo sanitário• manejo alimentar• calcula custos e receitas fluxo de caixa• calcula indicadores biológicos e econômicos


Avaliação do impacto econômico

Análise de investimento sobre o Fluxo de Caixa Adicional (Melhorado - Atual)

• Valor Presente Líquido (VPL) - taxa de desconto 10%

• Taxa Interna de Retorno (TIR)

Análise de Fluxo de Caixa

Margem Bruta/ha


Avaliação do impacto biológico

Comparação relativa de indicadores biológicos entre os Sistemas Atuais e Melhorados

Caracterização dos Sistemas Atuais

EspecificaçãoSistema

1Sistema

2Sistema

3Peso à desmama 200 180 160Supl. na 1a seca Sim Não NãoGPD na 1a seca 0,500 0,150 0,00Supl. na 2 a seca - Sim NãoConfina na 2a seca Sim Não NãoGPD na 2 a seca 1,200 0,500 0,00GPD nas águas 0,500 0,500 0,500Peso ao abate 470 470 470Idade de abate 24 36 42


Capacidade de suporte das pastagens na seca

Especificação Sistema1

Sistema2

Sistema3

Área de pastagens (ha) 1.787 1.787 1.787 - degradadas (20%) 357,4 357,4 357,4 suporte na seca (UA) 0,5 0,5 0,5 - boas (80%) 1.429,6 1.429,6 1.429,6 suporte na seca (UA) 1,13 1,13 1,00Total suporte na seca 1.794 1.794 1.608


Índices zootécnicos

Especificação Sistema1

Sistema2

Sistema3

Natalidade de novilhas 80% 80% 70%Natalidade vacas 1a cria 65% 65% 50%Natalidade vacas adultas 80% 80% 65%Idade ao 1o parto (anos) 3 3 3Mortalidade bezerros/as 4% 4% 4%Mortalidade acima 1 ano 1% 1% 1%Idade descarte novilhas 1 ano 1 ano 1 anoTaxa descarte de novilhas 72% 72% 65%

Caracterização dos Sistemas AtuaisEstrutura dos rebanhos

Categorias Sistema 1 Sistema 2 Sistema 3

Vacas acima de 3 anos 1.098 935 766Vacas de 3 anos 130 108 89Novilhas de 2 anos 131 109 90Novilhas de 1 ano 132 110 91Bezerras mamando 473 404 270Bezerros mamando 473 404 270Machos de 1 ano 459 392 258Machos de 2 anos - 389 256Machos de 3 anos - - 254Touros 54 46 38Total de cabeças 2.950 2.897 2.382Total em UA 1.785,8 1.789,3 1.602,6Suporte em UA 1.794 1.794 1.608


Receitas

EspecificaçãoSistema

1Sistema

2Sistema

3Vacas velhas gordas 118 101 82Novilhas excedentes 331 282 170Tourunos 10 8 7Bois gordos 456 387 254Total 915 778 513Taxa de extração 31% 26% 21% Índice (100) (85) (56)Kg de carne/ha/ano 77 65 45 Índice (100) (84) (58)


Fluxo de Caixa e Margem Bruta

Especificação Receitas-Custos(R$ 1,00)

*Margem Bruta/ha(R$ 1,00)

Sistema 1 246.220,00 144,64Índice (100) (100)Sistema 2 232.578,00 137,00Índice (94) (94)Sistema 3 161.941,00 97,47Índice (66) (66)*Margem bruta = receitas – custos variáveis

Melhoramento dos Sistemas

O melhoramento é devido única e exclusivamente à recuperação de 20% das pastagens

Recuperação direta

• terraceamento• calagem• preparo de solo• adubação de formação• replantio• adubação de manutenção a cada três anos

Recuperação em uma só etapa no primeiro ano


Efeitos do processo da recuperação

• Redução imediata da capacidade de suporte

Venda de fêmeas jovens• Aumento substancial no suporte dos sistemas

Aquisição de vacas• Suporte da área recuperada na seca = 1,6 UA• GPD dos machos nas águas = 0,700 kg• GPD dos machos na seca = 0,150 kg


Custo de recuperação = R$ 368,03/ha

Custo de manutenção = R$ 135,00/ha

Melhoramento dos SistemasImpacto na produção


Fluxo de caixa (R$ 1,00)Ano

Sistema 1 Sistema 2 Sistema 31 237.259 211.048 143.7502 19.843 -20.113 -77.5763 253.621 266.105 170.8644 286.002 208.240 140.4725 327.851 310.096 260.3646 360.062 288.311 242.1387 299.753 255.798 179.2078 291.299 267.288 200.6569 361.949 292.847 196.782

10 278.571 251.353 154.58211 345.645 333.537 226.64812 384.180 296.389 212.797


-200.000-100.000

0100.000200.000300.000400.000500.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12AnosFl

uxo

de c

aixa

(R$

1,00

)

Sistema 1 Sistema 2 Sistema 3

Gráfico 1: Fluxo de caixa

Fluxo de Caixa


Valores adicionaisEspecificação

Sistema 1 Sistema 2 Sistema 3

Valor Presente Líquido (VPL) (R$) 180.450,00 23.420,00 15.006,00

Taxa Interna de Retorno (TIR) 23% 12% 9%

Margem bruta adicional/ha/ano R$ 28,64 R$ 14,81 R$ 8,43

Incremento adicional na M. bruta 19,8% 10,8% 8,6%

Parâmetros Econômicos e Margem Bruta

Impacto Econômico


Análise de sensibilidade sobre o preço da @: Sistema 2

Impacto Econômico

Variação de preço da @Especificação 0%

(R$ 38,00)5%

(39,90)10%

(41,80)

Taxa Interna de Retorno (TIR) 12% 18% 26%

Margem bruta adicional/ha/ano R$ 14,81 R$ 22,34 R$ 30,00

Incremento adicional na M. bruta 10,8% 16,3% 21,8%

racionalização de investimentos em pastagens: uma abordagem sistêmica no processo decisório ivo...

Documents