PSZICHOLÓGIA ÉS A VILÁGHÁLÓ

Gurmai Melinda

MIT NYÚJT A VILÁGHÁLÓ A PSZICHOLÓGIÁNAK?

Szakcikkek nagy gazdagságban Szakmai kapcsolattartás Konzultációk, találkozók megszervezése,

egymás munkáinak véleményezése, hallgatói munkák irányítása.

SZÁMÍTÓGÉP KÉSZÍTETTE "SZAKVÉLEMÉNYEK"

A tesztek számítógéppel felvehetők, lepontozhatóak, és a megfelelő pontszámövezethez kiértékelést is felajánl a gép.

A gép kezelési tervet, diagnózist állíthat fel, viszont a tényleges szakvélemény magában hordja a pszichológus személyes, kreatív, intuitív véleményét, klinikai megérzéseit és a többféle adatból egy, egységes szakmailag értelmes egészet hoz létre.

Súlyos eset az, amikor a szakértő önnön kompetenciájának hiányosságait foltozgatja a gép tudásával.

TERÁPIA A VILÁGHÁLÓN

Manapság az email használata a terápiás tanácsadásban nagyon elterjedt.

Nevezhető-e terápiának vagy terápiás kapcsolatnak egy-egy ilyen email-váltás?

A világhálón tanácsot vagy választ adó pszichológus nem tudhatja, hogy kihez juthat el az üzenete, hogy azt a tényleges címzetten kívül hányan olvassák még el, és mindezek mettől meddig vesznek részt e folyamatban.

Az email-es tanácsadásnál automatikusan fel kell tüntetni, hogy az üzenet tájékoztatási célú, nem jelent terápiát, és azok akik személyes tanácsadást kérnek problémájuk megoldására keressenek fel megfelelő szakembert.

TERÁPIA A VILÁGHÁLÓN

Ugyancsak kérdéses, hogy mennyiben biztosítható a titoktartás?

A klinikai tanácsadásban használatos e-maileknél mindkét irányból kérdéses a levélíró azonossága.

AZ INTERNETES TERÁPIA ELŐNYEI

Terápiás segítség kérésének a megkönnyítése

Gyakorta a világháló csak első lépcsőnek számít

Sokaknak az egyedüli lehetőség lehet a világháló a pszichológiai segítség eléréséhez

Előny lehet az interakció rögzítése A világhálón elért terapeuta könnyebb

projekciós felületnek számíthat, mint az élő terapeuta.

KUTATÁS A VILÁGHÁLÓ SEGÍTSÉGÉVEL

A világháló számos előnnyel kecsegtet a pszichológiai kutatások minden fázisa terén: a résztvevők toborzásakor, a kérdőívek célba juttatásakor, és a kitöltött anyagok begyűjtésekor egyaránt.

Nagyszámú heterogén személyek érhetők el Egyszerűbb és olcsóbb adatnyerés De vajon használható-e a világhálón

hozzáférhető kommunikáció anyaga(blogok, fórumok, chatroomok) kutatás céljára?

Ugyanakkor kérdéses a tájékoztatott belegyezés is a világhálón.

KUTATÁS A VILÁGHÁLÓ SEGÍTSÉGÉVEL Egyik legkomolyabb gond, hogy kísérlet vagy vizsgálat

közben is bármikor kiléphet a kitöltő, így ellenőrizetlenül marad nincs-e az idejekorán kilépő személyekben olyan feszültség, érzelmi hatás vagy bármilyen más igénybevétel, amit maga a kutatás okozott.

Az élő vizsgálatok esetén az utólagos tájékoztatás során a kutató számos jelre- hanghordozás, mimika, kérdések, testtartás, stb. –támaszkodhat, hogy megítélje mindenki rendben hagyja el a kutatást.

A világhálón erre még nincs lehetőség, tehát komolyan felmerül a legalapvetőbb elv, a ne árts megsértése.

Továbbá kérdéses a válaszolók azonosíthatatlanságával az, hogy a gyerek úgy vehetnek részt a kutatásokban, hogy adott esetben a szüleik nem is tudnak róla.

KÖNYVÉSZET

Varga Katalin (2009) Pszichologus etika- 99 dilemma tükrében. Medicina Könyvkiadó Zrt.

Köszönöm a figyelmet!