PSIHOLOGIA COMPORTAMENTULUI DEVIANT

Prof. Dr. Maria Nicoleta TURLIUC

Supravieuitorii lui F-227 (James M. Henslin, 1991)

Uruguay, Montevideo, 12 octombrie 1972 Santiago, Chile Mendoza Argentina Munii Anzi, gol de aer la peste 2000 de metri altitudine 27 de supravieuitori (dup 70 de zile, 16) Credincioi (romano-catolici) oc, oroare i fascinaie

Morala studiului de caz

Realitatea este construit social. Semnificaiile sunt elaborate n cadrul unui proces social. Oamenii pot schimba semnificaiile. Schimbarea circumstanelor conduce la demonetizarea/perimarea unor definiii. Chiar dac definiiile nu mai funcioneaz, schimbrile n conduitele de baz nu apar uor. Cel care propune schimbarea unei semnificaii este perceput ca deviant. Sursa noilor informaii este foarte important.

Cnd individul capt suportul unor membrii ai grupului apare baza social a noii definiii. Schimbrile fac oamenii mai receptivi la acceptarea noilor definiii ale realitii. Comportamentul urmeaz definiiile. Orice grup are nevoie de norme, reguli, tinde s se ierarhizeze, organizeze (leadership). Oamenii tind s-i menin stima i imaginea de sine i n activiti deviante. Oamenii participa la activiti deviante chiar dac nu cred n noile definiii. Oamenii tind s-i justifice aciunile i s obin suportul instituional.

Avem nevoie de reguli/norme de conduit? -

-

Normele sunt menite s asigure regularitatea vieii sociale. Prevederile normative pot lua forma: interdiciilor, recomandrilor, modurilor de a face un lucru sau de a realiza o activitate (normele tehnice sau modelele de conduit n diferite situaii).

Nimeni nu e complet liber. Noi interiorizm de timpuriu regulile de conduit, astfel nct ele devin a doua noastr natur, iar atunci cnd acionm potrivit lor putem s nu fim contieni de acest lucru. Normele i valorile asigur un grad ridicat de certitudine cu privire la ceea ce trebuie s ateptm din partea celorlali. Funcionalitatea normelor i comportamentul conformist asigur sentimentul securitii personale/colective i predictibilitatea aciunii sociale.

Varietatea comportamentului deviant este extrem de mare

Unele acte deviante sunt supuse reprobrii sociale, n timp ce altele sunt sancionate penal. De aceea, actele deviante extrem de variate nu se bucur de aceeai atenie din partea cercettorilor domeniului.

Exist persoane care se conformeaz normelor ntotdeauna sau suntem, ntr-o msur mai mare sau mai mic toi deviani?

Majoritatea oamenilor dispun, cel mai adesea, de mijloacele psihologice (cognitiv-afective) i de condiiile sociale necesare unei bune adaptri la mediul socio-cultural. Conformarea se datoreaz i structurilor controlului social. Ce se ntmpl ns cu oamenii care nu se conformeaz?

Capitolul I UNITATEA I DIVERSITATEA COMPORTAMENTULUI DEVIANT

1.1. ADAPTARE versus INADAPTARE

ADAPTAREA const n ansamblul reaciilor prin care un individ i ajusteaz structura sau comportamentul pentru a putea rspunde armonios condiiilor de mediu i noilor experiene. Adaptarea = asimilare+acomodare

INADAPTAREA nseamn imposibilitatea unei persoane de a-i satisface propriile nevoi i pe cele ale anturajului, de a-i nsui i juca un rol normal n societate. n cazul inadaptrii, competena interpersonal i eficiena n activitate scad simitor.

Adaptarea/inadaptarease realizeaz la nivel:

prezint urmtoarele forme:

Biologic, Psihologic, Social.

Familial colar Profesional

Caracteristicile persoanei bine adaptate (Derlega i Janda, 1978)

Capacitatea de a percepe acurat realitatea; Capacitatea de a valorifica experienele anterioare i a planifica viitorul; Capacitatea de a se implica activ profesional si de a avea satisfacii n munc;

Capacitatea de a ntreine relaii sociale satisfctoare i de a atinge intimitatea relaional; Capacitatea de a simi i exprima o gam larg de emoii/sentimente;

Capacitatea de a se percepe pe sine i pe ceilali ntr-o manier pozitiv.

Sindrom general de adaptare (H. Selye, 1984)

reacia de alarm, stadiul de rezisten, stadiul de epuizare.

Stadiile procesului adaptrii/ inadaptrii la J. Starobinski

Mecanismele de aprare ale eului (microaciuni desfurate la nivel intrapsihic, spontan i incontient)

Refularea Negarea Raionalizarea Regresia Proiecia Introiecia Autoagresarea sau deturnarea spre sine Formarea reacional Sublimarea

Devierile de comportament:

Reprezint dezechilibrul psihic sau echilibrul parial care implic modificri, cu precdere, n sfera emoional-volitiv ale personalitii, ca urmare a unor structuri morbide de natur sociogen i/sau a unor tulburri morfo-funcionale ale organismului, n mod deosebit, a creierului. Cauzalitate endogen i exogen.

n cazul proceselor exogene:Stimul > Reacii de inadaptare > Devieri de comportament.

n cazul proceselor organice sau endogene: Tulburri organice > Devieri de comportament > Efecte de inadaptare

1.2. DEVIANA: PLURALITATEA PERSPECTIVELOR I CRITERIILOR DE DEFINIRE

Definiii: n sens restrns, deviana const n multitudinea comportamentelor ale cror caracteristici apar mai mult sau puin ofensatoare, reprobabile, condamnabile i care genereaz sau ar genera dac ar fi descoperite dezaprobare, ostilitate i diferite sanciuni fa de autorii acestora.

n sens larg, deviana poate fi definit prin anumite comportamente, moduri de a gndi i identiti ale cror caracteristici apar reprobabile i care atunci cnd sunt descoperite genereaz respingere, dezaprobare sau diferite sanciuni sociale i/sau penale.

analiza la nivel macro- i cea la nivel microsocial; conceptul de devian a fost propus de ctre Thorsten Sellin (1938); Perspective: Paradigme: Sociologic, - Pozitivist, Juridic, - Constructivist. Psihopatologic i medico-legal, Psihosocial, Psihologic.

-

1. Criteriul statistic

deviana este abaterea semnificativ de la media comportamentelor celorlali (Jaques Adolphe Qutelet : Omul normal este omul mediu).

Avantajul utilizrii unui criteriu obiectiv (care poate fi stabilit empiric: medie, mediana, modul) Limite: iau ca etalon al normalitii comportamentul majoritii. implic, din punct de vedere metodologic, utilizarea unor scale drept efect logic al utilizrii criteriului statistic a aprut conceptul de devian pozitiv, nu pot fi aplicate dect la cazurile observabile, nu i la bolnavii psihic.

2. Criteriul normativDeviana este o conduit ce dezamgete o ateptare, ce ncalc/neag o norm sau o valoare social. Normele reprezint prescripii ale aciunii sau repere ideale ale comportamentului. Funciile normelor sociale: - asigur relativa predictibilitate a aciunii umane i sociale; - orienteaz sociabilitatea uman n sens dezirabil; - confer un caracter raional; - asigur legitimitatea, eficiena i corectitudinea C.

Un act deviant este nainte de toate un act blamat. Avantaje: existena obiectiv a normelor, baza lor consensual i faptul caracterul lor democratic. Limite: norma nu se identific cu conduita; majoritatea ateptrilor, normelor i valorilor nu formeaz blocuri omogene uor de recunoscut; normele pot varia de un grup la altul, de la o zon cultural la alta.

3. Criteriul magnitudinii i gravitii actului deviant

deviana este o conduit pe care membrii unei societi o consider att de rea i de periculoas nct elaboreaz sanciuni speciale (juridice) mpotriva ei; cele mai grave infraciuni (Dan Banciu i S.M. Rdulescu, 1994), n opinia publicului romnesc sunt (n ordinea lor descresctoare): violurile, omuciderile, corupia (sau crima organizat), furturile, alcoolismul, traficul cu arme, afacerile ilicite, delincvena juvenil, traficul i consumul de droguri, homosexualitatea i prostituia.

Avantaje: identice cu cele de la criteriul normativ. Limite: n viaa social nu exist un singur comportament conform cu norma sau contrar normei, ci o mare varietate a acestuia. ambiguitatea conceptelor de magnitudine sau periculozitate. Pentru simul comun, periculozitatea este o anomalie a moralitii, n timp ce pentru criminologie ea reprezint un criteriu clar de stabilire a rspunderii penale. De asemenea, expertizele psihiatrice, utilizate n criminologie, transfer noiunea de periculozitate la nivelul personalitii infractorilor, sugernd teza aa-numitei personaliti periculoase.

4. Criteriul reaciei socialeDeviana nu este o proprietate inerent unor comportamente, ci o calitate atribuit de anturaj n funcie de convenienele sociale. Etapele definirii: a) interpreteaz un comportament ca fiind deviant, b) definesc persoanele care se comport diferit ca deviante i c) le aplic un tratament aparte.

Avantaje: deviana nu depinde doar de comportamentul indivizilor. Limite: fiecare grup particular are propriile sale definiii asupra normalitii sau devianei, iar aceast relativitate este o surs de ambiguitate; nu explic deviana secret; criteriile obiective n definirea devianei sunt nlocuite cu unul subiectiv; sunt omise cauzele iniiale ale genezei devianei, accentul fiind pus doar pe consecinele acesteia (definiia, sanciunea, reacia publicului).

5. Criteriul medical

devianii sunt indivizii incapabili s respecte normele sociale, datorit deficienelor lor fizice sau psihice (deficienii, psihoticii, psihopaii etc.). bolnavul se abate prin conduita sa de la cerinele normalitii incluse n noiunea de sntate fizic/psihic, valorizat ntr-o anumit societate (dar poate comite i abateri de la normele juridice). boala este singura form de devian legitim (T. Parsons).

Avantaje: boala ca abatere normativ involuntar Limite: deviana este confundat cu patologicul sau anormalitatea; persoana patologic este prezentat prea des ca ne-fiind liber s-i aleag preferina sau conduita; nu ine seama, suficient de mult, de faptul c societatea este aceea care stabilete liniile de demarcaie ale devianei, psihiatrii avnd doar sarcina stabilirii cauzalitii clinice.

1.3. DEVIAA COMPORTAMENTAL: CONCEPT I FENOMENCaracteristicile conceptului de devian sunt: - ambiguitatea, complexitatea i extensia: abcd Absena controlului Prezena c.v. voluntar a. Bolnavii mintal i deficienii fizic. b. Indivizii cu tulburri de comportament (de ex., alcoolicii, toxicomanii, persoanele cu nevroze, psihopatii sau tulburri de caracter). c. Transgresorii (devianii care ncalc n mod contient, voluntar o norm a crei valabilitate o accept: majoritatea delincvenilor violeaz norme a cror legitimitate o recunosc i admit). d. Devianii subculturali (nonconformitii la R. Merton, minoritile active la S. Moscovici).

Fenomenul devianei are unele caracteristici de baz precum: Universalitate (omorul voluntar, incest, viol, furt), Variabilitate (difer de la o epoc sau societate la alta) Relativitate:

1. Pentru a fi etichetat ca deviant i sancionat, un act trebuie mai nti s devin vizibil celorlali. 2. Un comportament poate s apar ntr-un context normativ ca deviant, iar n altul nu. 3. Un act poate s apar ntr-o anumit situaie ca deviant, iar n alta nu (n cadrul aceluiai context normativ). 4. Un act va fi socotit sau nu deviant n funcie de status-rolul autorului su. 5. Un act apare va fi socotit ca deviant sau nu n funcie de modificrile atitudinii majoritii populaiei. 6. Un act apare ca deviant atunci cnd cei nzestrai cu puterea de a defini deviana (n primul rnd oamenii politicii i diversele categorii de specialiti) au un interes s fac acest lucru.

1. 4. DEVIANA I CONCEPTELE APROPIATE EI1. Devian - problem social.

problema social este definit ca o stare colectiv indezirabil, circumscris unui spaiu particular definit, care apare ntr-o anumit perioad a dezvoltrii. Exemple: srcia (romnii cu salariu mediu aflndu-se sub pragul minim al srciei cu cca. 0.50 de ceni, n august 2002), omajul (cu precdere n unele judee), corupia, infracionalitatea, scderea autoritii statului etc.Problema social Deviana social Delicvena

2. Devian anormalitate

Psihiatria tradiional identific adeseori deviana cu anormalitate. Ea localizeaz de cele mai multe ori fenomenul de devian la nivelul unei adaptri deficitare a individului deviant la exigenele vieii familiale, profesionale i sociale. Psihiatria actual consider c boala psihic apare din convergena factorilor interni i externi care afecteaz echilibrul psihic. n timp ce anormalitatea reprezint un fapt particular, ce caracterizeaz evoluia structurii personalitii i a comportamentului n contextul situaiilor stresante, fenomenul devianei reprezint, un fapt social care-i are originea n modul de funcionare al societii.

V.T. Dragomirescu (1976) aprecia c, putem deosebi urmtoarele aspecte etiopatogenice ale comportamentului deviant antisocial:

comportamentul motivat patologic, pentru care se impun msuri permanente de ordin curativ; comportamentul potenat (sensibilizat) patologic, pentru care se impun msuri speciale, difereniate; comportamentul declanat patologic, pentru care sunt indicate n primul rnd msurile cu caracter preventiv; comportamentul exacerbat al unui fond patologic n stare de laten i pentru care, pe lng msurile preventive, se impun uneori msuri curative difereniate.

3. Devian - anomieDac deviana nsemn abaterea de la norme, anomia presupune absena aciunii regulatorii a normei. Durkheim: Anomia este starea de dezordine normativ care mpiedic indivizii s-i dezvolte comportamentul n funcie de repere clare i precise. Ea reprezint o patologie de tranziie i nu o stare funciar. Robert Merton (1968): Anomia este starea patologic a societilor moderne. Anomia rezult din ruptura dintre scopurile culturale i mijloacele instituionale sau legale de a le transpune n realitate. Anomia este direct implicat n procesul producerii devianei comportamentale, iar anomia social genereaz i ntreine anomia psihologic. Alienarea (M. Seeman ) cuprinde urmtoarele 5 dimensiuni: - lipsa de putere sau credina c nu poi controla rezultatele aciunilor tale; - lipsa de sens sau starea de confuzie n legtur cu modul de orientare a vieii; - izolarea social sau lipsa de adeziune le credinele i idealurile grupului de apartenen; - nstrinarea de sine sau incapacitatea de a controla propriul destin; - anomia sau confuzia valorilor, lipsa normelor i principiilor sau credina c obiectivele dezirabile pot fi atinse numai prin acte nelegitime, imorale.

4. Devian marginalitate

Termenul a fost pentru prima dat utilizat, sub forma individului marginal, de R. Park n 1928, fiind ulterior dezvoltat de E. Stonequist, n 1937. Marginalitatea se refer la o poziie social periferic, de izolare a indivizilor sau grupurilor cu acces drastic limitat la resursele economice, politice, educaionale, i comunicaionale ale societii. Sursa marginalizrii se afl n modul de organizare al unei societi. Psihologic, marginalizarea corespunde unui conflict intrapsihic, rezultat din frustrarea resimit ca urmare a contradiciei existente ntre procesul socializrii primare i cel al resocializrii, ntre zestrea cultural deja asimilat i cea care caracterizeaz sistemul cultural normativ n care persoana dorete s se integreze. Marginalizarea are ca efect izolarea social, alienarea, inadaptarea, neintegrarea social, dezorganizarea familie etc. Grupurile marginale (compuse din noii venii ntr-un grup social sau organizaie) includ: imigrani, persoane inadaptate, sraci, omeri, minoriti etnice puternic discriminate, deficieni, bolnavi psihic, delincveni.

1.5. FUNCIILE DEVIANEI1.

T. Parsons (1951):

n raport cu procesul socializrii, deviana ndeplinete funcii pozitive. Reaciile devianilor pot fi: contestarea din interior a statutului marginal i a motivelor marginalizrii: induce schimbarea social indiferena: asigur ntrirea coeziunii grupului n cadrul interaciunilor sociale, deviana perturb procesul comunicrii, favoriznd evoluia spre disoluia relaiilor sociale. n acest sens, deviana devine generatoare de stri i fenomene patologice.

2. E. Durkheim identifica patru funcii importante ale actelor deviante, toate pozitive prin finalitatea lor:

marcheaz graniele comportamentului permisiv; ntrete fora moral a comportamentului considerat acceptabil de societate; mrete solidaritatea social; genereaz schimbarea social.

3. Robert Merton: deviaa ca produs al conflictului dintre scopuri culturale i mijloace instituionale.Moduri de adaptare Scopuri Mijloace

1. 2. 3. 4. 5.

Conformitate Inovaie Ritualism Evaziune (sau Retragerea) Rzvrtire (sau Rebeliune)

+ + +

+ + +

Funciile devianei: schimbarea societii: cei definii ca deviani pot deveni la un moment dat eroii viitorului. funcie cathartic, deoarece deviana asigur eliberarea de tensiune, chiar dac numai temporar.

4. Albert Cohen (1966): sinteza funciilor devianei.

- patru funcii pozitive (asemntoare celor enunate de Durkheim): definirea i clarificarea riguroas a normelor, n scopul nlturrii ambiguitii acestora; creterea solidaritii emoionale a grupului; producerea unor schimbri necesare n sistemul social; considerarea conformitii ca fiind mai dezirabil dect deviana. - trei funcii negative: eliminarea motivaiilor de conformare a membrilor societii; subminarea ncrederii necesare n autoritatea normelor societii; reducerea interdependenei necesare pentru funcionarea normal a sistemului social i dezvoltarea unor conflicte ntre rolurile sociale.

2. CATEGORIILE DEVIANEI I REACIILE FA DE TRANSGRESORI 2.1. CLASIFICAREA TIPURILOR DE DEVIAN1. n funcie de natura efectelor sociale ale devianei (J. Fichter): deviana pozitiv, negativ i neutr. 2. n funcie de magnitudinea i gravitatea actelor deviante (J.A. Perez, 1996): deviana grav i deviana lejer, mai puin grav. 3. n funcie de etichetarea sau nu actelor deviante (Edwin Lemert, 1951): deviana primar (faptul de a nclca o norm), deviana secundar (sau recunoaterea oficial a acestei nclcri de ctre o instan desemnat n acest scop).

4. n funcie de transparena conduitei deviante: deviana deschis deviana ascuns sau secret. 5. n funcie de domeniul de manifestare al devianei: deviana penal, sexual, politic, religioas, familial autodistructiv, moral. 6. n funcie de numrul celor implicai n realizarea actului deviant: deviana individual, deviana de grup, deviana organizaional. 7. n funcie de sntatea psihic a deviantului: deviana normal, cea patologic.

3. TEORII EXPLICATIVE3.1. NIVELE DE INTERPRETARE ALE COMPORTAMENTULUI DEVIANT

Primul nivel: teoriile cauzale. De ce anumii indivizi sunt mai nclinai dect alii s violeze normele sociale? Al doilea: teoriile cauzale comprehensive ale devianei. De ce unii indivizi se centreaz pe a fura, iar ali pe a ucide sau pe suicid? La al treilea nivel: teoriile non-cauzale ale devianei. Cum se desfoar aciunea criminal?

III.2. Teoriile cauzale 1. Precursorii

Beccaria (1764): corp de legi scrise i pedeapsa proporional cu delictul Pinel (1801): teoria psihopatiei Gall (1810-1819): a intuit ideea localizrii cerebrale Qutelet (1835): autorul noiunii de om mediu; delincvena = cost fix pe care societatea trebuie s-l plteasc pentru imperfeciunile ei; legea termic Lombroso (1876): comportamentul criminal e determinat ereditar; identificarea prin stigmate fizice, fiziologice i psihologice Garofalo (1885): criminalul i anormalitatea moral (lipsa milei, cinstei, altruismului)

2. Teoriile biologiceTeoria etologic (Lorenz, 1952) : - indivizii agresivi i sporesc ansele de a supravieui - agresivitatea are o baz biologic-instinctiv; Sociobiologia: valenele adaptative ale a. Teoria aberaiilor cromozomiale: xxy: sindromul Klinefelter (5-10 ori mai frecvent la criminali, transgresiuni polimorfe, cu prep. devianei sexuale) xxx: sindromul triplu X (inteligen redus) xyy: sindromul dublu Y (inteligen medie sau la limit, labilitate psihic i comportament agresiv, e mai frecvent i a fost descoperit n mediul penitenciar)

-

-

-

Modelul neurobiologic: structurile anatomice i neurochimice ale a. Formaiuni nervoase: disfunciile lobului temporal, diecefalului, a centrilor amigdalei, lobului frontal i ale sistemului limbic (deteriorare procesrii informaiilor cu un puternic ecou afectiv) etc. Agresivitatea: stereotip (tulb. hipotalamus) afectiv (tulb. lob temporal) impulsiv (tulb. lob frontal) Particularitile sistemului nervos: funcionarea neurotransmitilor (S , D ), raportul excitaieinhibiie etc. Rolul glandelor endocrine, al testosteronului.

3. Teoriile biopsihologiceTeoria excitaiei (Eysenck, 1967), 2 circuite nervoase: - bucla cortico-reticulat (cortex, talamus, sist. reticular ascendent): rol n creterea excitaiei corticale + procesare informaiilor = baza I/E; la introvertii excitaia e mai rapid i intens; E au un nivel cronic relativ sczut de excitaie, iar I Au un nivel cronic ridicat al excitaiei - bucla viscero-cortical (cortex i sist. limbic): controleaz reactivitatea emoional, n situaii de stres): sistem excitabil la nevrotici i mai puin la cele mai stabile nervos - Concluzii: 1. Condiionare mai grea la E, 2. E caut stimularea i 3. SN au un autocontrol bun, N sunt mai agresivi, au reacii impulsive, excesive.

Teoria sensibilitii la ntrire (J.A. Gray, 1981, 1991) utilizeaz 2 axe: - impulsivitatea: extaversiune ridicat i un anumit gard de nevrozism - anxietatea: nivel ridicat de nevrozism i un anumit gard de extaversiune - Sistemul inhibiiei comportamentale: uor de activat la anxioi, mai introveri, care reacioneaz mai rapid la stimulii periculoi (rspund bine la pedeaps) - Sistemul activrii comportamentale: mai uor de activat la impulsivi (furia domin panica), sensibili la recompense (rspund bine la recompense).

-

-

-

Teoria lui Zuckerman (1991): nu exist un izomorfism ntre trsturile de personalitate i sistemele cerebrale. o super-trstur de personalitate: cutarea nesocializat a emoiilor: dezinhibiliie n situaii criminale (cu R i P) crete excitaia cortical la stimulii tot mai inteni Dopamina ridicat i serotonina sczut n situaii de stimulare intens; nivel ridicat de testosteron

Teoriile constituionale: > tipuri constituionale Tipul constituional= tip somatic + tip psihologic

Teoria constituional a lui Kretschmer ciclotim b. maniaco-depr./c. tardiv schizotim schizofrenie /patrimonial tip vscos epilepsie /cu agresivitate

Tip somatic Tip psihologic Tend. spre boal/devian

picnic astenic atletic

Teoria constituional a lui SheldomTip somatic

Tip psihologic

endomorf ectomorf mezomorf

visceroton cerebroton somatoton (60,1% - delincveni (30, 7%))

4. Teoriile psihanaliticeFreud agresivitatea se impune individului Teoria instanelor psihice: infractorul are un supraeu slab i o insuficient coeren a eului & slaba capacitate de sublimare sau absena ei Teoria pulsiunii: impuls, puseu, presiune; pulsiunea vieii i a morii Aichorn: delincvenii au o predispoziie spre antisocialitate (delincvena latent) i urmresc compulsiv recompensele. Abrahamsen: d. manifest pulsiuni distructive (datorit abuzului n familie)

Alexander i Staub: teoria criminalului nevrotic oamenii sunt ne-adaptai de la natere primul act rebel: violarea normelor cureniei diferenele mai vizibile de la 4-6 ani criminalitatea este atribuit nevroticilor Friedlander: presiunile prea mari asupra sinelui sunt generatoare de devian 3 etape ale adaptrii sociale: formarea relaiilor prini-copii, formarea supraeului, formarea relaiilor de grup familiale

5. Teoriile criminologiceE. de Greffe: teoria instinctelor (structura afectiv); instinctele de aprare i de simpatie: n conflict i echilibru precar tulburrile de caracter i limitele inteligenei J. Pinel: teoria personalitii criminale pragul delincvenial nucleul personalitii criminale: egocentrism, agresivitate, indiferen afectiv, labilitate Teoria ocaziilor criminale (privare relativ) Teoria constrngerii (sracii din mediul urban)

6. Teoria influenelor familialeFamilia are cea mai mare influen asupra dezvoltrii copiilor Carenele proceselor/structurii familiale D. Baumrind: importana stilului parental unitar Control ferm i afeciune ridicat: resp. ridicat Inconstana controlului/afeciunii: resp. Sczut Patterson: practicile coercitive parentale timpurii duritatea, inflaia pedepselor dezacordul parental (violena n familie) nervozitate prinilor (mamei)

-

Familiile cu management slab al practicilor educative: copii delincveni, puin sensibili i fa de pedepse i de recompense Alte carene ale sistemului parental: divergena metodelor educative atitudinea hiperprotectoare (intrusiv) indiferena parental prinii demisionari atitudinea excesiv de autoritar Efectele divorului: tulburri de c. (la biei) Familiile criminogene