przełom w ochronie dóbr osobistych w internecie
TRANSCRIPT
![Page 1: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/1.jpg)
Przełom w ochronie dóbr osobistych
wyrok NSA z 21.08.2013 o możliwości pozyskania przez pokrzywdzonego danych osób naruszających jego dobra
osobiste za pośrednictwem Internetu
![Page 2: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/2.jpg)
Jak to się zaczęło,
czyli krótko o sytuacji faktycznej
• Stwierdzenie naruszenia dóbr osobistych
• Wystąpienie z wnioskiem do administratora danych
• Wniosek do GIODO o nakazanie udostępnienia danych osobowych
• Pozytywna decyzja GIODO
• Wyrok WSA w Warszawie – uchylenie decyzji
![Page 3: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/3.jpg)
Sąd zważył co następuje…. – podstawy prawne orzeczenia
• Art. 16 ust. 1 u.ś.u.d.e• Do przetwarzania danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29
sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101,poz. 926, z późn. zm.), w związku ze świadczeniem usług drogąelektroniczną, stosuje się przepisy tej ustawy, o ile przepisy niniejszegorozdziału nie stanowią inaczej.
• Art. 18 ust. 6 u.ś.u.d.e• Usługodawca udziela informacji o danych, o których mowa w ust. 1-5,
organom państwa na potrzeby prowadzonych przez nie postępowań.
• Art. 29 ust. 2 u.o.d.o
• Dane osobowe, z wyłączeniem danych, o których mowa w art. 27 ust. 1,mogą być także udostępnione w celach innych niż włączenie do zbioru,innym osobom i podmiotom niż wymienione w ust. 1, jeżeli w sposóbwiarygodny uzasadnią potrzebę posiadania tych danych, a ichudostępnienie nie naruszy praw i wolności osób, których dane dotyczą.
![Page 4: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/4.jpg)
Główne tezy wydanego wyroku
• Art. 18 u.ś.u.d.e nie wyłącza stosowania doudostępniania danych osobowych ustawy o ochroniedanych osobowych
• Udostępnienie danych osobowych jest formą ichprzetwarzania
• Na podstawie art. 29 ust. 2 u.o.d.o. dane osobowemogą być przekazywane osobom, które umotywująpotrzebę ich posiadania
![Page 5: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/5.jpg)
Główne tezy wydanego wyroku c.d.
• Legalność udostępniania danych – wyrokEuropejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 19kwietnia 2012 r. Bonnier Audio i in v. PerfectCommunication Sweden AB
• Obecnie podstawą do udostępnienia danych powinienbyć art. 23 ust. 1 pkt. 5 u.o.d.o.
![Page 6: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/6.jpg)
Udostępnienia danych osobowych po uchyleniu art. 29 u.o.d.o.
• Art. 23 u.o.d.o jako podstawa udostępnienia danychosobowych
• Art. 23. 1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylkowtedy, gdy: (…) 5. jest to niezbędne dla wypełnienia prawnieusprawiedliwionych celów realizowanych przezadministratorów danych albo odbiorców danych, aprzetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której danedotyczą
![Page 7: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/7.jpg)
Przesłanki udostępnienia danych osobowych
• Uzasadniony interes prawny („prawnieusprawiedliwione cele”)
• Proporcjonalność pomiędzy dobrem chronionym anaruszonym (wolność wypowiedzi vs. dobra osobisteposzkodowanego)
• Niezbędność udostępnienia danych dla ochrony praw –poszanowanie zasady proporcjonalności
![Page 8: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/8.jpg)
Najnowsze orzecznictwo
• Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2013 r. IISA/Wa 152/13
• Nieuzasadniona odmowa udostępnienia danych osobowych stanowinaruszenie art. 23 ust. 1 pkt. 5 u.o.d.o
• GIODO posiada kompetencję do wydania decyzji nakazującejudostępnienie danych osobowych
![Page 9: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/9.jpg)
Najnowsze orzecznictwo c.d.
• Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2014 r. I OSK 2789/12
• art. 23 ust. 1 pkt. 5 u.o.d.o statuuje obowiązek przetwarzania danych przezich udostępnienie
• aby obowiązek z art. 23 ust. 1 pkt. 5 u.o.d.o się zaktualizował koniecznajest jego konkretyzacja
• udostępnienie danych w celu zainicjowania postępowania sądowegoprzeciwko osobie nie narusza jej praw i wolności
![Page 10: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/10.jpg)
Obowiązki administratora
• Przyjęcie żądania udostępnienia danych osobowych
• Rozpatrzenie żądania pod kątem zachowania zasadproporcjonalności
• Odpowiedzialności administratora za decyzję oudostępnieniu danych osobowych
![Page 11: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/11.jpg)
Uprawnienia GIODO
• Art. 18 ust. 1 pkt. 2 u.o.d.o – podstawą do wydaniadecyzji o nakazaniu udostępnienia danych
• Obowiązek GIODO do każdorazowego rozważeniainteresów stron
• Interes prawny i jego znaczenie
• Uczestnictwo osoby której dane mają być udostępniane w postępowaniu
![Page 12: Przełom w ochronie dóbr osobistych w Internecie](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042701/55a9d1b21a28ab651b8b463b/html5/thumbnails/12.jpg)
Dziękujemy za uwagę
Orzeł Stankiewicz Kancelaria Radców Prawnych s.c.
ul. Rotmistrza Dunin-Wąsowicza 7/3,
30-112 Kraków
tel. +48 504 731 125
tel. +48 667 195 564
e-mail: [email protected]