proyectos ganadores concurso visumad _ plataforma arquitectura
TRANSCRIPT
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 1/20
Hispanoamérica
WorldMéxico
Brasil
Plataforma
ContactoPublicar
Ads
Subscríbete al newsletter
DIRECCIÓN DE EMAIL
EntrarRegistrarse
El sitio web de arquitectura más leído en español
Back to the topInicioProyectosEntrevistasMaterials catálogoLibrosSecciones ▼ODA 2014Pritzker
18970 posts 78431 comentarios
Buscar BUSCAR EN PLATAFORMA
Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD
12 Nov 2009por Giuliano Pastorelli
PUBLICADO EN: Resultados de Concursos , Concursos, madera
▼
Add this to My Bookmarks:
Or add to a new folder » +
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 2/20
Tweet
0
Hablamos del concurso VISUMAD, concurso dirigido a arquitectos de latinoamérica que busca potenciar la construcción en
madera y fortalecer la relación entre comunidades. Ahora corresponde el turno de exhibir proyectos premiados, tanto el primer
lugar como las 2 menciones siguientes. Según lo que se puede apreciar en la láminas el resultado terminó con propuestas de
calidad, bien presentadas y definidas a un nivel bastante técnico.
Primer Lugar – José Becerra y Andrés Anguita
65
Like
Share
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 3/20
lámina 1
1.- Estrategia de Conjunto
La utilización de un sistema flexible de tipologías de vivienda, a nivel de conjunto, crea una visión heterogénea del lugar, dado las
múltiples variaciones de agrupación que puede contener, lo que refuerza el sentido de identidad y pertenencia del habitante a su
colectividad.
La ordenación de las viviendas, proyectada principalmente hacia los límites prediales, genera un centro social, asible a toda la
vecindad, donde se orientan las actividades de desarrollo de la comunidad, dando significado al concepto de espacio público. Este
sistema es factible de ser desarrollado, minimizando el porcentaje vial, con la incorporación de una calle unidireccional que ingresa
al conjunto, pero no lo fragmenta, mejorando la situación de los espacios públicos, comunitarios y áreas verdes, adecuando zonasde aparcamiento para cada una de las viviendas.
lámina 2
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 4/20
lámina 2
2.- Estrategias de Diseño de la Vivienda
El diseño arquitectónico esta formado por dos sistemas que facilitan la flexibilidad de tipologías básicas como también elcrecimiento posterior de la vivienda:
A)-Sistema de recintos
A nivel recintual se plantea un núcleo de ámbitos que resuelve las necesidades fundamentales de la vivienda (Acceso,distribuciones, servicios, instalaciones de baño -cocina y regulación bioclimática, a través del vacío de la escalera y la ventilaciónsuperior de lucernario. Este núcleo sirve de soporte de crecimiento para las diferentes unidades de expansión que se adosaran a
él, tal como dormitorios y zonas de permanencia. De acuerdo al programa enunciado, se evalúo el beneficio de adherir una mayorcantidad de unidades de permanencia al núcleo en el segundo piso, con el fin de prever y facilitar las futuras ampliaciones de la
vivienda.
B)-Sistema Constructivo
Para proporcionar la flexibilidad a nivel programático, se utiliza el sistema de marco rígido pilar- viga con fijaciones metálicas. Elcerramiento se divide en 2 tipos de tabiques: estructurales, compuestos por un sistema de cámara ventilada, que sirven de refuerzo
a la estructura y se plantean como los elementos fijos que posee la primera etapa de ampliación; y los tabiques desmontables, queaunque cuentan con características similares a los anteriores, su movilidad, permite la reutilización a efectos de ampliación ytrabajan conjuntamente con los vanos de puertas y ventanas.
lámina 3
lámina 3
3.- Estrategias de Sustentabilidad
Al ser un terreno destinado al loteo de sitios para las viviendas, se ha asumido dentro de las posibilidades que facilita el lugar,
aprovechar al máximo la radiación solar, reduciendo el gasto energético de iluminación y calefacción.De acuerdo a los estudios realizados, se interpreto que una importante perdida energética se realizaba a través del suelo, lo que
solucionamos con un mejor aislamiento, soportando la vivienda sobre pilotes y su vez, generando un entresuelo ventilado.
A nivel de paramentos verticales se acudió al sistema de fachada ventilada con la incorporación de una cámara de aire que evite los
efectos de la condensación al interior de la vivienda. Este sistema se realiza de forma modular, lo que permite una mayor
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 5/20
optimización de los recursos escogidos, evitando perdidas de material significativas, y ayuda a regular el coste de la vivienda. Anivel de cubierta se plantea la incorporación de una celosía- lucernario para complementar al sistema de corriente de convección y
ser un aporte a la iluminación natural de los recintos del núcleo central.
La ventilación facilita la buena circulación del aire al interior de los recintos siendo del modo cruzada, con entrada y salida del aire,con un ingreso bajo en el primer piso y un egreso alto, a nivel de cubierta, determinando un buen comportamiento de los flujos deaire al interior de la vivienda.
Como alternativa a los sistemas de aislamiento tradicionales, se propone el uso de un material compuesto de celulosa, fabricado a
partir de papel reciclado. Este componente con una baja conductividad térmica, tiene una amplia protección contra el calor estival,como también la contención del calor interior de la vivienda, siendo a su vez, un excelente aislante acústico.
corte constructivo tipo
4.- Antecedentes bioclimáticos
Según la NCH.1079 se clasifica la Zona SL como clima marítimo lluvioso y de inviernos largos. Suelo y ambiente salinos y
húmedos. Vientos fuertes de componente W. Vegetación robusta. Temperatura templada fría. Las temperaturas estivales se sitúanen los 16.6º y las invernales en 8,7º, siendo las oscilaciones diarias de 14,2º y 8,5º respectivamente. Las horas de soleamiento
diario circundan las 14,5 horas en jornada estival y 9,5 horas de forma invernal, siendo la húmeda relativa para ambas temporadasde 75 y 88%. Las precipitaciones anuales alcanzan los 1.338 mm. Siendo la máxima diaria de 118 mm. Los vientos predominantesson de dirección S-W.
Las transmitancias térmicas de la envolvente permiten los valores en los elementos perimetrales de 1,7 w/m2.k y de techumbre 0,9
w/m2.k, siendo mejorados en nuestra propuesta a 0,42 w/m2.k en tabiquerías estructurales y 0,26 w/m2.k en techumbreincluyendo el aislante a nivel de suelos con una transmitancia de 0,32 w/m2.k.
A través de los cálculos realizados con el programa Ecotect, se consiguió, manejado sobre una base de cálculo energético, para unsistema de calefacción pasivo (leña o sistema de biomasa, mediante caldera), generar un gasto anual de 51,43 kwh/m2, bajo el
supuesto de 20º entre 8:00-23:00 hrs. Y 17º el resto del tiempo con una tasa de renovación de aire de 1,5 %, mejoradosignificativamente por la inclusión de aislante en los pisos y el desarrollo de fachadas ventiladas.
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 6/20
/
Primera Mención – Juan Pablo Ivanovic, Tomás Milnes y Pablo Valdivia
lámina 1
El proyecto surge a partir de la articulación de las diferentes complejidades que plantea el desafío de implementar el programa
Fondo Solidario para la Vivienda I, en el contexto tanto de los requerimientos técnicos específicos a resolver, el rigor de laeconomía de recursos, la factibilidad de configurar un modelo de vivienda flexible y ampliable, como así también la necesidad de
configurar un proyecto que construya lugar, generando espacios para el enraizamiento de la una identidad comunitaria.
A partir de ello es que el conjunto se organiza en torno a un espacio comunitario central, convocante, que permite la puesta en
valor de la idea de Micro Barrio. Es desde este vacío que se organizan dos agrupaciones continuas de vivienda compuestos en
hilera, que plantean un modo de agrupación eficiente, que por una parte buscan “atrapar el espacio exterior” y por otra dar cabida,de manera conducente, a las mutaciones futuras de la vivienda.
Hacia la calle, se ha propuesto desarrollar una variante tipológica de la vivienda en pareos simples. El objetivo es dar respuesta de
modo diferente al entorno urbano que enfrenta otorgándole a la vivienda un vacio perimetral de dominio propio.
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 7/20
La vivienda se propone como un modelo tipológico base, que surge desde una condición modular e industrializable, que es capaz,
sin alterar su estructura, de asociarse entre sí, dando cabida a múltiples opciones de interrelación y agrupamiento.
lámina 2
Estrategias de Sustentabilidad
Desde el punto de vista de la sustentabilidad, el proyecto plantea estrategias en tres escalas:
1. El conjunto se configura en base a un parámetro fijo que define la posición de las casas respecto de la trayectoria solar. Todaslas viviendas deben estar orientadas hacia el norte, con una tolerancia de 60º en el giro de la planta. Esta condición determina la
configuración de dos pasajes con un área común central que conectan con todas las casas del interior del conjunto, permitiendo un
óptimo asoleamiento de las viviendas, sin generar obstrucciones.2. La unidad de vivienda ha sido diseñada con una estructura de madera en base a módulos prefabricados e industrializables. Esto
permite simplificar la construcción y aprovechar de manera eficiente los materiales utilizados. Se propone complementariamente
que cada unidad de vivienda esté contenida en un kit con la cantidad precisa de componentes para su construcción. El sistemapermite además un eventual desarme y traslado de la vivienda.
3. Las estrategias puntuales integradas en la propuesta se han diseñado como un complemento a la instalación de un colector solar
en la cubierta de cada casa. El panel está compuesto de dos planchas de policarbonato alveolar que contienen entre ellos tubos depolipropileno para el calentamiento del agua sanitaria. De esta manera se propone aprovechar la transparencia del panel para
iluminar la doble altura de la escalera generando un espacio interior para la acumulación de energía. Los tabiques que constituyen la
caja de escala se revestirán con un material reciclado de alta inercia térmica, como retazos de cerámica o ladrillos a modo demosaico. La temperatura acumulada se podrá controlar mediante ventanas y una celosía practicables, que permiten generar
ventilaciones cruzadas.
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 8/20
lámina 3
lámina 3
Memoria de cálculo de demanda energética
Los cálculos de demanda de calefacción se han realizado en el programa Ecotect, considerando las condiciones impuestas por las
bases del concurso. Para la carga de ocupación se han considerado 4 personas, con un régimen de uso para dos escolares, una
dueña de casa y una persona que trabaja fuera de la vivienda. La información de las características térmicas de los materiales seobtuvo del Manual de Aplicación de la Reglamentación Térmica (MART).
Your browser may not support display of this image. Your browser may not support display of this image. El resultado del cálculo
de demanda de calefacción entregó un consumo de 90.4 KW/h/m2/año, con un máximo en el mes de junio. No se consideró unsistema activo de refrigeración, pero de existir, el consumo en refrigeración sería de 24.5 KW/h/m2/año.
Los cálculos fueron realizados para una vivienda aislada, considerando el escenario más desfavorable. Ya que, de tratarse de unavivienda pareada o continua, el aporte de calor de las otras casas significaría una disminución en el consumo de energía de
alrededor de un 10%.
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 9/20
planta conjunto
Ahorro de energía en consumo de agua caliente Sanitaria
La Ley Nº 20.365 establece una franquicia tributaria de un 100% a los sistemas solares térmicos, para viviendas nuevas de hasta
UF 2.000, que cumplan con los aportes mínimos exigidos por el reglamento.
El sistema solar diseñado especialmente para la vivienda, está compuesto por un panel cuya estructura interior está compuesta por
un captador en base a tubos de polipropileno (Premio Innovacion Avonni 2009), los que permiten la conexión directa del equipo a
la red sanitaria de la vivienda, sin la necesidad de incorporar intercambiador de calor al sistema; esto permite el aprovechamientodirecto de la radiación otorgando mayores niveles de eficiencia al sistema. La implementación del colector solar permitirá ahorrar
un 68% de la energía necesaria para calentar agua anualmente.
/
Segunda Mención – 332arquitectos (Paola Adrovez, Daniel Díaz y Rafael Bas) – LauraVillanueva, Horacio Croxatto, Rodolfo de la Paz
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 10/20
lámina 1
Plantear una tipología de sistema de diseño de conjunto habitacional, con conceptos distintos a los actuales. Abordar el diseñodesde una perspectiva del mínimo impacto ambiental y uso de energía.
Maximizar el espacio + Autoconstrucción y promover el uso de materiales naturales de bajo = minimizar costos energéticos– residuos no orgánicos.
Participación de los propietarios en la autoconstrucción de la calidad del material en pos de la eficiencia energética.
Se privilegia la circulación a escala humana, desapareciendo las vías vehiculares de acceso directo a las viviendas lo que
promueve la interacción entre vecinos.Trabajar con el concepto de posar elementos.
Elección por un orden orgánico, que mitigue los corredores de viento NS – SN, posando las viviendas con un eje oriente
poniente.
Resultados
Se define un sector de acceso vehicular y un área de estacionamiento común, equidistante a las viviendas.
Se da énfasis al espacio y bien común donde no existen límites ni barreras viales y de loteo.
Diseñar de la misma manera de cómo surgen los senderos en los bosques y proyectarlos como Pasarelas, proyectando un
recorrido que se van desplazando a través del conjunto , disponiendo y distribuyendo a las viviendas.Sobre el terreno se irán posando las viviendas y pasarelas.
Propuesta de Arquitectura y Consideraciones de Diseño para la vivienda
Como consideraciones de diseño:
Lotes más cuadrados con un frente más grande que da un óptimo acceso solar Norte y previene proyecciones de sombrade casas vecinas.
se considera una vivienda compacta con una bajo coeficiente de forma.
buscar planos con una máxima entrada solar, con vanos controlados.espacios de estar-comedor y dormitorios con orientación norte, espacios de servicio como baños, logia, chiflonera y cocina
con orientación sur.
proyectar un invernadero como espacio de transición al norte con un máximo posible de superficie vidriada. Este disminuyelas pérdidas y obtiene una ganancia solar suplementaria indirecta. Es importante considerar su ventilación durante los meses
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 11/20
de verano.Envolvente bien aislada.
Carpintería de madera local sostenible, por su excelente comportamiento térmico.
Fundaciones y suelos aislados.
Utilización de técnicas vernaculares , aprovechando las cualidades térmicas de aislación e inercia y regulación de la humedadinterior de forma pasiva.
Aislación eficiente, fueron reforzadas las aislaciones de muro. (ver escantillón).
Propuesta
lámina 2
Se propone una centralidad y una máxima ampliacióndel espacio público de la vivienda.
El proyecto de vivienda básico contempla un espacio central compuesto por cocina, estar – comedor y como extensión de este un
invernadero que se puede autoconstruir por los propietarios.
A los costados del estar van los dormitorios y a un costado de la cocina la chiflonera y al otro el baño y logia.
En el espacio de cocina se deja el espacio para plantear por parte parte de los propietarios una cocina de combustión a leña que
tendría la capacidad de aportar calefacción al total del volumen de la vivienda (ver en estrategias de eficiencia energética).
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 12/20
lamina 3
La vivienda da una óptima orientación solar norte en los sectores principales, y para reforzar la ganancia solar e iluminación natura.También las ventanas de los dormitorios y los proyectados posteriormente están orientadas al norte.
El diseño de la vivienda y su sistema constructivo concuerda con la flexibilidad que posee ésta para ampliarse, partiendo en sudiseño base de entrega con 29,11m2 en el primer piso que puede llegar hasta los 38,48m2. El segundo piso base se entrega con19,02m2 ampliable hasta los 31,05m2, dando como resultado una diferencia máxima de 21,40m2 entre la casa base y su
ampliación total propuesta y siempre con la totalidad de sus recintos habitables orientados al norte.
fotomontaje
Para tal efecto se entregará la casa con la estructura suficiente, pilares y vigas, para orientar y facilitar la ampliación de los espacios
futuros.
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 13/20
Como proyecto de integración social se plantea la participación de la comunidad para la autoconstrucción de sus propias
viviendas, esta consiste en la terminación de relleno de los muros perimetrales, pensados en bloques de barro en los muros deadosamiento y relleno de barro y paja para el resto de éstos.
Cita: Pastorelli, Giuliano. "Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD" 12 Nov 2009. Plataforma Arquitectura.
Accesado el 06 Jul 2014. <http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=31383>
20 Comentarios »
-4bastian p dice:
mucho de lo mismo
Responder
Comentario marcado como negativo, haz click para verlo de todas maneras.
# November 12, 2009 a las 16:27
3Felipe Torreblanca dice:
¿Por qué mucho de lo mismo?…¿Qué esperas entonces para innovar con una casa que vuele?
Son muchas las variables que hay que manejar: presupuesto, eficiencia energética, diseño, etc. Creo que con la similitud de estos
proyectos nos damos cuenta que la cosa anda bien encaminada… Por otra parte creo que tu análisis al decir “mucho de lo mismo”da cuenta la falta de ojo crítico. Los proyectos distan bastante unos de otros en cuanto a distribución en la planta, los valor U de laenvolvente, diseño del conjunto, y otra serie de aspectos, esto se traduce en otorgar mas presupuesto a unas partes que a otras y a
diseñar de distintas maneras los componentes de la casa.
Mucho de lo mismo? Ojala que sigamos innovando así.
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 14/20
Responder # November 12, 2009 a las 17:36
-3+ dice:
algo aburrido
Responder # November 12, 2009 a las 18:12
1
Chile Construye Consultores dice:
La primera mencion se ve interesante, pero en general todo bastante convencional y aparentemente condicionado a un presupuesto
muy limitado. Creo que a pesar de un presupuesto limitado estos concursos ameritan mayor reflexion y mas riesgo en los diseños,ser mas jugados, sobre todo en la solucion de las viviendas mismas y luego su relacion con el entorno barrio-ciudad.
Responder # November 12, 2009 a las 18:28
0Miguel Fernández B. dice:
Felicitaciones al primer lugar y su primer sistema progresivo, desde el primer momento la vivienda se adecua a la familia que lorequiera y no solamente despues con ampliaciones, muy interesante.
Responder # November 12, 2009 a las 20:26
1Eduardo Acuña dice:
es facil opinar y criticar (sin dar nombres ni apellidos) y más aún cuando ni siquiera se concursa y no se tiene idea siquiera de locomplejo del encargo. Felicitaciones al ganador.
Atte.
Uno de los 40 a y tantos concursantes de VISUMAD
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 15/20
Responder # November 12, 2009 a las 21:31
0
Fernando dice:
Excelente trabajo todos, y por supuesto al primer lugar, casi participo junto a otra colega pero falta de tiempo no se pudo, peromuy bueno el primer lugar sobre todo la forma de presentar el proyecto, un estilo oriental en algunos aspectos, creo yo, bueno
¡FELICITACIONES! a los ganadores.
Responder # November 12, 2009 a las 22:45
0yanick_tarkowski dice:
felicitaciones al primer lugar!!, y a los demas participantes en general, llegar a un buen proyecto en vivienda social es bastantecomplejo, tanto por los metros cuadrados como el tema de costos.y mas aun con una propuesta sustentable y ahorro energetico.
Responder
# November 13, 2009 a las 01:20
0Pablo Barudy dice:
Felicitaciones al primer lugar. Buena propuesta. Existe un entendimiento de lo encargado y donde fue encargado. Tambien existeun miramiento interesante a la vivienda progresiva y al espacio comun. Buen trabajo
Responder # November 13, 2009 a las 09:01
0Ale dice:
¿se puede saber de qué país son los ganadores y las menciones?
Gracias!
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 16/20
Responder
# November 13, 2009 a las 09:24
0Carlos dice:
Tengo entendido que el primer lugar proviene de España, la primera mención son chilenos y los arquitectos provienen de lasoficinas Taller Ivanovic y TRI arquitectura. Sobre la segunda mención no sé.
# November 13, 2009 a las 18:16
0
Rosa dice:
El primer lugar son dos arquitectos chilenos, ambos de la UTEM y de la UPC en Barcelona.
# November 16, 2009 a las 16:51
2Gabriel Silva Almarza dice:
Participé también, y creo que lo más meritorio del primer lugar y las menciones, son los conocimientos tecnológicos actuales… meda la impresión de que los ganadores y mencionados son principalmente jóvenes. En cuanto al diseño, extrañé el proyecto queformara un barrio con más carácter y condiciones sustentables… estamos lejos del landscape que están realizando los países
rucios de ojos azules.Pero para nuestra realidad, bastante bien! mis felicitaciones.
Responder
# November 13, 2009 a las 09:39
-2Esteban dice:
cuando veo estos loteos me acuerdo de socovesa etc, mas de lo mismo
Responder # November 13, 2009 a las 16:43
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 17/20
0Eduardo Acuña dice:
más de lo mismo? participaste?
# November 16, 2009 a las 10:26
1
bruno dice:
del 1º lugar . en terminos generales las perdidas de energia a travez del suelo no se consideran significativas, en compara cion con
las de techo en primer lugar y de muros en segundo ,representando menos del 10%.
Responder # November 15, 2009 a las 09:45
2
Ariel dice:
Hablar de proyectos aburridos y repetitivos es ignorancia. Creo que es muy difícil hacer cosas mejores con un polígono de terreno
tan irregular y limitado, con un presupuesto de 250 UF y con una vivienda que debe cumplir además ciertos requerimientosbioclimáticos. En ese sentido creo que los proyectos ganadores son realmente buenos proyectos.No se puede medir la calidad arquitectónica de la vivienda social igual como se mide la de un museo o un parque diciendo “falta
reflexión y riesgo”, típico del profesional que lo soluciona todo con diseño (mas bien que cree poder solucionarlo todo). Envivienda social se deben considerar otras variables, a las que estos proyectos responden relativamente bien.
Responder
# November 16, 2009 a las 12:27
0kleinempfaenger dice:
Bueno, felicitaciones a los ganadores, se ven bastante interesantes los proyectos, con un nivel técnico extraordinario.En las bases se pidió una subdivisión predial mínima de 100m2 y además un mínimo de 45 unidades. Descontando las áreas paracalles, equipamiento y áreas verdes estos no me calzaron en el terreno. Básicamente por esto no participé. Veo que los proyectos
presentados aquí no cumplieron tampoco, los terrenos son más pequeños. ¿Hay alguien que me puede aclarar esto? ¿Hubo algúncomentario sobre este detalle o simplemente no fue importante?Saludos
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 18/20
Responder # November 24, 2009 a las 15:27
0
steban dice:
Te felicito anguita!
Responder
# December 5, 2009 a las 18:32
Enlaces a este artículo »
Agrupación Vivienda Mínima Definitiva Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
Dejar un comentario »
Si quieres tu propio avatar y seguir las conversaciones con la comunidad, registrate en Mi Plataforma.
Nombre (requerido)
Email (requerido)
Sitio web (opcional)
Enviar comentario
Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo,manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tansolo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros
automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos enaparecer publicado.
Obras Destacadas
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 19/20
Más Obras Destacadas ›
Lo más Visitado
29 Jul 2011
Casa Experimental Roll It / Universidad de Karlsruhe
3 Jul 2014
Presentan diseño de segundo estadio para Mundial Qatar 2022
28 Sep 2011
Residencia para Estudiantes Fontaudin / Nadau Lavergne Architects
1 Jul 2014
Casa -Terraza en El Limón / Villar Watty Arquitectos
2 Jul 2014
Casa de los Árboles / Vo Trong Nghia Architects
Nuestros socios
6/7/2014 Proyectos Ganadores Concurso VISUMAD | Plataforma Arquitectura
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/11/12/proyectos-ganadores-concurso-visumad/ 20/20
Gracias por visitar
Plataforma Arquitectura
© Plataforma Arquitectura 2006-2014. Todos los derechos reservados.
Todas las imágenes son © de cada fotógrafo/oficina mencionada.
Síguenos en
FacebookTwitter
FlickrVimeo
Información de Contacto
ContactoPublicidad
Términos de Uso
Plataforma Arquitectura Business Insider Architonic