proyecto master v2.bosquesnaturales.com/wp-content/uploads/2016/02/2.5.4-efectos... · -12 3,3 1,5...

51
Proyecto de Fin de Master: Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”. Universidad Autónoma de Madrid. Master de Química Agrícola 2010-2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez.

Upload: trinhkhanh

Post on 14-Sep-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Proyecto de Fin de Master:

Efectos de la fertilización, categorización y regionalización

espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción

maderera”.

Universidad Autónoma de Madrid.

Master de Química Agrícola 2010-2011.

Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

1

ÍNDICE.

I. Introducción.......................................................................................................................... 2

1. El Nogal Híbrido. Importancia del cultivo....................................................................... 2

2. Requerimientos nutricionales........................................................................................... 2

2.1. Preferencias edáficas y condicionantes químicos del desarrollo. ............................ 2

2.2. Contenidos Foliares. ................................................................................................ 3

2.3. Fertilización............................................................................................................. 3

2.4. sistemas agroforestales. ........................................................................................... 5

3. Categorización y regionalización por parámetros indicadores de la calidad de estación.5

3.1. Geoestadística y análisis espacial de datos: Krigeado simple. ................................ 6

II. Objetivos............................................................................................................................... 7

4. Ubicación y descripción de los ensayos........................................................................... 8

4.1. localización y ubicación de los ensayos. ................................................................. 8

4.2. Carácterísticas de la plantación. .............................................................................. 9

4.3. Caracterización del medio. .................................................................................... 10

4.3.1. Climatología. ................................................................................................ 10

4.3.2. Calidad del agua de riego.............................................................................. 11

4.3.3. Suelos............................................................................................................ 12

5. Diseño Experimental. ..................................................................................................... 13

5.1. Dotación y frecuencia de riego.............................................................................. 14

5.2. Tratamientos de fertilización. ................................................................................ 15

5.3. Seguimientos nutricional y toma de datos:............................................................ 17

5.3.1. Seguimiento nutricional................................................................................ 17

5.3.2. Seguimiento dasométrico.............................................................................. 17

6. Análisis de Datos............................................................................................................ 18

6.1. Análisis de contraste de hipótesis.......................................................................... 19

6.2. Categorización y Regionalización de datos según Indicadores Dasométricos. ..... 19

6.3. Zonificación por tipos de Suelo............................................................................. 21

III. Resultados y discusión. .................................................................................................. 22

7. Contraste de hipótesis por Parcelas Experimentales. ..................................................... 22

7.1. Agrupación de datos iniciales................................................................................ 22

7.2. Análisis de datos de Incremento de Diámetro Normal.......................................... 23

7.3. Análisis de Datos de Incremento de Altura Total.................................................. 27

8. Contraste de hipótesis por subgrupos de Calidad de Estación o mapa de predicción de

alturas...................................................................................................................................... 31

8.1. Análisis de poblaciones por calidad de estación predichas por la técnica de

krigeado simple. ................................................................................................................. 31

8.2. Análisis de datos de Incremento de Diámetro Normal por subgrupos. ................. 31

8.3. Análisis de Datos de Incremento de Altura Total.................................................. 34

9. Contraste de hipótesis por subgrupos de Categorización Volumétrica. ......................... 36

9.1. ANálisis de poblaciones por categorización volumétrica...................................... 36

9.2. Análisis de datos de Incremento de Diámetro Normal.......................................... 37

9.3. Análisis de Datos de Incremento de Altura Total.................................................. 39

10. Contraste de hipótesis por zonificación de tipos de suelos. ....................................... 42

10.1. Agrupación y selección de sub.poblaciones contrastables................................ 42

10.2. Análisis de datos de Incremento de Diámetro Normal...................................... 42

10.3. Análisis de Datos de Incremento de Altura Total. ............................................ 44

IV. Conclusiones. ................................................................................................................. 46

V. Bibliografía......................................................................................................................... 49

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

2

I. INTRODUCCIÓN.

1. EL NOGAL HÍBRIDO. IMPORTANCIA DEL CULTIVO. El nogal híbrido Juglans MJ209xRA es una especie que proviene de la

hibridación de un clon de nogal negro Juglans mayor MJ209, que actúa como parental femenino e individuos de la especie J. regia que actúan como parentales masculinos. En general las especies híbridas destacan por lo que denomina “vigor híbrido” lo que les confiere elevados crecimientos y baja producción de fruto. Las especies híbridas más usadas son el Ng23xRa y el Mj209XRa, comprobándose que se pueden alcanzar diámetros normales superiores a 40cm. en turnos de corta no muy superiores a los 30 años.

Según Luna 1990, el nogal puede alcanzar crecimientos de hasta 2.5

a 3cm. de diámetro normal o diámetro a la altura del pecho (1,30m.), lo que puede supone un producción de 1 a 3.5m^3/Ha*año. Evans 1984, considera que se pueden alcanzar los 30cm. de diámetro a los 40 años en Gran Bretaña y Becquey (1997) ya hablaba de incrementos de diámetro normal de entre 3 y 3.5cm. por año con una producción media de 1 m^3/Ha*año. a los 60 años en las mejores estaciones de calidad de Francia.

La calidad de la madera de nogal es muy apreciada en ebanistería, ya

sea para muebles u objetos artesanales de calidad (Minotta et. al., 1993). Su color varía de gris a café oscuro, con presencia de veteados color humo por lo que habitualmente pude ser utilizada para producción de chapas o paneles decorativos (Forest Products Research, 1956).

2. REQUERIMIENTOS NUTRICIONALES.

2.1. PREFERENCIAS EDÁFICAS Y CONDICIONANTES QUÍMICOS DEL DESARROLLO.

El nogal es una especie que aparece en todas las provincias

españolas debido a su gran plasticidad. Es indiferente a la naturaleza química del suelo, representando mayor importancia las características físicas de los mismos, mostrando una clara preferencia por suelos de carácter básico.

Relevancia de suelo y el relieve para el desarrollo de Nogal Negro (Juglans nigra L.)

Suelos y características del terreno Adecuado Cuestionable Inadecuado

Exposición Norte y este Sur u oeste

Posicion en la pendiente Media ladera o zonas bajas bien drenadas

En cimas o en zonas bajas de mal drenaje

Pendiente 0 a 15% 15 a 30% > 30%

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

3

Profundidad hasta roca madre, zona de degradación o capa impermeable.

> 90cm. 60 a 90 cm. < 90 cm.

Drenaje Elevado a media capacidad

Moderado a bajo Baja capacidad de drenaje

Periodos de inundación < 4 días de inundación a principios de primavera

Periodosde inundación de más de > 4 días

Textura del Suelo

Franco, franco-limoso, franco-arcillo-limoso, limoso, franco-arcilloso, areno-arcilloso.

Arcillo-limoso Arcilloso, arenoso, franco arenoso.

Ponder F. 2004. Soil and Nutrition Management for B lack Walnut. Proceeding of the 6th Walnut Council R esearch Symposium. Nurcery Production and Plantation Establishment.

Tabla 1. Preferencias edáficas y topográficas en nogal negro.

Ibacache A., 2008 del INIA de Chile, definen diversos factores limitantes tanto en aguas de riego como en suelo a nivel radicular:

Restricciones de crecimiento en nogal por efectos de la

salinidad Conductividad

[dS/m] Ninguno En aumento

Severo

Zona raíces <1,5 1,5-4,8 >4,8 Agua de Riego <1,1 1,1-3,2 >3,2

Niveles de toxicidad en el medio radicular. Extracto

saturado del suelo

Ninguno En aumento Severo

Sodio (RAS) <5 5--15 >15 Cloruros [mmolc/L.]

<5 5--10 >10

Boro [mg/L.] <0,5 0,5--3 >3 Tabla 2. Restricciones y niveles de toxicidad en soluciones de suelo y aguas de riego para nogal.

2.2. CONTENIDOS FOLIARES. La revisión efectuada para nogal en producción frutal

es:

N (%) P (%) K (%) Ca (%) Mg (%) S (%)Cl

(ppm)

Na

(ppm)

B

(ppm)

Fe

(ppm)

Mn

(ppm)

Cu

(ppm)

Zn

(ppm)

Mo

(ppm)

2,5o - 3,2o 0,1o - 0,2 1,2o - 1,8 1,0o - 2,00,3o -

0,6o <3000 <250 35 - 200 50 - 200 20 - 200 4,0 - 20 18 - 60 0,7 - 1,0

2,5-3,25 0,12-0,13 1,2-3,0 1,25-2,5 0,3-1,0 170-40 35-300 75-155 30-350 4--20 20-200 0,7-1,0

Ref. Hirzel, 2007 y Gil, 2000.

Ref. Muncharaz Pou, 2001

Tabla 3. Niveles de referencia de contenidos de nutrientes en peso de hoja seca.

2.3. FERTILIZACIÓN. A fecha de hoy, no existen referencias que relacionen directamente

los efectos de la fertilización sobre el incremento de productividad de sistemas forestales de nogal híbrido para madera.

Las tablas de productividad habitualmente relacionan los efectos

directos de la fertilización sobre la productividad de nuez en sistemas

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

4

frutícolas y las referencias directas sobre el comportamiento productivo de árboles en sistemas forestales de producción maderera, hacen referencia a la “calidad de estación” o efecto conjunto de factores ecológicos y abióticos de un territorio en concreto (Serrada R., 2008).

Las dosis de fertirrigación establecidas por Muncharaz M., 2001,

establecen la siguiente dosificación en función de la edad, para plantaciones de nogal de fruta:

N P2O5 K2O CaO MgO1º año 75 40 752º año 150 80 1503º año 225 120 2254º año 300 160 3005º año 375 200 3756º año 450 240 4507º año 525 280 5258º año 600 320 6009º año 675 360 67510º año 750 400 75011º año 825 440 825> 11 años 900 480 900

FÓRMULAS ORIENTATIVAS DE FERTIRRIGACIÓN PARA NOGALES DE FRUTA.Ref. Muncharaz M. Pou, 2001.

[gr.] x árbol en fertirrigación. 100 arb./ha. pHsuelo>7. Riegos apoyo

Tabla 4. dosis anuales de fertirrigación para nogal de fruta.

El reparto de la fertilización a lo largo de un periodo vegetativo, ha de tener en consideración los momentos de mayor crecimiento y los distintos momentos fenológicos por los que pasa el árbol. Las figuras 1 y 2 evalúan a lo largo de un periodo vegetativo tipo del hemisferio sur, los principales eventos del desarrollo de órganos y crecimientos radiculares de un árbol de nogal:

Figura 1. Cronología de los desarrollos fenológicos del nogal y requerimientos nutricionales.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

5

Las referencias utilizadas para la composición química de las disoluciones fertilizantes en fertirrigación han tenido en cuenta las empleadas para otros cultivos leñosos de carácter frutícola de olivo, melocotonero y cítricos:

NO3- H2PO4- SO4= HCO3- Cl- NH4+ K+ Ca2+ Mg2+ Na+ pH

Olivo Mayo (floración) 2,75 1 2 2 5 a 6 <2,5 Cadahía C. 2005

Melocotonero primavera 1,5 1,5 2,5 3 3,5 2 Soing y Mandrin, 1993

Cítricos may - jun 5,5 0,5 0,5 1 4 Cadahía C. 2005

Cítricos jul - oct 4,5 0,5 1,5 4 Cadahía C. 2005

Plantas neutrófilas

- 12 3,3 1,5 0,2 2 5,2 6,2 1,5 0,2 Lesaint y Coic, 1983

CE [mS/cm]

Referencia.

DISOLUCIONES FERTILIZANTES PARA ALGUNOS CULTIVOS FRUTALES y ORNAMENTALES.Aniones [mmolc/L.] Cationes [mmolc/L.]

Cultivo Periodo

Tabla 5. Disoluciones fertilizantes de referencia para otros cultivos leñosos.

2.4. SISTEMAS AGROFORESTALES.

Otros métodos de fertilización, raramente empleados en medios forestales, consisten en el empleo de especies herbáceas de leguminosas que fijan nitrógeno en suelo, Davey & wallum, 1979.

Luna Lorente en 1988 ya hacía referencia a los efectos beneficiosos

del abonado en verde y en concreto el de la siembra de veza (Vicia villosa).

En un estudio realizado por Ponder en 1994, observó como el

nitrógeno orgánico que diversas especies de leguminosas pueden aportar al suelo, alcanzan hasta las 160 unidades fertilizantes. En este sentido, el nitrógeno liberado al suelo durante los periodos de crecimiento puede llegar a resultar más beneficiosa que las aplicaciones anuales de fertilizantes químicos. Por otro lado se ha de tener en consideración como los aportes externos de nitrógeno pueden afectar negativamente al establecimiento e infección simbiótica de diversas especies fijadoras de nitrógeno.

El empleo de leguminosas en sistemas arbóreos puede requerir de

análisis de suelos para estimar la suficiencia de la demanda de fósforo y potasio, aunque en general esta nueva demanda no genera deficiencias nutricionales en los árboles (Jones et. al., 1993)

3. CATEGORIZACIÓN Y REGIONALIZACIÓN POR PARÁMETROS INDICADORES DE LA CALIDAD DE ESTACIÓN.

Por definición la calidad de estación es una zona o región donde se

puede expresar un mismo potencial productivo para una determinada especie forestal y para la evaluación de la misma se pueden emplear diversos métodos de evaluación. La “calidad de estación” o efecto conjunto de factores ecológicos y abióticos de un territorio en concreto, da paso a la definición de “rodal” que hace referencia a la constancia espacial de estos factores (Serrada R., 2008).

Una de las variables dasométricas que se emplean para la predicción

de la calidad de estación es la altura dominante o en su defecto la altura

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

6

media, un variable que predice con gran exactitud la evolución y futuro de una masa de árboles a largo plazo. La selvicultura emplea la variable altura, dada su practicidad y facilidad, sin embargo, la selvicultura está hecha para la gestión de masas forestales, no para árboles individuales, que es a lo que se dedican ciencias como la arboricultura (Montero G., 1992).

La capacidad productiva de una estación poblada y tratada, puede ser

determinada directamente mediante la toma de medidas dasométricas a lo largo de todo el ciclo productivo fijado, contabilizando el volumen existente y los extraídos en las intervenciones silvícolas, así como la mortalidad natural (Ortega A., Montero G., 1988). Estos últimos procesos son lentos y costosos en especies de turnos medios y largos, por lo cual los forestales se han visto obligados a recurrir a indicadores indirectos obtenidos a través de atributos estacionales:

• Intrínsecos: altura dominante, crecimiento máximo medio, volumen total al final de turno.

• Extrínsecos del biotopo: Edafología, morfología, litología, clima. • Extrínsecos de la biocenosis: Especies indicadoras, asociaciones

fitosociológicas. 3.1. GEOESTADÍSTICA Y ANÁLISIS ESPACIAL DE DATOS: KRIGEADO

SIMPLE.

La implementación del análisis geoestadístico de datos, supone la existencia de variables regionales que se pueden correlacionar directamente con la respuesta de los árboles y que presentan un área de influencia que permite realizar predicciones sobre determinadas superficies en relación con los datos observados a su alrededor y que siguiendo un mismo modelo le permite predecir regiones con continuidad espacial.

En geoestadística se entiende como un análisis estructural de datos

que sigue el proceso de ajuste de un semivariograma teórico a los datos observados para una distribución de Z(x), donde “x” define la posición.

La varianza y la covarianza de la distribución de Z(x), son función de

la distancia y se expresan de la siguiente manera: • Var(Z(x)) = E [( Z(x) – u(Z(x)) )^2] • Cov [Z(x), Z(x+h)] = E [ [Z(x) – u(Z(x))]*[ Z(x+h) – u(Z(x+h))] A partir de estas variables, Matheron define la función denominada

función variograma o semivariograma, como la varianza de la diferencia entre Z(x)-Z(x+h):

• γ (x, x+h) = (1/2)* Var[ Z(x) – Z(x+h)]. El cálculo de los semivariogramas y covariogramas emplea como

técnica de asociación de datos, un modelo esférico sin efecto pepita,

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

7

como modelo válido para dos dimensiones y que asume cambio cuando una vez superado el valor ‘k’.

El krigeado, un nombre dado por Matheron en honor al Dr. Krige,

creador de una serie de algoritmos de interpolación de valores de una variable regionalizada, supone el empleo de el ‘mejor estimador lineal insesgado’.

El método de krigeado, denominado krigeado simple que sigue una

función aleatoria de segundo grado Z(x) para la que existe una esperanza matemática conocida E(Z(x))=µ constante para toda la región.

En este caso la función se expresa como: Z(x) = µ + α(x).

Si Z(x) tiene una distribución normal multivariante, para todas las localizaciones, la media y la covarianza caracterizan completamente el proceso.

II. OBJETIVOS

Dada la inexistencia de referencias directas entre los efectos de la

fertilización y la respuesta productiva de sistemas forestales de nogal híbrido, se pretende sentar las primeras bases sobre el tema.

Los antecedentes indican que nos ubicamos sobre una plantación

fuertemente condicionada por problemas de salinidad y toxicidad por cloruros, pero que sin embargo representa hasta el momento, una de las mejores poblaciones en crecimiento de todas las fincas de Bosques Naturales S.A.

La ubicación del ensayo sobre terrenos de alta heterogeneidad ha

condicionado fuertemente el desarrollo y morfología de los árboles, lo que ha supuesto la necesidad de emplear diversas técnicas de análisis estadístico para predecir o generar poblaciones estadísticamente contrastables.

Con estas perspectivas, los objetivos marcados son: • Diferenciar los distintos tipos de respuesta en incrementos de

biomasa o incrementos de altura y diámetro normal en base a los distintos aportes efectuados:

o Durante la brotación y desarrollo activo del sistema radicular.

o En primavera. o En verano.

• Efectos de la fertilización nitrogenada sobre la absorción de cloruros a fin de corregir los crónicos efectos de la fitotoxicidad de este elemento.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

8

• Dada la poca homogeneidad del componente edafológico sobre el que se ubicaba el diseño preliminar del ensayo, se hace un ejercicio de regionalización o zonificación que busca identificar rodales o sub-poblaciones con diámetros y alturas estadísticamente contrastables y que presenten una distribución normal:

o Análisis geoestadístico y categorización de la variable altura a fin de definir distintas calidades de estación.

o Categorización por valores de volumen del fuste obtenido, resultante de los datos dasométricos de altura total y diámetro normal inicial.

o Estudio, evaluación y zonificación de los tipos de suelos obtenidos.

4. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS ENSAYOS. 4.1. LOCALIZACIÓN Y UBICACIÓN DE LOS ENSAYOS. El lugar donde se realizan los presentes ensayos de fertilización se

ubicado en la denominada finca “El Soto”, municipio de Carpio de Tajo, provincia de Toledo.

La finca pertenece a la empresa Bosques Naturales S.A y se accede a

la finca por la Carretera de Carpio de Tajo a la central eléctrica de Unión Fenosa en el salto de agua del Canal de Castrejón.

La ubicación y distribución de las parcelas pertenecientes al ensayo

de fertilización se corresponde a un proyecto preparado para otros estudios de riego y fertilización en el año 2006 y que solo se pudieron ejecutar durante un año, por lo que se considera que durante las campañas 2007, 2008 y 2009 las parcelas de ensayo recibieron los mismos tratamientos de riego y fertilización.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

9

Figura 2. Foto aérea finca “El Soto” y distribución de los ensayos.

4.2. CARÁCTERÍSTICAS DE LA PLANTACIÓN. En concreto las zona que nos atañe, se ubica dentro de una

superficie de más de 30Ha de nogal de origen clonal obtenida a partir de material de semilla de Juglans MJ209 x regia plantados en el año 2004 con 2 savias de edad a un marco de plantación es de 30m2 con calles de 6 metros y separación de 5 metros en línea de plantación.

Se trata de una superficie de plantación gestionada bajo sistemas de

selvicultura intensiva para las que cuenta con un completo sistema de fertirrigación y maquinaria para la realización de diversas labores de mantenimiento de la cubierta vegetal, tratamientos fitosanitarios y podas.

El sistema de riego consta de dos líneas de riego por árbol ubicadas

en paralelo a un lado y otro de la línea de plantación a una distancia aproximada de 1m. El control de la cubierta vegetal se realiza mediante el gradeo de calles y tratamientos herbicidas en línea de plantación o en bandas de 2m de ancho en coincidencia con la ubicación de las líneas de riego; es decir el equivalente a una 33% de la superficie de cada árbol.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

10

Figura 3. Foto detalle parcela experimental v1 a 02-07-2010.

4.3. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO. 4.3.1. CLIMATOLOGÍA.

Las tabla 5 y la figura 6 muestran los balances hídricos y los diagramas ombroclimáticos obtenidos a raiz de los datos de la estación agroclimática “La Rinconada”, perteneciente al SIAR (Servicio Integral de Asesoramiento de Regantes – Junta Castilla la Mancha) y ubicada a tan solo 6 km. de la finca.

Los datos de precipitación anual para el 2010 (692.6mm) muestran

un sensible incremento, respecto de las medias obtenidas para los años 1986-2009 (340mm de media) y que mostraron fuertes incrementos en mayo y junio, lo que obligó a retrazar los riegos hasta finales de junio.

Balance hídrico 2010. Estación La Rinconada SIAR. Rmax=100mm.

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO

ETP 27,0 40,0 67,2 96,6 135,4 145,3 151,8 163,0 100,1 64,5 36,1 17,8 1044,8 P 58,6 89,8 63,2 69,4 43,8 122,4 24,6 4,8 45,8 46,0 25,2 99,0 692,6

VR 18,8 0,0 0,0 -27,2 -72,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 81,2 R 100,0 100,0 100,0 72,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 81,2

ETA 77,4 40,0 63,2 96,6 116,6 122,4 24,6 4,8 45,8 46,0 33,6 21,6 692,5 F -50,4 0,0 4,0 0,0 18,8 22,9 127,2 158,2 54,3 18,5 2,5 -3,8 352,3 Ex 0,0 0,0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 D 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

P = precipitaciones medias mensuales ETP= evapotranspiración potencial media mensual. Método Penman Monteith R= reservas de agua del suelo VR = variación de las reservas de agua ETA = evapotranspiración real mensual o evaporación actual F= falta o déficit mensual de agua E= exceso mensual de agua D = drenaje o desagüe

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

11

Tabla 6. Balance hídrico 2010.

Diagrama Ombrotérmico. Datos Estación Agroclimática "La Rinconada" - Toledo SIAR, año 2010.

0

20

40

60

80

100

120

140

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Doble Temperatura media anual [ºC] 2010 Precipitación [mm] 2010

Figura 4. Diagrama Ombrotérico 2010.

4.3.2. CALIDAD DEL AGUA DE RIEGO.

Los datos demuestran que la calidad de riego empeora sensiblemente durante los meses de julio y agosto:

FECHA pH CE [mS/cm]NO3-

[mmolc/l]NH4+

[mmolc/l]HCO3-

[mmolc/l]H2PO4- [mg/l]

K+ [mmolc/l]

Ca++ [mmolc/l]

Mg++ [mmolc/l]

SO4= [mmolc/l]

Cl- [mmolc/l]

Na+ [mmolc/l]

B (ppm)

23/06/2010 6,4 1840,3 0,16 8,67 0,23 7,62 4,19 8,61 5,68 7,94 0,0615/07/2010 7,61 2280,3 0,46 3,26 0,22 9,45 5 11,29 6,69 8,75 0,0530/08/2010 8,08 2662 0,16 3,8 0,27 11,6 6,27 15,77 8,54 11,61 0,08

AGUA DE RIEGO

Tabla 7. Análisis de las aguas de riego.

FECHA Dureza SARSAR

ajustadoClasif.

RiversideCSR

[cmolc/Lt]Índice de

ScottsRel.

K/(Ca+Mg)Rel. Ca/Mg Rel. K/Mg Rel. N/Cl

23/06/2010 43,3 3,27 8,99 C3-S2 -3,14 0,29 0,019 1,819 0,055 0,02815/07/2010 53,4 3,26 7,81 C4-S2 -11,19 0,25 0,015 1,890 0,044 0,06930/08/2010 65,8 3,88 9,90 C4-S2 -14,07 0,20 0,015 1,850 0,043 0,019

FECHA

23/06/2010 dura Recomendable Mala carencia K carencia Ca carencia K toxicidad Cl15/07/2010 dura Recomendable Mala carencia K carencia Ca carencia K toxicidad Cl30/08/2010 muy dura Recomendable Mala carencia K carencia Ca carencia K toxicidad Cl

Variables de clasificación

Salinidad media. Contenido medio de Na.

Salinidad alta. Contenido medio de Na.

Salinidad alta. Contenido medio de Na.

Descripción

Tabla 8. Calidad de las aguas de riego.

En general, se asume que son aguas duras de baja calidad debido a

los elevados niveles de conductividad eléctrica >2dS/m y elementos fitóxicos, lo que obliga al empleo de dotaciones extras de lavado.

La presencia niveles de niveles >7mmolc/L. de iones cloruro (Ruiz R.

2005, INIA Chile) y las relaciones iónicas nitrato cloruro inferiores a NO3-/Cl- <0.5 (Kafkafi et al., 1982; Feigin et al., 1987; Martínez & Cerda, 1989) hacen suponer problemas de fitotoxicidad y excesos de asimilación de iones cloruro.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

12

No se observan graves problemas asociados a la presencia de fitotóxicidad por sodio en planta ni a la dispersión de arcillas en suelo, dada la elevada presencia de iones calcio y magnesio.

Las relaciones catiónicas, invitan a tener en consideración posibles

deficiencias de calcio, magnesio de corregir estos equilibrios mediante el aporte de fertilizantes.

4.3.3. SUELOS.

NOMBRES % ARCILLA % ARENA % LIMO TEXTURApH H2O pasta

saturadapH H2O

extracto 1/2,5pH KCl pasta

saturada[����S/cm] 1:5 % M.O

ID muestra - - - - <400 1,5-2

s6 25% 65% 10% Franco arcillo arenosa 8,16 154,3 0,37s6 veza 25% 20% 55% Franco arcillo arenosa 8,32 155,6 0,44t3 arenoso 0-20cm. 15% 85% 0% Franco arenosa 7,67 423 0,78t3 arenoso 20-40cm.t3 veza 20-40cm. 30% 50% 20% Franco Areno Arcillosa 7,3 113 1v1 0-20cm. Arenoso Franco 7,54 6,54 615 0,51v1 0-20cm. Franco Areno arcilloso 7,63 6,77 639 0,728v1 0-20cm. 19% 76% 5% Franco arenosa 7,83 344 1,36v1 20-40cm. Arenoso Franco 7,64 6,46 504 0,69v1 20-40cm. Arenoso Franco 7,44 6,53 623 0,5v1 20-40cm. 24% 62% 14% Franco Areno Arcillosa 7,67 330 0,73v2 - v3 20-40 cm. 20% 65% 15% Franco arcillo arenosa 7,58 71,5 2,74v2 0-20cm. Arenoso Franco 7,62 6,7 562 0,255v2 0-20cm.v2 20-40cm. 30% 50% 20% Franco Areno Arcillosa 7,17 285 0,85v3 0-20cm. 25% 55% 20% Franco Areno Arcillosa 7,53 223 0,86v3 20-40cm. 29% 52% 19% Franco Areno Arcillosa 7,49 362 0,95v4 0-20cm. 24% 57% 19% Franco Areno Arcillosa 7,33 312 1,13v4 20-40cm 30% 55% 15% Franco arcillo arenosa 7,78 138,3 0,57v4 20-40cm. 25% 55% 20% Franco Areno Arcillosa 7,37 336 0,83v5 - v4 20-40cm 25% 60% 15% Franco arcillo arenosa 7,82 78,2 2,4v5 0-20cm 40% 45% 15% Arcillosa 7,84 797 2,34v5 0-20cm. Franco areno arcilloso 7,1 6,62 750 1,08v5 0-20cm.v5 20-40cm. Franco arenoso 7,45 6,46 623 1,072v5 20-40cm. 24% 62% 14% Franco Areno Arcillosa 7,69 346 1,09v6 0-20cm. Franco arenoso 7,31 6,66 30 0,86v6 0-20cm.v6 20-40cm 35% 45% 20% Arcillo arenosa 8,36 193,2 0,49v6 20-40cm. Arenoso Franco 7,3 6,33 592 0,706v6 20-40cm. 20% 65% 15% Franco arenosa 7,92 267 1,31v6 veza 0-20cm. 15% 75% 10% Franco arenosa 7,68 86,7 2,24v6 veza 0-20cm. 25% 55% 20% Franco Areno Arcillosa 7,93 220 1,05v6 veza 20-40cm. 20% 65% 15% Franco Areno Arcillosa 7,28 277 0,77

6,6 - 7,5

CARACTERIZACIÓN EDAFOLÓGICA.

Tabla 9. Análisis de suelo.

Los resultados más destacables muestran: • Elevada variabilidad textural, aunque se puede destacar:

o Elevadas diferencias texturales entre los horizontes. o Porcentajes de arcilla superiores al 30% en profundidad en

las parcelas experimentales “v4” y “v6”. • Bajos porcentajes de materia orgánica, como norma general <1%. • pH de básicos a alcalinos, aunque los resultados de las medidas

de pH en KCl, indican que existe una importante cantidad de hidrogeniones en las posiciones de cambio de los coloides del suelo.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

13

• Los valores de conductividad son variables en función de la época en que se realizaron los muestreos, incrementándose durante el verano.

5. DISEÑO EXPERIMENTAL.

A continuación se muestra un plano detalle de las parcelas

experimentales:

Figura 5. Parcelas Experimentales 2010.

Ensayos de Fertirrigación:

• Las parcelas v1, v2, v3, v4, v5 y v6 se fertirrigan mediante un sistema independiente de inyección de abonos.

• Las parcelas experimentales denominadas “t3” y “t2” se riegan y abonan mediante el sistema de fertirrigación general de toda la finca y suponen los turnos 2 y 3 de plantación.

Ensayos agroforestación o abonados en verde:

• Las parcelas experimentales “v6”, “v6_intermedio” y “v6_veza”, presentan los mismos tratamientos de fertirrigación pero se diferencian en presentar ninguna, 1 y 2 calles contiguas semilladas con veza respectivamente.

• Las parcelas experimentales “t2”, “t2_veza”, presentan los mismos tratamientos de fertirrigación pero se diferencian en presentar ninguna y 2 calles contiguas semilladas con veza respectivamente.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

14

ENSAYOS FERTILIZACIÓN 2010.

TIPO Ensayo ID ensayo

TOTAL PIES

POBL. Ensayo

qgoteros

[L/h] nº goteros

x pie. Qturno

[L/h] Observación

v1 156 88 3,5 20 546 Sin veza entre calles

v2 156 88 3,5 20 546 Sin veza entre calles v3 153 66 3,5 20 536 Sin veza entre calles

v4 132 80 3,5 20 462 Sin veza entre calles

v5 132 80 3,5 20 462 Sin veza entre calles

v6 - 20 3,5 20 0 Sin veza entre calles

t3_daso 21 3,5 20 - Parcela de control dasométrico.

t3_arenoso 21 3,5 20 - Sin veza entre calles

t3_nuevo 16 3,5 20 - Sin veza entre calles

Ensayo Fertirrigación

t3_veza

74

16 3,5 20 - 2 calles contiguas con veza.

v6 20 3,5 20 0 Sin veza entre calles

v6_ interm 20 3,5 20 1 calles contigua de veza.

v6_ veza

80

20 3,5 20 2 calles contigus de veza

t2 60 3,5 20 - Sin veza entre calles

Ensayo Agroforestal

t2_veza 90

30 3,5 20 - 2 calles contigus de veza

Tabla 10. Descriptivo parcelas experimentales y tratamientos de siembra de veza en calles.

5.1. DOTACIÓN Y FRECUENCIA DE RIEGO.

Para los cálculos de riegos se emplearon los siguientes datos de referencia:

• Evapotranspiración de referencia Penman – Monteith (FAO 1998). • Coeficientes de cultivo de Ferreira Espada (1999) para Juglans

regia en producción frutícola. • Coeficientes de lavado del 30%. • Factor de sombreo según la media de las ecuaciones de Keller y

Decroix. CALCULOS DE DURACION DEL RIEGO y DOTACIÓN PARA 1Ha. PLANTACIÓN.

Descripción Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct UDS.

Narbol Necesidad árbol día 13,06 25,86 46,48 72,94 105,20 104,52 66,26 20,89 [L/árbol*día]

Q Caudal estimado 1 Ha. 19,43 19,43 19,43 19,43 19,43 19,43 19,43 19,43

V Dotacion diaria vol. 4,35 8,61 15,48 24,29 35,03 34,80 22,06 6,96 [m3/día]

Triego Tiempo de Riego 13,43 26,60 47,81 75,02 108,21 107,51 68,15 21,49 [min./día]

Triego

27

Tiempo de Riego 27 días por mes

55 83 124 123 76 [min./día]

Tabla 11. Dotación y tiempos de riego.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

15

5.2. TRATAMIENTOS DE FERTILIZACIÓN. Los tratamientos de fertilización se hicieron en base a los diseños

previos de las instalaciones de riego que diferenciaban 6 válvulas o turnos de riego para una estación de inyección independiente y los turnos de riego 2 y 3 de la instalación general de riego del total de la finca:

t2 3 0,72 1:00 15 2 0,88 1:20 32t3 3 0,72 1:00 15 1 0,44 1:20 32

V1 0 0,00 1:00 15 0 0,00 1:20 32

V2 0 0,00 1:00 15 2 0,88 1:20 32

V3 1 0,18 1:00 15 2 0,88 1:20 32

V4 2 0,36 1:00 15 3 1,33 1:20 32

V5 1 0,18 1:00 15 3 1,33 1:20 32

V6 2 0,36 1:00 15 1 0,44 1:20 32

7,4-3-4,8+0,4 (CaO)

��1,23 gr/L.2,7-3,8-9,6

�=1,19 gr/L

TRATAMIENTOS DE FERTIRRIGACIÓN POR PARCELA EXPERIMENTAL.

Abono liq. Verano X = [L/m3] Tiempo nº aplic.

19 de julio al 17 de septiembre.ID

trat.

23 de junio al 17 de julio.Turnos / Válvulas Riego

ID trat.

Abono líq. primavera X = [L/m3] Tiempo nº aplic.

Tabla 12. Fertirrigación por válvulas o turnos de riego del ensayo.

Dentro de cada turno o válvula de riego se procedió a generar parcelas experimentales donde se aplicaron los tratamientos de abonado en verde, previa siembra de veza (Vicia villosa) a razón de 60 Kg/Ha en el mes de noviembre de 2009. La corta y volteo de esta cubierta se efectuó en el mes de mayo de 2010.

t2 0 0 t2t2_veza 20 2 t2v6 0 0 v6v6_interm 10 1 v6v6_veza 20 2 v6

Parcela Experimental [m2/árbol]

nº de calles sembradas

Turno o válvula de

riegoEfecto

TRATAMIENTOS DE ABONADO EN VERDE: siembra de leguminosa, Vicia

villosa (veza) a 60 Kg/ha.

Aportes nutricionales previa brotación.

Tabla 13. Tratamientos de abonado en verde.

FERTIRRIGACIÓN TOTAL CAMPAÑA 2010. UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] Turnos y Válvulas

N P K Ca Mg

t2 48,04 32,69 90,84 270 89,89 t3 39,2 20,23 59,58 270,2 89,97 v1 8,757 0 15,62 269,7 87,87

v2 27,73 25 78,63 269,7 88,9

v3 31,88 26,95 81,79 269,9 88,36

v4 46,18 41,36 116,5 270,1 88,9

v5 40,76 39,41 113,4 269,9 88,36

v6 27,21 16,4 53,46 270,1 87,87

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

16

Tabla 14. Aporte de unidades fertilizantes anuales vía fertirrigación.

ID trat. ID trat.N P K Ca Mg N P K Ca Mg

t2 3 23,2 7,7 17,0 73,9 26,0 2,0 24,9 25,0 73,9 196,1 63,8t3 arenoso 3 23,2 7,7 17,0 73,9 26,1 1,0 16,0 12,5 42,6 196,3 63,9t3 daso 3 23,2 7,7 17,0 73,9 26,1 1,0 16,0 12,5 42,6 196,3 63,9t3 nuevo 3 23,2 7,7 17,0 73,9 26,1 1,0 16,0 12,5 42,6 196,3 63,9t3 veza 3 23,2 7,7 17,0 73,9 26,1 1,0 16,0 12,5 42,6 196,3 63,9v1 0 1,6 0,0 4,6 73,2 23,9 0,0 7,1 0,0 11,0 196,5 64,0v2 0 2,8 0,0 4,6 73,2 24,9 2,0 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v3 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2,0 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v4 2 12,4 3,9 10,8 73,6 24,9 3,0 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0v5 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 3,0 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0v6 2 11,2 3,9 10,8 73,6 23,9 1,0 16,0 12,5 42,6 196,5 64,0v6_interm. 2 11,2 3,9 10,8 73,6 23,9 1,0 16,0 12,5 42,6 196,5 64,0v6_veza 2 11,2 3,9 10,8 73,6 23,9 1,0 16,0 12,5 42,6 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes mediante solución fertilizante de riegos.

ID poblaciónPrimavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembre

UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha] UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha]

Tabla 15. Aportes de unidades fertilizantes en primavera y verano vía fertirrigación.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

17

5.3. SEGUIMIENTOS NUTRICIONAL Y TOMA DE DATOS: 5.3.1. SEGUIMIENTO NUTRICIONAL.

0-20 cm.

20-40cm.

0-20 cm.

20-40cm.

t2 1 1t2_veza 1 1 1t3_arenosot3_daso 1t3 nuevo 1t3 veza 1v1 1 1 1 1 1 1v2 1 1 1 1 1v3 1(30cm.) 1 1 1 1v4 1 1 1 3 1 2 1v5 1 1 1 2 1 1 1 1 1(30cm.) 1 1v6 1 1 1 1 1v6_interm.v6_veza 1 1 1(60cm.) 1 3 1 3 1

30 de agosto23 de junio

Foliar

23 de junio

Sol. Fert. Riego

Foliar

1

Suelos

1

1

Sol. Fert. Riego

Foliar Aguas Riego

Sol. suelo

Suelos

1 1

Aguas Riego

Sol. suelo

Aguas Riego

Sol. suelo

Parcelas Exper.

SEGUIMIENTO DE NUTRICIONAL.

Tabla 16. Toma de muestras para envío a laboratorio.

Las muestras recogidas, tanto de aguas como de suelos fueron etiquetadas y envasadas pertinentemente para ser enviadas el mismo día de su recogida a laboratorio.

5.3.2. SEGUIMIENTO DASOMÉTRICO.

La toma de datos se efectuó sobre árboles previamente georreferenciados y se midieron los siguientes parámetros:

• Diámetro a la altura del pecho (DAP – 1,3m.-) en milímetros [mm]. • Altura total en decímetros [dm].

Las herramientas empleados para la toma de datos fueron los

siguientes: • Diámetro: Forcípula tradicional de brazo móvil: consta de 3

piezas, una principal de sección rectangular que tiene una escala graduada y otras dos piezas denominadas brazos de forcípula.

o Altura: hipsómetro Vertex III que consta de dos unidades, el Vertex III o unidad de medición (receptor) y emisor o Transponder III. Durante el proceso de medición se coloca el emisor a 1,30m. de altura del árbol y se mide la distancia al mismo, que en todo caso debe de superar la altura del árbol. El vertex mide el ángulo formado hasta la altura elegida por un observador fijo, en este caso, la rama más alta del árbol en cuestión, para obtener la altura mediante formulas trigonométricas.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

18

Figura 6. Forcípula tradicional. Figura 7. Hipsómetro Vertex III.

• Fechas de toma de muestras conjuntas: o 1 de mayo del 2010. o 15 de julio del 2010. o Final de noviembre 2010.

6. ANÁLISIS DE DATOS.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

19

6.1. ANÁLISIS DE CONTRASTE DE HIPÓTESIS. La prueba T es una herramienta que nos permite realizar la

comparación de medias entre dos poblaciones o distribuciones sin necesidad de requerir de réplicas o repeticiones, usando la correlación de Satterwait para los casos en que las varianzas evidencias diferencias significativas para un nivel de confianza del 95%. El método de contraste de hipótesis referido evalúa los siguientes supuestos:

Ho: E(X1) = E (X2); versus H1: E(X1) ≠ E(X2) Para esta prueba se usa el estadístico F= S1^2/S2^2 que bajo Ho se

distribuye como una variable F con (n1–1) y (n2–1) grados de libertad. En la columna P(Var.Hom.) se presenta el valor p para la prueba de homogeneidad de varianzas. En el caso de aceptar la hipótesis nula de igualdad de varianzas se calcula el p-valor a partir de una distribución T de Student con (n1+n2-2) grados de libertad.

Previamente, se evalúa la distribución de los residuos respecto de la

media de la variable seleccionada, graficándola en un diagrama Q-Q Plot normal. Mediante esta técnica se obtiene un diagrama de dispersión de residuos respecto de los cuantíles teóricos de una distribución normal de los mismos. Si los residuos muestran un distribución normal, se ajustarán homogéneamente a lo largo de toda la recta x=y. Otra manera de identificar valores atípicos es mediante el empleo de diagramas de cajas y bigotes o Box-plot.

Las pruebas de normalidad se realizan con el estadístico de Shapiro-

Wilks modificado por Mahibbur y Govindarajulu (1997), analizando las variables diámetro normal dn [mm.], altura total ht [dm.] y sus correspondientes incrementos.

Las salidas gráficas para las conclusiones finales se realizan

mediante la muestra de histogramas. Los análisis estadísticos se realizaron con el programa InfoStat

versión 2011e, actualizada a 24/03/2011.

6.2. CATEGORIZACIÓN Y REGIONALIZACIÓN DE DATOS SEGÚN INDICADORES DASOMÉTRICOS.

Los análisis geoestadísticos, la zonificación y categorización de las

distintas variables se realizó empleando el programa de ESRI ArcGIS y ArcMapTM 9.2.

Una de las salidas gráficas que nos dio este programa fue el plano de

predicción de alturas a partir del método de krigeado simple. Mediante el plano de predicción de altura se efectuó la categorización de las poblaciones en 5 tipos de “calidad de estación” (Figura 8) de menor a mayor rendimiento:

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

20

Figura 8. Plano de predicción de alturas y generación de subgrupos de calidad de estación por parcela

experiemental.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

21

Para la estimación del volumen de fuste de cada árbol se emplea un método de estimación muy simplificado que se basa en el empleo de los datos de diámetro normal (a 1.30m.), la altura total del árbol y un coeficiente de forma o de conicidad que se asume en 0.85. El cálculo del volumen en litros o dm^3 hace referencia a 1/3 de la altura total del árbol, equivalente a la altura de la primera troza libre de ramas.

Una estimación más concienzuda del volumen requeriría además del

cálculo del diámetro del cuello y el diámetro del tronco a 2.5m. de altura de todos los árboles en cuestión.

Los resultados obtenidos se pueden visualizar en las figuras 9 y 10:

Figura 9. Categorías de calidad por volumen final. Sectores de plantación 7 y 8.

Figura 10. Categorías de calidad por volumen final. Sector 6 de plantación.

6.3. ZONIFICACIÓN POR TIPOS DE SUELO.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

22

La zonificación y categorización de las distintas variables se realizó empleando el programa de ESRI ArcGIS y ArcMapTM 9.2.

En este caso identificando diferencias en la colorimetría de los suelos

tras el riego y analizando los resultados de las más de 30 muestras analizadas durante y después del ensayo, se obtuvo el siguiente plano:

Figura 11. Zonificación de suelos por texturas y categorización de datos de altura tota lfinal.

III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

7. CONTRASTE DE HIPÓTESIS POR PARCELAS EXPERIMENTALES.

7.1. AGRUPACIÓN DE DATOS INICIALES. La prueba T de contraste de hipótesis entre dos poblaciones nos

permite identificar los grupos poblacionales que estadísticamente presentan las mismas medias de diámetro normal inicial [mm.]:

• Grupo 1: v4, v5 y t3_daso. • Grupo 2: v6 y v6 intermedio.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

23

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

t3_arenoso v6_veza v6 v6_interm v4 v5 t3_daso

unid_exp

94,21

100,95

107,69

114,43

121,17

dn_1

0_05

_01

[mm

.]

A

B

CC

D

D D

A

B

CC

D

D D

Comparación de medias de diámetro normal inicial.

Figura 12. Diferenciación de poblaciones contrastables por diámetro normal inicial.

Del mismo modo, los resultados para las medias de altura total inicial [dm.] son:

• Grupo 1: t2_veza, v6_veza • Grupo 2: v3, v4 y v6.

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

t2_veza v6_veza v3 v4 v6 v5 t3_daso

unid_exp

66,48

70,99

75,50

80,01

84,52

ht_1

0_05

_01

[dm

.]

AA

B B B

C

D

AA

B B B

C

D

Comparación de medias de altura total inicial.

Figura 13. Diferenciación de poblaciones contrastables por altura total inicial.

7.2. ANÁLISIS DE DATOS DE INCREMENTO DE DIÁMETRO NORMAL. Los resultados obtenidos a partir de las pruebas de normalidad dan

lugar a las siguientes conclusiones: • Todos los datos presentan suficientes evidencias para asumir la

igualdad de sus distribuciones a la curva normal, a excepción de los datos de la población v4, dificultando el análisis de otras pruebas de contraste de hipótesis.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

24

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

v6 v5 v6_interm v4 t3_daso v6_veza

unid_exp

6,48

8,19

9,90

11,60

13,31

idn_

anua

l_10

[mm

.]

A

ABAB

AB

B

B

A

ABAB

AB

B

B

Histograma de incrementos de diámetro normal anual [mm.]

Figura 14. Diferenciación de medias de incremento diametral anual por parcelas experimentales.

Las siguientes imágenes muestran los distintos crecimientos anuales

de cada población, en función de la dosis de fertilización que recibieron en primavera y verano:

Aporte primaveral de N-P-K e incremento del diámetr o normal anual [mm.] con barras de error estandar.

N

N N N N

P2O

5

P2O

5

P2O

5

P2O

5

P2O

5N

K2

O

K2O

K2OK2O

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

t3_daso v4 v5 v6 v6_interm v6_veza Tratamientos

Uni

dade

s F

ertil

izan

tes

[kg/

Ha]

0

2

4

6

8

10

12

14

idn_anual_10 [mm

.]

N P2O5 K2O Media idn_anual_10 [mm.]

Figura 15. Aporte de unidades fertilizantes en primavera e incrementos de diámetro normal anual.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

25

Aporte de verano de N-P-K e incremento del diámetro normal anual [mm.] con barras de error estandar.

N

N

N N N

P2O

5

P2O

5

P2O

5

P2O

5

P2O

5

N

K2O

K2O

K2O

K2O K2O K2O

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

t3_daso v4 v5 v6 v6_interm v6_veza Tratamientos

Uni

dade

s F

ertil

izan

tes

[kg/

Ha]

0

2

4

6

8

10

12

14idn_anual_10 [m

m.]

N P2O5 K2O Media idn_anual_10 [mm.]

Figura 16. Aporte de unidades fertilizantes en verano e incrementos de diámetro normal anual.

La prueba T de contraste hipótesis, refleja las siguientes diferencias estadísticas:

• Grupo 1: v4, v5 y t3_daso:

o El tratamiento de la parcela experimental t3_daso derivó en un mayor incremento del diámetro normal frente a los tratamientos de las parcelas v4 y v5.

o La tabla 17 de aportes nutricionales muestran que aunque

en el cómputo total la parcela t3_daso recibió un menor aporte anual, los aportes de primavera fueron superiores a las parcelas v5 y v4.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgt3 39,2 20,2 59,6 270,2 90,0 3 23,2 7,7 17,0 73,9 26,1 1 16,0 12,5 42,6 196,3 63,9v4-A3 46,2 41,4 116,5 270,1 88,9 2 12,4 3,9 10,8 73,6 24,9 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0v5-A2 40,8 39,4 113,4 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembre

UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha] UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 17. Unidades fertilizantes turno t3 y válvulas v4 y v5.

o En la figura 12 y 13 se puede observar como la parcela

t3_daso presenta medias de diámetro inicial similares a las parcelas v4 y v5, pero un mayor altura inicial superior, por lo que se puede asumir la existencia de variables factores posicionales o diferencias de “calidad de estación”.

• Grupo 2: v6, v6_interm y v6 veza.

o Hay suficiente evidencia estadística para rechazar la igualdad de medias de incremento de diámetro normal

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

26

entre las poblaciones v6 y v6_veza, pese a que la población v6_veza presentaba una media de diámetro normal inicial inferior.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mg

v6 27,2 16,4 53,5 270,1 87,9 2 11,2 3,9 10,8 73,6 23,9 1,0 16,0 12,5 42,6 196,5 64,0v6_interm. 27,2 16,4 53,5 270,1 87,9 2 11,2 3,9 10,8 73,6 23,9 1,0 16,0 12,5 42,6 196,5 64,0v6_veza 27,2 16,4 53,5 270,1 87,9 2 11,2 3,9 10,8 73,6 23,9 1,0 16,0 12,5 42,6 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha]

ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 18. Unidades fertilizantes válvula v6 subdividida por tratamientos de abonado en verde.

o Se asume, por tanto el progresivo efecto beneficioso de la siembra de veza entre calles, sobre el incremento de diámetro normal de las plantaciones, observándose un aumento progresivo del incremento de diámetro normal desde parcelas que no tiene veza (v6), parcelas que tienen 1 calle con veza (v6_interm.) y parcelas con dos calles con veza (v6_veza).

o La figuras 17 muestran como el efecto de la siembra de veza entre calles produce un efecto beneficioso sobre el incremento de los contenidos de nitrógeno, fósforo y potasio, hacia primavera, diluyéndose este efecto en verano hacia finales de agosto.

Evolución de los niveles foliares en peso seco de h oja por parcela experimental.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

v6_v

eza

v6_v

eza

v6_v

eza

v6 v6 v6

Prev Prim Ver _ Prev Prim Ver

Parcela experimental x Época de toma de muestra

(%) ó

[ppm

] en

peso

sec

o de

hoj

a no

gal

N (%) P (%) K (%) Cl (ppm) Mg (%)

Figura 17. Niveles foliares en parcelas experimentales v6 con veza y sin veza.

o La figuras 18 muestran como el efecto de la siembra de

veza entre calles produce una sensible reducción de los contenidos de cloro en hoja hasta niveles de normalidad en primavera en la parcela donde se aplico veza como abono verde. Hacia verano se observa un ligero efecto residual de

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

27

la veza disminuyendo los contenidos de cloro en hoja de la parcela tratada. Unidades Fertilizantes de N y [kg/Ha] de iones clor uro [Cl-] aportadas en

distintas épocas y datos de contenido foliar en ho ja.

0

50

100

150

200

250

300

v6 v6 v6

v6_veza

v6_veza

v6_veza

Prev Prim Ver _ Prev Prim Ver

Parcelas experimentales

Uni

dade

s F

ertil

izan

tes

[kg/

ha]

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

UF N

UF Cl

N % hoja

Cl º/oo hoja

Figura 18. Comparación de aportes de nitratos y cloruros por la solución fertilizante de riegos y

contenidos foliares en hoja.

7.3. ANÁLISIS DE DATOS DE INCREMENTO DE ALTURA TOTAL. Los resultados obtenidos a partir de las pruebas de normalidad dan

lugar a las siguientes conclusiones: • Todos los datos presentan suficientes evidencias para asumir la

igualdad de distribuciones a la curva normal para la variable incremento de altura total, aunque las parcelas t2_veza y v3 presenten menor representatividad.

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

v6 v6_veza v4 v3 t2_veza v5

unid_exp

1,59

3,02

4,44

5,87

7,29

iht_

anua

l_10

[dm

.]

A

AB

ABC

ABC

BC

C

A

AB

ABC

ABC

BC

C

Histograma de incrementos de altura total [dm.]

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

28

Figura 19. Diferenciación de medias de incremento de altura total anual por parcelas experimentales.

Las siguientes imágenes muestran los distintos crecimientos anuales

de cada parcela experimental, en función de la dosis de fertilización que recibieron en primavera y verano:

Aporte primaveral de N-P-K e incremento de la altur a total anual [dm.] con barras de error estandar.

N

N

N N NP2O

5

P2O

5

P2O

5

N P2O

5

K2O K2O K2O

K2O K2O

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

v6 v6_veza t2_veza v3 v4 v5

Tratamientos

Uni

dade

s F

ertil

izan

tes

[kg/

Ha]

0

1

2

3

4

5

6

7

8

iht_anual_10 [dm.]

N P2O5 K2O Media iht_anual_10 [dm.]

Figura 20. Aporte de unidades fertilizantes en primavera e incrementos de altura total anual.

Aporte en verano de N-P-K e incremento de la altura total anual [dm.] con barras de error estandar.

N

N N

N

N

P2O

5

P2O

5

N P2

O5

P2

O5K2O

K2O

K2O K

2O

K2O

K2O

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

v6 v6_veza t2_veza v3 v4 v5 Tratamientos

Uni

dade

s F

ertil

izan

tes

[kg/

Ha]

0

1

2

3

4

5

6

7

8

iht_anual_10 [dm.]

N P2O5 K2O Media iht_anual_10 [dm.]

Figura 21. Aporte de unidades fertilizantes en verano e incrementos de altura total anual.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

29

• Grupo 1: v3, v4, v5 y v6. o Los tratamientos realizados sobre la población “v4” y “v3”

muestran mejores incrementos de altura que “v6”, aunque estadísticamente no muestren diferencias dado la distribución planocúrticas y elevados coeficientes de variación.

o La población “v5” muestras desarrollos en altura estadísticamente superiores a la parcela “v4” para menores aportes de fertilización (tabla 19). Las diferencias se pueden asociar a factores posicionales o de “calidad de estación”, dado que la parcela “v5” presenta alturas iniciales estadísticamente superiores al resto de parcelas.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mg

v3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v4 46,2 41,4 116,5 270,1 88,9 2 12,4 3,9 10,8 73,6 24,9 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0v5 40,8 39,4 113,4 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0v6 27,2 16,4 53,5 270,1 87,9 2 11,2 3,9 10,8 73,6 23,9 1,0 16,0 12,5 42,6 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha]

ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 19. Unidades fertilizantes válvula v3, v4, v5 y v6.

o Los datos de la figura 22 reflejan que los contenidos de

nitrógeno, fósforo y potasio de primavera para la parcela experimental “v5”, son superiores a los de las parcelas “v6” que recibió los mismos niveles de fertilización.

Evolución de los niveles foliares en peso seco de h oja por parcela experimental.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

v6 v6 v6 v5 v5 v5 v4 v4 v4 v3 v3 v3

Prev Prim Ver _ Prev Prim Ver _ Prev Prim Ver _ Prev Prim Ver

Parcela experimental x Época de toma de muestra

(%) ó

[ppm

] en

peso

sec

o de

hoj

a no

gal

N (%) P (%) K (%) Cl (ppm) Mg (%)

Figura 22. Evolución de los Niveles foliares en parcelas experimentales v6, v5, v4 y v3.

o En la figura 23 se observa como el incremento de las dosis de nitrógeno a pequeñas dosis no supuso grandes

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

30

modificaciones de los contenidos de nitrógeno en hoja para las parcelas v4 y v5, sin embargo si se observa una relación inversa entre el aporte de nitrógeno y el incremento de los contenidos de cloro en hoja en primavera.

Unidades Fertilizantes de N y [kg/Ha] de iones clor uro [Cl-] aportadas en distintas épocas y datos de contenido foliar en ho ja.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

v3 v4 v5 v6

Prim _ Prim _ Prim _ Prim

Parcelas experimentales

Un

idad

es F

ertil

izan

tes

[kg

/ha]

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

UF N

[kg/Ha] Cl-

N % hoja

Cl º/oo hoja

Figura 23. Comparación de aportes de nitratos y cloruros por la solución fertilizante de riegos y

contenidos foliares en hoja.

• Grupo 2: t2_veza y v6_veza.

o Las poblaciones t2_veza y v6_veza, presentan los mismos tratamientos de siembra de veza en calles, a un lado y otro de las poblaciones, diferenciándose exclusivamente en los tratamientos de abonado, puesto que a efectos prácticos presentan medias de altura inicial estadísticamente iguales.

o Los tratamientos efectuados sobre la población t2_veza

demostraron mejores efecto sobre los tratamientos en la población v6_veza que se pueden correlacionar fácilmente con los datos de fertilización.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgt2 48,0 32,7 90,8 270,0 89,9 3 23,2 7,7 17,0 73,9 26,0 2,0 24,9 25,0 73,9 196,1 63,8

v6_veza 27,2 16,4 53,5 270,1 87,9 2 11,2 3,9 10,8 73,6 23,9 1,0 16,0 12,5 42,6 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de Verano: 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 20. Unidades fertilizantes válvula v6 y turno t2.

o La población “t2_veza” presentó dosis de hasta un 200% en

primavera y 150% en verano, respecto de la fertilización efectuada en la población “v6_veza”, lo que corrobora los

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

31

efectos directos de la fertilización sobre el crecimiento en altura.

o Los valores nutricionales de nitrógeno (N), fósforo (P) y magnesio (Mg) en hoja eran ligeramente superiores en la parcela t2_veza que en la parcela “v6_veza” lo que verifica un mejor estado nutricional de partida.

8. CONTRASTE DE HIPÓTESIS POR SUBGRUPOS DE CALIDAD DE

ESTACIÓN O MAPA DE PREDICCIÓN DE ALTURAS. 8.1. ANÁLISIS DE POBLACIONES POR CALIDAD DE ESTACIÓN

PREDICHAS POR LA TÉCNICA DE KRIGEADO SIMPLE. En todos los casos se observa que el efecto de la categorización por

calidad de estación, asociada a las predicciones espaciales efectuadas por el krigeado simple, no supone un efecto representativo sobre la variabilidad de los datos de incrementos de diámetro normal y altura.

8.2. ANÁLISIS DE DATOS DE INCREMENTO DE DIÁMETRO NORMAL

POR SUBGRUPOS. Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

2_v2 2_v1 4_v5 2_v3 3_v3 3_v2 3_v4 3_v5 1_t3_arenoso

krigeado_x_parc.exp

4,04

5,98

7,91

9,85

11,79

idn_

anua

l_10

[m

m.]

A

AB

ABC

ABCD ABCDBCD

CD

D

D

A

AB

ABC

ABCD ABCDBCD

CD

D

D

Comparación de medias del incremento de diámetro no rmal por grupos de calidad.

Figura 24. Sub-poblaciones de calidad por parcela experimental estadísticamente contrastables.

Las siguientes imágenes muestran los distintos crecimientos anuales de cada subgrupo, en función de la dosis de fertilización que recibieron en primavera y verano:

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

32

Aporte en primavera de N-P-K e incremento de diámet ro normal anual [mm.] con barras de error estandar.

NN N

N

NP2O

5

P2O

5

P2O

5

K2O K2O

K2O

K2O

K2O

Est.3Est.3 Est.1

Est.2

Est.2

Est.3Est.3

Est.4

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

v2 v3 v4 v5 1_t3 arenosoTratamientos

Uni

dade

s F

ertil

izan

tes

[kg/

Ha]

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

idn_anual_10 [mm

.]

UF. N UF. P2O5 U.F. K2O Est.1 Est.2 Est.3 Est.4

Figura 25. Aporte de unidades fertilizantes en primavera e incrementos de diámetro normal anual.

Tras la ejecución de una prueba T, se procede a generar un

histograma, donde se representa el error estándar, a fin de buscar diferencias estadísticas entre las medias.

• Comparación tratamientos parcela “v2” para calidades de estación

2 y 3:

o Hay suficiente evidencia estadística para asumir que la población 3_v2 ha mostrado mayores incrementos de diámetro normal para casi nulos aportes de fertilizante en primavera, lo cual revela en principio una mejor respuesta o adaptabilidad de los árboles ubicados en mejores calidad de estación ante condiciones de nulo o escaso aporte de fertilización (tabla 21.)

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgv2 27,7 25,0 78,6 269,7 88,9 0 2,8 0,0 4,6 73,2 24,9 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 21. Unidades fertilizantes válvula v2

. • Comparación de calidades de estación 2 y 3 para los tratamientos

parcelas “v3”:

o Hay suficiente evidencia estadística para aceptar la igualdad de medias para el incremento de diámetro normal para un nivel de confianza del 95%.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

33

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgv3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 22. Unidades fertilizantes válvula v3.

o Independientemente de posibles errores de predicción, se puede plantear la hipótesis que ante ligeros aportes de fertilización de primavera, la sensibilidad a los tratamientos fertilizantes de los árboles en peor calidad de estación (2) es superior frente a los ubicados en mejores calidades de estación (3).

• Comparación tratamientos parcela “v5” para calidades de estación

3 y 4: o Hay suficiente evidencia estadística para rechazar la

igualdad de medias para un nivel de confianza del 95% y asumir que la población 3_v5 ha mostrado mayores crecimientos de diámetro normal.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgv5 40,8 39,4 113,4 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 23. Unidades fertilizantes válvula v5.

o Estos resultados se plantean aparentemente incongruentes

con los resultados obtenidos en los grupos 2_v3 y 3_v3 y ante una situación de fertilización similar. Para este caso se plantea la aparición de otros factores limitantes como la presencia de problemas nutricionales, toxicidad de algunos elementos presentes en el agua de riego, problemas de asfixia radicular o exceso de salinidad que se expresaron en mayor medida sobre esta parcela (tabla 24).

CE [mS/cm] RestricciónCloruros

[mmolc/L.]Restricción Boro [ppm] Restricción

SFR teórico 6,20SFR 2,18 En aumento 6,30 0,08 Ningunasonda 30 3,49 En aumento 12,40 En aumento 0,57 En aumentosonda 60cm.sonda 90cm. 3,48 En aumento 14,30 En aumento 0,62 En aumento

Toxicidad por cloruros extracto sat - sol. suelo

v5

RESTRICCIONES POR NIVELES DE TOXICIDAD EN EL MEDIO RADICULAR Y AGUA DE RIEGOConductividad Eléctrica extracto sat - sol. suelo

Toxicidad por boro en extracto sat. - sol. sueloUnidad

ExperimentalFecha:

15/07/2010

Tabla 24. Limitantes del desarrollo para de plantaciones en nogal.

• Población 1_t3_arenoso:

o Aunque esta es una población que estadísticamente presenta pocos datos (n=20), dadas la elevadas diferencias observadas en el incremento de diámetro normal se puede asumir que presenta desarrollos similares al subgrupo 3_v5 y crecimientos muy superiores a los subgrupos 2_v2 y 2_v1.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

34

o Se observa que para poblaciones de la categoría de calidad más baja (1) se hace necesario incrementar la dosis para obtener similares respuestas en incremento diametral:

• El triple de dosis en primavera respecto de categorías del tipo 3.

• El doble de dosis en primavera respecto de categorías del tipo 2.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgt3 arenoso 39,2 20,2 59,6 270,2 90,0 3 23,2 7,7 17,0 73,9 26,1 1 16,0 12,5 42,6 196,3 63,9v4 46,2 41,4 116,5 270,1 88,9 2 12,4 3,9 10,8 73,6 24,9 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0v5 40,8 39,4 113,4 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0v2 27,7 25,0 78,6 269,7 88,9 0 2,8 0,0 4,6 73,2 24,9 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v1 8,8 0,0 15,6 269,7 87,9 0 1,6 0,0 4,6 73,2 23,9 0 7,1 0,0 11,0 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 25. Unidades fertilizantes válvula v1, 2, 4 y 5 y turno t3.

8.3. ANÁLISIS DE DATOS DE INCREMENTO DE ALTURA TOTAL.

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

2_v1 3_v4 3_v3 4_v5 2_v3

krigeado_x_parc.exp

1,62

3,16

4,69

6,23

7,76

iht_

anua

l_10

[mm

.]

A

A

AB AB

B

A

A

AB AB

B

Comparación de medias del Incremento de altura tota l por grupos.

Figura 26. Sub-poblaciones de calidad por parcela experimental estadísticamente contrastables.

Las siguientes imágenes muestran los distintos crecimientos anuales

de cada subgrupo, en función de la dosis de fertilización que recibieron en primavera y verano:

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

35

Aporte en primavera de N-P-K e incremento de la alt ura total anual [dm.] con barras de error estandar.

NNNN P2O

5

P2O

5

P2O

5

K2O

K2O

K2O

K2O

Est.2

Est.2

Est.3Est.3 Est.4

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

v1 v3 v4 v5Tratamientos

Uni

dade

s F

ertil

izan

tes

[kg/

Ha]

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

iht_anual_10 [dm.]

UF. N UF. P2O5 U.F. K2O Est.2 Est.3 Est.4

Figura 27. Aporte de unidades fertilizantes en primavera e incrementos de altura total anual.

La ejecución de una prueba T de contraste hipótesis de “todos contra

todos” nos permite obtener las siguientes conclusiones: • Comparación calidades de estación 2 y 3 para tratamientos

parcela “v3”: o Existe suficiente evidencia estadística para aceptar la

igualdad de medias entre las poblaciones 3_v3 y 2_v3 para un nivel del 95% de confianza. A efectos prácticos se observarían diferencias estadísticas para un nivel de confianza inferior al 92%.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgv3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 28. Unidades fertilizantes válvula v3.

o Independientemente de posibles errores de predicción, se

puede plantear la hipótesis que ante ligeros aportes de fertilización de primavera, la respuesta de los árboles en peor calidad de estación (subgrupo 2_v3) es superior, frente a poblaciones ubicadas en mejores calidades de estación (3_v3).

• Comparación de tratamientos parcelas “v1” y “v3” para una calidad

de estación 2: o Las poblaciones 2_v1 y 2_v3 presentan suficientes

evidencias estadísticas para asumir diferencia de medias para un nivel de confianza del 95%, pese a los escasos datos

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

36

que presenta 2_v3. Se asume que 2_v3 presenta un incremento diametral (6.24mm.) muy superior a 2_v1 (1.90mm.).

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgv3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v1 8,8 0,0 15,6 269,7 87,9 0 1,6 0,0 4,6 73,2 23,9 0 7,1 0,0 11,0 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 29. Unidades fertilizantes válvula v1 y v3.

o Las diferencias de fertilización revela que la población 2_v3 recibió cerca de un 350% más de dosis que 2_v1 demostrando además un incremento de diámetro normal cerca de un 328% superior.

9. CONTRASTE DE HIPÓTESIS POR SUBGRUPOS DE CATEGORIZACIÓN VOLUMÉTRICA.

9.1. ANÁLISIS DE POBLACIONES POR CATEGORIZACIÓN

VOLUMÉTRICA. Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

dn_10_05_01 ht_10_05_01

1,00 2,00 3,00 4,00

categ_vol_x4

55,78

73,64

91,50

109,37

127,23

diám

etro

nor

mal

dn

[mm

.]al

tura

tot

al h

t [d

m.]

A

B

C

D

a

b c

d

(no normal)

(no normal)

Diámetro normal (dn) y altura total (ht) iniciales medias pa ra las categorías volumétricas.

dn_10_05_01 ht_10_05_01

Figura 30. Categorías volumétricas y contraste de hipótesis de la media.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

37

9.2. ANÁLISIS DE DATOS DE INCREMENTO DE DIÁMETRO NORMAL. Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

3,00:v5 2,00:v4 3,00:v4 3,00:v3 2,00:v3 2,00:v2 2,00:v1

categ_vol_x4*unid_exp

4,16

6,30

8,45

10,60

12,74

idn_

anua

l_10

AA

A

A

A

B

B

Comparacion de medias del incremento de diámetro no rmal por grupos.

Figura 31. Categorías volumétricas y contraste de hipótesis de la media de los incrementos de diámetro

normal.

Las siguientes imágenes muestran los distintos crecimientos anuales de cada subgrupo en función de la dosis de fertilización que recibieron en primavera y verano:

Aporte en primavera de N-P-K e incremento de diámet ro normal anual [mm.] con barras de error estandar.

NN N N NP2O

5

P2O

5

P2O

5

K2O

K2O K

2O K2O

K2O

Vol. (2)Vol. (2)Vol. (2)

Vol. (2)

Vol.(3)

Vol.(3)

Vol.(3)

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

v1 v2 v3 v4 v5Tratamientos

Uni

dade

s F

ertil

izan

tes

[kg/

Ha]

0

2

4

6

8

10

12

14

idn_anual_10 [mm

.]

UF. N UF. P2O5 U.F. K2O Vol. (2) Vol.(3)

Figura 32. Categorías volumétricas y contraste de hipótesis de la media.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

38

• Comparación de tratamientos v1, v2, v3 y v4 para las categorías de volumen 2.

o La población 2_v1, 2_v2, 2_v3 y 2_v4 no muestran suficiente evidencia estadística para aceptar diferencias estadísticas entre la media de ambos grupos, por lo cual se asimila que no hay diferencias entre los tratamientos para esta categoría volumétrica.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mg

v1 8,8 0,0 15,6 269,7 87,9 0 1,6 0,0 4,6 73,2 23,9 0 7,1 0,0 11,0 196,5 64,0v2 27,7 25,0 78,6 269,7 88,9 0 2,8 0,0 4,6 73,2 24,9 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v4 46,2 41,4 116,5 270,1 88,9 2 12,4 3,9 10,8 73,6 24,9 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0

ID

APORTE ANUAL.Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha]

ID

Tabla 30. Unidades fertilizantes válvula v1 y v3.

o Según se observa, se han aplicado muy bajos niveles de fertilización en primavera en contraste con los aportes efectuados en verano, lo que equivale a asumir que el desarrollo volumétrico del árbol no está vinculado con este tipo de fertilización.

o Aceptando la hipótesis de que la fertilización de verano no influye en los crecimientos del árbol para el año en que se aplica, se puede asumir que:

• El tratamiento efectuado en la parcela “v3” produjo un incremento estadísticamente superior que el tratamiento “v1” para un nivel de confianza inferior al 93,28%.

• El tratamiento efectuado en la parcela “v4” no muestra un relación directa con los niveles de fertilización de primavera recibidos, dada la presencia de zonas con problemas edafológicos, posiblemente asociados a la presencia de horizontes endurecidos a baja profundidad y que han derivado en la aparición de depresiones de la zona cambial y presencia de fendas de insolación en algunos árboles que inicialmente presentaban buen desarrollo.

• Comparación de tratamientos v3, v4 y v5 para la categoría

volumétrica 3. o El subgrupo ubicado en la parcela “v3” presenta medias de

incremento de diámetro normal estadísticamente inferiores a las parcelas “v4” y “v5”.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mg

v3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v4 46,2 41,4 116,5 270,1 88,9 2 12,4 3,9 10,8 73,6 24,9 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0v5 40,8 39,4 113,4 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha]

ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 31. Unidades fertilizantes válvula v3, v4 y v5.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

39

o El mayor aporte de fertilización recibida en la parcela “v4” parece responder a una relación directa entre la dosis y los crecimientos del árbol.

o La mayor respuesta del subgrupo de la parcela “v5” se puede asociar a que en origen presenta medias de altura total estadísticamente superiores a la parcela “v4”, evidenciando la existencia de variables posicionales o de calidad de estación.

• Comparación de efectos asociados a las categorías volumétricas

(2 y 3) para un mismo tratamiento (v3): o El contraste de hipótesis sobre la media de las poblaciones

2_v3 y 3_v3 no muestran suficientes evidencias estadísticas para aceptar diferencias entre las medias de incremento de diámetro normal para ambos grupos, por lo cual se asimila que ambas poblaciones presentaron las mismas respuestas al tratamiento.

o El aporte de bajos niveles de fertilización en primavera no

supuso diferencias estadísticas aceptables ni suficientes evidencias para asumir distintos niveles de respuesta según la categoría volumétrica.

• Comparación de efectos asociados a las categorías volumétricas

(2 y 3) para un mismo tratamiento (v4): o El contraste de hipótesis sobre la media de las poblaciones

2_v4 y 3_v4 muestran suficientes evidencias estadísticas para aceptar diferencias entre las medias de ambos grupos, lo que evidencia un efecto claro de la categorización por volumen.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mg

v4 46,2 41,4 116,5 270,1 88,9 2 12,4 3,9 10,8 73,6 24,9 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0

ID

APORTE ANUAL.Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha]

ID

Tabla 32. Unidades fertilizantes válvula v4.

o Se puede asumir por tanto que para niveles de fertilización de primavera superiores a 7-1.9-8 Kg/Ha de N, P2O5 y K2O, ya se pueden observar diferencias estadísticas entre los grupos de categorías volumétrica diferenciados.

9.3. ANÁLISIS DE DATOS DE INCREMENTO DE ALTURA TOTAL.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

40

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

2,00:v1 2,00:v2 2,00:v3 2,00:v4 3,00:v3 3,00:v5

categ_vol_x4*unid_exp

-0,64

2,08

4,80

7,52

10,24ih

t_an

ual_

10 [d

m.]

C

A A

AB

BC

D

Comparación de medias del incremento de altura anua l por grupos.

Figura 33. Categorías volumétricas y contraste de hipótesis de la media los incrementos de altura.

Las siguientes imágenes muestran los distintos crecimientos anuales

de cada subgrupo, en función de la dosis de fertilización que recibieron en primavera y verano:

Aporte en primavera de N-P-K e incremento de altura total anual [dm.] con barras de error estandar.

NNNN N

K2O

K2O

K2O

K2OK2O

Vol. (2)

Vol. (2)

Vol. (2)

Vol. (2)

Vol.(3)

Vol.(3)

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

v1 v2 v3 v4 v5Tratamientos

Uni

dade

s F

ertil

izan

tes

[kg/

Ha]

-2

0

2

4

6

8

10

12

iht_anual_10 [dm.]

UF. N UF. P2O5 U.F. K2O Vol. (2) Vol.(3)

Figura 34. Categorías volumétricas y contraste de hipótesis de la media.

La prueba T o de contraste de hipótesis sobre la igualdad de medias,

muestra los siguientes resultados:

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

41

• Comparación del efecto de la categorización volumétrica (2 y 3), en la parcela experimental v3:

o Hay suficiente evidencia estadística para asumir igualdad de medias para un nivel de confianza del 95% en los subgrupos 2_v3 y 3_v3.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgv3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 33. Unidades fertilizantes válvula v3.

o Los resultados no reflejan diferencias de crecimiento asociados al efecto de la categorización por volumen bajo circunstancias de mínimo o nulo aporte de fertilización en primavera.

• Comparación de tratamientos en las parcelas experimentales v1,

v2 y v4, en subgrupos de la categoría 2: o La media del incremento de altura total de los subgrupos

2_v1, 2_v2, 2_v3 y 2_v4, presenta suficientes evidencias estadísticas para asumir que existen diferencias entre las medias para un nivel de confianza del 95%.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mg

v1 8,8 0,0 15,6 269,7 87,9 0 1,6 0,0 4,6 73,2 23,9 0 7,1 0,0 11,0 196,5 64,0v2 27,7 25,0 78,6 269,7 88,9 0 2,8 0,0 4,6 73,2 24,9 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v4 46,2 41,4 116,5 270,1 88,9 2 12,4 3,9 10,8 73,6 24,9 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0

ID

APORTE ANUAL.Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha]

ID

Tabla 34. Unidades fertilizantes válvula v1, 2, 3, 4.

o La respuesta en incremento diametral del subgrupo 2_v3 fue muy superior a la resto de poblaciones, demostrando que dosis medias de 7-1.9-7.8 Kg/Ha de N-P2O5-K2O. ya producen sensibles incrementos sobre los crecimientos en altura.

o Las diferencias de crecimiento entre los subgrupos de las

parcelas v2 y v3 solo se pueden asociar a la fertilización efectuada en primavera, pero no a la efectuada en verano, dado que presentaron los mismos aportes.

o El subgrupo de la parcela v4 presenta una respuesta

aparentemente contradictoria, dada la presencia de rodales que empiezan a demostrar fendas de insolación o depresiones de la zona cambial, asociada a efectos edafológicos o a la presencia de horizontes endurecidos o de difícil penetrabilidad a baja profundidad.

• Comparación de los tratamientos efectuados en las parcelas v3 y

v5 para los subgrupos de categoría volumétrica 3:

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

42

o No se observa suficiente evidencia estadística para asumir igualdad de medias de la variable altura total para un nivel de confianza del 95% en los subgrupos 3_v3 y 3_v5.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mg

v3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v5 40,8 39,4 113,4 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0

ID

APORTE ANUAL.Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES [Kg/ha]

ID

Tabla 34. Unidades fertilizantes válvula v3 y v5.

o Las diferencias observadas solo pueden estar asociados a los efectos de la categorización volumétrica, dado que recibieron idénticas dosis en primavera y muy similares en verano.

10. CONTRASTE DE HIPÓTESIS POR ZONIFICACIÓN DE TIPOS DE SUELOS.

10.1. AGRUPACIÓN Y SELECCIÓN DE SUB.POBLACIONES CONTRASTABLES.

10.2. ANÁLISIS DE DATOS DE INCREMENTO DE DIÁMETRO NORMAL. Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

2_v1 2_v2 2_v3 3_v5 3_v4 1_t3_arenoso

subgrupos_suelos x unid.exp

6,23

7,37

8,50

9,64

10,77

idn_

anua

l_10

[mm

.]

A

AB AB

ABAB

B

A

AB AB

ABAB

B

Comparación de medias del incremento de diámetro no rmal por grupos.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

43

Figura 35. Categorías volumétricas y contraste de hipótesis de la media los incrementos de diámetro normal.

Aporte en primavera de N-P-K e incremento de diámet ro normal anual [mm.] con barras de error estandar.

N NNN

N

N

P2O

5

P2O

5

P2O

5

P2O

5

K2O

K2O

K2O

K2O

K2O

K2O

Aren-Franc (1)

Franco (2)Franco (2)

Franco (2)

Franc-arc-aren (3)

Franc-arc-aren (3)

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

t3 arenoso v1 v2 v3 v4 v5Tratamientos

Uni

dade

s F

ertil

izan

tes

[kg/

Ha]

0

2

4

6

8

10

12

idn_anual_10 [mm

.]

UF. N UF. P2O5 U.F. K2O Aren-Franc (1) Franco (2) Franc-arc-aren (3)

Figura 36. Categorías volumétricas y contraste de hipótesis de la media.

• Comparación de tratamientos de las parcelas “v1”, “v2” y v3” ubicados sobre suelos francos (2):

o No hay suficiente evidencia estadística para rechazar la igual de medias de los datos de incremento de diámetro normal en los sugrupos 2_v1, 2_v2 y 2_v3 para un nivel de confianza del 95%.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgv3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v2 27,7 25,0 78,6 269,7 88,9 0 2,8 0,0 4,6 73,2 24,9 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v1 8,8 0,0 15,6 269,7 87,9 0 1,6 0,0 4,6 73,2 23,9 0 7,1 0,0 11,0 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 35. Unidades fertilizantes válvula v3, 2, 1.

o Se puede verificar que para bajos o nulos aportes de fertilización en primavera no se generan diferencias estadísticas significativas.

o En todo caso, el efecto de la fertilización de verano no produjo efectos significativos sobre los incrementos de diámetro de los subgrupos identificados como 2_v2 y 2_v3.

• Comparación de tratamientos de las parcelas “v4” y “v5” ubicados

sobre terrenos franco-areno-arcillosos (3): o No hay suficiente evidencia estadística para rechazar la

igualdad de medias para un nivel de confianza del 95%.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgv4 46,2 41,4 116,5 270,1 88,9 2 12,4 3,9 10,8 73,6 24,9 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0v5 40,8 39,4 113,4 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 36. Unidades fertilizantes válvula v4 y v5.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

44

o Se puede verificar que para bajos o nulos aportes de

fertilización en primavera no se generan diferencias estadísticas significativas.

• Tratamiento parcela t3_arenoso sobre suelos areno- francos (1)

o La población 1_t3_arenoso ubicada sobre suelos de tipo arenoso, presenta incrementos de altura estadísticamente superior a la población 2_v1, ubicada sobre suelos francos. Las diferencias de fertilización supusieron un incremento de 6.3 a 9.6mm diametro normal.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgt3 arenoso 39,2 20,2 59,6 270,2 90,0 3 23,2 7,7 17,0 73,9 26,1 1 16,0 12,5 42,6 196,3 63,9v3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v5 40,8 39,4 113,4 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0v1 8,8 0,0 15,6 269,7 87,9 0 1,6 0,0 4,6 73,2 23,9 0 7,1 0,0 11,0 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 37. Unidades fertilizantes válvula v1, 3, 5 y turno t3.

10.3. ANÁLISIS DE DATOS DE INCREMENTO DE ALTURA TOTAL.

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil

2_v1 2_v2 3_v4 1_t3_arenoso 2_v3 3_v5

subgrupos_suelos x unid. exp.

0,97

2,58

4,19

5,80

7,41

iht_

anua

l_10

[dm

.]

A

AB

AB

B

C

A

AB

AB

B

C

Comparación de medias del incremento de altura tota l por grupos.

Figura 37. Categorías volumétricas y contraste de hipótesis de la media los incrementos de altura total.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

45

Aporte en primavera de N-P-K e incremento de la alt ura total anual [dm.] con barras de error estandar.

NN N N N P2O

5

P2O

5

P2O

5

K2O

K2O K

2O K2O

K2O

Franco (2)

Franco (2)

Franco (2)

Franc-arc-aren (3)

Franc-arc-aren (3)

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

v1 v2 v3 v4 v5Tratamientos

Uni

dade

s F

ertil

izan

tes

[kg/

Ha]

0

1

2

3

4

5

6

7

8

iht_anual_10 [dm.]

UF. N UF. P2O5 U.F. K2O Franco (2) Franc-arc-aren (3)

Figura 38. Categorías volumétricas y contraste de hipótesis de la media.

CAMBIAR Gráfica (es 2_v3, no 3_v3) !!!! • Comparación de tratamiento en las parcelas experimentales v1, v2

y v3 para los subgrupos ubicados en un suelo de textura franco (2):

o Hay suficientes evidencias estadísticas para asumir la

igualdad de medias de los incrementos de altura total para los subgrupos de las parcelas experimentales “v1” y “v2”, mientras que si se observan diferencias estadísticas suficientes para rechazar la hipótesis nula de igualdad de medias entre los subgrupos de las parcelas v1 y v3 para un nivel de confianza del 95%.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgv3 31,9 27,0 81,8 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v2 27,7 25,0 78,6 269,7 88,9 0 2,8 0,0 4,6 73,2 24,9 2 24,9 25,0 74,0 196,5 64,0v1 8,8 0,0 15,6 269,7 87,9 0 1,6 0,0 4,6 73,2 23,9 0 7,1 0,0 11,0 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 38. Unidades fertilizantes válvula v1, 2 y 3.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

46

o En el histograma de crecimientos se puede observar una

clara correlación positiva entre los crecimientos anuales y la dosis de fertilización de primavera, no siendo necesariamente así para los efectos producidos por la fertilización de verano. En este sentido se asume que dosis similares o superiores a 7 – 1.9 – 7.8 Kg/Ha de N - P2O5 – K2O generan respuestas significativas en el desarrollo en altura.

• Comparación de tratamientos en las parcelas experimentales v4 y

v5 para los subgrupos ubicados sobre suelos franco – Arcillos – arenoso (3):

o Existen suficientes evidencias estadísticas para rechazar la

hipótesis nula de igualdad de medias entre los subgrupos 3_v4 y 3_v5, observándose que la respuesta en incremento de altura fue superior en el subgrupo de la parcela v5.

N P K Ca Mg N P K Ca Mg N P K Ca Mgv4 46,2 41,4 116,5 270,1 88,9 2 12,4 3,9 10,8 73,6 24,9 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0v5 40,8 39,4 113,4 269,9 88,4 1 7,0 1,9 7,8 73,4 24,4 3 33,8 37,5 105,7 196,5 64,0

Aporte Unidades Fertilizantes Primavera - Verano

ID población

Primavera- Verano: 23 de junio al 17 de julio Verano : 19 de julio al 17 de septiembreUNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha]UNIDADES FERTILIZANTES

[Kg/ha] ID ID

APORTE ANUAL.

Tabla 39. Unidades fertilizantes válvula v4 y v5.

o No se observa una relación directa con los efectos

asociados a las diferencias de fertilización practicadas en primavera, por lo que esta aparente incongruencia, solo se puede asociar a un efecto derivado de diferencias edafológicas no estudias, probablemente asociada al efecto de la profundidad del suelo y que se revela con la aparición de zonas con fendas de insolación o depresiones de la zona cambial a media altura del tronco.

IV. CONCLUSIONES.

(a) Se observa una relación directa entre los crecimientos de diámetro normal y altura total y los aportes de fertilizantes efectuados en primavera.

(b) Para bajos niveles de fertilización, inferiores a 7 UF de N, se

observa como la influencia de factores edáficos o microclimáticos, asociados a la presencia de variables regionalizadas, influye directamente sobre la respuesta poblaciones que inicialmente ya presentaban desarrollos superiores.

(c) El empleo de leguminosas entre calles como abono verde ha sido

uno de los tratamientos que ha producido los mayores efectos sobre los crecimientos de diámetro normal e incremento de los contenidos de nitrógeno, fósforo y potasio en hoja hacia inicios de la plantación y

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

47

previo al comienzo de la fertilización (17 de junio). En este sentido se refuerza la importancia de efectuar abonados durante los periodos de brotación y crecimiento activo del sistema radicular.

(d) El aporte continuado de fertilizantes nitrogenados, así como el de

los abonos verdes a base de leguminosas (veza), tuvo un importante efecto sobre la reducción de la absorción de cloro por la planta, observándose importantes reducciones de este elemento en hoja, sin suponer un importante incremento de los niveles de nitrógeno en hoja. Se observó un ligero efecto residual sobre la reducción de los contenidos de cloro en hojas hacia verano, asociada a los tratamientos con veza en calles.

(e) Existen factores edáficos asociados fundamentalmente por

variaciones texturales y de profundidad de suelo que condicionan el ritmo de desarrollo, respuesta de la plantación a los tratamientos y morfología de los árboles (diámetro de copa, diámetro normal, altura total, coeficiente de forma).

(f) La existencia de variables regionalizadas, asociadas a factores

edáficos y microclimáticos (función de la masa) obligó a efectuar 3 modelos de inferencia para diferenciar poblaciones que presentasen el mismo comportamiento: el análisis de la calidad de estación por la variable altura y generación de plano de predicción de alturas por falta de datos, categorización por cálculo del volumen del fuste generado por árbol y diferenciación de tipos de suelo. La categorización por diámetro normal inicial se descartó porque ningún dato de altura mostraba distribuciones normales, lo que equivale a asumir que dentro de una misma categoría de diámetro normal existía más de un rodal o árboles de similar comportamiento.

(g) Los tres modelos de categorización muestran importantes

incongruencias por falta de datos o precisión de los modelos predicción y no se cumplen para todos los casos. La atomización y generación de subgrupos por combinación de parcelas experimentales y categorías dió lugar a la identificación de rodales representativos y subgrupos de con gran heterogeneidad de datos. En general, el modelo de categorización que mejor explicó o dio lugar a la aparición de más subgrupos de distribución normal, fue la categorización por volumen [dm^3], pese a la poca potencia del cálculo de las mismas, por lo que para próximos ensayos se requerirá la toma de todos los datos necesarios.

(h) En los tres modelos de categorización empleados, se observa una

mejor adaptación de poblaciones de mayor altura, categorias de mayor volumen y poblaciones ubicadas sobre suelos franco-areno-arcillosos frente a condiciones de bajo nivel de fertilización.

(i) La categorización por calidad de estación y volumen, permitió

distinguir poblaciones donde no coinciden necesariamente las respuestas de incrementos de diámetro normal y altura total para un

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

48

mismo tratamiento, lo que refleja el fuerte condicionamiento del coeficiente de forma del arbol en función de las variables edafológicas, microclimáticas e hídricas.

(j) La zonificación efectuada por tipos de suelo, muestra como los

efectos de la fertilización produjeron mejores respuestas en incremento de diámetro normal para las poblaciones ubicadas sobre suelos profundos de carácter arenoso – franco que sobre suelos de tipo franco y franco-arcillo-arenoso.

(k) Las coincidencias mostradas por la zonificación según los tipos de

suelo, muestra en general mejores respuestas en diámetro y altura para las parcelas de tipo franco- arcillo –arenoso que de tipo franco, aunque existen excepciones, que se pueden asociar a la presencia de excesivas cantidades de arcilla (>30% en parcela “v5”) o presencia de horizontes endurecidos o carentes de estructura, según se puede intuir en la parcela experimental “v4” que muestra rodales con presencia de depresiones de la zona cambial y aparición fendas de insolación hacia final de campaña.

(l) Se puede deducir que en suelos arenosos – francos y profundos el

estimulo de crecimiento que supone la fertilización de primavera es superior que en suelos de texturas más pesadas. Sin embargo, se asume que para un mismo tratamiento el acumulado de déficits hídricos y nutricionales durante todos los periodos anteriores ha derivado en las actuales diferencias de desarrollo. En todo caso se observa que:

• Presencia de factores limitantes asociados a la reconcentración de sales o acumulación de sustancias fitotóxicas (cloro), en suelos de carácter arcilloso.

• Las diferencias de diámetro normal, altura total y diámetro de copa pueden asociarse a fenómenos de adaptación o enraizamiento inicial, perfectamente explicables por los modelos forestales de diámetro normal y altura que siguen una curva sigmoidea en vez de exponencial de segundo grado que son las que siguen la mayoría de las poblaciones fertirrigadas de nogal en esta empresa.

(j) Se estima que el mejor indicador directo del desarrollo y forma de

los árboles es el suelo, sin embargo, el método empleado debería ser implementado con una mayor toma de datos y evaluación de la profundidad de suelos explorable.

(k) Se verifica que el empleo de soluciones de fertirrigación de tipo

básico (pH de 7.5 a 8.0) más el empleo recurrente de soluciones de ácidas, enfocadas a la limpieza de tuberías (pH 6.7), no produce como norma deficiencias de fósforo ni de algunos micronutrientes como hierro y zinc bajo condiciones de relativa suficiencia de la dotación hídrica.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

49

V. BIBLIOGRAFÍA. Aletà N., Vilanova A., 2006. El nogal híbrido. Navarra Forestal nº 13: 18-21. Ares A., Brauer D., 2004. Growth and nut production of black walnut in relation to

site, tree type and stand conditions in south-central United States. Agroforesry Systems 63: pg. 83-90.

Balzarini M., González L., Tablada M., Casanoves F., Di Rienzo J., Robledo C., 2008.

Infostat. Manual del Usuario. Editorial Brujas, Córdoba – Argentina. Pg, 68-72, 275-277.

Brown P., Shelp B., 1997. Boron mobility in plants. Plant and Soil 193, pg. 85-101. Cadahía López, Carlos. Año 2005. Fertirrigación. Cultivos hortícolas, frutales, y

ornamentales.Ediciones Mundi Prensa Madrid – Barcelona –México. Pg. 185-223, 211-229.534-536, 603-610, 625-627, 675-680.

Cisneros O., Montero G., Aletà N., 2008. Compendio de Selvicultura. Selvicultura de

Juglans regia L. Ediciones INIA, Madrid. Pg.208-227. Diéguez U., Barrio M., Castedo F., Ruíz A., Álvarez M., Álvarez J., Rojo A., 2003.

Dendrometría. Fundación Conde del Valle de Salazar y Ediciones Mundi Prensa – España. Pg. 33-147.

Douglas J., Salifu K, Seifert J., 2005. Growth and nutritional response of hardwood

seedlings to controlled-release fertilization at outplanting. Forest Ecology and Management 214 pg. 28-39.

Edmonds R. L., Binkley D., Feller Michael C. F., Solling P., Abee A., Myrold D., 1989.

Nutrient Cycling: Effects on productivity of northwest forests. Pp. 17-35 in Maintaining the long-Term productivity of Pacifi cnorthwest forest ecosustems (D. Perry et al. eds.) Timber Press, Portland.

Ferreyra R., Sellés G., Ahumada R., Maldonado P., GilP., Barrera C., 2005. Manejo

del Riego Localizado y Fertirrigación. Boletín INIA Nª 126. INIA La Cruz. Pg.19-39.

González M., Pérez A., 2009. Estadística Aplicada. Una visión instrumental. Editorial Díaz de Santos España. Pg. 31-92, 423-473, 595-677.

Gray D., Garrett H.E.G. Nitrogen fertilization and aspects of fruit yield in a Missouri

black walnut alley cropping practice. Agroforestry Systems 44: 333-344, 1999. Grossmann J., Udluft, 1991. The extraction of soil water by the suction-cup

method: a review. Institud für Geologie der Universität, Pleicherwall, 8700 Würzburg, Germany. Journal of soil, 42, 83-93.

Ibacache A., 2008. Fisiología y Nutrición del Nogal. CRI Intihuasi, Ministerio de

Agricultura Santiago – Chile. Kallenbach R. L., Kerley M. S., Bishop-Hurley G. J., 2006. Cumulative forege

production, forage quality and livestock performance from an annual ryegrass and cereal rye mixture in a pine – walnut silvopasture. Agroforestry System 66: 43-53.

Loewe M., Verónica, González I. Marta. Mayo 2001. Nogal común. Una alternativa

para producir madera de alto valor. Unidad de diseño FUCOA, Ministerio de Agricultura Santiago – Chile. Pg. 31-37, 131-137.

Lorente L.., 1999. El Nogal. Ediciones Mundi Prensa Madrid – España. Pg. 101-116.

Master de Química Agrícola 2010 – 2011. Alumno: Carlos Alberto Homar Sánchez. “Efectos de la fertilización, categorización y regionalización espacial de datos sobre el crecimiento y estado nutricional de plantaciones de nogal híbrido clonal destinadas a producción maderera”.

50

Lui E. N.,Bouhier R., Gallo S., Martínez R., Merg C., Fraile A., 2005. Riego por Goteo

del Nogal en la Barda de Patagones. Revista Pilquen. Sección Agronomía Nª 7. Mandre M., Pärn H. , Ots K.,2006. Short-term effects of wood ash on the soil and

the lignin concentration and growth of Pinus sylvestris L. Forest Ecology and Management 223 pg.349-357.

Minotta, G., Tamponi G., 1983. La coltura del noce a duplice attitudine productiva

nelle zone montane. Rivista di frutticoltura e di Ortofloricultura. 45 (12): 55-58. Montero G., 1992. Aspectos ecológicos y productivos de la selvicultura. Revista

Ecología, Nº 6, pg. 111-121. Montero, G., Cisneros, O., Cañellas, I. Año 2003. Manual de Selvicultura para

plantaciones de especies productoras de madera de calidad. INIA, Junta de Castilla y León y Ediciones Mundi Prensa. Pg. 208-227.

Muncharaz P., 2001. El nogal. Técnicas de Cultivo para la producción frutal. Mundi

Prensa Madrid – España. Pg. 198-236. Nicodemus M., Salifu F., Douglass F., 2008. Growth, Nutrition and Photosynthetic

Response of Black Walnut to Varying Nitrogen Sources and Rates. Journal of Plant Nutrition, 31: 1917-1936.

Ortega A., Montero G., 1988. Evaluación de la calidad de estación de las estaciones

forestales. Revisión bibliográfica. Revista Ecología Nº2, pg 155-184. Peña LLopis Juan, Sistemas de Información geográfica aplicadas a la gestión del

territorio Alicante - España pg 191-228. Ponder F., 1998. Soils and Nutrition Management for Black Walnut. Proceeding of

6th Council Research Symposium. Nurcery Production and Plantation Establishment Pg. 71-76.

Ruiz R.,2005. Primera Parte: Nutrición del Nogal. La misión de los principales

elementos. INIA La Platina. Tierra Adentro Julio-Agosto. Ruiz R.,2005. Segunda Parte: Fertilización del Nogal. Diagnóstico y Corrección. INIA

La Platina. Tierra Adentro Julio-Agosto. Scott R., Sullivan W., 2007. A Review of suitable companion crops for black walnut.

Agroforest Syst 71:185-193. Serrada R., 2008. Apuntes de Selvicultura. Servicio de Publicaciones EUITA Forestal

Madrid. Pg, 135-166. Xuan Y., Xu L., 2011. Isolation and characterization of phosphate-solubilizing

bacteria from walnut and their effect on growth and phosphorus mobilization. Biol fertile soils 47 pg. 437-446.