proyecto la sierrita -...

1

RESUMEN EJECUTVO DEL IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR DEL

PROYECTO, LA SIERRITA MUNICIPIO DE HERMOSILLO, SONORA

Hermosillo, Sonora a 22 de Julio del 2003.

MIA PARTICULAR DEL PROYECTO LA SIERRITA, MUNICIPIO DE HERMOSILLO, SONORA

Protección datos personales LFTAIPG

Ecol. Martín Villegas Salazar

2


MANIFESTACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA SIERRITA

RESUMEN EJECUTIVO

Introducción. 1.- Declaración del avance que guarda el proyecto al momento de elaborar el estudio de impacto ambiental. El proyecto cuenta con una cantera con 5 m de desnivel y un patio de maniobras de 1000 m² y un tajo pequeño de aproximadamente por 120 m² que fueron desarrollados por gambusinos y un camino de acceso que comunican al tajos. Se cuenta también con los estudios de factibilidad económica, estudios de reconocimiento geológico y el estudio geoquímico, dando como resultado un potencial económico del yacimiento de mas 240,000 toneladas probadas y factibles de ser explotadas para su comercialización. El depósito extendiende y por lo tanto las reservas pueden aumentar a medida que avanza la explotación y se descubre el cuerpo a profundidad. 2.- Tipo de la obra o actividad que se pretende llevar a cabo. Especificando si el proyecto o actividad se desarrollara por etapa; el volumen de producción; Procesos involucrados e inversión requerida.

Diseño y construcción

a) Descripción general de las obras mineras y civiles a realizar. Como se mencionó anteriormente se planea continuar la explotación del tajo cuya orientación sigue la estructura E-NW con un echado de 85° NW. Las obras no requieren de descapote ya que casi todo es Dolomita. Y el poco material producto del suelo de 5 cm de espesor se depositará en un lugar apropiado para la reforestación del patio de maniobras al terminar la explotación del yacimiento. 3.- Tipo y cantidad de los materiales y sustancias que serán utilizados en las etapas del proyecto Los recursos minerales que se utilizarán en el proyecto de explotación minero La Sierrita serán los minerales de dolomia en una producción de 200 ton. Mensuales mina. En el proceso se utilizará agua cruda para regar los caminos y patio de maniobras e caso de encontrar material que produzca emisión de polvos. En general los caminos y el patio de maniobras son pedregosos y no se tendrá la necesidad de realizar riegos El agua potable se obtendrá del pozo del Rancho Cuilmas . En resumen el consumo de agua por etapa se muestra en la siguiente tabla.


3


Tabla de consumo de agua cruda y potable

ETAPA TIPO VOLUMEN

MENSUAL Cruda 5,000 Preparación del

sitio Potable 2000 Cruda 1,000 Operación

extracción Potable 2,000 Cruda 5,000 Abandono

Potable 2,000

Tabla de Recursos naturales

Recurso empleado

Volumen, peso o cantidad empleada

Forma de obtención

Etapa de uso

Lugar de obtención

Modo de empleo

Método de extracción

Forma de traslado a la planta industrial

Agua cruda

5,000 Pozo Etapa I, II, III

6Km., al sur del Proyecto

Riego de caminos

Bombeo Pipa

Agua potable

2,000 De Hermosillo

Etapa I, II, III

De Hermosillo Uso personal

Depósitos en garrafones

Vehículo de carga

Mineral 2000 Explotación minera

Etapa II Proyecto Molido Tajo Góndola

II.4.1.1. Materiales y sustancias En las etapas de preparación del sito, operación y mantenimiento, no se emplearán materiales solo para la construcción de un polvorín para guardar los explosivos excedentes y por períodos máximos de tres días. Por lo tanto se requerirán materiales para la construcción en las cantidades que se muestran en la siguiente tabla. Tabla de Materiales

Material Etapa Fuente de suministro

Forma de manejo y traslado

Cantidad requerida

Arena Primera Banco de materiales

Camión de volteo 1m3

Piedra Primera Banco de materiales


Grava Primera Banco de materiales



4


Tabla de Sustancias

Características CRETIB2Nombre

comercial Nombre técnico CAS1

Estado

físico

Tipo de

envase

Etapa o proceso en que

se emplea

Cantidad de uso

mensual

Cantidad de

reporte C R E T I B IDL

H3

TLV4

Uso que se da al material sobrante

aceite no No líquido plástico

todos 45 litros Na no no no No si No Na Na Na

grasa no No sólido plástico

todos 2 kilo Na no No No No si No Na Na Na

diesel no No líquido Tambos200 lt

todos 4800 litros

Na no No No No si No Na Na Na

gasolina no no líquido Tambos200 lt

todos 360 litros

Na no no No no si no Na Na Na

1. CAS: Chemical Abstract Service. 2. CRETIB: Corrosivo, Reactivo, Explosivo, Tóxico, Inflamable, Biológico-

infeccioso. 3. IDLH Inmediatamente peligroso para la vida o la salud (Immediately

Dangerous of Life or Health.

4. Tipo y cantidad de los residuos que se generan en las diferentes etapas del proyecto y destino final de los mismos

No se generarán residuos peligrosos. Emisiones a la atmósfera. Serán únicamente emisiones fugitivas, procedentes de los escapes de los equipos automotores y del polvo generado por el tránsito vehicular. - Descarga de aguas residuales. No habrá. - Factibilidad de reciclaje. No habrá. - Disposiciones de residuo. No generará. 5.- Normas oficiales mexicanas que rigen el proceso. Los instrumentos normativos que regulan la totalidad o parte del proyecto son los siguientes: a) Leyes: LGEEPA, leyes estatales del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente, Ley de Aguas Nacionales, Ley Forestal y El Artículo 28 en materia de Impacto Ambiental Fracción III.


5


b) Reglamentos: Reglamentos de la LGEEPA, reglamentos de las leyes estatales del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

c) El Artículo 5º Inciso (L) del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental.

d) Normas Oficiales Mexicanas, Normas Mexicanas, Normas de Referencia y acuerdos normativos.

e) Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994,que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección

6.- Técnicas empleadas para la descripción del medio físico, biótico y socioeconómico, señalando expresamente si el proyecto afecta o no a especies únicas o ecosistemas frágiles. Para describir el medio físico se utilizó la información estadística de INEGI incluyendo la cartografía temática, se recopiló la información bibliográfica existente, se realizó un programa de verificación de campo y se acudió a la Comisión Nacional del Agua y otras bibliotecas en busca de información mas reciente. Para describir las características de la vegetación en el área, se realizaron muestreos de vegetación. Se utilizó la línea de Canfield como metodología de muestreo de vegetación. Se realizaron líneas de Canfield para obtener un muestreo representativo del área del proyecto. Una vez recabados los datos de campo, se procedió a realizar el análisis de la vegetación, tomando como base los tres parámetros más importantes que describen la composición y fisonomía de la misma: densidad, cobertura y frecuencia. Una vez obtenidos esos parámetros, se obtiene el valor de importancia con base a la suma de los valores relativos. Se dio especial importancia a la presencia de cactáceas menores en el área, debido a que muchas de esas especies se encuentran en categorías de protección. A partir de los datos de campo se analizan y se calculan las densidades por especie, extrapolando a individuos totales para cada especie que serán removidos del área de afectación. En el área del proyecto no se afectan especies únicas ni ecosistemas frágiles.


6


7.- Ubicación física del proyecto en un plano, donde se especifique la localización del predio o la planta (tratándose de una industria).

El Proyecto La Sierrita se encuentra dentro de la hoja 1:50,000, H12C39 denominado “La Sierrita” el acceso se logra saliendo de la Cd. De Hermosillo por la carretera a la minera Fernanda, hasta llegar al Km. 28, donde se encuentra la entrada del rancho “El Represo”, desde ahí se toma la terracería hacia la Sierra de López durante 27 Km. Hasta llegar al Rancho La Sierrita y de ahí se toma una desviación de terracería con dirección 30° NW recorriendo una distancia de 6 Km. 8.- Características del sitio en que se desarrollara la obra o actividad, así como el área circundante a este. indicando explícitamente si se afectara o no alguna área natural protegida, tipos de ecosistemas o zonas donde existan especies o subespecies de flora y fauna terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras, sujetas a protección especial o endémicas.

Climatología El tipo de clima que a continuación se describe corresponde a la estación climatológica Hermosillo la cual se encuentra localizada a los 20º5’ de latitud norte y 110º57’ de longitud oeste del meridiano de Greenwich a una altura de 237 msnm. Los datos de la estación indican información de temperatura y precipitación en un periodo de 33 años, por lo que considerando la clasificación de Köppen modificada por García para la República Mexicana se tiene que el tipo de Clima es BW(h’)hw(e’). El clima es seco muy árido, régimen de lluvias de verano, el porcentaje de lluvia invernal con respecto a la anual es entre 5 y 10.2, cálido (temperatura media anual sobre 22º C y temperatura del mes mas frío menor a 18º C, oscilación térmica anual muy extremosa (medias mensuales mayor a 14º C, sin marcha de temperatura tipo ganges y sin canícula), Geología Regional Las rocas del miogeosinclinal en Sonora consiste de una gruesa secuencia del Proterozoico mas Superior y rocas siliciclásticas del Cámbrico Inferior a medio en la región de Caborca hasta Sahuaripa incluyendo el área de Hermosillo ( Rancho la Caridad – Topahue) Maytorena et. al., (1980, 199). Otra secuencia correlativa en edad en la parte inferior pero con facies de plataforma externa se encuentra expuesta en la región de la Sierra de López la cual consiste de 10 unidades y presenta una deformación polifásica y posiblemente un hiato en el Cámbrico Superior, evidenciando un evento tectónico posiblemente tafrogénico para este tiempo. Este evento se evidencía por la ausencia de registro estratigráfico para el Cámbrico Tardío y la depositación de la Brecha Topahue expuesta en la Loma de Chihuarruita en San José de Gracia y en el Cerro Calaveras al sur de Caborca. En el área de Sierra Agua Verde, Stewart estudió unos cuantos cientos de metros de espesor de la Fm. Proveedora de Cámbrico Temprano infrayaciendo estructuralmente por una gruesa secuencia carbonatada del Cámbrico Medio a


7


Tardío de 3600 m de espesor, Ordovícico temprano, Devónico Tardío Misisípico Temprano y Tardío y Pensilvánico. Se ha asumido que las rocas del dominio tectonoestratigráfico del eugeoclinal se encuentran sobreyaciendo alóctonamente ala secuencia del miogeoclinal (Barita de Sonora) y sobre esta cabalgadura se depositó discordantemente el Grupo Barranca del Triásico Medio a Jurásico superior indicándonos el cierre de la Orogenia Sonoma en Sonora. Geología local Las rocas más antiguas que afloran en el distrito de la verde, corresponden al paleozoico superior y están representados por rocas sedimentarias principalmente calizas, las cuales fueron intrusionadas por rocas graníticas, deformándolas y plegándolas, provocando procesos de metamorfismo que dieron origen a rocas tales como calizas recristalizadas, tactitas y cuarcitas, yaciendo discordantemente sobre las rocas anteriores, aflora una unidad volcano – clástica que comprenden brechas, tobas y aglomerados de composición riolítica con escasos derrames andesíticos de edad correspondiente al terciario inferior. Existen también depósitos clásticos continentales, como areniscas, conglomerados, lodolitas, con derrames de basaltos intercalados. En la cima de la columna estratigráfica del distrito se encuentran los depósitos aluviales y talud. Fisiografía El área del proyecto La Sierrita se encuentra en la Provincia Fisiográfica de sierras y valles sepultados de acuerdo a la clasificación de Raisz, 1964. Predominando Sierras y Valles Paralelos separados por amplios valles limitados por fallas normales de alto ángulo y rellenos de aluvión con espesores de asta 400 m Orografía En los valles alrededor del proyecto la Sierrita se encuentran elevaciones de 300 a 350 m.s.n.m. y ascienden abruptamente en os picos de los ceros hasta una altitud de 650 m.s.n.m., los cerros mas importantes , con elevaciones mayores de 600 m.s.n.m. y que rodean el proyecto son: La Sierra de López localizada al Sureste del área, Sierra La Verde al Suroeste, y Sierra Pozo Nuevo al Noroeste del área del proyecto. Sismicidad El área del Proyecto La Sierrita se encuentra en una región clasificada como penesísmica caracterizada con una actividad sísmica de media a baja.


8


Suelos Dentro de la ciudad de Hermosillo predominan dos tipos de suelos que son los Regosoles y los Litosoles, ambos de clase textural limosa, de origen pluvial, arcillosos y gravosos. Los suelos en las áreas que rodean la ciudad son, al Noroeste y Noreste, de tipo Yermosol háplico, como primario y Regosol éutrico, como secundario, con una clase textural media y una fase física gravosa; hacia el Norte se encuentra el suelo Regosol éutrico, de textura gruesa y fase física lítica y hacia el Sur y al Este se localiza el tipo Yermosol cálcico, como primario y el Regosol cálcico, como secundario, con una clase textural media. Hidrología superficial y subterránea El principal escurrimiento lo constituye en Río Sonora, formado por los Ríos San Miguel y Zanjón y por el arroyo La Junta, el cual vierte sus aguas en la Presa de almacenamiento Abelardo L. Rodríguez, la cual se localiza al Oriente de la ciudad de Hermosillo, lejos de la zona del proyecto. En el interior de la ciudad los arroyos naturales ya han sido canalizados y forman parte de la red de drenaje pluvial. Al oriente de la ciudad se localizan la presa Abelardo L. Rodríguez, que cuenta con una capacidad de 287.5 millones de m3, destinada a agua potable y a unos 28 Km. aguas arriba de ésta, se localiza la Presa El Molinito, de 150 millones de m3, de capacidad para almacenamiento y control de avenidas Medio biótico Vegetación La vegetación en el área del proyecto es clasificada según la carta de uso de suelo y vegetación DGGTENAL, H12-9, 1981, en la cual indica para el área dos tipos de vegetación principales: Matorral Desértico Microfilo con Matorral Subinerme: el cual presenta especies típicas como Ceridium spp., Encelia Farinosa, Olneya tesota y Prosopis spp. Matorral Sarcocaule con Matorral Subinerme: el cual presenta especies típicas como Bursera spp., Agave vivipera. Para describir las características de la vegetación en el área, se realizaron muestreos de la vegetación existente. La técnica utilizada fue la de cuadrantes, se hicieron cuadrantes dentro del área circundante al área que se propone para explotación del mineral, ya que el área del tajo ya esta impactada y prácticamente no hay vegetación por el desmonte que se hizo el la anterior explotación del mineral.


9


Una vez recabados los datos de campo, se procedió a realizar el análisis de la vegetación, tomando como base los tres parámetros más importantes que describen la composición y fisonomía de la misma: cobertura, densidad y frecuencia. Una vez obtenidos estos parámetros, se obtiene el valor de importancia para cada especie basándose en la suma de los valores relativos. Lotes “San José, San José2 y Alex” En este sitio, la asociación vegetal dominante es Fouquieria splendes – Coursetia glandulosa – Mimosa laxiflora ya que presentan valores de importancia más altos. Para Coursetia glandulosa y Mimosa laxiflora, estos valores están principalmente en función de sus densidades y frecuencias; mientras que el valor de importancia de Fouquieria splendes esta dado principalmente por su densidad ya que su cobertura es engañosa, ya que al tomar sus dos diámetros estos salen bastantes altos por la forma de copa de esta especie. En estructura de la vegetación sobresale Cercidium y Bursera con portes arbóreos muy definidos de 3 metros de altura, ademas que presentan valores de importancia similares con Fouquieria splendes, Coursetia glandulosa, Mimosa laxiflora. El tipo de vegetación presenta en el área de estudio es del tipo Matorral Desértico Microfilo con Matorral Subinerme en las partes planas y en los cerros es del tipo Matorral Sarcocaule con Matorral Subinerme. En la anterior explotación de este cuerpo mineral arrasaron con la vegetación existente por lo que sé tubo que hacer muestreos en sitios con la misma exposición y altitud para darnos una idea de la estructura de la vegetación que existió en el área. Mencionar especies de interés comercial. Existen especies vegetales con valor comercial en el área del proyecto pero no dentro del área del tajo ya que esta desmontado por lo tanto no habrá que desmontar estas especies de interés comercial, aunado a que estas individuos no presentan dimensiones adecuadas para su explotación, excepto el valor ganadero como forraje. Se observaron agaves bacanora, pero en forma aislada y fuera del área del tajo por lo que no se verán afectados. Señalar si existe vegetación endémica y/o en peligro de extinción. En el área no existe vegetación que pueda considerarse como endémica o en peligro de extinción, aunque ocurren algunas especies, principalmente cactáceas como Mammillaria, Nopal y Cibiri, pero ninguna de algún taxón con interés de conservación.


10


FAUNA Fauna característica de la zona. La fauna en el área del proyecto están tres de los representantes de los cinco grandes grupos de fauna mamíferos, reptiles, aves, solamente peces no se encuentra en el región del proyecto ya que no hay cuerpos de agua cercanos o ríos de cauce importantes El grupo de las aves es él más predominante con representantes de las familias Columbidae, Emberizidae, Tyrannidae, Fringillidae; de los mamíferos las familias más abundantes de los mamíferos son Leporidae, Sciuridae, Heteromydae y Cricetidae, y de los reptiles se presenta las familias Colubridae, Phrynosomatidae. Especies de valor comercial. Son pocas las especies que pueden ocurrir en el área que se les puede considerar con algún valor comercial. Entre ellas tenemos a algunas aves consideradas como canoras; tal es el caso del cardenal y el chonte o cenzontle. Además, algunas especies de reptiles también alcanzan algún valor comercial ya que son usados como mascotas o de ellos se obtiene materia prima para la fabricación de medicamentos. Especies de interés cinegético. Las especies que revisten el mayor interés desde el punto de vista cinegético son el venado cola blanca, el jabalí y el puma. Existen otras especies que también están sujetas al aprovechamiento cinegético, como son el coyote, la liebre, el conejo y la ardilla, además de algunas aves como la paloma huilota, la paloma de alas blancas y la codorniz escamosa; sin embargo, estas especies no tienen tanta demanda entre los cazadores como las primeras. Especies amenazadas y/o en peligro de extinción. Con base en los reportes oficiales de las especies de flora y fauna silvestre que habitan o transitan por el predio y de acuerdo a la norma oficial mexicana NOM-059-ECOL-1994, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección; las especies con estatus, Como se muestra en la siguiente tabla.


11


Tabla de Especies de fauna con alguna categoría de protección

Nombre Científico Nombre Común Status Choeronycteris mexicana Murciélago lengua larga A Leptonycteris curasoae Murciélago magueyero A Notiosorex crawfordi Musaraña A Peromyscus eremicus Ratón de cactus A* Felis yagouaronundi Yaguarundi A Taxidea taxus Tejón A Crotalus pricei Víbora de cascabel Pr Crotalus atrox Víbora de cascabel Pr Crotalus molossus Víbora de cascabel Pr Castrophryne olivacea Sapo R Gopherus agassizi Tortuga de tierra A Heloderma suspectrum Escorpión A Masticophis flagellum Chicotera A Micruroides euryxanthus Coralillo A Tantilla planiceps Culebra R* Crotaphytus collaris Cachora de collar A Gypsiglena torquata Culebra nocturna R Accipiter striatus Halcón A Buteo jamaicensis Halcón cola roja Pr Falco peregrinus Halcón peregrino A Falco mexicanus Halcón de las praderas A Tabla de Densidades de cactáceas y agavaceas en el área. ESPECIE Nombre común Nombre científico

DENSIDAD (ind/ha)

Agave Agave vivipera 20

Nopal Opuntia violacea 10

Viejitos Mammilaria sp. 40

Sahuaro Carnegiea gigantea 2

TOTAL 72

Del análisis de campo, se desprenden las siguientes densidades por especie, por lo que se puede extrapolar a los individuos totales para cada especie que serán removidos del área del depósito de mineral La Sierrita (10,000 m²) equivalente a una hectárea.


12


Tabla de Individuos totales a remover del área del depósito de Proyecto La Sierrita

Especie Nombre científico Nombre común

Densidad (ind/ha)

Individuos totales

a remover Fouquieria splendes Ocotillo 190 190 Coursetia glandulosa Zamota 130 130 Mimosa laxiflora Gatuño 200 200 Cercidium microphyllum Palo Verde 170 170 Bursera microphylla Torote negro 130 130 Jatropha cinerea Sangrengado 120 120 Bursera fagaroides Torote blanco 60 60 Fabacea 1 50 50 Croton sonorae Vara prieta 480 480 Ziziphus amole Amole 100 100 Lippia palmeri Oregano 220 220 Jatropha cuneata Sangrengado 140 140 Calliandra eriophylla Cosahui 210 210 Acalypha Californica 50 50 Hyptis emoryi Salvia 90 90 Lycium andersonii Salicieso 30 30 Krameria erecta Cosahui del norte 20 20 Total 2390 2390

Las cactáceas presentes en el área no se encuentran incluidas en la NOM-059-ECOL-94. Además que solo fueron nopales muy comunes en el área, no será necesario implementar un rescate ya que estas especies de nopal son de crecimiento rápido y es muy abundante en la región Es importante señalar que partiendo de la superficie a impactar y las características fenotípicas de las especies presentes en el área, estas no presentan condiciones para un uso comercial. Las especies que se removerán en su totalidad son de porte arbustivo y en menor proporción de porte arbóreo, por lo que no son factibles de aprovechamiento comercial por no presentar condiciones fenotípicas para ser aprovechables, en todo caso, algunas partes de las especies presentes de mayores dimensiones podrían aprovecharse como leña combustible de autoconsumo. Asimismo, el resto de los productos forestales podrán incorporarse al suelo orgánico resultante del descapote, mismo que podrá ser utilizado durante la etapa de abandono en la restauración del área afectada.


13


9.- Superficie requerida Área de minado: 1 hectárea. Área para exploración: 261.13 has. 10.- Identificación y evaluación de impactos ambientales y evaluación cuantitativa, señalando el total de impactos adversos, benéficos y su significancia, así como los impactos inevitables, irreversibles y acumulativos del proyectos. En los próximos párrafos se hará un análisis de los impactos, tanto significativos como poco significativos por etapas y áreas del proyecto. La descripción y análisis de los impactos se basan en los resultados de las matrices de identificación y de evaluación elaboradas previamente. En general se producirá comparativamente un mayor número de efectos benéficos por el proyecto dentro del sitio. Según podemos observar en la matriz, los factores ambientales que recibirán un mayor impacto serían los referentes a la atmósfera y suelo. Lo relevante de este análisis, es que permite analizar claramente que los efectos benéficos del proyecto son superiores a los efectos adversos que se pueden suscitar por la actividad de extracción de Dolomita por lo tanto el proyecto se considera procedente y viable de llevarse acabo en el sitio propuesto, ya que es adecuado a los escenarios natural y socioeconómico en que se ha proyectado, esto en base el valor resultante de +7.6, dentro de la escala de evaluación. La matriz de impacto generada muestra que el proyecto tiene la siguiente tendencia de impactos: En ninguna etapa del proyecto, no afecta adversamente al medio natural en forma significativa, en cambio se genera un impacto benéfico en el aspecto socioeconómico a las comunidades cercanas e indirectamente a la economía regional.

Descripción de los Impactos. En los próximos párrafos se hará un análisis de los impactos, tanto significativos como poco significativos, por etapas y áreas del proyecto. La descripción y análisis de los impactos se basan en los resultados de las matrices de identificación de impactos ambientales.

Etapa de Preparación del sitio. Consiste en todas aquellas operaciones que serán necesarias para acondicionar los caminos de acceso, así como el área del tajo y patio de maniobras. En la tabla 18 muestra la Identificación de impactos ambientales detectados durante esta etapa de desarrollo del proyecto. En esta actividad, solamente se acondicionará el camino de terracería existente, así como el tajo antes utilizado y que solo se le dará estabilidad del talud y ampliación del patio de maniobras también ya existente. Por lo tanto los impactos


14


serán adverso significativo para el suelo y vegetación, y poco significativos para el agua, fauna, atmósfera, etc. Atmósfera:El agente perturbador será las emisiones propias de la operación de los equipos, y la generación de polvo durante los trabajos de raspado del camino y el desmonte. Se estima que las emisiones de polvos, serán mínimas en esta etapa, por lo tanto se consideraron como adversas y poco significativo. Vegetación: Al preparar la ampliación del tajo y del patio de maniobras se impactará a la vegetación de una manera adversa significativa ya que se pierde un gran porcentaje de la cobertura al no poder realizar actividades de rescate de especies. Fauna: Con las actividades de desmonte y preparación del patio de maniobras, la fauna existente emigrará a áreas cercanas al proyecto, por lo tanto el impacto es adverso poco significativo ya que la mortandad es mínima y una vez acabada la vida útil del proyecto, de nuevo se establecerán al encontrar condiciones adecuadas al realizar la restauración. Factores Socioeconómicos: Empleo: Se vera beneficiada la creación de 16 empleos, el impacto será benéfico poco significativa durante esta etapa del proyecto, puesto que el trabajo es realizado con maquinaria durará alrededor de 10 semanas como se muestra en el cronograma.

Etapa de Operación y mantenimiento Durante esta etapa se llevará la explotación de mineral, los impactos son pocos significativos por la distancia al poblado mas próximo la poca frecuencia de utilización de explosivos. Atmósfera: La contaminación a la atmósfera constituye un impacto adverso y poco significativo porque solo se utilizará explosivos una vez al mes, así que el ruido no será un impacto significativo porque el tajo se encuentra en una zona alta en la sierra y alejado del Rancho Cuilmas y la ciudad de Hermosillo. Factores Socioeconómicos: Empleo: En esta etapa se contará con un personal de 16 miembros y algunos mas eventuales por lo que la necesidad de mano de obra podrá aumentar esporádicamente. Así mismo se generaran empleos indirectos que de alguna manera harán aumentar la calidad y nivel de vida de la población, pero se considera poco significativo por que el empleo es de magnitud moderada.


15


Etapa de Abandono y Restauración La matriz de la tabla 18 Se presenta la evaluación de los impactos más significativos detectados mediante la matriz de identificación de impactos ambientales. Vegetación: Las actividades de restauración y reforestación devolverá hasta cierto nivel la cobertura desmontada y por lo tanto el impacto se considera como benéfico y poco significativo, ya que no se recupera totalmente la estructura de la vegetación, original, aunque se logra detener la perdida de suelo e incrementar la infiltración del agua y mejorar el paisaje. Fauna: Al tener de nuevo cobertura el suelo, volverá a brindar hábitat para la fauna, sobretodo a pequeños mamíferos, reptiles, aves y se vera beneficiado de nuevo las actividades pecuarias, por lo tanto este impacto se considera benéfico poco significativo. Factores Socioeconómicos: Empleo: Se seguirá utilizando mano de obra de la localidad durante las operaciones de restauración, lo que significa, indudablemente un impacto benéfico, pero poco significativo, ya que este trabajo será temporal.

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. Medidas Preventivas En este apartado el proponente dar a conocer las medidas y acciones a implementar por el promovente, con la finalidad de prevenir o mitigar los impactos que la actividad provocara en cada etapa de desarrollo del proyecto. Con relación a los impactos potenciales identificados en él capitulo anterior, se pretende en este capitulo describir algunas recomendaciones factibles de aplicar para prevenir o mitigar estos impactos. Se presupone un compromiso expreso del promovente para su aplicación a fin de evitar no solo que se reduzcan o controlen los efectos negativos del proyecto, sino también, que evite que estos efectos se reviertan contra el buen desarrollo del mismo proyecto y su entorno.


16


Etapa de Preparación del Sitio. En esta etapa se los impactos se generarán emisiones a la atmósfera serán fugitivos y esporádicos, por lo tanto los impactos serán totalmente reversibles, se rescatarán las especies vegetales y animales que dada sus características sean factibles a transplantar en el caso de vegetales y a capturar en el caso para fauna menor.

Etapa de operación y mantenimiento Por la magnitud del proyecto, solo se utilizarán explosivos una vez al mes y por lo tanto el impacto es poco significativo; la maquinaria a utilizar y los camiones de acarreo estarán adecuadamente afinados para evitar emisiones de humos y gases durante su operación, y a momento de cargado de góndolas y remoción del mineral, se realizarán riegos para evitar emisiones de polvos.

Etapa de Abandono Esta etapa esta enfocada a la implementación de las medida de mitigación mas importantes ya que se tratará de reparar el impacto del proyecto, y al igual que en la etapa de operación la maquinaria a utilizar estará bien afinada para evitar emisión de humos y gases de la combustión, al momento de depositar el suelo en las áreas a restaurar y las actividades de reforestación se harán de forma manual por lo que no habrá que tomar medidas de mitigación en estas actividades

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR DEL PROYECTO, LA SIERRITA MUNICIPIO DE HERMOSILLO,

SONORA

Hermosillo, Sonora a 22 de Julio del 2003.



2

CONTENIDO I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ................................ 4

I.1. Datos generales del proyecto............................................................. 4 I.2. Datos generales del promovente ....................................................... 4 I.3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental.. 5

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................... 5 II.1. Información general del proyecto ....................................................... 5

II.1.1. Naturaleza del proyecto .................................................................... 5 II.1.2. Justificación y objetivos ..................................................................... 5 II.1.3. Inversión requerida ............................................................................ 5 II.1.4. Duración del proyecto ........................................................................ 6 II.1.5. Políticas de crecimiento a futuro ........................................................ 6

II.2. Características particulares del proyecto .......................................... 6 II.2.1. Minerales extraídos (mena y ganga).................................................. 6

Descripción de obras y actividades principales del proyecto ........... 6 II.2.3. Descripción de las obras y actividades asociadas ............................. 7 II.2.4. Ubicaciones y dimensiones del proyecto ........................................... 8

II.3. Descripción de las obras y actividades enlas etapas del proyecto.... 9 II.3.1. Programa general de trabajo ............................................................. 9 II.3.2. Selección del sitio ............................................................................ 10 II.3.3. Preparación del sitio y construcción................................................. 11 II.3.4. Operación y mantenimiento ............................................................. 11 II.3.5. Abandono del sitio ........................................................................... 12

II.4. Requerimiento de personal e insumos............................................ 12 II.4.1. Personal........................................................................................... 12 II.4.2. Insumos ........................................................................................... 13

II.5. Generación, manejo y disposición de residuos................................ 16 II.5.1. Generación de residuos no peligrosos y manejo ............................. 16 II.5.2. Sitios de disposición final ................................................................. 16 II.5.3. Generación, manejo y descarga de aguas residuales y lodos......... 16 II.5.5. Generación y emisión de sustancias a la atmósfera........................ 16 II.5.6. Contaminación por ruido, vibraciones, térmica o luminosa.............. 17

II.6. Planes de prevención a las emergencias ambientales por etapas.. 18 II.6.1. Identificación.................................................................................... 18 II.6.2. Sustancias peligrosas, prevención y respuesta .............................. 18 II.6.3. Medidas de seguridad...................................................................... 18

Caracterización y análisis del sistema ambiental........................... 18 III IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. .................................................................................................... 30

III.1 Metodología ....................................................................................... 30 III.1.1 Listado de los factores ambientales y actividades.............................. 30



3

III.1.2 Matriz de identificación de impactos ambientales .............................. 30 III.1.3 Matrices de Evaluación de Impactos Ambientales ............................... 34

III.2 Descripción de los Impactos. ................................................................ 39 III.2.1 Etapa de Acondicionamiento y Construcción. ...................................... 39 III.2.2 Etapa de Operación y mantenimiento ................................................. 40 III.2.3 Etapa de Abandono.............................................................................. 41 IV MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. .................................................................................................... 41

IV.1 Medidas Preventivas ........................................................................... 41 IV.1.1 Etapa de Acondicionamiento y construcción........................................ 41 IV.1.2 Etapa de operación y mantenimiento................................................... 42 IV.1.3 Etapa de Abandono ............................................................................. 42

V.1. Conclusiones.......................................................................................... 42 VI. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................ 42 VII GLOSARIO .................................................................................................. 45 VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES....................................................................... 45 VIII.1.2. lista de anexos .................................................................................... 45 LISTADO DE TABLAS TABLA 1.- Vías de acceso. TABLA 2.- Diagrama de Gantt. TABLA 3.- Personal. TABLA 4.- Consumo de agua cruda y potable. TABLA 5.- Recursos Naturales. TABLA 6.- Materiales. TABLA 7.- Sustancias. TABLA 8.- Equipo y maquinaria usada durante cada una de las etapas del proyecto TABLA 9.- Explosivos. TABLA 10.- Parámetros de vegetación en el proyecto La Sierrita. TABLA 11.- Especies de fauna con alguna categoría de protección. TABLA 12.- Densidades de cactáceas y agavaceas en el área. TABLA 13.- Individuos totales a remover del área proyecto La Sierrita. TABLA 14.- Población y tasa de crecimiento del Municipio de Hermosillo. TABLA 15.- Estadística del Inicio Ciclo escolar TABLA 16.- Información general TABLA 17.- Matriz de Identificación de Impactos Ambientales TABLA 18.- Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales TABLA 19.- Identificación de los efectos de las actividades del proyecto. TABLA 20.- Asignación de valores de unidades de importancia. TABLA 21.- Factor de peso menor a la unidad para cada componente. TABLA 22.- Factor de peso asignado a la evaluación del proyecto. TABLA 23.- Tabla de afectación de cada una de las actividades del proyecto.



4

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1. Datos generales del proyecto 1. Clave del proyecto (para ser llenado por la Secretaría) 2. Nombre del proyecto Proyecto La Sierrita 3. Datos del sector y tipo de proyecto 3.1 Sector Minería y extracción de petróleo 3.2 Subsector Explotación de minerales no metálicos 3.3 Tipo de proyecto Extracción y/o beneficio de rocas, arenas y arcilla 4. Estudio de riesgo y su modalidad Particular 5. Ubicación del proyecto

El proyecto se ubica a 68 Km., al NO del la ciudad de Hermosillo, Sonora 6. Dimensiones del proyecto. EL proyecto cubre un área de 211,6323 has, de las cuales solo 3 hectáreas se verán afectadas por las actividades de explotación.

I.2. Datos generales del promovente

1. Nombre o razón social

2. Registro Federal de Causantes (RFC) 125

3. Nombre del representante legal

4. Cargo del representante legal

5. RFC del representante legal

6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal

7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones


Protección datos personales LFTAIPGProtección datos personales LFTAIPG







5

I.3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental 1. Nombre o razón social

2. RFC

3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio

4. RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio

5. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio

6. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio

7. Dirección del responsable del estudio

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. Información general del proyecto

II.1.1. Naturaleza del proyecto El Proyecto La Sierrita consiste en la extracción de Dolomita [Mg,Ca ( CO3 )] en el tajo del lote “San José”, San José 2 Y Alex los cuales fueron explotados con anterioridad, por lo tanto solo se requerirá del acondicionamiento del camino existente, que se interceptan en un patio de maniobras localizado al pie de una cantera. Ver foto 6 del anexo 1. El mineral extraído en el Proyecto La Sierrita será utilizado como mejorador de tierras de cultivo por medio de un sencillo proceso en el lugar de su utilización . No requerirá de permisos especiales para su ubicación, ya que el área del proyecto no se encuentra en ningún tipo de área natural protegida o ecosistemas frágiles que requieran autorización federal.

II.1.2. Justificación y objetivos El Estado de Sonora cuenta con miles de hectáreas de cultivo que han sido trabajadas utilizando agroquímicos en su utilizando para su fertilización , por lo tanto la dolomita se utilizará como alternativa en incremento en la producción ya que por medio de un sencillo proceso que se le da en el lugar de aplicación, las tierras se mejoran por el aporte de elementos nutritivos.


Protección datos personales LFTAIPGProtección datos personales LFTAIPGProtección datos personales LFTAIPG






6

II.1.3. Inversión requerida Actualmente se cuenta con un patio de maniobras muy pequeño y en malas condiciones, al igual que el camino de acceso como se muestra en las fotos 1,2,3,4 y 5 del anexo 1. No se requiere la construcción de campamento, ya que el proyecto se encuentra a 14.5 Km. al NE del Rancho Cuilmas, donde se instalará el campamento cuando sea necesario . Así mismo, no se requiere de contenedores de combustibles, aceites y grasa ya que el mantenimiento de las unidades se realizará en dos talleres mecánicos de Hermosillo, por lo tanto la mayor parte de la inversión requerida será en la compra de equipo de trabajo y el cual se especifica a continuación: EQUIPO DE PLANTA

MONEDA NACIONAL

DOLARES (U.S.)

Un cargador frontal sobre oruga 977 Caterpillar

35,000.00 3,500.00

Un compresor de 600 PCM 485,000.00 48,500.00 Tres tractocamiones con góndola 1,800,000.00 180,000.00 Dos piernas de empuje, dos pistolas y Acero de barrenación

48,500.00 4, 850.00

TOTAL Nota : son precios de equipo reconstruido y el tipo de cambio a 10 pesos por dólar.

II.1.4. Duración del proyecto 10 Años

II.1.5. Políticas de crecimiento a futuro El primer año se explotarán 24,000 toneladas anuales o sea 200 toneladas mensuales y así se deberá mantener la producción hasta agotar el yacimiento. De acuerdo a las necesidades de los productores agrícolas esta producción puede bajar y se alargaría la vida del proyecto.

II.2. Características particulares del proyecto

II.2.1. Minerales extraídos ( Mena y ganga) El mineral extraído será Dolomía de los cuales se extrae la Dolomita como mena en un 90 % y como ganga mármoles y hornfels como material estéril o tepetate

II.2. Descripción de obras y actividades principales del proyecto

Diseño y construcción

a) Descripción general de las obras mineras y civiles a realizar.




7

La explotación del mineral de mena que se encuentra en el área del Proyecto La Sierrita se logrará siguiendo la geometría del cuerpo mediante una obra a tajo abierto con orientación 85° NW, como se muestra en la Figura 1. El cuerpo mineral no requiere de descapote ya que casi todo el cuerpo es de dolomita y existe una pequeña parte con mármol blanco que se puede explotar como subproducto utilizándolo como marmolina, piedra para bardas o fragmentos de 2–3 “para la decoración de jardines, por lo tanto no se generarán desperdicios o terreros.

II.2.2.2. Tipo y tecnología de producción, en el caso de plantas de beneficio u otros procesos industriales aplicados al material extraído

No aplica en este proyecto.

II.2.3. Descripción de las obras y actividades asociadas No aplica.

II.2.3.1. Descripción Siguiendo la orientación de la estructura se continuará con la explotación a tajo abierto formando una cantera orientada 85° NW. Se calculará la carga de explosivo para obtener un tamaño máximo de 10”. El material producto del corte será quebrado y molido a mas 80 mallas para después ser cargado a granel en góndolas de 30 toneladas hasta los campos agrícolas donde se utilizará directamente en el riego.

II.2.3.2. Si el proyecto consiste en una ampliación de la infraestructura o de la capacidad productiva de un proyecto existente:

El Proyecto La Sierrita es una obra que utilizará una cantera existente y que fue desarrollada anteriormente por gambusinos que obtenían la Dolomita en pequeñas cantidades y la destinaban para adorno en jardines. En este proyecto se utilizará la infraestructura existente, ampliándose a media ha, el primer año, hasta ocupar 2 has en los 10 años de vida del proyecto.

II.2.3.3. Descripción de obras y actividades provisionales o temporales En el Proyecto La Sierrita no será necesario la construcción de obras provisionales por la cercanía con la ciudad de Hermosillo, evitando la necesidad del uso de obras temporales, ya que los empleados, se trasladarán diariamente en vehículos de la compañía, no habiendo necesidad de construir almacenes, talleres, dormitorios, o cualquier infraestructura de servicio para el personal.



8

II.2.4. Ubicaciones y dimensiones del proyecto El Proyecto La Sierrita se encuentra dentro de la hoja de INEGI 1:50,000, H12C39 denominado “La Sierrita” el acceso se logra saliendo de la Cd. de Hermosillo por la carretera a la minera Fernanda, hasta llegar al Km. 28, donde se encuentra la entrada del rancho “El Represo”, desde ahí se toma la terracería hacia la Sierra de López durante 27 Km. Hasta llegar al Rancho La Sierrita y de ahí se toma una desviación de terracería con dirección 30° NW recorriendo una distancia de 6 Km. hasta llegar al proyecto. Fig. 1.

II.2.4.1. Dimensiones del proyecto. El Proyecto La Sierrita consta de dos lotes mineros: San José con título 210758, 98.5 has.; San José dos con título 211335 y 113.13 has y Alex con título 215668 con 50 has. Haciendo un total de 261.13 has. Anexo 5 y Anexo 5b.

II.2.4.2. Vías de acceso al área donde se desarrollará la obra o actividad Se requiere de raspado y nivelado de 6 Km. de longitud por 3 m. de ancho de terracería que comunican la cantera del Proyecto La Sierrita con el Rancho La Sierrita, que fueron construidos originalmente por los gambusinos que explotaron el cuerpo del mineral. Foto 6, Anexo 1. Tabla 1. Vías de acceso

En áreas naturales En áreas urbanas, agropecuarias y eriales

Camino de acceso

Longitud Superficie

total1 Superficie Porcentaje Superficie Porcentaje

Rehabilitación 6 Km. 18,000 m2 0 m2 8.7 % 0 m2 0 %

1. La superficie total es la suma de la superficie ocupacional (longitud del tramo por el ancho del camino o del Derecho de Vía, en su caso)

II.2.4.3. Descripción de servicios requeridos y ofrecidos Solo se requerirá de diesel y gasolina, agua; los servicios serán proporcionados por el promovente ya que la cantidad de estos insumos es pequeña, y como solo es un proyecto de explotación, este no generará servicios a la comunidad.



9

II.3. Descripción de las obras y actividades a realizar en las etapas del proyecto

II.3.1. Programa general de trabajo Este proyecto consta de tres etapas de trabajo de las cuales la primera y tercera etapa tienen una duración de 10 a 16 semanas y solo la segunda etapa es la que tiene una duración igual a la del proyecto que esta estimada en mínimo 10 años. Etapa de Preparación : En esta etapa se preparan las condiciones necesarias para iniciar el proyecto. Incluye media hectárea de desmonte del tajo y despalme, rescate de especies vegetales, formación de un pequeño vivero y/o sombreadero para depositar las especies rescatables. Etapa de Operación y Mantenimiento: Esta etapa consistirá cuando la mina ya esta en funcionamiento y se este extrayendo el mineral, su transportación a los agricultores, por lo que generará desgaste en la maquinaria y se tendrá que dar mantenimiento para su eficiente desempeño. Etapa de Abandono y Restauración: Etapa donde se ha terminado con la explotación y se inicia la restauración ecológica del área del tajo y de toda el área donde se impactó, así que se iniciara con reducción de pendientes y la reforestación de las especies nativas rescatadas con anterioridad en regiones donde se pueda volver a depositar suelo y que estén afectadas. Como se mencionó anteriormente el programa de trabajo se divide en tres etapas fundamentales y al mismo tiempo estas se dividen en seis actividades que son: Presentación del MIA, ante SEMARNAT, para después de 3 meses que ya halla sido aprobado el impacto, se someterá a evaluación el cambio de uso del suelo del proyecto, una vez concluidos los trámites ambientales se continuará con el permiso de explosivos y trabajos de comprobación de obra. Se de inicio con la Preparación del sitio, que incluye la rehabilitación de caminos y desmonte de áreas para la preparación del tajo, acondicionamiento y ampliación del tajo. Con las acciones anteriores se cubrirá la primer etapa para pasar a la segunda etapa de explotación y Traslado del material a los agricultores. Después de agotar el yacimiento se procederá con al tercera etapa de Abandono y restauración del área. Las etapas se sumarian en la tabla 2 que se presenta a continuación:



10

Tabla 2. Diagrama de Gantt ACTIVIDAD / SEMANAS

1 2 3 4 5 6

7 8 9 10

11

12

13

14

15

16

17

1 2 3 4

Elaboración, y evaluación del MIA

x x x x x x

Cambio de uso del suelo

x

Preparar el sitio x x x x x Habilitar caminos x x x x Descapote de tajo x x x x x x x x

Operación de mina 10 años

Abandono y restauración del sitio

x x x x

II.3.2. Selección del sitio

II.3.2.1. Estudios de campo Básicamente se continuará con los trabajos de explotación que se realizaron con anterioridad. En este proyecto se realizaron estudios geológicos con el fin de determinar la viabilidad de explotación y un estimado de reservas minerales, en otras palabras, los estudios necesarios para completar la etapa de exploración geológica del yacimiento y poder expandir reservas, que dieron la pauta de viabilidad del proyecto. El sitio fue seleccionado con base en los afloramientos de Dolomita y un muestreo sistemático, que nos dio como resultado la determinación de la forma y dimensiones del cuerpo mineral. Se visitaron varios lugares en busca de afloramientos de Dolomita encontrando otro sitios con buenas posibilidades, solo que por la cercanía a la carretera y que el área ya se encontraba perturbada se optó por el área del proyecto la Sierrita.

II.3.2.3. Sitios alternativos Hay otros sitios alternativos, pero aledaños al sitio propuesto y sin perturbación por lo tanto, se han dejado como sitios de reserva para un futuro dependiendo de la demanda de la Dolomita.

II.3.2.4. Situación legal del predio y tipo de propiedad La situación legal del área del proyecto esta sustentada en un contrato de concesión por parte del propietario del Rancho Cuilmas, ya que el área completa de la mina es propiedad privada, por lo tanto se anexa la carta de anuencia en el



11

anexo 2. También se cuenta con los títulos de exploración minera y Uso actual del suelo en el sitio del proyecto y sus colindancias y el pago de derechos. Anexo 5. Se presenta la cesión de derechos por parte de los concesionarios al Sr. Francisco Enrique Valenzuela por medio de un contrato por cesión de derechos en forma gratuita que se muestra en el anexo 5b. El uso actual del suelo en el área del proyecto es de tipo agropecuario donde se practica la ganadería de bovinos en el cual solo se realizan actividades de ganadería a pequeña escala ya que el coeficiente de agostadero no permite para mas cabezas de ganado ya que presenta valores muy pobres.

II.3.2.5. Urbanización del área Como el sitio del proyecto se encuentra 62 Km. del Hermosillo, por lo tanto es un área no urbanizada y como consecuencia el promovente dotará de los insumos necesarios para la operación del proyecto.

II.3.2.6. Área natural protegida Dentro de la región del área del proyecto no se encuentran áreas naturales Otras áreas de atención prioritaria En el área del proyecto, no existen asentamientos antiguos o lugares cercanos propuestos como región prioritaria para la conservación de acuerdo a las propuestas por CONABIO o IMADES. En el área del proyecto específicamente no se encuentran figuras rupestres o restos arqueológicos que se pudieran afectar con esta actividad minera. Ver Figura 11 del anexo 8.

II.3.3. Preparación del sitio y construcción Solo aplica el desmonte y despalme en el área del tajo con una superficie de 5000 m2 localizado en la parte NW de la actual cantera

II.3.3.1. Construcción No se requiere la construcción de infraestructura

II.3.4. Operación y mantenimiento

II.3.4.1. Programa de operación El método de explotación del mineral será a tajo abierto y consiste en el retiro del material que se encuentra sobre el mineral. El sistema de explotación contempla la formación de un solo banco, con una rampa de acceso, por lo que el diseño es muy sencillo debido a la homogeneidad del cuerpo mineral



12

Programa de mantenimiento. Se tendrá un programa de mantenimiento mensual preventivo en el compresor y pistolas de barrenación. Los vehículos y tractores tendrán un servicio de mantenimiento por periodos de tres meses en el taller mecánico de Hermosillo, además, de reparaciones y trabajos imprevistos o no detectados en el mantenimiento.

II.3.5. Abandono del sitio

Cuando se llegue a la completa explotación del yacimiento, se iniciará la estabilización de las áreas de explotación tratando de suavizar los escarpes, se cubrirán con suelo en algunas áreas desmontadas, para después reforestar con especies rescatadas. II.3.5.6. Abandono de las instalaciones No aplica

II.4. Requerimiento de personal e insumos

II.4.1. Personal Primera Etapa En todas las etapas se contratará el personal domiciliado en Hermosillo, particularmente para la primera etapa se contratará para auxiliar en la preparación del sitio, un Ing. de Minas, un supervisor de los trabajos, 2 operadores de trascabo y 2 choferes de camiones de volteo. Segunda etapa. Un encargado de operaciones, tres operadores de barrenación y dos operadores de trascabo y dos choferes de góndolas para la etapa de producción. Tercera etapa. En la tercera etapa o de Abandono se utilizará la asesoría ambiental de una empresa para asegurar el éxito de la restauración. Esta empresa contratará a 4 jardineros, un Ing. en Ecología, dos operadores de camión de volteo, un operador de trascabo y cinco personas encargadas limpieza del área.



13

Tabla 3. Personal

Etapa Número de trabajadores

Tiempo de empleo meses

Turno Sitios de labor3

I 6 1 matutino Mina II 8 Duración del

proyecto matutino Mina

III 13 3 matutino Mina

II.4.2. Insumos

II.4.2.1. Recursos naturales renovables Los recursos minerales que se utilizarán en el proyecto de explotación minero La Sierrita será el mineral de Dolomita en una producción de 2000 ton. mensuales hasta agotar el yacimiento, agua cruda procedente del pozo del Rancho San Cuilmas que dadas sus características puede utilizarse adecuadamente en la mitigación de polvos en la mina. El agua potable se obtendrá en Hermosillo. En resumen el consumo de agua por etapa se muestra en la tabla 4. Tabla 4. Consumo de agua cruda y potable

ETAPA TIPO VOLUMEN MENSUAL

Cruda 3,000 Preparación del sitio Potable 2000 Cruda 6,000 Operación de extracción

Potable 4,000 Cruda 6,000 Abandono

Potable 2,000

Tabla 5. Recursos naturales

Recurso empleado

Volumen, peso o cantidad empleada

Forma de obtención

Etapa de uso

Lugar de obtención

Modo de empleo

Método de extracción

Forma de traslado a la planta industrial

Agua cruda

15,000 pozo Etapa I, II, III

6Km., al sur del proyecto

Riego de caminos

Bombeo Pipa

Agua potable

8,000 Pozo Etapa I, II, III

Hermosillo Uso personal

Depósitos en garrafones

Vehículo de carga

Mineral 240,000 Explotación minera

Etapa II Proyecto extracción Tajo Góndola



14

II.4.2.2. Materiales y sustancias Materiales No se requerirán gran cantidad materiales, ya que solo se construirá un polvorín, pues no se contempla la construcción de infraestructura para la mina, este polvorín solo se utilizará como medida de precaución en el caso de que no se llegara a utilizar el explosivo el día de su traslado por imponderables, en otras palabras el polvorín permanecerá la mayor parte del tiempo vacío. En el área del proyecto a 3 Km. al Suroeste del tajo proyectado, se encuentran viejas obras mineras que se pueden acondicionar como polvorín. Tabla 6. Materiales Material Etapa Fuente de

suministro Forma de manejo y traslado

Cantidad requerida

Arena Primera Banco de materiales


Piedra Primera Banco de materiales


Grava Primera Banco de materiales




15

Tabla 7. Sustancias

Características CRETIB2 Nombre comercial

Nombre técnico CAS1

Estado físico

Tipo de envase

Etapa o proceso en que se emplea

Cantidad de uso mensual

Cant. de reporte

C R E T I B IDLH3

TLV4

Uso que se da al material sobrante

aceite no No líquido plástico todos 45 litros Na no no no No si No Na Na Na

grasa no No sólido plástico todos 2 kilo Na no No No No si No Na Na Na

diesel no No líquido Tambos 200 lt

todos 4800 litros

Na no No No No si No Na Na Na

gasolina no no líquido Tambos 200 lt

todos 360 litros

Na no no No no si no Na Na Na

1. CAS: Chemical Abstract Service. 2. CRETIB: Corrosivo, Reactivo, Explosivo, Tóxico, Inflamable, Biológico-

infeccioso. 3. IDLH Inmediatamente peligroso para la vida o la salud (Immediately

Dangerous of Life or Health.

II.4.2.3. Energía y combustibles No se requiere del consumo de energía eléctrica

II.4.2.4. Maquinaria y equipo 2 Góndolas diesel de 30 toneladas de capacidad. 2 Trascabos D8H. 1 Vehículo tipo “pick-up” con doble tracción. 1 compresor diesel Tabla 8. Equipo y maquinaria utilizados durante cada una de las etapas del proyecto por mes. Equipo Etapa Tiempo

empleado en la obra

Cantidad Horas de trabajo diario

Decibeles emitidos

Tipo de combustible

Góndolas 2 240 h 2 8 70 diesel Trascabo 1,2 y 3 200 h 2 8 90 diesel Compresor 2 240 h 1 8 80 diesel Pick up 1,2 y 3 360 h 1 12 50 gasolina

En el proyecto no se utilizan sustancias toxicas en el proceso, excepto grasas y aceites que se emplean en pocas cantidades para el manejo de la maquinaria y que se buscará se realice en un lugar apropiado como lo es un taller mecánico establecido, en su caso procurando no derramar aceite sobre el suelo poniendo papel absorbente.



16

II.4.2.5. Explosivos Tabla 9. Explosivos Tipo de explosivo

Cantidad almacenada

Cantidad empleada por mes

Tipo de almacenamiento

Tipo de transportación

Actividad y fase en la que se empleará

Mexamon 80 kilos 80 kilos Polvorín Vehículo de seguridad

Etapa II Producción

Cordón detonante

2 cajas 2 cajas Polvorín Vehículo de seguridad


Fulminantes 20 20 Polvorín Vehículo de seguridad


Retardadores 15 15 Polvorín Vehículo de seguridad


Gel Explosivo 15 15 Polvorín Vehículo de seguridad


*Permiso de Explosivos en Tramite

II.5. Generación, manejo y disposición de residuos

II.5.1. Generación de residuos no peligrosos y manejo No se generarán residuos ya que el cuerpo es dolomita casi en su totalidad y el, descapote en algunas áreas se utilizará para marmolina y fragmentos para la decoración de jardines y construcción de bardas.

II.5.2. Sitios de disposición final El suelo removido será guardado en un área cercana al tajo y se cubrirá y se integrará con una cantidad de material de desmonte. Las pocas especies arbustivas se reacatarán para posteriormente utilizarse en la reforestación durante la etapa de abandono.

II.5.3. Generación, manejo y descarga de aguas residuales y lodos No aplica.

II.5.5. Generación y emisión de sustancias a la atmósfera

II.5.5.1. Características de la emisión La generación de emisiones estará limitada a polvos fugitivos y gases de los motores de combustión, pero como estas emisiones son no significativas ya que se mantendrá en buen estado los motores.



17

Estas emisiones no se consideran peligrosas ya que su concentración es mínima, además que la generación es puntual, ya que se dispersan en el ambiente antes de que salga del área del proyecto. Cuando el proyecto ya este en operación será la etapa en la que se generen mas de estas emisiones fugitivas por que se estará trabajando las ocho horas diarias durante la duración del proyecto, por otra parte, en las etapas de preparación y de abandono se harán riegos para evitar el levantamiento del polvo, además que estas etapas abarcan algunas semanas de trabajo.

II.5.5.2. Identificación de las fuentes Las fuentes de emisiones a la atmósfera serán producidas por el compresor y el movimiento de carga de los trascabos a las góndolas, pero como se dijo anteriormente estas serán mínimas y se darán riegos para evitar que el viento levante polvos.

II.5.5.3. Prevención y control Como el proceso del proyecto es muy sencillo y solo consiste en extraer el mineral, las acciones de control y prevención son mínimas y no requieren de equipo tecnológico para su control, minimizar o medir las emisiones. Ver Fig.2, del anexo 8.

II.5.5.4. Modelo de dispersión No aplica en el proyecto por la baja concentración de polvo y gases emitidos durante el proceso.

II.5.6. Contaminación por ruido, vibraciones, energía nuclear, térmica o luminosa

La contaminación por vibraciones será mínima y puntual ya que los explosivos solo se utilizarán dos veces al mes, además que los técnicos en demolición y derrumbe harán los cálculos necesarios para utilizar la cantidad de explosivos suficiente para quebrar la roca con el mineral, de acuerdo a la dureza de la misma. El nivel de intensidad de ruido en el área de la mina estará restringido a los motores del equipo pesado, fluctuando en el orden de 70 a 90 decibeles, en el área de trabajo, por lo tanto, los trabajadores serán provistos y obligados a usar protección en los oídos, a mas de 10 m de distancia el nivel sonoro disminuye a niveles tolerables y a 50 m a niveles no molestos. Las horas de generación están restringidas a las primeras 8 horas del día. Como se mencionó anteriormente El Rancho San Cuilmas se encuentra a 2.7 Km. al SE del proyecto, por lo tanto no afecta a la población.



18

II.6. Planes de prevención y respuesta a las emergencias ambientales que puedan presentarse en las distintas etapas

II.6.1. Identificación Solo se tienen materiales peligrosos manejados en el mantenimiento y servicios de motores de combustión interna y materiales fragmentos de roca producto del descapote.

II.6.2. Sustancias peligrosas, prevención y respuesta No se manejarán sustancias peligrosas en el lugar del proyecto.

II.6.3. Medidas de seguridad

Como medidas de seguridad se colocarán señalamientos preventivos de acuerdo a las Normas de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social y de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte.

II.4. Caracterización y análisis del sistema ambiental En el área del Proyecto La Sierrita el sistema ambiental no contiene ambientes frágiles y únicos, además que el radio del impacto será puntual así que el sistema ambiental no se verá afectado en gran escala, se prevé un mantenimiento de equipos de motores para evitar emisión de gases y humos a la atmósfera y riesgos diarios en el área de trabajo para evitar polvos. Por lo anterior se pretende conservar lo más posible la calidad ambiental dentro y alrededores del proyecto.

II.6.5.1. Medio físico Climatología El tipo de clima que a continuación se describe corresponde a la estación climatológica Hermosillo la cual se encuentra localizada a los 20º5’ de latitud norte y 110º57’ de longitud oeste del meridiano de Greenwich a una altura de 237 msnm. Los datos de la estación indican información de temperatura y precipitación en un periodo de 33 años, por lo que considerando la clasificación de Köppen modificada por García para la República Mexicana se tiene que el tipo de Clima es BW(h’)hw(e’). El clima es seco muy árido, régimen de lluvias de verano, el porcentaje de lluvia invernal con respecto a la anual es entre 5 y 10.2, cálido (temperatura media anual



19

sobre 22º C y temperatura del mes mas frío menor a 18º C, oscilación térmica anual muy extremosa (medias mensuales mayor a 14º C, sin marcha de temperatura tipo ganges y sin canícula), (García, E.,1964). Figura 3. Geología Regional Las rocas del miogeosinclinal en Sonora consiste de una gruesa secuencia del Proterozoico mas Superior y rocas siliciclásticas del Cámbrico Inferior a medio en la región de Caborca hasta Sahuaripa incluyendo el área de Hermosillo ( Rancho la Caridad – Topahue) Maytorena et. al., (1980, 199). Otra secuencia correlativa en edad en la parte inferior pero con facies de plataforma externa se encuentra expuesta en la región de la Sierra de López la cual consiste de 10 unidades y presenta una deformación polifásica y posiblemente un hiato en el Cámbrico Superior, evidenciando un evento tectónico posiblemente tafrogénico para este tiempo. Este evento se evidencía por la ausencia de registro estratigráfico para el Cámbrico Tardío y la depositación de la Brecha Topahue expuesta en la Loma de Chihuarruita en San José de Gracia y en el Cerro Calaveras al sur de Caborca. En el área de Sierra Agua Verde, Stewart estudió unos cuantos cientos de metros de espesor de la Fm. Proveedora de Cámbrico Temprano infrayaciendo estructuralmente por una gruesa secuencia carbonatada del Cámbrico Medio a Tardío de 3600 m de espesor, Ordovícico temprano, Devónico Tardío Misisípico Temprano y Tardío y Pensilvánico. Se ha asumido que las rocas del dominio tectonoestratigráfico del eugeoclinal se encuentran sobreyaciendo alóctonamente ala secuencia del miogeoclinal (Barita de Sonora) y sobre esta cabalgadura se depositó discordantemente el Grupo Barranca del Triásico Medio a Jurásico superior indicándonos el cierre de la Orogenia Sonoma en Sonora. Ver figura 5a. Geología local Las rocas más antiguas que afloran en el distrito de la verde, corresponden al paleozoico superior y están representados por rocas sedimentarias principalmente calizas, las cuales fueron intrusionadas por rocas graníticas, deformándolas y plegándolas, provocando procesos de metamorfismo que dieron origen a rocas tales como calizas recristalizadas, tactitas y cuarcitas, yaciendo discordantemente sobre las rocas anteriores, aflora una unidad volcano – clástica que comprenden brechas, tobas y aglomerados de composición riolítica con escasos derrames andesíticos de edad correspondiente al terciario inferior. Existen también depósitos clásticos continentales, como areniscas, conglomerados, lodolitas, con derrames de basaltos intercalados. En la cima de la columna estratigráfica del distrito se encuentran los depósitos aluviales y talud



20

Puntos de muestreo Puntos

GPS Coordenadas Geográficas

Descripción Actitud de la capa

A1 29°23’24’’ N 111°17’6.4’’ W

Basalto vesicular de labradorita, (vesículas rellenas de caliche).

--- ---

A2 29°24’24’’ N 29°116’48.5’’ W

Afloramiento de rilitas con fracturamiento vertical.

N20° W 33° SW

A3 29°24’34’’ N 111°16’37.4’’ W

Mármol intercalado con tactitas el color de la roca es blanco con intercalaciones de tactitas negras.

N25° W 85° SW

A4 29° 23’54.9’’N 111°14’30.8’’ W

Tactitas con alternancia de mármol con pedernal blanco.

N52° W 65° SW

A5 29°23’51.9 N 111°14’31.2’’ W

Mármol con vetillas de wollastonita. N43° W Vertical

A6 29°23’51.2’’ N 111°14’36’’ W

Mármol con intercalaciones de pedernal blanco.

N65° W 60° SW

A7 29°23’50.2’’ N 111°14’39.7’’ W

Tactitas con intercalaciones de pedernal y mármol.

N86° E 56° SE

A8 29°23’50.5’’ N 111°14’46.3’’ W

Tactitas con alternancia de cuarcita.

--- ---

A9 29°23’51.3’’ N 111°14’50.4’’ W

Tactitas con intercalación delgada de mármoles con pedernal.

N85° E 87° SE

A10 29°23’54.2’’ N 111°14’59’’ W

Ortocuarcita bandeada color blanco.

N45° W ---

A11 29°23’54.2’’ N 111°15’03.9’’ W

Ortocuarcita con alto grado de fracturamiento.

N35° E 75° SE

A12 29°23’50’’ N 111°15’20.9’’ W

Tactitas con contenido de granate. N50°W 75°SW

A13 29°23’50.3’’ N 111°15’25’’ W

Mármoles. N45°W 60°SW

A14 29°23’50.5’’ N 111°14’46.4’’ W

Clastos de tactitas y Ortocuarcita. N10°W 50°SW

A15 29°22’03’’ N 111°16’20.1’’ W

Mármoles. N55°W 85°NE

A16 29°21’29.9’’ N 111°16’24.3’’ W

Mármoles de color gris claro. S58° E 85° NE

A17 29°20’58.9’’ N 111°15’48.9’’ W

Cuarcitas. N57° E Vertical

A18 29°20’57.1’’ N 111°15’33.7’’ W

Calizas bituminosas . --- ---

A19 29°20’49.8’’ N 111°14’56.6’’ W

Calizas. N48° W 85° SW



21

Fisiografía El área del proyecto La Sierrita se encuentra en la Provincia Fisiográfica de sierras y valles sepultados de acuerdo a la clasificación de Raisz, 1964. Predominando Sierras y Valles Paralelos separados por amplios valles limitados por fallas normales de alto ángulo y rellenos de aluvión con espesores de asta 400 m. Fig. 8. Orografía En los valles alrededor del proyecto la Sierrita se encuentran elevaciones de 300 a 350 m.s.n.m. y ascienden abruptamente en os picos de los ceros hasta una altitud de 650 m.s.n.m., los cerros mas importantes , con elevaciones mayores de 600 m.s.n.m. y que rodean el proyecto son: La Sierra de López localizada al Sureste del área, Sierra La Verde al Suroeste, y Sierra Pozo Nuevo al Noroeste del área del proyecto. Sismicidad El área del Proyecto La Sierrita se encuentra en una región clasificada como penesísmica caracterizada con una actividad sísmica de media a baja, como se muestra en la Figura 6. Suelos Dentro de la ciudad de Hermosillo predominan dos tipos de suelos que son los Regosoles y los Litosoles, ambos de clase textural limosa, de origen pluvial, arcillosos y gravosos Los suelos en las áreas que rodean la ciudad son, al Noroeste y Noreste, de tipo Yermosol háplico, como primario y Regosol éutrico, como secundario, con una clase textural media y una fase física gravosa; hacia el Norte se encuentra el suelo Regosol éutrico, de textura gruesa y fase física lítica y hacia el Sur y al Este se localiza el tipo Yermosol cálcico, como primario y el Regosol cálcico, como secundario, con una clase textural media. Ver figura 7. Hidrología superficial y subterránea El principal escurrimiento lo constituye en río Sonora, formado por los Ríos San Miguel y Zanjón y por el arroyo La Junta, el cual vierte sus aguas en la Presa de almacenamiento Abelardo L. Rodríguez, la cual se localiza al Oriente de la ciudad



22

de Hermosillo, lejos de la zona del proyecto. En el interior de la ciudad los arroyos naturales ya han sido canalizados y forman parte de la red de drenaje pluvial. Al oriente de la ciudad se localizan la presa Abelardo L. Rodríguez, que cuenta con una capacidad de 287.5 millones de m3, destinada a agua potable y a unos 28 Km. aguas arriba de ésta, se localiza la Presa El Molinito, de 150 millones de m3, de capacidad para almacenamiento y control de avenidas Figura 9 y 10. Medio biótico Vegetación La vegetación en el área del proyecto es clasificada según la carta de uso de suelo y vegetación DGGTENAL, H12-9, 1981, en la cual indica para el área dos tipos de vegetación principales: Matorral Desértico Microfilo con Matorral Subinerme: el cual presenta especies típicas como Ceridium spp., Encelia Farinosa, Olneya tesota y Prosopis spp. Matorral Sarcocaule con Matorral Subinerme: el cual presenta especies típicas como Bursera spp., Agave vivipera. Para describir las características de la vegetación en el área, se realizaron muestreos de la vegetación existente. La técnica utilizada fue la de cuadrantes, se hicieron cuadrantes dentro del área circundante al área que se propone para explotación del mineral, ya que el área del tajo ya esta impactada y prácticamente no hay vegetación por el desmonte que se hizo el la anterior explotación del mineral. Una vez recabados los datos de campo, se procedió a realizar el análisis de la vegetación, tomando como base los tres parámetros más importantes que describen la composición y fisonomía de la misma: cobertura, densidad y frecuencia. Una vez obtenidos estos parámetros, se obtiene el valor de importancia para cada especie basándose en la suma de los valores relativos. Especie

Individuos Densidad (ind/ha)

Densidad Relativa

Cobertura (m2/ha)

Cobertura Relativa (%)

Frecuencia Frecuencia Relativa(%)

Valor de Importancia

Fouquieria splendes 19 380 0.12 902.94 25.46 1 8.62 34.20 Coursetia glandulosa 13 260 0.11 430.36 12.13 0.8 5.17 19.14 Mimosa laxiflora 20 400 0.17 359.52 10.13 1 8.62 18.93 Cercidium microphyllum 17 340 0.14 286.32 8.072 0.8 6.90 15.11 Bursera microphylla 13 260 0.11 304.25 8.58 0.6 5.17 13.86 Jatropha cinerea 12 240 0.10 256.35 7.23 0.6 5.17 12.50 Bursera fagaroides 6 120 0.51 161.92 4.56 0.8 5.17 11.49



23

Fabacea 1 5 100 0.04 196.43 5.54 0.6 5.17 10.75 Croton sonorae 48 960 0.41 43.21 1.21 1 6.90 10.24 Ziziphus amole 10 200 0.08 163.84 4.62 0.6 5.17 9.88 Lippia palmeri 22 440 0.19 75.99 2.14 0.8 6.90 9.23 Jatropha cuneata 14 280 0.12 194.87 5.49 0.4 3.45 9.06 Calliandra eriophylla 21 420 0.18 65.04 1.83 0.6 5.17 7.18 Acalypha Californica 5 100 0.04 34.02 0.96 0.6 6.90 6.17 Hyptis emoryi 9 180 0.07 28.93 0.81 0.6 5.17 6.06 Lycium andersonii 3 60 0.02 3.65 0.86 0.6 5.17 6.06 Krameria erecta 2 40 0.01 12.47 0.35 0.2 1.72 2.09

Lotes “San José, San José2 y Alex” En este sitio, la asociación vegetal dominante es Fouquieria splendes – Coursetia glandulosa – Mimosa laxiflora ya que presentan valores de importancia más altos. Para Coursetia glandulosa y Mimosa laxiflora, estos valores están principalmente en función de sus densidades y frecuencias; mientras que el valor de importancia de Fouquieria splendes esta dado principalmente por su densidad ya que su cobertura es engañosa, ya que al tomar sus dos diámetros estos salen bastantes altos por la forma de copa de esta especie. En estructura de la vegetación sobresale Cercidium y Bursera con portes arbóreos muy definidos de 3 metros de altura, ademas que presentan valores de importancia similares con Fouquieria splendes, Coursetia glandulosa, Mimosa laxiflora. El tipo de vegetación presenta en el área de estudio es del tipo Matorral Desértico Microfilo con Matorral Subinerme en las partes planas y en los cerros es del tipo Matorral Sarcocaule con Matorral Subinerme. En la anterior explotación de este cuerpo mineral arrasaron con la vegetación existente por lo que sé tubo que hacer muestreos en sitios con la misma exposición y altitud para darnos una idea de la estructura de la vegetación que existió en el área. Mencionar especies de interés comercial. Existen especies vegetales con valor comercial en el área del proyecto pero no dentro del área del tajo ya que esta desmontado por lo tanto no habrá que desmontar estas especies de interés comercial, aunado a que estas individuos no presentan dimensiones adecuadas para su explotación, excepto el valor ganadero como forraje. Se observaron agaves bacanora, pero en forma aislada y fuera del área del tajo por lo que no se verán afectados. Señalar si existe vegetación endémica y/o en peligro de extinción. En el área no existe vegetación que pueda considerarse como endémica o en peligro de extinción, aunque ocurren algunas especies, principalmente cactáceas como Mammillaria, Nopal y Cibiri, pero ninguna de algún taxón con interés de



24

conservación. Ver Anexa 3. listado de Flora presente en el área del Proyecto La Sierrita. FAUNA Fauna característica de la zona. La fauna en el área del proyecto están tres de los representantes de los cinco grandes grupos de fauna mamíferos, reptiles, aves, solamente peces no se encuentra en el región del proyecto ya que no hay cuerpos de agua cercanos o ríos de cauce importantes El grupo de las aves es él más predominante con representantes de las familias Columbidae, Emberizidae, Tyrannidae, Fringillidae; de los mamíferos las familias más abundantes de los mamíferos son Leporidae, Sciuridae, Heteromydae y Cricetidae, y de los reptiles se presenta las familias Colubridae, Phrynosomatidae y Viperidae. Las especies de fauna silvestre que potencialmente pueden ocurrir en el área de Proyecto La Sierrita se presentan en el Anexo 4. Especies de valor comercial. Son pocas las especies que pueden ocurrir en el área que se les puede considerar con algún valor comercial. Entre ellas tenemos a algunas aves consideradas como canoras; tal es el caso del cardenal y el chonte o cenzontle. Además, algunas especies de reptiles también alcanzan algún valor comercial ya que son usados como mascotas o de ellos se obtiene materia prima para la fabricación de medicamentos. Especies de interés cinegético. Las especies que revisten el mayor interés desde el punto de vista cinegético son el venado cola blanca, el venado bura, el jabalí y el puma. Existen otras especies que también están sujetas al aprovechamiento cinegético, como son el coyote, la liebre, el conejo y la ardilla, además de algunas aves como la paloma huilota, la paloma de alas blancas y la codorniz de gambel; sin embargo, estas especies no tienen tanta demanda entre los cazadores como las primeras. Especies amenazadas y/o en peligro de extinción. Con base en los reportes oficiales de las especies de flora y fauna silvestre que habitan o transitan por el predio y de acuerdo a la norma oficial mexicana NOM-059-ECOL-1994, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección; las especies con estatus, Ver Tabla 11.



25

Tabla 11.- Especies de fauna con alguna categoría de protección

Nombre Científico Nombre Común Status Choeronycteris mexicana Murciélago lengua larga A Leptonycteris curasoae Murciélago magueyero A Notiosorex crawfordi Musaraña A Peromyscus eremicus Ratón de cactus A* Taxidea taxus Tejón A Crotalus pricei Víbora de cascabel Pr Crotalus atrox Víbora de cascabel Pr Crotalus molossus Víbora de cascabel Pr Castrophryne olivacea Sapo R Gopherus agassizi Tortuga de tierra A Heloderma suspectrum Escorpión A Masticophis flagellum Chicotera A Micruroides euryxanthus Coralillo A Tantilla planiceps Culebra R* Crotaphytus collaris Cachora de collar A Gypsiglena torquata Culebra nocturna R Accipiter striatus Halcón A Buteo jamaicensis Halcón cola roja Pr Falco peregrinus Halcón peregrino A Falco mexicanus Halcón de las praderas A Tabla 12.- Densidades de cactaceas y agavaceas en el área. ESPECIE Nombre común Nombre científico

DENSIDAD (ind/ha)

Agave Agave vivipera 20

Nopal Opuntia violacea 10

Viejitos Mammilaria sp. 40

Sahuaro Carnegiea gigantea 2

TOTAL 72

Del análisis de campo, se desprenden las siguientes densidades por especie, por lo que se puede extrapolar a los individuos totales para cada especie que serán removidos del área del depósito de mineral La Sierrita (10,000 m²) equivalente a una hectárea.



26

Tabla 13. Individuos totales a remover del área del depósito de Proyecto La Sierrita

Especie Nombre científico Nombre común

Densidad (ind/ha)

Individuos totales

a remover Fouquieria splendes Ocotillo 190 190 Coursetia glandulosa Zamota 130 130 Mimosa laxiflora Gatuño 200 200 Cercidium microphyllum Palo Verde 170 170 Bursera microphylla Torote negro 130 130 Jatropha cinerea Sangrengado 120 120 Bursera fagaroides Torote blanco 60 60 Fabacea 1 50 50 Croton sonorae Vara prieta 480 480 Ziziphus amole Amole 100 100 Lippia palmeri Oregano 220 220 Jatropha cuneata Sangrengado 140 140 Calliandra eriophylla Cosahui del norte 210 210 Acalypha Californica 50 50 Hyptis emoryi Salvia 90 90 Lycium andersonii Salicieso 30 30 Krameria erecta Cosahui 20 20 Total 2390 2390

Las cactaceas presentes en el área no se encuentran incluidas en la NOM-059-ECOL-94. Pero se rescatarán y pondrán en el vivero de la mina. Es importante señalar que partiendo de la superficie a impactar y las características fenotípicas de las especies presentes en el área, estas no presentan condiciones para un uso comercial. Las especies que se removerán en su totalidad son de porte arbustivo y en menor proporción de porte arbóreo, por lo que no son factibles de aprovechamiento comercial por no presentar condiciones fenotípicas para ser aprovechables, en todo caso, algunas partes de las especies presentes de mayores dimensiones podrían aprovecharse como leña combustible de autoconsumo. Asimismo, el resto de los productos forestales podrán incorporarse al suelo orgánico resultante del descapote, mismo que podrá ser utilizado durante la etapa de abandono en la restauración del área afectada.



27

ASPECTOS SOCIOECONOMICOS Plan de desarrollo Municipal de Hermosillo. Los elementos rectores de este plan pretende concretizar acciones, para el mayor número de metas que sugieran y cristalizar en servicios, obras materiales y sociales; por tal motivo, este documento es de hecho y derecho el sello y compromiso entre habitantes y Gobierno, esperando aun las respuestas positivas de las Autoridades competentes para ejecutar el Plan Municipal y sembrar la confianza en nuestros Gobernantes, con mayores niveles de bienestar a los habitantes de Hermosillo. En congruencia con los planes Nacional y estatal, el presente plan tiene como principal propósito el de mejorar los niveles de progreso y bienestar social a través de acciones conjuntas entre sociedad y municipio, orientadas a impulsar las actividades económicas que garanticen empleos e ingresos, a mejorar la calidad de los servicios básicos que inciden en la calidad de vida de la población y la construcción de la infraestructura productiva y social necesaria para impulsar un desarrollo equilibrado y sostenido. (Plan de Desarrollo Municipal de Hermosillo, Sonora, 2000-2003. La política de fomento a la actividad minera en el estado, se orienta a impulsar el crecimiento de la minería en coordinación con los sectores productivos para consolidar un sector competitivo a nivel nacional. En conclusión, el área del proyecto queda fuera de la influencia de decretos de ordenamiento ecológico ya sea local o regional, tampoco se cuenta con programas de desarrollo urbano que pueda interferir o programas sectoriales, planes de manejo de áreas naturales protegidas, Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica y Regiones prioritarias para la conservación de la biodiversidad, establecidas por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio). Figura 11. Demografía La ciudad de Hermosillo cuenta con 608,697 habitantes hasta el año 2000, con una tasa de crecimiento de 2.6 %. Respecto al fenómeno de migración e inmigración, no se tiene datos precisos parra la ciudad, solo dato generales para el estado, pero se puede considerar buena referencia para la ciudad de Hermosillo, por ejemplo el 95.58 % de la población residente es nacida en el estado, mientras que el 4.38 % es de otra ciudad. Educación



28

El municipio de Hermosillo existe una matricula global de 161,294 alumnos en todos los niveles educativos, cifra que representa el 43 % del total del estado, en cuanto a planteles educativos, operan 740 de los 4,130 existentes en el estado. En educación superior 15 de las 29 instituciones establecidas en la entidad que imparten enseñanza en Hermosillo. Así también existen instituciones de educación superior centros de investigación que imparten diplomados, maestrías y doctorados, y de los 52,640 alumnos a nivel superior, 35,654 alumnos corresponden a la instituciones de educación superior en la ciudad de Hermosillo. Salud El municipio de Hermosillo, contaba hasta 1999 con una población de 550,606 usuarios de servicios médicos como IMSS, ISSSTE, ISSSTESON, SM, SSP. Con un personal medico de 1282 personas para los derechohabiente ya sea del IMSS, ISSSTE, ISSSTESON, y Servicios de Salud Pública, contando con1049 camas, 358 consultorios,1306 médicos y 2042 enfermeras sin incluir los servicios particulares de salud que son numerosos hospitales y consultorios particulares con instalaciones de primer nivel. El proyecto se encuentra a una distancia aproximada de 2 Km. Del centro de salud mas cercano, la Unidad de Salud Pública en la colonia Nuevo Hermosillo y los hospitales más cercanos (IMSS y CIMA) se encuentran a una distancia aproximada de 5 Km. Vías de Comunicación En Hermosillo confluyen seis ejes carreteros de los 2950 kilómetros de carreteras y caminos. El de mayo influencia esta dado por el tramo Guaymas-Nogales de la carretera internaciones federal No. 15, la cual comunica con la ciudad fronteriza de Nogales en el norte y con el puerto de Guaymas al sur. La carretera federal No. 16 comunica hacia el este con la costa de Hermosillo y Bahía de Kino, hacia el sudeste con el municipio de La Colorada, tramo por el cual se puede tener acceso al parque Industrial Al Norte la carretera Federal No. 21 que entronca con al carretera No. 15, vinculando los municipios de la cuenca del Río Sonora y de la zona serrana. La prolongación del tramo del periférico sur al oriente permite la comunicación con el municipio de Mazatán y otros municipios serranos, también por este medio terrestre se puede acceder al sitio del proyecto. Las vías férreas se extienden en el sector oriente de la mancha urbana, corriendo de sur a norte, bordeando la presa Abelardo L. Rodríguez y atravesando el parque Industrial. Además para por los poblados de la Victoria y San Pedro El Saucito. Hacia el poniente de la ciudad destaca la localización del aeropuerto internacional Gral. Ignacio L. Pesqueira con una longitud de pista de 2300 metros. Se cuenta además con servicios de telégrafos y Correos con 11 oficinas, 2 agencias postales, 116 puestos de estampillas, 8 estaciones televisoras y 18 estaciones de radio, además de servicio de mensajería y servicio de Internet desde 56 KBPS hasta 2400 kbps.



29

La ciudad de Hermosillo, cuenta con una central de autobuses foráneos que tiene 251 corridas diarias, provenientes y hacia distintos puntos del país. A unos cuantos metros de esta central existen tres centrales pequeñas que comunican con ciudades ubicadas sobre la carretera internacional federal No. 15, tato de Sonora como Sinaloa. También existe una central en el centro de la ciudad, la cual tiene corridas cada hora hacia la Costa de Hermosillo y Bahía de Kino. En cuanto a transporte de carga, no se cuenta con una terminal, sin embargo, en el parque industrial existen al menos dos grupos dedicados a transporte de los productos industriales y comerciales de la ciudad y del ferrocarril se cuanta con corridas diarias para carga que van desde Guadalajara-Nogales y Guadalajara-Mexicali, estas corridas solo son de cargas ya que la de pasajeros fue suspendida por la compañía. Agua Potable Y Alcantarillado En la ciudad de Hermosillo se cuenta con lagunas de oxidación y fosas sépticas. Existen además 64 pozos profundos, 9 de galerías filtrantes, así como filtros o norias, 25 sistemas de agua potable, que abastecen 155,374 tomas de agua instaladas, 148,394 domesticas, 6504 comerciales y 439 industriales. La cobertura del servicio de agua potable en hermosillo es del 98 % de la población con 3284 lts/seg. Hay zonas que no disponen de la red de abastecimiento por ser asentamientos irregulares. Con respecto al servicio del alcantarillado, la cobertura es del 94 % con 14 sistemas de drenaje y alcantarillado,; para el área del proyecto se cuenta con ambos servicios.

Energéticos

En la ciudad se cuenta con un gran número de estaciones de servicio para el abastecimiento de combustibles líquidos. Para el abastecimiento de gas LP se cuenta con tres empresas que se dedican al abastecimiento de este combustible y se encuentran en el lado norte de la ciudad, así también, existe una empresa dedicada al abastecimiento de gas natural. En cuanto a electricidad, la ciudad cuenta con el abastecimiento por medio de líneas de Comisión federal de Electricidad en un 93 % aproximadamente con 183,804 tomas eléctricas domiciliarias y 2479 tomas eléctricas no domiciliarías.

Sistema de manejo de residuos

En Hermosillo se conocen al menos dos empresas legalmente establecidas que se dedican a la recolección de residuos sólidos, con respecto a los residuos peligrosos se cuenta en el mismo parque industrial con una empresa que se dedica a la recolección y tratamiento del aceite residual, así como confinamiento en el estado de Nuevo León. En la entidad se cuenta con un relleno sanitario que se encuentra el noroeste de la ciudad rumbo a la Minera Niko-Pilares. La ciudad cuenta con suficiente reserva territorial para la instalación de otra área industrial, así como para el crecimiento de la ciudad.



30

Empleo

Para el municipio de Hermosillo, la Población Económicamente Activa (PEA) es de 150,120 habitantes que representan el 27 % de la población total municipal y el 26 % de la PEA estatal.

La PEA ocupada del municipio es del 26.1 % de la PEA ocupada estatal y está distribuida por el sector económico de la manera siguiente:

PEA ocupada total: 146,852 habitantes Sector Primario: 15,381 hab. (10.5 %) Sector Secundario: 38,952 hab. (26.5%) Sector Terciario: 88,114 hab. (60 %) No especificado: 4405 hab. (3 %)

VIII IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. En este capitulo se identificaran y describirán cada uno de los impactos ambientales provocados por el desarrollo del proyecto durante todas las etapas; desde la preparación hasta el abandono del mismo. La metodología que se uso para la identificación, evaluación y descripción de este capítulo, se expone a continuación.

VIII.1 Metodología La metodología seleccionada para la identificación, evaluación y descripción de impactos ambientales, es del tipo matricial. Las etapas llevadas a cabo para establecer los impactos y evaluarlos, se muestran en el diagrama de flujo. Fig. 12.

VIII.1.1 Listado de los factores ambientales y actividades La primera etapa del procedimiento consiste en elaborar un listado con los componentes o factores ambientales, divididos detalladamente y que posiblemente se verán afectados durante cualquier actividad del proyecto. También se deberá elaborar un listado, semidetallado, de las etapas del proyecto, divididas en las actividades más importantes.

VIII.1.2 Matriz de identificación de impactos ambientales La lista de los factores o componentes ambientales se coloca en los renglones de una matriz, mientras que las etapas de actividades del proyecto se acomodan a manera de columnas.



31

Cada una de las actividades del proyecto llevara intrínseca una relación o interacción con los factores o componentes ambientales, por lo que la intersección de columnas y renglones indicara el impacto que provoca en el medio ambiente cada una de estas actividades. La celda de interacción presenta una calificación del impacto, la cual refleja una primera evaluación, un tanto subjetiva, de la importancia del impacto. Las celdas que no contienen ninguna calificación no presentan impacto ambiental. De esta manera se construyo la matriz de identificación y evaluación de impactos ambientales, la cual se muestra en las tablas 17 y 18. Los impactos ambientales, no importan cual sea su origen presentan una serie de características se les puede asignar valores numéricos que sirven para cuantificar su importancia, tanto adversa como benéfica hacia el ambiente.



32

TABLA 17 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

ETAPA DE

PREPARACIÓN DEL SITIO

ETAPA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

ETAPA DE

ABANDONO Y RESTAURACIÓN

REH

AB

ILIT

AC

IÓ

N L

OS

CA

MIN

OS

DE

AC

CES

O

DES

MO

NTE

D

EL

ÁR

EA D

E L

TAJO

DIS

EÑO

DE

TA

JO,

BA

RR

ENA

CIÓ

N

Y C

OR

TE D

E C

AN

TER

AC

AR

GA

DE

MIN

ERA

L A

PA

TIO

DE

MA

NIO

BR

AS

LLEN

AD

O D

E G

ÓN

DO

LAS

Y A

CA

RR

EO D

EL

MIN

ERA

L

RES

TAU

RA

CIÓ

N D

EL Á

REA

D

EL T

AJO

RES

TAU

RA

CIÓ

N D

EL P

ATI

O

DE

MA

NIO

BR

AS

1 2 3 4 5 6 7 1.- FACTORES ABIÓTICOS A. AGUA SUPERFICIAL CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUIMICAS CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS CUERPOS DE AGUA SUBTERRÁNEAS a b b FLUJO VOLUMEN a b b NIVEL ESTATICO B. SUELO PROF. EFECTIVA A b b ESTRUCTURA a b b COMPOSICIÓN QUÍMICA a b b C. ATMÓSFERA PRODUCCIÓN DE HUMOS a PRODUCCIÓN DE POLVOS a a a a a PRODUCCIÓN DE GASES RUIDOS a a a a a VIBRACIONES a 2.- FACTORES BIOTICOS A. VEGETACIÓN CUBIERTA VEGETAL A b b RED. DE LA CUB. VEGETAL ESP. INT. ECOL. B. FAUNA TERRESTRE PEQUEÑOS MAMÍFEROS a b b ESPECIES MAYORES a b b AVES a b b REPTILES a b b ANFIBIOS INVERTEBRADOS a b b GANADO b b ESPECIE DE INT. ECOLÓGICA ACUATICA PECES AVES DE RUTA MIGRATORIA a b b ESPECIES DE INT. ECOLÓGICA 3. FACTORES SOCIOECONÓMICOS A. SOCIALES DEMOGRAFÍA EMPLEO b b b b b b b VIVIENDA SERVICIOS Y EQUIPAMIENTO b B. USO DE SUELO ACT. AGRÍCOLAS ACT. PECUARIAS b b b ACT. MINERAS b b PAISAJES A b b



33

TABLA 18 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

ETAPA DE

PREPARACIÓN DEL SITIO

ETAPA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

ETAPA DE

ABANDONO Y RESTAURACIÓN

REH

AB

ILIT

AC

IÓ

N L

OS

CA

MIN

OS

DE

AC

CES

O

DES

MO

NTE

D

EL

ÁR

EA D

E L

TAJO

DIS

EÑO

DE

TA

JO,

BA

RR

ENA

CIÓ

N

Y C

OR

TE D

E C

AN

TER

AC

AR

GA

DE

MIN

ERA

L A

PA

TIO

DE

MA

NIO

BR

AS

LLEN

AD

O D

E G

ÓN

DO

LAS

Y A

CA

RR

EO A

C

AM

POS

AG

RIC

OLA

S

RES

TAU

RA

CIÓ

N D

EL Á

REA

D

EL T

AJO

RES

TAU

RA

CIÓ

N D

EL P

ATI

O

DE

MA

NIO

BR

AS

1 2 3 4 5 6 7 1.- FACTORES ABIÓTICOS A. AGUA SUPERFICIAL CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUIMICAS CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS CUERPOS DE AGUA SUBTERRÁNEAS -1 1 1 FLUJO VOLUMEN -1 1 1 NIVEL ESTATICO B. SUELO PROF. EFECTIVA -2 3 3 ESTRUCTURA -1 1 1 COMPOSICIÓN QUÍMICA -1 1 1 C. ATMÓSFERA PRODUCCIÓN DE HUMOS -1 PRODUCCIÓN DE POLVOS -1 -2 -1 -1 -1 PRODUCCIÓN DE GASES RUIDOS -1 -1 -1 -1 -1 VIBRACIONES -1 2.- FACTORES BIOTICOS A. VEGETACIÓN CUBIERTA VEGETAL -3 3 3 RED. DE LA CUB. VEGETAL ESP. INT. ECOL. B. FAUNA TERRESTRE PEQUEÑOS MAMÍFEROS -2 3 3 ESPECIES MAYORES -2 2 2 AVES -2 2 2 REPTILES -2 3 3 ANFIBIOS INVERTEBRADOS -2 3 3 GANADO 1 1 ESPECIE DE INT. ECOLÓGICA ACUATICA PECES AVES DE RUTA MIGRATORIA -2 3 3 ESPECIES DE INT. ECOLÓGICA 3. FACTORES SOCIOECONÓMICOS A. SOCIALES DEMOGRAFÍA EMPLEO 3 3 3 3 2 2 2 VIVIENDA SERVICIOS Y EQUIPAMIENTO 2 B. USO DE SUELO ACT. AGRÍCOLAS ACT. PECUARIAS 1 1 1 ACT. MINERAS 2 2 PAISAJES -4 4 4



34

Para la identificación de los impactos ambientales y socioeconómicos, (adversos o benéficos) que se generan durante las diferentes etapas que comprenden el proyecto, se elaboró una Matriz de interacción o de cribado. Para la elaboración de la matriz se consideran las actividades propuestas para cada una de las etapas del proyecto. Los criterios utilizados para la identificación de los impactos incluyen; La Magnitud, la durabilidad, los plazos y frecuencias, riesgo e importancia de cada actividad. Tabla 19. Para identificar los efectos de las acciones o actividades, se empleó en consideración la tabla indicada a continuación:

Símbolo Definición A Adverso significativo a Adverso poco significativo B Benéfico significativo b Benéfico poco significativo

VIII.1.3 Matrices de Evaluación de Impactos Ambientales Para la EVALUACION de los impactos identificados en la matriz, se utilizó el Método de Indicadores Característicos (MIC), Rivapalacios (1993). A continuación se presenta una lista de las principales características de cualquier tipo de impacto que se puede presentar en el ambiente. 1.- Efectos a corto plazo: Los efectos del impacto se empiezan a sentir inmediatamente. 2.- Efectos a largo plazo: Es necesario que pase un periodo de tiempo para que los efectos del impacto se empiecen a manifestar. 3.- Reversibilidad: Un efecto puede ser reversible, parcialmente reversible o irreversible. 4.- Efectos directos: El impacto produce efectos directos en la calidad del ambiente que son imputables a él. 5.- Efectos indirectos: Los efectos que se presentan son causados indirectamente por el impacto, pero su relación con él está claramente establecida. 6.- Efectos acumulativos: El impacto produce efectos que vienen a sumarse ( ya sea aritmética o sinérgicamente ) a condiciones ya presentes en el ambiente. 7.- Controlabilidad: Los efectos pueden manifestarse en partes o en toda la zona de estudio, e incluso pueden sobrepasar las fronteras físicas de ella.



35

8.- Radio de acción: Los efectos pueden manifestarse en parte o en toda la zona en estudio, e incluso pueden sobrepasar las fronteras físicas de ella. 9.- Implicaciones económicas: Cualquier tipo de impacto producirá efectos que pueden tener o no costos económicos imputables a él. 10.- Implicaciones socioculturales: El costo sociocultural de un impacto puede ser nulo hasta severo. 11.- Implicaciones políticas: Los efectos del impacto pueden tener implicaciones políticas desde nulas hasta severas. La escala de valores asignados (Unidades de Importancia) a los indicadores característicos va de –5 a +5, de acuerdo con la magnitud e importancia para las siguientes características de los impactos:

• Efectos a corto plazo • Efectos a largo plazo • Efectos directos • Efectos indirectos • Efectos acumulativos

De la misma manera, a las siguientes características de les asigna valores de Unidades de importancia indicados en la tabla 20 que se muestra a continuación. Tabla 20.- Asignación de valores de unidades de Importancia Reversibilidad • Completamente reversible: 0

• Parcialmente reversible: +1 • Irreversible: +2,+3,+4, ó 5 (dependiendo de

la importancia del impacto analizado). Controlabilidad • Totalmente controlable: +1

• Parcialmente controlable: +2 • Incontrolable: +3,4, ó 5 (Dependiendo de la

importancia del impacto analizado). Radio de Acción • Puntual dentro de la zona de estudio: +1

• Regional dentro de la zona de estudio: +2 • Dentro y fuera de la zona de estudio: +3, 4,

ó 5. Implicaciones económicas, sociales y políticas

• Nulas: 0 • Ligeras: +1 • Medias: +2 • Severas: +3, 4, ó 5.



36

Para cada impacto, se asignará a sus características un valor negativo para diferentes grados de adversidad, o uno positivo para efectos benéficos. La asignación de los valores numéricos, de las Unidades de Importancia a cada una de las características, se hizo de acuerdo con los resultados de la identificación particular de cada uno de los impactos registrados inicialmente en la matriz de cribado. Posteriormente se sumaron los valores asignados a cada una de las características que describen a la actividad, siendo el valor obtenido, el Indicador característico del Impacto analizado. Es decir: ICi = ∑ Unidades de Importancia del Impacto Los valores extremos que se pueden obtener del indicador característico son: para el más adverso: Icad= -55 y para el más benéfico Icben= +55. FACTOR DE PESO Los factores de peso son los valores asignados a la prioridad de los objetivos de planeación en el proyecto; la única condición es que la suma de los factores de pesos sea igual a la Unidad. Para conocer la prioridad de los objetivos del proyecto y determinar el Factor de Peso (FP), se realizó un consenso entre el equipo técnico que elaboró el presente estudio, para tener un criterio más amplio e interdisciplinario en la valorización de cada objetivo, tratando de conciliar los intereses de las partes involucradas en el proyecto en cuestión. Los objetivos considerados fueron los siguientes: • Aprovechamiento de los recursos naturales. • Conservación del Medio. • Salud y Bienestar Comunitario. • Desarrollo Económico de la Región. A cada uno de estos componentes, se les dio un Factor de Peso menor a la unidad, pero cuya suma total fue la unidad. El resultado de nuestro grupo interdisciplinario fue lo siguiente: Tabla 21. Factor de peso menor a la unidad para cada componente Componente Ambiental Valor Aprovechamiento de los recursos 0.20 Conservación del medio 0.20 Salud y bienestar de la comunidad 0.30 Desarrollo económico de la región 0.30

TOTAL 1.00



37

El factor de peso fue la suma de los factores de peso aplicables al impacto analizado (del componente ambiental). Fpi= ∑ FP aplicable De tal manera que para nuestro proyecto resulta lo siguiente: Tabla 22.- Factor de peso asignado a la evaluación de impacto ACTIVIDAD DEL PROYECTO

APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES

CONSERVACION SALUD Y BIENESTAR EN LA POBLACION

DESARROLLO DE LA REGION

∑ FPi

Preparación y construcción

0.20 --- 0.30 0.30 0.80

Operación y mantenimiento

0.20 --- 0.30 0.30 0.80

Abandono y restauración

--- 0.20 0.30 --- 0.50

Por cada factor de peso se entiende a los componentes de la estrategia que pueden ser afectados por el impacto particular analizado. VALOR DEL IMPACTO El valor de cada impacto ambiental considerado y la evaluación de los efectos del proyecto, se obtuvo mediante el producto del Factor de peso total por el valor del Indicador Característico, o sea: Vii = ICi x Fpi Los valores extremos serán: Vladv= -55 x Fpi, y Viben = +55 x Fpi VALOR GLOBAL DE IMPACTOS AMBIENTALES Para la evaluación global de impactos ambientales se procedió a obtener cada uno de los valores de los impactos ambientales identificados y seleccionados, y al final se suman todos estos valores, obteniéndose el Valor Integrado Global de los impactos ambientales (VIGIA) el cual resultó de: n VIGIA= ∑ Vii i= 1 donde:



38

Vii= Valor del Impacto I N= número de impactos identificados y seleccionados De acuerdo con la obtención del VIGIA, los valores extremos, adversos y benéficos que se pueden obtener son: VIGIA = ∑ VIi (-) VIGIA = ∑ VIi (+) Es decir: n n VIGIAadv ó (-) = ∑ ICadv x Fpi VIGIAben ó (+) = ∑ ICben x Fpi i = 1 i=1 donde Icadv=-55 donde Icben = +55 por lo tanto el valor más adverso es: por lo tanto el valor más benéfico es: n n VIGIAadv ó (-) = -55 ∑ x Fpi VIGIAben ó (+) = +55 ∑ x FPi i=1 i=1 Para la preparación de la matriz de identificación de impactos ambientales, se consideraron las actividades propuestas para cada una de las etapas dentro del proyecto. Tabla 23. Tabla de afectación de cada una de las actividades del proyecto

Recursos del

proyecto

Preparación

Operación y

mantenimiento

Abandono y restauración

∑

Agua -2 0 4 -1 Suelo -4 0 10 -8 Atmósfera - 3 -8 -2 -22 Vegetación - 3 0 6 4 Fauna -12 0 34 18 Sociales 6 8 4 9 Uso de suelo -3 4 10 11 ∑ de ICI -21 4 64 11 ∑ FP 0.80 0.80 0.30 ∑VIGIAben ( + ) 3.2 21.2 24.4 ∑VIGIAadv ( - ) - 16.8 -16.8 -2 +7.6



39

En los próximos párrafos se hará un análisis de los impactos, tanto significativos como poco significativos por etapas y áreas del proyecto. La descripción y análisis de los impactos se basan en los resultados de las matrices de identificación y de evaluación elaboradas previamente ( tablas 17 y 18 ). En general se producirá comparativamente un mayor número de efectos benéficos por el proyecto dentro del sitio. Según podemos observar en la matriz, los factores ambientales que recibirán un mayor impacto serían los referentes a la atmósfera y suelo. Lo relevante de este análisis, es que permite analizar claramente que los efectos benéficos del proyecto son superiores a los efectos adversos que se pueden suscitar por la actividad de extracción de Dolomita, por lo tanto el proyecto se considera procedente y viable de llevarse acabo en el sitio propuesto, ya que es adecuado a los escenarios natural y socioeconómico en que se ha proyectado, esto en base el valor resultante de +7.6, dentro de la escala de evaluación, aunque bajo el valor pero positivo lo que demuestra que será mayor la proporción de beneficio que la de impacto negativo. La matriz de impacto generada muestra que el proyecto tiene la siguiente tendencia de impactos: En ninguna etapa del proyecto, no afecta adversamente al medio natural en forma significativa, en cambio se genera un impacto benéfico en el aspecto socioeconómico a las comunidades cercanas e indirectamente a la economía regional.

VIII.2 Descripción de los Impactos. En los próximos párrafos se hará un análisis de los impactos, tanto significativos como poco significativos, por etapas y áreas del proyecto. La descripción y análisis de los impactos se basan en los resultados de las matrices de identificación de impactos ambientales.

VIII.2.1 Etapa de Preparación del sitio. Consiste en todas aquellas operaciones que serán necesarias para acondicionar los caminos de acceso, así como el área del tajo y patio de maniobras. En la tabla 18 muestra la Identificación de impactos ambientales detectados durante esta etapa de desarrollo del proyecto. En esta actividad, solamente se acondicionará el camino de terracería existente, así como el tajo antes utilizado y que solo se le dará estabilidad del talud y ampliación del patio de maniobras también ya existente. Por lo tanto los impactos serán adverso significativo para el suelo y vegetación, y poco significativos para el agua, fauna, atmósfera, etc. Atmósfera: El agente perturbador será las emisiones propias de la operación de los equipos, y la generación de polvo durante los trabajos de raspado del camino y el desmonte. Se estima que las emisiones de polvos, serán mínimas en esta etapa, por lo tanto se consideraron como adversas y poco significativo.



40

Vegetación: Al preparar la ampliación del tajo y del patio de maniobras se impactará a la vegetación de una manera adversa significativa ya que se pierde un gran porcentaje de la cobertura al no poder realizar actividades de rescate de especies. Fauna: Con las actividades de desmonte y preparación del patio de maniobras, la fauna existente emigrará a áreas cercanas al proyecto, por lo tanto el impacto es adverso poco significativo ya que la mortandad es mínima y una vez acabada la vida útil del proyecto, de nuevo se establecerán al encontrar condiciones adecuadas al realizar la restauración. Factores Socioeconómicos: Empleo: Se vera beneficiada la creación de 16 empleos, el impacto será benéfico poco significativa durante esta etapa del proyecto, puesto que el trabajo es realizado con maquinaria durará alrededor de 10 semanas como se muestra en el cronograma de la tabla 2.

VII.2.2 Etapa de Operación y mantenimiento Durante esta etapa se llevará la explotación de mineral, los impactos son pocos significativos por la distancia al poblado mas próximo la poca frecuencia de utilización de explosivos. Atmósfera: La contaminación a la atmósfera constituye un impacto adverso y poco significativo porque solo se utilizará explosivos una vez al mes, así que el ruido no será un impacto significativo porque el tajo se encuentra en una zona alta en la sierra y alejado del Rancho Cuilmas y la ciudad de Hermosillo. Factores Socioeconómicos: Empleo: En esta etapa se contará con un personal de 16 miembros y algunos mas eventuales por lo que la necesidad de mano de obra podrá aumentar esporádicamente. Así mismo se generaran empleos indirectos que de alguna manera harán aumentar la calidad y nivel de vida de la población, pero se considera poco significativo por que el empleo es de magnitud moderada.



41

VII.2.4 Etapa de Abandono y Restauración La matriz de la tabla 18 Se presenta la evaluación de los impactos más significativos detectados mediante la matriz de identificación de impactos ambientales. Vegetación: Las actividades de restauración y reforestación devolverá hasta cierto nivel la cobertura desmontada y por lo tanto el impacto se considera como benéfico y poco significativo, ya que no se recupera totalmente la estructura de la vegetación, original, aunque se logra detener la perdida de suelo e incrementar la infiltración del agua y mejorar el paisaje. Fauna: Al tener de nuevo cobertura el suelo, volverá a brindar hábitat para la fauna, sobretodo a pequeños mamíferos, reptiles, aves y se vera beneficiado de nuevo las actividades pecuarias, por lo tanto este impacto se considera benéfico poco significativo. Factores Socioeconómicos: Empleo: Se seguirá utilizando mano de obra de la localidad durante las operaciones de restauración, lo que significa, indudablemente un impacto benéfico, pero poco significativo, ya que este trabajo será temporal.

IX MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

II.5. IX.1 Medidas Preventivas En este apartado el proponente dar a conocer las medidas y acciones a implementar por el promovente, con la finalidad de prevenir o mitigar los impactos que la actividad provocara en cada etapa de desarrollo del proyecto. Con relación a los impactos potenciales identificados en él capitulo anterior, se pretende en este capitulo describir algunas recomendaciones factibles de aplicar para prevenir o mitigar estos impactos. Se presupone un compromiso expreso del promovente para su aplicación a fin de evitar no solo que se reduzcan o controlen los efectos negativos del proyecto, sino también, que evite que estos efectos se reviertan contra el buen desarrollo del mismo proyecto y su entorno.

IX.1.1 Etapa de Preparación del Sitio. En esta etapa se los impactos se generarán emisiones a la atmósfera serán fugitivos y esporádicos, por lo tanto los impactos serán totalmente reversibles, se



42

rescatarán las especies vegetales y animales que dada sus características sean factibles a transplantar en el caso de vegetales y a capturar en el caso para fauna menor.

IX.1.2 Etapa de operación y mantenimiento Por la magnitud del proyecto, solo se utilizarán explosivos una vez al mes y por lo tanto el impacto es poco significativo; la maquinaria a utilizar y los camiones de acarreo estarán adecuadamente afinados para evitar emisiones de humos y gases durante su operación, y a momento de cargado de góndolas y remoción del mineral, se realizarán riegos para evitar emisiones de polvos.

IX.1.3 Etapa de Abandono Esta etapa esta enfocada a la implementación de las medida de mitigación mas importantes ya que se tratará de reparar el impacto del proyecto, y al igual que en la etapa de operación la maquinaria a utilizar estará bien afinada para evitar emisión de humos y gases de la combustión, al momento de depositar el suelo en las áreas a restaurar y las actividades de reforestación se harán de forma manual por lo que no habrá que tomar medidas de mitigación en estas actividades

V.3. Conclusiones Con base al análisis de la autoevaluación integral del proyecto, realizando un balance impacto-desarrollo en el que se discutió los beneficios que podría generar el proyecto y su importancia en el escenario natural y socioeconómico de la comunidad local, regional, así como la influencia del proyecto en la modificación de los procesos naturales. Con la evaluación anterior, se concluye que el proyecto es ambientalmente viable y el impacto ambiental potencial se considera aceptable.

VI BIBLIOGRAFÍA Bravo, H. 1978. Las Cactáceas de México. Vol. I Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 743pp. Bravo, H. Y Sánchez-Mejorada. 1991a. Las Cactáceas de México. Vol. II Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 404pp. Bravo, H. Y Sánchez-Mejorada. 1991b. Las Cactáceas de México. Vol. III Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 643pp.



43

Caire, W. 1978. The Distribution and Zoogeography of the Mammals of Sonora, México. Dissertation. The University of New México. 471 pp. CANTE, A.C. Y Charles E. Glass. 1998. Guía para la Identificación de Cactáceas Amenazadas de México. Vol. 1. Conabio, México. D.F. 86pp. CNA, 1990; Guía de prácticas de climatología, 2 edición, Organización Meteorológica Mundial de la ONU. Diccionario de la Lengua Española, Edición 1987. Ediciones Oceáno-Exito, S.A., México D.F. Dirección General de Geografía del Territorio Nacional (DGGTENAL). 1981; Carta de climas Tijuana 1:1,000,000, DGGTENAL. México 1. Dirección General de Geografía del Territorio Nacional, 1981; Carta de Uso de Suelo y Vegetación, Madera. Clave H12-9. Escala 1:250,00. Dirección General de Geografía del Territorio Nacional, 1981; Carta Hidrológica de Aguas Superficiales Madera. Clave H12-9 Escala 1:250,000. Dirección General de Geografía del territorio Nacional, 1981. Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas Madera. Clave H12-9. Escala 1:250,000. Hernández, H. Y H. Godínez. 1994. Contribución al Conocimiento de las Cactáceas Amenazadas. Acta Botánica Mexicana. 26: 33-52 INEGI, 1981, Carta topográfica hoja Batamote H12C39 escala 1:50,000. INEGI, 2000, XII Censo General de Población y Vivienda, Estado de Sonora. INEGI, 1981; Carta Edafológica, Tijuana, escala 1:1,000,000. INEGI, 2001; Conteo de Población y Vivienda 2000, Resultados Definitivos, Tabulados Básicos. INEGI, 2000; Anuario Estadístico del Estado de Sonora. Lyman & Benson. 1982. The Cacti Of the United States and Canada. Stanford University Press. Stanford, CA. Maytorena, J. F. y Durazo, G. E., 1982. Bosquejo geológico y estructural de los cerros Clemente y san Agustín, Cuadrángulo Pitiquito - La Primavera, Noroeste del Estado de Sonora. México, Tesis de licenciatura, UNISON.



44

Maytorena, J. F. y Esparza, F. A., 1990. The Cambrian Succession of Central Sonora: Tectonic Implications. 86th Annual meeting of Cordilleran Section, G.S.A. Mueller-Dumbois, D. And H. Ellenberg. 1974. Aims and Methods of Vegetation Ecology. John Wiley and sons. New York National Geographic Society, 1987. Field Guide to the Birds of North America. 2da. Edición. 464 pp. Plan Estatal de Desarrollo 1998-2003; 1998, Gobierno del Estado de Sonora. Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000; 1995, Poder Ejecutivo Federal. Plan Municipal de Desarrollo 1998-2000; 1998, H. Ayuntamiento de Hermosillo, Sonora. Programa de Mediano Plazo de Minería, 1998-2003; 1998, Dirección General de Fomento Minero. Raisz, E. 1964, Landforms of Mexico; Geography Branch of the Office of Nava Research, Mapa escala 1:3,000,000. Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección. México, D.F. 2-60. Shreve, F. And I.L. Wiggins. 1964. Vegetation and Flora of the Sonoran Desert. Stanford University Press. Stanford CA. S.C.T., 1990; Isoyetas del Estado de Sonora. Stebbins, R.C. 1966. A Field Guide to Western Reptiles and Amphibians National Audubon Society and National Wildlife Federation. 270 pp. Stewart,, J.H., et. al., (1984),Tectonic and Stratigraphy of the Paleozoic and Triassic Southern Margin of North America, Sonora, Mexico. In Geologic Excursions Through The Sonoran Desert Region Arizona and Sonora Arizona Geological Survey Special Paper 7. Turner, R.M., Bowers, J., Burgess, T.M. 1995. Sonoran Desert Plants. The University of Arizona Press. Tucson , AZ. 210pp.



45

Velasco, M.H.A. 1991. Las zonas áridas y semiáridas, sus características y manejo. Editorial Limusa, S.A. de C.V. México. 725 pp.

VII GLOSARIO Descapote: Acción de remover el material estéril que cubre al mineral. Echado: Inclinación del cuerpo de mineral medido en forma perpendicular al rumbo de la estructura, capas sedimentarias, cuerpo mineral, etc. Fenotípicas: Conjunto de caracteres hereditarios que se manifiestan a nivel externo y que vienen condicionados por el conjunto de genes. Freático: Relativo a las aguas acumuladas en el subsuelo. La Capa del subsuelo que contiene esta agua. Regolito: Fragmentos de rocas que se desprenden de las partes altas de los cerros y se alojan en las laderas de los mismos. Reserva: Volumen y ley de mineral económicamente explotable. Terreno: Lugar donde deposita el mineral. Tepetatera: Lugar donde se depositan los materiales estériles producto del descapote Tolva: Caja en forma de tronco de pirámide o de cono invertido y abierta por debajo, dentro de la cual se echan granos u otros cuerpos para que caigan poco a poco.

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1 lista de anexos

Anexo 1.- Anexo fotográfico Proyecto La Sierrita

Anexo 2.- Carta de Anuencia del Dueño del Rancho San Cuilmas. Anexo 3.- Listado Florístico del Proyecto La Sierrita. Anexo 4.- Listado Faunístico del Proyecto La Sierrita



46

Anexo 5.- Concesiones Mineras Anexo 5b.- Cesión de Derechos Anexo 6.- Pago por la Recepción, Revisión, Evaluación y Dictamen de Manifiesto de Impacto Ambiental. Anexo 7.- Carta de Responsabilidad. Anexo 8.- Figuras citadas en el escrito de manifestación de Impacto ambiental del Proyecto La Sierrita Anexo 9.- Autorización para el uso de explosivos. Anexo 10.-Carta de Confiabilidad.

ANEXO 1

ANEXO FOTOGRÁFICO DEL PROYECTO LA SIERRITA

FOTO 1.- Pequeña cantera realizada con anterioridad, para producir pedazos de rocas, utilizado como ornato en jardines por su color amarillo y rojo.

Foto 2.- Promontorio de dolomita donde se muestra la escasa vegetación que sustenta.

Foto 3.- Otra vista del afloramiento, donde se muestra dolomita y Regolito.

Foto 4.- Afloramiento de la loc. 2 con las mismas características de poca vegetación. E la parte superior se observan ocotillo, palo verde y torote papelillo.

Foto 5.- Vista al Oeste de la Loc. 2. Se observa el contraste en vegetación que se debe al cambio litológico entre dolomita y coaluvión.

Foto 6.- Panorámica del depósito de dolomita y parte del camino de acceso.

ANEXO 2

CARTA DE CONSENTIMIENTO DEL DUEÑO DEL RANCHO SAN CUILMAS

ANEXO 3

LISTADO FLORÍSTICO DEL AREA DEL PROYECTO LA SIERRITA

Listado de nombres científicos y comunes de las especies vegetales encontradas en el área del Proyecto La Sierrita. Nombre científico Nombre común AGAVACEAE Agave vivipera Maguey Bacanora BURSERACEAE Bursera micrphylla Torote prieto Bursera fagaroides Torote blanco CACTECEAE Opuntia arbuscula Cíbiry Opuntia phaecantha Nopal Mammillaria spp. Vijito EUPHORBIACEAE Croton sonorae Vara prieta Jatropha ciniera Jatropha cuneata Sangregado Sebastiana biloculare Hierba de la flecha Euphorbia sp. FOUQUIERIACEAE Fouquieria diguetiii Ocotillo macho Fouquieria splendens Ocotillo hembra FABACEAE Calliandra eriophylla Cosahui del norte Cercidium microphyllum Palo Verde Coursetia glandulosa Zamota Lysiloma divaricata Mauto Mimosa laxiflora Gatuño Propsopis spp. Mezquite KRAMERIACEAE Krameria erecta Cosahui LABIATAE Hyptis emoryi Salvia LOASACEAE Eucnide sp. Pegapega Mentzelia spp. SOLANACEAE Solanun Hindsianum Mala Mujer

ANEXO 4

LISTADO FAUNÍSTICO DEL PROYECTO LA SIERRITA

Las especies de fauna silvestre que potencialmente pueden ocurrir en el área de proyecto “La Sierrita” son las siguientes: Mamíferos Nombre Científico Nombre Común CANIDAE Canis latrans Coyote Urocyon cinereoargenteus Zorra Gris Vulpes velox Zorra CERVIDAE Odocoileus virginianus Venado cola blanca DIDELPHIDAE Didelphis virginiana Tlacuache FELIDAE Felis yagouaroundi Lynx rufus Lince Puma concolo Lion GEOMYIDAE Thomomys bottae Tuza HETEROMYIDAE Perognathus goldmani Ratón de bolsas Perognathus penicilatus Ratón de bolsas LEPORIDAE Lepus alleni Liebre antílope Sylvilagus audubonii Conejo MOLOSSIDAE Eumops perotis Murciélago mastín Tadarida brasiliensis Murciélago de cola libre MURIDAE Neotoma albigula Rata panza blanca Neotoma mexicana Rata de la madera Onychomys torridus Ratón chapulinero Peromyscus eremicus Ratón de cactus Peromyscus merriami Ratón Reithrodontomys fulvescens Ratón de bolsas Sigmodon arizonae Ratón PHYLLOSTOMIDAE Choeronycteris mexicana Murciélago lengua larga Leptonycteris curasoae Murciélago magueyero PROCYONIDAE Bassariscus astutus Cacomixtle Nasua narica Coati, chulo Procyon lotor Mapache Taxidea taxus Tejon Conepatus mesoleucus Zorrillo nariz de cerdo Mephitis macroura Zorrillo encapuchado Mephitis mephitis Zorillo

SCIURIDAE Spermophilus variegatus Ardilla de las rocas Tamiasciurus mearnsi Ardilla SORICIDAE Notiosorex crawfordi Musaraña TAYASSUIDAE Pecari tajacu Cochi jabali VESPERTILIONIDAE Antrozous pallidus Murciélago pálido Eptesicus fuscus Murcielago pardo grande Lasiurus borealis Murciélago rojo Lasiurus cinereus Murcielago Lasiurus ega Murciélago amarillo Myotis fortidens Murcielago Pipistrellus hesperus Murcielago Plecotus townsendii Murciélago oido grande Aves ACCIPITRIDAE Accipiter striatus Halcón Buteo jamaicensis Halcón cola roja CATHARTIDAE Cthartes aura Aura Coragyps atratus Zopilote COLUMBIDAE Zenaida macroura Paloma huilota Zanaida asiática Paloma alas blancas CORVIDAE Corvus corax Cuervo CUCULIDAE Geococcyx californianus Churea EMBERIZIDAE Cardinalis cardinalis Cardenal rojo Cardinalis sinuatus Cardenal saino Quiscalus mexicanus Chanate FALCONIDAE Falco sparverius Gavilán Falco mexicanus Halcón de las praderas Falco peregrinus Halcón peregrino LANIIDAE Mimus polyglottos Chonte Toxostoma curvirostre Gritón de california

MUSCICAPIDAE Polioptila nigriceps Mosquitero de penacho PHASIANIDAE Callipepla squamata Cuichi TROGLODYTIDAE Catherpes mexicanus Reyezuelo TYRANNIDAE Tyrannus crassirostris Tirano Pirocephalus rubinus Bermejo Anfibios y Reptiles BUFONIDAE Bufo olivarius Sapo Bufo punctatus Sapo COLUBRIDAE Diadophis punctatus Serpiente Hypsiglena torquata Culebra nocturna Lampropeltis getula Serpiente real Masticophis bilineatus Chirrionera Masticophis flagellum Chicotera Sonora semiannulata Culebra Tantilla planiceps Culebra CROTAPHYTIDAE Crotaphytus collaris Cachora de collar ELAPIDAE Micruroides euryxanthus Coralillo HELODERMATIDAE Heloderma suspectrum Escorpión MICROHYLIDAE Gastrophryne olivacea Sapo PHRYNOSOMATIDAE Sceloporus clarkii Iguana espinosa Sceloporus jarrovii Cachorón Uta stansburiana Cachora Urosaurus ornatus Cachora RANIDAE Rana pipiens Rana leopardo Rana tarahumarae Rana tarahumara Scincidae Eumeces callicephalus Escinco de cola azul TESTUDINADAE Gopherus agassizi Tortuga de tierra VIPERIDAE Crotalus atrox Víbora de cascabel Crotalus molossus Víbora de cascabel Crotalus pricei Víbora de cascabel Crotalus tigris Víbora de cascabe

ANEXO 5

CONSECIÓNES MINERAS DE EXPLORACIÓN Y PAGOS DE DERECHOS

ANEXO 5b

CONTRATOS DE CESIÓN DE DERECHOS GRATUITOS EN EL

PROYECTO LA SIERRITA

ANEXO 7

CARTA DE RESPONSABILIDAD

SELECCIÓN DE COMPONENTE AMBIENTALES

SELECCIÓN DE ETAPAS DEL PROYECTO

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

IMPACTO SIGNIFICATIVO

ANÁLISIS Y DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO

MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

FIGURA 12. DIAGRAMA DE FLUJO PARA LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL.

LEYENDA CLIMAS CALIDOS

Cálidos Muy Secos Cálidos Semisecos CLIMAS SEMICALIDOS

Semicalidos Muy Secos Semicalidos Semisecos

Semicalidos Semisecos Semicalidos SubhumedosCLIMAS TEMPLADOS

templados Secos templados Semisecos templados Subhumedos

Proyecto La sierrita

Fig. 3. Mapa de climas proyecto La Sierrita

Pozo

0 1 km

Nuevo

111° 17'111° 20'29° 30'

29° 25'

FIG. NO. 5a: GEOLOGIA REGIONAL

0 1 km

29° 25'

FIG. NO. 5b: GEOLOGIA LOCAL

LEYENDA

Litosol

YERMOSOL Calcico Gypsico Haplico Luvico Takirico

Petrocalcica

Proyecto La Sierrita

FIG. 7. EDAFOLOGÍA DEL PROYECTO LA SIERRITA

ANEXO 8

FIGURAS CITADAS EN EL ESCRITO DE MANIFESTACIÓN DE IMPACTO

AMBIENTAL DEL PROYECTO LA SIERRITA.

Figura 1.- Plano de Localización del Proyecto La Sierrita.

BARRENACION

ACARREO

CARGA DE MINERAL

FIG. NO. 2:

DIAGRAMA ESQUEMATICO DEL PROCESO DE EXPLOTACIÓN EN EL PROYECTO LA SIERRITA

112°

28°28°

112°

GOLFODE

CALIFORNIA

Agua PrietaNogales

Caborca

HERMOSILLO

Bahia Kino

Navojoa

Cd. ObregónGuaymas

San Luis Río Colorado

U. S. A.

PRECIPITACION ANUAL EN MILIMETROS

800700600500400300200100

B. C

. N.

CH

IHU

AH

UA

SINALOA

ESCALA GRAFICA

0 50 100 150 200

Kilometros

Santa Ana

PROYECTO "EL FENIX"

Villa Pesqueira

FIG. NO. 4: PRECIPITACION

EXPLICACION


Bahia Kino

DECALIFORNIA

GOLFO

B. C

. N.


Caborca

112°

150

ESCALA GRAFICA

0

Kilometros

50 100

Guaymas

Cd. Obregón

200

SINALOA

Navojoa

28°

Agua Prieta

HERMOSILLO

Nogales

U. S. A.

CH

IHU

AHU

A

IV

III

II

VII

13

32

08

09

10

1818

18

0706

12

EXPLICACION

II PROVINCIA LLANURA SONORENSE

III PROVINCIA SIERRA MADRE OCCIDENTAL

IV PROVINCIA SIERRAS Y LLANURAS DEL NORTE

VII PROVINCIA LLANURA COSTERA DEL PACIFICO

06 SUBPROVINCIA DESIERTO DE ALTAR

09 SUBPROVINCIA SIERRAS Y VALLES DEL NORTE10 SUBPROVINCIA SIERRAS Y CAÑADAS DEL NORTE12 SUBPROVINCIA PIE DE LA SIERRA13 SUBPROVINCIA GRAN MESETA Y CAÑONES CHIHUAHUENSES

07 DISCONTINUIDAD SIERRA EL PINACATE08 SUBPROVINCIA SIERRAS Y LLANURAS SONORENSES

18 SUBPROVINCIA LLANURAS Y MEDANOS DEL NORTE

32 SUBPROVINCIA LLANURA COSTERA Y DELTAS DE SON Y SIN

Proyecto "EL FENIX"

Villa Pesqueira


FIG. NO. 8: PROVINCIAS FISIOGRAFICAS


12 3

5

4

6

7

11

13

98

12

14

15

17

20

21

16

10

19

CORRIENTE HIDROGRAFICAPRESA DE ALMACENAMIENTO

2. CUAUHTEMOC 3. COMAQUITO 4. JACINTO LOPEZ 5. IGNACIO R. PESQUEIRA 6. LAZARO CARDENAS 7. EL TAPIRO 8. DIVISADEROS 9. ADOLFO DE LA HUERTA10. ABELARDO L RODRIGUEZ11. TEOPARI12. PLUTARCO ELIAS CALLES13. LA HACIENDITA14. LAS CALABAZAS15. CAJON DE ONAPA16. IGNACIO L. ALATORRE17. ALVARO OBREGON18. MAXIMILIANO R. LOPEZ19. JUAN MALDONADO20. ADOLFO RUIZ CORTINEZ21. EL VERANITO

NOMBRE DE LAS PRESAS

A. SECO

A. EL P

LOMO

R. S

ONO

ITA

RIO MAGDALENARIO ASUNCION

R. F

RO

NTE

RA

S

R. B

AVIS

PE

R. Z

AN

JON

RIO

SAN

MIG

UEL R

. SO

NO

RA

R. AROS

RIO

MAT

APE

RIO

YAQ

UI

R. SONORA

RIO

MAYO

A. ALAMO

S

CE

DR

OS

A. L

OS

R. C

OLO

RAD

O

R. ALT

AR

112°

28°28°

EXPLICACION

GOLFODE

CALIFORNIA

Agua PrietaNogales

Caborca

HERMOSILLO

Bahia Kino

Navojoa

Cd. Obregón

Guaymas


U. S. A.

B. C

. N.

CH

IHU

AH

UA

SINALOA

ESCALA GRAFICA

0 50 100 150 200

Kilometros

FIG. NO. 9: HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Villa Pesqueira

PROYECTO "EL FENIX"Proyecto La Sierrita

1. EL PLOMO

b

c

d

a

g

h

b

a

b

c

a

a

e

RH8

RH7

RH34

RH9

RH7

RH10

112°

28°

EXPLICACION

GOLFODE

CALIFORNIA

Agua PrietaNogales

Caborca

HERMOSILLO

Bahia Kino

Navojoa

Cd. Obregón

Guaymas


U. S. A.

B. C

. N.

CH

IHU

AH

UA

SINALOA

ESCALA GRAFICA

0 50 100 150 200

Kilometros

RH7 RIO COLORADOREGION HIDROLOGICA

RH8 SONORA NORTE

RH9 SONORA SUR

RH10 SINALOA

RH34 CUENCAS CERRADAS DEL NORTE

a Cuenca Bacanora-Mejorada

a Cuenca Río San Ignacio y Otrosb Cuenca Río Concepción-Arroyo Cocósperac Cuenca Desierto Altar-Río Bamori

a Cuenca Río Mayob Cuenca Río Yaquic Cuenca Río Mataped Cuenca Río Sonora

g Cuenca Río Fuerteh Cuenca Estero de Bacorehuis

d Cuenca Río Casas Grandes

e Cuenca Río Bacoachi

Límite de Región HidrológicaLímite de Cuenca Hidrológica

Proyecto "EL FENIX"

Villa Pesqueir

FIG. NO. 10: REGIONES HIDROLOGICAS

a


Pto. Peñasco

29°


Sonoita

Guaymas

Navojoa

HERMOSILLO

Cananea

112°

Nogales

Kilometros

200150100500

1. ALTO GOLFO DE CALIFORNIA Y DELTA DEL RIO COLORADO 2. EL PINACATE Y GRAN DESIERTO DE ALTAR 3. SIERRA DE AJOS / BAVISPE

NOMBRE DE LAS A.N.P.

EXPLICACION

FIG. NO. 11: AREAS PROTEGIDAS

PROYECTO "EL FENIX"

GOLFODE

CALIFORNIA

U. S. A.B. C

. N.

CH

IHU

AH

UA

SINALOA

Villa Pesqueira

4. ISLA TIBURON 5. ISLAS DEL GOLFO DE CALIFORNIA 6. CAJON DEL DIABLO

1

2

3

4

5

6

7

7. SIERRA DE ALAMOS - RIO CUCHUJAQUI


U .S .A

M E X IC O

P R O YE C T O " E LF E N IX "

A S IS M IC AP E N E S IS MIC AS IS M I

U L T IM O SS IS M O S

N

0 2 5 5 0

K i lo m e tr

F IG . N O . 6 : R E G IO N A L IZ A C IO NS IS M IC A D E L AR E P U B L IC A

M E X IC A N A

PROYECTO LA SIERRITA

ANEXO 9

AUTORIZACIÓN PARA EL USO DE EXPLOSIVOS

(EN TRÁMITE)

ANEXO 10

CARTA DE CONFIABILIDAD

proyecto la sierrita -...

Documents