PROYECTO DE RESOLUCIÓN

CHILt

Sesión:

Materia:

7^2- -te. Í/M

Autores:

1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.

Adherentes:

1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.

»»•.

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

N°CHlLt

Sesión:

Fecha: / /

Hora;

Materia:

Autores:

1. _2- __3- _.4- ___5- _6- _7.

9.10.

Adherentes:

1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

N<CHILESesión:

Fecha: __/__/_

Hora:

Materia:

Autores:

1. _2.3. _4- __5- _6-

8-9-10.

Adherentes:

2.3. l^O^AAfesO .SOTO

4.5.6.7.8.9.10.

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

RECONOCIMIENTO Y REPARACIÓN DE LOS TRABAJADORES

EXONERADOS POR EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE SEBASTIÁN PINERA

ECHEÑIQUE

CONSIDERANDO

— Que durante la campaña presidencial y los primeros días de su gobierno, el Presidente

Sebastián Pinera Echeñiquc, al ofrecer según sus palabras un "Gobierno de

Excelencia", realizó muchas promesas en el sentido de que no habrían despidos en

la administración pública, que no se debía temer por la estabilidad laboral, y que no

habría reducción de dotación de personal por motivos políticos.

— Que pese a lo anterior, la situación laboral en la Administración del Estado fue

radicalmente distinta., y en contradicción con lo planteado por el Presidente Pinera,

nos encontramos con que cerca de 11.000 funcionarios públicos fueron exonerados de

sus puestos de trabajo sin ninguna justificación basada en el desempeño laboral de los

perjudicados.

— Que el Presidente Pinera, además argumentó que estos despidos correspondían a la

necesidad de "traer y llenar de innovadores y emprendedores para vaciar el Gobierno

de operadores políticos", como consignó a los medios de comunicación con fecha

jueves 10 de junio de 2010, creando así una imagen mediática que implica un grave

menoscabo a la dignidad de los trabajadores del sector público desvinculados de sus

funciones.

Que si bien, otro de los argumentos utilizados por la Administración fue que existía

un exceso de personal, en definitiva esta situación se tradujo en el dcsmantelamiento

de varías áreas sensibles de la administración riscal, para posteriormente contratar

nuevo personal que es cuantitativamente superior al despedido, tanto en el volumen

de dotación como en el nivel de remuneraciones, mostrando cual era la verdadera

disposición del Ejecutivo en estas acciones.

Que fueron despedidos arbitrariamente profesionales, técnicos, administrativos y

personal auxiliar, sin justificación en la evaluación de desempeño y sin importar

trayectoria, experiencia, vocación de servicio, edad, situación familiar o de salud.

Que, en la gran mayoría de los casos, sus reemplazantes fueron integrados al servicio

público medíante procedimientos que no garantizan su idoneidad, en consecuencia,

muchos de ellos sin cumplir requisitos de estudios y laborales, tales como títulos

profesionales o técnicos y experiencia pertinente.

Que todas estas acciones son reflejo de una problemática más profunda, que dice

razón con el progresivo daño causado a la función pública y a los trabajadores que la

ejercen, privando de esta forma al Estado de trabajadores de carrera -profesionales,

técnicos, administrativos y auxiliares- con la suficiente experiencia y conocimiento,

vulnerando el rol social del Estado como empleador responsable que necesariamente

debe trascender a los Gobiernos de Turno.

Que los Empleados Públicos al ser exonerados, no tienen derecho a indemnización por

años de servicio ni al seguro de cesantía, independientemente de los años que lleven

trabajando para el Estado, originándose un grave vejamen patrimonial y emocional

para el trabajador y su familia., en muchos casos, con graves consecuencias.

PROPUESTA

Por todo lo anteriormente expuesto, proponemos que esta Honorable Cámara, envíe

una solicitud a la Presidenta Bachelet para que se adopten todas las medidas que sean

necesarias en el sentido de reparar esta injusticia y revalorar a los trabajadores de la

administración pública despedidos durante la administración del Presidente Pinera.

1. Se hace necesario que el Gobierno objetive la situación de los trabajadores

fiscales exonerados durante la Administración de la Alianza, determinando

exactamente cuántos funcionarios fueron despedidos bajo condiciones

arbitrarias, considerando sus calificaciones, la función que ejercían al momento

de su desvinculación, el régimen contractual al que se encontraban sujetos, y su

reemplazo en la misma función.

2. Asimismo, por imperativo ético del Estado, nuestro Gobierno debe crear

instancias de reparación para todos aquellos identificados como exonerados sin

justificación. Para ese efecto, la primera y urgente reparación, es el reintegro

laboral al Servicio Público, en las mismas condiciones que estaban antes

de la exoneración. La segunda, es la reparación económica por ingresos

no percibidos, por pérdida patrimonial, por lagunas previsionales, entre

otros efectos graves. La tercera, es la reparación moral por cuanto fueron

vilipendiados públicamente, afectando su trayectoria funcionaria. Finalmente,

otorgar eí aval del estado para conseguir un crédito blando que les permita

solventar el endeudamiento que debieron asumir.

3. El Ejecutivo, además, debe generar mecanismos y adoptar soluciones en

torno a construir una real estabilidad laboral para sus funcionaros, la que se ha

visto profundamente vulnerada merced a los débiles regímenes contractuales

bajo los cuales desarrollan sus funciones los trabajadores del sector público,

par ocularmente mediante las figuras de contrata y el contrato a honorarios. Es

imperativo que el gobierno de la Nueva Mayoría, nuestro gobierno, reivindique

el derecho de los trabajadores fiscales a una carrera funcionaría y profesional

que signifique empleo estable y respeto pot los derechos laborales.

4. El Gobierno debe incluir dentro de los beneficiarios del seguro de cesantía

a los trabajadores fiscales, inexplicablemente excluidos de estas políticas que

apuntan a construir un Estado Garante de Derechos. La exclusión de los

funcionarios públicos de este derecho laboral de carácter universal, es injusta

y arbitraria y deben adoptai^i todas la/mcdidas para reparar con urgencia esta

situación.

DIPUTADA DE LA REPÚBLICA

CÁMARA DE DIPUTADOS

Sergio Aguiló Meló (IC-PC)

Karol Carióla Oliva

Lautaro Carmona Soto

Hugo Gutiérrez Gálvez

Daniel Núñez Arancibia

Guillermo Teillier Del Valle

Camila Vallejo Dowling

CÁMARA DE DIPUTADOS

Claudio Amagada Macaya

Fuad Chahin Valenzuela

Marcelo Chávez Velásquez

Aldo Cornejo González^

Sergio Espejo Yaksic_

Iván Flores García

Iván Fuentes Castillo (Ind)

Roberto León Ramírez

Pablo Lorenzini Basso

Juan Enrique Morano Cor

Sergio Ojeda Uribe

José Miguel Ortiz Novo

Jaime Pílowsky Greene

Yasna Provoste Campillay

Ricardo Rincón González

Jorge Sabag Villalobos

Rene Saffirio Espinoza

Gabriel Silber Romo

Víctor Torres Jetdes

Patricio Vallespín Lóp

/Mario Venegas Cárdenas

Matías Walker Prieto

CÁMARA DE QIEUTADOS

CÁMARA DE DIPUTADOS

PPD

Pepe Auth Stewart_

Cristian Campos Jara

Loreto Carvajal Amblado.

Guillermo Ceroni Fuentes

Daniel Parcas Gueridelman

Ramón Parías Pone

Cristina Girardi La\Kh

Rodrigo González Torres

Jorge Insunza Gregorio de las He/as \T (

Enrique Jaramillo Becker

Tucapel Jiménez Fuentes

Felipe Letelier Norambuena

Marco Antonio Núñez Lozano

Jorge Tarud Daccarett

Joaquín Turna Zedan

CÁMARA DE DIPUTADOS

Jenny Álvarez Vera_

Osvaldo Andrade Lara

Juan Luis Castro González

Daniella Cicardini Milla (Ind)

_ /Fidel Espinoza Sand

Maya Fernández Allende

Luis Lemus Aracena

Daniel Meló Contreras

Manuel Monsalve Benavides

Clemira Pacheco Rivas

Denise Pascal Allende

Roberto Poblete Zapata (Ind.)

Luis Rocafull Lóp

(Raúl Saldívar Auger

Marcelo Schilling Rodríguez

Leonardo Soto Ferrada

Christian Drizar Muñoz