proyecto cier 11 - fase iv herramienta de gestión y mejoramiento
TRANSCRIPT
1
III SIGAMT - Seminário Internacional de Gerenciamento de Ativos, Manutenção da Transmissão e Desempenho do Sistema Elétrico São Paulo, junho 10-12 de 2013
Proyecto CIER 11 - Fase IVEstructura de Gastos de Administración, Operación y Mantenimiento (AOM) e Indicadores Técnicos
Herramienta de Gestión y mejoramiento continuo del Negocio de Transporte de Energía
Pablo Franco Restrepo Coordinador Técnico Proyecto CIER 11
2
Contenido
� Metodología
� Análisis de eficiencia económica
� Prácticas de AOM
� Indicadores de AOM
� Conclusiones
3
Los referenciamientos, insumo fundamental para dirigir el mejoramiento continuo
Des
empe
ño
Tiempo
Gap HV
PAAcciones
� “The search for industry best practices which lead to superiorperformance” (Xerox Corporation)
� “Proceso de evaluación continuo y sistemático mediante el cual seanalizan y comparan permanentemente los procesos empresariales deuna organización frente a los procesos de las compañías líderes encualquier parte del mundo, a fin de obtener información que puedaayudar a la organización a mejorar su desempeño” (International
Benchmarking Clearinghouse)
4
Estudio de referenciamiento internacional de Gastos AOM Proyecto CIER 11
� Seleccionar empresas dedicadas a la actividad de transmisión de energía
� Identificar los procesos establecidos para la prestación del servicio de transporte y su conexión a través de una cadena de valor
� Determinar los costos de AOM por procesos y recursos, requeridos por las empresas para la prestación del servicio
� Definir la metodología para determinar costos eficientes de AOM de las empresas en función de las variables relevantes de los sistemas
� Establecer, mediante criterios homologados, indicadores de operación y mantenimiento que permitan evaluar su desempeño
� Identificar las prácticas asociadas al servicio que permitan calificar el desempeño de acuerdo con estándares internacionales
Con qué Objetivo se definió el Proyecto?
5
Metodología de referenciamiento
Paso 1 Selección de la muestra � Empresas y países del referenciamiento
Paso 2 Caracterización del negocio � Cadena de valor� Pool de recursos
Paso 3 Ajuste macroeconómico � Paridad de poder adquisitivo
Paso 4 Homologación de variables � Kilómetros y bahías equivalentes� Corrección por corrosión
Paso 5 Referenciamiento � Desempeño económico� Distribución AOM� Desempeño técnico� Prácticas de transporte
Paso 6 Sistemas de información � SIRTRANS BD� SIRTRANS BI
HV
PA
6
Proyecto Referenciamiento AOM T - Fase IV14 empresas participantes de 9 países
País Empresa Empresa País
Brasil CTEEP ICE Costa Rica
CEMIG ENATREL Nicaragua
ELETRONORTE ETESA Panamá
Chile E-CL REP Perú
Colombia ISA [ISA PERÚ
TRANSELCA TRANSMANTARO]
EPM ETEDRepública
Dominicana
EEB UTE Uruguay
Paso 1
7
Expansión del sistema (infraestructura)
A
O M GC
Definición de la cadena de valorMacroprocesos
Paso 2
Operar el sistema de transmisión
Realizar el mantenimiento
Realizar la gestión comercial
Gestionar materiales y equipos
Ejecutar mejoramiento del negocio
Administrar asuntos ambientales
Administrar relaciones externas
Administrar servicios generales
Administrar recursos financieros
Administrar el talento humano
Administrar los servicios legales
Planear y administrar el negocio
Desarrollar y mantener sistemas de información y tecnología
Neg
oci
oS
op
ort
e
8
Matriz Procesos – Recursospara distribución del gasto AOMProceso Actividad
Com
bustibles
Honorarios
Mantenim
iento
Materiales
Otros
Personal
Publicidad
Seguros
Servicios
Públicos
Viajes
Vigilancia
Inversión
Gestión comercial Facturación del servicio
Recaudo
Servicio al cliente
Verificación del valor de las sanciones
Mantenimiento Controlar y evaluar el mantenimiento
Ejecutar mantenimiento correctivo
Ejecutar mantenimiento predictivo y preventivo
Planear el mantenimiento
Operación Evaluar la operación
Operar el sistema
Realizar análisis pre-operativo
Administración Administrar asuntos ambientales
Administrar el talento humano
Administrar los servicios legales
Administrar relaciones externas
Administrar servicios financieros
Administrar servicios generales
Desarrollar y mantener SI y tecnología
Ejecutar mejoramiento del negocio
Gestionar materiales y servicios
Planear y administrar el negocio
AdministraciónAdministración
Personal
A1 A2 A3
OperaciónOperación
O1 O2 O3
MantenimientoMantenimiento
M1 M2 M3
Viajes y viáticos
Materiales
Gasto
...
Seguros
Honorarios
RE
CU
RS
OS
A O MA O M
PROCESOS
9
Ajuste macroeconómico
PPP - Paridad de Poder Adquisitivo
� Surge de la necesidad de poder comparar los costos de AOMde las empresas participantes en el referenciamiento bajo una misma moneda
� Es la tasa de conversión monetaria por la cual una cantidad determinada de moneda puede comprar el mismo volumen de productos y servicios en dos países diferentes
� Expresado de otra forma, PPP es el factor que al utilizarse como conversor de monedas asegura que los niveles de precios sean similares en los diferentes países
Paso 3
10
km equivalentes y Bahías equivalentesSelección del nivel de tensión de referencia
6%
30%
41%
23%
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
'10-
15
23-4
6
60-7
0
110
-155
210
-265
400
-550
725
-765
11%
6%8%
33%
29%
13%
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
'10-
15
23-4
6
60-7
0
110
-155
210
-265
400
-550
725
-765
Rango de tensión
Total87.174 km
Total87.174 km
Total8.160 Bahías
Total8.160 Bahías
Km de circuito
Número de bahías
Rango de tensión
El rango entre 210 y 265 kVconcentra la mayor proporción de activos
Paso 4
11
km equivalentes y Bahías equivalentesFactores de equivalencia por nivel de tensión
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Rango de tensión
Factor de Equivalencia
Km de circuito
Contaminación Muy Alta
Contaminación Leve
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
100
200
300
400
500
600
Factor de Equivalencia
Número de bahías
Eficiencia Económica Eficiencia Técnica
Costo AOM RealCosto AOM Referencia
Ubicación SobrecostoUbicación
Sobrecosto
Indicadores OperaciónIndicadores Mantenimiento
Ubicación Procesos Críticos
Ubicación Procesos Críticos
Destinación de recursosDestinación de recursosEstructura AOM Real vs
Estructura AOM ReferenciaPrácticas Operación
Prácticas Mantenimiento
Paso 5
13
Identificación de sobrecostos
Comparación de lacalidad del servicio
EficienciaEconómica
Gasto AOM
Proyecto CIER 11, herramienta de gestión y verificación de la eficiencia de nuestros procesos
EficienciaTécnica O&M
Indicadoresy Prácticas
14
Modelo de eficienciaProyecto CIER 11
La eficiencia económicaen los gastos AOM
Eficiencia Económica Eficiencia Técnica
15
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Cuales son las variables que pueden explicar el valor del Costo AOM?
y = 68,983x-0,2154
R2 = 0,3297
0
10
20
30
40
50
60
70
0 5.000 10.000 15.000 20.000
km - equivalente 230 kV
Costo AOM / km-eq 230 kV(Miles USD / km)
Información Período 2001 – 2006
Cos
to A
OM
/ km
-eq
230k
V
Miles USD / km
16
y = 42,5x-0,241
R2 = 0,3293
0
10
20
30
40
50
60
70
0 300 600 900 1.200
Número de bahías
Dependencia del Costo AOM por longitud de circuitos y número de bahías
y = 68,983x-0,2154
R2 = 0,3297
0
10
20
30
40
50
60
70
0 5.000 10.000 15.000 20.000
km - equivalente 230 kV
Cos
to A
OM
/ km
-eq
230k
V
Miles USD / km
17
Métodos para estimar desempeñoy funciones de costo
� Análisis de regresión lineal (Modelos de eficiencia media)
� Mínimos cuadrados ordinarios - OLS
� Mínimos cuadrados corregidos - COLS
� Análisis de Frontera Estocástica (SFA)
� Análisis Envolvente de Datos (DEA)
Proyecto CIER 11Fase III
18
Función de Costo AOM yanálisis de eficiencia
� Estimación de la función de costos de AOM
Encontrar la relación matemática que mejor describe (o explica) el comportamiento del nivel de costos de AOM de la actividad de transmisión.
Forma de la ecuación y variables
� Estimación del modelo de frontera estocástica
Obtener los parámetros del modelo de la frontera estocástica estimada de los costos de AOM a partir del modelo identificado en la Etapa 1
Función de costos de AOM
� Cálculo de la eficiencia relativa de los costos de AOM de cada empresa mediante el uso del modelo de la frontera estocástica obtenido en Etapa 2
Costo Estimado vs Costo Real
Etapa 1
Etapa 2
Etapa 3
19
Función de Costo AOM y análisis de eficiencia
Variable dependiente
Variable independientes
Y = f ( X1, X2, X3, ..., Xn )
FunciónFunción
Costo AOM por km Variables candidatas
Etapa 1
20
Estimación de la función de Costo AOM
Formas funcionales analizadas
Forma funcional de mayor poder de explicación
Xi
Y
Lineal Xi
Y
Polinómica Xi
Y
Exponencial/Logarítmica
Y = β o + Σ βi Xi
Etapa 1
21
Variables candidatas
Variable dependiente
Costo de AOM por kilómetro equivalente de 230 kV(CAOM / km-eq)
Variables independientes candidatas (18)
Tamaño de la red (8)
Edad instalaciones y equipos (4)
Localización -entorno (5)
Administrativas (1)
• Número de compensadores
• Kilómetros de circuito
• Número de torres• Número de
bahías• Número de
subestaciones• Capacidad
transformación• Número de trafos• Ancho
servidumbre
• Edad promedio trafos• Edad promedio
subestaciones• Edad promedio líneas• Edad promedio
compensadores
• Altitud promedio
• Efectos de fenómenos naturales
• Nivel ceráunico
• Topografía• Acceso
• Propiedad
Etapa 1
22
Información a diligenciar por las empresas
Etapa 1
23
Etapa 1
Información a diligenciar por las empresas
24
Modelo de Frontera Estocástica
Costo AOMkm - eq
Tamaño Red
Km circuitoBahías
SubestacionesCapacidad
Complejidad
Edad
LíneasSubestaciones
Transformadores
Localización
AccesoAltitud
Topografía
Administración
Propiedad(Público/Privado)
)x(f
25
Niveles de eficiencia (sobrecosto relativo de AOM de cada empresa)
MAYOR Eficiencia
Ea Eb Ec Ed Ee Ef Eg Eh Ei Ej Ek El Em En Eo Ep Eq
r%
s%
t%
u%
v%
w%
x%
y%
z%
Eficiencia MEDIA
MENOREficiencia
Co
sto
AO
M /
km
Variables independientes (Xi)
SFA
Sobrecosto Ei
Empresas
So
bre
cost
oEtapa 2
26
Manejo de la información (PwC - CIER - Empresas)
Empresas
Empresas del referenciamiento consultando información vía WEB
Fuentes de Información
Instalaciones PwC
Bodega de datos
SIRTRANSBI
Instalaciones CIER
SIRTRANSBD
Cubos transferidos
1. Las empresas remiten información a PwC para que sea consolidada en una bodega de datos
2. PwC construye el repositorio de Datos y genera los cubos analíticos
3. Los cubos son remitidos a la sede del COCIER quien dispone de un servidor
4. La comunidad de usuarios consulta los cubos conectándose al servidor vía explorer
1
2
3
4
27
Manejo de la información (PwC-CIER-Empresas)SIRTRANS BD
28
Distribución AOMpor Procesos y Recursos
Eficiencia Económica Eficiencia Técnica
29
Composición del Costo AOM por Procesos
No hay una composición óptima. Depende del entorno y particularidades de cada empresa.Pero sí permite identificar desbalances en la
estructura de costos.
30
Composición del Costo AOM por Recursos
No hay una composición óptima. Hay presencia de recursos sustitutos.
31
Composición del Costo AOM (promedio)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Personal Inversión
Mantenimiento SegurosOtros
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Administración Operación
Gestión Comercial Mantenimiento
Procesos Recursos
Años Años
32
Identificación de sobrecostospor Procesos y Recursos
Eficiencia Económica Eficiencia Técnica
33
Estructura de gasto – PROCESOS y RECURSOSDiferencia Referencia – Real (una aproximación)
Com
bustib
Honorarios
Manto
Materiales
Otros
Personal
Publicidad
Seguros
Serv P
úbl
Viajes
Vigilancia
Inversión
GC
M
O
A
GC
M
O
A
GC
M
O
A
Matriz de Referencia(Matriz de distribución promedio x Costo Eficiente)
Matriz Real(Distribución de costos de la empresa � Modelo ABC)
Matriz de identificación de sobrecostos(Matriz de Referencia – Matriz Real)
34
Análisis de eficiencia económica
Tamaño total del gasto AOM Distribución del gasto AOM
Real Referencia
Sobrecosto
M
Referencia
100%
M
A A
OO
Ubicación del sobrecosto
Real
Referencia
A
Real
O
M
35
Identificación de sobrecostospor componentes Proceso - Recurso
Man
teni
mie
nto
Otro
s ga
stos
Hon
orar
ios
Vig
ilanc
ia
Mat
eria
les
Pub
licid
ad
Via
jes
Seg
uros
Com
bust
ible
s
Ser
v. P
úblic
os
Per
sona
l
Man
teni
mie
nto
Otro
s ga
stos
Hon
orar
ios
Vig
ilanc
ia
Mat
eria
les
Pub
licid
ad
Via
jes
Seg
uros
Com
bust
ible
s
Ser
v. P
úblic
os
Per
sona
lGC M O A
Com
bustib
Honorarios
Manto
Materiales
Otros
Personal
Publicidad
Seguros
Serv P
úbl
Viajes
Vigilancia
Inversión
GC
M
O
A
Matriz de identificación de sobrecostos(Matriz de referencia – Matriz Real)
36
Ubicación de las desviaciones respecto a la matriz de costo AOM de referencia
Des
viac
ión
(+)
Desviación (-)
Sobrecostos
Servicios
37
Ubicación de las desviaciones respecto a la matriz de costo AOM de referencia
Des
viac
ión
(+)
Desviación (-)
Sobrecostos
En análisis de recursos sustitutos:¿Cuál es el recurso más favorable para ejecutar cada actividad en iguales o mejores condiciones de calidad?
• Personal• Honorarios• Servicios (O&M)
Servicios
Depende de las condiciones del entorno y particulares de las empresas
38
Estimación Modelo de Frontera Estocásticapara cada macroproceso A, O y M
Fase IVPrimer avance hacia una
identificación de sobrecostos por procesos y subprocesos
39
Prácticas deOperación y Mantenimiento
Eficiencia Económica Eficiencia Técnica
40
Prácticas de operación:Selección elementos claves de análisis
Planear la OperaciónPlanear la Operación
� Políticas y directrices operativas� Planeación y programación de la operación� Estudios de optimización de la operación� Planes de rep. y mod. de la infraestructura� Coordinación de las protecciones eléctricas� Telecomunicaciones� Herramientas específicas� Elaboración de planes de contingencias
Ejecutar la OperaciónEjecutar la Operación
� Coordinación operativa� Ejecución operativa� Supervisión operativa� Estándares básicos� Telecomunicaciones� Herramientas específicas
Evaluar la OperaciónEvaluar la Operación
� Análisis post operativo� Gestión de la Información operativa� Evaluación de la calidad del servicio� Herramientas específicas
Liderazgo y OrganizaciónLiderazgo y Organización� Dirección� Aspectos Organizacionales� Gestión Operativa
Proceso o actividad de apoyo Subproceso o actividad
41
Prácticas de mantenimiento:Selección elementos claves de análisis
Planear el mantenimientoPlanear el mantenimiento� Planeación y programación� Indicadores de resultados� Reposición y relocalización de activos …
Desarrollar el mantenimiento preventivo y predictivoDesarrollar el mantenimiento preventivo y predictivo
� Flujo de órdenes de trabajo� Mantenimiento preventivo� Mantenimiento predictivo
Desarrollar mantenimiento correctivoDesarrollar mantenimiento correctivo� Programación del trabajo correctivo� Reparación infraestructura fallada
Evaluar el mantenimientoEvaluar el mantenimiento� Análisis de resultados del mantenimiento� Indic. disponibilidad y confiabilidad activos� Cump. plan mtto preventivo y predictivo
Liderazgo y organizaciónLiderazgo y organización� Direccionamiento del mantenimiento� Cultura organizacional del mantenimiento� Entrenamiento y desarrollo competencias…
Soportes administrativosSoportes administrativos� Sistema de info para gestión mantenimiento� Gestión de materiales� Contratación del mantenimiento …
Control gerencialControl gerencial� Reportes Gerenciales� Gestión de costos de mantenimiento� Mejoramiento continuo del mantenimiento
Soportes auxiliaresSoportes auxiliares� Gestión de documentos� Manejo ambiental� Salud y seguridad en el trabajo …
Proceso o actividad de apoyo Subproceso o actividad
42
Prácticas de operación y mantenimiento:Metodología - cuestionarios
SIRTRANS BD
43
Prácticas de operación:Empresa vs comportamiento general
44
Prácticas de mantenimiento:Empresa vs comportamiento general
45
PrácticasMetodología de análisis
46
Recomendaciones de Prácticas por subproceso
Herramientas específicas
Administración del Sistema de Información de Mantenimiento
47
Indicadores técnicosde Operación y Mantenimiento
Eficiencia Económica Eficiencia Técnica
48
Indicadores de Operación y Mantenimiento
Indicadores de Operación
Índice de Energía No
Suministrada
Frecuencia Equivalente de
Interrupción
Duración Equivalente de
Interrupción
Tasa de Interrupciones
Confiabilidad
Indicadores de Mantenimiento
Disponibilidad de líneas
Disponibilidad de equipo de
subestaciones
Tiempos medios entre fallas
Tiempos de reparación
Tasa de Falla
M1
M2 M4
M3
M5
O1 O3
O2 O4
O5
SIRTRANS BD
49
O5 Confiabilidad =Ttotal - (T1+T2+T3)
Ttotal
=Horas
Horas%
O4 Tasa =Número Interrupciones
(Long/100)x(Horas/8760)
Interrupciones
100 km
O3 DEI =E1 + E2 + E3
Dmax
=MWh
MWHoras
O2 FEI =D1 + D2 + D3
Dmax
=MW
MWVeces
O1 IENS =Etotal
=MWh
MWh%
E1 + E2 + E3
E1D1D1
D
3
D
3E3
E2
DmaxDmax
T1 T2 T3
D
2
D
2
Etotal
Ttotal
Ind
icad
ore
s té
cnic
os
de
Op
erac
ión
50
O1Indice de energía no suministrada
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
IENS = Demanda no atendida por causas atribuibles al transportador
��������
230 kV - 500 kV
Índice de Energía No Suministrada
51
0%
25%
50%
75%
100%
IENS FEI DEI Tasa Conf IENS FEI DEI Tasa Conf
Año n
Año 2
Año 1
Indicadores de OPERACIÓN Ex
500 kV
Mediana
230 kV
52
0%
25%
50%
75%
100%
DISPL TFL TMI TMT TMEF DISPL TFL TMI TMT TMEF
Año nAño 2Año 1
Indicadores de MANTENIMIENTO Ex
500 kV
Mediana
230 kV
53
Información disponible en SIRTRANS BI
SIRTRANS BI COSTOS Y ESTRUCTURA
BUENAS PRÁCTICAS DE AOM INDICADORES DE AOM
54
CONCLUSIONESAspectos por resaltar
55
La eficiencia total: Balance de desempeños
Personas + Procesos + Tecnología
56
La mejora del desempeño técnico y económico: una tarea permanente
Referenciamiento CIER 11
100.0%
0.0%Desempeño económico (sobrecosto)
Des
empe
ño té
cnic
o (in
dica
dore
s O
&M
)
57
Aspectos destacados
� Para realizar un buen referenciamiento de AOM es esencial la homologación de la definición de la actividad, la organización de los costos (el enfoque de “cadena de valor” es valioso) y su desagregación en términos de procesos y recursos
� Los resultados del estudio deben analizarse de manera integral:
- No existe una única estructura (óptima) de Gastos y Costos de AOM
- La medición de la eficiencia en AOM adquiere sentido cuando se evalúa en términos del desempeño técnico de la empresa
� El estudio se constituye en la herramienta de gestión que apoya nuestras empresas en la búsqueda de un desempeño superior
58
Aspectos destacados
� Además de la comparación entre empresas, permite analizar la evolución del desempeño de cada empresa (año a año) midiendo la efectividad de las acciones adoptadas
� Los beneficios del estudio en el día a día de las empresas dependen de la adaptación (no adopción) de los resultados. Esto requiere de un análisis profundo de sus propios resultados con las áreas responsables de los procesos (difusión)
� A través de este estudio, las empresas cuentan con información de valor agregado para orientar sus decisiones y definir las acciones bajo su control que permitan avanzar hacia la eficiencia técnica y económica
� La eficiencia de una empresa depende de muchas variables; la correlación entre su desempeño económico y técnico determina qué tan adecuadas son las prácticas que desarrolla
Punto a fortalecer en la Fase V
59
El referenciamiento, insumo para identificación de acciones de mejoramiento continuo
Des
empe
ño
Tiempo
Gap HV
PAAcciones
60
Qué sigue? Fase V
� Aprovechar la disponibilidad del Consultor para acompañar reuniones internas de las empresas con el fin de analizar resultados de la Fase IV
� Mejorar el manejo de la información y buscar mayor cercanía entre los resultados y el ingreso de la misma
� Vincular más empresas, para mejorar la contundencia estadística y favorecer la identificación de correlaciones
� Analizar la conveniencia y posibilidad de incorporar las inversiones (expansión)
� Incorporar el tema de Gerencia de Activos