proyecto 2000

34
El problema de investigación PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN DE ASESORES DE TESIS SISTEMA DE GESTIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Mayo - junio, 2014 Unidad n.° 1

Upload: jorge-garcia

Post on 15-Jan-2016

216 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Presentación metodologia

TRANSCRIPT

Page 1: Proyecto 2000

El problema de investigación

PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN DE ASESORES DE TESIS

SISTEMA DE GESTIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Mayo - junio, 2014

Unidad n.° 1

Page 2: Proyecto 2000

El problema de investigación

Logro de Unidad I

Al finalizar la unidad, el docente presenta un informe de

evaluación técnico-metodológico de una tesis específica, en el

cual exprese observaciones y valoraciones concretas sobre los

procesos y componentes relacionados a la elaboración del

planteamiento del problema de investigación.

Page 3: Proyecto 2000

3

La justificación

El acápite siguiente es:

Page 4: Proyecto 2000

4

Justificar una investigación es exponer las razones que

dan pertinencia y necesidad al estudio que se realiza.

Debe explicarse por qué es relevante la investigación,

qué o cuáles son los beneficios que se esperan con el

conocimiento obtenido y sus posibles aportes desde el

punto de vista teórico o práctico.

¿Qué es?

Page 5: Proyecto 2000

¿Cómo se determina la relevancia de la investigación?

¿Cómo se determina los beneficios de la investigación?

Page 6: Proyecto 2000

Antecedente 1

Antecedente 2

Antecedente 3

Antecedente 4

Antecedente 5

Antecedente 6

Antecedente 7

Me indican el estado teórico,

metodológico actual de mi tema.

Est

ado

teór

ico

Est

ado

met

odol

ógic

o

Apo

rte

teór

ico

Apo

rte

met

odol

ógic

o

Aporte = relevancia

Necesidad = aporte

Sustrato económico - social

Propósito = beneficio

Page 7: Proyecto 2000

7

1. Valor teórico, ¿se va a cubrir algún vacío en el

conocimiento?

2. Utilidad metodológica, ¿se va a utilizar

algún modelo nuevo para obtener y de recolectar

información?

3. Implicaciones prácticas, ¿realmente tiene algún uso la

información?

4. Conveniente, en cuanto al propósito académico o la

utilidad social, el sentido de la urgencia. ¿Para qué

servirá y a quién le sirve?

5. Relevancia social. ¿Cuánta trascendencia, utilidad y

beneficios proporcionará?

Page 8: Proyecto 2000

8

Ejemplo de justificación…

Page 9: Proyecto 2000

9

Los productores de hortalizas comprenden un sector de la economía que aportan

considerablemente al consumo local. Los tratados de comercio exterior han generado

condiciones para el comercio de las hortalizas, razón por la cual los productores en un

afán de mejorar los niveles de ingreso y de los procesos de siembra y comercio han

iniciado diversos procesos de búsqueda de oportunidades. Serrato (2010) indica que

las debilidades de los horticultores se manifiestan en la individualidad, la parcelación y

un acceso a créditos limitada frente a fortalezas de tipo familiares y colectivas para

procesos específicos, por ejemplo, de cosecha. Por ello, con este trabajo se intenta

establecer nuevas oportunidades para incrementar niveles de vida y rentabilidad en

los productores.

Ejemplo de justificación de la investigación

Page 10: Proyecto 2000

El interés científico de esta investigación se basa en la importancia de diagnosticar

los niveles y formas de asociatividad presentes en los horticultores como premisa

clave de los procesos de comercialización de sus productos a mercados externos.

Los procesos iniciales de asociatividad (Ludeña, 2008) están presentes desde hace

mucho tiempo atrás, sumándose a (Cabrera, 2007) determinados elementos

culturales comunitarios que han influido positivamente para sustentar esta

asociatividad en nuevas condiciones.

Establecido lo anterior la teoría de la cadena de valor será un importante paso por la

adopción de esta forma de comercialización en el diseño del modelo de asociatividad

adecuado a ellos. Otro aspecto importante, es que los resultados permitirán planificar

políticas de incentivo y promoción de diversas formas de asociatividad desde los

gobiernos locales, regionales e instituciones privadas.

Finalmente, estos resultados serán referentes de consulta para otros investigadores

en las áreas de políticas públicas, desarrollo agrícola y especialistas en redes de

productores.

Continuación

Page 11: Proyecto 2000

¿Qué características tiene la redacción de la justificación de la investigación?

Hay proposiciones que responden al por qué, es decir, establecen con

precisión el aporte teórico o metodológico o técnico de la investigación.

Asimismo, se indican los actores académicos y profesionales que se

benefician de estos aportes.

El lenguaje utilizado es el lenguaje formal, especializado y redactado

argumentativamente, sin subtítulos.

Hay proposiciones que responden al para qué, es decir, establecen

con precisión el beneficio, directo o indirecto, de la investigación en

actores sociales o económicos.

Page 12: Proyecto 2000
Page 13: Proyecto 2000

Las limitaciones

El acápite siguiente:

Page 14: Proyecto 2000

14

Todo trabajo de investigación tiene limitaciones y el investigador hace

bien en tomarlas en cuenta.

Se trata de las limitaciones que puede tener el proceso metodológico

seguido en relación con la validez de los resultados obtenidos.

Puede haber limitaciones administrativas o de otra índole. Estas

limitaciones son explicadas por el autor en cuanto como pueden

llegar a superarse o como aspectos a considerar en futuras

realizaciones.

Las limitaciones culminan cuando el autor afirma que pese a ellas el

estudio puede ser válido para generalizar sobre la muestra planteada

y como estudio inicial o de apoyo a investigaciones posteriores sobre

el tema (2014 Glosario de investigación, 2014)

Sobre las limitaciones se afirma que:

Page 15: Proyecto 2000

15

Una investigación pueden tener limitaciones:

En el tiempo: haciendo referencia a un hecho, situación, fenómeno que va hacer

estudiados en un determinado o periodo.

En el espacio o territorio: son las demarcaciones referentes al espacio geográfico

dentro del cual se desarrollará la investigación en una ciudad, región, país o

continente.

Las limitaciones de los recursos: se refiere la disponibilidad de los recursos

financieros básicos para la realización del estudio de investigación.

Otras limitaciones pueden ser de información o acceso a ella y de población

disponible para el estudio y es por estas razones que el investigador debe

exponer las limitaciones del proyecto con el fin de facilitar su viabilidad.

Tomado con modificaciones de Galán Amador (7 de mayo de 2013)

Page 16: Proyecto 2000

16

La extensión del valle de Santa Catalina abarca aproximadamente 1027.5

km2 distribuidos entre cuatro distritos: Poroto, Simbal, Laredo y Moche. El

presente estudio se ha centrado en los horticultores del valle residentes en

el distrito de Poroto donde están organizados en una comisión de regantes

con un total de 245 usuarios. Debido a esta alta cantidad de usuarios se

trabajó con una muestra de 75 usuarios y con ellos se harán entrevistas por

un periodo de siete meses. Las dificultades técnicas y de disponibilidad de

tiempo para las entrevistas por parte de los horticultores y la falta de

cooperación del horticultor, debido a la desconfianza generada por múltiples

intervenciones de instituciones (ONG, públicas y privadas) va a generar

datos con mucha influencia de creencias adquiridas por estas experiencias;

por lo tanto, habría que considerar con cautela los datos provenientes de

las entrevistas ya que circunscriben el estudio descriptivo a un pequeño

grupo de usuarios.

Limitaciones de la investigación

Page 17: Proyecto 2000

¿Qué características tiene la redacción de las limitaciones?

Las proposiciones establecen relaciones de dependencia entre las

restricciones y obstáculos con respecto a los logros y resultados

obtenidos.

El lenguaje utilizado es el lenguaje formal, especializado y redactado

expositivamente, sin subtítulos.

Las proposiciones expresan grado de alteración de la validez y de la

confiabilidad de los resultados y conclusiones

La exposición de la viabilidad e impacto están en relación al grado de

generalización de las conclusiones

Page 18: Proyecto 2000

18

Page 19: Proyecto 2000

19

El objetivo de investigación

El acápite siguiente es:

Page 20: Proyecto 2000

20

Componente del proceso de investigación científica que determina

la aspiración, el propósito, el resultado a alcanzar en la

investigación. Supone un cambio en la realidad, la situación

propia del problema superado, como resultado del conocimiento

del objeto de estudio que se investiga (Álvarez de Zayas y Sierra

Lombardía, 2001 citado en Glosario de investigación, 2014). Por

tanto, se hace referencia al tipo de conocimiento que se pretende

lograr con la investigación: descriptivo, explicativo, diagnóstico,

exploratorio, etc.

¿Qué es?

Page 21: Proyecto 2000

Tipo de investigación Esquema Propósitos

ExploratoriaX Y

X ------ Y

• Identifican variables promisorias (potenciales)

• Sugieren relaciones potenciales entre variables

DescriptivaX Y

X ------ Y

• Describen -miden- las variables identificadas

• Pueden sugerir relaciones potenciales entre

variables (predicciones rudimentarias)

Correlacional X ------ Y• Determinan correlación entre

variables(predicciones más firmes)

Explicativa X → Y

• Sugieren vínculos causas entre las variables. O

sea, buscan explicar por qué están

correlacionadas (explican una variable a partir

de otra/s)

Dibujo n.° 1. Tipología de Dankhe

Fuente: Tomado con modificaciones de Dankhe (1986) citado en Cazau (2006).

Page 22: Proyecto 2000

Tema de investigación

Problema de

investigación

Objetivos de

investigaciónLogros obtenidos

El objetivo supone acciones a realizar, por ello deben ser

expresados mediante verbos en infinitivo.

Page 23: Proyecto 2000

Para responder a los objetivos de investigación se

construye la evidencia empírica utilizando métodos que

dependerán del enfoque teórico elegido.

Page 24: Proyecto 2000

Enunciados de los propósitos de la investigación ya sea en forma

general o en forma específica.

En el primer caso, se redactan conteniendo todas las variables del

problema.

En el segundo, se redactan en secuencia de lo general a lo

particular. Siempre van a estar formulados partiendo de un verbo

redactado en infinitivo, que posea un carácter observable y en

relación directa con el problema planteado (Gil Malca, 1999 citado

en Glosario de investigación, 2014).

Desde el punto de vista práctico, se puede afirmar que, los objetivos

son:

Page 25: Proyecto 2000

Verbo en infinitivo que

indica la vía de

conocimiento por la que

se procederá

Relación entre variables

(planteadas en el problema

de investigación).+

El objetivo general

Page 26: Proyecto 2000

Verbo en infinitivo que

indica la vía específica

Dimensión de la

variable+

El objetivo específico

Page 27: Proyecto 2000

Enunciados de los propósitos de la investigación ya sea en forma

general o en forma específica.

En el primer caso, se redactan conteniendo todas las variables del

problema.

En el segundo, se redactan en secuencia de lo general a lo

particular. Siempre van a estar formulados partiendo de un verbo

redactado en infinitivo, que posea un carácter observable y en

relación directa con el problema planteado (Gil Malca, 1999 citado

en Glosario de investigación, 2014).

Page 28: Proyecto 2000

28

Los OG dependiendo del tipo y diseño de investigación, contienen

proposiciones predictivas, de cómo se desenvolverá la variable o

variables descriptivas, cómo se relaciona una con otra, cómo influye

una variable independiente sobre otra dependiente o cuáles son los

factores determinantes de las características y propiedades de una

determinada variable (Carrasco Díaz, 2006, p. 161).

Page 29: Proyecto 2000

Los OE se formulan dependiendo del tipo y nivel de investigación de

la siguiente manera: en investigaciones descriptivas, a partir de os

indicadores de la variable o variables del problema de investigación;

en investigaciones correlaciónales, explicativas y experimentales se

toma en cuenta los indicadores de la variable independiente en

relación con los indicadores de la variable dependiente (Carrasco

Díaz, 2006, p. 162).

Page 30: Proyecto 2000

30

Page 31: Proyecto 2000

Global

Macro

Micro

Nano

El p

robl

ema

de

inve

stig

ació

n

Las limitaciones

Los objetivos

La justificación

DatosConceptos

Conceptos

Hacia dónde se orienta lo teórico,

metodológico y el beneficio.

Cuál es la restricción teórica,

metodológica a mis logros

Qué se va a lograr

Tema

Page 32: Proyecto 2000

32

Hurtado de Barrera, J. (2002). El proyecto de investigación holística. Bogotá: Cooperativa Editorial

Magisterio.

Sabino, C. (1992). El proceso de investigación. Caracas, Venezuela: Ediciones Panapo. Recuperado de

http://paginas.ufm.edu/Sabino/word/proceso_investigacion.pdf

RENA (2008). Antecedentes. Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología e Industrias Intermedias,

Gobierno Bolivariano de Venezuela. Recuperado de

http://www.rena.edu.ve/cuartaEtapa/metodologia/antecedentes.html,Revisado el 21 de febrero de 2011

Galán Amador, M. (7 de mayo de 2013). Justificación y imitaciones en la investigación. [Mensaje en un

blog]. Recuperado de http://manuelgalan.blogspot.com/2010/02/justificacion-y-limitaciones-en-la.html

Referencias

Hernández Sampieri, C., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la

investigación. (Quinta edición). México: McGraw Hill.

Padrón, J. (2001). La estructura de los procesos de investigación. En Revista Educación y ciencias

Humanas, año 9(17) pp.33-54.

Carrasco Díaz, S. (2006). Metodología de la investigación científica. (Primera edición, primera reimpresión).

Lima: Editorial San Marcos

Page 33: Proyecto 2000

33

Gracias

Page 34: Proyecto 2000