Camila MontesAnalista de estrategias y políticas públicas,

Comisión chilena del Cobre

Proyecciones de agua y energía en la minería del cobre

Gestión inteligente de recursos energéticos e hídricos en minería

EXPORTACIONES56% 2009 - 2017

Actividades mineras representan:

INGRESOS FISCALES14,3% 2017

TRABAJADORES ESPECIALIZADOS

214.000

INVERSIÓN EXTRANJERA

18% 2005-2015

La industria minera

MINERÍA

10% 2017 PIB

Donde esta localizada?

Mayor parte de la industria minera estáubicada en la zona nortey centro del país.

Donde esta localizada?

El norte de Chile es una de las áreas más secas del planeta, los recursos hídricos superficiales son escasos y existe una demanda creciente de agua por parte de los usuarios industriales, locales, las comunidades y el medio ambiente.

Fuente: Atlas del agua, DGA.

100 %Agua Total Agropecuario Agua Potable Industrial Minero

82 % 8 % 7 % 3 %

Consumo nacional de agua por industria

12,38 12,72 12,95 13,07 13,61 13,260,98 1,29 1,71 2,27 2,45 3,16

34,29 32,14 31,7140,38 43,27 38,07

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Aguas Continentales

Aguas de Mar

Aguas Recirculadas

Fuente: Cochilco.

Consumo de agua en la minería del cobre

67%

Concentración

15%

Otros

14%Hidrometalurgia

4%

Fundición y refinería

Fuente: Cochilco.

Consumo de agua por proceso 2017

Proyectando el consumo de agua en la minería del cobre

Variables claves

• Proyección de producción 2018-2029• Tasas de consumo unitario. (Agua continental por tonelada de mineral)

3.9175.239

6.193 6.241

1.586

1.5660.991 0.821

0

1

2

3

4

5

6

7

8

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029

Millo

nes

de to

nela

das

Producción de cobre esperada

Fuente: Cochilco.

Tasas de consumo de agua

Concentración

Hidrometalurgia

Fuente: Cochilco.

12.9813.76

13.8113.79

13.8913.82

14.2114.09

13.8713.82

14.2014.53

3.28 4.74 6.186.81 8.14

8.75 9.439.68

9.9610.33

10.6910.82

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029

Proyección de consumo de agua(m3/seg) Agua de

mar aumenta en 230% al 2029

Fuente: Cochilco.

Proyección de consumo de agua por región

Source: Cochilco.

0,13 0,220,37

0,580,88 0,97 0,83

1,53

0,11

0,490,61

0,71

0,82

1,311,61

1,63

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Desalada Salobre

Fuente: Cochilco.

Proyección de consumo de agua de mar

Con respecto al desarrollo futuro, se planifican almenos 8 nuevos proyectos con el uso de agua de mary 4 extensiones de los sistemas existentes.

Se encuentran principalmente en la región deAntofagasta y Atacama.

Catastro plantas desaladoras y sistemas de impulsión

Comisión Chilena del Cobre

Puesta en Marcha Estado Propietario Nombre Región

Capacidad Desalinizacion(lts/seg)

Capacidad agua de mar (lts/seg)

- Closed (reactivation expected in 2019)

Haldeman Michilla Antofagasta 75 25

- Operating ENAMI Planta J.A. Moreno (Taltal) Antofagasta - 15- Operating Las Cenizas Las Cenizas Taltal Antofagasta 9 12- Operating Mantos de la

lunaMantos de la luna Antofagasta 5 20

- Paralyzed Pampa Camarones

Pampa Camarones Arica y Parinacota

- 25

- Operating BHP Billiton Escondida – Planta Coloso Antofagasta 525 -- Operating AMSA Distrito Centinela (Esperanza + El Tesoro) Antofagasta 50 1,500- Operating AMSA Antucoya Antofagasta 20 280- Operating Mantos Copper Mantoverde Atacama 120 -- Operating Lundin Mining Candelaria Atacama 300 -- Operating KGHM Int. Sierra Gorda Antofagasta - 1,315- Operating BHP Billiton Escondida EWS Antofagasta 2,500 -

2018 Feasibility Lundin Mining Candelaria 2030 – Continuidad operacional Atacama 200 -2020 Feasibility AMSA Desarrollo minera Centinela – Etapa 1 Antofagasta - 8502020 Feasibility AMSA Los Pelambres – ampliación marginal I y II Coquimbo 400 -2020 Feasibility COPEC Diego de Almagro Atacama - 3152020 Feasibility BHP Biliton Spence Growth Option Antofagasta 1,000 -2020 Feasibility Mantos Copper Desarrollo Mantoverde Atacama 260 -2020 Feasibility Codelco Adecuación planta desaladora RT Sulfuros –

Etapa 1Antofagasta 630 -

2021 Feasibility Teck Quebrada Blanca Hipógeno Tarapacá 1.300 -2021 No EIS Goldcorp y Teck Nueva Unión Antofagasta 740 -2023 Feasibility stopped Capstone Mining Santo Domingo Antofagasta 30 400

2024 Feasibility AMSA Desarrollo minera Centinela- Etapa 2 Antofagasta - 1,6502025 No EIS Freeport

McMoranEl Abra Mill Project Antofagasta 500 -

Plantas desaladoras y proyectosFuente: Cochilco.

Desafíos estratégicos

• Comprender vínculos entre el agua, energía y emisiones, para que una mejora en un área no cree un mayor efecto adverso en otra.

• La mayoría de los nuevos proyectos mineros considera el agua de mar como fuente de abastecimiento. Esto plantea importantes desafíos en términos de costos, debido a la fuerte inversión que requieren estos proyectos y al alto consumo energético, no sólo para desalinizar sino sobre todo para bombear el agua desde el borde costero hasta la faena minera.

Proyección de consumo de energía

Fuente: Cochilco.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029

Agua de Mar Mina Subterránea Mina Rajo Servicios

Refinería Fundición Lixiviación Concentradora

Proyección consumo de energía

Crecimiento en el consumo energético mayor al de la producción

Causas Estructurales

Envejecimiento de las minas

Escasez hídrica

Menores leyes de mineral

Endurecimiento de la roca

Mayor distancia de acarreo

Impulsión agua de mar

Causas de Producción

Aumento producción de concentrados

Mayor intensidad consumo de agua

Mayor intensidad consumo de energía

Proyección de consumo de energíaEnergía para Agua de mar aumenta en

287% al 2029

Fuente: Cochilco.

2018 2029

13,1 TWh (58%) 21,2 TWh (67%)

Concentradora

0,8 TWh (4%) 3,1 TWh (10%)

Agua de mar

• Mejoras tecnológicasà Inversión en I+D+i

• Necesidad coordinación publico-privado

• Mantener estándares elevados

• Considerar impactos sociales

Suministro de agua de mar debe considerar:

• Disminuir costos / Incorporación ERNC

• Generando cooperación/ Plantas Multi-clientes

Desafíos estratégicos a largo plazo• Asegurar agua para la producción• Reducir consumo de agua• Comprender vinculo entre agua, energía y emisiones

Necesidad de una tecnología efectiva de reutilización y reciclaje junto con una gestión adecuada de las fuentes de suministro

Análisis de las soluciones bajo un contexto regional:• posibles sinergias que permitirían reducir los costos • aportando soluciones no solo para la minería

Conclusiones

Camila Montes

Gracias

@CochilcoChile

Gestión inteligente de recursos energéticos e hídricos en minería