prospección intensiva y excavación de sondeos arqueológicos. yacimiento de arce-mirapérez...

ONDARE BABESA S.L.Documentación histórico-arqueológicaDokumentazio historiko-arkeologikoa

C.I.

F.: B

0129

8850

c

/ Mad

rid,

nº 3

4, E

ntre

plan

ta D

VIT

OR

IA-G

AST

EIZ

, 010

02

Tfno.: 945 124 921 FAX: 945 121 824 Correo electr.: [email protected]

PROSPECCIÓN INTENSIVAY

EXCAVACIÓN DE SONDEOS ARQUEOLÓGICOSYACIMIENTO DE ARCE-MIRAPÉREZ

(Miranda de Ebro, Burgos)

MEMORIA FINAL

F. Rafael Varón HernándezONDARE BABESA S.L.

Vitoria-Gasteiz , 29 de Noviembre de 2005

C.I

.F.:

B01

2988

50

c/

Mad

re T

eres

a de

Cal

cuta

, 19,

Baj

o

VIT

OR

IA-G

AS

TE

IZ, 0

1008

Tfno.: 945 124 921 FAX: 945 121 824 Correo electr.: [email protected] www.ondarebabesa.com

Prospección intensiva y excavación de sondeos arqueológicos. Yacimiento de Arce-Mirapérez (Miranda de Ebro, Burgos).

Memoria Final por F. Rafael Varón Hernández se encuentra bajo una Licencia

.Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-

SinObraDerivada 3.0 Unported

Prospección y Excavación Yac. Arce—Mirapérez

(Miranda de Ebro, Burgos) Informe Final

ONDARE BABESA, S.L.

1

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN

2. PROSPECCIÓN VISUAL DE COBERTURA TOTAL

2.1. Zonas de Prospección

2.1.1. Cultivo de Remolacha

2.1.2. Cultivo de Alfalfa

2.1.3. Flanco Oeste del Cerro de El Infierno

2.1.4. Ribera Izquierda del Río Ebro

2.1.5. Vertederos

2.2. Conclusiones de la Prospección de Cobertura Total

3. SONDEOS ARQUEOLÓGICOS

3.1. Metodología, Equipo de Trabajo

3.2. Dispersión de los Sondeos

3.3. Descripción Individualizada de los Sondeos y Resultados Arqueológicos

3.4. Información Obtenida con la Apertura de Sondeos

3.4.1. Límites Físicos del Yacimiento

3.4.2. Estado del Yacimiento

3.4.3. Caracterización Estratigráfica de los Sondeos

3.4.4. Contextualización Cronológica del Yacimiento.

4. FOTOINTERPRETACIÓN DEL YACIMIENTO

4.1. Metodología: Toma de Fotografías Aéreas

4.2. Objetivos de la Fotointerpretación

4.3. Análisis de las Fotografías

4.4. Descripción de las Fotografías

4.5. Fuentes Históricas Complementarias

4.6. Conclusiones



ONDARE BABESA, S.L.

2

5. CONCLUSIONES GENERALES

5.1. Cronología de este Sector

5.2. Límites del Yacimiento

5.3. Tipología del Yacimiento

5.4. Identificación Propuesta

6. PROPOSICIÓN DE MEDIDAS CORRECTORAS

6.1. Continuación de los Trabajos

6.2. Cambio de Trazado del Vial

6.3. Terraplenado del Vial

6.4. Excavación Arqueológica y Control Arqueológico

7. ANEXO PLANIMÉTRICO

8. ANEXO FOTOGRÁFICO

9. INVENTARIOS

9.1. Sondeos Positivos

9.2. Sondeos Negativos

9.3. Unidades Estratigráficas

9.4. Materiales Arqueológicos

10. REGISTRO ARQUEOLÓGICO INFORMATIZADO

11. APARTADO TÉCNICO (CD—ROM)

• Sondeos

• Unidades Estratigráficas

• Materiales

• Matrix Estratigráficas



ONDARE BABESA, S.L.

3

1. INTRODUCCIÓN

El proyecto de construcción de un vial que una los polígonos industriales de “Bayas” y

de “Ircio” y que afecta en parte al yacimiento de Arce—Mirapérez en Miranda de Ebro (09-

219-0001-01) ha motivado que la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y

León propusiera la necesidad de valorar los posibles efectos que sobre el yacimiento podría

tener la construcción de este vial mediante la realización de una prospección intensiva de

cobertura total y la excavación de una parte significativa del trazado del mismo; así mismo se

definía la necesidad de aportar una serie de medidas correctoras encaminadas a la

conservación y/o estudio del yacimiento.

2. PROSPECCIÓN INTENSIVA DE COBERTURA TOTAL

Previo a los trabajos de excavación se procedió a la prospección sistemática de los

terrenos a valorar, que están compuestos por una zona de construcción de vial de 30 metros de

anchura más dos bandas de afección de 50 metros a cada lado del vial; la longitud del vial es

de 730 metros aproximadamente lo que arroja una superficie de 94.900 metros cuadrados.

Para ello y bajo la dirección técnico—científica de F. Rafael Varón Hernández se

realizaron dos visitas en fechas 1 de Abril y 4 de Abril de 2005 con un equipo conformado

por los siguientes licenciados y licenciadas en Historia:

• F. Javier Ajamil Baños

• Javier Fernández Bordegarai

• José Ángel Fernández Carvajal

• Henar Fernández Cebrián

• María Izquierdo Camisón

• David Larreina García

• Ana Polo Díaz



ONDARE BABESA, S.L.

4

La metodología usada ha sido la del reconocimiento intensivo de la totalidad del

terreno mediante el recorrido haciendo un frente de prospección y separados los arqueólogos

por una distancia de cinco metros1. Allí donde ha sido posible hacerlo se ha seguido la

dirección del surco hecho por el arado. En el resto del terreno se ha seguido una dirección

Norte—Sur.

La zona alterna (de Norte a Sur) cultivos de remolacha, con plantación de alfalfa en

zonas aplanadas y niveladas convenientemente para el laboreo agrícola. Además hay una zona

de fuerte pendiente cubierta de monte bajo que se corresponde con el cerro El Infierno. Bajo

este cerro se encuentra la orilla izquierda del río Ebro.

Como se puede apreciar en los planos adjuntos hay una zona que queda dentro de las

zonas de afección y de construcción del vial en la que existen sobre el terreno vertederos de

materiales diversos procedentes de la fábrica Rottneros Miranda S.A2. que no se han podido

ni prospectar ni excavar ya que desconocemos las sustancias químicas que podrían contener ni

su peligrosidad de manejo.

2.1. Zonas de Prospección

Siguiendo la descripción realizada anteriormente y una orientación Norte—Sur hemos

dividido la zona en cinco áreas de prospección.

2.1.1. Cultivo de Remolacha

Es una zona plana dedicada sistemáticamente al cultivo de la remolacha, presenta una

ligera pendiente negativa hacia el oeste de la parcela (fuera de la zona de afección). En el

momento de la prospección la planta estaba naciendo con lo que los surcos han sido

fácilmente identificables y llevan en esta zona de la parcela una dirección Oeste-Este.

Al encontrarse el terreno arado de manera regular la visibilidad del mismo es muy alta

pudiéndose distinguir perfectamente dos zonas separadas de manera irregular de Norte a Sur

desde la rotonda de acceso al Polígono Industrial de Bayas hasta la parcela de alfalfa. En la

1 RUIZ, G.; FERNÁNDEZ, V.M. (1993): “Prospección de superficie, técnicas de muestreo y recogida de información”, JIMENO, A.; DEL VAL, J.; FERNÁNDEZ, J. (Eds): Actas. Inventarios y Cartas Arqueológicas, Homenaje a Blas Taracena, Valladolid, 1991,págs. 87—98. 2 Y de los anteriores titulares de la planta.



ONDARE BABESA, S.L.

5

zona Oeste se aprecia que el suelo se compone de tierra suelta, arenas, gravas y cantos

rodados con una coloración marrón muy clara, la zona Este, sin embargo, presenta tierra

orgánica más arcillosa y plástica con un color marrón oscuro. Es en la zona Este, que es la que

ocupa toda la llanura hacia el núcleo urbano de Arce—Mirapérez, en la que se acumulan los

materiales de construcción detectados en el resto del yacimiento así como materiales

cerámicos de época romana alto imperial de los que se ha hecho una recogida selectiva de

elementos representativos (cuellos, bordes, fondos, elementos decorados) así como de algunos

otros elementos tales como ponderales y fragmentos de molinos manuales circulares3. La

presencia de material de origen arqueológico era más abundante cuanto más hacia el Este se

desplazaba el eje de los transectos realizados. (Foto 1)

La consulta realizada al agricultor que cultiva la parcela nos confirmó que la zona

Oeste de la línea detectada fue vaciada para la construcción de la factoría y vuelta a rellenar

con material de desecho procedente de la misma construcción. El subdirector de Rottneros

Miranda, S.A., D. Andrés Larrañaga, apuntó la posibilidad de que ese relleno se realizase con

materiales procedentes de las piscinas de decantación situadas junto al río Ebro en la

inmediatez de la fábrica.

2.1.2. Cultivo de Alfalfa

Separado del cultivo de remolacha por un camino carretero que viene desde la zona de

la fábrica (Este) y que accede en zig-zag a lo alto del cerro de El Infierno. La zona esta

cultivada con alfalfa, según las explicaciones del agricultor por la alta alcalinidad del terreno

que permite este tipo de cultivo. Su perfil es ondulado en su zona Norte mientras que en su

zona Sur presenta pendiente ya que se superpone a la parte más baja del cerro; además

presenta un ligero desnivel hacia el Oeste. Esta parcela está limitada al Oeste y al Norte por el

mencionado camino, al Este por las zonas dedicadas a vertedero y por el Sur por el propio

cerro al que asciende de manera ligera. Desde esta zona se puede acceder a la ribera del río

Ebro.

El cultivo nos ha dificultado la visibilidad del terreno no habiéndose localizado ningún

tipo de objeto de procedencia arqueológica en superficie. La tierra es de cultivo, de color

3 No recogidos.



ONDARE BABESA, S.L.

6

marrón oscuro y de componente arenoso. (Foto 2)

La presencia del cultivo nos ha impedido seguir la documentación de la mancha de

color diferencial localizada en la zona de remolacha.

2.1.3. Flanco Oeste del Cerro de El Infierno

Se localizan en este sector el final de las terrazas visibles que recorren el flanco Norte

del cerro que se van estrechando de manera progresiva en este ángulo uniéndose en la arista

Oeste de esta elevación del terreno.

Aparece cubierto por arbustos y bosque bajo con presencia esporádica de algún

ejemplar de pino4, esto ha marcado la nula visibilidad del terreno no recuperándose material

arqueológico alguno. (Foto 3)

En esta parte del cerro, además, se ha podido constatar la existencia de tuberías que lo

atraviesan de Este a Oeste y desde la cima, en dónde hay un depósito de agua, hacia la fábrica

existiendo algunas arquetas dentro del área de valoración. Los cortes realizados tanto por las

tuberías y por el camino de acceso a este depósito nos han permitido verificar que bajo la capa

de arbustos y en las zonas de más pendiente aparecen niveles de piedra caliza descompuesta

que cubren la roca natural.

2.1.4. Ribera Izquierda del Río Ebro

En esta zona la pendiente del flanco Oeste del cerro de El Infierno se va suavizando

para alcanzar la orilla del río formando un ligero hombro sobre las aguas del Ebro.

El tipo de vegetación es hierba y especies arbóreas junto a la orilla. No obstante está

atravesado por un camino de dirección Oeste—Este que comunicaba las antiguas viviendas

del complejo fabril con la planta industrial. Existen depósitos de escombros de la fábrica

sobre este terreno que hacen inviable la prospección de la zona y la excavación de la misma.

Recientemente (año 2002) se ha instalado la tubería principal de aguas sucias que llegan a la

Estación Depuradora de Aguas Residuales situada en al Este del cerro en una parcela

denominada “La Paúl”.

No se han localizado evidencias arqueológicas en las escasas zonas libres de este

4 Parece que en los años 60—70 la zona sufrió infructuosos intentos de repoblación con esta especie.



ONDARE BABESA, S.L.

7

sector. (Foto 4)

2.1.5. Vertederos

Los vertederos están en el flanco Oeste de las parcelas de remolacha y el cerro de El

Infierno. Desconocemos el tipo de sustancia depositada sobre el terreno que en algunos

puntos su potencia supera los tres metros de altura. Tampoco podemos establecer que la

diferencia establecida para la parcela de remolacha exista en esta zona.

Obviamente no se han podido recuperar materiales en esta zona. (Foto 4)

2.2. Conclusiones de la Prospección de Cobertura Total

Una vez realizada la prospección del terreno podemos establecer las siguientes

conclusiones:

• En la zona cultivada con remolacha se ha localizado una línea divisoria de colores

del terreno que sirve como frontera para la detección de materiales arqueológicos

en superficie: al Oeste de esta línea desaparecen las evidencias mientras que al

Este se mantienen y aumentan de manera paulatina cuanto más al Este vamos.

(Foto 5)

• La parcela cultivada con alfalfa y el cerro de El Infierno han arrojado resultados

arqueológicamente negativos en la prospección; esto es debido a la presencia del

mencionado cultivo que impide la correcta visibilidad del terreno y que no permite

distinguir las líneas de arado. En el cerro de El Infierno tanto la topografía del

terreno como la presencia de vegetación de carácter herbáceo y arbustivo han

imposibilitado la recuperación de restos.

• Tanto la ribera izquierda del río Ebro como la zona más al Oeste de la zona de

afección están colmatadas con escombros y materiales de desecho procedentes de

la fábrica Rottneros Miranda S.A. por lo que NO se han podido prospectar de

manera adecuada.



ONDARE BABESA, S.L.

8

3. SONDEOS ARQUEOLÓGICOS

3.1. Metodología y Equipo de Trabajo

La metodología arqueológica utilizada para la excavación de los sondeos viene

marcada por los presupuestos teóricos establecidos por E.C. Harris y el marco práctico

definido por A. Carandini, el Museo de Arqueología de Londres y S. Roskams para

intervenciones de este tipo5: se ha excavado mediante unidades estratigráficas simples

registradas en ficha informática realizada al efecto.

Se han marcado sondeos de 2x2 metros de lado repartidos tanto por la zona prevista de

construcción del vial como por las bandas de afección, incluso fuera de ellas para obtener una

visión más en conjunto de la zona a valorar y establecer con más precisión el límite físico del

yacimiento. (Plano 1)

De este modo se han abierto 11 sondeos por medios manuales y excavados con

metodología arqueológica con el objetivo de localizar estructuras arqueológicas, niveles de

depósito o vestigios de actividad antrópica (unidades estratigráficas negativas) o, por el

contrario, descartar la presencia de los mismos alcanzando bien el nivel geológico y por tanto

estratos arqueológicamente estériles, o una cota de seguridad por debajo de 1’70 metros ya

que, por las informaciones que se tenían acerca de la construcción del Polígono Industrial

“Rottneros”, 1’50 metros es la cota de obra necesaria para asentar cualquier tipo de estructura

en la zona6.

Para la localización de los sondeos se han efectuado mediciones con GPS compatible

con los sistemas WAAS y EGNOS obteniendo unas medias de error inferiores a 5 metros en

todos los casos7. Estos datos se han volcado en el correspondiente plano de situación

georreferenciado en coordenadas UTM. El plano se ha realizado extrayendo los datos del

SIGPAC del Ministerio de Administraciones Públicas y de la Junta de Castilla y León con

5 HARRIS, E.C.: Principios de Estratigrafía Arqueológica, Ed. Crítica, Barcelona, 1991; CARANDINI, A.: Historias en la Tierra, Manual de Excavación Arqueológica, E. Crítica, Barcelona, 1997; SPENCE, C. (Ed.): Archaelogical Site Manual, Department of Urban Archaeology Museum of London, Londres, 1990; ROSKAMS, S.: Teoría y Práctica de la Excavación, Ed. Crítica, Barcelona, 2002. 6 Estos sondeos han sido tapados por medios manuales a la finalización de los trabajos y una vez girada visita por parte de la arqueóloga del Servicio Territorial de Cultura de la Junta de Castilla y León de Burgos. 7 Los modelos son: MAGELLAN SportTrak Map y GARMIN GPS 12.



ONDARE BABESA, S.L.

9

resoluciones inferiores a 20 metros para alcanzar el nivel de detalle y precisión lo más alto

posible. El contraste entre las mediciones GPS y las coordenadas obtenidas de los sistemas

SIG han ofrecido unos resultados muy cercanos a la realidad estimando que el error probable

es inferior a 5 metros.

El equipo de trabajo ha estado formado por D. F. Rafael Varón Hernández como

director técnico—científico de la intervención y redactor de la memoria final, y los siguientes

licenciados y licenciadas en Historia:

• José Ángel Fernández Carvajal, (Arqueólogo de Registro y redactor de la

presente memoria final)

• Henar Fernández Cebrián

• María Izquierdo Camisón

• David Larreina García

• Ana Polo Díaz

Como asesor científico, y encargado del estudio de los materiales cerámicos

recuperados, hemos contado con la colaboración del Dr. D. Julio Núñez Marcén, profesor

titular de Arqueología, del Área de Prehistoria, Arqueología y Geografía de la Facultad de

Geografía e Historia de la Universidad del País Vasco en su campus de Vitoria—Gasteiz.

3.2. Dispersión de los Sondeos

Los sondeos se han numerado a partir del número 50 para evitar interferencias con la

intervención realizada durante el año 2004 en la misma zona y cuyos resultados se han

añadido, en parte, al material planimétrico para obtener una visión global de los trabajos y del

yacimiento.

La dispersión ha sido lineal respondiendo a las posibilidades topográficas de la zona a

valorar no pudiéndose realizar sondeos en las zonas ocupadas por basureros al Oeste del cerro

de El Infierno y en la ribera izquierda del río Ebro que sufre tanto la acumulación de

escombros y desechos procedentes de la fábrica como la presencia de tuberías en su subsuelo

que han perjudicado a la estratigrafía de la zona. Además se han tenido en cuenta otros

factores importantes tales como la mencionada diferenciación de color detectada en la parcela



ONDARE BABESA, S.L.

10

cultivada con remolacha y la posibilidad de detección de estructuras en el cerro de El Infierno.

De este modo los sondeos 50 y 51 se han situado cerca de los vertederos sitos en al

Oeste del cerro para intentar valorar de manera más adecuada una zona que en la que no se va

a poder trabajar hasta que se eliminen los basureros. El sondeo 52 se ha situado en el cerro de

El Infierno para la comprobación de posibles estructuras sobre las terrazas que lo conforman y

comprobar la cronología de las mismas. La serie de sondeos 53 a 58 se han abierto en la

parcela de remolacha a Este y Oeste de la mancha de color diferencial detectada en la

prospección. Los sondeos 59 y 60 se practicaron en la parcela de alfalfa para comprobar su

potencial arqueológico. (Foto 6)

3.3. Descripción Individualizada de los Sondeos y Resultados Arqueológicos

• S. 50: Practicado entre la parcela de alfalfa y los vertederos al Oeste del cerro de El

Infierno y sobre la ubicación teórica del vial. Bajo las capas de tierra de cultivo actual,

UU.EE. 50001 y 50002–en las que se ha localizado un fragmento de molino circular

manual de cronología romana descontextualizado-, se localiza un potente relleno de

posible tierra de cultivo de cronología indeterminada, U.E. 50003. Estos niveles se

apoyan sobre un depósito de arenas amarillas de probable origen aluvial aportado por

el río Ebro, U.E. 50004 que descansa sobre la descomposición de la roca natural y

sobre la propia roca a aproximadamente 1’80 metros de profundidad. Es un sondeo

con resultado NEGATIVO. (Foto 7)

• S. 51: Practicado entre la parcela de alfalfa y los vertederos al Oeste del cerro de El

Infierno y sobre la ubicación teórica del vial. Bajo las capas de tierra de cultivo actual,

UU.EE. 510001 y 51002, se localiza un potente relleno de posible tierra de cultivo de

cronología indeterminada, U.E. 51003, estos niveles descansan sobre la

descomposición de la roca natural, U.E. 51004, y alrededor de 1’70 metros de

profundidad este estrato natural se hace presente. Es un sondeo con resultado

NEGATIVO. (Foto 8)

• S. 52: Abierto en la cara norte del cerro de El Infierno en una de las terrazas

localizadas en su parte Oeste y cercana a la arista del mismo. Bajo la capa vegetal,

U.E. 52001, se detecta un depósito de tierra marrón oscuro U.E. 51002 que



ONDARE BABESA, S.L.

11

probablemente sea la capa de nivelación y suelo para componer la terraza sobre el

plano inclinado que presenta la roca natural del propio cerro en dirección Sur—Norte

y que se ha detectado en una profundidad variable de 0,80—1’40 metros. Los únicos

materiales recogidos se reducen a fragmentos de un cuenco adscrito cronologicamente

a los siglos II—I a.C. La ausencia de otro tipo de materiales, y el hecho de que ésta

terraza sea una construcción artificial, nos podría estar ofreciendo una datación

cercana a la de los materiales si consideramos que la creación de la terraza utiliza

tierras procedentes del propio cerro y de su entorno, en el que se encontraría estos

materiales. La ausencia de otras estructuras constructivas se puede deber a su situación

en un ángulo del cerro, más expuesto a los agentes atmosféricos y relativamente

estrecho para la instalación de viviendas. Es un sondeo con resultado POSITIVO.

(Foto 9)

• S. 53: Abierto en la parcela de remolacha sobre la ubicación teórica del vial y al Este

de la línea de coloración diferencial. Bajo la capa de tierra de cultivo, U.E. 53001,

aparece un nivel de derrumbe con material de construcción (lajas y mampuestos

calizos) U.E. 53002, en algunos de ellos se aprecian las huellas del arado, es posible

que este derrumbe proceda de los restos de un muro, U.E. 53002, y un posible nivel de

pavimento en opus signinum, U.E. 53004, realizado con cantos rodados de mediano y

pequeño tamaño. La cota de este pavimento es 35 centímetros por debajo de la tierra

de cultivo. Bajo el suelo de signino se localiza un posible nivel de asiento del mismo,

hecho con cantos rodados de tamaño medio y tierra, y bajo este nivel, a unos 45—50

centímetros aparece la roca natural. El material arqueológico detectado se ha recogido

en la U.E. 53001, identificada con la tierra de cultivo, por lo que su significación para

la interpretación cronológica de este sondeo es escasa, sin embargo a excepción de una

pieza, encuadrable en época medieval, el material detectado en esta U.E. se

correspondería con un momento situado en el Alto Imperio. La no recuperación de

más materiales en el resto de las UU.EE. se puede deber a que estas se corresponden

con estructuras constructivas o con derrumbes de las mismas. No podemos determinar

si este signino se corresponde con una estancia interior o con un nivel de calle. Es un

sondeo con resultado POSITIVO. (Foto 10)

• S. 54: Abierto en la parcela de remolacha sobre la ubicación teórica del vial y al Este



ONDARE BABESA, S.L.

12

de la línea de coloración diferencial. Bajo la capa de tierra de cultivo, conformada por

dos UU.EE.: la 54001 y la 54002, y a unos 30 centímetros de profundidad, se

localizan las cepas de dos muros realizados en mampuestos calizos y unidos en seco.

Uno de ellos con dirección norte-sur, U.E. 54003, presenta aproximadamente tres

líneas de mampuestos y contiene a su vez una línea de destrucción a la altura de la

mitad del sondeo, U.E. 54009. Es de destacar que, posiblemente, este muro se

encuentre en relación con las escasas evidencias de continuidad encontradas en el

ángulo suroeste del sondeo. Cercana a este y dentro de la zona posiblemente ocupada

anteriormente por esta estructura, se localiza otra unidad estratigráfica vertical, U.E.

54008 más reciente formada por mampostería caliza de escasa potencia y que presenta

una única alineación de piedras. Adosado al más potente y antiguo de ambas

estructuras murarias, aparece un encachado, U.E. 54006, realizado en cantos rodados

de mediano tamaño cogidos con tierra; este suelo aparece cortado en parte por la

presencia de uno de los muros, U.E. 54009. Probablemente el muro Norte—Sur esté

marcando la separación de un interior frente a un exterior marcado por el encachado;

la zona Oeste del muro Norte—Sur, que podemos identificar con el interior de un

recinto cubierto, presenta dos unidades estratigráficas, 54004 y 54005 (está última no

excavada del todo) altamente significativas: la U.E. 54004 es un depósito sobre un

posible suelo compuesto por tierra batida que es la U.E. 54005; este depósito contiene

un lote cerámico compuesto por 10 piezas que presentan una continuidad cronológica

centrada en el altoimperio romano8. La presencia del suelo de tierra batida nos estaría

evidenciando la existencia de un recinto a cubierto: carecería de sentido tener un

pavimento de tierra batida expuesto a las inclemencias meteorológicas. Es un sondeo

con resultado POSITIVO. (Foto 11)

• S. 55: Abierto en la parcela de remolacha al Oeste de la línea de coloración diferencial

y fuera tanto de la ubicación del vial como de la banda de afección, además se ha

situado frente al sondeo 53. El tipo de relleno, tanto en el nivel de cultivo, U.E. 55001,

como en el inferior, U.E. 55002, presenta una composición de arenas y cantos rodados

8 De los 11 fragmentos recuperados 7 se corresponden con cronología de época altoimperial romana, 2 de época celtibérica, 1 fragmento de ladrillo que podría corresponderse a época romana –o no- y una pieza altomedieval cristiana.



ONDARE BABESA, S.L.

13

a los que sumar, en profundidad, planchones de cemento de época actual. No se han

recuperado materiales arqueológicos alguno. La excavación se detuvo a 1’65 metros

de profundidad al empezar a inundarse el sondeo por una surgencia de agua

proveniente quizás del nivel freático del río Ebro. Es un sondeo con resultado

NEGATIVO. (Foto 12)


y fuera tanto de la ubicación del vial como de la banda de afección, además se ha

situado frente al sondeo 54. El tipo de relleno, tanto en el nivel de cultivo, U.E. 56001,

como en el inferior, U.E. 56002, presenta una composición de arenas y cantos rodados

a los que sumar, en profundidad, planchones de cemento de época actual. No se han

recuperado materiales arqueológicos alguno. El sondeo se dividió en dos partes una

vez alcanzados 1’40 metros de profundidad ante la esterilidad del mismo. La

excavación se detuvo a 1’70 metros de profundidad al empezar a inundarse el sondeo

por una surgencia de agua proveniente quizás del nivel freático del río Ebro. Es un

sondeo con resultado NEGATIVO.9 (Foto 12)

• S. 57: Abierto en la parcela de remolacha al Este de la línea de coloración diferencial y

fuera tanto de la ubicación del vial como de la banda de afección. Bajo la tierra de

cultivo, y a unos 35 centímetros de profundidad, se localiza la roca natural. Es un

sondeo con resultado NEGATIVO, sin embargo está localizado en la zona positiva de

la mancha de color diferencial; esta situación podría estar hablándonos de un final de

la parte urbana del yacimiento en época y que ésta fuese una zona de uso rural—

agrícola, aunque no podemos asegurarlo debido a la actuación parcial que ha supuesto

esta intervención. (Foto 13)


y dentro de la banda de afección Oeste del vial. Bajo la capa de tierra de cultivo, U.E.

58001, se han detectado tanto un posible encachado realizado en cantos rodados

cogidos con tierra, U.E. 58002, muy afectado por la acción del arado, y que se adosa a

9 En ambos casos, sondeos 55 y 56, se ha procedido a una simplificación estratigráfica de los resultados obtenidos: las unidades estratigráficas que están bajo la capa de cultivo se han reducido a una sola debido a que la composición de las posibles unidades definidas eran los escombros producidos por la construcción de la planta papelera en la mitad del siglo XX.



ONDARE BABESA, S.L.

14

un posible apoyo de poste circular hecho con lajas calizas, U.E. 58003. El encachado

presenta un corte, U.E. 58005, que aparece relleno por un depósito de tierra, U.E.

58004; no podemos determinar las causas de este corte sobre el signino. Hay que

recalcar, en lo que se refiere a este sondeo, que su excavación quedó inconclusa y que

debemos considerar las relaciones estratigráficas adjudicadas como muy provisionales.

Probablemente estemos ante un ambiente de “calle” (exterior a una edificación), por la

rudeza de los materiales utilizados, con presencia de un espacio cubierto,

probablemente porticado. La recogida de materiales se ha visto reducido a la U.E.

58001, que es la más superficial, que presenta una coherencia cronológica centrada en

el alto imperio romano. Es un sondeo con resultado POSITIVO. (Foto 14)

• S. 59: Abierto en la parcela de alfalfa y sobre la ubicación del vial proyectado. Bajo la

capa de cultivo, U.E. 59001, se localiza otro nivel generalizado de tierra de color

rojizo, U.E. 59002, y rellena de pequeños fragmentos calizos que se apoya, en este

caso, sobre un probable derrumbe de lajas y mampuestos calizos (algunos de ellos

trabajados), U.E. 59003, que se alinea Norte—Sur; también cubre a lo que parecen ser

los restos de un pie derecho de grandes dimensiones realizado en mampostería caliza

U.E. 59004, que se apoya sobre un posible pavimento de opus signinum muy

deteriorado, U.E. 59005. Su caracterización cronológica es complicada debido a la

poca representatividad del material recogido, tanto por su número, como por su

posición estratigráfica, justo debajo de la tierra de cultivo, aunque toda la cerámica

recuperada se corresponde con un momento romano altoimperial. Es un sondeo con

resultado POSITIVO. (Foto 15)

• S. 60: Abierto en la parcela de alfalfa y sobre la banda de afección Este del vial

proyectado. Bajo la capa de cultivo, U.E. 60001, se localiza un nivel generalizado de

tierra de color rojizo que contiene pequeños fragmentos calizos, U.E. 60002,

identificada como otro nivel de cultivo; bajo este nivel se localizan unidades

estratigráficas de probable origen antrópico que conforman algunos cortes, U.E.

60005, con sus correspondientes rellenos, U.E. 60003, en concreto parece que se ha

alisado la superficie y posteriormente cortado para introducir una pequeña zanja que

discurre de Este a Oeste sin que podamos asignarle una función específica. Al

establecer su origen como fruto de la actividad humana calificamos este sondeo como



ONDARE BABESA, S.L.

15

POSITIVO. Nada podemos aportar sobre su caracterización cronológica ya que el lote

de materiales es muy pequeño y reducido a las unidades estratigráficas identificadas

como tierra de cultivo. La adscripción temporal que figura en las fichas de UU.EE. y

en la ficha resumen de este sondeo va, por tanto, entre interrogaciones. Su cercanía a

sondeos positivos que contienen estructuras –en concreto el sondeo 59 de los

realizados en la campaña de 2005 y el sondeo 06 de la campaña de 2004- es la que nos

anima a dar esta secuencia cultural. (Foto 16)

3.4. Información Obtenida con la Apertura de Sondeos

La excavación de los sondeos estratigráficos nos ha permitido comprobar algunos

extremos que en la campaña de sondeos llevada a cabo en el año 2004 quedaron esbozados de

manera preliminar y que ahora se han visto complementados.

3.4.1. Límites Físicos del Yacimiento

Hasta dónde hemos podido comprobar, sobre todo en la parcela sembrada de

remolacha, que la mancha diferencial detectada en la prospección funciona como frontera

entre dos espacios, uno al Oeste de la línea, arqueológicamente estéril, y otro, el Este de la

misma en el que la presencia del yacimiento todavía es perceptible mediante excavación

arqueológica.

La causa de esta diferencia se ha de sustentar sobre la explicación dada por el

agricultor al respecto del vaciado de esta parte de la parcela en algún momento de la

construcción de la antigua fábrica FEFASA y del posterior relleno con materiales procedentes

tanto de las balsas de decantación cercanas al Ebro, lo que explicaría la presencia de

abundantes materiales de aluvión, como de desechos de la propia construcción en forma de

manchas de cemento actual.

No obstante, y a pesar de que el límite es real en la actualidad, la extensión del

yacimiento en alguna de las épocas históricas en las que estuvo funcionando, sobre todo en

época altoimperial romana10, tuvo que ser mayor, aunque, desafortunadamente, no podamos

10 Tal y como arroja la cronología de los materiales recuperados.



ONDARE BABESA, S.L.

16

precisar cuanto.

Este límite no puede ser confirmado, de momento, en las otras área del yacimiento

estudiadas en esta ocasión: los resultados obtenidos en la parcela de alfalfa nos estarían

indicando por una parte la presencia de estructuras constructivas en su interior y, por otra, la

presencia de potentes rellenos que han podido ser utilizados como suelos de laboreo agrícola

en época histórica. Por otro lado la pervivencia del topónimo Revenga en esta zona nos estaría

remitiendo a la ubicación de ese despoblado medieval tal y como lo indica la bibliografía al

uso para esta zona11 pero no hemos podido constatar la presencia de un asentamiento de

características medievales, ni por la existencia de estructuras subyacentes ni por los materiales

en superficie, aunque estos han aparecido descontextualizados y en un número escaso.

Parece razonable pensar que la persistencia de rellenos de tierra orgánica bajo los

depósitos de escombros y basuras podrían contener restos arqueológicos, no obstante este

extremo no podrá ser confirmado hasta que no se eliminen los vertederos existentes sobre el

terreno.

Por otra parte el sondeo abierto en el cerro (S. 52) ha constatado que la terraza en la

que se ha asentado presenta actividad antrópica para su construcción y que el actual perfil del

cerro podría haber sido distinto en momentos del pasado ya que podrían haber desaparecido al

menos las dos terrazas más bajas del mismo en el laboreo agrícola12. La comprobación de la

existencia de una capa de nivelación en esta zona podría unirse a la presencia de estructuras

sepultadas a unos dos metros de profundidad en el extremo Este del cerro como evidenció el

sondeo S. 38 abierto en la intervención del año 2004 resultando de esta unión la existencia de,

al menos, una terraza que recorrería este flanco del cerro.

Además, y como problema añadido, tenemos la existencia de sondeos negativos en

zona fértil, es decir, aquellos sondeos que tienen solo la tierra de cultivo actual que cubre la

roca natural en unos 35 centímetros y que están dentro de la zona que ofrece materiales en

superficie. Es el caso del S. 57 en esta campaña, pero es significativo si lo añadimos a los

sondeos 01, 02, 03 y 04 interpretados en el año 2004 como negativos y que se han quedado al

este de los sondeos 53, 54, 58 y 59 calificados como positivos. Esto nos hace reinterpretar la

11 CANTERA BURGOS, F: Fuero de Miranda de Ebro, Fundación Cultural Profesor Cantera Burgos, Miranda de Ebro, 1998, plano titulado “La Hispania del siglo XI Citada por el Fuero”, págs. 20—21. 12 Sin descartar que se hayan podido producir por otras causas.



ONDARE BABESA, S.L.

17

valoración efectuada en el informe preliminar de la intervención del año 2004 calificando

estos sondeos como positivos y comparando las características del S. 01 y del S. 57 establecer

que ambos sondeos han ofrecido un resultado negativo pero que se encuentran situados en una

zona fértil del yacimiento.

3.4.2. Estado del Yacimiento

En lo que se refiere al estado de conservación de las estructuras subyacentes

localizadas en la presente campaña tenemos que decir que es malo: las continuas labores de

roturación están afectado de manera irreversible las evidencias arqueológicas. Hemos podido

constatar la existencia de marcas de arado en los muros y en los derrumbes por debajo de 30

centímetros, marcas antiguas y marcas recientes. Esto unido a la pobre entidad que presentan

algunos muros y pavimentos hacen que el mantenimiento de los mismos sea muy débil. La

situación es menos complicada allá donde la tierra de cultivo presenta más potencia.

Además, para esta zona, resulta evidente que nos encontramos ante las últimas hiladas

conservadas de muros ya que bajo ellos, en torno a los 40—50 centímetros se encuentra la

roca natural.

3.4.3. Caracterización Estratigráfica de los Sondeos

Conviene establecer diferenciaciones entre los sondeos para establecer

caracterizaciones de los mismos, la principal es la de los sondeos arqueológicamente positivos

o negativos: para dar la calificación de positivos su contenido debe estar conformado por la

presencia de estructuras, soluciones de continuidad (unidades estratigráficas negativas) o

depósitos de materiales de entidad suficiente; la localización de estructuras se ha producido en

los sondeos números 52, 53, 54, 58 y 59; una posible detección de unidades estratigráficas

negativas se ha producido en el sondeo 60; y en ningún caso hemos localizado depósitos de

materiales aislados no asociados a estructuras. En el caso del sondeo 52, situado en una

terraza del cerro El Infierno, no se han dado unidades estratigráficas correspondientes a

estructuras y sin embargo consideramos que este sondeo forma parte de una estructura

constructiva que es la terraza en la que esta alojado.

En el resto de los casos de sondeos positivos con estructuras estas han sido muros,

orientados Este—Oeste y/o Norte—Sur, apoyos de columna/poste, y pavimentos de distintas



ONDARE BABESA, S.L.

18

clases: signinos de distintas facturas y/o calidades, y uno realizado en tierra batida. Los modos

de construcción son los definidos para la época romana: mampostería, caliza en este caso,

aparejada en seco para los muros; en el caso de los dos pies derechos localizados uno se ha

realizado con lajas calizas que se organizan de manera circular, y el otro está hecho en

bloques calizos de gran tamaño con forma cuadrangular. Para el caso de los signinos la

técnica es la habitual en época romana, aunque no alcanza la calidad de la definida por

Vitruvio en el Capítulo I de su Libro VII: hemos podido detectar que están compuestos, desde

su parte más alta a la más baja, por una superficie de cantos de pequeño tamaño, cogidos con

tierra, que se encuentra sobre una “cama” de cantos más gruesos asegurados con tierra

también. Esta factura, realizada con materiales cercanos al yacimiento, procedentes de las

orillas de los ríos Ebro, Zadorra o Bayas y/o los depósitos aluviales que conforman el espacio

circundante, la podríamos calificar de baja calidad frente a los modelos propuestos por

Vitruvio13; no obstante este es un tipo constructivo que se repite en otros yacimientos

similares como el caso de Arkaia, identificada como la mansio Suestatium del Itinerario de

Antonino14 y que presentaría algunos elementos, en lo que se refiere a los pavimentos15, de las

mismas características que los detectados en Arce—Mirapérez.

Asociados a estos signinos hemos podido identificar la presencia de dos apoyos de

poste/columna, que podrían estar evidenciando la presencia de un ambiente porticado –o

incluso de plantas superiores- puesto que estimamos que la utilización del signino se

reservaría a los espacios exteriores; del modo contrario el pavimento detectado de tierra batida

se correspondería con un recinto cubierto puesto que su resistencia a los agentes atmosféricos

es, obviamente, menor.

El sondeo 60 presenta una problemática distinta: las UU.EE. exhumadas parecen haber

13 VITRUVIUS, M.L.: De Architectura, Unión de Explosivos Riotinto, Madrid, 1973, págs. 152—153, ADAM, J.P.: La construcción romana, materiales y técnicas, Editorial de los Oficios, León, 1996, pág. 253. De una calidad absolutamente distinta son los pavimentos de la villa de Cabriana (Comunión, Álava), vid. FILLOY, I.; GIL, E.: La Romanización. Museo de Arqueología de Álava. Guías del Museo, Diputación Foral de Álava, 2000, págs. 124—126. 14 FILLOY, I.; GIL, E.: La Romanización. Museo de Arqueología de Álava. Guías del Museo, Diputación Foral de Álava, 2000, pág. 121. 15 SÁENZ DE URTURI, F.: “Estudio del yacimiento romano de Arkaia (Vitoria—Gasteiz)”, Arkeoikuska´96, Gobierno Vasco, Vitoria—Gasteiz, 1996, págs. 17—22, fotografía en página 21. Aunque los paralelos no terminan solo en los pavimentos: la extensión del yacimiento de Arkaia, según la autora sería de 19 ha. (Arce—Mirapérez cuenta con 26 ha.) con una cronología que comenzaría en el siglo II a.C. y que tendría su declive en el siglo IV d.C.; también se habría detectado un urbanismo importante además de un posible sistema defensivo del que no tendríamos un paralelo en Arce—Mirapérez.



ONDARE BABESA, S.L.

19

tenido un tratamiento antrópico en épocas pasadas, sin embargo no se pudo comprobar, de

manera suficiente, la potencia arqueológica de este sondeo; su situación en las cercanías de

sondeos positivos ha sido definitiva para considerarlo también arqueológicamente fértil.

Los sondeos negativos lo han sido en virtud de las nulas evidencias arqueológicas

obtenidas. En el caso de los sondeos 50 y 51 entendemos que los depósitos existentes bajo la

superficie de cultivo se corresponden con antiguas superficies cultivadas sin que podamos

asignarles una cronología, además en el caso del sondeo 51 se ha detectado, en su zona más

profunda, un aporte de arenas de probable origen fluvial.

Los sondeos 55 y 56 han quedado explicados en su descripción individual, su

esterilidad se corresponde a que son depósitos de materiales de escombro de época

contemporánea del momento de construcción de la planta papelera.

El sondeo 57, negativo pero en zona fértil, también ha sido explicado en su momento.

Es posible que se correspondiese con una zona marginal o exterior del yacimiento detectado,

pero tampoco es descartable que no tenga ninguna relación con el mismo.

3.4.4. Contextualización Cronológica del Yacimiento

Tenemos que partir del hecho de que las conclusiones cronológicas aplicables a este

sector del yacimiento pueden no ser extrapolables al resto del mismo, o quizás si: el estudio

de los materiales recuperados en la campaña de 2004 aportará más luz sobre esta cuestión.

Los materiales recogidos en la fase de prospección16, un total de 36 piezas17, nos están

situando en un entorno cronológico establecido entre el final de la Edad del Hierro II,

tardoceltibérico/tardorrepublicano para los materiales indígenas, y un nivel altoimperial

romano, que parte de los últimos 20 años del siglo I d.C., en época Flavia y llega hasta el

siglo II.

En lo que se refiere a los materiales exhumados en la fase de excavación se observa la

misma pauta que en la de prospección, los sondeos que han arrojado materiales lo han hecho

de manera mayoritaria en época altoimperial18, un número muy pequeño de Edad del Hierro

16 Se recogieron siguiendo un criterio selectivo en lo referido a sus partes: bordes y fondos, y a la presencia de decoración. 17 3 piezas datables en la Edad del Hierro II, 32 en época altoimperial, y 1 de cronología indeterminada. 18 40 piezas, de un total de 64 recogidas en los sondeos.



ONDARE BABESA, S.L.

20

II19, una pieza de cronología altomedieval, 4 de época moderna, concentradas en el sondeo

número 54, y, en fin, 3 piezas de cronología indeterminada.

Desafortunadamente las unidades estratigráficas en las que se han recuperado los

materiales se podrían considerar como depósitos secundarios: bien se han localizado en las

que se corresponden con la tierra de cultivo, bien en las inmediatamente posteriores, aunque

es probable que muchas de las que hemos considerado; no obstante también hemos de tener

en cuenta que los agricultores que han cultivado estas parcelas han tenido muchos problemas,

por la presencia de las estructuras constructivas, a la hora de emplear el arado, por lo que la

profundidad del mismo no ha sido excesiva.

La presencia de materiales indígenas, fechables entre los siglos II—I a.C. nos estarían

llevando bien a una extensión del núcleo prerromano existente en el cerro El Infierno o bien a

un mantenimiento de las producciones de tipo indígena durante las fases tardorrepublicanas y

altoimperiales de la Romanización.

La existencia de materiales altoimperiales romanos, basados en las producciones

locales del valle del Najerilla (Tritium Magallum) es habitual en los asentamiento romanos del

norte peninsular y encajaría en la secuencia histórica definida en la bibliografía al uso que

estima que estas zonas se integran de manera definitiva en el entramado administrativo

romano tras las Guerras Cántabras20 y en el comercial unas décadas más tarde.

Este panorama material nos ofrece un arco cronológico, dentro del marco de esta

intervención y de este sector del yacimiento, reducido, desde el punto de vista indígena, al

periodo tardoceltibérico, que convivió con la llegada y el asentamiento del mundo romano,

desde fechas cercanas al cambio de era.

El límite superior de pervivencia de este sector del yacimiento parece situarse en el siglo

II d.C. sin que podamos establecer las causas del abandono de esta área en concreto ya que

con alta probabilidad este siguió vigente en época bajoimperial21 y quizás en época

19 8 piezas, de un total de 64. 20 O incluso antes: SAN VICENTE, I.: “La Época Romana”, RIVERA, A. (Dir.): Historia de Álava, Editorial Nerea, San Sebastián, 2003, pág. 73. FILLOY, I.; GIL, E.: La Romanización. Museo de Arqueología de Álava. Guías del Museo, Diputación Foral de Álava, 2000, pág. 42. 21 Hemos de insistir, una vez más, que la cronología del yacimiento de Arce—Mirapérez deberá establecerse con un aumento de los trabajos de campo ya que se han recogido materiales de época bajoimperial si bien su publicación no se ha realizado de la manera más correcta, e incluso se ha puesto por escrito que el yacimiento goza de un fuerte impulso en el momento bajoimperial frente a otros yacimientos de la zona, vid: CAMPILLO, J.: “La Romanización y la transición al medievo en la comarca mirandesa”, Estudios Mirandeses, núm. 19,



ONDARE BABESA, S.L.

21

tardoantigua como parece atestiguar la existencia del despoblado de Revenga en la mitad del

siglo VIII.

Fundación Cultural Profesor Cantera Burgos, Miranda de Ebro, 1999, fotografía en pág. 27 y texto en pág. 29.



ONDARE BABESA, S.L.

22

4. FOTOINTERPRETACIÓN DEL YACIMIENTO

4.1. Metodología: Toma de Fotografías Aéreas

La toma de fotografías aéreas se realizó el día 26 de Abril de 2005 al mediodía en un

día soleado, despejado de nubes y con amplia visibilidad. El sistema utilizado fue el de

zepelín de helio, cautivo, elevado sobre el terreno unos 200 metros; el globo estaba dotado de

una cámara fotográfica digital modelo Canon EOS 10D con control remoto operado por la

empresa MRW.

Se tomaron las imágenes desde tres puntos distintos del yacimiento permitiendo una

cobertura total del área valorada en los años 2004 y 200522 bajo la supervisión de la

arqueóloga provincial de Burgos, Dña. Cristina Echevarria, y D. F. Rafael Varón (titular del

permiso de excavación) y D. José Ángel Fernández, de Ondare Babesa, S.L., quiénes

seleccionaron los lugares desde donde tomar las fotografías.

Desde la Posición 1 se obtuvieron 12 imágenes, 8 desde la Posición 2 y, finalmente, 5

desde la Posición 3. (Plano 3)

La toma de fotografías se limitó a la parcela 24—1 que está ocupada por el yacimiento

de Arce—Mirapérez (Miranda de Ebro, con número en el Inventario Arqueológico Provincial

09-219-0001-01) y se realizaron enmarcadas en la Excavación y Prospección sistemática de

este yacimiento encargada por la Junta de Castilla y León con el fin de minimizar el impacto

que sobre el Patrimonio subyacente podría suponer la construcción de un vial que una los

polígonos industriales de “Bayas” y el de “Ircio” estando este último en proyecto.

4.2. Objetivos de la Fotointerpretación

Los objetivos de esta operación arqueológica son los siguientes:

• Teledetección de manifestaciones antrópicas sobre el terreno sin la alteración y/o

destrucción que suponen otro tipo de actuaciones arqueológicas.

22 Aunque en las fotografías tomadas en esta ocasión también hay imágenes del Cerro El Infierno que es, a nuestro juicio, una pieza clave en la comprensión del yacimiento, estas no se hicieron específicamente para la fotointerpretación del cerro con lo que su visionado, con vistas a la localización de evidencias arqueológicas, no es adecuada.



ONDARE BABESA, S.L.

23

• Identificación probable de las manifestaciones antrópicas detectadas relacionadas con

los resultados de las campañas de excavación llevadas a cabo en el año 2004 y 2005,

así como con otros elementos documentales utilizados en los correspondientes

estudios histórico—arqueológicos.

• Delimitación del yacimiento.

Estos objetivos ven completados entre el contraste de las imágenes obtenidas, de los

distintos trabajos arqueológicos efectuados y la consulta a planimetrías históricas, en este caso

al plano de escala 1:50.000 realizado por el Servicio Geográfico del Ejército para el Instituto

Geográfico y Catastral en su segunda edición de 1953, Hoja número 137: “Miranda de Ebro”

y el “Plano del Monte llamado el Infierno de Arce y sus contornos ………. distante media

legua de Miranda ……. Anónimo ……” que realizó el ejército español hacia 179023. No

obstante hay que recalcar que tanto la fotointerpretación como las actuaciones arqueológicas

se ven mediatizadas por su carácter extensivo, es decir, nos faltaría, para poder ofrecer unos

resultados seguros, un aumento de las investigaciones mediante la práctica de trabajos de

campo con realización de excavaciones arqueológicas que cubran superficies más amplias y

nos permitan una caracterización más completa de este interesante yacimiento.

4.3. Análisis de las Fotografías

Se han revisado todas las fotografías obtenidas tanto en soporte papel como en soporte

digital y se han escogido aquellas imágenes que más claramente evidenciaban la presencia de

elementos de origen antrópico sobre el yacimiento24 en el soporte digital en color entregado.

De este modo se ha podido, mediante la utilización del programa informático Photoshop 7.025,

convertir la imagen en color en imagen en escala de grises en los que se han resaltado,

23 SERVICIO GEOGRÁFICO DEL EJÉRCITO. SECCIÓN DE DOCUMENTACIÓN: Cartoteca Histórica. Índice de Atlas Universales y Mapas y Planos Históricos de España, Madrid, 1974, página 86. Las razones de por qué este plano en concreto no ha sido publicado por ninguna de las instituciones culturales y de estudio histórico de Miranda de Ebro pasarían porque este plano está incluido en la Región Vasco Navarra dentro de la provincia de Álava. 24 En el caso de que estas manifestaciones no se hubiesen producido se habrían elegido las imágenes representativas de esa realidad. 25 Estos retoques se pueden hacer con cualesquiera otros programas de tratamiento informático de imágenes disponible en el mercado.



ONDARE BABESA, S.L.

24

mediante correcciones de tonalidades grises, blancas y negras (fotografías número 1 y 19), y,

en los casos que ha sido necesario distintas tonos de marrón y amarillo (foto 25), los

elementos que, a nuestro juicio, tienen origen antrópico. Hay que señalar que en ningún

momento de esta operación se ha retocado la imagen salvo en lo que se refiere a las curvas de

color.

La presentación de resultados se hace así de una manera múltiple: por un lado se

adjunta la imagen tal cual se obtuvo26, una imagen con resalte de las tonalidades

blanco/negro—marrón/amarillo y una imagen a la que se han superpuesto, de manera digital,

las interpretaciones realizadas de la fotografía. Además se acompañan fotografías tomadas

durante el proceso de excavación desde lo alto del Cerro El Infierno y que nos parecen

indicativas de la situación del final del yacimiento en el flanco Oeste de esta parcela.

Así mismo se acompaña un plano con la ubicación de los puntos de toma de

fotografías.

4.4. Descripción de las Fotografías

Posición 1, Fotografía 1

El lugar de la toma de esta fotografía, su posición, es la vertical del barrio de Arce

Mirapérez; la imagen seleccionada mira hacia el oeste pudiéndose ver la mayor parte del área

valorada arqueológicamente durante los años 2004 y 2005.

Destacan en la imagen, por su claridad, dos marcas de arado recientes, una en diagonal

a la imagen, reconocida en el terreno y que mostró una anchura de 6 metros, está línea corta a

otras dos que explicaremos más abajo. La otra línea moderna es la situada en paralelo a la

carretera de Logroño (N-740) y que es el resultado de una actuación agrícola destinada al

desfonde de arbustos, árboles y eliminación de morcueros situados al interior y junto a la valla

de delimitación de la finca.

También destaca, al fondo de la imagen, la presencia de una mancha de coloración

negra, claramente visible en la fotografía en color, y que corresponde a la acumulación de

26 Aunque cambiada de formato informático, ya que las fotografías se tomaron en formato TIFF de alta resolución, y ahora las entregamos en formato JPG, que sin perder calidad en la imagen, permite su manipulación y visionado de manera más ágil al ser las imágenes de menor tamaño.



ONDARE BABESA, S.L.

25

cenizas, escorias y otros materiales industriales procedentes de la planta papelera en algún

momento de su trayectoria.

En el apartado de los restos que pueden corresponderse con estructuras de épocas

pasadas se detectan dos fenómenos.

Más al sur (en la derecha de la imagen) se aprecia una mancha de color diferencial que

recorre la finca de Este a Oeste y se pierde bajo la parcela cultivada con alfalfa. Esta marca

está cercana al pozo existente en la finca y, en cuyo entorno, durante el año 2000, se

detectaron estructuras de época romana altoimperial. No obstante pensamos, una vez

contrastadas otras informaciones gráficas de las que disponemos (Plano del siglo XVIII y

Mapa del Ejército del año 52), que ésta línea se corresponde con un “acueducto”27 construido

con el fin de surtir de agua a las instalaciones industriales ubicadas al Oeste del yacimiento. El

soterramiento de este elemento ha podido producir alteraciones en la composición en la tierra

de cultivo y en sus capas inmediatamente inferiores que estén distorsionando la visión que la

fotografía aérea ofrece.

En cuanto a las líneas vistas en la parte derecha de la imagen, norte de la parcela,

observamos que hay una línea que va de Este a Oeste y de la que parten, en dirección norte,

líneas más estrechas y que conectan con la más grande en ángulos de 90º. Esto podría estar

indicándonos una posible retícula urbana de trazado ortogonal: la línea que va Este—Oeste

podría corresponderse con un eje viario tipo cardo, del que saldrían otros en dirección Norte-

Sur, definiendo decumanos auxiliares para la creación de manzanas de viviendas, en este

caso tres manzanas consecutivas, una parcial al Este de la imagen, una casi completa, y una

tercera hacia el Este de la imagen.

• Esta línea observada en la fotografía aérea fue detectada, como resalte del terreno, en

la valoración arqueológica realizada en el año 2004 y volcada al plano final de la

intervención, mediante el uso de GPS. Su trazado vendría a coincidir,

aproximadamente, con la realidad que muestran tanto el plano del siglo XVIII como el

de 195228. (Foto 17)

27 Término utilizado en el Mapa 1:50.000 del Ejército. 28 No podemos unir los resultados de las mediciones en superficie con los obtenidos mediante la fotografía aérea puesto que ésta última no ha ofrecido las posiciones georreferenciadas. Además, aunque lo hemos intentado, hemos efectuado mediciones entre los planos antiguos y los datos recopilados ahora, que no ofrecen resultados concluyentes, debido, probablemente, a la suma de errores acumulados en la elaboración de las diferentes



ONDARE BABESA, S.L.

26


La posición desde la que se ha tomado esta fotografía es la parcela La Paúl, en la parte

Oeste del Cerro El Infierno, y desde ella se aprecia una visión más amplia de la toma anterior,

pudiéndose ver el pequeño núcleo de Arce.

En ella, y refiriéndonos solo a lo que pueden ser elementos antrópicos, vemos los

mismos elementos que en la imagen anterior, pero con un aumento de los extremos Este de las

dos líneas detectadas en dicha fotografía. Descartada la antigüedad de la línea más al Sur,

hemos de hacer notar que aumenta su tamaño en la parte Este de la imagen y en las cercanías

del núcleo de Arce privándonos de la posibilidad de apreciar otros elementos de relevancia

histórico—arqueológica.

En lo que se refiere al posible entramado urbano hemos de señalar que el cardo29

también se prolonga hasta la entrada del actual pueblo, y en esta ocasión se aprecian los dos

decumanos ya comentados y que van hacia el Norte. (Foto 18)


El objetivo de esta toma es verificar desde el aire el recorrido del trazado del vial

propuesto entre el Polígono Industrial de Bayas y el futuro de Ircio, esta es la zona en la que

se ha intervenido en la campaña del año 2005 y es uno de los aspectos que se ve

perfectamente reflejado en la imagen ya que se distinguen 10 de los 11 sondeos abiertos para

la valoración del vial30. Además la fotografía aérea nos ha permitido establecer una línea final

del yacimiento en su flanco Oeste que se ha corroborado con la prospección de campo y con

la práctica de sondeos arqueológicos. Este límite viene marcado por una coloración

diferencial más clara en el lado oeste –totalmente estéril- y una coloración más oscura y

orgánica en el lado este que es la que se concentra el material arqueológico en superficie31.

Esa coloración diferencial también se apreció en la fase de excavación como muestra una

planimetrías. 29 Vamos a mantener, de momento y en un plano puramente hipotético, esta terminología, hasta que podamos establecer con seguridad el carácter de estas manchas diferenciales. 30 El Sondeo 62, practicado en el Cerro El Infierno, se ha marcado en la imagen ya que este no se aprecia. 31 Hemos podido establecer la razón de esta clara diferenciación, que no es otra que el uso de las tierras de esta parcela para la construcción de la planta papelera en los años 40 y 50, y su posterior relleno con desechos procedentes de la obra: muestra de ello es la gran mancha de color negro que se aprecia en la imagen, compuesta por escombros y cenizas actuales.



ONDARE BABESA, S.L.

27

fotografía tomada durante los trabajos de campo desde la falda del cerro y que ilustra este

texto:

Un detalle importante a tener en cuenta, que muestra también la imagen, es la

imposibilidad de valorar toda la zona con la fotografía aérea ya que la presencia de la parcela

cultivada con alfalfa y la cubierta por los vertederos de la papelera –está última zona tampoco

se ha podido valorar mediante sondeos por la presencia de estos detritos- dificulta la

apreciación de la coloración diferencia del terreno. (Foto 19)

4.5. Fuentes Históricas Complementarias

Algunos de los elementos detectados con la fotografía aérea pueden verse

contextualizados de una manera más fehaciente con el uso de documentación histórica

recogida paralelamente a la, que se ha concretado en la localización de un plano de uso militar

de finales del siglo XVIII, en el marco histórico de la Guerra de la Convención contra



ONDARE BABESA, S.L.

28

Francia, y la necesidad del gobierno español de contar con una base planimétrica actualizada

y fiable –con las limitaciones correspondientes a la época- que recoja líneas de comunicación

y puntos fortificables, que es el caso que nos ocupa, puesto que la zona de Arce estaba

cruzada por los caminos que llevan a La Rioja, Treviño y Álava, y que tiene un cerro

fácilmente defendible que domina el acceso a esos caminos y a los ríos Zadorra, Bayas,

Inglares y Ayuda.

En este plano, en la parte que más nos atañe, podemos ver que el cerro El Infierno y la

población de Arce ocupan la parte central del plano. Llama la atención, a primera vista, la

dirección que lleva el camino que cruza el río Zadorra, pasando por las inmediaciones del

pueblo, alejado del actual trazado de la carretera de Logroño. Este camino sigue hacia el Sur

pasando bajo una curva de nivel del cerro El Infierno y dirigiéndose hacia el Oeste hacia lo

que todavía hoy se conoce como “Revenga” en los planos parcelarios, y que se corresponde

con el topónimo de un despoblado medieval que se encontraba en la zona32. El nombre del

camino es de “Miranda a la Corzanilla y al Condado de Treviño y a La Rioja”. De este

camino se desgaja un ramal hacia el pueblo de Bayas.

Este camino sigue apareciendo en el plano editado por el Instituto Geográfico y

Catastral en el año 1953 aunque ya se ha construido la Carretera de Logroño que se solapa en

parte al camino que lleva a Bayas. Además se localiza un acueducto subterráneo que desde el

río Zadorra parte hacia la fábrica papelera pasando por el sur de Arce—Mirapérez.

La diferencia más destacable entre estos dos planos es la ausencia en el segundo de la

acusada curva de nivel, que describen una amplia terraza, bajo la que circularía el camino en

el plano del siglo XVIII; sin embargo el trazado del camino es el mismo o muy similar.

No nos cabe duda de que la existencia del camino del siglo XVIII es el mismo que el

que ve en el mapa de 1953 y que se ha soterrado debido a su falta de utilidad por la creación

de la nueva carretera y con la extensión de los laboreos agrícolas. Además, nos mostramos

convencidos de que la huella de este camino sigue perdurando en la coloración diferencial que

aparece tanto en la foto aérea como en los cambios de estación.

32 Ya hemos explicado en otras partes de este informe que Revenga se menciona por primera vez en la Crónica de Alfonso III en la que se refieren las campañas de Alfonso I y las civitates que destruye; el fin del poblado medieval se produce a principios del siglo XIV cuando deja de aparecer en la documentación medieval.



ONDARE BABESA, S.L.

29

Plano del Ejército Español fechado hacia 1790: Se aprecia el cerro El Infierno, el núcleo de

Arce y la red de caminos de ambos lados del río Ebro. El camino que lleva a Miranda pasa

junto al pueblo y discurre bajo una curva de nivel que forma una amplía terraza al Norte del

cerro.



ONDARE BABESA, S.L.

30

Plano de 1953: La red de caminos del siglo XVIII aparece ya afectada por la construcción

de carreteras (Carretera de Logroño) y por la instalación de un acueducto subterráneo

que cruza la parcela de Este a Oeste.



ONDARE BABESA, S.L.

31

4.6. Conclusiones

La conclusión principal, y también la más obvia, es que bajo las tierras de labor de

Arce—Mirapérez existe un yacimiento arqueológico que se extiende por más de 260.000

metros cuadrados33 y que este espacio histórico está limitado en su flanco Oeste por la

destrucción sufrida en los años centrales del siglo XX.

En cuanto a los resultados particulares obtenidos mediante la fotografía aérea podemos

destacar la presencia de, a nuestro juicio, un entramado urbano correspondiente, al menos, a

un asentamiento de épocas prerromana y romana alto—imperial34. Este entramado

respondería a un modelo clásico de época romana: sobre unos ejes norte—sur, decumano, y

este—oeste, cardus, parten líneas paralelas y perpendiculares que van formando manzanas en

las que se levantan viviendas.

Sin desdeñar otro tipo de viviendas y/o edificaciones de época romana35 sabemos que

la mayor parte de los edificios se construyen tendiendo a la utilización de líneas rectas y

formas cuadrangulares, alineadas en el mismo sentido que los lotes de parcelación que

definen los dos ejes viarios principales. Creemos que nos encontramos ante esta realidad: las

direcciones de los muros detectados en las intervenciones realizadas en el año 2004 y 2005 así

lo indican ya que se orientan SW—NE, al igual que las manchas de color localizadas en la

fotografía aérea.

En el mismo sentido apunta el resultado de uno de los sectores de excavación abiertos

por A. Blanco36 en el que, según este investigador, aparecen la entrada de una vivienda frente

a la que se alinean la acera, un apoyo de poste/columna y el suelo de la calle. La entrada a la

33 Superficie a la que habría que añadir las, aproximadamente, 12 hectáreas que tiene el cerro El Infierno, zonas adyacentes a la zona de valoración que ni se han sondeado ni fotografiado –aunque la presencia de material es alta y la existencia de estructuras subyacentes demostrada por las obras incontroladas que se han realizado sobre el terreno- y su extensión por el término de Vetrusa en el pueblo alavés de Berantevilla y la necrópolis de incineración localizada por Abásolo en los años 70 junto a las últimas casas de la Barriada de los Ángeles. 34 Esta cronología se puede ver ampliada por el estudio de los materiales procedentes de la campaña de sondeos realizada en el año 2004 y que esta en fase de elaboración a la hora de redactar este informe. 35 En la cuenca de Miranda existe constancia de edificaciones de época romana que utilizaron formas circulares –ábsides- como es el caso de la villa romana de Cabriana (Comunión, Álava), vid. FILLOY, I.; GIL, E.: La Romanización. Museo de Arqueología de Álava. Guías del Museo, Diputación Foral de Álava, Vitoria—Gasteiz, 2000, Figura 18 en página 124. 36 BLANCO CALDERÓN, A. (Inéd.): Excavaciones Arqueológicas en Arce—Mirapérez, Miranda de Ebro (Burgos). Octubre 2000, Informe Técnico depositado en la Junta de Castilla y León, 2000, págs 13—14.



ONDARE BABESA, S.L.

32

vivienda localizada, estaría orientada al Norte, mientras que la acera y la calle lo estarían

Este—Oeste.

La relativa lejanía de esta vivienda a la cuadricula detectada en la fotografía aérea nos

sugiere que ésta tendría vigencia más allá de lo que muestra el fotograma aéreo,

extendiéndose el entramado urbano por una superficie muy extensa37.

Por otra parte nos resulta factible el hecho de que, hasta hace relativamente poco

tiempo, uno de los ejes Este—Oeste del asentamiento, acaso el cardus principal, ha

permanecido en activo como camino, y así parece desprenderse del análisis de la

documentación cartográfica manejada en el transcurso de esta intervención arqueológica.

Creemos que así se cumplen los tres objetivos que nos marcábamos con la realización

de fotografías aéreas al yacimiento:

• Se han detectado usos históricos del término de Arce en lo que se refiere al entramado

urbano del yacimiento de época romana.

• Se ha podido interrelacionar la fotografía aérea con los resultados obtenidos en las

operaciones de sondeos realizadas en el año 2004 y 2005, así como la campaña de

excavación realizada en el año 2000. Así mismo se han puesto en relación con las

operaciones arqueológicas los resultados del análisis histórico realizado paralelamente

estableciendo la continuidad de las estructuras vistas en la documentación con sus

antecedentes histórico—arqueológicos.

• La delimitación del yacimiento se ha podido verificar en su lado Oeste usando dos

pautas de investigación distintas y complementarias: la fotografía aérea y los sondeos

arqueológicos. El resto de los límites viene dado por el río Ebro al Sur, el río Zadorra

al Este38; el límite en el lado norte habría quedado mediatizado, sino destruido, por las

diferentes obras de urbanización que se han sucedido en el entorno: carretera de

37 Aunque no nos atrevemos a cuantificar la extensión de esta urbanización debido a que los resultados obtenidos con los sondeos no nos han permitido identificar esta estructura urbana de manera definitiva, y que, además, la diacronía del yacimiento no nos permite establecer –de momento- diferencias entre el asentamiento de época tardoceltibérica y el de época romana, y no sabemos si se superponen físicamente o el de época romana se adosa al urbanismo indígena o, incluso, ambas posibilidades. 38 Es harto probable que los yacimientos de Vetrusa y Puente Arce en la localidad alavesa de Berantevilla, en el lado izquierdo del río Zadorra, estén íntimamente relacionados con Arce—Mirapérez. Vetrusa figura con el número 6004 en LLANOS, A. (Dir.): Carta Arqueológica de Álava, Diputación Foral de Álava, 1984, pág. 341—342; Puente de Arce se localizó en 1989, su caracterización se cita en ARRIZABALAGA, A.; PÉREZ, E.: “Oleoducto Zaragoza—Pamplona—Rivabellosa”, Arqueología de Urgencia en Álava, Diputación Foral de Álava, 1994, págs. 113—120.



ONDARE BABESA, S.L.

33

Logroño, urbanización de El Poblado de los Ángeles, urbanización de El Lago y el

entronque entre el Polígono Industrial de Bayas y la carretera de Logroño.



ONDARE BABESA, S.L.

34

5. CONCLUSIONES GENERALES

5.1. Cronología de este Sector.

Las actuaciones arqueológicas que recoge la presente memoria complementan las

realizadas durante el año 2004 y han venido a confirmar los resultados provisionales que ya se

avanzaron en el informe preliminar de aquella intervención. No obstante, y para este caso, el

análisis de todas las informaciones recopiladas nos permiten establecer algunas conclusiones

para este sector que afinan lo que se refiere al marco cronológico en el que nos movemos, en

los límites físicos del yacimiento de época romana y en las características urbanísticas del

mismo.

Cronológicamente, y gracias al estudio de los materiales, podemos deducir que esta zona

mantiene un arco cronológico centrado entre los siglos II a.C. y II d.C., es decir, encajaría en

el momento final del mundo indígena y en el arranque y consolidación de la romanización en

la zona Norte de la Península Ibérica39.

Debemos entender que estamos ante la llegada del proceso romanizador junto al que

conviven dinámicas, en lo que los materiales cerámicos se refiere, provenientes del mundo

cultural prerromano anterior40.

Sin embargo, y a falta de la caracterización cronológica de la intervención realizada en el

año 2004, no podemos precisar si esta zona del yacimiento se corresponde con un momento

fundacional del mismo en época altoimperial romana, de una extensión de un núcleo romano

en formación o de la ampliación del hábitat prerromano ubicado en el cerro “El Infierno”41.

La “convivencia” de estos materiales podría sugerir una utilización de este espacio desde un

momento prerromano para extenderse a lo largo de los primeros estadios de la presencia

romana en el Norte de la Península después del final de las Guerras Cántabras; no obstante

pensamos en una posibilidad más tradicional que se corresponde con el asentamiento de

39 La presencia de materiales de época medieval puede responder a otras dinámicas históricas, ya que no hemos detectado depósitos primarios de materiales arqueológicos que nos permitan establecer espacios utilizados u ocupados en época medieval. 40 PRADALES, D.; GÓMEZ, J.: “La Arqueología Romana en la Provincia de Burgos. Orígenes y Desarrollo (I)”, Boletín de la Institución Fernán González, 2002/2, Institución Fernán González, Burgos, 2002, págs. 331—332. 41 Que serían las fases/posibilidades propuestas por PRADALES, D.; GÓMEZ, J.: “La Arqueología Romana…”, págs. 330—331, para los asentamientos prerromanos del resto de la actual provincia de Burgos.



ONDARE BABESA, S.L.

35

poblaciones romanizadas (o latinizadas) en la proximidad de los castros pasado, en este caso,

la mitad del siglo I d.C.42 y el paulatino abandono de los hábitats prerromanos43.

Lo que podría desprenderse del estudio de materiales es que esta zona no pasa del siglo II

d.C. y que este espacio se abandonaría en época bajoimperial, incluso antes del siglo III, sin

que podamos estimar la razón de este abandono.

No parece lógico pensar en que las actividades agrícolas nos hayan privado de niveles de

ocupación más tardíos puesto que, si bien las estructuras podrían haber sido arrasadas,

quedarían, aunque de forma testimonial y descontextualizada, materiales arqueológicos

atribuibles a otros periodos.

5.2. Límites del Yacimiento.

Las intervenciones realizadas en los años 2004 y 2005, junto con la fotografía aérea, han

servido para establecer límites físicos del yacimiento en sus flancos Este y Oeste, aunque de

manera parcial.

El límite Este (que se analizará de forma más completa en la memoria de la intervención

realizada en el año 2004) se situaría en una zona cercana a la línea de inundación del río

Zadorra44, en la zona más alta de la llanura dónde se asienta el actual núcleo de Arce—

Mirapérez.

No podemos establecer claramente un límite Norte debido a obras de construcción

actuales -tanto de la actual Urbanización “El Lago”, la carretera de Logroño y el gaseoducto

que da servicio a las empresas de la zona- y, vista la fotografía aérea, resulta evidente que el

yacimiento, al menos en época romana, supera el margen marcado por las construcciones.

Sin embargo, y aunque el espacio urbano podría concentrarse en la zona estudiada durante

los años 2004 y 2005 no podemos pasar por alto la existencia de una necrópolis de

incineración fuera de los márgenes estudiados y al norte de la Carretera de Logroño45; y

42 GIL, E.; FILLOY. I.: La Romanización…, págs. 41—42. 43 SAN VICENTE, I.: “Autrigones y Romanos”, VV.AA.: Historia de Miranda de Ebro, Ayuntamiento de Miranda de Ebro, Miranda de Ebro, págs. 28—29. 44 Al menos en lo que a las estructuras de habitación se refiere, ya que no es descartable la presencia, entre el límite urbano y el río, de otro tipo de edificaciones o de usos del suelo compatibles con las crecidas del Zadorra y/o del Ebro. 45 ABÁSOLO, J.A; RUIZ, I. (1978): “La necrópolis de Miranda de Ebro. Materiales para su estudio”, Estudios de Arqueología Alavesa, vol. 9, Instituto Alavés de Arqueología, Vitoria—Gasteiz, págs. 265—272.



ONDARE BABESA, S.L.

36

tampoco podemos soslayar la existencia de otros dos yacimientos en el lado alavés del río

Zadorra que tienen cronologías similares a las obtenidas en Arce—Mirapérez: Vetrusa46,

identificado como necrópolis de incineración, y Puente de Arce47 y que, como mencionan A.

Arrizabalaga y E. Pérez para el segundo48, formarían parte del complejo Arce—Mirapérez, si

bien este como basurero altoimperial.

El límite Oeste tiene un fin preciso en lo que a la parcela cultivada de remolacha se

refiere, aunque es un límite artificial y creado en Época Contemporánea como ya hemos

explicado: las necesidades constructivas de la planta papelera impusieron la situación de una

cantera de áridos ocasional en este flanco; tiempo después, terminada la fábrica, este espacio

sirvió como escombrera para los desechos sobrantes de la edificación de la factoría creando,

de manera artificial, una nueva superficie de cultivo.

En lo que se refiere al lado sur, el ocupado por el cerro “El Infierno”, se correspondería

con un asentamiento naciente en algún momento del primer milenio antes de Cristo que

serviría de asiento a la ciudad autrigona de Deobriga y que probablemente, siguiendo una

lógica histórica explicada en numerosas ocasiones49, se abandonase con la llegada del Imperio

romano para ser vuelto a ocupar en algún momento de la Antigüedad Tardía por la

administración visigoda identificado con Revendeca (=Revenga)50. Desafortunadamente no

podemos ser todavía categóricos en estas afirmaciones puesto que no tienen contraste

arqueológico; además no hemos podido establecer una posible ampliación del yacimiento –en

cualquiera de sus épocas- en la orilla derecha del río Ebro, lugar que también ha conservado el

topónimo Revenga.

5.3. Tipología del Yacimiento

Para establecer una tipología del yacimiento de Arce—Mirapérez, en sus partes valoradas

por nosotros, vamos a utilizar tanto la fotografía aérea como los sondeos practicados tanto en

46 LLANOS ORTIZ DE LANDALUCE, A. (Dir.): Carta Arqueológica de Álava, Consejo de Cultura de Álava—Diputación Foral de Álava, Vitoria—Gasteiz, 1987, págs. 341—342, número 6004. 47 ARRIZABALAGA, A.; PÉREZ, E.: “Oleducto Zaragoza—Pamplona—Rivabellosa”, Arqueología de Urgencia en Álava 1989—1993, Museo de Arqueología de Álava, Vitoria—Gasteiz, 1994, págs. 113—120. 48 ARRIZABALAGA, A.; PÉREZ, E.: “Oleducto Zaragoza…, págs. 119—120. 49 SAN VICENTE, I.: “La época romana…, pág. 75. 50 GARCÍA GONZÁLEZ, J.J.: “La Cuenca de Miranda de Ebro en la transición de la Antigüedad Tardía”, Miranda de Ebro en la Edad Media, Ayuntamiento de Miranda de Ebro, Miranda de Ebro, nota a pie de página número 54 en página 90.



ONDARE BABESA, S.L.

37

las intervenciones de 2004 y 2005.

La fotografía aérea ha desvelado la existencia de parte de una retícula conformada por un

eje Este—Oeste del que parten otros ejes Norte—Sur y que está situada en la zona más llana

de la parcela valorada en 2004, en un cuadrado formado por el núcleo de Arce, la carretera de

Logroño, la rotonda de acceso al Polígono Industrial de Bayas y la esquina de la parcela

cultivada con alfalfa y en la que el camino que viene desde la planta papelera gira hacia el

cerro “El Infierno”.

La existencia comprobada en este entorno de restos constructivos adscribibles al periodo

romano, con muros y pavimentos alineados en la mismas direcciones que los ejes descritos,

nos hace pensar que estamos ante la presencia de ejes viarios tipo cardo (Este—Oeste) y

decumano (Norte—Sur) que estarían formando manzanas de una retícula ortogonal urbana.

También nos resulta evidente que este planeamiento urbanístico tendría su reflejo hacia el Sur

de la parcela de manera simétrica a lo que vemos en la parte más llana de la finca; la

diferencia radica en que en la fotografía aérea realizada en esta ocasión no se aprecia el

entramado urbano pero se han localizado estructuras constructivas de similares características,

en lo que a su orientación se refiere, que las exhumadas en la retícula identificada en

fotografía aérea.

Si lo que hemos expuesto en las líneas precedentes es cierto no podemos dudar que

estamos ante una ciudad de época romana, que presenta una extensión aproximada de 26

hectáreas, que las fuentes clásicas identifican con Deobriga.

Sin embargo, y ante la parcialidad de las actuaciones llevadas a cabo, no podemos ir más

allá en nuestras apreciaciones: volvemos a expresar que los resultados obtenidos a nivel de

estructuras constructivas nos están hablando de un lugar que tiene calles con aceras y

presencia de elementos porticados (bien como segundas plantas o bien como simples avances

de techumbre sobre la acera), pero de las que poco más podemos añadir.

Por la extensión de los restos estructurales detectados y estableciendo algunos paralelos en

cuanto al tamaño situaríamos Arce—Mirapérez con Villavieja de Muñó51 (cerca de 26 ha.). Si

utilizásemos como criterio la suma de materiales arqueológicos recuperados, la retícula

urbana detectada y la extensión de la misma nos encontraríamos con un caso similar al de

51 PRADALES CIPRÉS, D.: La Romanización de la Meseta Norte. Burgos. Clunia, Cajacírculo, Burgos, 2005, pág. 104—106.



ONDARE BABESA, S.L.

38

Deobrigula/Tardajos52.

Por otra parte cabe destacar que el yacimiento de Arce—Mirapérez quedaría, tanto en

tamaño como en servicios, lejos bien de Clvnia (Coruña del Conde, Burgos), que tuvo la

calificación de colonia y capital del convento jurídico en el que estaría incluso este enclave

Deobriga, bien de Iruña/Veleia (Villodas—Trespuentes, Álava), ciudad principal del

territorio caristio y siguiente localización hacia el Este en el Itinerario de Antonino.

5.4. Identificación Propuesta

A la vista de los resultados obtenidos en esta valoración arqueológica, unidos a los

obtenidos en la realizada en el año 2004, debemos ya proponer de manera inapelable la

identificación de este emplazamiento con la Deobriga de las fuentes clásicas: su extensión en

el Alto Imperio Romano desde el periodo tardoceltibérico, el trazado urbano identificado y su

cercanía a la Iter XXXIV nos permiten redundar en lo ya apuntado en el encaje histórico

propuesto en el informe preliminar de la valoración arqueológica realizada por nosotros en el

año 2004 en el mismo lugar.

52 PRADALES CIPRÉS, D.: La Romanización de la Meseta..., pág. 106.



ONDARE BABESA, S.L.

39

6. PROPOSICIÓN DE MEDIDAS CORRECTORAS

6.1. Continuación de los Trabajos

Como ya hemos indicado la presencia de vertederos en las cercanías del cerro El Infierno

y de la ribera izquierda del Ebro ha impedido tanto la prospección como la excavación de esas

zonas evitando así que podamos constatar la continuación o no de la mancha de color

diferencial que delimitaba de manera artificial el flanco Oeste del yacimiento.

Estimamos necesario la continuación de los trabajos una vez eliminados estos vertederos y

si la zona se va a ver afectada por remociones de tierra que pasen de 35 centímetros de

profundidad. Si esto no se va a producir convendría mantener una banda de seguridad en el

límite establecido por este informe en la que se mantuviesen las medidas de protección sobre

el yacimiento.

6.2. Cambio de Trazado del Vial

Como prioridad entendemos que se deben mantener la integridad del yacimiento

proponiendo un cambio en el trazado del vial llevándolo por zonas arqueológicamente

estériles al Oeste de la línea trazada en la planimetría adjunta.

Entendemos además que en ningún caso el perfil del cerro de El Infierno debiera ser

dañado como propone el actual trazado del vial. Parece evidente que el origen del

asentamiento romano y medieval tendría su inicio en una población indígena anterior

establecida en el cerro y eliminarlo, aún con control arqueológico, supondría una merma del

valor histórico y paisajístico del mismo.

6.3. Terraplenado del Vial

De mantenerse el trazado actual, y como medida de seguridad, se debiera sobreelevar la

plataforma del vial de tal forma que el subsuelo no fuese afectado.



ONDARE BABESA, S.L.

40

6.4. Excavación Arqueológica y Control Arqueológico

Cualquier remoción de tierras por debajo de 30 centímetros en esta zona deberá ser

precedida por una excavación arqueológica en extensión ante la evidencia de restos

arqueológicos.

Remociones que no alcancen esa profundidad debieran llevar aparejado un control

arqueológico intensivo.



ONDARE BABESA, S.L.

41

7. ANEXO PLANIMÉTRICO



ONDARE BABESA, S.L.

45

8. ANEXO FOTOGRÁFICO



ONDARE BABESA, S.L.

65

9. INVENTARIOS

PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCIO

��

YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ

MIRANDA DE EBRO (BURGOS)

CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01

SIGLA: 05.23

9.1. SONDEOS CON RESULTADO ARQUEOLÓGICAMENTE POSITIVO

��

SONDEO:

52

INTERPRETACIÓN GENERAL:

LA ELIMINACIÓN DE LA CAPA VEGETAL DEJA A LA VISTA LAS UNIDADES DE NIVELACIÓN APORTADAS PARA LA CREACIÓN DE UNA TERRAZA HORIZONTAL EN LA LADERA NORTE DEL CERRO EL INFIERNO QUE PERMITA SU HABITABILIDAD.

DATACIÓN PROPUESTA:

EDAD HIERRO II-ROMANIZACIÓN?

ESTRUCTURAS LOCALIZADAS:

NIVELACIÓN DE LA TERRAZA EN EL CERRO EL INFIERNO

OBSERVACIONES:

MANUAL

SONDEO:

53


PODEMOS LOCALIZAR DOS POSIBLES FASES EN ESTE SONDEO. POR UN LADO UNA ESTRUCTURA MÁS ANTIGUA IDENTIFICADA CON UN SUELO DE SIGNINO SOBRE EL CUAL SE ASIENTA POSTERIORMENTE, EN UNA FASE MÁS RECIENTE, UNA ESTRUCTURA MURARÍA PERTENECIENTE A UNA CONSTRUCCIÓN O REPARACIÓN POSTERIOR.


ROMANIZACIÓN


SOBRE LA ROCA NATURAL SE LOCALIZA UN SUELO DE SIGNINO QUE A SU VEZ SE LE ASIENTA RESTOS DE UNA POSIBLE ESTRUCTURA MURÁRIA.

OBSERVACIONES:

MANUAL

C/Madrid, 34, Entreplanta D, 01002 Vitoria-Gasteiz, Tél. 945-124921, Fax. 945-121824, [email protected]


��




SIGLA: 05.23


��

SONDEO:

54


EL SONDEO HA REVELADO LA EXISTENCIA DE UN MURO (DIRECCIÓN N-S, UE 54003) AL QUE SE ADOSA UN ENCACHADO DE CANTOS RODADOS QUE PUEDE PERTENECER BIEN A UN PATIO EXTERIOR O A LA ACERA DE UNA CALLE. AL INTERIOR DE ESTE MURO SE ADOSA OTRO (DIRECCIÓN W-E, UE 54008) QUE DEFINIRÍA UNA DIVISIÓN INTERNA REALIZADA CON POSTERIORIDAD AL PRIMER MURO YA QUE SE ASIENTA SOBRE UN POSIBLE SUELO DE ADOBE/TIERRA BATIDA (UE. 54005).


ROMANIZACIÓN


MURO DIRECCIÓN NORTE-SUR, MURO DIRECCIÓN ESTE-OESTE, ENCACHADO DE CANTOS RODADOS

OBSERVACIONES:

NO HAY NI FOTOGRAFÍA NI DIBJUO DE LOS PERFILES, LOS RESTOS APARECEN A TAN ESCASA PROFUNDIDAD QUE ESE MATERIAL GRÁFICA ES POCO REPRESENTATIVO.

MANUAL

SONDEO:

58


POSIBLES RESTOS DE UNA ESTRUCTURA HABITACIONAL; DE LA CUAL HEMOS PODIDO IDENTIFICAR UN ELEMENTO SUSTENTANTE (EL PIE DERECHO LOCALIZADO), Y UN POSIBLE SUELO DE "OPUS SIGNINUM".


ROMANIZACIÓN


SUELO DE "OPUS SIGNINUM" ADOSADO A LOS RESTOS DE UN PIE DERECHO.

OBSERVACIONES:

NO ALCANZADO NIVEL GEOLÓGICO

MANUAL

SONDEO:

59


POSIBLES VESTIGIOS DEL INTERIOR (O ZONA PORTICADA) DE UNA ESTRUCTURA DEBIDO A LA APARICIÓN DE LOS RESTOS DE UN MURO AL QUE SE ADOSAN UN SUELO DE SIGNINO Y UN POSIBLE PIE DERECHO.


ROMANIZACIÓN


POSIBLES RESTOS DE UNA ESTRUCTURA MURARIA, DE UN SUELO DE SIGNINO Y UN PIE DERECHO.

OBSERVACIONES:

UU.EE. 59003, 59004 Y 59005 NO EXCAVADAS.

MANUAL



��




SIGLA: 05.23


��

SONDEO:

60


SONDEO IDENTIFICADO COMO ARQUEOLÓGICAMENTE POSITIVO DEBIDO A LA APARICIÓN DE ALGUNOS MATERIALES ADSCRIBIBLES A ÉPOCA ROMANA; Y DE UN POSIBLE CORTE (U.E. 005) REALIZADO SOBRE UN DEPÓSITO EN UN PRINCIPIO REGISTRADO COMO DE NATURALEZA ANTRÓPICA.


ROMANIZACIÓN?


NINGUNA

OBSERVACIONES:

NO SE ALCANZA EL NIVEL GEOLÓGICO

MANUAL


PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓNVIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCIO

��




SIGLA:04-22

9.2. SONDEOS CON RESULTADO ARQUEOLÓGICAMENTE NEGATIVO

SONDEO:

50


BAJO LA CAPA ACTUAL DE CULTIVO SE DESGLOSAN, PROBABLEMENTE, NIVELES DE CULTIVO ANTERIORES QUE SE SITÚAN ENCIMA DE LA DESCOMPOSICIÓN DE LA ROCA NATURAL Y ARENAS PROCEDENTES DEL RÍO EBRO.


CONTEMPORÁNEA?

OBSERVACIONES:

MANUAL

SONDEO:

51


VARIOS NIVELES DE TIERRA DE CULTIVO SOBRE LA ROCA NATURAL. NO HAY PRESENCIA DE MATERIALES ARQUEOLÓGICOS IN SITU YA QUE LOS ESCASOS RESTOS RECUPERADOS PARECEN DE ARRASTRE DEL RESTO DEL YACIMIENTO.


CONTEPORÁNEA?

OBSERVACIONES:

MANUAL

SONDEO:

55


SONDEO CUYOS DEPÓSITOS ESTAN FORMADOS POR APORTES DE MATERIAL PROCEDENTE DE INDUSTRIAS CONTIGUAS A LA ZONA DE PRESUNCIÓN ARQUEOLÓGICA. SONDEO ARQUEOLÓGICAMENTE NEGATIVO.


CONTEMPORÁNEA

OBSERVACIONES:

MANUAL

SONDEO:

56


SONDEO CUYOS DEPÓSITOS ESTAN FORMADOS POR APORTES DE MATERIAL PROCEDENTE DE INDUSTRIAS CONTIGUAS A LA ZONA DE PRESUNCIÓN ARQUEOLÓGICA. SONDEO ARQUEOLÓGICAMENTE NEGATIVO.


CONTEMPORÁNEA

OBSERVACIONES:

MANUAL

SONDEO:

57


SONDEO FORMADO POR UNA ÚNICA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA FORMADA POR TIERRA DE CULTIVO BAJO LA CUAL SE SITÚA LA ROCA BASE.


CONTEMPORÁNEA

OBSERVACIONES:

MANUAL


9.3. LISTADO DE UU.EE.YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ

PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCI

MIRANDA DE EBRO (BURGOS) CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01 SIGLA: 05.23

SONDEO Nº NÚMERO DE UE

TIPO DE UE INTERPRETACIÓN

50

50001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO ACTUAL.

50002 DEPÓSITO PROBABLE NIVEL DE TIERRA DE CULTIVO BAJO LA CAPA DE CULTIVO ACTUAL.

50003 DEPÓSITO POSIBLE NIVEL DE TIERRA DE CULTIVO CON PRESENCIA DE ROCA DESCOMPUESTA.

50004 DEPÓSITO NIVEL DE DESCOMPOSICIÓN DE LA ROCA NATURAL PROBABLEMENTE AFECTADO POR EL LAVADO DE LAS CRECIDAS DEL RÍO EBRO.

51

51001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO EN EL BORDE DE LA PARCELA DE ALFALFA.

51002 DEPÓSITO PARTE FINAL DE LA TIERRA DE CULTIVO ("SUELA"), ZONA FINAL DE LA VUELTA DEL ARADO.

��

� ��



51003 DEPÓSITO TIERRA ORGÁNICA PROBABLEMENTE DE CULTIVO.

51004 DEPÓSITO DESCOMPOSICIÓN DE LA ROCA NATURAL BAJO LAS SUCESIVAS CAPAS DE TIERRA DE CULTIVO.

52

52001 DEPÓSITO TIERRA VEGETAL DE PROBABLE ORIGEN SEDIMENTARIO CREADA A PARTIR DE LA EROSIÓN DEL CERRO.

52002 DEPÓSITO CAPA DE NIVELACIÓN DE LA LADERA NORTE DEL CERRO DEL INFIERNO PARA LA CREACIÓN DE UNA TERRAZA QUE POSIBILITE EL HABITAT/CULTIVO DE LA ZONA.

52003 DEPÓSITO ROCA NATURAL DESCOMPUESTA, TOMA LA MISMA PENDIENTE S-N QUE LA ROCA NATURAL SOBRE LA QUE SE ASIENTA.

53

53001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO

53002 ESTRUCTURA POSIBLE MURO DE MAMPOSTERÍA REALIZADO EN SECO LOCALIZADO EN LA ZONA SUR DEL SONDEO. TIENE DIRECCIÓN SW-NE. SE LE ADOSA EL DERRUMBE 53005.

��

� ��



53003 DEPÓSITO POSIBLES RESTOS DE UN DERRUMBE COMPUESTO DE MATERIALES PÉTREOS DE MEDIANO Y PEQUEÑO TAMAÑO SOBRE EL PAVIMENTO DE SIGNINO (U.E. 53004)

53004 ESTRUCTURA POSIBLE SUELO DE SIGNINO SOBRE LA ROCA NATURAL. SOBRE ESTA ESTRUCTURA SE APOYAN LAS DEMAS UU.EE. LOCALIZADAS EN EL SONDEO. EL SUELO DE SIGNINO SE COMPONE DE DOS PARTES: UNA SUPERFICIE DE USO FORMADA CON PEQUEÑOS CANTOS QUE SE APOYAN SOBRE UNA CAMA DE CANTOS RODADOS DE MEDIANO TAMAÑO COGIDOS CON TIERRA.

53005 DEPÓSITO POSIBLE DERRUMBE FORMADO POR PIEZAS DESPLAZADAS DE LA UNIDAD 53002, PROBABLEMENTE POR LA ACCIÓN DEL ARADO, LO QUE DETERMINARÍA UNA CRONOLOGÍA CONTEMPORÁNEA. SE ADOSA A ÉSTA ÚLTIMA U.E. Y SE ENCUENTRA SOBRE EL SUELO DE SIGNINO (U.E. 53004).

54

54001 DEPÓSITO TIERRA DE LABOR ACTUAL.

54002 ZONA DE CONTACTO ENTRE LA TIERRA DE CULTIVO Y LAS ESTRUCTURAS SUBYACENTES. SU CAMBIO DE COLORACIÓN Y COMPOSICIÓN SE PUEDE DEBER A SU CONTACTO ENTRE AMBAS.

��

� ��



54003 ESTRUCTURA RESTOS DE UN MURO PARTIDO POR LA ACCIÓN DE UN CORTE (54009) PARA LA INSTALACIÓN DE OTRO MURO. SE LE ADOSA UN SUELO DE CANTOS RODADOS EN LO QUE DEBIERA SER EL EXTERIOR DE LA EDIFICACIÓN (ESTE) Y AL INTERIOR (OESTE) QUEDAN UNIDADES ESTRATIGRAFICAS DE RELLENO. LA ALINEACIÓN NORTE SUR PODRÍA SUGERIR LA PRESENCIA DE UN EJE URBANO.

54004 DEPÓSITO NIVEL DE DEPÓSITO SOBRE UN PAVIMENTO DE TIERRA BATIDA (54005), PROBABLEMENTE SE TRATE DE UN DEPÓSITO PRIMARIO POR LA COMPOSICIÓN CRONOLÓGIA DE LOS MATERIALES QUE CONTIENE.

54005 ESTRUCTURA PROBABLE NIVEL DE SUELO DE TIERRA BATIDA Y ADOBE.

54006 ESTRUCTURA ENCACHADO DE CANTOS RODADOS, PROBABLEMENTE REPRESENTE UN ESPACIO EXTERIOR AL MURO 54003, UN PATIO O LA ACERA DE UNA CALLE.

54008 ESTRUCTURA MURO EN DIRECCIÓN W-E. PROBABLEMENTE SU INSTALACIÓN HA SIDO LA CAUSANTE DE LA DESTRUCCIÓN DE PARTE DEL MURO 54003 Y DE LA PÉRDIDA DE PARTE DEL ENCACHADO 54006. ESTRATIGRÁFICAMENTE ES POSTERIOR A LA EDIFICACIÓN DE AMBOS ELEMENTOS. PROBABLEMENTE SEA UNA DIVISIÓN INTERNA DEL RECINTO DEL QUE FORMABA PARTE EL MURO 54006.

��

� ��



54009 CORTE CORTE EN EL MURO 54003 Y EN EL ENCACHADO 54006, POSIBLEMENTE PRODUCIDO AL EFECTUARSE LA COLOCACIÓN DEL MURO 54008 AUNQUE LA DESAPARICIÓN DE ESTE EN LA POSIBLE ZONA DE CONTACTO ENTRE AMBOS MUROS HACE QUE EL CORTE HAYA DESAPARECIDO AQUÍ TAMBIÉN.

54010 CORTE CORTE DE DESTRUCCIÓN DEL MURO 54008 Y QUE HA AFECTADO TAMBIÉN AL CORTE 54009 EN LA ZONA DE CONTACTO ENTRE LOS DOS MUROS IMPIDIENDO VER LA RELACIÓN EXACTA ENTRE AMBOS.

55

55001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO.

55002 DEPÓSITO CONJUNTO DE DISTINTOS DEPÓSITOS FORMADOS POR EL APORTE DE MATERIAL PROCEDENTE DE LAS INDUSTRIAS CERCANAS.

56

56001 DEPÓSITO TIERRA DE LABOR. SONDEO LOCALIZADO EN LA ZONA "CLARA", IDENTIFICADA COMO NEGATÍVA ARQUEOLÓGICAMENTE.

��

� ��



56002 DEPÓSITO CONJUNTO DE DISTINTOS DEPÓSITOS FORMADOS POR EL APORTE DE MATERIAL PROCEDENTE DE LAS INDUSTRIAS CERCANAS.

57


58

58001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO.

58002 ESTRUCTURA POSIBLE "OPUS SIGNINUM" MUY IRREGULAR LOCALIZADO CASI EN LA TOTALIDAD DEL SONDEO

58003 ESTRUCTURA LAJAS DE PIEDRA CALIZA DE MEDIANO TAMAÑO DISPUESTAS HORIZONTALMENTE, LAS CUALES FORMAN UNA ESTRUCTURA CIRCULAR. ESTRUCTURA LOCALIZADA EN EL PERFIL SURESTE, LO QUE IMPIDE OBSERVAR LA ESTRUCTURA EN SU TOTALIDAD.

��

� ��



58004 DEPÓSITO DEPÓSITO SOLAMENTE IDENTIFICADO DURANTE LA INTERVENCIÓN, YA QUE NO SE PROCEDE A SU EXCAVACIÓN. PARECE QUE ESTE DEPÓSITO SE ENCUENTRA BAJO EL NIVEL DE CANTOS IDENTIFICADO COMO "OPUS SIGNINUM" Y A SU VEZ SE ENCUENTRA CORTADO PARA LA INSERCIÓN DEL PIÉ DERECHO LOCALIZADO EN LA ZONA SURESTE DEL SONDEO.

58005 CORTE CORTE REALIZADO AL DEPÓSITO 58004 COMO ALTERACIÓN PREVIA A LA COLOCACIÓN DEL PIE DERECHO IDENTIFICADO COMO 58003.

59

59001 DEPÓSITO FINA CAPA VEGETAL

59002 DEPÓSITO NIVEL DE CULTIVO

59003 DEPÓSITO DERRUMBE LOCALIZADO DENTRO DEL SONDEO (EN SU LADO W) QUE PARECE QUE FINALIZA DE MANERA LINEAL (N-S) DENTRO DEL MISMO.

59004 ESTRUCTURA PIE DERECHO DE GRANDES DIMENSIONES SITUADO EN LA ESQUINA SW DEL SONDEO.

59005 ESTRUCTURA SIGNINO DE FACTURA IRREGULAR.

��

� ��



60


60002 DEPÓSITO DEPÓSITO MUY SIMILAR AL INMEDIATAMENTE SUPERIOR. POSIBLE SEGUNDO NIVEL DE TIERRA DE CULTIVO.

60003 DEPÓSITO RELLENO DE UNA POSIBLE ZANJA (U.E. 005)

60004 DEPÓSITO POSIBLE ESTRATO NO ANTRÓPICO

60005 CORTE POSIBLE CORTE REALIZADO A 60004.

��

� ��

9.4. INVENTARIO DE MATERIALES

YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ MIRANDA DE EBRO (BURGOS)CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01 SIGLA: 05.23

SIGLAS U.E. IDENTIFICACION PIEZA

Nº ITEMS

PERIODO GENERAL

TIPOLOGIA GENERAL

05.23.001 Prospeccción Pondus troncopiramidal de cerámica. Presenta algunos golpes y la característica "aspa" que señala su cara superior. Peso: (273,632 g.). Originalmente podría rondar el peso medio de una libra romana.

1 Romano Alto Im

05.23.002 Prospección Pondus troncopiramidal de cerámica. Presenta golpes y muestras de erosión fuertes. En uno de sus laterales se observa una incisión muy tenue que pudiera ser intencional. Su peso actual es de 357,173 g.(mayor que la libra) Pero se encuentra muy erosionado.

1 Romano Alto Im

05.23.003 Prospección Asa y fragmento informe de galbo de un "dolium" (altoimperial)

1 Romano Alto Im

05.23.004 Prospección Fragmento de pie de copa de cerámica "celtibérica" (Forma VIII), s. II a.C. I d.C.

1 Edad Hierro

05.23.005 Prospección Fragmento de copa de cerámica "celtibérica" (Forma VIII), s II a.C. I d.C.

1 Edad Hierro

05.23.006 Prospección Fragmento de fondo de TSH (altoimperial)

1 Romano Alto Im

05.23.007 Prospección Fragmento informe de cerámica engobada (altoimperial)

1 Romano Alto Im

Página 1 de 9��


Nº ITEMS

PERIODO GENERAL

TIPOLOGIA GENERAL

05.23.008 Prospección Fragmento informe de cerámica "cetibérica" (Forma IV) cuya cronología se sitúa generalmente en momentos tardíos, s. II-I a.C.

1 Edad Hierro

05.23.009 Prospección Fragmento de borde de TSH

1 Romano Alto Im

05.23.010 Prospección Fragmento de borde de "dolium" de labio vuelto (Dicocer bd1j ¿?), época altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.011 Pospección Fragmento de borde vuelto de una olla de cerámica común de cocina, ¿?.

1 Romano Alto Im

05.23.012 Prospección Fragmento informe de TSH. Decoración de baquetones y círculos sogeados, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.013 Prospección Fragmento informe de TSH (posible forma 29). Decorado con motivos de separación de bandas onduladas y series verticales de puntas de flecha. Sería por tanto una pieza decorada con "metopas". Dos últimos decenios del s. I d.C.

1 Romano Alto Im

05.23.014 Prospección Fragmento de borde de TSH. (¿Quizás una forma 37 lisa?, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.015 Prospección Fragmento de borde de TSH. Forma 4, siglo II d.C.

1 Romano Alto Im

05.23.016 Prospección Fragmento informe de TSH. Decoración de círculos sogueados y una banda cruces enmarcada por baquetones, s. II d.C.

1 Romano Alto Im



Nº ITEMS

PERIODO GENERAL

TIPOLOGIA GENERAL

05.23.017 Prospección Fragmento de borde de TSH. Forma 37, s. II d.C.

1 Romano Alto Im

05.23.018 Prospección Fragmento de borde de "dolium", altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.019 Prospección Fragmento de fondo de TSH, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.020 Prospección Fragmento de borde de "dolium" de pequeño tamaño (Dicocer 22 o bd11b), altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.021 Prospección Fragmento informe de TSH. Decoración de círculos sogueados enmarcando motivos vegetales, fines del I d.C.

1 Romano Alto Im

05.23.022 Prospección Fragmento de borde de TSH. Posiblemente perteneciente a una forma 30 de gran tamaño de las que existen paralelos en el entorno más cercano. No conservamos nada de su zona decorada. Finales del s. I d.C.

1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im

05.23.024 Prospección Fragmento de borde de TSH. Forma 29 con decoración de ruedecilla de fines del s. I d.C.

1 Romano Alto Im

05.23.025 Prospección Fragmento de borde de TSH. Quizás una forma 36, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.026 Prospección Fragmento de borde de "dolium" (Dicocer 22 o bd11b), altoimperial.

1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im



Nº ITEMS

PERIODO GENERAL

TIPOLOGIA GENERAL


1 Romano Alto Im

05.23.030 Prospección Fragmento de asa, muy erosionado, de cerámica de paredes finas, finales del s. I d. C.

1 Romano Alto Im

05.23.031 Prospección Fragmento informe de TSH. Decoración de roleos vegetales, finales del s. I d.C.

1 Romano Alto Im

05.23.032 Prospección Fragmento de cerámica común de cocina. Es bastante probable que no pertenezca a época romana.

1 Indeterminado

05.23.033 Prospección Fragmento informe de TSH. Decoración de palmas y roleos vegetales, finales del s. I d.C.

1 Romano Alto Im

05.23.034 Prospección Fragmento informe de TSH. Decoración de círculos concéntricos, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.035 Prospección Fragmento informe de cerámica pintada de tipo "celtibérico". Decoración de bandas negras verticales, s. I a.C.-I d.C.

1 Romano Alto Im

05.23.036 Prospección Fragmento de borde de TSH. Forma 35, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.037 50003 Nueve fragmentos pertenecientes a un vaso de cerámica común modelada, ¿IIª Edad del Hierro o anterior?, al no tener detalles formales resulta imposible precisar.

9 Edad Hierro



Nº ITEMS

PERIODO GENERAL

TIPOLOGIA GENERAL

05.23.038 51004 Fragmento informe de cerámica común oxidante de tipo celtibérico o de tradición.

1 Edad Hierro

05.23.039 51004 Fragmento informe de cerámica comun modelada prerromana.

1 Edad Hierro

05.23.040 51004 Fragmento informe de cerámica común modelada prerromana.

1 Edad Hierro

05.23.041 52002 Dos fragmentos de cerámica pertenecientes a un cuenco, Forma I, de cerámica de tipo celtibérico, siglos II-I a.C.

2 Edad Hierro

05.23.042 53001 Fragmento de fondo de cerámica engobada, época altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.043 53001 Fragmento informe de cerámica comun oxidante de tradición indígena, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.044 53001 Fragmento de borde de TSH. Forma 37B, con decoración de ovas y ruedecilla en el borde, finales del siglo I y comienzos del siglo II d.C.

1 Romano Alto Im

05.23.045 53001 Fragmento informe de TSH. Se trata seguramente de una forma 37 con decoración de palmas, primera mitad del s. II d.C.

1 Romano Alto Im

05.23.046 53001 Fragmento informe de cerámica común oxidante, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.047 53001 Esquirla de cerámica de tradición indígena, s. I d.C.

1 Romano Alto Im



Nº ITEMS

PERIODO GENERAL

TIPOLOGIA GENERAL

05.23.048 53001 Fragmento de borde, vuelto y engrosado, de cerámica común oxidante, seguramente una pequeña olla, podría ser de cronología medieval.

1 Indeterminado

05.23.049 53001 Fragmento de cerámica común de almacenaje, probable de época romana.

1 Romano Alto Im

05.23.050 53001 Fragmento informe de TSH, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.051 53001 Fragmento informe de cerámica común oxidante de tradición indígena, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.052 54001 Fragmento de fondo de cerámica engobada, romana altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.053 54001 Fragmento informe de cerámica común oxidante.

1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im

05.23.055 54001 Fragmento de hombro de TSH. Podría tratarse tanto de una Forma 2 como de una Forma 22, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.056 54001 Fragmento informe de TSH.

1 Romano Alto Im

05.23.057 54001 Fragmento informe de cerámica común oxidante, quizás de época medieval.

1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im



Nº ITEMS

PERIODO GENERAL

TIPOLOGIA GENERAL

05.23.060 54001 Fragmento de cerámica común oxidante de pasta clara, época romana.

1 Romano Alto Im

05.23.061 54001 Fragmento de borde de un plato de loza decorado en azul, época moderna.

1 Moderno

05.23.062 54001 Esquirla de cerámica, probablemente TSH.

1 Romano Alto Im

05.23.063 54001 Fragmento de cerámica común oxidante, época moderna.

1 Moderno

05.23.064 54001 Fragmento de piedra arenisca con muestras de calcificación.

1

05.23.065 54001 Fragmento informe de cerámica común oxidante, época romana.

1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im

05.23.067 54002 Fragmento informe de cerámica común oxidante de tradición indígena, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.068 54002 Fragmento de cerámica vidriada época moderna.

1 Moderno

05.23.069 54002 Fragmento de fondo de TSH. Se trata de una forma cerrada no muy común, tal vez una Forma 32 o una 59, de época altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.070 54002 Fragmento de borde de cuenco de cerámica de vidriada, época moderna.

1 Moderno

05.23.071 54002 Fragmento informe de cerámica común de cocina.

1 Romano Alto Im



Nº ITEMS

PERIODO GENERAL

TIPOLOGIA GENERAL

05.23.072 54004 Peuqeño fragmento informe de ladrillo (later), podría ser romano o no.

1 Indeterminado


1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im

05.23.076 54004 Esquirla de cerámica común oxidante, podría ser medieval.

1 Alta Edad Media


1 Romano Alto Im

05.23.078 54004 Esquirla de cerámica común oxidante

1 Romano Alto Im

05.23.079 54004 Esquirla de cerámica común oxidante.

1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im

05.23.082 54004 Fragmento informe de cerámica común de tipo celtibérico, s. II a.C.-I d.C.

1 Edad Hierro

05.23.083 54007 Fragmento de borde de cerámica común de tipo celtibérico, quizás una Forma V, s. III-I a.C.

1 Edad Hierro

05.23.084 58001 Fragmento informe de cerámica común de almacenaje, época romana.

1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im

05.23.086 58001 Fragmento informe de cerámica engobada, altoimperial.

1 Romano Alto Im



Nº ITEMS

PERIODO GENERAL

TIPOLOGIA GENERAL


1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im

05.23.090 59002 Fragmento de borde de un plato-tapadera de cerámica común oxidante, que presenta un engobe rojizo oscuro-marrón en la zona exterior del labio. Posible imitación regional de una forma de cerámica africana de cocina. Forma Ostia I-261, altoimperial.

1 Romano Alto Im

05.23.091 59002 Fragmento informe de cerámica común de almacenaje, seguramente un fragmento de ánfora.

1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im

05.23.093 60001 Dos fragmentos informes de cerámica común de cocina romana.

2 Romano Alto Im

05.23.094 60002 Esquirla perteneciente a un borde de cerámica común oxidante, romana o de tradición indígena, altoimperial.

1 Romano Alto Im


1 Romano Alto Im

05.23.81 54004 Fragmento informe de cerámica común modelada. ¿IIª Edad del Hierro?

1 Edad Hierro




ONDARE BABESA, S.L.

87

10. REGISTRO ARQUEOLÓGICO INFORMATIZADO

La presentación de resultados de esta intervención se compone, físicamente, de dos

elementos en distinto soporte: el texto en sí, entregado en un soporte papel tradicional, que

contiene las conclusiones finales de todo el proceso de trabajo; y una aplicación informática

en soporte óptico (CD/DVD) que contiene, además del presente texto, los apartados técnicos

relativos a cada registro realizado: sondeos, unidades estratigráficas, descripción de

materiales, fotografías aéreas utilizadas, diagramas estratigráficos, inventarios, etcétera.

Ondare Babesa, S.L. viene desarrollando su propio sistema de registro arqueológico

informatizado para las interveciones que realiza. Como no puede ser de otra manera este

registro se basa en los postulados teóricos y prácticos de los paradigmas científicos

actualmente en vigor53. Para una mejor comprensión del registro este se adapta a las

necesidades específicas de la intervención en curso.

La herramienta informática utilizada por Ondare Babesa, S.L. se basa en el popular y

extendido programa MS-Access, uno de los estándares en lo que se refiere a bases de datos

multirelacionales. Partiendo de este soporte se desarrolla una aplicación, denominada ARCE

MIRAPEREZ 2005, que desglosa cada aspecto de la excavación pero que permite la

interrelación entre cualquiera de los datos introducidos en el marco informático; de este modo

se puede consultar las planimetrías, los listados de Unidades Estratigráficas o el detalle de los

materiales arqueológicos recuperados navegando desde pantallas generales o individuales

según las necesidades de la persona que este consultando la aplicación.

Como rasgos más destacados de esta aplicación resaltamos la posibilidad de acceder a

fondos gráficos y/o fotográficos digitales a través de hipervínculos, señalados en sus

correspondientes casillas por el color azul de los textos.

El almacenamiento digital permite adjuntar una cantidad de elementos gráficos que, de

otra manera, por medios tradicionales complicarían no solo su manejo sino también su mejor

comprensión de cara a una visión de conjunto de las informaciones ofrecidas.

53 Y que ya hemos desarrollado en la Nota al Pie nº 5 y que se resumen en las publicaciones de E.C. Harris, A. Carandini, Museum Of London y S. Roskams.

prospección intensiva y excavación de sondeos arqueológicos. yacimiento de arce-mirapérez...

Documents