prosessfase 2 utvikle tilpasningsstrategier håndtering av farer

6
Utvikle tilpasningsstrategier: Håndtering av farer Klimatilpasning

Upload: vestlandsforsking-wrni

Post on 24-May-2015

124 views

Category:

Education


6 download

DESCRIPTION

Prosessfase 2 Utvikle tilpasningsstrategier: Håndtering av farer Håndtering av farer Denne seksjonen diskuterer de tre viktigeste risikometodene: • • • risikosøkende “beste skudd” risikoforebygger

TRANSCRIPT

Page 1: Prosessfase 2 Utvikle tilpasningsstrategier  håndtering av farer

Utvikle tilpasningsstrategier:Håndtering av farer

Klimatilpasning

Page 2: Prosessfase 2 Utvikle tilpasningsstrategier  håndtering av farer

Håndtering av farer

Denne seksjonen diskuterer de tre viktigeste risikometodene:• risikosøkende• “beste skudd”• risikoforebygger

C.Aall & D.Davies, 2012

Prosessfase 2Utvikle tilpasningsstrategier: Håndtering av farer

Klimatilpasning Nettbasert opplæringressurs

Page 3: Prosessfase 2 Utvikle tilpasningsstrategier  håndtering av farer

Standarddefinisjon

Sannsynlighet x mulig trussel = risiko

Det grunnleggende problemet når du vurderer klimaendringsrisikoer.

I de fleste tilfeller vet du ikke sannsynligheten for et bestemt klimaendringsparameter på et bestemt sted og et bestemt år.

Dermed; når man snakker om “risiko” i en klimaendringssårbarhetskontekst, snakker vi egentlig om en potensiell trussel.

Håndtering av farer

C.Aall & D.Davies, 2012

Prosessfase 2Utvikle tilpasningsstrategier: Håndtering av farer

Klimatilpasning Nettbasert opplæringressurs

Page 4: Prosessfase 2 Utvikle tilpasningsstrategier  håndtering av farer

•Risikosøkende- Å ta høy risiko, og dermed spare penger på tilpasning.

•”Beste skudd”- Den midlertidige plasseringen mellom risikoelsker og risikounngåer.

•Risikoforebygger- Redusere risikoen så mye som mulig ved hjelp av tilpasning.

Det er tre grunnleggende risikotilnærminger

C.Aall & D.Davies, 2012

Prosessfase 2Utvikle tilpasningsstrategier: Håndtering av farer

Klimatilpasning Nettbasert opplæringressurs

Page 5: Prosessfase 2 Utvikle tilpasningsstrategier  håndtering av farer

What should be your risk approach? Example from Norway

Risk averter: Suggested by the Norwegian Public Committee on Climate Change Adaptation.

Equal probable

categories of climate

projections

Expected changes in precipitation in Sogn og

Fjordane by 2050 in relation to 1961-90

Low value - 5,8 %

Avarage +10,3 %

High value + 14,7 %

C.Aall & D.Davies, 2012

Prosessfase 2Utvikle tilpasningsstrategier: Håndtering av farer

Klimatilpasning Nettbasert opplæringressurs

Page 6: Prosessfase 2 Utvikle tilpasningsstrategier  håndtering av farer

Risikoforebygging i praksis

Hvis du planlegger et hydroelektrisk kraftverk bør du stole på klimascenarioer som spår en reduksjon i nedbør

Hvis du planlegger boligområder nær en elv bør du stole på klimascenarioet som spår en økning i nedbør

Oppsummering:

C.Aall & D.Davies, 2012

Prosessfase 2Utvikle tilpasningsstrategier: Håndtering av farer

Klimatilpasning Nettbasert opplæringressurs