De la Propiedad como derecho cuasi-absolutoDe la Propiedad como derecho cuasi-absoluto

Germán Umaña Mendoza

1. COMPARACION DE LOS ACUERDOS 1. COMPARACION DE LOS ACUERDOS SOBRE INVERSIONSOBRE INVERSION

AMBITO

OMC

Sólo comercio de mercancías

Trato Nacional

Eliminación de restricciones cuantitativas

TLC Colombia-Estados Unidos

Bienes y servicios, capital de portafolio, conocimiento, deuda pública, propiedad intelectual, establecimiento y pre-establecimiento

Trato NacionalNación Más FavorecidaNivel Mínimo de Trato

AMI PLUS

AMI

Bienes y servicios, propiedad intelectual, establecimiento y pre-establecimiento

Trato Nacional

Nación Más Favorecida

TRANSFERENCIAS Y EXPROPIACION

OMC

Nada

TLC Colombia-Estados Unidos

Libre transferencia de activos, capitales, utilidades, intereses, regalías

Protección contra la expropiación directa e indirecta y la nacionalización. En propiedad intelectual posibilidad de compensación por anulación o menoscabo

AMI

Libre transferencias de activos, capitales, utilidades, intereses

Protección contra la expropiación directa e indirecta y la nacionalización

REQUISITOS DE DESEMPEÑO

POLITICAS PUBLICAS

OMC

Las MIC incompatibles con la obligación de Trato Nacional y eliminación de las restricciones cuantitativas son aquellas obligatorias o exigibles por la legislación nacional

TLC Colombia-Estados Unidos

No permite requisitos de desempeño (establecimiento, expansión, administración, operación)

AMI

Se eliminan requisitos de operación (contenido nacional, transferencia de tecnología)

SOLUCION DE CONTROVERSIAS

OMC

Procedimiento general de solución de controversias al interior de la OMC

TLC Colombia-Estados Unidos

De conformidad con el Convenio del CIADI, o las Reglas de Arbitraje de la CNUDMI

No admite que los individuos acusen a los Estados, a menos que exista trato discriminatorio

AMI

Mecanismos para que los Estados y los inversionistas puedan entablar procesos de arbitraje ante foros internacionalmente reconocidos

Integración profunda

versus

El bilateralismo latinoamericano

El bilateralismo con países desarrollados

DOCTRINA MONROE: América para los americanos.

INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA: Bolívar, Martí, Miranda: Congreso anfictiónico de Panamá, Carta de Jamaica.

DERECHOS DE PROPIEDAD: absolutos: seguridad jurídica, confianza inversionista.

En contraposiciónDerechos económicos sociales y culturales

INVERSION EXTRANJERA DIRECTA REALIZADA POR INVERSION EXTRANJERA DIRECTA REALIZADA POR ESTADOS UNIDOS EN EL RESTO DEL MUNDOESTADOS UNIDOS EN EL RESTO DEL MUNDO

Inversión Extranjera Directa de Estados Unidos - Promedio 1990-2005

0 10 20 30 40 50 60 70

Rusia

India

Colombia

China

Oriente Medio

Panamá

Otros

J apón

Asia

Latinoamerica y el Caribe

Canada

Europa

% de la IEDFuente: Bureau of Economics Analysis (BEA)

La ecuación base del modelo tiene la siguiente forma:

TLCTPIMUECMPCOSTTRADEDISFRONTERA

IDIOMAREMESASPOBPIBIED

121110

98765

43210

3ln_lnln

lnlnlnln

3.3. RESULTADOS

• En las cuatro estimaciones se tiene que el coeficiente del PIB es positivo y significativo, evidenciando que los países con un nivel de ingreso y desarrollo alto atraen más la IED.

• Las variables población y costos de transacción presentan un alto nivel de significancia para las cuatro estimaciones, afectando de forma negativa la IED.

• El efecto de las remesas en cada modelo es distinta, en (1) y (4) mantienen una relación negativa con la IED y en (3) y (2) esta relación es positiva.

3.3. RESULTADOS

• La distancia en (1) y (2) muestra una relación negativa con la IED. Es decir, que entre más cercanía geográfica haya entre un país determinado con los Estados Unidos, mayor será la IED que realiza Estados Unidos en dicho país; en (4) el coeficiente presenta un signo contrario al esperado, pues dicha relación debe ser positiva . En (3) la distancia se omite, ya que se mantiene constante en el tiempo.

• La variable dummy idioma común en todos los modelos mantiene la relación esperada con la IED, es decir que si se habla el mismo idioma existirán mayores flujos de inversión, sin embargo esta variable no resulta ser significativa.

• La variable frontera común, presenta el signo esperado y es significativa en (1) y (4).

4. ECONOMIA POLITICA4. ECONOMIA POLITICASi no existe una relación entre TLC e Inversión, ¿Para qué se renuncia a la soberanía?

Es un problema de economía política. Multinacionalización y élites.

Renuncia a políticas públicas hacia el futuro, medio ambiente. Estabilidad antidemocrática. Expropiación indirecta.

Privatización de la justicia. Nulo papel de las instituciones político-jurídicas nacionales

Plan de desarrollo de largo plazo.