promoviendo integridad en el gobierno local: evidencia de...
TRANSCRIPT
Promoviendo Integridad en el Gobierno Local:Evidencia de Colombia y Peru
Luis R. MartınezUniversidad de Chicago
Conferencia Anual Internacional por la Integridad 2018Lima, Peru
¿Como mejorar la gobernanza local?
(Martınez, 2016)
Descentralizacion ⇒ ↑ Rendicion de cuentas ⇒ ↑ Bienes publicos
Gobiernos locales: Bajos ingresos propios y alta dependencia de:
Transferencias intergubernamentales
Regalıas por extraccion de recursos naturales (inequidad regional)
Si el gobierno no se financia con recursos locales...
Ciudadanıa no sabe con cuanto dinero cuenta el gobierno
... o no le importa!
1 / 6
¿Como mejorar la gobernanza local?
(Martınez, 2016)
Descentralizacion ⇒ ↑ Rendicion de cuentas ⇒ ↑ Bienes publicos
Gobiernos locales: Bajos ingresos propios y alta dependencia de:
Transferencias intergubernamentales
Regalıas por extraccion de recursos naturales (inequidad regional)
Si el gobierno no se financia con recursos locales...
Ciudadanıa no sabe con cuanto dinero cuenta el gobierno
... o no le importa!
1 / 6
¿Como mejorar la gobernanza local?
(Martınez, 2016)
Descentralizacion ⇒ ↑ Rendicion de cuentas ⇒ ↑ Bienes publicos
Gobiernos locales: Bajos ingresos propios y alta dependencia de:
Transferencias intergubernamentales
Regalıas por extraccion de recursos naturales (inequidad regional)
Si el gobierno no se financia con recursos locales...
Ciudadanıa no sabe con cuanto dinero cuenta el gobierno
... o no le importa!
1 / 6
La maldicion (local) de los recursos naturales
(Martınez, 2016)
2 / 6
Fuente de ingresos afecta desempeno del gobierno local
(Martınez, 2016)
Impacto de ingresos tributarias en cobertura educativa, seguridadsocial y calidad del agua es 10 veces mayor al de las regalıas
Municipios petroleros no presentan mejorıa alguna en 6 anos, a pesarde recibir mas de US $2,000 millones
Aumentos en regalıas (recaudo tributario) llevan a un aumento(caıda) en la probabilidad de procesos disciplinarios contra el alcalde
↑ Recaudo impuestos ⇒ ↑ Rendicion de cuentas ⇒ ↑ Bienes publicos
3 / 6
Fuente de ingresos afecta desempeno del gobierno local
(Martınez, 2016)
Impacto de ingresos tributarias en cobertura educativa, seguridadsocial y calidad del agua es 10 veces mayor al de las regalıas
Municipios petroleros no presentan mejorıa alguna en 6 anos, a pesarde recibir mas de US $2,000 millones
Aumentos en regalıas (recaudo tributario) llevan a un aumento(caıda) en la probabilidad de procesos disciplinarios contra el alcalde
↑ Recaudo impuestos ⇒ ↑ Rendicion de cuentas ⇒ ↑ Bienes publicos
3 / 6
Fuente de ingresos afecta desempeno del gobierno local
(Martınez, 2016)
Impacto de ingresos tributarias en cobertura educativa, seguridadsocial y calidad del agua es 10 veces mayor al de las regalıas
Municipios petroleros no presentan mejorıa alguna en 6 anos, a pesarde recibir mas de US $2,000 millones
Aumentos en regalıas (recaudo tributario) llevan a un aumento(caıda) en la probabilidad de procesos disciplinarios contra el alcalde
↑ Recaudo impuestos ⇒ ↑ Rendicion de cuentas ⇒ ↑ Bienes publicos
3 / 6
Participacion electoral viene cayendo en Peru desde 2006
(Gonzales, Leon y Martınez, 2018)
.8
.82
.84
.86
.88
.9
Parti
cipa
ción
Ele
ctor
al N
acio
nal
2001 2006 2011 2016Elección Nacional
Elección General 2a Vuelta
4 / 6
Efecto de la reforma a la multa por no votar de 2006
(Gonzales, Leon y Martınez, 2018)
-.04
-.02
0
.02
.04
Parti
cipa
ción
ele
ctor
al re
lativ
a
2001
Gen
eral
2001
2a vu
elta
2006
Gen
eral
2006
2a vu
elta
2011
Gen
eral
2011
2a vu
elta
2016
Gen
eral
2016
2a vu
elta
Elección Nacional
Pobre Extremo No Pobre Intervalo Confianza 95%
5 / 6
Votantes responden de manera sofisticada a incentivos
(Gonzales, Leon y Martınez, 2018)
↑ Multa por no votar S/10 ⇒ ↓ Abstencion 0.5 puntos porcentuales
Efecto monetario explica 50% de la caıda en participacion c/ edad 70
Votantes jovenes (18-20) se registran en distritos con multa mas baja
Efectos heterogeneos en el pago de multa entre ricos y pobres
6 / 6
Votantes responden de manera sofisticada a incentivos
(Gonzales, Leon y Martınez, 2018)
↑ Multa por no votar S/10 ⇒ ↓ Abstencion 0.5 puntos porcentuales
Efecto monetario explica 50% de la caıda en participacion c/ edad 70
Votantes jovenes (18-20) se registran en distritos con multa mas baja
Efectos heterogeneos en el pago de multa entre ricos y pobres
6 / 6
Votantes responden de manera sofisticada a incentivos
(Gonzales, Leon y Martınez, 2018)
↑ Multa por no votar S/10 ⇒ ↓ Abstencion 0.5 puntos porcentuales
Efecto monetario explica 50% de la caıda en participacion c/ edad 70
Votantes jovenes (18-20) se registran en distritos con multa mas baja
Efectos heterogeneos en el pago de multa entre ricos y pobres
6 / 6
Votantes responden de manera sofisticada a incentivos
(Gonzales, Leon y Martınez, 2018)
↑ Multa por no votar S/10 ⇒ ↓ Abstencion 0.5 puntos porcentuales
Efecto monetario explica 50% de la caıda en participacion c/ edad 70
Votantes jovenes (18-20) se registran en distritos con multa mas baja
Efectos heterogeneos en el pago de multa entre ricos y pobres
6 / 6