programy pierwszej prędkości - malopolska · mate 2 koncepcja programów pierwszej prędkości...
TRANSCRIPT
Programy Pierwszej Prędkości
Justyna Gorzoch
Wydział Polityki Innowacyjności
Departament Innowacji, Ministerstwo Rozwoju
Krynica Zdrój , 28 czerwca 2017 r.
mate
2
Koncepcja Programów Pierwszej Prędkości
Programy Pierwszej Prędkości – krajowe inteligentne specjalizacje,pełniące strategiczną rolę w rozwoju społeczno-gospodarczym iśrodowiskowym kraju, odznaczające się:
a) innowacyjnością,b) potencjałem konkurencyjnym,c) wysoką aktywnością przedsiębiorców,• wysoki współczynnik współpracy – klastrowania, • największa aktywność oraz współczynnik sukcesu w ubieganiu się o
wsparcie finansowe na rzecz rozwoju B+R+I.
mate
3
Cele Programów Pierwszej Prędkości
Zwrot z inwestycji
- wygenerowanie szybkiego zwrotu z inwestycji środków publicznych w innowacyjne projekty
- zwiększenie nakładów prywatnych w innowacyjne rozwiązania dzięki zaangażowaniu biznesu i skłonności do ryzyka inwestycyjnego
Rozwój społeczno -gospodarczy i środowiskowy
- wygenerowanie wartości dodanej dla polskiej gospodarki
- poprawa jakości życia społeczeństwa i stanu środowiska naturalnego
- zapewnienie spójności działań z priorytetowymi obszarami SOR (projekty flagowe i sektory strategiczne)
Współpraca i ekspansja zagraniczna
- zwiększenie współpracy ponadregionalnej (KIS/RIS) oraz międzynarodowej (Platformy S3, Horyzont2020) w obszarach inteligentnych specjalizacji
- internacjonalizacja polskich innowacji
mate
4
Kryteria wyboru Programów Pierwszej Prędkości
W celu zidentyfikowania PPP stosowane są następujące kryteria:
- kryteria ilościowe, odnoszące się do aktywności przedsiębiorców przy ubieganiu sięo wsparcie publiczne w obszarach konkretnych inteligentnych specjalizacji, wartościzłożonych projektów, a także wskaźnik sukcesu zarówno w kontekście liczbyskładanych wniosków, jak i wartości wniosków,
- kryteria jakościowe, odnoszące się do obszarów, które odznaczają się wpływem narealizację celów strategicznych SOR, odpowiadają na globalne wyzwania społecznei środowiskowe, a także charakteryzują się wysoką aktywnością przedsiębiorcóww zakresie współpracy w ramach klastrów (Krajowe Klastry Kluczowe).
mate
5
Kryteria ilościowe – max. 2,5
a) liczba projektów PO IR- 10 pierwszych KIS pod kątem najwyższej liczby złożonych wniosków i wniosków rekomendowanych do dofinansowania
max. 1 pkt: 0,50 pkt. za liczbę złożonych wniosków, 0,50 pkt. za liczbę wniosków rekomendowanych do dofinansowania
b) wartość projektów PO IR- 10 pierwszych KIS pod kątem najwyższej wartości złożonych wniosków i wniosków rekomendowanych do dofinansowania
max. 1 pkt: 0,50 pkt. za wartość złożonych wniosków, 0,50 pkt. za wartość wniosków rekomendowanych do dofinansowania
c) wskaźnik sukcesu w zakresie liczby wniosków i wartości wniosków PO IR - powyżej 15% (liczba/wartość złożonych wniosków vs. wniosków
rekomendowanych do dofinansowania)
max. 0,5 pkt: 0,25 pkt. za success rate w zakresie liczby wniosków, 0,25 pkt. za success rate w zakresie wartości wniosków
Kryteria jakościowe – max. 4. pkt
a) strategiczna rola w rozwoju gospodarczym, społecznym i środowiskowym kraju – wpisywanie się krajowej inteligentnej specjalizacji w sektory
strategiczne (na których skoncentrowane zostanie wsparcie w ramach poszczególnych polityk publicznych m.in. przemysłowej, innowacyjnej, eksportowej,
związanej z napływem inwestycji zagranicznych) oraz projekty flagowe (odnoszące się do określonego produktu/przełomowej technologii, który
charakteryzuje się wysokim wpływem na realizację celów strategicznych SOR i ma szanse stać się przyszłym motorem polskiej gospodarki) –
max. 2 pkt.: 1 pkt. wpisywanie się w projekt flagowy, 1 pkt – w sektor strategiczny (niezależnie od liczby projektów flagowych i sektorów strategicznych, w
które się wpisuje)
b) pozytywny wpływ na adresowanie globalnych wyzwań społecznych (dostęp do surowców, bezpieczeństwo energetyczne, zmiany klimatu, starzenie się
społeczeństw etc.) –
max. 1 pkt: wpisywanie się w wyzwania globalne (niezależnie od liczby wyzwań, w które się wpisuje)
c) wysoki poziom klastrowania i współpracy biznesu – wpisywanie się w Krajowe Klastry Kluczowe
max. 1 pkt: wpisywanie się w Krajowy Klaster Kluczowy (niezależnie od liczby KKK, w które się wpisuje)
Kryteria wyboru Programów Pierwszej Prędkości
mate
6
Lista Programów Pierwszej Prędkości (czerwiec 2017 r.)
Aktualizacja PPP będzie odbywać się co dwa lata (w I kwartale) w oparciu o wynikimonitorowania KIS/RIS, aktualizowane projekty flagowe i sektory strategiczne w ramach SoR orazKrajowe Klastry Kluczowe.
Kolejna planowana aktualizacja planowana jest na 2019 r.
KIS 1 Technologie inżynierii medycznej, w tym biotechnologie medyczne
KIS 4 Innowacyjne technologie, procesy i produkty sektora rolno-spożywczego i leśno-drzewnego
KIS 8 Inteligentne i energooszczędne budownictwo
KIS 9 Rozwiązania transportowe przyjazne środowisku
KIS 13 Wielofunkcyjne materiały i kompozyty o zaawansowanych właściwościach, w tym nanoprocesy i nanoprodukty
KIS 7 Wysokosprawne, niskoemisyjne i zintegrowane układy wytwarzania, magazynowania, przesyłu i dystrybucji energii
KIS15 Inteligentne sieci i technologie geoinformacyjne
KIS 17 Automatyzacja i robotyka procesów technologicznych
KIS 11 Minimalizacja wytwarzania odpadów, w tym niezdatnych do przetworzenia oraz wykorzystanie materiałowe i
energetyczne odpadów (recykling i inne metody odzysku)
KIS 10 Nowoczesne technologie pozyskiwania, przetwórstwa i wykorzystywania surowców naturalnych oraz wytwarzanie ich
substytutów
mate
7
Proponowane wsparcie dla Programów Pierwszej Prędkości
Wsparcie Podmioty zaangażowane
Działania na poziomie ponadregionalnym
- project pipeline w obszarach PPP na styku KIS/RIS
wsparcie projektów B+R+I w obszarach PPP dla specjalizacji na
styku KIS i RIS, uwzględniające montaż finansowy środków PO
IR, RPO oraz PO PW,
wsparcie eksperckie w postaci doradztwa przy sporządzeniu i
weryfikacji dokumentacji w ramach ogłaszanych naborów (w
ramach PO PT)
MR, UM, przedsiębiorcy
Działania na poziomie krajowym
- animacja programów sektorowych, wsparcie analiz branżowych
dla obszarów PPP, odznaczających się potencjałem gospodarczym,
silną pozycją na rynkach zagranicznych oraz potencjałem
innowacyjnym w obszarze proponowanych rezultatów B+R
MR, NCBR
- wspólne przedsięwzięcia kraj/region w obszarach PPP,
dotyczących prac nad rozwiązaniami technologicznymi o
szczególnym znaczeniu dla polskiej gospodarki i społeczeństwa
MR, NCBR, przedsiębiorcy,
jednostki naukowe, instytucje
publiczne
mate
8
Działania na poziomie międzynarodowym
- wsparcie i promocja polskich przedsiębiorstw w ramach
Partnerstw S3, Vanguard Initiative, EUSBSR – wsparcie polityczne
(zapewnienie niezbędnego leadershipu) oraz organizacyjne (zwroty
kosztów podróży, organizacja spotkań, doradztwo, matchmaking,
networking, wymiana dobrych praktyk między państwami,
benchmarking)
MR, UM, KE, przedsiębiorcy
- wsparcie udziału w zagranicznych projektach badawczych, np.
Horyzont 2020 – wsparcie w zakresie poszukiwania partnerów
zagranicznych oraz w zakresie przygotowywania wniosków
MR, MNiSW, KPK, przedsiębiorcy,
jednostki naukowe
- wsparcie polskich przedsiębiorców na rynku globalnym – projekty
akceleracyjne m.in. akceleracja technologii i produktów
realizowanych w ramach KIS w środowisku międzynarodowym,
wydarzenia kojarzące inwestorów i projektodawców, networking z
inwestorami zagranicznymi, animacja współpracy w obszarach PPP
celem zapewnienia dostępu do najnowszej wiedzy technologicznej
MR, ZBH PAIH, przedsiębiorcy
Proponowane wsparcie dla Programów Pierwszej Prędkości
mate
9
Działania o charakterze regulacyjnym, instytucjonalnym i organizacyjnym
- likwidacja barier rozwojowych PPP (legislacyjnych,
organizacyjnych, instytucjonalnych), określonych w wizjach
rozwojowych przez Grupy Robocze ds. KIS, działających w obszarach
PPP, a także barier zidentyfikowanych dla branż kluczowych i
projektów flagowych (wzmocniona współpraca międzyresortowa w
obszarach PPP, leżących w kompetencji innych ministerstw)
MR, GR ds. KIS, UM, resorty
- couching, mentoring – profesjonalizacja umiejętności i
kompetencji (sesje mentoringowe, warsztaty, szkolenia) oraz
wzmocnienie kadr (kształcenie ogólne i zawodowe spójne z PPP)
MR, przedsiębiorcy
- budowanie powiązań między przedstawicielami biznesu oraz
biznesem i nauką w obszarach PPP - wsparcie w obszarach
Krajowych Klastrów Kluczowych, współpraca z gremiami ds. PPO i
monitorowania KIS: wzmocniona współpraca z Grupami Roboczymi
ds. KIS, ponadregionalnymi grupami focusowymi „smart labs” w
obszarze specjalizacji/ wyłaniającej się specjalizacji (dla specjalizacji
wspólnej min. dla 2 regionów)
MR, PARP, przedsiębiorcy
Proponowane wsparcie dla Programów Pierwszej Prędkości
Wyniki monitorowania KIS oraz wymiana danych z monitorowania RIS
Justyna Gorzoch
Wydział Polityki Innowacyjności
Departament Innowacji, Ministerstwo Rozwoju
Krynica Zdrój , 28 czerwca 2017 r.
mate
11
Monitorowanie KIS
mate
12
System monitorowania Krajowej Inteligentnej Specjalizacji
System monitorowania KIS
Dane w zakresie monitorowania KIS/RIS: m.in. lista wskaźników wspólnych, dane z PO
Wyniki badań i ewaluacji – m.in. analizy, ewaluacje
tematyczne
Dane z gremiów PPO m.in. GR ds.
KIS, GK ds. KIS
mate
13
Dane z programów operacyjnych i Horyzont 2020
Monitorowanie KISPO PC
RPO
PO IR
PO IŚ
PO WER
PO PW
Horyzont 2020
Dane pozyskiwane przez MR z IZ co kwartał
mate
14
Potrzeby związane z dostępnością danych oraz wykorzystywaniem na użytek monitorowania KIS i RIS
Informacje niezbędne w zakresie KIS:• dane z monitorowania PO, Horyzont
2020 • wskaźniki wspólne (odbiór koniec
czerwca 2017r. )• analizy, ekspertyzy, raporty, ewaluacje • zaktualizowany dokument dot. synergii
tematycznej KIS i RIS – podstawa doprzekładania informacji z RPO nt. RIS naKIS – ew. możliwość przekazywaniadanych bezpośrednio do MR
• dane dla PARP na potrzeby realizacji SMART PANEL
Planowane prace:- uruchomienie modelu agregującego dane nt. PPO i monitorowania
(dane na poziomie krajowym i regionalnym),- przełożenie KIS na PKD i kody produktowe + weryfikacja przez GR ds. KIS
mate
15
Monitorowanie KIS w PO IR – stan na koniec marca 2017 r.
wnioski złożone wg stanu na koniec marca 2017 r.
złożone wnioski wnioski po pozytywnej ocenie formalnej wnioski rekomendowane do dofinansowania podpisane umowy
Krajowe Inteligentne Specjalizacje liczba całość wartość - całość liczba całość wartość - całość liczba całość wartość-całość liczba całość wartość-całość
KIS 1. Technologie inżynierii medycznej, w tym biotechnologie medyczne 754 3 793 811 456,05 604 3 507 551 262,69 147 767 595 428,47 103 490 629 912,35
KIS 2. Diagnostyka i terapia chorób cywilizacyjnych oraz w medycynie spersonalizowanej386 1 635 729 188,58 301 1 497 338 690,96 51 284 557 449,05 37 166 896 642,55
KIS 3. Wytwarzanie produktów leczniczych 274 1 066 617 543,68 220 1 008 749 918,05 75 305 153 242,93 51 146 397 860,66
KIS 4. Innowacyjne technologie, procesy i produkty sektora rolno-spożywczego i leśno-drzewnego752 3 414 892 093,04 592 3 089 435 095,54 180 781 904 418,31 122 469 106 388,75
KIS 5. Żywność wysokiej jakości 383 1 757 060 684,62 304 1 559 771 318,28 93 299 668 271,99 57 161 857 800,95
KIS 6. Biotechnologiczne procesy i produkty chemii specjalistycznej i inżynierii środowiska231 1 606 428 591,58 197 1 405 129 449,67 61 239 415 455,06 38 160 475 739,43
KIS 7. Wysokosprawne, niskoemisyjne i zintegrowane układy wytwarzania, magazynowania, przesyłui dystrybucji energii
674 3 558 516 996,98 494 2 937 010 677,24 109 475 238 725,19 71 257 664 642,18
KIS 8. Inteligentne i energooszczędne budownictwo 765 3 088 917 681,98 629 2 922 171 339,69 185 947 576 647,00 114 587 898 444,85
KIS 9. Rozwiązania transportowe przyjazne środowisku 680 3 359 588 601,52 487 2 925 846 844,14 138 888 231 117,93 95 514 121 682,13
KIS 10. Nowoczesne technologie pozyskiwania, przetwórstwa i wykorzystywania surowców naturalnych oraz wytwarzanie ich substytutów
291 1 982 745 056,87 228 1 839 076 956,77 66 445 083 520,86 42 241 474 064,49
KIS 11. Minimalizacja wytwarzania odpadów, w tym niezdatnych do przetworzenia oraz wykorzystanie materiałowe i energetyczne odpadów (recykling i inne metody odzysku)
631 3 773 807 002,02 531 3 437 414 831,55 112 457 828 550,81 54 241 428 075,45
KIS 12. Innowacyjne rozwiązania i technologie w gospodarce wodno-ściekowej121 377 017 427,68 93 330 731 589,92 20 71 971 782,44 17 71 968 324,52
KIS 13. Wielofunkcyjne materiały i kompozyty o zaawansowanych właściwościach, w tym nanoprocesy i nanoprodukty
592 2 789 654 969,45 484 2 584 182 251,30 152 763 428 130,21 98 465 097 571,49
KIS 14. Sensory (w tym biosensory) i inteligentne sieci sensorowe 236 803 186 571,90 188 736 157 404,57 38 118 004 975,75 27 67 411 833,28
KIS 15. Inteligentne sieci i technologie geoinformacyjne 1038 4 065 271 853,99 845 3 556 811 353,27 137 424 402 209,27 81 174 037 980,97
KIS 16. Elektronika drukowana, organiczna i elastyczna 61 214 094 471,38 38 135 720 572,86 8 38 100 050,89 6 27 148 929,70
KIS 17. Automatyzacja i robotyka procesów technologicznych 954 3 891 539 334,10 807 3 666 732 669,18 234 984 385 036,80 158 635 244 150,29
KIS 18. Fotonika 86 603 318 251,03 72 530 053 854,51 26 120 099 799,79 17 96 523 359,88
KIS 19. Inteligentne technologie kreacyjne 804 2 241 395 552,40 638 1 948 863 142,28 124 331 880 888,63 69 148 477 673,04
KIS 20. Inteligentne technologie morskie w zakresie specjalistycznych jednostek pływających, konstrukcji morskich i przybrzeżnych oraz logistyki opartej o transport morski i śródlądowy
57 231 821 933,25 42 223 927 732,05 10 21 983 999,74 5 3 107 754,53
Suma końcowa 9770 44 255 415 262,10 7794 39 842 676 954,51 1966 8 766 509 701,11 1262 5 126 968 831,49
mate
16
Monitorowanie KIS – Złożone wnioski (30.03.2017)
Największa liczba wniosków
• KIS 15 (1038)
• KIS 17 (954)
• KIS 19 (804)
• KIS 8 (765)
Najmniejsza liczba wniosków
• KIS 20 (57)
• KIS 16 (61)
• KIS 18 (86)
mate
17
Najlepsza jakość wniosków (wysoki wskaźnik sukcesu składanych wniosków)
• KIS 18
• KIS 3
• KIS 6 i KIS 13
• KIS 4, KIS 5, KIS 8, KIS 17
Najsłabsza jakość wniosków (niski wskaźnik sukcesy składanych wniosków)
• KIS 2
• KIS 15 i KIS 16
• KIS 7
Monitorowanie KIS – Liczba wniosków (rekomendowane/złożone = success rate)
mate
18
złożone wnioskiwnioski po ocenie
formalnejpodpisane umowy
działanie/poddzialanie
nazwa projektu/konkursu
temat KIS, w który wpisuje się dany projekt/konkurs
alokacja na konkurs
liczba wartość liczba wartośćliczb
awartość wnioskodawca
status realizacji projektu/konkursu
Działanie 2.12 POWER
Powołanie i funkcjonowanie rad
sektorowych ds. kompetencji
KIS 2. DIAGNOSTYKA I TERAPIA CHORÓB CYWILIZACYJNYCH ORAZ
W MEDYCYNIE SPERSONALIZOWANEJ
KIS 8. INTELIGENTNE I ENERGOOSZCZĘDNE
BUDOWNICTWO
KIS 15. INTELIGENTNE SIECI I TECHNOLOGIE
GEOINFORMACYJNE
7 800 000,00 zł 11 23 677 465,36 zł 11 23 677 465,36 6 7 800 000,00 zł
Warszawski Instytut
BankowościPolskie
Towarzystwo Informatyczne
Związek Przedsiębiorców Przemysłu Mody
LewiatanZwiązek
Pracodawców Turystyki Lewiatan
Fundacja Warszawski
Instytut Bankowości
Związek Zawodowy
‘BUDOWLANI’Pracodawcy RP
Nabór projektów zakończył się 13 czerwca 2016 r.
Projekty znajdują się w fazie realizacji.
Dotychczas Sektorowe rady ds. kompetencji zostały powołane dla
następujących sektorów:
informatycznego, finansowego, budowlanego,
przemysłu mody i innowacyjnych
tekstyliów, opieki zdrowia i
turystycznego.
Działanie 3.1 POWER
Rozwój kadr dla sektora usług dla biznesu (np.
BPO, SSC, IT)
KIS 15. INTELIGENTNE SIECI I TECHNOLOGIE
GEOINFORMACYJNE
100 000 000,00 zł
n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/dKonkurs ogłoszony w
kwietniu 2017 r. Nabór do 9.06.2017
Działanie 3.1 POWER
Rozwój kadr dla przemysłu
motoryzacyjnego
KIS 17. AUTOMATYZACJA I ROBOTYKA PROCESÓW TECHNOLOGICZNYCH
100 000 000,00 zł
n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/dKonkurs ogłoszony w
kwietniu 2017 r. Nabór do 9.06.2017
Działanie 5.2 PO WER
Przygotowanie, przetestowanie i
wdrożenie do systemu opieki zdrowotnej organizacji opieki
koordynowanej (OOK) –Etap I Opracowanie
modeli zintegrowanej/koordynowanej opieki zdrowotnej
dla Polski
KIS 2. DIAGNOSTYKA I TERAPIA CHORÓB CYWILIZACYJNYCH ORAZ
W MEDYCYNIE SPERSONALIZOWANEJ
6 000 000,00 zł 1 6 000 000,00 zł 16 000 000,00
zł 1 6 000 000,00 zł
Narodowy Fundusz Zdrowia
Projekt w końcowej fazie realizacji (po
zakończeniu realizacji pierwszego etapu, uruchamiane będą
dalsze etapy przedsiewzięcia,
służące pilotażowego przetestowania
opracowanych modeli)
Monitorowanie KIS w PO WER – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)
mate
19
Monitorowaniem zostały objęte następujące działania:
1. działanie 1.1 Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego Internetu o wysokich przepustowościach realizowane w ramach I osi priorytetowej PO PC - przyczynia się do zwiększenia dostępności i stopnia wykorzystania technologii odnoszącej się tematycznie do specjalizacji KIS 18 - Fotonika
2. realizowane przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii, w ramach II osi priorytetowej PO PC, projekty:- POPC.02.01.00-00-0027/15 K-GESUT - Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu,- POPC.02.01.00-00-0028/15 ZSIN - Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach -Faza II,- POPC.02.01.00-00-0037/15 Centrum Analiz Przestrzennych Administracji Publicznej,wpisują się tematycznie w działania na rzecz specjalizacji KIS 15 - Inteligentne sieci i technologie geoinformacyjne
Monitorowanie KIS w PO PC – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)
mate
20
PO PC wg KIS 15 - Inteligentne sieci i technologie geoinformacyjne
wnioski złożone wg stanu na dzień 31-03-2017złożone wnioski
wnioski po pozytywnej ocenie
formalnej
wnioski rekomendowane do
dofinansowaniapodpisane umowy
miejsce realizacji - województwodziałania PO PC
/ projektyliczba
wartość wnioskowanego
dofinansowania [PLN]liczba
wartość wnioskowanego
dofinansowania [PLN]liczba
wartość wnioskowanego
dofinansowania [PLN]liczba
wartość dofinansowania
[PLN]
CAŁY KRAJ
POPC.02.01.00-00-0037/15
POPC.02.01.00-00-0028/15
POPC.02.01.00-00-0027/15
3 429 705 452,00 3 429 705 452,00 3 429 705 452,00 3 429 705 452,00
RAZEM 3 429 705 452,00 3 429 705 452,00 3 429 705 452,00 3 429 705 452,00
PO PC wg KIS 18 - Fotonika
wnioski złożone wg stanu na dzień 31-03-2017złożone wnioski
wnioski po pozytywnej ocenie
formalnej
w tym
wnioski w trakcie oceny
wnioski rekomendowane do
dofinansowania
podpisane umowy
(bez rozwiązanych)
miejsce realizacji - województwo działania PO PC liczbawartość wnioskowanego
dofinansowania [PLN]liczba
wartość wnioskowanego
dofinansowania [PLN]liczba
wartość wnioskowanego
dofinansowania [PLN]liczba
wartość wnioskowanego
dofinansowania [PLN]liczba
wartość dofinansowania
[PLN]
DOLNOŚLĄSKIE
POPC.01.01.00
61 633 845 683,12 55 574 615 431,82 11 430 130 826,83 17 57 818 356,75 17 57 818 356,71
KUJAWSKO-POMORSKIE 17 242 652 823,05 12 222 790 547,53 6 197 996 390,54 0 0,00 0 0,00
LUBELSKIE 22 177 709 960,43 12 82 695 709,61 1 45 393 337,16 5 17 249 683,63 5 17 249 683,63
LUBUSKIE 13 183 123 298,01 13 181 935 815,21 4 153 367 977,24 8 25 121 957,57 8 25 121 957,57
ŁÓDZKIE 50 411 393 215,10 34 318 608 095,90 6 229 126 862,37 7 21 968 281,64 7 21 968 281,61
MAŁOPOLSKIE 14 583 352 695,47 12 517 200 236,44 12 517 200 236,44 0 0,00 0 0,00
MAZOWIECKIE 22 391 717 790,34 15 319 293 480,41 7 286 127 725,65 4 16 913 218,83 4 16 913 218,83
OPOLSKIE 12 212 523 082,06 10 206 489 301,11 6 194 393 866,53 1 2 644 679,44 1 2 644 679,44
PODKARPACKIE 80 981 585 517,08 58 535 511 861,45 11 391 300 850,88 13 36 714 532,65 11 29 278 130,95
PODLASKIE 18 223 294 538,20 16 176 693 092,30 5 137 375 143,26 1 3 520 624,69 1 3 520 624,69
POMORSKIE 13 208 477 163,80 12 205 580 879,90 5 181 925 686,46 3 9 203 929,97 2 5 996 730,59
ŚLĄSKIE 31 380 950 920,32 18 226 040 914,49 9 193 251 794,00 2 7 275 982,36 2 7 275 982,36
ŚWIĘTOKRZYSKIE 13 256 363 824,32 12 215 319 020,29 5 192 599 376,67 3 10 819 808,36 3 10 819 808,36
WARMIŃSKO-MAZURSKIE 16 344 115 435,49 9 145 409 699,22 3 122 806 484,70 3 11 557 152,02 3 11 557 152,02
WIELKOPOLSKIE 33 451 823 889,99 31 418 573 273,58 7 331 767 204,83 15 54 654 892,51 15 54 654 892,51
ZACHODNIOPOMORSKIE 16 423 034 104,17 12 280 423 980,45 6 258 494 234,59 4 13 579 268,79 4 13 579 268,79
RAZEM 431 6 105 963 940,95 331 4 627 181 339,71 104 3 863 257 998,15 86 289 042 369,21 83 278 398 768,06
Monitorowanie KIS w PO PC – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)
mate
21
Poddziałanie 4.2 Wsparcie inwestycji w przetwarzanie produktów rolnych, obrót nimi lub ich rozwój, typ operacji Przetwórstwo i marketing produktów rolnych.
Przekazane dane zostały przyporządkowane łącznie do KIS 4 i KIS 5 - działania nie wpisują się bezpośrednio w Krajową Inteligentną Specjalizację
Dane dotyczące instrumentów:- poddziałanie 2.1 Wsparcie korzystania z usług doradczych typ operacji Świadczeniekompleksowej porady dla rolnika;- poddziałanie 2.1 Wsparcie korzystania z usług doradczych typ operacji Świadczeniekompleksowej porady dla właściciela lasu;- poddziałanie 2.3 Wsparcie dla szkolenia doradców - działanie 16 Współpracaprzekazane zostaną po ich uruchomieniu.
Monitorowanie KIS w PROW – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)
Suma wszystkich działań (Działanie 4.2 PROW)wnioski złożone wg stanu na dzień 31.03.2017 żłożone wnioski podpisane umowy
Krajowe Inteligentne Specjalizacje liczba
wartość
wnioskowanego
dofinansowania
liczbawartość
dofinansowania
KIS 4. Innowacyjne technologie, procesy i produkty sektora
rolno-spożywczego i leśno-drzewnego1 127 1 570 165 541 357 580 397 962KIS 5. Żywność wysokiej jakości
mate
22
Realizacja projektów w Horyzoncie 2020 w obszarach KIS
Dostępne informacje z KPK:• Obszar tematyczny,• Call,• Typ projektu,• Dofinansowanie KE,• Planowane rozpoczęcie projektu,• Planowane zakończenie projektu,• Rola w projekcie,• Typ organizacji,• Nazwa organizacji,• SME,• Adres, telefon, mail,• Miasto, województwo.
mate
23
Realizacja projektów w Horyzoncie 2020 w obszarach KIS (skrócony wyciąg)
Akronim Tytuł projektuObszar
tematyczny
Nazwa organizacji Miasto WojewództwoKIS 1
KIS 2
KIS 3
KIS 4
KIS 5
KIS 6
KIS 7
KIS 8
KIS 9
KIS 10
KIS 11
KIS 12
KIS 13
KIS 14
KIS 15
KIS 16
KIS 17
KIS 18
KIS 19
KIS 20
Waste4Think
Moving towards Life Cycle Thinking by integrating Advanced Waste Management Systems ENV
YOUNG DIGITAL PLANET SA GDANSK Pomorskie
X X X
innoPROCUR
Improving support services to foster SMEs’ participation to PCP and PPI SME
LODZKA AGENCJA ROZWOJU REGIONALNEGO SPOLKA AKCYJNA LODZ Łódzkie
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
EU-STRAT
EU-STRAT - The EU and Eastern Partnership Countries: An Inside-Out Analysis and Strategic Assessment SOCIETY
OSRODEK STUDIOW WSCHODNICH IM. MARKA KARPIA WARSZAWA Mazowieckie
X X X X X
InDealInnovative Technology for District Heating and Cooling ENERGY
PROMAR SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA BYDGOSZCZ
Kujawsko-Pomorskie
X X
EPP -eHealth
European Procurers Platform -eHealth - Transforming the market for eHealth Solutions ICT
DANE-I-ANALIZY.PL.SP.Z O.O. KRAKOW Małopolskie
X X
Prosperity
Prosperity through innovation and promotion of Sustainable Urban Mobility Plans TPT
KATOWICE - MIASTO NA PRAWACH POWIATU KATOWICE Śląskie
X
C3ISP
Collaborative and Confidential Information Sharing and Analysis for Cyber Protection SECURITY
GRIDPOCKET SYSTEMS SPOLKA AKCYJNA GDANSK Pomorskie
X X X X X X X X
SMARTSustainable Market Actors for Responsible Trade SOCIETY INSTYTUT ALLERHANDA KRAKOW Małopolskie
X X X X X
BRIGAIDBRIdges the GAp for Innovations in Disaster resilience ENV
CONSUS CARBON ENGINEERING SPOLKA Z OGRANICZONA ODPAWIEDZIALNOSCIA KRAKOW Małopolskie
X X X
mySMARTLife
Smart Transition of EU cities towards a new concept of smart Life and Economy ENERGY MIASTO BYDGOSZCZ BYDGOSZCZ
Kujawsko-Pomorskie
X X
OMiProbe
Bio-optical probe technology for safe, fast and non-destructive cancer diagnosis ICT INPHOTECH SP ZOO WARSZAWA Mazowieckie
X X
mate
24
Monitorowanie RIS w PO PW – stan na koniec marca 2017 r. (wg RIS)
Dostępne informacje:• nazwa projektu,• działanie/poddziałnie PO PW• RISy w danym projekcie• NIP Wnioskodawcy• PKD Wnioskodawcy/PKD projektu
• lokalizacja projektu• rekomendacja dot. dofinansowania• status wniosku
Regionalne inteligentne
specjalizacjeRegion
Złożone wnioski*Wnioski po pozytywnej ocenie
formalnej
Wnioski rekomendowane do
otrzymania dofinansowaniaWskaźnik sukcesu
Liczba
Wartość
wnioskowanego
dofinansowania
Liczba
Wartość
wnioskowanego
dofinansowania
Liczba
Wartość
wnioskowaneg
o
dofinansowani
a
Liczba (kol.
G/C)
Wartość
(kol. H/D)
A B C D E F G H I J
1.Żywność i produkty rolno-
spożywcze
lubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie 141 169 031 762,90 zł 74 106 084 904,41 zł 45
41 604 886,00
zł 31,91% 24,61%
2.Ekologialubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie 159 214 282 235,64 zł 98 192 737 411,15 zł 50
125 147
782,00 zł 31,45% 58,40%
3.Turystyka, medycyna,
zdrowie
lubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie 149 999 728 846,15 zł 85 598 159 847,13 zł 44
154 577
169,77 zł 29,53% 15,46%
4.Energetykalubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie 30 15 928 574,00 zł 18 8 447 217,00 zł 11 655 252,00 zł 36,67% 4,11%
5.Technologie informacyjno-
komunikacyjne (ICT)
lubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie 246 396 958 920,05 zł 116 261 379 940,70 zł 48
123 086
445,73 zł 19,51% 31,01%
6.Budownictwo ekologicznelubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie 247 276 784 725,20 zł 159 252 418 305,50 zł 97
149 452
451,00 zł 39,27% 54,00%
7.Produkcja maszyn i
urządzeń
lubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie 180 157 252 750,11 zł 114 132 575 708,31 zł 69
58 480 262,50
zł 38,33% 37,19%
mate
25
Monitorowanie RIS w PO PW – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)
Dane dotyczące regionalnych inteligentnych specjalizacji w PO PW wg stanu na dzień 31/03/17
Działanie/Poddziałanie POPW
Regionalne inteligentne specjalizacje Złożone wnioski*
Wnioski po
pozytywnej ocenie
formalnej
Wnioski
rekomendowane
do otrzymania
dofinansowania
Wskaźnik sukcesu
Nazwa specjalizacji Regiony Liczba
Wartość
wnioskowa
nego
dofinanso
wania
Liczba
Wartość
wniosko
wanego
dofinanso
wania
Liczba
Wartość
wniosko
wanego
dofinans
owania
Liczba
(kol. H/D)
Wartość
(kol. I/E)
A B C D E F G H I J M
POPW.01.01.02 Rozwój startupów w
Polsce Wschodniej
1.Żywność i produkty rolno-spożywcze lubelskie; podlaskie; 2
1 553
460,00 2
1 553
460,00 1
793
560,00 50,00% 51,08%
2.Ekologia
lubelskie; świętokrzyskie; warmińsko-
mazurskie; 3
2 327
640,00 3
2 327
640,00 1
735
250,00 33,33% 31,59%
3.Turystyka, medycyna, zdrowie
lubelskie; podlaskie; warmińsko-
mazurskie; 5
3 934
621,50 5
3 934
621,50 2
1 575
296,50 40,00% 40,04%
5.Technologie informacyjno-
komunikacyjne (ICT)
lubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie; 15
11 654
211,80 14
10 931
116,80 4
3 111
127,50 26,67% 26,70%
7.Produkcja maszyn i urządzeń
lubelskie; podlaskie; warmińsko-
mazurskie; 8
6 183
704,00 8
6 183
704,00 4
3 110
419,00 50,00% 50,30%
POPW.01.02.00 Internacjonalizacja
MŚP
1.Żywność i produkty rolno-spożywczelubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie; 56
3 153
064,55 13
796
681,20 9
219
040,00 16,07% 6,95%
2.Ekologialubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie; 45
1 995
798,20 8
661
961,20 6
133
680,00 13,33% 6,70%
3.Turystyka, medycyna, zdrowielubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie; 52
1 834
067,44 17
408
875,44 13
334
955,44 25,00% 18,26%
4.Energetykalubelskie; podkarpackie; podlaskie;
warmińsko-mazurskie; 12 351 984,00 4 95 592,00 3 57 192,00
25,00% 16,25%
5.Technologie informacyjno-
komunikacyjne (ICT)
lubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie; 118
5 021
391,20 24
1 226
340,00 14
440
660,00 11,86% 8,78%
6.Budownictwo ekologicznelubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie; 73
2 855
173,60 22
960
965,60 12
310
464,00 16,44% 10,87%
7.Produkcja maszyn i urządzeńlubelskie; podkarpackie; podlaskie;
świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie; 64
3 068
329,20 18
1 018
361,20 13
418
320,00 20,31% 13,63%
mate
26
POPW.01.03.01 Wdrażanie innowacji przez
MŚP
1.Żywność i produkty rolno-spożywczelubelskie; podkarpackie; podlaskie; warmińsko-mazurskie;
1153 950 681,14
1050 163 676,00
736 049 976,00 63,64% 66,82%
2.Ekologialubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;
34159 008 765,59
32153 265 860,45
1889 671 280,00 52,94% 56,39%
3.Turystyka, medycyna, zdrowielubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;
1875 189 107,00
1561 818 257,00
522 620 160,00 27,78% 30,08%
4.Energetyka lubelskie; podkarpackie; 4
14 672 530,00
37 677
150,00 0 0,00
0,00% 0,00%5.Technologie informacyjno-komunikacyjne (ICT)
lubelskie; podkarpackie; podlaskie; warmińsko-mazurskie;
2476 790 248,57
2267 343 155,43
519 566 080,00 20,83% 25,48%
6.Budownictwo ekologicznelubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;
50210 895 774,00
47193 581 017,80
24109 243 324,00 48,00% 51,80%
7.Produkcja maszyn i urządzeńlubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;
42135 904 556,41
39117 961 154,61
1652 309 055,00 38,10% 38,49%
POPW.01.03.02 Tworzenie sieciowych produktów przez MŚP
1.Żywność i produkty rolno-spożywcze lubelskie; podkarpackie; 5100 639 318,21
346 784 688,21
0 0,00 0,00% 0,00%
2.Ekologia podkarpackie; świętokrzyskie; 246 021 930,75
133 075 532,00
133 075 532,00 50,00% 71,87%
3.Turystyka, medycyna, zdrowielubelskie; podkarpackie; podlaskie; warmińsko-mazurskie;
25912 005 235,21
15529 091 913,19
3128 620 083,83 12,00% 14,10%
5.Technologie informacyjno-komunikacyjne (ICT)
lubelskie; podkarpackie; warmińsko-mazurskie;
8294 723 945,07
4178 681 084,47
298 412 619,23 25,00% 33,39%
6.Budownictwo ekologiczne podkarpackie; 133 075 532,00
133 075 532,00
133 075 532,00 100,00% 100,00%
POPW.01.04.00 Wzór na konkurencję
1.Żywność i produkty rolno-spożywczelubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;
679 735
239,00 46
6 786 399,00
284 542
310,00 41,79% 46,66%
2.Ekologialubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;
754 928
101,10 54
3 406 417,50
241 532
040,00 32,00% 31,09%
3.Turystyka, medycyna, zdrowielubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;
496 765
815,00 33
2 906 180,00
211 426
674,00 42,86% 21,09%
4.Energetykalubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;
14 904 060,00 11 674 475,00 8598
060,00 57,14% 66,15%5.Technologie informacyjno-komunikacyjne (ICT)
lubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;
818 769
123,41 52
3 198 244,00
231 555
959,00 28,40% 17,74%
6.Budownictwo ekologicznelubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;
12329 958 245,60
8924 800 790,10
606 823
131,00 48,78% 22,78%
7.Produkcja maszyn i urządzeńlubelskie; podkarpackie; podlaskie; świętokrzyskie; warmińsko-mazurskie;
6612 096 160,50
497 412
488,50 36
2 642 468,50 54,55% 21,85%
* W związku z tym, że benficjenci PO PW wskazywali we wniosku o dofinansowanie więcej niż jedną regionalną inteligentną specjalizację to dane zwarte w tabeli nie sumują się do rzeczywistej liczby wniosków
Monitorowanie KIS w PO PW – stan na koniec marca 2017 r. (wg działań)
Aktualizacja listy i opisów Krajowych Inteligentnych Specjalizacji
Do końca czerwca 2016 r. – zostanie uruchomiony nabór uzupełniający do Grup Roboczych ds. KIS
Kontynuowane będą spotkania z GR ds. KIS w zakresie koncentracji tematycznej
Do końca grudnia 2017 r. zaktualizowane będą:- składy GR ds. KIS,- nazwy specjalizacji,- opisy specjalizacji.
Dziękuję za uwagę