programas de investigación ontopragmáticamente ampliados

Rodolfo-J. Rodríguez-R. E-mail: [email protected] / U.R.L.: http://cariari.ucr.ac.cr/~rodolfor

PROGRAMAS DE INVESTIGACION

ONTICO-PRAGMÁTICAMENTE

AMPLIADOS(PIOPA)


Metodología metateórica para el

análisis de tipo sincrónico y diacrónico y para la interpretación

de las teorías


Rodolfo-J. Rodríguez Rodríguez

E-mail: [email protected]

U.R.L.: http://cariari.ucr.ac.cr/~rodolfor

Epistemología Social:

http://cienciascognoscitivas.275mb.com/epistemecs.html

http://ccognoscitivas.iespana.com/epistmecs.html


Presentación


En la filosofía, la ciencia, el arte, la religión, recurren a teorías

y a su interacción con la práctica, la experiencia, lo

observable, lo empírico, lo concreto, lo real.

Surgen terminologías que deben ser esclarecidas, como:

teoría, reflexión, abstracción, representación,

conceptualización, valoración, reproducción,

experiencia,observación, sensación, percepción, realidad,

construcción, operativización, método, metodología,

aplicación, transformación, praxis, intervención,

descripción, procedimentalización, socialización,

objetividad, subjetividad, intersubjetividad, etc.


Las teorías acuden a terminologías como las

anteriores. Pero para poder esclarecerlas, no es

posible hacerlo desde la mismas teorías, pues se

caería en circularidades insalvables, para esto es

necesario construir metateorías que evalúen las

teorías y todos los elementos imbricados en ellas.


Así por ejemplo, Marx para analizar y

criticar a la Economía clásica inglesa,

y a la sociedad capitalista, construye

una metaeconomía (teoría sobre otra

teoría) que ha llegado a ser conocida

como Materialismo histórico.


Marx construye todo un nuevo programa de investigación

Para esto acude a una análisis metateórico de la economía

clásica, por medio de:

•una nueva jerga (burguesía, proletariado, lucha de clases,

plusvalía, pauperización, etc.)

•un nuevo método de análisis (materialismo histórico)

•una nueva ontología social (el ser social, genérico)

•una crítica epistemológica al los métodos de la economía

clásica (Smith, Ricardo, Malthus, etc.)

•una crítica socio-histórica a los modos explotativos de

producción que se dan en las relaciones de capital-trabajo


El estudio metatórico de las teorías,

ya sean filosóficas o científicas ha

acuñado diversas terminologías

para definirlas y dar cuentas de su

desarrollo histórico, como:

Corrientes, enfoques, sistemas,

tradiciones, paradigmas, matrices

disciplinares, thematas, etc.


Una unidad de análisis que ha tenido una rica

heurística han sido los programas de

investigación desarrollados por el húngaro Imre

Lakatos.

La siguiente propuesta, reinterpretará y ampliará

onto-pragmáticamente estos programas de

investigación, tal que guíen la generación de

metateorías en cualquier disciplina sean estas

artísticas, científicas, filosóficas o inclusive

tecnológicas.


Se introducirán definiciones descriptivaspor medio

de una modelación en una semántica semiformal, y

proponiendo como punto de partida la noción de

“programa de investigación”, pero enriqueciéndolo

con aspectos pragmáticos como los históricos y los

sociológicos; aspectos gnoseológicos y

psicocognoscitivos; como también aspectos ónticos

y ontológicos, involucrados en las construcciones de

las teorías, que se comprenderán como:

“programas de investigación onto-

pragmáticamente ampliados”.


PROGRAMAS DE INVESTIGACIONONTO-PRAGMÁTICAMENTE AMPLIADOS

Definición sinforemática:

P.I.O.P.A. = <NMC, LM, PR, CC, SGT, EH>

•NMC: Núcleo modular-conceptual

•LM: Lenguaje mediador

•PR: Problemas relevantes

•CC: Comunidad comunicativa

•SGT: Segmentos geográfico-temporales

•EH: Enfoques herederos


NMC: Núcleo de Modelos Conceptuales utilizados:

NMC = <MOO, MM, ME, MM, MA, CL>

•MOO: Modelos óntico-ontológico (categorías de base)

•MM: Modelos mentales (categorías psicocognocitivas)

•MM: Modelo epistemológico (categorías gnoseológicas)

•MM: Modelo metodológico (categorías procedimentales)

•MA: Modelo axiológico (categorías valorativas)

•CL: Condiciones de Ligadura (condiciones teoréticas que permiten el acceso a otros elementos de otro NMC de otros PIF)


NMC: Conjunto de modelos teórico conceptuales utilizados:

•Def. Modelo teórico-conceptual: <UD, TH>

•Universo Discurso: UD= <Ca, Pr, F>

•Ca: Conjunto de categorías descriptivas (léxico-semántica o jerga) del modelo.

•Pr: Conjunto de proposiciones (relaciones categoriales) enunciadas por la Comunidad Comunicativa en el contexto del modelo.

•Functores: Conjunto de relaciones relevantes (conectiva o inferencialmente) entre las distintas proposiciones del modelo.

•TH: Tecnología hermenéutica utilizada por la CC en una SGT, que

permite la asignación y reasignación de los significados (extensional e intensionalmente) de las relaciones interproposicionales relevantesde manera intersubjetiva.


LM: Lenguaje mediador:LM: Lenguaje mediador:

ReproducciReproduccióón simbn simbóólicolico--social social linglingüíüísticamente mediada por medio sticamente mediada por medio construcciones lconstrucciones lééxicoxico--semsemáánticas de nticas de lenguajes naturales o simblenguajes naturales o simbóólicas de licas de lenguajes artificiales que conforman el lenguajes artificiales que conforman el Universo Discurso (Jerga comUniverso Discurso (Jerga comúún)n)PR: Problemas relevantesPR: Problemas relevantes

Interrogantes que surgen a partir de la Interrogantes que surgen a partir de la selecciseleccióón de hipn de hipóótesis abducidas por tesis abducidas por parte de la parte de la C.CC.C.. .. Pueden modelarse subordinadamente Pueden modelarse subordinadamente como potenciales, resueltos o como potenciales, resueltos o ananóómalos.malos.


CC: Comunidad comunicativa:CC: Comunidad comunicativa:Definida como:CC=<A, SGT, MDLVC>

A: Agentes: Sujetos autónomos (uno o más), en una interacción simbólicamente mediada, adheridos a un NMC, a un LM y a unos PR, que permiten un alto nivel de acciones comunicativas consensuadas, en un contexto de normas comunicativas y de acuerdo a sus pretensiones de validez.

SGT: Situación geográfico-temporal

MDLVC: Mundo-de-la-vida-compartido

MDLVC =<Mo, MO, MM, MNC>


CC: Comunidad comunicativa:CC: Comunidad comunicativa:

Mundo-de-la-vida-compartido: MDLVC


Mo: Modelo óntico: Totalidad de referentes o de estados de las cosas y totalidad de relaciones conceptuales estos, sobre los cuáles son posibles los enunciados verdaderos.

MO: Modelo Ontológico: Elementos antropológicos y axiológicos compartidos y sus relaciones conceptuales, sobre los cuales se hacen enunciados normativos.


CC: Comunidad comunicativa:CC: Comunidad comunicativa:

Mundo-de-la-vida-compartido: MDLVC


MM: Modelos mentales: Representaciones cognoscitivas de los agentes, acerca de los estados de las cosas o referentes y el marco de relaciones inferenciales entre estos.

MNC: Modelo de Normas Comunicativas: Totalidad de elementos lingüísticos y el marco de aspectos semánticos y pragmáticos aceptados que posibilitan la pretensión de validez de los agentes.


CC: Comunidad comunicativaCC: Comunidad comunicativa

Los agentes de la comunidad Los agentes de la comunidad comunicativa comparten un comunicativa comparten un compromiso de aceptacicompromiso de aceptacióón del NMC, n del NMC, de los PR y del LM.de los PR y del LM.

Asumen actitudes cognoscitivas Asumen actitudes cognoscitivas como aceptar y mantener los como aceptar y mantener los aspectos discursivos afines al PIF y aspectos discursivos afines al PIF y de rechazar y perseguir aquellos que de rechazar y perseguir aquellos que consideran como noconsideran como no--afines o afines o competidores.competidores.


SGT: Segmento geográfico-temporal:

Acotación espacio-temporal: geográfica e histórica (períodos abiertos (diacrónica) o cerrados (sincrónica)), de las aplicaciones conceptuales del NMC.

EH: Enfoques herederos.

Son especializaciones del P.I.O.P.A. que han heredado elementos comunes de un enfoque generatriz ancestro.


Descripciones definidas

Polimorfismo Conceptual: PM

Diversos enfoques heredan diversos elementos del NMC, LM, PR, de un enfoque ancestral, pero dándole interpretaciones contextualmente distintas


ER: Enfoques herederos relacionales: Comparten uno o más enfoques ascendientes. Posibilita nuevos enfoques generatrices y nuevos P.I.O.P.A.

Pueden surgir enfoques sincréticos: como unión integrativa de diversos elementos enfoques ancestros, con una reinterpretación conceptual de acuerdo a nuevos SGT.

Pueden surgir enfoques eclécticos: selección de enfoques ancestros, conservando su integralidad, formal y funcional del NMC, del LM y de los PR.

La innovación de un enfoque, surge en el contexto de nuevas propuestas a los PR (potenciales, anómalos) y la propuesta de nuevos problemas.


ALELOS- P.I.O.P.A. :

Son aquellos que comparten un rango de problemas relevantes muy similares o iguales, pero el proceso construcción de sus modelos teórico-conceptuales y las propuestas de solución son significativamente diferentes.


P.I.O.P.A.progresivos:

Son aquellos que brindan nuevas soluciones y mejores modelos teórico conceptuales que sus ancestros o que sus alelosP.I.O.P.A


P.I.O.P. A. de heurística positiva:

Son aquellos que proponen nuevas y mejores soluciones teórico-conceptuales” a las ya existentes en el NMC del PIF, propiciando cambios cualitativos relevantes y la aparición de un nuevo NMC y un nuevo PIF descendiente.


P.I.O.P. A.regresivos:Son aquellos que regresan a problemas de enfoques ancestros o competidores, sin brindar “mejores y nuevas soluciones conceptualmente enriquecidas”.


P.I.O.P.A. con heurística negativa:

Son aquellos que mantienen intacto su NMC, a pesar de las anomalías internas o resueltas por enfoques competidores, protegiéndolo por medio de un cinturón de hipótesis auxiliares.


Clasificación por medio de

Programas de Investigación

del pensamiento

filosófico contemporáneo

programas de investigación ontopragmáticamente ampliados

Education