program studi magister akuntansi
TRANSCRIPT
106
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian
Unggul, Mandiri, Berbudaya
Perihal : Mohon Bantuan Pengisian Kuesioner
Kepada Yth.
Bpk/ Ibu/ Sdr. ..................................................
di -
Tempat
Dengan hormat.
Dalam rangka penelitian untuk penyusunan tugas akhir (thesis) pada
Program Studi Magister Akuntansi Universitas Udayana dengan topik
“ Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia pada Penerapan Sistem
Pengendalian Internal Pemerintah dan Standar Akuntansi Pemerintah dan
Implikasinya terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah”.
Sehubungan dengan hal tersebut, mohon bantuan kesediaan Bapak/ Ibu/
Sdr untuk menjadi responden dalam penelitian ini dan mengisi dengan obyektif
kuesioner terlampir.
Demikian surat pengantar ini disampaikan, atas partisipasi Bapak/ Ibu/
Sdr, saya haturkan terima kasih.
Denpasar.
Hormat saya
Ni Made Sudiarianti
Mahasiswi
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Program Pascasarjana Universitas Udayana
PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTANSI www.pps.unud.ac.id
107
Mohon Bapak/Ibu mengisi identitas diri sesuai daftar isian dibawah ini.
IDENTITAS RESPONDEN
1. Nama : ........................................................................
2 Pangkat/ Gol. : ........................................................................
3. Instansi : ........................................................................
4. Jenis Kelamin*) : Pria Wanita
5. Jabatan : PPK
6. Lama menjabat : ............ Tahun
7. Pernahkan Bapak/ Ibu/ Sdr. membuat Laporan Keuangan ? *) Pernah Tidak
Pernah
8 Pendidikan Terakhir*) : D3 Jurusan : ............................
D4 Jurusan : ............................
S1 Jurusan : ............................
S2 Jurusan : ............................
S3 Jurusan : ............................
*) Coret yang tidak perlu
CARA PENGISIAN KUESIONER
Mohon Bpk/ Ibu/ Sdr. memberi tanda silang (x) pada salah satu pilihan jawaban
yang tersedia dalam kolom pernyataan dengan kriteria sebagai berikut :
SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju
S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju
N = Netral
No Pernyataan SS S N TS STS
A Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah
Relevan
1 Laporan keuangan yang saya susun telah sesuai dengan
Standar Akuntansi Pemerintahan
2 Informasi dalam laporan keuangan yang saya hasilkan dapat
digunakan untuk mengoreksi keputusan pengguna dimasa lalu (feedback value)
3 Informasi dalam Laporan keuangan yang saya hasilkan
dapat digunakan sebagai alat untuk memprediksi kejadian masa yang akan datang (predictive value)
108
No Pernyataan SS S N TS STS
4 Laporan Keuangan disajikan secara tepat waktu sehingga
dapat digunakan sebagai bahan dalam pengambilan keputusan saat ini.
5 Informasi dalam laporan keuangan saya buat secara lengkap
yaitu mencakup semua informasi akuntansi yang dapat digunakan dalam mengambil keputusan.
Andal
6 Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang
saya buat telah menggambarkan dengan jujur transaksi dan
peristiwa lainnya yang seharusnya disajikan dalam laporan keuangan.
7 Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD
yang saya buat bebas dari pengertian yang menyesatkan dan kesalahan yang bersifat material.
8 Informasi yang saya sajikan dalam laporan keuangan, teruji
kebenarannya
9 Informasi yang dihasilkan dalam laporan keuangan yang saya
buat telah memenuhi kebutuhan para pengguna dari laporan
keuangan pemerintah
10 Informasi yang dihasilkan dalam laporan SKPD yang saya
susun tidak berpihak pada kepentigan pihak tertentu
Dapat Dibandingkan
11 Informasi yang termuat dalam laporan keuangan yang saya
susun selalu dapat dibandingkan dengan laporan keuangan periode sebelumnya.
12 Dalam penyusunan laporan keuangan, saya telah
menggunakan kebijakan akuntansi yang berpedoman pada Standar Akuntansi Pemerintahan
13 Saya selalu menggunakan kebijakan akuntansi yang sama dari
tahun ke tahun.
Dapat Dipahami
14 Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang saya susun telah jelas sehingga dapat dipahami oleh pengguna
15 Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang
saya susun, disajikan dalam bentuk serta istilah yang disesuikan dengan batas pemahaman para pengguna
16 Laporan Keuangan yang saya buat disusun secara sistematis sehingga mudah dimengerti
109
No Pernyataan SS S N TS STS
B Kompetensi Sumber Daya Manusia
Pengetahuan (Knowledge)
1 Saya memahami tugas pokok, fungsi dan uraian tugas sebagai
PA atau PPK dengan baik.
2 Saya memiliki pemahaman teknis pekerjaan yang dilakukan
dengan baik.
3 Saya memahami siklus akuntansi dengan baik
4 Saya memahami Peraturan Pemerintah No. 71 tahun 2010
tentang Standar Akuntansi Pemeritahan dengan baik
5 Saya sering membaca literatur berupa jurnal akuntansi dan
buku-buku akuntansi dalam rangka meng-Upgdrade pengetahuan saya dibidang akuntansi.
6 Saya memahami Peraturan Pemerintah No.8 Tahun 2006
tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah dengan baik
7 Saya memahami Peraturan Bupati Tabanan Nomor 41 Tahun
2010 tentang Kebijakan Akuntansi Pemerintah Kabupaten
Tabanan dengan baik
Keahlian (Skill)
8 Saya mampu membuat jurnal untuk setiap transaksi dengan
benar.
9 Saya mampu memposting jurnal kedalam buku besar
10 Saya mampu menyusun dan menyajikan Neraca dengan baik
11 Saya mampu menyusun dan menyajikan Laporan Realisasi
Anggaran dengan baik
12 Saya mampu menyusun dan menyajikan Catatan atas laporan
keuangan dengan baik
13 Saya mampu menyusun dan menyajikan Laporan Arus Kas
dengan baik
14 Saya selalu mengikuti pelatihan terkait dengan penatausahaan
laporan keuangan
Perilaku (Attitude)
15 Saya selalu bekerja dengan mengedepankan etika dan kode
etik sebagai seorang akuntan
16 Saya selalu menolak setiap intervensi dari atasan yang dapat
menimbulkan pelanggaran terhadap peraturan.
17 Saya selalu bekerja berdasarkan praktik yang dapat diterima
secara umum
110
No Pernyataan SS S N TS STS
18 Saya selalu memberikan keteladanan kepada bawahan dalam
bersikap dan bertingkah laku sebagai PPK.
19 Saya selalu menolak setiap gratifikasi yang berhubungan
dengan tugas dan tanggungjawab sebagai PPK.
20 Saya mendukung penerapan prinsip-prinsip akuntansi dan
estimasi yang konservatif
C Penerapan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah
Lingkungan Pengendalian
1 Pimpinan selalu menetapkan aturan mengenai prilaku dan
stándar etika pegawai
2 SKPD telah memiliki stándar kompetensi untuk setiap tugas
dan fungsi pada masing-masing posisi dalam instansi.
3 Struktur organisasi SKPD telah menggambarkan pembagian
kewenangan dan tanggung jawab pegawai.
4 Pimpinan telah memberikan wewenang kepada pegawai yang
tepat sesuai dengan tingkat tanggung jawabnya dalam rangka pencapaian tujuan Instansi Pemerintah
5 Pimpinan SKPD selalu mengambil tindakan yang tegas atas
pelanggaran kebijakan, prosedur, atau aturan perilaku
6 Pimpinan SKPD selalu melakukan pemeriksaan mendadak
terhadap catatan akuntansi, fisik kas, dan barang
7 Pimpinan SKPD secara terus menerus melakukan penilaian terhadap kualitas pengendalian intern
Penilaian Risiko
8 Pimpinan telah melakukan analisis risiko secara lengkap dan
menyeluruh terhadap kemungkinan timbulnya pelanggaran terhadap sistem akuntansi.
9 Pimpinan selalu memiliki rencana pengelolaan atau
mengurangi risiko pelanggaran terhadap sistem dan prosedur akuntansi.
Aktivitas Pengendalian
10 Semua transaksi yang dientri dan diproses kedalam komputer
adalah seluruh transaksi yang telah diotorisasi
11 Kebijakan dan prosedur pengamanan fisik atas aset telah
ditetapkan dan diimplementasikan dengan baik
12 Pengeluaran uang pada SKPD selalu didokumentasikan pada
bukti pengeluaran kas yang telah diberi nomor urut tercetak.
13 Pegawai dan atasan telah memahami tujuan dari kegiatan
pengendalian
111
No Pernyataan SS S N TS STS
14 Instansi Pemerintah telah mengembangkan rencana untuk
identifikasi dan pengamanan aset infrastuktur
15 Peralatan dan persediaan selalu disimpan ditempat yang
diamankan secara fisik dan dilindungi dari kerusakan
16 Identitas aset telah dilekatkan pada meubelair, peralatan dan
inventaris kantor lainnya
Informasi dan Komunikasi
17 Pengguna anggaran/pemegang kas pada masing-masing
SKPD telah menyampaikan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) tepat pada waktunya.
18 Informasi telah disediakan secara tepat waktu dan
memungkinkan untuk dilakukan tindakan korektif secara tepat
19 Saluran komunikasi berkelanjutan telah dilaksanakan secara
terbuka dan efektif dengan masyarakat, rekanan, dan aparat pengawas intern dalam memberikan masukan signifikan
Pemantauan
20 Sebagai tindak lanjut dari penilaian terhadap kualitas
pengendalian intern, SKPD telah melakukan perbaikan pengendalian intern
21 SKPD selalu menindaklanjuti setiap hasil temuan/ reviu dan
saran yang diberikan oleh BPK/Inspektorat
22 Pimpinan selalu mereviu dan mengevaluasi temuan yang
menunjukan adanya kelemahan dan perlu perbaikan.
D Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah
PSAP No. 01 tentang Penyajian laporan Keuangan
1 Saya selalu menerapkan basis akrual untuk mengakui aset
2 Saya selalu menerapkan basis kas untuk mengakui,
pendapatan, belanja, dan pembiayaan
3 Saya selalu menerapkan basis akrual untuk mengakui
kewajiban, dan ekuitas
PSAP No. 02 tentang Laporan Realisasi Anggaran
4 Saya selalu menyusun dan menyajikan laporan realisasi
anggaran menggunakan akuntansi berbasis kas
5 Saya selalu mencatat pendapatan berdasarkan asas bruto.
6 Saya telah mengakui belanja saat tejadinya pengeluaran dari
rekening kas umum daerah.
7 Penerimaan pembiayaan diakui ada saat diterima pada
rekening kas umum daerah
112
No Pernyataan SS S N TS STS
PSAP No. 03 tentang Laporan Arus Kas
8 Saya selalu menyusun dan menyajikan Laporan Arus Kas
sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP).
9 Saya selalu menggunakan metode langsung dalam
melaporkan arus kas dari aktivitas operasi
PSAP No. 04 tentang Catatan atas Laporan Keuangan
10 Saya selalu menyajikan Catatan atas laporan keuangan pada
setiap periode pelaporan.
11 Catatan atas laporan keuangan SKPD yang saya susun selalu
menyajikan informasi secara lengkap tentang penjelasan pos-
pos dalam laporan keuangan.
PASP No. 05 tentang Akuntansi Persediaan
12 Saya selalu mengakui persediaan pada saat diterima atau hak
kepemilikannya dan/atau kepenguasaannya berpindah.
13 Pencatatan persedian selalu saya laksanakan berdasarkan hasil
inventarisasi fisik pada akhir periode akuntansi.
PSAP No. 06 tentang Akuntansi Investasi `
14 Saya selalu mengakui kas yang telah dikeluarkan sebagai
investasi setelah manfaat ekonomi potensi di masa yang akan
datang dapat diperoleh dan nilai perolehan investasi dapat
diukur.
15 Saya selalu menggunakan metode biaya untuk penilaian
investasi atas kepemilikan kurang dari 20%.
16 Saya selalu menggunakan metode ekuitas untuk penilaian
investasi atas kepemilikan lebih dari 50% .
17 Saya selalu menggunakan metode nilai bersih yang
direalisasikan untuk penilaian investasi atas kepemilikan
nonpermanen .
PSAP No. 07 tentang Akuntansi Aset Tetap
18 Saya selalu mengklasikan aset tetap berdasarkan kesamaan
dalam sifat atau fungsinya dalam operasi entitas
19 Saya selalu mencatat/ menilai aset tetap sebesar biaya
perolehannya
PSAP No. 08 tentang Akuntansi Konstruksi dalam Pengerjaan
20 Saya selalu mengungkapkan informasi konstruksi dalam
pengerjaan pada akhir periode akuntansi
21 Saya selalu memindahkan konstruksi dalam pengerjaan ke
aset tetap yang bersangkutan setelah pekerjaan konstruksi
dinyatakan selesai dan siap digunakan sesuai dengan tujuan
perolehannnya.
113
No Pernyataan SS S N TS STS
PSAP No. 09 tentang Akuntansi Kewajiban
22 Saya selalu mengakui kewajiban pada saat dana pinjaman
diterima dan/atau pada saat kewajiban timbul
23 Saya selalu mencatat kewajiban sebesar nilai nominal.
PSAP No. 10 tentang Koreksi Kesalahan
24 Saya selalu melakukan koreksi terhadap setiap kesalahan yang
ditemukan berdasarkan SAP
25 Saya selalu mengkoreksi kesalahan yang tidak berulang
melalui pembetulan pos-pos neraca terkait pada periode
ditemukannya kesalahan
PSAP No. 11 tentang Laporan Keuangan Konsolidasi
26 Saya selalu menyajikan laporan keuangan konsolidasian untuk
periode pelaporan yang sama dengan pelaporan entitas
pelaporan dan berisi jumlah komparatif dengan periode
sebelumnya
27 Laporan keuangan konsolidasi pada pemerintah daerah
sebagai entitas pelaporan selalu mencakup laporan keuangan
dari semua entitas akuntansi
114
Lampiran 2 : Ringkasan Penelitian Sebelumnya
No Nama Peneliti
(Tahun)
Variabel Teknis analisis Hasil Penelitian
1 Purwaniati Nugraheni,
Imam Subaweh (2008)
Penerapan SAP dan
Kualitas Laporan Keuangan
Regresi berganda Penerapan standar akuntansi, ketersediaan sarana
dan prasarana berpengaruh terhadap peningkatan
kualitas laporan keuangan di Inspektorat Jenderal
2 Desi Indriasari dan
Ertambang Nahartyo
(2008)
Independen : kapasitas sumber daya manusia
dan pemanfaatan teknologi informasi
Dependen : ketepatwaktuan pelaporan
keuangan pemerintahh daerah
Regresi Linier
berganda
Pemanfaatan teknologi informasi, dan
pengendalian intern akuntansi memiliki pengaruh
positif terhadap keterandalan informasi pelaporan
keuangan pemerintah daerah. Tetapi kapasitas
SDM berpengaruh negatif.
3 Fariziah Choirunisah
(2008)
Kemampuan SDM, organisasi tim dan
kualitas informasi keuangan satuan kerja
Regresi Sumber daya manusia, sistem, organisasi, dan
faktor eksternal merupakan faktor kritis
menentukan kualitas informasi akuntansi
4 Siska Darman (2009) Penerapan SAP dan SPIP terhadap Kualitas
Laporan Keuangan Pemerintah
Regresi berganda Adanya pengaruh yang signifikan antara
penerapan SAP dan SPIP terhadap kualitas
laporan keuangan pemerintah provinsi Sumatera
Barat
5 Warsito Kawedar (2010) Opini dan Sistem Pengendalian Intern Deskriptif kelemahan SPI merupakan salah satu penyebab
Kabupaten PWJ mengalami penurunan opini audit
dari wajar dengan pengecualian di tahun 2006
menjadi disclaimer di tahun 2007.
6 Wiwik Andriani, SE.,
M. Si. Ak (2010)
Kapasitas SDM, Pemanfaatan TI dan
Keterandalan serta Ketepatwaktuan Laporan
Keuangan Pemerintah Daerah
Regresi berganda Keterandalan dan Ketepatwaktuan Laporan
Keuangan Pemerintah Daerah dipengaruhi
Kapasitas SDM dan Pemanfaatan TI
7 Devi Roviyantie (2011)
Kompetensi SDM, Penerapan SAP dan
Kualitas Laporan Keuangan
Regresi Kualitas Laporan Keuangan Daerah dipengaruhi
oleh Kompetensi SDM dan Penerapan Sistem
Akuntansi Keuangan Daerah yang baik.
115
No Nama Peneliti
(Tahun)
Variabel Teknis analisis Hasil Penelitian
8 Aristianti Widyaningsih,
Alvian Triantoro, Lili
Sugeng Wiyantoro
(2011)
Efektivitas Sistem Akuntansi Keuangan
Daerah (SAKD), Pengendalian Intern,
Kualitas Informasi Keuangan, dan Kualitas
Akuntabilitas Keuangan
Analisis Jalur Penerapan SAKD yang efektif dan SPI yang baik
meningkatkan kualitas akuntabilitas keuangan
melalui informasi laporan keuangan yang
berkualitas.
9 Tantriani Sukmaningrum
dan Puji Harto, SE.,
M.Si, Akt (2011)
Kompetensi SDM, SPI, Faktor Eksternal dan
Kualitas informasi Laporan Keuangan
Regresi linier
berganda
Kompetensi SDM dan SPI memengaruhi kualitas
informasi laporan keuangan pemerintah daerah
dan diperkuat oleh faktor ekternal diantaranya
kemajuan IT,
perubahan standar pelaporan dan perubahan
regulasi pemerintah.
10 Pujianik Mulyani dan
Rindah F. Suryawati
(2011)
LHP, LKPD, SPI Induktif deskriptif Adanya sinergi antara unsur-unsur dalam SPI
yang memperkokoh fondasi aktivitas
pengendalian untuk meminimalisasi tingkat salah
saji LKPD
11 Susilawati dan Dwi
Seftihani Riana (2014)
Penerapan SAP dan SPIP serta Kualitas
Laporan Keuangan Pemerintah
Regresi linier
berganda
Penerapan SAP tidak mempengaruhi kualitas
laporan keuangan Pemdan namun secara simultan
SAP dan SPIP memiliki pengaruh terhadap
kualitas laporan keuangan Pemkab Bandung
12 Bambang Pamungkas
(2012)
Penerapan Akuntansi Sektor Publik (ASP),
Pengawasan, Kualitas laporan keuangan dan
Akuntabilitas kinerja instansi pemerintah
Analisis jalur Penerapan Akuntansi Sektor Publik, Pengawasan,
kualitas laporan keuangan berpengaruh terhadap
akuntabilitas kinerja instansi Pemerintah
13 Zuliarti (2012)
Nilai informasi pelaporan keuangan pemda,
SDM, SPI, dan TI
Regresi SDM tidak berpengaruh terhadap nilai informasi
pelaporan keuangan, namun SPIP dan TI
berpengaruh terhadap nilai informasi pelaporan
keuangan
14 Diana Sari (2012)
Pengendalian Internal dan Transparansi
Laporan Keuangan Pemerintah Daerah
Analisis
Deskriftif
Pengendalian internal mempengaruhi transparansi
laporan keuangan pemerintah Kota Cimahi
116
`
No Nama Peneliti
(Tahun)
Variabel Teknis analisis Hasil Penelitian
15 Karmila, Amries Rusli
Tanjung dan Edfran
Darlis (2013)
Kapasitas SDM, pemanfaatan TI,
pengendalian intern dan
keterandalan pelaporan
keuangan pemerintah daerah
Regresi Keterandalan pelaporan keuangan di Pemda
Provinsi Riau Kapasitas SDM dipengaruhi
pemanfaatan TI namun tidak dipengaruhi
pengawasan intern
16 Yosefrinaldi (2013)
Kapasitas SDM, SPIP, Pemanfaatan TI dan
Kualitas Laporan Keuangan
Analisis jalur
dengan SPPS
Kapasitas SDM, pemanfaatan TI dan SPIP
mempengaruhi kualitas laporan keuangan
pemerintah daerah
17 Yohanes Suhardjo dan
Daniel Kartika Adhi
(2013)
Penerapan SAP, Kualitas Aparatur Pemda
dan Kualitas Laporan Keuangan
Regresi linier
berganda
Penerapan SAP dan Kualitas Aparatur
berpengaruh terhadap Kualitas Laporan
Keuangan. Tidak terdapat hubungan moderasi
antara Penerapan SAP dengan Kualitas
Aparatur terhadap Kualitas Laporan Keuangan.
18 Febriady Leonard
Sembiring ( 2013)
Pengaruh SDM , SPIP Pemanfaatan TI dan
Ketepatwaktuan Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah
Regresi berganda Kualitas SDM , Pemanfaatan TI dan SPIP
berpengaruh terhadap Ketepatwaktuan Pelaporan
Keuangan Pemerintah
19 Dewi Indriasih (2014) Kompetensi aparatur pemerintah, efektifitas
SPIP dan Kualitas Pelaporan Keuangan
Pemerintah Daerah
Analisis jalur Kompetensi Aparatur pemerintah dan efektifitas
merupakan penyebab utama lemahnya kualitas
laporan keuangan di seluruh unit pemerintah
daerah
20 As Syifa Nurillah (2014) Kompetensi SDM, penerapan SAKD,
pemanfaatan TI, SPIP dan kualitas LKPD
Regresi linier
berganda
Kualitas laporan keuangan pemerintah daerah
kota Depok dipengaruhi oleh Kompetensi SDM,
penerapan SAKD, pemanfaatan TI dan SPIP.
21 Erma Setiawati dan
Shinta Permata Sari
(2014)
SDM, Pengendalian Intern, pemanfaatan TI,
Pemahaman Akuntansi dan Kualitas
Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah
Regresi linier
berganda
Kualitas pelaporan keuangan pemerintah daerah
dipengaruhi oleh SDM, pengendalian intern,
pemanfaatan teknologi informasi dan pemahaman
akuntansi
117
Lampiran 3
SKPD pada Pemerintah Kabupaten Tabanan Tahun Anggaran 2014
No Nama SKPD
1 Sekretariat Daerah
2 Sekretariat DPRD
3 Inspektorat Kabupaten Tabanan
4 Dinas Pendapatan dan Pasedahan Agung
5 Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga
6 Dinas Kebersihan dan Pertamanan
7 Dinas Kehutanan dan Perkebunan
8 Dinas Kebudayaan dan Pariwisata
9 Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
10 Dinas Kesehatan
11 Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi
12 Dinas Pekerjaan Umum
13 Dinas Sosial
14 Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Holtikultura
15 Dinas Perikanan dan Kelautan
16 Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
17 Dinas Koperasi, UKM, Perindustrian dan Perdagangan
18 Dinas Peternakan
19 Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa
20 Badan Kepegawaian Daerah
21 Badan Penaman Modal dan Perijinan Daerah
22 Badan Kesbang Pol Linmas
23 Badan Rumah Sakit Umum Kabupaten Tabanan
24 Badan Perencanaan Pembangunan Daerah
25 Badan Pelaksana Penyuluh Pertanian, Perikanan dan Kehutanan
26 Badan Penanggulangan Bencana Daerah
27 Kantor Lingkungan Hidup
28 Kantor Ketahanan Pangan
29 Kantor KB dan Pemberdayaan Perempuan
30 Kantor Satpol PP
31 Kantor Perpustakaan dan Arsip
32 Camat Pupuan
33 Camat Selemadeg Timur
34 Camat Kerambitan
35 Camat Tabanan
36 Camat Baturiti
37 Camat Marga
38 Camat Kediri
39 Camat Penebel
40 Camat Selemadeg Barat
41 Camat Selemadeg
42 SKPKD
Sumber: SK Bupati Tabanan Nomor 180/6/01/HK&HAM/2014.
118
Lampiran 4
Distribusi frekuensi
Indikator
Skor Jawaban Jumlah
Skor
Rata-
Rata 1 2 3 4 5
X1.1 0 2 7 7 23 168 4,31
X1.2 0 2 8 11 18 162 4,15
X1.3 0 3 10 10 16 156 4,00
X1.4 0 1 8 15 13 151 3,87
X1.5 0 2 14 8 15 153 3,92
X1.6 0 2 10 13 14 156 4,00
X1.7 0 2 9 10 18 161 4,13
SD1 4,05
X1.8 0 3 10 7 19 159 4,08
X1.9 0 2 11 12 14 155 3,97
X1.10 0 3 8 8 20 162 4,15
X1.11 0 1 8 11 19 165 4,23
X1.12 0 2 10 7 20 162 4,15
X1.13 0 0 11 10 18 163 4,18
X1.14 0 2 17 8 12 147 3,77
SD2 4,08
X1.15 0 2 7 5 25 170 4,36
X1.16 0 4 10 6 19 157 4,03
X1.17 0 3 6 10 20 164 4,21
X1.18 0 0 10 10 19 165 4,23
X1.19 0 0 8 6 25 173 4,44
X1.20 0 0 4 11 24 176 4,51
SD3 4,29
SDM 4,14
x2.1 0 1 9 7 22 167 4,28
x2.2 0 5 5 8 21 162 4,15
x2.3 0 2 6 7 24 170 4,36
x2.4 0 3 5 9 22 167 4,28
x2.5 0 3 7 9 20 163 4,18
x2.6 0 2 9 16 12 155 3,97
x2.7 0 4 5 14 16 159 4,08
SP1 4,19
x2.8 0 1 9 11 18 163 4,18
x2.9 0 2 10 11 16 158 4,05
SP2 4,12
119
Indikator
Skor Jawaban Jumlah
Skor
Rata-
Rata 1 2 3 4 5
x2.10 0 1 6 10 22 170 4,36
x2.11 0 2 6 12 19 165 4,23
x2.12 0 3 7 7 22 165 4,23
x2.13 0 1 8 10 20 166 4,26
x2.14 0 1 8 12 18 164 4,21
x2.15 0 2 5 15 17 164 4,21
x2.16 0 0 9 10 20 167 4,28
SP3 4,25
x2.17 0 1 8 9 21 167 4,28
x2.18 0 2 4 12 21 169 4,33
x2.19 0 1 8 11 19 165 4,23
SP4 4,28
x2.20 0 1 8 13 17 163 4,18
x2.21 0 3 4 7 25 171 4,38
x2.22 0 2 6 10 21 167 4,28
SP5 4,28
SPIP 4,22
x3.1 0 5 5 9 20 161 4,13
x3.2 0 2 10 7 19 157 4,03
x3.3 0 4 5 10 20 163 4,18
SA1 4,11
x3.4 0 6 3 8 22 163 4,18
x3.5 0 4 9 9 17 156 4,00
x3.6 0 1 8 10 20 166 4,26
x3.7 1 3 6 8 21 162 4,15
SA2 4,15
x3.8 0 1 8 9 21 167 4,28
x3.9 0 2 8 9 20 164 4,21
SA3 4,24
x3.10 0 1 8 8 22 168 4,31
x3.11 0 2 7 7 23 168 4,31
SA4 4,31
x3.12 0 3 5 10 21 166 4,26
x3.13 0 1 7 10 21 168 4,31
SA5 4,28
x3.14 0 1 12 8 18 160 4,10
x3.15 0 2 6 13 17 159 4,08
x3.16 0 1 8 12 18 164 4,21
x3.17 0 2 9 10 18 161 4,13
SA6 4,13
120
Indikator
Skor Jawaban Jumlah
Skor
Rata-
Rata 1 2 3 4 5
x3.18 0 0 10 5 24 170 4,36
x3.19 0 2 6 8 23 169 4,33
SA7 4,35
x3.20 0 1 6 12 20 168 4,31
x3.21 0 1 7 8 23 170 4,36
SA8 4,33
x3.22 0 1 6 13 19 167 4,28
x3.23 0 0 4 11 24 176 4,51
SA9 4,44
x3.24 0 0 10 5 24 170 4,36
x3.25 0 0 4 11 24 176 4,51
SA10 4,44
x3.26 0 0 8 9 22 170 4,36
x3.27 0 1 8 7 23 169 4,33
SA11 4,35
SAP 4,28
Y1 0 2 7 4 26 171 4,38
Y2 2 3 7 10 17 154 3,95
Y3 1 1 10 9 18 159 4,08
Y4 0 0 8 12 19 167 4,28
Y5 0 3 7 6 23 166 4,26
LK1 4,19
Y6 0 1 8 5 25 171 4,38
Y7 0 3 8 6 22 164 4,21
Y8 0 2 6 8 23 169 4,33
Y9 0 0 9 6 24 171 4,38
Y10 0 1 8 4 26 172 4,41
LK2 4,34
Y11 0 0 9 7 23 170 4,36
Y12 0 2 6 6 25 171 4,38
Y13 0 2 13 11 13 152 3,90
LK3 4,21
Y14 0 1 9 6 23 168 4,31
Y15 2 4 6 5 22 158 4,05
Y16 0 1 7 6 25 172 4,41
LK4 4,26
LKPD 4,25
121
Lampiran 5
Hasil Uji PLS
Pengaruh Langsung kompetensi SDM pada kualitas LKPD
Pengaruh kompetensi SDM, penerapan SPIP dan SAP pada kualitas LKPD
122
Lampiran 6
Outer Loadings LKPD SAP SDM SPIP
LK1 0.943
LK2 0.985
LK3 0.958
LK4 0.974
SA1 0.957
SA2 0.951
SA3 0.947
SA4 0.958
SA5 0.943
SA6 0.880
SA7 0.932
SA8 0.917
SA9 0.931
SA10 0.933
SA11 0.873
SD1 0.954
SD2 0.963
SD3 0.952
SP1 0.961
SP2 0.973
SP3 0.969
SP4 0.969
SP5 0.950
Cross Loadings LKPD SAP SDM SPIP
LK1 0.943 0,772 0,761 0,772
LK2 0.985 0,845 0,823 0,845
LK3 0.958 0,861 0,869 0,861
LK4 0.974 0,883 0,871 0,883
SA1 0,871 0.957 0,787 0,724
SA2 0,836 0.951 0,742 0,753
SA3 0,816 0.947 0,761 0,720
SA4 0,867 0.958 0,796 0,735
SA5 0,838 0.943 0,750 0,723
SA6 0,623 0.880 0,673 0,553
SA7 0,794 0.932 0,743 0,696
SA8 0,585 0.917 0,693 0,445
SA9 0,841 0.931 0.882 0,693
SA10 0,880 0.933 0,818 0,802
SA11 0,787 0.873 0,839 0.881
SD1 0,841 0,829 0.954 0,699
SD2 0,754 0,810 0.963 0,614
SD3 0,883 0,762 0.952 0,691
SP1 0,772 0,751 0,642 0.961
SP2 0,808 0,771 0,714 0.973
SP3 0,560 0,506 0,489 0.969
SP4 0,804 0,724 0,669 0.969
SP5 0,766 0,653 0,652 0.950
123
Lampiran 7 Composite Reliability
Original Sample
(O)
Sample Mean
(M)
Standard Error
(STERR)
T Statistics
(O/STERR)
P Value
LKPD 0.982 0.981 0.004 226.023 0.000
SAP 0.986 0.986 0.004 237.205 0.000
SDM 0.970 0.969 0.010 97.043 0.000
SPIP 0.986 0.986 0.004 268.621 0.000
Cronbachs Alpha
Original Sample
(O)
Sample Mean
(M)
Standard Error
(STERR)
T Statistics
(O/STERR)
P Value
LKPD 0.975 0.975 0.006 159.930 0.000
SAP 0.984 0.984 0.005 203.067 0.000
SDM 0.953 0.951 0.016 59.432 0.000
SPIP 0.982 0.982 0.005 204.949 0.000
Average Variance Extracted (AVE)
Original Sample
(O)
Sample Mean
(M)
Standard Error
(STERR)
T Statistics
(O/STERR)
P Value
LKPD 0.931 0.930 0.015 60.478 0.000
SAP 0.864 0.865 0.034 25.290 0.000
SDM 0.914 0.912 0.016 34.822 0.000
SPIP 0.934 0.935 0.016 58.141 0.000
R Square
Original Sample
(O)
Sample Mean
(M)
Standard Error
(STERR)
T Statistics
(O/STERR)
P Value
LKPD 0.866 0.883 0.051 17.050 0.000
SAP 0.703 0.695 0.104 6.783 0.000
SPIP 0.474 0.478 0.159 2.979 0.002
Latent Variables Correlation
LKPD SAP SDM SPIP
LKPD 1.000
SAP 0.879 1.000
SDM 0.854 0.838 1.000
SPIP 0.822 0.741 0.688 1.000
124
Lampiran 8
Total Effects Pengaruh langsung kompetensi SDM pada kualitas LKPD
Original Sample
(O)
Sample Mean
(M)
Standard Error
(STERR)
T Statistics
(O/STERR)
P Value
SAP - > LKPD 0.856 0.857 0.057 15.068 0.000
Part Coefficients
Original Sample
(O)
Sample Mean
(M)
Standard Error
(STERR)
T Statistics
(O/STERR)
P Value
SAP - > LKPD 0.367 0.366 0.207 1.778 0.038
SDM - > LKPD 0.318 0.310 0.157 2.030 0.021
SDM - > SAP 0.838 0.840 0.062 13.569 0.000
SDM - > SPIP 0.688 0.688 0.117 5.873 0.000
SPIP - > LKPD 0.330 0.334 0.187 1.765 0.039
Indirect Effects
Original Sample
(O)
Sample Mean
(M)
Standard Error
(STERR)
T Statistics
(O/STERR)
P Value
SAP - > LKPD
SDM - > LKPD 0.535 0.545 0.134 3.997 0.000
SDM - > SAP
SDM - > SPIP
SPIP - > LKPD
Total Effects
Original Sample
(O)
Sample Mean
(M)
Standard Error
(STERR)
T Statistics
(O/STERR)
P Value
SAP - > LKPD 0.367 0.366 0.207 1.778 0.038
SDM - > LKPD 0.854 0.855 0.061 13.979 0.000
SDM - > SAP 0.838 0.840 0.062 13.569 0.000
SDM - > SPIP 0.688 0.688 0.117 5.873 0.000
SPIP - > LKPD 0.330 0.334 0.187 1.765 0.039