12. Międzynarodowa Konferencja Naukowa

„Kryminalistyka i ekspertologia sądowa: nauka, studia, praktyka”

INFORMACJE OGÓLNE

1. Termin i miejsce: 28 – 30 września 2016 r., Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa - Collegium

Iuridicum II, ul. Lipowa 4, 00-316 Warszawa.

2. Organizatorzy konferencji: Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne, Litewskie Towarzystwo Kryminalistyczne, Uniwersytet Warszawski,

Centrum Ekspertyzy Sądowej Ministerstwa Sprawiedliwości Republiki Litewskiej.

3. Komitet Naukowy Konferencji:

1) prof. dr hab. Tadeusz Tomaszewski (Polska) – przewodniczący

2) prof. dr Henryk Malewski (Litwa) – wiceprzewodniczący

3) dr hab. prof. nadzw. WSB Mieczysław Goc (Polska) – wiceprzewodniczący

4) prof. dr Rolf Ackermann (Niemcy)

5) prof. dr hab.Tatjana Averjanova (Rosja)

6) doc. dr Marek Fryštak (Czechy)

7) prof. dr hab. Piotr Girdwoyń (Polska)

8) prof. dr hab. Ewa Gruza (Polska)

9) prof. dr hab. Stanislav Jalyshev (Rosja)

10) doc. dr Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (Litwa)

11) prof. dr Vaclav Krajnik (Słowacja)

12) dr Waldemar Krawczyk (Polska)

13) prof. dr Vidmantas Egidijus Kurapka (Litwa)

14) doc. dr Annika Lall (Estonia)

15) dr Ewa Leszczyńska-Ambroziewicz (Polska)

16) prof. dr Snieguolė Matulienė (Litwa)

17) prof. dr Darko Maver (Słowenia)

18) prof. dr Josef Metenko (Słowacja)

19) dr hab. prof. nadzw. Bronisław Młodziejowski (Polska)

20) doc. dr Elita Nimande (Łotwa)

21) prof. dr hab. Bachyt Nurgalijev (Kazachstan)

22) prof. dr hab. Irina Perepechina (Rosja)

23) prof. dr hab. Valery Shepitko (Ukraina)

24) prof. dr Branislav Simonović (Serbia)

25) prof. dr Jiří Straus (Czechy)

26) prof. dr hab. Valery Tishchenko (Ukraina)

4. Tematyka Konferencji:

Program Konferencji obejmuje cztery bloki tematyczne:

I. Tworzenie wspólnej europejskiej przestrzeni kryminalistycznej

II. Kontradyktoryjność oraz stosowanie wiadomości specjalnych w postępowaniu przygotowawczym i procesie jurysdykcyjnym

III. Współczesna przestępczość transgraniczna i możliwości jej zwalczania

IV. Archeologia kryminalistyczna

Konferencje „Kryminalistyka i ekspertologia sądowa: nauka, studia, praktyka”, mają charakter cykliczny i są organizowane od 1999 r. Idea

organizowania międzynarodowych konferencji pod takim tytułem powstała w Katedrze Kryminalistyki ówczesnego Litewskiego Uniwersytetu

Prawa (dzisiaj – Uniwersytet im. Michała Romera) w Wilnie. Pierwsza konferencja miała jeszcze ograniczony zasięg, gdyż wśród kilkunastu

referentów byli tylko naukowcy z Polski i Litwy. Od III konferencji głównym jej organizatorem we współpracy z innymi podmiotami stało się

Litewskie Towarzystwo Kryminalistyczne. W następnych konferencjach geografia uczestników rozszerzyła się do przedstawicieli kilkunastu

państw. Uczestnikami tych konferencji byli naukowcy i praktycy organów ścigania, wymiaru sprawiedliwości oraz biegli z Austrii, Czech,

Estonii, Litwy, Łotwy, Kazachstanu, Niemiec, Polski, Rosji, Serbii, Słowacji, Słowenii, Szwecji, Ukrainy, Węgier oraz Włoch. Zawsze na tych

konferencjach znaczącą grupę stanowili przedstawiciele polskiej kryminalistyki.

Zgodnie z ustaleniami Zarządu Litewskiego Towarzystwa Kryminalistycznego od roku 2012, w latach parzystych, Konferencje z tego cyklu

miały być przeprowadzane jako przedsięwzięcia „zamiejscowe” (poza granicami Litwy), które w celu odróżnienia od konferencji

organizowanych na Litwie, są oznaczane cyfrą arabską. Pierwsza taka zamiejscowa konferencja (pod numerem 8) została zorganizowana przez

Uniwersytet Państwowy w Petersburgu, 10 Konferencja odbyła się w 2014 r. na Ukrainie (w ośrodku wypoczynkowym „Voevodino” k.

Użgorodu).

W tym roku 12 Konferencja, której głównym organizatorami są Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne i Litewskie Towarzystwo

Kryminalistyczne, odbędzie się w Polsce w dniach 28-30 września na Uniwersytecie Warszawskim. Konferencja stanowi element bardzo

ważnego dla nauki i środowiska akademickiego przedsięwzięcia organizowanego przez Uniwersytet Warszawski pn. „Międzynarodowy

Festiwal Kryminalistyki” z okazji Jubileuszu 60-lecia Katedry Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji UW oraz 200-lecia

Uniwersytetu Warszawskiego. Oprócz 12 Konferencji, w ramach Festiwalu Kryminalistyki, odbędzie się IX Ogólnopolski Zjazd Katedr

Kryminalistyki organizowany przez Katedrę Kryminalistyki Uniwersytetu Warszawskiego.

Konferencja stanowi wymierny efekt wspólnych inicjatyw i działań o charakterze naukowym (spotkania, publikacje, wymiana informacji, udział

w konferencjach naukowych) Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego i Litewskiego Towarzystwa Kryminalistycznego, realizowanych na

podstawie umowy o współpracy podpisanej przez obie organizacje pozarządowe w czerwcu 2015 r. w Toruniu (podczas Międzynarodowej

Konferencji VI Sympozjum PTK „Kryminalistyka – jedność nauki i praktyki”).

W zamierzeniu organizatorów 12 Konferencja powinna być platformą do dyskusji i wymiany doświadczeń pomiędzy przedstawicielami nauki

kryminalistycznej i środowiskami zawodów prawniczych, organów ścigania oraz wymiaru sprawiedliwości z różnych krajów. Powinna

przyczynić się do integracji środowisk kryminalistycznych na poziomie międzynarodowym. Na Konferencję zgłoszono łącznie 68 referatów,

których część będzie opublikowana przed Konferencją w 12 tomie artykułów naukowych pod tytułem „Kryminalistyka i ekspertologia sądowa:

nauka, studia, praktyka“. Pozostałe artykuły mogą być opublikowane w XXI tomie Problemów Współczesnej Kryminalistyki.

Życzymy Państwu owocnych obrad, ciekawych dyskusji i miłych wrażeń

z pobytu w stolicy Polski.

Organizatorzy

RAMOWY TERMINARZ KONFERENCJI

Dzień I –29 września 2016 r. (czwartek)

09.00 – 12.00 zwiedzanie Warszawy z przewodnikiem (dla chętnych)

11.00 – 13.30 rejestracja uczestników

13.45 – 15.00 lunch

15.00 – 15.30 otwarcie Konferencji

15.30 – 16.00 wykład inauguracyjny

16.00 – 18.00 obrady /sesja plenarna, 8 referatów/

19.30 – 24.00 uroczysta kolacja

Dzień II – 30 września 2016 r.

09.00 – 14.00 sesja „A” i „B”

14.00 – 15.00 lunch

15.00 – 18.00 sesja „A” i „B”

18.00 – 18.30 podsumowanie i zakończenie Konferencji

PROGRAM SZCZEGÓŁOWY KONFERENCJI

SESJA PLENARNA

29 września 2016 r. godz. 15.00 – 18.00

30 września 2016 r. godz. 18.00-18.30

AULA A-2

OTWARCIE KONFERENCJI

Słowo wprowadzające organizatorów ( PTK, LTK, UW i CES Litwy)

Wystąpienia Gości

Wręczenie dyplomu członka honorowego LTK prof. Rolfowi Ackermannowi

15.00-

15.30

Przewodniczący: prof. dr hab. T. Tomaszewski (Polska), prof. dr Henryk Malewski (Litwa)

L.p.

Stopień

i tytuł

naukowy

Nazwisko i imię Instytucja Kraj Tytuł referatu Godz.

a b c d e f g

1. PROF.

DR

HAB.

ROSSINSKAYA

ELENA

Россинская Елена

Рафаиловна

Moskiewski Państwowy

Uniwersytet Prawa im. O. E.

Kutafina

ROSJA

Ekspertologia sądowa: geneza, przedmiot,

system, funkcje, tendencje rozwoju

/wykład inauguracyjny/

15.30-

16.00

2.

PROF.

DR

KURAPKA

VIDMANTAS

EGIDIJUS

Uniwersytet im. Michała

Romera

LITWA

Europejska wizja ekspertyzy sądowej w 2020

r.: cele priorytetowe i potencjalne przeszkody

w ich realizacji

16.00-

18.00

8x15

=120

min.

PROF.

DR

BILEVIČIŪTĖ

EGLĖ,

PROF.

DR

MATULIENĖ

SNIEGUOLĖ

PROF.

DR

MALEWSKI

HENRYK

3. PROF.

DR

HAB.

TOMASZEWSKI

TADEUSZ Uniwersytet Warszawski POLSKA Jak poprawić kryminalistykę

4.

PROF.

DR

CEROTTO

FRANCESCO

Uniwersytet Naukowy Pegaso

w Neapolu

WŁOCHY

Ocena zaburzeń widoczna w badanych

dokumentach

5.

PROF.

DR

MATIJEVIĆ MILE

Wydział Nauk Prawnych

Uniwersytetu Ekonomicznego

w Banja Luce

BOŚNIA

i

HERCEGOWIN

A

Współczesna kryminalistyka w teorii i

praktyce zwalczania przestępczości w Bośni

i Hercegowinie – Republika Serbska

PROF.

DR ŠIKMAN MILE

Wyższa Szkoła Policji w Banja

Luce

6. PROF.

DR METENKO JÓZEF

Akademia Korpusu

Policyjnego w Bratysławie

SŁOWACJA

Taktyka kryminalistyczna w postępowaniu

karnym na Słowacji

7. PROF.

DR

HAB.

SHEPITKO

VALERY

Шепитько Валерий

Юрьевич

Narodowy Uniwersytet Prawa

im. Jarosława Mądrego

UKRAINA

Rola kryminalistyki w procesie skargowym

8. DOC.

DR

FRYŠTÁK

MAREK

Wydział Prawa Uniwersytetu

Masaryka

CZECHY

Europejski kryzys migracyjny a koncepcja

przestępstw z nienawiści i motywowanych

uprzedzeniami w przepisach czeskiego prawa

karnego

9.

DOC.

DR NIMANDE ELITA

Uniwersytet Łotewski

ŁOTWA

Problem środków semiotycznych w

kryminalistyce

DR TEREHOVIČS

VLADIMIRS Adwokat

PODSUMOWANIE I ZAKOŃCZENIE KONFERENCJI w dniu 30.09.2016 r. – AULA A-2.

18.00-

18.30

SESJA „A”

/BLOKI TEMATYCZNE I, III, IV/

30 września 2016 r. godz. 9.00 – 18.00

AULA A-3

BLOK I - TWORZENIE WSPÓLNEJ EUROPEJSKIEJ PRZESTRZENI KRYMINALISTYCZNEJ

9.00

- 12.00

Przewodniczący: prof. nadzw. dr hab. Bronisław Młodziejowski (Polska), prof. dr Matulienė Snieguolė (Litwa)

L.p.

Stopień

i tytuł

naukowy

Nazwisko i imię Instytucja Kraj Tytuł referatu

Godz.

a b c d e f g

1.

DR HAB.

ZUBA DARIUSZ

Instytut Ekspertyz Sądowych

w Krakowie POLSKA

Europejski obszar nauk sądowych (EFSA

2020) szansa na zapewnienie jakości usług

kryminalistycznych

12x15

= 165

min.

9.00-

12.00

2. PROF.

DR HAB.

AVERJANOVA

TATYANA

Аверьянова

Татьяна

Витальевна

Rosyjski Państwowy

Uniwersytet Wymiaru

Sprawiedliwości

ROSJA

Aktualne problemy naukowego i

metodycznego zabezpieczenia działalności

sądowo-eksperckiej

3.

PROF.

DR HAB.

MOISEEVA

TATJANA

Моисеева Татьяна

Федоровна

Rosyjski Państwowy

Uniwesytet Wymiaru

Sprawiedliwosci

ROSJA

Biegły sądowy w procedurze karnej w Rosji i

innych państwach: analiza porównawcza

4.

DOC.

DR

JUŠKEVIČIŪTĖ

JANINA

Uniwersytet im. Michała

Romera

LITWA

Współczesny fenomen organizacji

postępowania przygotowawczego w ramach

tworzenia wizji “Kryminalistyka 2020-2025”

(doświadczenia litewskie)

DOC.

DR

ŽANETA

NAVICKIENĖ

5. DR

GWOŹDZIE-

WICZ SYLWIA

Akademia im. Jakuba z

Paradyża w Gorzowie Wlkp. POLSKA

Prawno-społeczny wymiar kradzieży

informacji przez ataki skierowane przeciwko

systemom teleinformatycznym

6. DOC.

DR

VASCHUK

OLESIA Ващук Олеся

Narodowy Uniwersytet

„Akademia Prawa w Odessie”

UKRAINA

Integracja pojęcia „Informacja niewerbalna”

do współczesnej kryminalistyki

7. MGR

CZUMAKOW

ALEKSIEJ

Чумаков Алексей

Вадимович

Instytut Prawa w

Nowosybirsku – Filia

Państwowego Uniwersytetu w

Tomsku

ROSJA

Kryminalistyczne aspekty ujawniania

przestępstw i zapobiegania im w Rosji i w

Polsce (na przykładzie oszustwa w sferze

społecznej)

8. DR

SZUMSKI

ADRIAN

Uniwersytet Wrocławski POLSKA

Rola Interpolu w zwalczaniu

międzynarodowego handlu ludźmi

9. DOC.

DR

NIEFIEDOW

SIERGIEJ

Нефедов Сергей

Centrum Ekspertyz

Sądowych w Mińsku

BIAŁORUŚ

Bayesowska sieć zaufania i graficzna metoda

Eismana

10. DR KRASSOWSKI

KRZYSZTOF Uniwersytet Warmińsko-

Mazurski w Olsztynie POLSKA

Odręczne biometryczne podpisy elektroniczne

z perspektywy kryminalistycznych badań

dokumentów

11.

MGR

HUMENSKA

MARIA

Akademia Korpusu

Policyjnego w Bratysławie

Wyższa szkoła rozwoju

regionalnego, Praga

SŁOWACJA Biometria i identyfikacja kryminalistyczna

DR KRAJNÍKOVÁ

MAGDALENA

PROF.

DR

KRAJNÍK

VACLAV

12.

DOC.

DR

GABRIELĖ

JUODKAITĖ-

GRANSKIENĖ Uniwersytet Wileński,

Litewskie Centrum

Ekspertyzy Sądowej

LITWA Prawa biegłego sądowego. Kontekst litewski

w perspektywie europejskiej

MGR VIRGILIJUS

PAJAUJIS

BLOK III - WSPÓŁCZESNA PRZESTĘPCZOŚĆ TRANSGRANICZNA I MOŻLIWOŚCI JEJ ZWALCZANIA

12.00

– 14.00

Przewodniczący: prof. dr. hab. Piotr Girdwoyń (Polska), prof. dr Raimundas Jurka (Litwa)

a b c d e f

1. DR HAB.

ZUBA DARIUSZ

Instytut Ekspertyz Sądowych w

Krakowie POLSKA Transgraniczna przestępczość narkotykowa

6x15

=

90 min

12.00-

13.30

2.

PROF.

DR

RAIMUNDAS

JURKA Uniwersytet im. Michała

Romera

LITWA

Unifikacja zastosowań wiadomości

specjalnych w procesach prawnych: realia i

wyzwania

MGR KURAPKA

KAROLIS

3.

PROF.

DR

MATULIENĖ

SNIEGUOLĖ

Uniwersytet im. Michała

Romera

LITWA

System sensorowy do ustalania nielegalnych

substancji chemicznych: w kierunku

zastosowania praktycznego

DOC.

DR

JUŠKEVIČIŪTĖ

JANINA,

DR INGRIDA

ILGAUSKIENĖ

PROF.

DR.

EGIDIJUS

KURAPKA

4.

DOC.

DR

IWANOWA

ELENA

Иванова Елена

Вячеславовна

Moskiewski Państwowy

Uniwersytet Prawa im. O. E.

Kutafina

ROSJA Zagadnienia reglamentacji niektórych

substancji kontrolowanych w aktach

normatywnych prawa międzynarodowego

DOC.

DR

SOKOLOVA

TATJANA

Соколова Татьяна

Петровна

5. DR

ŻOŁNA

MAŁGORZTA

MARIA

Uniwersytet

Gdański POLSKA

Kryminalistyczna problematyka wypadków na

autostradach

6. MGR

BALTRŪNIENĖ

JURGITA

Prokuratura Rejonowa w

Kownie LITWA

Cechy charakterystyczne taktyk

poszczególnych rodzajów przesłuchań w

sprawach przestępstw związanych z

przemytem papierosów

Dyskusja, sprawy organizacyjne

13.30

-14.00

Lunch /godz. 14.00-15.00/

BLOK IV - ARCHEOLOGIA KRYMINALISTYCZNA

15.00

-18.00

Przewodniczący: dr hab. prof. nadzw. UWr Maciej Trzciński (Polska), doc. dr Janina Juškevičiūtė (Litwa)

a b c d e f

1. DR

HREHOROWICZ

MAŁGORZATA

WPiA Uniwersytet Adama

Mickiewicza w Poznaniu POLSKA

Archeologia kryminalistyczna – już

kryminalistyka, czy jeszcze archeologia

10x15 =

150

min.

15.00-

17.30

2. PROF.

DR

HAB.

DYCZEK PIOTR

Uniwersytet Warszawski POLSKA

"Kryminalistyczne" przygody antycznych

władców

3. PROF.

DR

KIPOURAS

PAVLOS

Uniwersytet Naukowy Pegaso

w Neapolu

WŁOCHY

Znaczenie danych historycznych we

wnioskach (opinii) biegłego

4. DR

HAB.

TRZCIŃSKI

MACIEJ

WP,AiW Uniwersytet

Wrocławski POLSKA

Współczesne metody poszukiwania ukrytych

zwłok - archeologia sądowa w praktyce

5. MGR

INŻ.

MAZURKIEWICZ

EWELINA

Akademia Górniczo-Hutnicza

w Krakowie POLSKA

Sięgnąć, gdzie wzrok nie sięga …Możliwości i

ograniczenia stosowania metody

georadarowej w archeologii sądowej

6. MGR

SZYDLIK-

BRUDNY

JOLANTA

Uniwersytet Jagielloński w

Krakowie POLSKA

Archeologia sądowa jako metoda

kryminalistyczna wykorzystywana w

sprawach o zabójstwo

7. MGR

THANNHÄUSER

AGATA

Uniwersytet Medyczny we

Wrocławiu POLSKA

Identyfikacja przedgenetyczna - możliwości i

ograniczenia w przypadku szczątków ludzkich

o nieustalonej tożsamości

8. DR N.

MED.

SZLESZKOWSKI

ŁUKASZ

Uniwersytet Medyczny we

Wrocławiu POLSKA

Poszukiwanie nieznanych miejsc pochówków

ofiar terroru komunistycznego w Polsce z lat

1944-1956 - rola i zadania medyka sądowego

9. DR

GRAJEWSKI

ADAM

Komenda Wojewódzka Policji

w Łodzi POLSKA

Zastosowanie archeologii przy badaniu

miejsca po katastrofie lub wybuchu ładunku

wybuchowego

10.

DOC.

DR

JUŠKEVIČIŪTĖ

JANINA Uniwersytet im. Michała

Romera

LITWA

Pierwsze litewskie doświadczenia stosowania

badań daktyloskopijnych w archeologii

MGR NABAŽAITĖ

RAIMONDA

MGR SARSEVIČIUS

SAULIUS

Dyskusja, przerwa techniczna (przejście uczestników z Auli A-3 do Auli A-2) 17.30-

18.00

PODSUMOWANIE I ZAKOŃCZENIE KONFERENCJI – AULA A-2 18.00-

18.30

SESJA „B”

/BLOK TEMATYCZNY II/

30 września 2016 r. godz. 9.00- 18.00

AULA A-2

BLOK II/A - PRAWO A KRYMINALISTYKA

9.00

-12.00

Przewodniczący: prof. dr hab. Ewa Gruza (Polska), prof. dr Ryšardas Burda (Litwa)

L.p.

Stopień

i tytuł

naukowy

Nazwisko i imię Instytucja Kraj Tytuł referatu

Godz.

a b c d e f g

1. PROF.

DR HAB.

GARMAEV YURY

Гармаев Юрий

Петрович

Instytut Prawa w

Nowosybirsku – Filia

Państwowego Uniwersytetu w

Tomsku

ROSJA

Kryminalistyka jako inicjator odnowy

paradygmatów nauk prawnych i dyscyplin

naukowych z uwzględnieniem zasady

kontradyktoryjności

12x15

=180

min.

12.00-

15.00 2.

DR HAB.

PROF.

UWM

MOSZCZYŃSKI

JAROSŁAW

Uniwersytet Warmińsko-

Mazurski w Olsztynie

POLSKA

Rezygnacja z kategorycznych opinii

kryminalistycznych - obiektywizacja badań,

czy jej pozory?

3. PROF.

DR HAB.

KOLESNYK

VALERII

Akademia Adwokacka w

Kijowie

UKRAINA

Zaangażowanie biegłego przez strony procesu

karnego jako odzwierciedlenie zasady

kontradyktoryjności na etapie postępowania

przygotowawczego

4. PROF.

DR HAB.

MAKARENKO

ILONA

Макаренко

Илона Анатольевна

Dyrektor Instytutu Prawa

Baszkirskiego Uniwersytetu

Państwowego, Ufa

ROSJA

Wykorzystanie wiadomości specjalnych w

postępowaniu przygotowawczym

5. DR HAB. KOZICZAK ANNA

WAiNS Uniwersytetu

Kazimierza Wielkiego w

Bydgoszczy

POLSKA

Kontradyktoryjność procesu karnego a

uzasadnienie opinii biegłego

6. DR

SHEPITKO

MICHAEL Шепитько

Михаил

Instytut Naukowo-Badawczy

w Charkowie UKRAINA

Przeciwdziałanie stosowaniu zasady

kontradyktoryjności za pomocą przestępstw

przeciwko wymiarowi sprawiedliwości

7. PROF.

DR

BURDA

RYŠARDAS

Uniwersytet Kazimierza

Siemienowicza w Wilnie LITWA

Świadek specjalny: czy jest to dobry sposób na

obejście Konstytucji

8. PROF.

DR HAB.

YALYSHEV

STANISŁAW

Ялышев Станислав

Алимович

Północno-Zachodnia Filia

Rosyjskiego Państwowego

Uniwersytetu Wymiaru

Sprawiedliwości, Petersburg

ROSJA

Obiektywizacja dowodzenia w śledztwie –

nowy kierunek badań naukowych w rosyjskiej

kryminalistyce

9. DR

ENSEBAYEVA

ANEL

Енсебаева

Анель

Instytut Naukowo- Badawczy

Ekspertyzy Sądowej

Ministerstwa Sprawiedliwości

Republiki Kazachstan

KAZACHSTAN

Ugoda sądowa w postępowaniu karnym

Republiki Kazachstan

10.

PROF.

DR

KRAJNIK

VACLAV

Wyższa Szkoła Rozwoju

Regionalnego, Praga SŁOWACJA,

CZECHY

Kryminalistyka w aktualnej procedurze

karnej Słowacji

DOC. DR

SVOBODA IVO

Wyższa Szkoła Rozwoju

Regionalnego, Praga

DR

WOJTECHOV

SKA OLGA

Wyższa Szkoła Rozwoju

Regionalnego, Praga

11. MGR WITT JAKUB Sąd Okręgowy w Katowicach POLSKA

Art. 294 §2 k.k.: rola biegłego a zasada

nullum crimen sine lege certa

12. MGR ČEP DAVID

Uniwersytet Masaryka w

Brnie

CZECHY

Dowód poszlakowy w aktualnej judykaturze

czeskich sądów

BLOK II/B - KRYMINALISTYKA W TEORII I PRAKTYCE - cześć 1

12.00-

14.00

Przewodniczący: prof. dr hab. Tadeusz Widła (Polska), prof. dr Vidmantas Egidijus Kurapka (Litwa)

a b c d e f g

1. PROF.

DR HAB.

TISCHENKO

VALERY

Тіщенко

Валерій

Володимирович

Narodowy Uniwersytet

„Akademia Prawa w Odessie”

UKRAINA

Wykorzystywanie wiadomości specjalnych w

informacyjno-poznawczej działalności w

procesie dochodzenia przestępstw

8x15

=

120

min.

12.00-

14.00

2. PROF.

DR HAB.

N. MED.

SAKHIPOV

NURLYBEK

Сахипов Нурлыбек

Uniwersytet Kazachsko-

Rosyjski w Astanie

KAZACHSTAN

Działalność organów spraw wewnętrznych

Federacji Rosyjskiej na polu zapobiegania

zabójstwom na zlecenie

3. DOC. DR

KIRWEL

WITALIJ

Виталий Кирвель

Akademia Zarządzania przy

Prezydencie Republiki

Białoruś

BIAŁORUŚ

Zastosowanie wariografu w trakcie

postępowania przygotowawczego i sądowego

w Republice Białorusi: problemy prawne i

metodyczne

4.

MGR

CHOWANIEC

MARCIN

Uniwersytet Śląski w

Katowicach

POLSKA

Efektywność badań poligraficznych

prowadzonych przy pomocy testów

MGR

KOCZUR

JOANNA

DR HAB. LEŚNIAK MAREK

MGR PYTLIK SYLWIA

5. DR STOLT FRANK D.

Uniwersytet Techniczny w

Cotbus

NIEMCY

Doświadczenia wynikające z niepowodzeń w

badaniach pożarów

6.

PROF.

DR

SIMONOVIĆ

BRANISLAV

Uniwersytet w Kragujevac

SERBIA

Identyfikacja broni palnej na podstawie

śladów nietypowych

MGR BUSARČEVIĆ

MIROSLAV Emeryt

7. MGR LEŚNIEWSKI

PAWEŁ Szkoła Policji w Pile POLSKA

Rozpoznawanie i zabezpieczenie śladów

entomologicznych

8. MGR

GĄSZCZYK-

OŻAROWSKI

ZBIGNIEW

Uniwersytet Medyczny im.

Piastów Śląskich we

Wrocławiu

POLSKA

Poziom oczekiwań w stosunku do opinii z

sekcji zwłok

Lunch godz. 14.00-15.00

BLOK II/B - KRYMINALISTYKA W TEORII I PRAKTYCE - cześć 2

15.00-

16.45

Przewodniczący: dr hab. prof. UWM Jarosław Moszczyński (Polska), prof. dr Henryk Malewski (Litwa)

a b c d e f g

7x15

=

105 min

1. PROF.

DR HAB.

HORA IRINA

Гора Ирина

Ukraińska Akademia

Adwokacka

w Kijowie

UKRAINA

Organizacyjne problemy działalności

ekspertów (biegłych) sądowych na Ukrainie

2.

MGR

ZILE AELITA Łotewska Akademia Policji ŁOTWA

Tendencje w rozwoju daktyloskopii – aspekty

teoretyczne i praktyczne

DOC. DR LALL ANNIKA

Estońska Akademia

Bezpieczeństwa

Wewnętrznego

ESTOINA

3. DR LACA MARTIN

Akademia Korpusu

Policyjnego w Bratysławie

SŁOWACJA

Aktualny przegląd oględzin miejsca zdarzenia

i jego stosowania w praktyce Słowackiej

Policji.

15.00-

16.45

4. MGR GURBIEL

AGNIESZKA

Uniwersytet Jagielloński w

Krakowie POLSKA

Rekonstrukcja 3D w ewolucji techniki

sekcyjnej

5.

DR VAITKEVIČIUS

EDUARDAS

Litewskie Centrum

Ekspertyzy Sądowej

LITWA

Wpływ Ustawy Republiki Litewskiej o broni i

amunicji na przestępczość: analiza

kryminalistyczna

PROF.

DR

MALEWSKI

HENRYK

Uniwersytet im. Michała

Romera

PROF.

DR

KURAPKA

VIDMANTAS

EGIDIJUS

Uniwersytet im. Michała

Romera

6.

DR

MORAVANSKÝ

NORBERT Instytut Medycyny Sądowej,

Wydział Lekarski,

Uniwersytet Komeńskiego w

Bratysławie

Akademia Korpusu

Policyjnego w Bratysławie

SŁOWACJA

Eksperymentalne badania ran postrzałowych:

ilościowa ocena obrażeń mogących pochodzić

od rykoszetu pocisku z naboju kaliber 9 mm

vz. 82 w eksperymencie balistycznym

DOC. DR

JUŘÍČEK

LUDVÍK

PROF.

DR

METEŇKO

JOZEF

MGR

REKEŇ VIKTOR

7.

MGR LORETA

LEVULYTĖ

Litewskie Centrum

Ekspertyzy Sądowej

LITWA

Wpływ sposobów regulacji zawieszenia

hamowanego pojazdu na kąt pochylenia

nadwozia

MGR

VIDAS ŽURAULIS

MGR VYTENIS

SURBLYS

BLOK II/C - BADANIA DOKUMENTÓW

16.45-

18.00

Przewodniczący: dr. hab. prof. nadzw. WSB Mieczysław Goc (Polska), doc. dr Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (Litwa)

a b c d e f g

1. MGR GRYNKIEWICZ

ALEKSANDRA

Polska Wytwórnia Papierów

Wartościowych POLSKA

Edukacyjna rola Polskiej Wytwórni

Papierów Wartościowych – producenta

dokumentów

5x15

=

75 min

16.45-

18.00

2. PROF.

DR

MAZZA

GENNARO

Uniwersytet Naukowy Pegaso

w Neapolu WŁOCHY Fizjologiczne i patologiczne zmiany pisma

3. DR HAB. LEŚNIAK MAREK

Uniwersytet Śląski w

Katowicach

POLSKA

Wykorzystanie programu Grafotyp w

badaniach sygnatur malarskich - na

przykładzie prac olejnych Teodora

Axentowicza

MGR RYBAK OLIVIA

PROF.

DR HAB. WIDŁA TADEUSZ

4.

MGR ŁUSZCZUK

ANDRZEJ

Polskie Towarzystwo

Kryminalistyczne

POLSKA

Pozioma i pionowa gęstość pisma, jako

nowy parametr grafometryczny badań

porównawczych

MGR

INŻ.

ŁUSZCZUK

KRYSTYN

DR HAB.

GOC

MIECZYSŁAW

Polskie Towarzystwo

Kryminalistyczne i

Wyższa Szkoła Bankowa w

Gdańsku

5. MGR TAMOŠIŪNAITĖ

RASA

Litewskie Centrum

Ekspertyzy Sądowej

LITWA

Znaczenie współpracy biegłych

pismoznawców i podmiotów zlecających

badania

PODSUMOWANIE I ZAKOŃCZENIE KONFERENCJI – Aula A-2

18.00-

18.30