prof. dr. rer. oec. habil. wilhelm riesner wissenschaftlicher projektkoordinator hochschule...
TRANSCRIPT
Prof. Dr. rer. oec. habil. Wilhelm Riesner Wissenschaftlicher Projektkoordinator
Hochschule Zittau/Görlitz (FH)
Vortrag zu REGENERGY am 10. Mai 2006 in Berlin
EU- Projekt:
Energiepolitikanalyse in EU- Kandidatenländern
-Ergebnisse und Erkenntnisse-
Abb. 2 Beteiligte Länder und Institutionen
Land Institution
Deutschland (Koordinator)Hochschule Zittau/Görlitz Fachbereich Wirtschaftswissenschaften
Tschechische Republik KONEKO marketing GmbH, Prag
Slowakische Republik Slowakische Energieagentur Bratislava
Polen INERCON Polska GmbH Wroclaw
BulgarienAdW, Nationales Institut für Meteorologie und Hydrologie, Sofia
Litauen Litauisches Energetisches Institut, Kaunas
Lettland AdW, Institut für Physikalische Energetik, Riga
Estland Technische Universität Tallinn
Ungarn Energie - Center, Budapest
Rumänien (freiwillig) ICEMENERG, Bukarest
Abb. 3: Projektziel
Ermittlung und Verallgemeinerung der besten Erfahrungen und Ergebnisse mit energiepolitischen Konzepten und Instrumenten zur Steigerung der Energieeffizienz und zur Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien an der Energiebedarfsdeckung in den beteiligten Ländern.
Abb. 4: Arbeitsetappen und deren Inhalte
Nr. EtappeninhaltBearbeitungszeit
in Monaten
Etappe 1 Maßnahmenerfassung 6
Etappe 2Vergleich der Länder -bedingungen
8
Etappe 3 Erfolgseinschätzung 9
Etappe 4 Erfolgreichste Konzepte 10
Etappe 5 Erkenntnisverbreitung 7
Etappe 1Maßnahmenerfassung
Abb. 5: Erfassungsziel
Erfassung und Systematisierung der energiepolitischer Entscheidungen zum Untersuchungsgegenstand im jeweiligen Land seit Beginn der Transformation bis zur Gegenwart.
Abb. 6: Formblatt zur Analyse der energiepolitischen Maßnahmen und der
dafür genutzten Instrumente
Nr. JahrDatum des Beginns
Datum des Endes
Laufzeit in Monaten
Quelle
Zuordnung
Hauptgruppe1. Untergruppe
2. Untergruppe
3. Untergruppe
4. Untergruppe
Politikart Politik-instrument
Energieart Wirkungs-bereich
Technologie-art
Table 1.3: Analysierte energiepolitische Maßnahmen
Land Symbol Anzahl der Maßnahmen
Inhaltliche Zuordnungen
Polen PL 45 306
Tschechische Republik CZ 42 289
Ungarn HU 50 237
Slowakische Republik SK 41 334
Estland EE 36 247
Lettland LV 60 252
Litauen LT 46 346
Bulgarien BG 58 312
Deutschland DE 45 272
Rumänien RO 46 256
Summe 469 2851
Table 1.11: Preispolitische Zuordnungen zu einzelnen Energieträgern (Anteil in %)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
ErneuerbareEnergien
Fernwärme
Brenngase
Elektroenergie
Table 1.23: Zuordnungen zu Technologiearten (Anteil in %)
0 5 10 15 20 25
Verbrennung
Stationäre Antriebe
Beleuchtung
Neue Technologien
Abwärmenutzung
Wärmedämmung
Etappe 2Vergleich der
Länderbedingungen
Abb. 2.4.1: Monatliches Einkommen 2002 in USD 95
(PPP)
0
500
1000
1500
2000
2500
PL CZ HU SK EE LV LT BG DE RO
Abb. 2.4.5: Energiekostenanteil am Haushaltseinkommen 2002
0
5
10
15
20
25
PL CZ HU SK EE LV LT BG DE RO
Gesamtenergiekosten Elektroenergiekosten
Abb. 2.6.4.3: Elektroenergieerzeugung in KWK - Anlagen 2002 in %
0
5
10
15
20
25
30
35
40
PL CZ HU SK EE LV LT BG DE RO
Abb. 2.7.4: Wärmetransportverluste
2002 in %
0
5
10
15
20
25
30
PL CZ HU SK EE LV LT BG DE RO
Abb. 2.8.2: Wohnfläche pro Einwohner 2002 in m²
0
5
10
15
20
25
30
35
40
PL CZ HU SK EE LV LT BG DE RO
Abb. 2.8.3: Heizgradtage 2002 in Kd/a
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
PL CZ HU SK EE LV LT BG DE RO
Abb. 2.8.4: Anteil fernwärmeversorgter Wohnungen 2002 in %
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
PL CZ HU SK EE LV LT BG DE RO
Etappe 3 Erfolgseinschätzung
Abb. HA 1: Gesamtenergieverbrauch pro
Wohnung (t oe/WE)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
PL CZ HU SK EE LV LT BG DE
SK: 1993 LV: 19961992 2001
Abb. EB 0: Wirkungsgrad der thermischen Kraftwerke in %
0
10
20
30
40
50
60
PL CZ HU SK EE LV LT BG DE
SK: 1993 LV: 19961992 2001
Etappe 4Erfolgreichste Konzepte
Abb. 4.2: Maßnahmen zur Förderung der EnergieeffizienzNr. Maßnahmengruppe Anzahl Untergruppen
1 Organisationsbezogene Maßnahmen
5 17
2 Produktbezogene Maßnahmen
7 30
3 Finanzbezogene Maßnahmen
6 20
4 Informationsbezogene Maßnahmen
4 14
Gesamt 22 81
Abb. 4.3: Zeitraum der Nutzung organisationsbezogener Maßnahmen
Nr. Maßnahme PL CZ HU SK EE LV LT BG DE
1 Energieagentur
National 1994 1990 1992 1993 2006 1993 1997 2000
Regional 1994 2003 1993 1998 2005 2004 vor 1990
Lokal 1993 1991 1996 1999 2004 vor 1990
2 Energieeffizienz-programm
National 1997 1991 1993 1993 1992 2000 1992 2003
Regional 1997 1997 1999 1999 1998 2005 2005 1993
Lokal 1997 1998 1999 1998 2005 vor 1990
Bewertungsergebnisse zur Energieeffizienz
Abb. 4.4: Tätigkeit und Anzahl der Bewerter
Tätigkeit Anzahl
Projektbearbeiter 10
Energiepolitiker 20
Energiewissenschaftler 20
Energiepraktiker 20
Gesamt 70
Abb. 4.6.1: Reihenfolge der 5 am höchsten bewerteten Maßnahmen zur Förderung der
Energieeffizienz (Höchstbewertung: 10 Punkte)
Nr. Maßnahme Bewertungshöhe
1 Wärmeverbrauchsmessung in Wohngebäuden
9,07
2 Nationales Energieeffizienzprogramm
8,89
3 Wärmeverbrauchsmessung in öffentlichen Gebäuden
8,81
4 Wärmeverbrauchsmessung in Dienstleistungsgebäuden
8,78
5 Nationale Energieagentur 8,58
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit !