produto interno bruto dos municípios - ibge · pernambuco - agência estadual ... pib dos...

Diretoria de Pesquisas

Coordenação de Contas Nacionais

Produto Interno Bruto

dos Municípios

2012

Sheila Cristina Zani

Raquel Callegario Gomes

11 / 12 / 2014

Órgãos Estaduais de Estatística

Rondônia - Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral - SEPLAN/RO

Teresa Cristina Simoni e Hilda Coelho Gomes Denny

Acre - Secretaria de Estado de Planejamento - SEPLAN/AC

Arlene de Nazaré Silva Pessoa, Roney Wellington da Silva Caldera e Shirley Brana Vilela

Amazonas - Secretaria de Estado de Planejamento e Desenvolvimento Econômico - SEPLAN/AM

Francisco Alves de Freitas, Casemiro Rodrigues de Souza,

Ezio Lacerda Lopes, José Sandro da Mota Ribeiro e Julio Afonso da Silva Filho

Roraima - Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento do Estado de Roraima - SEPLAN/RR

Milton Antonio do Nascimento, Fábio Rodrigues Martinez e Natalino Araújo Paiva

Pará - Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará - IDESP

Ana Cláudia Oliveira Andrade, José Dias de Carvalho Zurutuza, Maria Glaucia Pacheco Moreira,

Marcílio da Silva Matos, Omir da Silva Araújo e Renan Alves Brandão

Amapá - Secretaria de Estado de Planejamento, Orçamento e Tesouro - SEPLAN/AP

Leila Silvia Sacramento da Silva, Carlos Jose Gonçalves Neves, Francisco de Assis Souza Costa e Regina Celis Martins Ferreira

Tocantins - Secretaria do Planejamento e da Modernização da Gestão Pública - SEPLAN/TO

Kézia Araújo, Geizianne Pereira da Cunha e Grazielle Azevedo Evangelista

Maranhão - Instituto Maranhense de Estudos Socioeconômicos e Cartográficos - IMESC

Sadick Nahuz Neto e Dionatan Silva Carvalho

Piauí - Fundação Centro de Pesquisas Econômicas e Sociais do Piauí - CEPRO

Joana D´Arc Fortes Portela Barbosa, Evaristo Alves dos Reis Júnior e Maria de Fátima Facchinetti de Almendra Freitas

Ceará - Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará - IPECE

Nicolino Trompieri Neto, Alexsandre Lira Cavalcante, Ana Cristina Lima Maia Souza, Cleyber Nascimento Medeiros,

Margarida Maria Sérgio do Nascimento, Maurício Cabrera Baca e Witalo de Lima Paiva

Rio Grande do Norte - Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte - IDEMA

José Leônidas Galvão Neto e Wagner Rodrigues

Paraíba - Instituto de Desenvolvimento Municipal e Estadual - IDEME

Leilah Silva Barros, Geraldo Lopes de Oliveira, Rosimélia Lima Santos de Araújo e Simone Ana Olimpio

Pernambuco - Agência Estadual de Planejamento e Pesquisas de Pernambuco - CONDEPE/FIDEM

Wilson Grimaldi, Carlos Henrique Loyo Carneiro da Cunha, Claudia Baptista Ferreira Pereira,

Mariana Haack Meira Lins e Maurílio Lima

Alagoas - Secretaria de Estado do Planejamento e do Desenvolvimento Econômico - SEPLANDE

Roberson Leite Silva Junior, Gilvandro Freitas, Ilmo Wanderley Gallindo e

Teresa Márcia da Rocha Lima Emery

Sergipe - Secretaria de Estado do Planejamento, Orçamento e Gestão - SEPLAG

Josefa Maria Góis de Mello e Michele Santos Oliveira Dória

Bahia - Superintendência de Estudos Econômicos e Sociais da Bahia - SEI

Simone Borges Medeiros Pereira, Denis Veloso da Silva, Gustavo Casseb Pessoti, João Paulo Caetano Santos e Karina Carneiro da Silva

Minas Gerais - Fundação João Pinheiro, Centro de Estatística e Informações - FJP/CEI

Maria Aparecida Sales Souza Santos, Carla Cristina Aguilar de Souza, Joana de Oliveira Neuenshwander (estagiária),

Marilene Cardoso Gontijo, Raimundo de Sousa Leal Filho, Reinaldo Carvalho de Morais e Thiago Rafael Corrêa de Almeida

Espírito Santo - Instituto Jones dos Santos Neves - IJSN

Edna Morais Tresinari, Estefania Ribeiro da Silva, Victor Nunes Toscano e Vitor Januário Oliveira Rio de Janeiro - Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro - CEPERJ

Seráfita Azeredo Ávila, Ana Cristina Xavier Andrade, Armando de Souza Filho e Rodrigo Santos Martins

Paraná - Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social - IPARDES

Suryane Nabhem Kalluf e Ricardo Kureski

Santa Catarina - Secretaria de Estado do Planejamento - SPG/SC

Alex Ribeiro, Carlos Mestre Crespo Luz, Jorge Augusto Perozin e Paulo Cesar Zoldan

Rio Grande do Sul - Fundação de Economia e Estatística - FEE

Juarez Meneghetti (supervisor), Martinho Roberto Lazzari (coordenador), Carlos Bertolli de Gouveia,

Carolina Agranonik, Jéfferson Augusto Colombo, Rodrigo de Sá da Silva, Sérgio Fischer

e Vinícius Dias Fantinel Mato Grosso do Sul - Secretaria de Estado de Meio Ambiente, do Planejamento, da Ciência e Tecnologia - SEMAC/MS

Eliandres Pereira Saldanha, Giorgia dos Santos Cara Vilela, Loraine Osterberg Benites Pereira e

Sebastião Carvalho de Oliveira

Mato Grosso - Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral - SEPLAN/MT

Breno Augusto de Barros Antunes, Geonir Paulo Schnorr e Junior José Amorim

Goiás – Instituto Mauro Borges de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos - SEPLAN

Dinamar Maria Ferreira Marques, Alex Felipe Rodrigues Lima, Luiz Batista Alves e Millades de Carvalho Castro

Distrito Federal - Companhia de Planejamento do Distrito Federal - CODEPLAN

Eurípedes Regina Rodrigues de Oliveira, Sandra Regina Andrade Silva e Amadeu José de Souza Tavares

Superintendência da Zona Franca de Manaus - SUFRAMA

Ana Cláudia de Azevedo Monteiro, Ana Maria Oliveira de Souza, Patry Marques Boscá e Renato Mendes Freitas

Em caráter excepcional, a Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados – SEADE colaborou enviando ao IBGE a base de dados e uma breve análise econômica. Agradecemos ao Vagner Bessa e técnicos da gerência da Área de Indicadores Econômicos

PIB dos Municípios

É a última divulgação do PIB dos Municípios com ano-base2002.

Incorporação

CNAE 2.0

Censo Agro 2006

POF 2008/2009

Pesquisa sobre consumo de

matéria-prima

Recomendações internacionais - Manual de 2008

Exemplo de recomendação internacional

Incluir na Formação bruta de capital fixo os gastos em:

P&D, Banco de dados,

Prospecção e pesquisa mineral,

Software entre outros

Seminários explicativos

Desde 2013

• Público: Consultores, Universidades, Banco Central, BNDES, empresas

Em 2014/2015

• Público: jornalistas

Textos explicativos sobre o Sistema de Contas Nacionais

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/contasnacionais/2009/default

_SCN.shtm

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/contasnacionais/2009/default_SCN_2010.sht

m

Produto Interno Bruto a preços

correntes

Valor adicionado bruto da

Agropecuária

Valor adicionado bruto da Indústria

Valor adicionado bruto dos Serviços

Valor adicionado bruto da

Administração pública

Impostos sobre produtos líquidos de

subsídios

Série 1999 a

2012

Resultados(1)

2012 NOVO e

2011 REVISTO

http://www.sidra.ibge.gov.br

Disponível em:

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/pibmunicipios/2012

http://www.ibge.gov.br/cidadesat

PIB dos Municípios

* Considerando os resultados anuais obtidos para os anos de 2010, 2011 e 2012 pelo Sistema de Contas Nacionais Trimestrais

Malha municipal – 5.565 municípios

Distrito Federal 1

Roraima 15

Amapá 16

Acre 22

Rondônia 52

Amazonas 62

Sergipe 75

Mato Grosso do Sul 78

Espírito Santo 78

Rio de Janeiro 92

Alagoas 102

Tocantins 139

Mato Grosso 141

Pará 143

Rio Grande do Norte 167

Ceará 184

Pernambuco 185

Maranhão 217

Paraíba 223

Piauí 224

Goiás 246

Santa Catarina 293

Paraná 399

Bahia 417

Rio Grande do Sul 496

São Paulo 645

Minas Gerais 853

5565

Geração

Índice de Gini

Relação entre os municípios que geram os maiores e os menores PIBs

Distribuição de frequência acumulada da renda

Concentração econômica das capitais em relação ao País

Concentração

Movimento

Em 2012, a população ocupada e o rendimento real tiveram avanços de 2,2% e 4,1%,

respectivamente. Com isso a massa salarial avançou 6,3%.

Nesse ano as condições de crédito estavam favoráveis.

A demanda doméstica seguiu como o principal suporte da

economia.

Consequência: Aumento de peso dos Serviços no País.

Fonte: IBGE/Pesquisa Mensal do Emprego (PME)

IBGE/Pesquisa Mensal do Comércio (PMC)

Em 2012...

Valor adicionado Resultado das Contas Nacionais Trimestrais

Em relação ao total do valor adicionado bruto, desde 2002: Menor participação da indústria total e da indústria de transformação Maior participação dos Serviços e do Comércio

Variação do valor adicionado Resultado das Contas Nacionais Trimestrais

%

2011

R$ 4 143

bilhões

2012 a preços

de 2011

R$ 4 186

bilhões

2012

R$ 4 393

bilhões

PIB Resultado das Contas Nacionais Trimestrais

Variação real

1,0%

Variação nominal

6,0%

Variação preço

4,9%

PIB per capita

R$ 22.646

Participação do valor adicionado Resultado das Contas Regionais

As trajetórias municipais estavam relacionadas aos preços das commodities minerais e agrícolas e

sofreram influências da variação cambial

Fonte: FMI

Commodities

Lavoura

Soja

Cana-de-açúcar

Milho

Café

Algodão herbáceo

Mandioca

Peso em relação ao

VP

24,7%

19,8%

13,2%

8,2%

4,0%

3,9%

Variação de valor

0,2%

3,1%

20,7%

3,0%

11,8%

10,5%

Variação de

quantidade

-12,0%

-1,8%

27,7%

12,5%

-2,0%

-9,1%

Variação de preço

13,8%

5,0%

-5,5%

-8,5%

14,1%

21,6%

Dados agrícolas

Fonte: PAM/2012 – Pesquisa Agrícola Municipal - IBGE 73,8%

As maiores variações no valor adicionado da agropecuária

Os maiores valores adicionados da agropecuária - 2012

São Desidério/BA (0,57%)

Sorriso/MT (0,49%)

Rio Verde/GO (0,48%)

Sapezal/MT (0,45%)

Campo Verde/MT (0,39%)

Primavera do Leste/MT (0,39%)

Cristalina/GO (0,39%)

Campo Novo do Parecis/MT

(0,36%)

Jataí/GO (0,35%)

Uberaba/MG (0,34%)

As maiores variações no valor adicionado da indústria

O Município é o principal explorador de Minério de Ferro do Estado do Pará.

As exportações de minério de ferro do estado caíram

25,26%, de US$ 11,8 bilhões em 2011 para US$

8,8 bilhões em 2012.

A quantidade produzida teve crescimento de 2,1%.

O preço médio das exportações do minério de

ferro teve queda de 26,79% entre 2011 e 2012, passando de 121,10 US$/t para 89,66

US$/t.

No ano de 2012 o município de Parauapebas perde 5,4 pontos percentuais de participação no

setor industrial Preço das exportações do minério de ferro,

Estado do Pará, 2008 – 2012 do minério de ferro por

tonelada

48,43 44,78

92,81

121,1

88,66

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

2008 2009 2010 2011 2012

Fonte SECEX

Sobre o minério no Estado do Pará

Em 2010, a indústria do Refino representava aproximadamente 99% da indústria de transformação que, por sua vez, representava 94% da indústria total.

O principal insumo da indústria do Refino é o petróleo.

Nos últimos anos, devido ao aumento do preço do petróleo e a desvalorização do real frente ao dólar ocorreu elevação substancial no consumo intermediário da atividade.

Por outro lado, os preços dos derivados do petróleo permaneceram estáveis.

Consequência da estabilidade do Valor de produção e aumento do Consumo Intermediário: queda no valor adicionado.

No Estado da Bahia o refino de petróleo é uma atividade

concentrada no município de São Francisco do Conde.

Sobre o refino no Estado da Bahia

2011

87.049.098,35

2012

87.099.184,21

Variação

0,1%

Variação cambial

Taxa de câmbio

Média anual

2011

1,67

2012

1,95

Variação

2012/2011

16,7%

Fonte: ANP

Fonte: Banco Central do Brasil

Notas: (1) U.S. Energy Information Administration - Europe Brent Spot Price FOB (Dollars per Barrel) (2) Taxa de câmbio - R$ / US$ - comercial - compra - média (3) Contas Trimestrais - IBGE

VAB Extração

de petróleo

Os maiores valores adicionados da indústria - 2012

São Paulo/SP (7,6%)

Campos dos Goytacazes/RJ

(3,7%)

Rio de Janeiro/RJ (2,4%)

Manaus/AM (1,7%)

Parauapebas/PA (1,4%)

Betim/MG (1,2%)

São José dos Campos/SP (1,1%)

São Bernardo do Campo/SP (1,0%)

Guarulhos/SP (1,0%)

Rio das Ostras/RJ (0,9%)

Os maiores valores adicionados da indústria - 2012

O peso da administração pública no PIB era superior a 1/3 em 36,1% dos

municípios, o que corresponde a 2.010 municípios.

2008 2009 2010 2011 2012

13,4% 14,1% 13,9% 13,9% 14,1%

Peso da administração pública no PIB no

País

Município/UF

Participação (%) Posto

2011 2012 2011 2012

Campos dos Goytacazes/RJ 0,9 1,0 13 8

Santos/SP 0,8 0,9 17 14

Cabo Frio/RJ 0,2 0,3 65 49

São Luís/MA 0,5 0,6 24 23

Município/UF Participação (%) Posto

2011 2012 2011 2012

Brasília/DF 4,0 3,9 3 3

Manaus/AM 1,2 1,1 6 6

Parauapebas/PA 0,5 0,4 25 34

São Bernardo do Campo/SP 0,9 0,8 14 16

São Paulo/SP 11,6 11,4 1 1

Maiores variações na participação do PIB – 2012/2011

Os seis maiores PIBs - 2012

Municípios/

Anos

São Paulo/SP

Rio de Janeiro/RJ

Brasília/DF

Curitiba/PR

Belo Horizonte/MG

Manaus/AM

2008

11,8 %

5,2 %

3,9 %

1,4 %

1,4 %

1,3 %

2009

12,0 %

5,3 %

4,1 %

1,4 %

1,4 %

1,2 %

2010

11,8 %

5,0 %

4,0 %

1,4 %

1,4 %

1,3 %

2011

11,6 %

5,1 %

4,0 %

1,4 %

1,3 %

1,2 %

2012

11,4 %

5,0 %

3,9 %

1,3 %

1,3 %

1,1 %

Município/UF

PIB

(em milhões

de reais)

Número de

UFs com

PIB menor

do que o do

município

Manaus/AM

49.824.579 10

Belo

Horizonte/MG

58.374.103 11

Curitiba/PR

59.151.308 12

Brasília/DF

171.235.534 20

Rio de Janeiro/RJ

220.924.561 22

São Paulo/SP

499.375.401 25

PIB das Unidades da Federação ordenadas, em ordem crescente, 2012

RR

AC

AP

TO

PI

SE

RO

AL

PB

RN

MS

MA

AM

MT

CE

PA

ES

PE

GO

BA

DF

SC

PR

RS

MG

RJ

SP

Manaus Belo Horizonte

Curitiba

Brasília Rio de Janeiro

São Paulo

Distribuição segundo as faixas do PIB – 2012

6 municípios

25%

51

municípios

25%

267

municípios

25%

1 941

municípios

20% 1 966

municípios

4%

1 334 municípios

1%

5241 municípios

Mapas elaborados por: Jorge Kleber Teixeira Silva e José Carlos Louzada Morelli/IBGE

Distribuição por UF dos 1334 municípios com menores PIBs – 2008 a 2012

Distribuição % do PIB segundo as faixas de população –

1999 a 2012

2,9 2,9 2,9 3,1 3,3 3,2 3,1 3,0 2,8 2,9 2,9 2,7 2,7 2,7 5,7 5,7 5,8 5,8 6,1 6,0 5,4 5,3 6,0 5,8 5,7 5,6 5,6 5,6

10,0 10,1 10,2 10,7 10,9 10,9 10,9 10,8 10,3 10,4 10,6 10,7 10,9 11,0

9,6 10,5 10,3 10,2 10,1 9,9 9,7 9,5 9,7 9,6 9,3 9,2 9,1 9,3

25,5 25,1 25,4 25,6 26,3 27,4 27,6 28,2 27,6 28,4 27,6 28,5 28,8 29,1

44,7 44,2 43,8 42,9 41,4 40,9 41,8 41,6 42,1 41,4 42,4 41,8 41,4 40,8

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Até 5 000 habitantes (1298 municípios) De 5 001 a 10 000 habitantes (1210 municípios)

De 10 001 a 20 000 habitantes (1389 municípios) De 20 001 a 50 000 habitantes (1053 municípios)

De 50 001 a 100 000 habitantes (327 municípios) De 100 001 a 500 000 habitantes (250 municípios)

Mais de 500 000 habitantes (38 municípios)

Faixa de população: 100.001 a 500.000 habitantes Maiores crescimentos entre 1999 e 2012

Campos dos Goytacazes/RJ

Santos/SP Itajaí/SC Parauapebas/PA

Macaé/RJ Rio das Ostras/RJ Cabo Frio/RJ Angra dos Reis/RJ

Anápolis/GO Serra/ES Vitória/ES São José dos Pinhais/PR

Porto Velho/RO Aparecida de Goiânia/GO

Jundiaí/SP Maricá/RJ

Itapevi/SP Betim/MG Rio Verde/GO Rondonópolis/MT

Fonte: Souza, Jorge de – Estatística econômica e social Hoffmann, Rodolfo – Estatística para economistas

Excluiu-se o Município de São Francisco do Conde

Decomposição do índice de Gini do valor adicionado total

1999 a 2012

Capitais Participação % relativa do PIB dos municípios

2,1 2,3 2,3 2,3 2,3 2,4 2,4 2,5 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,3

4,7 4,5 4,5 4,7 4,4 4,4 4,5 4,6 4,5 4,5 4,6 4,6 4,6 4,7

22,9 22,0 21,9 20,8 19,8 19,4 19,7 19,4 19,6 19,2 19,3 18,8 18,7 18,4

3,2 3,0 3,0 3,0 3,0 2,9 3,0 2,9 3,0 2,9 2,8 2,8 2,8 2,7

5,9 5,2 5,2 5,1

5,0 4,9 5,0 5,1 5,1 5,2 5,4 5,3 5,3 5,3

38,7 37,1 36,8 35,9

34,5 34,1 34,7 34,4 34,5 34,1 34,5 34,0 33,8 33,4

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 (1)

Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-oeste Brasil

Participação % das capitais

10.429

39.122

6.077 26.341 21.234

9.976 24.616 17.272

6.271 5.494

PIB per capita População

Os maiores Per capita – 2012

Índice de Gini e coeficiente de desigualdade – PIB e PIB per capita

127

112 117

0,87

0,85 0,86

0,85

0,85

0,86

0,86

0,87

0,87

100

105

110

115

120

125

130

Coeficiente de concentração versus Índice de Gini

PIB - Brasil

Coeficiente de concentração (10/50) Índice de Gini

7

7

6

0,42

0,40

0,39

0,38

0,38

0,39

0,39

0,40

0,40

0,41

0,41

0,42

0,42

0,43

5,6

5,8

6

6,2

6,4

6,6

6,8

7

7,2

7,4


PIB per capita - Brasil


Coeficiente e Índice de Gini do

PIB per capita

foram os menores da série!

Índice de Gini e coeficiente de desigualdade – PIB e PIB per capita – 1999 a 2012

62

60

63 0,80

0,79 0,80

0,78

0,79

0,79

0,80

0,80

0,81

0,81

0,82

54

56

58

60

62

64

66

68

70


PIB - Norte


5

5 5

0,37 0,37

0,37

0,34

0,35

0,36

0,37

0,38

0,39

0,40

0,41

0

1

2

3

4

5

6

7


PIB per capita - Norte



61 60

62 0,80

0,80 0,80

0,79

0,79

0,79

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

0,81

57

58

59

60

61

62

63

64

65


PIB - Nordeste


4 4

4

0,39 0,38

0,35

0,33

0,34

0,35

0,36

0,37

0,38

0,39

0,40

3,6

3,7

3,8

3,9

4

4,1

4,2

4,3

4,4


PIB per capita - Nordeste



197

181 181

0,89

0,88

0,88

0,87

0,87

0,88

0,88

0,88

0,88

0,88

0,89

0,89

0,89

165

170

175

180

185

190

195

200

205


PIB - Sudeste


5

4

4

0,32

0,32

0,32

0,30

0,31

0,31

0,32

0,32

0,33

0,33

0,34

0,34

0,35

3,9

4

4,1

4,2

4,3

4,4

4,5

4,6

4,7

4,8

4,9


PIB per capita - Sudeste


Coeficiente do PIB per capita

foi o menor da série

Índice de Gini do PIB



3 3

3

0,27

0,26

0,26

0,24

0,25

0,25

0,26

0,26

0,27

0,27

0,28

0,28

0,29

2,8

2,9

3

3,1

3,2

3,3

3,4

3,5


PIB per capita - Sul


64 54

65

0,79

0,77

0,79

0,75

0,76

0,76

0,77

0,77

0,78

0,78

0,79

0,79

0,80

0,80

0

10

20

30

40

50

60

70

80


PIB - Sul


Coeficiente do PIB per capita



9 6

6

0,46 0,39

0,35

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


PIB per capita - Centro-Oeste


131

98 103 0,88

0,84 0,85

0,82

0,83

0,84

0,85

0,86

0,87

0,88

0

20

40

60

80

100

120

140


PIB - Brasil Centro-Oeste


Índice de Gini do PIB

per capita foi o menor da série

Em 2012, as capitais tiveram a menor

participação no PIB

Índice de Gini do PIB per capita foi o menor da série

para Brasil e Região Centro-Oeste

Coeficiente entre os 10% dos municípios com os maiores per capita e os 50% dos menores,

foi o menor da série para Brasil, Região Sudeste e Sul.

Índice de Gini do PIB, em 2012, para a Região Sudeste foi menor

do que o observado em toda a série.

1

2

3

4

produto interno bruto dos municípios - ibge · pernambuco - agência estadual ... pib dos...

Documents