produktivitet grunnlag for vekst og velferd presentasjon ... · presentasjon: klikk på ”sett...
TRANSCRIPT
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal: Startside
Tips for engelsk mal
Klikk på
utformingsfanen og velg
DEPMAL – engelsk
Eller velg DEPMAL–
engelsk under ”oppsett”.
Produktivitet – grunnlag for vekst og velferd
Presentasjon 10. februar 2015
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Produktivitetskommisjonens sammensetning
• Professor Jørn Rattsø (leder), Trondheim
• Direktør Marianne Andreassen, Oslo
• Spesialrådgiver Tore Eriksen, Oslo
• Styreleder og selvstendig næringsdrivende Siri Beate Hatlen, Bærum
• Forretningsfører Hans Olav Karde, Tromsø
• Virksomhetsleder Anne May Mauritzen, Stavern
• Konkurransedirektør Christine Benedichte Meyer, Bergen
• Professor Kjell Gunnar Salvanes, Bergen
• Direktør Simen Vier Simensen, Oslo
• Professor Peter Birch Sørensen, Danmark
2
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal: To innholdsdeler - Sammenlikning
Tips farger:
FINs fargepalett er lagt inn
i malen og vil brukes
automatisk i diagrammer
og grafer
Rapporten
1. Sammendrag og kommisjonens forslag
2. Mandat og arbeidet i kommisjonen
3. Utfordringer for norsk økonomi og framtidig produktivitetsvekst
4. Produktivitetsutviklingen i Norge
5. Hva kan Norge lære av andre land?
6. Hva driver produktivitetsveksten?
7. Urbanisering og produktivitet
8. Omstilling og vekst i norsk næringsliv
9. Innovasjon og entreprenørskap
10. Konkurranse og regulering
11. Regulering av byggenæringen
12. Arbeidstidsreguleringer
13. Offentlige støtteordninger
14. Offentlig eierskap
15. Effektivisering av offentlig sektor
16. Kommunesektoren
17. Utdanningssektoren
18. Samferdselssektoren
19. Gjennomføring av reformer
3
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Det store bildet
• Produktivitetsveksten var på topp internasjonalt 1960-70, lavere etter det, uenighet om framtidig vekst
• Norsk produktivitetsvekst lavere etter 2005, ikke særnorsk problem, utvikling som andre sammenlignbare land
• Særnorsk utfordring: oljenæringen vil ikke lenger være motor for vekst, nye næringer må overta
• Stor offentlig sektor og velferd skal finansieres med eldre befolkning
4
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Svakere produktivitetsvekst ute
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Japan
USA
Storbritannia
EU
Gjennomsnittlig vekst i timeverksproduktivitet. Glattet.
1891-2012 i prosent
Kilde: Bergeaud, Cette og Lecat (2014)
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Svakere produktivitetsvekst etter 2005
6
Timeverksproduktivitet, markedsrettet virksomhet Fastlands-Norge. Prosent
Kilde: Statistisk sentralbyrå
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Snitt: 3 pst.
Snitt: 0,8 pst.
Produktivitetskommisjonen 7
Arbeidsproduktivitet i utvalgte OECD-land. BNP per timeverk. Indekser. 1995=100
Kilde: OECD og Finansdepartementet
100
105
110
115
120
125
130
135
140
145
150
100
105
110
115
120
125
130
135
140
145
150
1995 1998 2001 2004 2007 2010 2013
Danmark
Tyskland
Sverige
USA
Fastlands-Norge
Utviklingen deles med andre land
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
Etterspørsel fra olje- og gassvirksomheten Prosent av BNP for Fastlands-Norge
Kilde: NOU 2013:13 Lønnsdannelsen og utfordringer for norsk økonomi.
8
Budsjettunderskudd som andel av trend Prosent av trend-BNP for Fastlands-Norge
Har hatt sterke impulser fra olje og offentlige budsjetter
-4
-2
0
2
4
6
8
10
-4
-2
0
2
4
6
8
10
1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Godt utgangspunkt for omstillinger, men omstillinger er krevende
• Høyt velstandsnivå, oljefond på bok
• Partssamarbeid i arbeidslivet
• Stor omstillingsevne i næringslivet
• Høyt kunnskapsnivå
• Gode institusjoner
• Gode statsfinanser
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Andel av arbeidstakere som har rapportert substansiell restrukturering eller omorganisering
de tre siste årene (2011). Prosent
Norske arbeidstagere er vant til omstilling
Kilde: OECD.
0
10
20
30
40
50
60
Fin
land
Sveri
ge
Danm
ark
Ma
lta
Estlan
d
Norg
e
Sto
rbri
tan
nia
Kypro
s
Kore
a
Irla
nd
Nede
rlan
d
Latv
ia
Tsje
kkia
Fra
nkrike
Gje
nn
om
snitt
Luxe
mb
ou
rg
Slo
vakia
Øste
rrik
e
Kro
atia
Tyskla
nd
Belg
ia
Litau
en
Port
ug
al
Slo
ven
ia
Rom
ania
Unga
rn
Mo
nte
neg
ro
Hella
s
Spa
nia
Italia
Bulg
aria
Alb
an
ia
Ma
ke
do
nia
Tyrk
ia
Pole
n
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Kommisjonens hovedpunkter
• Nye vekstmotorer etter oljeutbyggingen
• Må bygge på kompetanse og teknologi
• Næringspolitikk må fremme omstilling
• Bedre kunnskapsproduksjon og bedre utnyttelse av kunnskap
• Stort effektiviseringspotensial i offentlig sektor i forhold til beste praksis
• Offentlige investeringer med høyere produktivitet og bedre kostnadskontroll
• Politiske beslutningsprosesser for langsiktige resultater
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Reformbehov: Næringsliv I
• Norge plasserer seg middels i OECD (innovasjon, nyetablering, utdanning, forskning), ikke godt nok for topp inntektsnivå over tid
• Liten kompleksitet, lite bedriftsspesifikk (immateriell) kunnskapskapital, lite privat eierskap
• Investering i digital infrastruktur og teknologisk læring fra utlandet
• Bedre kvalitet og kobling høyere utdanning – forskning – næringsliv
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Reformbehov: Næringsliv II
• Stor variasjon i produktivitetsutviklingen i privat tjenesteyting
• Høy produktivitetsvekst i varehandel, IKT og bank/finans
• Øvrig tjenesteyting har stått stille i 10 år
• Vurdere reguleringer opp mot produktivitet og åpnere konkurranse
• Må over på høyere kompetanse
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Reformbehov: Næringspolitikk
• Effektiviseringspotensial i landbruk og matindustri, reguleringer hemmer fiskeri
• Kostnadsdrivende reguleringer, mange klageinstanser, mange pålegg, eks bygg
• Bedre bruk av arbeidskraften og arbeidstidsordninger, særlig i helse, politi, skole og oljesektor
• Klimapolitikk gjennomføres med effektivitet, lik kostnad for reduksjon av utslipp mellom næringer
14
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Lave investeringer i immateriell kapital
0
2
4
6
8
10
12
0
2
4
6
8
10
12
USA
Jap
an (
200
5)
Can
ada
(20
05
)
Sto
rbri
tan
nia
Sver
ige
Bel
gia
Dan
mar
k
Ned
erla
nd
Fin
lan
d
Fran
krik
e
Slo
ven
ia
Un
garn
(2
00
5)
Tysk
lan
d
Tjek
kia
Øst
erri
ke
Luxe
mb
ou
rg
Irla
nd
Au
stra
lia (
200
6)
Po
rtu
gal
Estl
and
(2
005
)
Span
ia
Slo
vaki
a (2
00
6)
Po
len
(20
05)
Ital
ia
No
rge
(20
05
)
Hel
las
Organisatorisk kapital mv.
Programvare, kodebiblioteker mv.
Immaterielle verdier (FoU, patentering, varemerker, mv.)
Kilde: OECD.
Prosent av BNP
Produktivitetskommisjonen 16
Er norsk økonomi kompleks nok?
Kilde: Center of International Development (CID) ved Harvard University.
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
82% 18%
55% 45%
75% 25%
Framvoksende
økonomier
Høyt utviklede
økonomier
G19
6
2
4
Teknologisk adopsjon Innovasjon
Mesteparten av produktivitetsveksten skjer gjennom teknologisk adopsjon
Potensial for årlig produktivitetsvekst. Prosent
Kilde: McKinsey.
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Bidrag til årlig gjennomsnittlig produktivitetsvekst i fastlandsnæringene
Høyere bidrag til produktivitetsvekst i foretak med høy eksport
Kilde: Statistisk sentralbyrå.
0
1
2
3
4
5
0
1
2
3
4
5
Fastlandsnæringer Industri og bergverk Tjenester eksl.boligtjenester
Høy eksport
Lav eksport
Vekst per år
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
80
90
100
110
120
130
140
150
160
1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
80
90
100
110
120
130
140
150
160
Markedsrettede skjermede næringer utenom varehandel, IKT og bank og forsikring
Konkurranseutsatte fastlandsnæringer
Utvikling i arbeidsproduktivitet i k- og s-sektor. Indeks 1995=100
Lav produktivitetsvekst i mange tjenestenæringer
Kilde: Statistisk sentralbyrå
Produktivitetskommisjonen
Profesjonelle målgruppers opplevelse av i hvilken grad det er reell konkurranse
i ulike markeder (2008)
Svak konkurranse i mange næringer
Kilde: Konkurransetilsynet.
Landbruk
Helse
Fergetrafikk
Bokbransjen
Merkedet for…
Luftfart
Dagligvarer
Media
Bank
Forskning
Tele
0 20 40 60 80 100
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Reformbehov: Kunnskap
• Svake resultater i grunnskolen, stort frafall i videregående og høyere utdanning
• Vi må løfte kunnskapsutviklingen for de store gruppene i utdanningssystemet, økte ferdigheter, læreplasser i yrkesfagene
• Sterkere organisering og ledelse av skolen, åpnere arbeidsmarked for lærere
• Begrense insentiver til kvantitet, bedre sikring av kvalitet, større institusjonsansvar og større institusjoner i høyere utdanning
• Mer åpen konkurranse om forskningsmidler og mindre politisk overstyring
21
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Svake resultater til tross for høy ressursbruk
Kilde: OECD.
Produktivitetskommisjonen 23
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Fullført videregående skole innenfor normert tid. Prosent
Bekymringsfull lav fullføring i VGS
Kilde: OECD.
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Bekymringsfull lav fullføring i UH-sektoren
Kilde: Statistisk sentralbyrå.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Avlagt grad i løpet av 10 år
Produktivitetskommisjonen
80
100
120
140
160
180
200
80
100
120
140
160
180
200
1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Administrative årsverk
Forsknings- og undervisningsårsverk
Studenter (heltidsekvivalenter)
Vekst i faglig og administrativt personale
i UH-sektoren (1996=100)
Vekst i kvantitet, men hva med kvalitet?
Kilde: Database for statistikk om høyere utdanning.
Produktivitetskommisjonen 26
Forskningsproduksjon i underkant av andre land målt etter antall siteringer
90
100
110
120
130
140
150
160
170
90
100
110
120
130
140
150
160
170
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Danmark Nederland Sverige
Finland Norge Østerrike
Kilde: NIFU
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Reformbehov: Offentlig sektor
• Internasjonale sammenligninger viser stor ressursbruk uten bedre resultater
• Store forskjeller, ta ut effektiviserings-potensialet, sats på ‘beste praksis’
• Styringsproblem og strukturproblem
• For mange gode intensjoner, mer tydelige mål, mer fristilling med ansvar
• Mer systematisk bruk av digital kommunikasjon og moderne teknologi, inkl. velferdsteknologi
• Kommunereform og sterkere regionbyer
Produktivitetskommisjonen
0 10 20 30 40 50
Sykehusene
Politi
Barnehage
Universitet og høyskoler
Grunnskole
Kommunal administrasjon
Kommunal pleie og omsorg
SFO
Betydelig effektiviseringspotensial i offentlig sektor
Potensial for effektivisering basert på DEA-metode. Prosent
Kilder: Diverse DEA-analyser.
Produktivitetskommisjonen
0
20
40
60
80
100
Gje
nn
om
snitt
Læ
rda
l
Hars
tad
Kon
gsbe
rg
Nord
fjord
Kon
gsvin
ge
r
Vold
a
Kristia
nsu
nd
Bæ
rum
Dra
mm
en
Åle
sun
d
Sta
va
ng
er
Voss
Fre
driksta
d
Hauke
lan
d
Tro
msø
Leva
nge
r
Mo
ss
Fø
rde
Ahu
s
Sarp
sb
org
Bod
ø
Rø
ros
Tø
nsbe
rg
Kristia
nsa
nd
Ma
rtin
a H
an
sen
Nam
sos
Larv
ik
Hage
vik
St. O
lav
29
Utnytting av operasjonskapasitet
Prosent
Store forskjeller mellom institusjoner
Kilder: Sykehusenes operasjonsplanleggingssystemer/Riksrevisjonen.
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Rigide vakt- og turnusordninger hemmer produktiviteten
Behov for1 og tilgjengelighet av politi, hele landet, 2011
1 Antall prioriterte politioppdrag
Kilde: 22. juli-kommisjonen.
Faktiske tim
er
og o
vert
idstim
er
Priorite
rte o
ppdra
g (
rød
lin
je)
Produktivitetskommisjonen
Stort potensiale for økt bruk av IKT i offentlig sektor
Produktivitetskommisjonen
Store forskjeller i tjenestetilbudet i kommunene
Korrigert inntekt og produksjonsindeks. Landsgjennomsnitt=100.
Kilder: Borge (2014) og Kostra.
80
90
100
110
120
130
140
150
90 100 110 120 130 140 150 160 170 180
Kommuneobservasjoner
Regresjonslinje Pindeks=70,2+0,318 Korr.inntekt
Korrigert inntekt
Pro
du
ksjo
nsin
deks
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Reformbehov: Offentlige investeringer
• Store investeringer med lite produktivitet
• Kostnadsoverskridelser og kostnadsdrift på store prosjekter
• Koble prioriteringsansvar og finansieringsansvar
• Organisering av offentlige innkjøp
• Organisering av IKT prosjekter
Produktivitetskommisjonen
Samfunnsøkonomisk netto nytte av veiinvesteringsprosjektene i NTP 2010-2019 og NTP 2014 -2023
Mrd. kroner
Stor samfunnsøkonomisk gevinst av lønnsomme veiinvesteringer
Kilde: Nasjonal Transportplan 2010-2019 og Nasjonal Transportplan 2014 - 2023.
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
Lønnsomhetsstrategi Planforslag Stortingsmelding
Netto nytte NTP 2010-2019
Netto nytte NTP 2014-2023
Produktivitetskommisjonen 35
Kostnaden ved veibygging er høye
Strekning
Type vei
Distanse
Veibredde
Antall broer
Antall tunneler
Trafikk
Start planlegging
Vedtak
Byggestart
Åpnet
Totale omkostninger2
Kostnad per km
Finansiering
▪ Dal – Boksrud1
▪ 4-felts motorvei
▪ 11,2 km
▪ 20,0 m
▪ 3
▪ 0
▪ 18000 biler per døgn
▪ 2003
▪ 2007
▪ Oktober 2009
▪ November 20111
▪ 940 mill. NOK1,2
▪ 84 mill. NOK/km2
▪ Bompenger, fullfinan-siert gjennom lån til bompengeselskapet
▪ Trelleborg - Vellinge
▪ 4-felts motorvei
▪ 9,6 km
▪ 21,5 m
▪ 1
▪ 0
▪ 12000 biler per døgn
▪ 2006
▪ 2008
▪ Desember 2009
▪ November 2011
▪ 500 mill. NOK2
▪ 52 mill. NOK/km2
▪ Statlig fullfinansiering
▪ Skejby - Skødstrup
▪ 4-felts motorvei
▪ 12,0 km
▪ 28,0 m
▪ 9
▪ 0
▪ 19000 biler per døgn
▪ 2000
▪ 2002
▪ Mars 2005
▪ September 2008
▪ 700 mill. NOK2
▪ 58 mill. NOK/km2
▪ Lokal fullfinansiering (amt/fylke)
Kilder: Statens Vegvesen, Trafikverket, Vejdirektoratet, McKinsey.
Produktivitetskommisjonen 36
Fra 650 mill. til 5,5 mrd. kroner
Kilde: Statens vegvesen
Produktivitetskommisjonen 37
Fra 800 mill. til 2,6 mrd. kroner
Foto: Knut Opeide / Statens vegvesen
Produktivitetskommisjonen 38
Fra 1 mrd. til 12,7 mrd. kroner
Foto: St. Olav Hospital
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Reformbehov: Politikkens rolle
• Bedre beslutningsprosesser, bedre avveining av nytte mot finansiering
• Mer fornying, mindre bevaring
• Flytte oppmerksomhet fra bevilgninger til resultater
• Få kontroll med kostnadsnivå og overskridelser
• Langsiktige investeringer foran kortsiktige prosjekter
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal:Tekst med kulepunkter
Tips bunntekst:
For å få bort
sidenummer, dato, samt
redigere tittel på
presentasjon:
Klikk på
”Sett Inn” -> Topp og
bunntekst -> Huk av for
ønsket tekst.
Tips bokmål
stavekontroll:
Klikk fane ”se gjennom”,
klikk i tekstfeltet og huk
av for bokmål under
”språk”
Kommisjonens videre arbeid
• Koblingen utdanning, forskning, teknologiutvikling og næringsliv
• Arbeidsmarked under omstilling, bedre bruk av arbeidskraften, polarisering (press mot fagkompetanse), åpent europeisk arbeidsmarked
• Mekanismer som sikrer fornyelse av offentlig sektor, insentiver til langsiktighet og teknologibruk
Produktivitetskommisjonen
Norsk mal: Startside
Tips for engelsk mal
Klikk på
utformingsfanen og velg
DEPMAL – engelsk
Eller velg DEPMAL–
engelsk under ”oppsett”.
http://produktivitetskommisjonen.no/