productividad. una perspectiva internacional y sectorial

1

Productividad. Una perspectiva internacional y sectorial

Matilde Mas (Universidad de Valencia e Ivie)Juan Carlos Robledo (Ivie)


Madrid, 5 de mayo de 2010

2

Este estudio presenta los principales resultados del proyecto EU KLEMS

Ofrece un análisis de los determinantes de la productividad desde una

perspectiva

• Sectorial (62 sectores)

• Internacional (UE-25, EE. UU., Japón, Australia y Corea del Sur)

• De largo plazo (1970-2009)


3

Algunas cuestiones a las que responde el estudio:

• Los problemas de lento avance de la productividad del trabajo agregada en España ¿tienen su origen en unos pocos sectores o es un problema general de la economía española?

• ¿Avanzaría más rápidamente la productividad en España si solo aumentara el peso de los sectores industriales a costa de los servicios?

• ¿Qué especializaciones productivas favorecen el avance de la productividad?

• ¿A qué se debe el desigual comportamiento de la productividad en las distintas áreas geográficas?

• ¿A qué responde la desaceleración generalizada del crecimiento de la productividad de la mayoría de países europeos en la fase expansiva mientras en Estados Unidos se ha acelerado?


4

Puntos a tratar en esta presentación:

1. La productividad del trabajo desde una perspectiva de largo plazo

2. El impacto de la crisis

3. Perspectiva sectorial de la productividad

4. Fuentes del crecimiento de la productividad: la importancia de las nuevas tecnologías


5

1. La productividad del trabajo desde una perspectiva de largo plazo


6

Tasa de variación del VAB, las horas trabajadas y la productividad. 1995-2009(porcentaje)

La productividad del trabajo desde una perspectiva de largo plazo

Fuente: The Conference Board (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie

En EE. UU., comportamiento “virtuoso”: Fuerte crecimiento del VAB, creación de empleo y productividad.

En UE-25: Comportamiento positivo, pero más mediocre, del VAB y la productividad.

En España, fuerte crecimiento del VAB y del empleo, pero lento avance de la productividad.

En Japón: Buen comportamiento de la productividad pero originado en la destrucción de empleo.

-2

-1

0

1

2

3

4

2,82

1,85

2,44

0,70

1,98

0,48 0,51

-1,09

0,84

1,37

1,93 1,80

Produc-tividad

VAB Horas trabajadas

UE-25 EE. UU. Japón


Produc-tividad


Produc-tividad


Produc-tividad

España

7

Tasa de variación de la productividad del trabajo. UE-25. 1995-2009(porcentaje)


Fuente: TCB (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie

La UE-25 está compuesta por un conjunto muy heterogéneo de países.

Los nuevos países miembros (UE-10) son los que han experimentado mayores crecimientos de la productividad.

España es uno de los países en los que menos ha crecido.

UE-15

Irla

nda

Gre

cia

Suec

ia

Finl

andi

a

Rein

o U

nido

Fran

cia

Port

ugal

Alem

ania

Aust

ria

País

es B

ajos

Espa

ña

Bélg

ica

Din

amar

ca

Luxe

mbu

rgo

Ital

ia

Esto

nia

Leto

nia

Litu

ania

Eslo

vaqu

ia

Polo

nia

Eslo

veni

a

Hun

gria

Rep.

Che

ca

Chip

re

Mal

ta 0

1

2

3

4

5

6

7

3,03

2,101,80 1,74 1,54 1,43 1,37 1,30 1,28 1,09

0,840,750,30 0,240,10

6,34

4,944,64

3,85 3,783,43

3,01

2,46

1,701,62

UE-10

8

Tasa de variación del coste laboral unitario. 1995-2009(porcentaje)


¹ Para este país el periodo es 1995-2008Fuente: BCE (2010) y Fundación BBVA-Ivie

El lento avance de la productividad en España ha ido acompañado de crecimientos en el coste laboral unitario (el crecimiento de los salarios ha superado al de la productividad) Pérdida de competitividad.

El crecimiento del coste laboral unitario en España ha sido superior al de EE. UU. y ha multiplicado casi por cuatro al de la Eurozona-12 (a la que pertenecen nuestros socios comerciales más importantes).

España Eurozona-12 EE. UU. Japón¹-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

2,67

0,69

1,74

-1,44

3,51

1,73

3,67

0,470,84 1,04

1,93 1,91

coste laboral unitario salarios productividad

9

2. El impacto de la crisis


10

Tasa de variación del VAB. 1995-2007 y 2007-2009(porcentaje)

El impacto de la crisis


El descenso de la actividad en España ha sido algo menor que el de la UE-15, mientras que el crecimiento en la fase expansiva fue mayor.

España UE-15 UE-10 EE. UU. Japón-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

3,52

2,31

3,623,02

1,34

-1,41-1,87

0,34

-1,05

-3,13

1995-2007 2007-2009

11


-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

2,98

0,90

0,10

1,10

-0,72

-4,04

-1,41

-0,22

-3,00-3,35

1995-2007 2007-2009

Tasa de variación de las horas trabajadas. 1995-2007 y 2007-2009(porcentaje)



La contracción en términos de empleo ha sido muy superior a la de la UE-15 y EE. UU. Por el contrario, en la fase expansiva el crecimiento de las horas trabajadas prácticamente triplicó al de la UE-15 comportamiento cíclico más pronunciado.

12

Tasa de variación de la productividad. 1995-2007 y 2007-2009(porcentaje)



En España el repunte de la productividad en 2007-2009 tiene como origen la fuerte destrucción de empleo.


0

1

2

3

4

5

0,54

1,41

3,52

1,93 2,06

2,63

-0,46

0,57

1,95

0,23

1995-2007 2007-2009

13

Irla

nda

Suec

ia

Gre

cia

Finl

andi

a

Rein

o U

nido

Port

ugal

Alem

ania

Aust

ria

Fran

cia

País

es B

ajos

Bélg

ica

Luxe

mbu

rgo

Din

amar

ca

Espa

ña

Ital

ia

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

3,56

2,35 2,30 2,281,87 1,75 1,72 1,62 1,62 1,51

1,11 0,990,63 0,54 0,42

-0,15

-1,48

0,92

-1,53

-0,45-0,92

-1,25-0,74

0,34

-1,47 -1,43

-4,29

-1,67

2,63

-1,85

1995-2007 2007-2009

Tasa de variación de la productividad. UE-15. 1995-2007 y 2007-2009(porcentaje)



Todos los países de la UE-15, excepto España, han experimentado desaceleraciones de la productividad. En España se ha acelerado porque el ajuste del empleo ha sido superior al del VAB.

14

Tasa de variación del VAB, las horas trabajadas y la productividad. 2009-2010(porcentaje)


Las previsiones para 2010 apuntan continuidad de la destrucción de empleo en todas las áreas, y con especial intensidad en España, acompañada de caída en la producción en nuestro país, en un contexto de recuperación en las restantes áreas.


-2

-1

0

1

2

3

4

-0,30

0,891,27

2,30

1,50

-2,10

-1,08 -1,26

-0,70-1,20

1,80 1,97

2,533,00

2,70

VAB horas trabajadas productividad


15

Tasa de variación del coste laboral unitario. 1995-2007 y 2007-2009(porcentaje)


¹ Para este país el segundo periodo es 2007-2008Fuente: BCE (2010), TCB (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie

En España el coste laboral unitario (CLU) se ha desacelerado ligeramente; en EE. UU. se ha reducido; y en la Eurozona-12 y Japón se ha acelerado bruscamente.


-2

-1

0

1

2

3

4

5

2,70

0,22

2,10

-1,78

2,50

3,50

-0,40

2,60

1995-2007 2007-2009

16


0

1

2

3

4

5

6

2,50

3,50

-0,40

2,60

5,13

3,09

1,55

2,732,63

-0,41

1,95

0,13

coste laboral unitario salarios productividad

Tasa de variación del coste laboral unitario. 2007-2009(porcentaje)

¹ Para este país el periodo es 2007-2008Fuente: BCE (2010), TCB (2010), EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie

Durante la crisis, suben los salarios de los trabajadores que conservan el empleo en todos los países.

En España es donde más crecen los salarios medios porque hay más inercia salarial y porque se destruye más empleo precario.

El aumento de la productividad frena, aunque solo en parte, el impacto negativo del crecimiento de los salarios sobre el coste laboral unitario ligera recuperación de competitividad


17

3. Perspectiva sectorial de la productividad


18

Contribución de las industrias al crecimiento de la productividad. Economía de mercado. 1995-2007(porcentaje)

Perspectiva sectorial de la productividad

1 Para este país o agregado de países el periodo es 1995-2006.Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie

El lento avance de la productividad del trabajo en España tiene su origen en todos los sectores.

Las mayores contribuciones positivas proceden de los sectores de Intermediación financiera y servicios empresariales y Comercio, transporte y comunicaciones. Las más negativas, de Construcción y Servicios personales y sociales.

El mayor crecimiento de la productividad en EE. UU. tiene su origen en los servicios y no en las manufacturas.

Es en el sector servicios donde mayores diferencias hay entre EE. UU. y la UE-15.

España UE-15 UE-10¹ EE. UU. Japón¹

0

1

2

3

4

5

-1

Agricultura, ganadería y pesca

Energía

Manufacturas

Construcción

Comercio, transporte y comunicaciones

Interm. financiera y serv. empres.

Servicios personales y sociales

19

Economía de mercado


Energía Manufacturas Construcción Servicios de mercado-4

-2

0

2

4

6

8

3,39

7,19

6,08

3,77

1,73 1,69

0,63

2,42

4,40

0,88

-1,81

0,77

1970-1995 1995-2007

Tasa de variación de la productividad. España. Economía de mercado. 1970-1995 y 1995-2007(porcentaje)


Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie

La desaceleración de la productividad en España en el periodo 1995-2007 afectóa todos los sectores, siendo negativa en la construcción. El crecimiento en las manufacturas (0,88%) fue ligeramente superior al de los servicios privados (0,77%). El mayor crecimiento lo experimentó el sector de la energía.

20

Tasa de variación de la productividad. España. Manufacturas y servicios de mercado. 1995-2007(porcentaje)


-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6

MANUFACTURASInd. de la alim., bebidas y tabaco

Industria textil; calzado

Industria de la madera y el corcho

Industria del papel; edición y artes gráficas

Coquerías, refino y combustibles nucleares

Industria química

Industria del caucho y materias plásticas

Otros productos minerales no metálicos

Metalurgia y prod. metálicos

Maquinaria y equipo mecánico

Equipo eléctrico, electrónico y óptico

Fabricación de material de transporte

Ind. manufac. diversas

SERVICIOS DE MERCADOVenta, mant. y repar. de veh. de motor

Comercio al por mayor

Comercio al por menor

Transporte y almacenamiento

Correos y telecomunicaciones

Intermediación financiera

Alquiler de maq. y otros serv. empres.

Hostelería

Otros serv. y activ. sociales; serv. personales

Hogares que emplean personal doméstico

0,88-0,68

0,97

0,84

1,32

-1,73

0,57

0,88

1,47

0,15

0,97

1,72

1,61

1,48

0,770,64

-0,20

1,42

0,44

3,37

5,23

0,31

-1,28

-0,10

-0,88


Dentro de las manufacturas, el mayor crecimiento de la productividad correspondió al sector de Equipo electrónico, eléctrico y óptico.

El avance más lento de la productividad en los servicios de mercado tiene su origen en tres sectores de Servicios personales(especialmente Hostelería).

21

-0,30 -0,20 -0,10 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40

Intermediación financieraAgricultura, ganadería y pesca

Energía eléctrica, gas y aguaCorreos y telecomunicaciones

Comercio al por menorFabricación de material de transporte

Transporte y almacenamientoAlquiler de maq. y otros serv. empres.

Industria del papel; edición y artes gráficasOtros productos minerales no metálicos

Equipo eléctrico, electrónico y ópticoInd. manufac. diversas

Maquinaria y equipo mecánicoVenta, mant. y repar. de veh. de motor

Industria químicaIndustria del caucho y materias plásticas

Industria textil; calzadoIndustrias extractivas

Metalurgia y prod. metálicosIndustria de la madera y el corcho

Otros serv. y activ. sociales; serv. personalesCoquerías, refino y combustibles nuclearesHogares que emplean personal doméstico

Comercio al por mayorInd. de la alim., bebidas y tabaco

HosteleríaConstrucción

0,330,15

0,130,11

0,090,04

0,030,030,030,030,020,020,020,010,010,010,010,010,000,00

-0,01-0,01-0,01-0,01

-0,02-0,12

-0,19

Contribución de cada industria al crecimiento de la productividad del trabajo. España. Economía de mercado. 1995-2007(porcentaje)



La contribución al crecimiento de la productividad agregada de cada sector depende de su propio crecimiento y de su peso en el agregado.

Entre las cinco ramas de actividad que más han contribuido al crecimiento de la productividad no aparece ninguna perteneciente a las manufacturas.

La mayor contribución negativa procede de Construcción y Hostelería.

22

4. Fuentes del crecimiento de la productividad: la importancia de las

nuevas tecnologías


23

Contabilidad del crecimiento. Productividad del trabajo. Economía de mercado. 1995-2007(porcentaje)

Productividad: la importancia de las nuevas tecnologías

1 UE-15ex está formada por Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Italia, Países Bajos y Reino Unido. 2 Para este país el periodo es 1995-2006.Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie

El mayor crecimiento de la productividad del trabajo en EE. UU. respecto a la UE-15 tiene un doble origen: superior ritmo de acumulación de capital en nuevas tecnologías (TIC) y mayor ritmo de incorporación del progreso técnico.

En España las mejoras en las dotaciones de capital físico y humano por trabajador no han ido acompañadas por mejoras de eficiencia (PTF negativa el crecimiento de los factores de producción ha sido superior al del producto obtenido)

Composición del trabajo

Capital TIC por hora trabajada

Capital no TIC por hora trabajada

PTF

España UE-15ex¹ EE. UU. Japón²

0

1

2

3

4

-1

24



1 Para este país el periodo es 1995-2006.Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie

Los países de la UE-15 con mayores crecimientos de la productividad del trabajo son también los que han acumulado más capital TIC y/o han experimentado mayores ritmos de progreso técnico (mejoras de eficiencia o PTF).

Irla

nda

Finl

andi

a

Suec

ia

EE. U

U.

Aust

ria

Fran

cia

Bélg

ica¹

Alem

ania

Din

amar

ca

Espa

ña

Ital

ia

0

1

2

3

4

5

-1

País

es B

ajos

Rei

no U

nido




PTF

25

Contabilidad del crecimiento. Productividad del trabajo. España. Economía de mercado. 1995-2007(porcentaje)



En España, las pérdidas de eficiencia agregada tienen su origen en Construcción, Comercio, transporte y comunicaciones y Servicios personales. En las Manufacturasla contribución del progreso técnico (PTF) también ha sido negativa.

Dos sectores de servicios Comercio, transporte y comunicaciones e Intermediación financiera son los que han experimentado mayores contribuciones positivas de capital TIC.




PTF 0

1

2

3

4

5

-1

-2

-3Economía de

mercadoAgricultura, ganadería y

pesca

Energía Manufacturas Construcción Comercio, transporte y

comunic.

Interm. financiera y

serv. empres.

Servicios personales y

sociales

26

Clasificación de sectores de la economía de mercado en relación con las TIC


Sectores productores de bienes TIC Sectores no intensivos en uso TIC

Correos y telecomunicaciones

Equipo eléctrico, electrónico y óptico

Otros productos minerales no metálicos

Sectores intensivos en uso TIC

Industria de alimentación, bebidas y tabaco

Coquerías, refino y combustibles nucleares

Industria de caucho y materias plásticas

Energía eléctrica, gas y agua

Transporte y almacenamiento

Hogares que emplean personal doméstico

Intermediación financiera

Metalurgia y fabricación de productos metálicos

Otros serv. y actividades sociales; serv. personales

Industrias extractivas

Venta, mant. y repar. de vehí. de motor

Industria química

Industria textil; calzado

Industria de papel; edición y artes gráficas

Industria de madera y corcho

Alquiler de maq. y equipo y otros serv. empresariales

Fabricación de material de transporte

Comercio al por menor

Comercio al por mayor

Hostelería

Maquinaria y equipo mecánico

Construcción

Industrias manufacturas diversas


27

Participación de cada agrupación de sectores en el VAB. Economía de mercado. 1995 y 2007 (porcentaje)



El peso de los sectores productores de bienes TIC es muy pequeño.

En EE.UU. los sectores relacionados con las TIC (productores o usuarios intensivos) tienen un peso mayor.

Productores de bienes TIC Intensivos en uso TIC No intensivos en uso TIC

0

20

40

60

80

100

España UE-15 UE-10 EE. UU. Japón1995 2007 1995 2007 1995 2006 1995 2007 1995 2006

28

Contribución de cada agrupación de sectores al crecimiento de la productividad del trabajo. Economía de mercado. 1995-2007(porcentaje)


1 Para este país o agregado de países el periodo es 1995-2006.Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie

La contribución de las ramas productoras de bienes TIC al crecimiento de la productividad es más importante en las economías desarrolladas que en las más atrasadas.

En España los sectores no intensivos en uso TIC han contribuido negativamente al crecimiento de la productividad haciendo retroceder su avance.

120

España UE-15 UE-10¹ EE. UU. Japón¹

0

20

40

60

80

100

-20

Productores de bienes TIC Intensivos en uso TIC No intensivos en uso TIC

29



A: Productores de bienes TIC; B: Intensivos en uso TIC; C: No intensivos en uso TIC.¹ UE-15ex está formada por Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Italia, Países Bajos y Reino Unido. ² Para este país el periodo es 1995-2006.Fuente: EU KLEMS (2009) y Fundación BBVA-Ivie

El mayor crecimiento de la productividad en las ramas productoras de bienes TIC tiene como origen, sobre todo, el muy superior ritmo del progreso técnico.

En EE. UU. las mejoras de eficiencia han alcanzado a los sectores que utilizan las TIC de forma más intensa. No sucede lo mismo en la UE-15 ni en Japón.

En España la PTF es negativa en las tres agrupaciones: no se han aprovechado las ventajas del progreso técnico para mejorar la eficiencia.




PTF

UE-15ex

0

2

4

6

8

10

-2

CBA

España

CBA CBA

EE. UU.

CBA

Japón¹

30

Conclusiones


31

Conclusiones (1)

En España, el lento crecimiento de la productividad es prácticamente general en todos los sectores.

El principal responsable son las pérdidas de eficiencia (PTF negativa), problema también general en todos los sectores.

El crecimiento negativo de la PTF es el resultado de un crecimiento del producto inferior al de los factores de producción los factores no han sido utilizados a pleno rendimiento.

Razones:Capital

• Los tipos de interés real negativos de la etapa expansiva, junto con la elevación continuada en el precio de los activos y las expectativas de ganancias de capital que le acompañan, incentivaron fuertes ritmos de acumulación de capital exceso de capacidad instalada no utilizada en el proceso de producción.

• Este fenómeno ha sido especialmente intenso en activos ligados a la construcción sesgo de la inversión hacia este tipo de activos y no hacia activos TIC.

32

Conclusiones (y 2)

Trabajo

• Las mejoras en la cualificación de la fuerza de trabajo tampoco han sido utilizadas a pleno rendimiento. La elevada temporalidad es responsable en gran medida.

Organización de la producción

• El pleno aprovechamiento de las TIC exige cambios en la organización de la producción. No parece que estos cambios hayan tenido lugar en la economía española (al menos con la misma intensidad que en otras economías).

33


España y las TIC

Menor esfuerzo inversor en TIC

Menor uso de las dotaciones de TIC

Causas:

• Usar las TIC es más caro

• Nuestra cultura tecnológica es escasa, sobre todo entre los

adultos y las pymes

• El esfuerzo del sector público es insuficiente: es desigual y se

muestra en parte ineficaz

34


Matilde Mas (Universidad de Valencia e Ivie)Juan Carlos Robledo (Ivie)


Madrid, 5 de mayo de 2010

productividad. una perspectiva internacional y sectorial

Economy & Finance