productividad + sostenibilidad … · ya estuvo presente en la 80ª conferencia anual de la ifa va...

agroquímicaagroquímicaNº 6. Junio 2012

PRODUCTIVIDAD + SOSTENIBILIDAD

NOTICIAS - - INFORMACIÓN DE MERCADO - - BUENAS PRÁCTICAS - - GUÍA DE COMPRAS - - LIBROS Y EVENTOS

RESISTENCIAS AL GLIFOSATO: PREVENCIÓN Y MANEJO

LA ESCASEZ DE FITOSANITARIOS EN CULTIVOS MENORES

FERTILIZACIÓN DE LASANDÍA AL AIRE LIBRE

ROOTS FOR GROWTH: LA INDUSTRIA DE FERTILIZANTES QUIERE DARSE A CONOCER

EL MINISTERIO DE AGRICULTURA PRESENTA LA NUEVA GUÍA DE FERTILIZANTES

agroquímicacontenidos

Nº 6. Junio 2012

04

15

20

25

34

3736

PÁ

GIN

A 4

PÁ

GIN

A 2

9

PÁ

GIN

A 2

2P

ÁG

INA

20

PÁ

GIN

A 1

1

(C) Derechos Reservados Sendamarket. Ningún contenido puede reproducirse sin permiso por escrito de la editorial

Contacte con nosotros

Responsable editorial: Ángel Heras - [email protected]: Álvaro Bárez - [email protected]: Gonzalo Brocos - [email protected]: José Patón - [email protected]

Alberto Sagarruy - [email protected]ón: Antonio Carbonell - [email protected]

actualidadLa industria de los fertilizantes quiere darse a conocer n El Ministerio presenta lanueva guía de la fertilización n Los beneficios de las multinacionales se recortandurante el primer trimestre del año n SYNGENTA y NOVOZYMES comercializaránla tecnología JumpStart n Los fabricantes se ponen las pilas en Internet y redessociales n Pena de cárcel para un distribuidor de abonos de una empresavallisoletana n Un microorganismo para gestionar la liberación de fósforo n

El sector fitosanitario consensua una guía de formación para evitar lacontaminación de aguas n Nueva tecnología para detectar la verticilosis n

10 años de reciclaje en el agricultura española n La Dirección General de Sanidadde la Producción Agraria autoriza y amplía usos de fitosanitarios n La FundaciónCodiagro lleva la formación a Chile n AVA ASAJA defiende en Bruselas susexigencias en materia fitosanitaria n Mejorar las exportaciones desde losrequisitos fitosanitarios n Epitrix amenaza la patata castellanoleonesa n Estudiofavorable sobre el algodón OMG n La inteligencia artificial llega a la pulverizaciónn Los arroceros a la espera de las autorizaciones de fitosanitarios n El flufenoxurolaviva una polémica en la Cornisa Cantábrica n Nuevo laboratorio de referencia deinspecciones n Posible sanción a Francia por prohibir el cultivo de transgénicos

mercadoSe frena la escalada del precio internacional de la urea durante mayo n La tarifadel amoniaco encadena dos meses de fuertes subidas n Estabilidad en el preciodel nitrato amónico cálcico 26 n El UAN se abarata 80 dólares en un mes n

Descienden las importaciones de MAP durante el primer trimestre del año n ElDAP se encarece en los mercados internacionales n El superfosfato de calincrementa su coste en 2012 n Estabilidad en el mercado del potasio n Losabonos NPK más caros que hace un año n Las importaciones de herbicidas abase de triacinas se disparan en España n Estabilidad de precios en el mercadointernacional del azufre

guía de comprasLa escasez de fitosanitarios en los cultivos menores: La solución, ¿cada vez más cerca?

buenas prácticasResistencias al glifosato: Prevención y manejo n Fertilización en el cultivo dela sandía al aire libre: Nutrición “día a día”

nuevos productosGREENSTIM n KULVIC n MATRINAL FORT n MOVENTO GOLD n NORCARENn SMART SOFTWARE

librería online

agenda

SENDAMARKET, S.L.Sancho Dávila, 12; 1-Oficina 428028 Madrid - EspañaTel. (+34) 91 369 09 68Fax: (+34) 91 521 12 74www.agroquimica.es

actualidad

4 agroquimica.es Nº 6 - Junio 2012

La industria de los fertilizantes quiere darse a conocer

El Ministerio presenta la nueva guía de la fertilización

La Asociación Internacional dela Industria de Fertilizantes(IFA), junto a las asociacionesFertilizers Europe, TFI en Esta-dos Unidos, CFI en Canada yANDA (Brasil) ha puesto enmarcha la campaña ROOTS FORGROWTH, una iniciativa globalcuyo objetivo general es dar aconocer y compartir conoci-mientos sobre el importantepapel que juegan los fertilizan-tes en la agricultura mundial. Deesta manera, los fabricantes de

fertilizantes intentan mejorar lavisibilidad de la industria y com-partir información sobre activi-dades hechas por la industriacon respecto a temas globales,tales como la seguridad alimen-taria, los impactos ambientales,la salud de los suelos y la agri-cultura sostenible.

Una de las portavoces de

Se trata de una segundaedición revisada de laobra que salió a la luz en2010El Ministerio de Agricultura,Alimentación y Medio Am-biente ha presentado la se-gunda edición de la “GuíaPráctica de la fertilización ra-cional de los cultivos en Es-paña”. Un libro de casi 300páginas en el que se abordandesde conceptos básicos de lafertilización hasta casos con-cretos de los 18 cultivos másrepresentativos de España.

Esta nueva guía es una edi-ción revisada y mejorada de unprimer número que se publicó

hace dos años. En su presenta-ción, el ministro Miguel Arias Ca-ñete ha afirmado que se trata deuna obra que ahonda en el nece-

sario reto de incrementar la pro-ducción agrícola de manera res-ponsable y respetuosa con elmedio ambiente. Además ha re-cordado que los fertilizantes su-ponen el tercer principal gastodentro de los medios de produc-ción, para el que los profesionalesdel agro español invirtieron másde 1.700 millones de euros el añopasado.

Por su parte la secretaria ge-neral de Agricultura, Isabel Gar-cía Tejerina, ha añadido queesta obra, en la que han partici-pado asociaciones como ACE-FER o ANFFE, es un documentoreferente para el cálculo y lacomprensión de los fertilizantes.

En la presentación tambiénha estado presente Juan JoséLucena, catedrático de Quí-mica Agrícola de la Universi-dad Autónoma de Madrid,que ha incidido en la necesi-dad de un sector, el de los fer-tilizantes, que va a serfundamental a la hora deatender la futura demandaglobal de alimentos.

La guía está disponible enel Centro de Publicaciones delMinisterio de Agricultura, Ali-mentación y Medio Ambientey/o en su tienda virtual, en elsiguiente enlace: https://apli-caciones.magrama.es/tienda/index.jsp

esta iniciativa es Patricia Imás,de ICL FERTILIZERS. Según ella,“es obvio que la industria de losfertilizantes es muy descono-cida, inclusive dentro de losgrandes países agrícolas y nosolamente por el público gene-ral, sino también por los deciso-res públicos”. Además comentaque la iniciativa busca fomentar

un mayor diálogo y promovernuevas oportunidades de alian-zas con socios clave de todo elmundo.

Por el momento la campañaes únicamente virtual: existe unsitio en internet (www.rootsfor-growth.com) donde se puedeobtener información, un video yvarias infografías. La campañaya estuvo presente en la 80ªConferencia Anual de la IFA va aestar presente en Rio+20.

actualidad


2012 no ha comenzado bienpara algunas de las principalesmultinacionales del sector delos fertilizantes con presenciaen nuestro país. La multina-cional ICL, representada enEspaña a través de IBERPO-TASH, registró unos ingresosde 1.552 millones de dólares,una cifra que supera los ingre-sos del primer trimestre de2011 (1.528 millones de dóla-res) y que supone un recorden la compañía. Este datoviene justificado por el incre-mento de los productos pri-marios. Paradójicamente, losbeneficios brutos del primertrimestre descendieron de638 millones de dólares en2011 a 611 millones de dólaresen este 2012, debido al incre-mento del coste de las mate-rias primas y el descenso enlas cantidades vendidas. Entotal, el beneficio neto del pri-

Las multinacionales suiza y da-nesa SYNGENTA y NOVOZY-MES han llegado a un acuerdoglobal para comercializar la tec-nología JumpStart, un productobiológico aplicado a las semi-llas que aumenta la solubilidaddel fosfato en la tierra. Se tratade un hongo (Penicillium bilaii)inoculante de fosfato que crecea lo largo de la raíz, poniendomás tierra y fosfato a disposi-ción de la planta para producircultivos más sanos, entre losque destacan maíz, el trigo ylas legumbres. En la actuali-dad, esta tecnología se vendeprincipalmente en América delNorte; el objetivo de esteacuerdo es llevarla a resto delmundo.

De esta manera, SYNGENTAaumenta su cartera de produc-tos biológicos. Tras la firma del

mer trimestre de 2012 des-ciende a 280 millones de dóla-res, 9 millones menos que enel mismo periodo de 2011.

Tampoco empieza el añocon buen pie K+S. El productorde fertilizantes alemán bajó enel primer trimestre el beneficioneto hasta 193,4 millones deeuros, un 26 % menos que enel mismo periodo de 2011. K+Sha informado que este retro-ceso de la ganancia se produjotras la baja demanda de salpara deshielo por las condicio-nes meteorológicas este in-vierno, aunque en lo que serefiere a fertilizantes, la com-pañía alemana destacó labuena demanda de potasas yproductos de magnesio. Estedato se hace público en el mesen que la compañía ha anun-ciado la venta de su negociode fertilizantes nitrogenados ala rusa EUROCHEM por untotal de 140 millones de euros.

El grupo belga TESSEN-DERLO también sufrió unrevés en los números de su di-visión de inorgánicos. Segúnuna nota del grupo se debe alas consecuencias de la ines-tabilidad económica y políticade Europa y el Norte de Áfricarespectivamente.

Al otro lado de la moneda,las ventas de YARA en el pri-mer trimestre del año han su-perado las previsiones. Lacompañía ha ganado 21.300millones de coronas noruegas(2.826 millones de euros),frente a los 20.500 millones decoronas esperados.

acuerdo, el director de operacio-nes de la compañía, John Atkin,ha afirmado que “nuestra car-tera de atención a las semillasya ofrece el mejor control de in-sectos y enfermedades de sucategoría, además de los bene-ficios de mejora de los cultivos.Con la adición de JumpStart, losagricultores ahora contarán conla ventaja adicional de unamejor eficiencia del fosfato”. Porsu parte Thomas Videbaek, vi-cepresidente ejecutivo de No-vozymes, ha comentado que elobjetivo global de la empresa, yen particular de este acuerdo,pasa por “proveer al mundo consoluciones naturales y biológi-cas con el fin de ayudar a losagricultores en todo el mundo aaumentar su rendimiento paraalimentar la creciente poblaciónmundial”.

Los beneficios de lasmultinacionales se recortan durante el primertrimestre del año

SYNGENTA y NOVOZYMES comercializarán latecnología JumpStart

actualidad

7Nº 6 - Junio 2012 agroquimica.es

Investigadores de la Facultad deCiencias de la Universidad Nacio-nal de Colombia ha logrado de-sarrollar a escala laboratoriounos microorganismos que facili-tan la liberación soluble de fós-foro de la propia roca fosfórica.Se trata de de un hongo que,según la investigadora María delSocorro Yepes, tiene la capaci-dad de producir microorganis-mos en grandes cantidades que,a su vez, tiene la capacidad de li-berar de la roca fosfórica el fós-foro de manera controlada, tal ycomo lo necesitan las plantas.

Según Yepes, la roca fosfórica“va liberando muy poco del fós-foro que es aprovechado real-mente por la planta, entonces loque hacen los campesinos es sa-turar el suelo con esa roca paraque se libere algo de sus propie-dades”. Con este avance lo quese logra es acelerar el proceso

Las empresas españolas cadavez tienen mayor presencia enInternet y, como no podía ser deotra manera, las firmas de fertili-zantes y fitosanitarios tambiéninteractúan cada vez más enbusca de un público que, pormomentos, deja las explotacio-nes para sentarse delante del or-denador.

Y es que no solo basta contener presencia en la red conuna página web que ofrezca susproductos. Las nuevas tenden-cias van más allá y exigen unainteracción con el cliente a travésde los diferentes canales queofrece la red.

Empresas como HAIFA hanpuesto en marcha un centro deconocimiento y una comunidadonline, en la que los diferentesusuarios comparten experien-cias, preguntas y consejos. Unamanera óptima de poner encontacto a expertos, técnicos yagricultores a kilómetros de dis-tancia.

Las redes sociales son otra delas herramientas más eficaces ala hora de poner en contacto alos fabricantes y los agricultores.Sin duda, SEIPASA es una de lasempresas que más recursos de-dica a estas tecnologías, estandopresente en las redes sociales Fa-cebook y Twitter y ofreciendo unblog a sus seguidores. LABINtambién está presente en Twittery Facebook. Grupos como TÉR-VALIS, SIGFITO, CERTIS estánpresentes en Twitter

Mientras, empresas comoSIPCAM IBERIA, CODIAGRO,MANVERT, MORERA, SERVA-LESA o PROBELTE han hecho unlavado de cara con la renovaciónde sus páginas web.

para que las plantas puedanconsumir el fósforo asimilablepara las plantas más rápida-mente.

Los investigadores esperanllevar la iniciativa del laboratorio

Un microorganismo para “gestionar” la liberación de fósforo

La Audiencia de Granada ha or-denado el ingreso en prisión delrepresentante legal de la em-presa Abonos y Cereales GavilánS.A, situada en Medina delCampo (Valladolid), para quecumpla cuatro años y seismeses de cárcel impuestos pordelitos de estafa y falsedad endocumento mercantil cometi-dos en 2007. Francisco ÁngelG.G recibió de la empresa gra-nadina FERTYSEM más de700.000 euros a cambio de3.500 Tm. de fertilizantes que elcondenado se comprometió aimportar de Rusia y que no sir-vió al cliente. Además de la penade cárcel, deberá indemnizar a

FERTYSEM con 772.112 euros.Los hechos se remontan a oc-

tubre de 2007, cuando el conde-nado acordó vender a la empresagranadina 6.200 Tm. de fertili-zante que entregaría, procedentede Rusia, en el puerto de Motril.Una primera partida sí se entregócorrectamente, aunque quedaronpendientes 3.500 Tm. Francisco

Pena de cárcel para un distribuidor de abonos de una empresa vallisoletana

a planta piloto y tener un resul-tado óptimo del procedimiento,que está en proceso de patente.

Más investigacionesabiertasEste no es el único avance en re-lación a la fertilización fosfatada.De hecho , un equipo portuguésdel Instituto Gulbenkian de Ciên-cia (IGC) acaba de publicar unestudio en la revista New Phyto-logist donde identifica un nuevotransportador de fosfato inorgá-nico en las células de la raíz de laplanta Arabidopsis thaliana, unaespecie de crucífera.Según la investigadora PaulaDuque “el descubrimiento de unnuevo transportador de fosfatoabrirá el camino a estrategias efi-cientes para mejorar la producti-vidad de cultivos amenazadospor la escasez de fosfatos en lossuelos”.

Ángel G.G llegó a falsificar docu-mentación para justificar las ges-tiones y permisos que realmenteno se obtuvieron.

AntecedentesNo es la primera vez que el con-denado ha tenido que enfren-tarse a la justicia por un caso deesta índole. Precisamente el pa-sado mes de febrero tuvo quepagar una multa de 2.700 eurosy devolver los cerca de 74.000euros en aranceles aduanerosque el dejó de pagar a la em-presa bilbaína SERGUSA tras im-portar casi cuatro millones dekilos de fertilizante a granel, tam-bién desde Rusia.

Los fabricantes“se ponen laspilas” en Internety redes sociales

actualidad


Representantes de la administra-ción europea, centros de investiga-ción, asociaciones de agricultores eindustrias fitosanitaria y del aguahan logrado consensuar una guíadestinada a formadores en sanidadvegetal en la que se proponen so-luciones y medidas dirigidas a miti-gar la contaminación por el uso deproductos fitosanitarios del aguaprocedente de fuentes difusas.Todo ello dentro del ProyectoTOPPs Prowadis, una iniciativa dela European Crop Protection(ECPA), asociación europea para laprotección de cultivos.

El responsable de TOPPs Pro-wadis en España, el profesor de laUniversidad Politécnica de Cata-luña (UPC) Emilio Gil, ha confir-mado a la Revista Agroquímica que

en estos momentos están traba-jando en la elaboración del mate-rial didáctico que apoyará a lasdemostraciones prácticas y teóri-cas que van a desarrollarse a par-tir de ahora. Se trata de materialformativo y divulgativo destinadoa técnicos, distribuidores y aseso-res (training to trainers) para queestos a su vez ayuden a los agri-cultores en su esfuerzo por evitarpérdidas de productos fitosanita-rios que pudieran alcanzar y con-

El sector fitosanitario consensua una guía de formación para evitar la contaminación de aguas

Nueva tecnología para detectar la verticilosis

taminar las aguas, subterráneas osuperficiales.

Esta iniciativa es de vital im-portancia para los fabricantes defitosanitarios en España. “La ges-tión sostenible de los recursos hí-dricos es fundamental.Necesitamos el agua para con-sumo humano y también paracultivar alimentos, que a su vezdeben ser protegidos de las pla-gas y enfermedades que los ame-nazan, lo que afortunadamente se

consigue gracias a los productosfitosanitarios, las medicinas denuestros cultivos, que nos permi-ten producir alimentos de maneraeficiente, garantizando la rentabili-dad de las cosechas, sin menos-cabo de las calidad del agua yevitando perdidas innecesarias deeste valioso recurso”, ha afirmadoCarlos Palomar, Director Generalde AEPLA.

Se espera que sea en el mesde septiembre cuando se dispon-gan de los documentos formati-vos consensuados. La formación,sin embargo, ya ha comenzado aimpar- tirse. De hecho, la UPC yaha formado a más de 1.600 profe-sionales en esta materia y va a lle-var a cabo más cursos durante losmeses de junio y julio.

Los investigadores Juan A.Navas y Pablo J. Zarco, delConsejo Superior de Investiga-ciones Científicas (CSIC) hanpresentado en el FórumBAYER Agro Servicios, cele-brado en Lucena (Córdoba),un innovador sistema de tele-detección de la verticilosis enolivar. El sistema, cuyo nom-bre técnico es el de “telede-tección hiperespectral ytérmica de alta resoluciónpara la detección de la vertici-losis en olivar”, pone a dispo-sición del sector del olivar unaherramienta “que permite deforma rápida, fiable y reprodu-cible la detección temprana dela enfermedad, así como lacuantificación de los dañoscausados por la verticilosis”,según ha explicado Juan A.

cias a la acción del calor y laerosión.

No es la única tecnologíaque se ha presentado en los últi-mos tiempos para la lucha con-tra esta plaga. De hecho, laPlataforma “Picudo Cero” hapresentado otro sistema basadoen las microondas, un métodoecológico e inocuo para perso-nas y plantas que permite la eli-minación total del picudo rojoen menos de una hora.

Navas en la presentación delproyecto.

Esta tecnología permite de-tectar una enfermedad que, enestadios avanzados, obliga in-cluso a arrancar los árboles. Gra-cias a varios sensores, el sistemamide la radiación “donde el ojono ve”. Los resultados de esasmediciones permiten “medianteanálisis de imágenes detectar lasdeficiencias nutricionales, estréshídrico o enfermedades”.

La principal aportación deeste trabajo es que “las imáge-nes obtenidas permiten identifi-car cada árbol de una parcela,por lo que la estimación del es-trés o la identificación de la en-fermedad la realizamos árbol aárbol para extensiones entre va-rios cientos hasta miles de hec-táreas”.

Coto al picudo rojoA esta tecnología hay quesumar un nuevo avance en lalucha contra el picudo rojo, quemantiene en jaque a los palme-rales del arco mediterráneo. Lainvestigadora Pilar Mateo ha pa-tentado un sistema basa en laacción de unas microcápsulasenvueltas en pintura que liberande forma paulatina y sobre laplanta el insecticida que contie-nen en su interior. Todo ello gra-

actualidad


El próximo 14 de junio, el SistemaIntegrado de Gestión SIGFITO ce-lebrará en el Ministerio de Agri-cultura de Madrid el acto “10años cultivando el medio am-biente” para conmemorar sus pri-meros diez años de vida. Laencargada de inaugurar este actode homenaje será la subdirectorageneral de Residuos del Ministe-rio de Agricultura, Alimentación yMedio Ambiente (MAGRAMA),María José Delgado.

Durante la celebración, sehará balance de la situación delreciclaje profesional en el ámbito

La ciudad chilena de Santa Cruzha acogido durante el mes demayo el I Simposio sobre nue-vas técnicas en la agriculturalatinoamericana organizadopor la Fundación Codiagro, unasjornadas en la que ha destacadoel alto nivel técnico tanto de losconferenciantes como de los in-vitados.

En este simposio hubo parti-cipación española, principal-mente del mundo de launiversidad. De hecho, la confe-rencia “Tolerancia al estrés abió-tico en cultivos y plantasmodelo” corrió a cargo de Aure-lio Gómez Cadenas, del Depar-tamento de Ciencias Agrarias ydel Medio Natural de la Universi-dad Jaume I de Castellón. Deesta misma universidad tam-bién acudió Aurelio J. Marco Ca-sanova, para abordar laponencia “Aplicación de nuevastécnicas en Agricultura: El es-tado hídrico y nutricional de laplanta como herramientas demanejo del cultivo”.

Del resto del simposio, des-tacaron las conferencias “Biotec-nología agrícola: investigación yaplicaciones”, a cargo de José A.Casaretto (Universidad de Talca,Chile) o “Bases fisiológicas ymanejo reproductivo en cultiva-res de citrus”, de Alfredo Gra-vina Telechea, de la Universidadde la República de Uruguay.

El evento fue retransmitidovía video on-line por www.canalfundacióncodiagro.com

agrícola y cómo poco a poco losagricultores españoles se hanido concienciando para competiren Europa.

Además, intervendrá el repre-sentante de la Comisión Europeade la Dirección de Medio Am-biente; Javier Ruiz Tomás expon-drá los aspectos más relevantessobre las leyes europeas en ma-teria de residuos de envases.

Guipúzcoa se apunta a la recogidaParalelamente a la labor desa-rrollada por SIGFITO, el departa-

10 años de reciclaje en la agricultura española

mento de Innovación, DesarrolloRural y Turismo de la Diputaciónde Guipúzcoa ha puesto enmarcha un servicio de recogidade restos de productos fitosani-tarios para resolver la problemá-tica de la acumulación en lasexplotaciones de productoscancelados del Registro de Pro-ductos Fitosanitarios.

Y es que, tras la cancelaciónde uso de algunos productos,los agricultores en muchoscasos no saben qué hacer conlos restos de producto que aúnno se han utilizado. En el casoguipuzcoano, los residuos de-berán entregarse en su envaseoriginal, y se deberán diferen-ciar sólidos de líquidos. El alba-rán sellado por el punto deentrega servirá como justifi-cante que acredite una ade-cuada gestión del residuo,siendo válido para los diferentescontroles de calidad de siste-mas de producción.

Mayo ha sido un mes prolífico enlo que a autorizaciones y amplia-ciones de uso de productos fito-sanitarios se refiere. De hecho, laDirección General de Sanidad dela Producción Agraria ha autori-zado el uso del clorantraniliprol20% p/v [SC] para tratamientosinsecticidas en tomate contra latuta. Se trata en particular delproducto Coragen 20 SC de lacasa comercial DUPONT IBÉ-RICA.

El departamento dirigido porValentín Almansa también haautorizado excepcionalmente eluso del producto de BAYERCROPSCIENCE Movento 150 O-Tec (formulado a base de Spiro-

tetramat 15% p/v [OD]), comoinsecticida en uva de mesa contramelazo (Planococcus cifri) y en pi-miento contra cochinilla harinosa.

También de manera excepcio-nal se puede utilizar el Dimetoato40% EC en cerezo, exclusiva-mente para el control de Drosop-hila suzukii, aunque el periodo deautorización finaliza el próximo 21de julio. Empresas como CHEMI-NOVA, BASF, DENAGRO y TRATA-MIENTOS GUADALQUIVIR tienenproductos registrados con el Di-metoato 40% EC como materiaactiva.

Por otro lado, se ha ampliadoel uso del Fenpiroximato 5% SCcontra Empoasca en vid, a la

La Dirección General de Sanidad de la Producción Agrariaautoriza y amplía usos de fitosanitarios

misma dosis y bajo las mismascondiciones de uso establecidaspara el cultivo en dicha formula-ción contra otras plagas. SIPCAMIBERIA comercializa esta materiaactiva a través de su productoFlash.

La Fundación Codiagro lleva laformación a Chile


El presidente de la Asociación Va-lenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), Cristóbal Aguado, defendióel pasado 8 de mayo en sede co-munitaria las reivindicaciones delos agricultores españoles en mate-ria de sanidad vegetal y fitosanita-rios. La Comisión de Peticiones delParlamento Europeo respaldó lasexigencias de Aguado que, en de-claraciones a la Revista Agroquí-mica, ha afirmado que “hay ciertosasuntos en materia de fitosanita-rios y plagas que se están ha-ciendo mal en y que tienenconsecuencias perjudiciales para elsector agrario europeo”.

El presidente de AVA-ASAJAdestaca que el sector agrario espa-ñol no tiene suficientes sustanciasactivas para combatir correcta yeficazmente todas las plagas y en-fermedades que atacan los culti-vos. “No es que queramos que seaprueben sustancias activas de

El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado (a la derecha)durante su intervención en la Comisión de Peticiones delParlamento Europeo.

manera indiscriminada. Al contra-rio, puesto que somos los primerosusuarios de las mismas, queremostener total garantía de seguridadcon las materias activas que utiliza-mos. Estamos pidiendo que se agi-licen los trámites para laaprobación de una sustancia, queno se alargue el proceso sin saberporqué”. Aguado rechaza ademáslas políticas de autorizaciones ex-traordinarias, que suelen “conlle-

var problemas de límites máximosde residuos (LMRs) en otros paí-ses e incluso dentro de la UniónEuropea”.

En relación a las numerosasplagas y enfermedades proceden-tes de terceros países, CristóbalAguado pide una mayor coordina-ción de las inspecciones: “Sugeri-mos que tome en cuenta losprotocolos que otras naciones exi-gen a los productos europeos. Ello

El Director General de Sanidad dela Producción Agraria, ValentínAlmansa, ha visitado reciente-mente la ciudad de Washingtonpara mantener diversos encuen-tros con las autoridades de Esta-dos Unidos encargadas delprograma de exportación, paraavanzar en los acuerdos sobresanidad vegetal y animal quepermitan impulsar las exporta-ciones españolas. En esta línease estudian mejoras en las condi-ciones exigidas por las autorida-des estadounidenses sobre eltratamiento de frío para la expor-tación de cítricos españoles.

En los encuentros que seestán llevando a cabo con losServicios de Inspección de sa-

nidad animal, vegetal y de ali-mentación, así como con laAgencia encargada de los con-troles a las producciones agrí-colas en sus fronteras, se hanabordado temas como la flexi-bilización de los requisitos fito-sanitarios exigidos para laexportación de tomates espa-ñoles. También se ha trabajadosobre el establecimiento de re-quisitos fitosanitarios para laapertura del mercado de Es-tado Unidos a los aguacates yalbaricoques españoles y sobreel funcionamiento de las ins-pecciones, tanto sanitariascomo de seguridad, en produc-tos perecederos en fronterasamericanas.

AVA - ASAJA defiende en Bruselas sus exigencias en materia fitosanitaria

Mejorar las exportaciones desde los requisitos fitosanitarios

incluiría inspecciones en origen y li-mitación de puntos de entrada”.Además cree necesaria la creaciónde una Agencia Europea que asu-miera la competencia de controlarlas posibles plagas y enfermedadesen las importaciones.

Por último, el pre sidente deAVA-ASAJA exige una reciprocidaden el uso de materias activas: “Paraun mismo mercado, las mismascondiciones de producción. Eso nosignifica que queramos imponernuestra legislación a un país ter-cero, ni mucho menos. Sin em-bargo, aquellos productos que seimportan a la Unión Europea sídeberían cumplir los mismos re-quisitos que se cumplen aquí”.

La presidenta del Comité de Pe-ticiones del Parlamento Europeo,Erminia Mazzoni, trasladará estaspeticiones a los comisarios de Agri-cultura, Medio Ambiente y Comer-cio de la Comisión Europea.

Estas reuniones se enmarcanen el Acuerdo Bilateral suscritoentre las autoridades fitosanita-rias de España y de Estados Uni-dos, en el que se establece laobligación de mantener dos reu-

niones anuales, una en Españapara la supervisión del sistema, yotra en Estados Unidos para lapuesta en marcha de mejoras yla planificación de la siguientecampaña.

actualidad

actualidad


Tras la aparición de “pulguilla dela patata” (Epitrix similaris) en elentorno de las Rías Baixas, la or-ganización agraria ASAJA-CYLha trasladado al director generalde Producción Agropecuaria deCastilla y León, Jesús GómezSanz, su preocupación sobre lasgraves consecuencias quepuede tener para la producciónde patata regional la plaga deEpitrix, que ya se ha detectadoen zonas como el norte de Por-tugal y el sur de Galicia. Y esque aún no existen tratamientosespecíficamente indicados paracombatirla.

De hecho, el Diario Oficial dela Unión Europea ha publicadouna Decisión de Ejecución de laComisión sobre medidas deemergencia para evitar la intro-ducción y propagación en laUnión de Epitrix, cuya larva rea-liza largas galerías de aspecto Fotografía: ASAJA-CYL

Durante el mes de mayo seha dado el pistoletazo de sa-lida a la siembra del arroz,una campaña que, al igualque el año pasado, comienzacon la incertidumbre de lainexistencia de fitosanitariosa disposición de este cultivopara luchar contra el pulgón.

La organización agrariaUPA-Andalucía ha pedido alMinisterio de Agricultura, Ali-mentación y Medio Ambienteque, al igual que ocurrió elaño pasado, el Comité Sani-tario de los Ministerios deSanidad y Medio Ambiente yMedio Rural y Marinoapruebe la autorización ex-cepcional de las materias ac-tivas Imidaclopid, Triciclazol yPropanil. UPA-Andalucía ad-vierte que si este año no seautorizara la utilización de fi-tosanitarios en la campaña,la producción podría descen-der en un 20% en la regiónandaluza, provocando pérdi-das valoradas en unos 9 mi-llones de euros.

De hecho, la organizaciónagraria afirma que las autori-zaciones excepcionales de la campaña 2011 de las ma-terias activas Triciclazol, Pro-panil e Imidacloprid,controlaron de forma eficaz laPyricularia, malas hierbas ylas plagas de pulgones res-pectivamente. Gracias aestas autorizaciones se obtu-vieron unas excelentes pro-ducciones, que los arroceroscalificaron como históricas yaque se produjeron 10 Tm/hagracias a la buena calidad delagua y buena climatología,así como al Ministerio porpermitir productos para com-batir las plagas.

acorchado y pequeñas verrugassuperficiales en los tubérculosafectados. Estas galerías noafectan a la carne del tubérculo,aunque las consecuencias esté-ticas repercuten en el valor demercado de la patata. Las medi-das de prevención pasarían porla vigilancia en los movimientosde patata originarios de zonas

Epitrix amenaza la patata castellanoleonesa

Trakür es el nombre elegidopara el último y novedoso in-vento del Instituto Nacional deTecnologíaAgropecuaria (INTA) de Ar-gentina. Se trata de un proto-tipo desarrollado para elcontrol de plagas en cultivosbajo invernadero que protegela salud de los operarios ya

que “reduce la exposición hu-mana a los agroquímicos”,según uno de sus diseñadores,Gerardo Masiá.

La idea nace desde la propiaidiosincrasia de los invernade-ros, que en ocasiones reúnencondiciones potencialmente da-ñinas para la salud. “Esto ex-pone al operador durante

La inteligencia artificial llega a la pulverización

donde se ha detectado la plagapara evitar su introducción ennuevos territorios.

Desde la Estación Fitopatoló-xica do Areeiro (EFA) recomien-dan emplear los insecticidashabitualmente empleados paracombatir al escarabajo de la pa-tata. Temen que la plaga hayaentrado por Portugal.

períodos prolongados a losplaguicidas, por eso pensamosen un robot”, señaló Masiá.

Igualmente, este dispositivoautónomo respeta las dosisexactas necesarias en los culti-vos. De hecho posee un sis-tema de transmisióninalámbrico que monitoreaestos datos de forma remota.Además realiza la pulverizacióna una velocidad óptima para laaplicación, en concreto entre1.4 y 4.2 kilómetros por hora.Se alimenta a través de unmotor eléctrico y una bateríade 12 voltios, y su autonomíase extiende a poco más de 8horas, dependiendo de la velo-cidad de aplicación.

Los arroceros, ala espera de lasautorizaciones defitosanitarios

actualidad


Grupos ecologistas y partidos polí-ticos de izquierdas han pedidoestos días a los gobiernos autonó-micos de Galicia, Asturias y Canta-bria que prohíban las fumigacionesmasivas mediante medios aéreosque la empresa papelera ENCEtiene previsto realizar sobre losbosques de eucaliptos de estas co-munidades, utilizando el flufenoxu-

rol como principio activo en estasaplicaciones.

Los solicitantes justifican su pe-tición en que Bruselas ya ha prohi-bido la utilización de este productoa partir del año 2013 por sus eleva-dos riesgos. De hecho, el Comitéde Evaluación de Riesgos clasificóel flufenoxuron como sustancia po-tencialmente nociva para los niñosalimentados con leche materna ycomo sustancia peligrosa para elmedio ambiente acuático.

En principio, las fumigacionesse realizarían para atacar una plagadel conocido como gorgojo del eu-calipto. Lo que no parece claro es lavirulencia de esta plaga, que en es-tadios menores podría solventarsea través de métodos biológicos y

Tal y como avanzó la RevistaAgroquímica el pasado mes deAbril, el Ministerio de Agricul-tura, Alimentación y MedioAmbiente ha designado comoLaboratorio Nacional de Refe-rencia de Inspecciones deEquipos de Aplicación de Pro-ductos Fitosanitarios al Centrode Mecanización Agraria, delDepartamento de Agricultura,Alimentación y Medio Rural dela Generalitat de Cataluña, lo-calizado en Lérida.

Este laboratorio ejercerá lasfunciones de armonización ycontraste de los métodos ytécnicas de inspección, y efec-tuará los análisis o ensayosque, a efectos arbitrales o conotros fines, les sean solicita-dos, según lo establecido en elapartado 4 del artículo 47 de laLey 43/2002, de 20 de no-viembre, de sanidad vegetal.

Entre estas funciones esta-rán comprendidos los trabajosde desarrollar protocolos deprocedimiento y métodos deinspección no establecidosmediante normas técnicas, co-ordinar la actualización del Ma-nual de inspecciones de losdiferentes equipos de aplica-ción, realizar análisis y ensayosa efectos arbitrales cuando lesean solicitados por los órga-nos competentes de las comu-nidades autónomas ainstancia de las ITEAF (Esta-ciones de Inspección de Equi-pos de Aplicación deProductos Fitosanitarios) esta-blecidas en su territorio, y paramejorar las técnicas de inspec-ción de las mencionadas esta-ciones de ensayo.

Según la agencia EFE, el portavozcomunitario de Sanidad y Con-sumo, Frédéric Vincent, ha confir-mado que la Comisión Europea(CE) está estudiando la posibilidadde llevar a cabo algún tipo de ac-ción ante la decisión de Francia deprohibir el cultivo de maíz modifi-cado genéticamente, particular-mente la variedad MON810. Estadecisión se basa en un estudio pu-blicado por la Autoridad Europeade Seguridad Alimentaria (EFSA)que concluía que no existen evi-dencias científicas que justifiquenesa medida temporal.

De hecho, la legislación euro-pea establece que un Estadomiembro solo puede prohibir elcultivo, consumo o comercializa-ción de organismos modificadosgenéticamente (OMGs)cuando exista una situación real de

riesgo para la salud humana o ani-mal o para el medio ambiente.Según las autoridades comunita-rias, el Gobierno francés no ha pre-sentado ninguna prueba científicasobre la existencia de riesgos parala salud o el medio ambiente liga-dos a estos cultivos, por lo queesta medida restrictiva y de emer-gencia no está justificada.

Según la Fundación Antama,antes de la prohibición Francia

Nuevo laboratorio dereferencia deinspecciones

Posible sanción a Francia por prohibir el cultivo de transgénicos

El flufenoxurol aviva una polémica en la Cornisa Cantábrica

sembraba ya 21.000 hectáreas demaíz transgénico y era el segundopaís europeo detrás de España conmayor superficie dedicada al cul-tivo de estas semillas. En el año2011, 7 países de la Unión Europeasembraron cultivos genéticamentemodificados de maíz y patata. Elpaís europeo que más sembró cul-tivos genéticamente modificadosfue España con 100.000 hectáreasde maíz transgénico.

sin la necesidad de utilizar produc-tos fitosanitarios. De hecho, algu-nas fuentes afirman que tras esteplan está el interés por vender unenorme stock del insecticida antesde que entre en vigor su prohibi-ción. De hecho, el único productoque existe en España con númerode registro para poder ser comer-cializado y aplicado sobre eucalip-tos tiene como fecha límite deventa el 30 de junio de 2012.

La Plataforma gallega contra asfumigacións, integrada por colecti-vos ecologistas, agricultores y api-cultores, han presentado en elregistro de la Xunta de Galicia100.000 firmas de ciudadanos parapedir que este gobierno no auto-rice las fumigaciones

mercado


Según datos del la Consejería de Ganadería,Pesca y Desarrollo Rural del Gobierno de Canta-bria, el precio del nitrato amónico cálcico 26%apenas ha sufrido variaciones durante el últimoaño, pagándose durante los últimos docemeses a una media de 34,50€ por cada 100kilos de producto en la región de Cantabria.

Y es que aunque a principios de año pa-recía que podría comenzar una escalada desu precio, al situarse en torno a

36,2€/100kg, en febrero y marzo el pre-cio ha vuelto a situarse por debajo de labarrera de los 35 euros, pagándose exac-tamente a 34,75€/100kg.

Los distribuidores de la zona comen-tan que el nitrato amónico cálcico 26%está cayendo en el desuso y está siendosustituido claramente por el una purezaal 27%, probablemente debido a las im-portaciones de producto.

Estabilidad en el precio del nitrato amónico cálcico 26%

El coste de la urea perlada prove-niente de Yuzhnyy baja de los500$/Tm. FOB.El mercado internacional de la urea se harelajado durante el mes de mayo, despuésde que a principios de mes los precios to-casen techo. Por entonces se pagaba 527-535$/Tm. FOB por producto perladodesde el puerto ucraniano de Yuzhnny.Conforme han ido pasando los días, lascotizaciones han ido descendiendo paula-tinamente, hasta situarse a mediados delpasado mes en torno a 495$/Tm. FOB.

En los puertos egipcios, los precios dela urea granular continuaron encarecién-dose a principios del mes de abril, hasta

llegar a 560-565$/Tm. A partir de ese mo-mento, y al igual que en el resto de puer-tos del mundo, su precio ha comenzado adescender, situándose a mediados de mesalrededor de 540-550$/Tm. FOB.

Y es que, según datos del Banco Mun-dial, el precio internacional de la urea seha incrementado un 45%, encarecién-dose en 153$/Tm. FOB en Yuzhnyy entreabril de 2011 y el mismo mes de este año2012.

Los analistas internacionales prevén undescenso ralentizado del precio de la urea,al menos durante el próximo mes, debidoa la demanda de producto por parte de loscompradores de Latinoamérica.

Se frena la escalada del precio internacional de la urea durante mayo

La tarifa delamoniaco encadena dosmeses de fuertes subidasYa en el mes de abril se incremen-taron notablemente los costesEl amoniaco, base para la producción delos fertilizantes nitrogenados, ha experi-mentado dos meses consecutivos de su-bidas en sus cotizaciones. A mediadosdel mes de mayo, el precio de este pro-ducto se situaba en la horquilla de 550-570$/Tm FOB en Yuzhnny, cuando aprincipios de mes la tarifa se situaba entorno a 480-500$/Tm. FOB.

Se da la circunstancia de que esteproducto lleva dos meses consecutivoscon fuertes subidas en su precio. Unclaro ejemplo lo tenemos en el precio delamoniaco proveniente de puertos deOriente Medio. A finales de marzo, sucoste se situaba en la horquilla de 350-370$/Tm. FOB. Tras rondar los 420-510$/Tm. a principios del mes de mayo,el precio ha llegado a situarse en torno a450-570$/Tm. FOB.

Los expertos creen que el precio con-tinuará incrementándose, al menos acorto plazo.

PreCIo de lA ureA durAnte el últIMo Año en YuzhnnY ($/tm. FoB)

El precio al agricultor apenas varía en el último año

IMPortACIoneS eSPAñolAS de FoSFAto MonoAMÓnICoene - Mar 2012 ene - Mar 2011 ene - Mar 2010

Procedencia tms. € €/tm. tms. € €/tm. tms. € €/tm.Bélgica 6.743 5.898.468 874,8 3.031 2.994.009 987,8 3.144 1.989.983 632,9Rusia 2.250 1.175.137 522,3 620 498.617 804,2 2.548 718.870 282,1Israel 2.080 1.522.200 731,8 1.450 1.144.400 789,2 901 509.000 564,9Francia 84 83.649 995,8China 58 49.598 855,1 290 233.535 805,3 67 49.870 744,3Marruecos 6.640 3.124.797 470,6Otras 21 25.683 1.223,0 414 348.208 841,1 65 50.910 783,2procedencias

totAl 11.236 8.754.735 779,2 12.445 8.343.566 670,4 6.725 3.318.633 493,5

mercado


El UAN se abarata 80$ en un mes

Descienden las importaciones de MAP durante el primer trimestre del año

El mercado español está a la esperade la llegada de producto desde Ma-rruecosLas importaciones de fosfato monoamónico(MAP) se han ralentizado durante el primertrimestre del año, pasando de 12.445 Tm.en los tres primeros meses de 2011 a11.236 Tm. en el mismo periodo de 2012.En este tramo del año destaca la falta deimportaciones de producto proveniente deMarruecos, desde donde entraron 6.640Tm. entre enero y marzo del año pasado;esta misma situación ya se vivió durante elaño 2010.

La falta de MAP proveniente de Marrue-cos ha sido en parte compensada por el in-cremento de las importaciones de productodesde Bélgica, que ha pasado de 3.031 Tm.en el primer trimestre de 2011 a 6.743 Tm.en los 90 primeros días de este año.

Menos importaciones a mayorprecioEl precio del fosfato monoamónico que hallegado a España, sin embargo, se ha incre-mentado notablemente en relación a añosanteriores. La media del precio del MAP im-portado se ha encarecido 109 euros, pa-sando de 670€/Tm. en 2011 a 779€/Tm. en2012. Este encarecimiento podría estar pro-vocado precisamente por la falta de pro-ducto de Marruecos, más barato que el quellega de países como Bélgica o China.

El INE confirma el encarecimiento delos nitrogenados durante abril.Al igual que el resto de fertilizantes nitroge-nados, el precio internacional de soluciónurea-nitrato amónico (UAN) ha descendidoen el último mes. Sin embargo, esta deva-luación ha sido especialmente significativa

en este producto, que se ha abaratado enmás de 100$/Tm. FOB en tan solo 30 días.

Y es que, en el caso del UAN provenientede puertos del Mar Negro, llegó a pagarse amediados de abril 350$/Tm. FOB, cuandoun mes más tarde las cotizaciones se hansituado en torno a 270$/Tm. FOB.

Una situación similar se ha registradoen puertos de Rumanía y Egipto. A media-dos de abril, las cotizaciones se acercarona los 360$/Tm. FOB, mientras que, apenasun mes más tarde, los compradores hanpagado por este producto 280$/Tm. FOB.

Estos datos de precios, al igual que elresto de productos nitrogenados, coinci-den con lo que ocurre en nuestro país. ElInstituto Nacional de Estadística (INE) con-firma que durante el mes de abril el preciode los compuestos nitrogenados tocótecho, situando su índice en 145,3 puntos,3 puntos y medio más que en el mes demarzo.

Imagen aérea del Puerto de Cartagena

PreCIo del uAn ($/tm. FoB)Procedencia 30-mar 02-abr 16-abr 23-abr 04-may 11-may 18-may

Rusia (Mar Negro) 315 340 350 350 300 280 270Rumanía 315 340 355 355 300 315 280Egipto 322 340 360 360 300 315 280

mercado


Se espera que la producción enTúnez se reactive en junioEl mercado internacional del fosfato dia-mónico (DAP) ha continuado firme duranteel quinto mes del año. A mediados del mesde mayo, el precio de este fertilizante com-puesto se ha situado en torno a 568-590$/Tm. FOB en puertos del Norte deÁfrica, cuando a principios de mes las coti-zaciones se situaban en torno a 545-590$/Tm. FOB.

En Arabia Saudita, empresas comoMa’aden ha llegado a acuerdos para ven-der el DAP a 560$/Tm. FOB y transportarloen barco durante el mes de junio.

Por otro lado, parece que la producciónde DAP en Túnez podría reactivarse du-rante el mes de junio, tras resolverse elconflicto laboral de la empresa estatal GCTcon los responsables sindicales y civiles dela zona de Gafsa. El último precio al quevendió Túnez su DAP fue a 580-590$/Tm.FOB, en este caso producto en stock.

También durante este mes, empresasde Marruecos han conseguido venderácido fosfórico P2O5 a 905$/Tm. CFR.Mientras, la roca fosfórica a granel (31-33% P2O5) ha continuado pagándose a175 – 195$/Tm. FOB.

El DAP se encarece en los mercados internacionales

Su coste roza los 27 céntimos por kilo al agricultorEl superfosfato de cal, utilizado en losabonados de fondo, ha incrementado suprecio durante el año 2012 después depermanecer estable durante el año pa-sado. Según datos del Instituto de Esta-dística Cántabro, el precio de estefertilizante se situó durante los meses defebrero y marzo de este año a26,75€/100kg. Se da la circunstanciaque desde enero de 2011 hasta octubre

del mismo año el precio se mantuvo,rondando por los 24 euros por cada 100 kilos de fertilizante.

En relación al consumo, las ventasagrícolas de los superfosfatos simplescayeron en 2011 un 20% con respecto alejercicio de 2010; en total, se vendieron88.000 toneladas en todo el territorionacional. De hecho, el consumo de estefertilizante ha ido cayendo en los últimosaños en detrimento del fosfato diamó-nico (DAP).

Los precios se repiten con respectoal mes de abrilA diferencia de otros mercados como el de losnitrogenados, los fertilizantes potásicos gozande cierta estabilidad en sus cotizaciones inter-nacionales. En el puerto de referencia de Van-couver, el cloruro de potasio estándar se hapagado durante el mes de mayo en torno a470-490$/Tm. FOB, mientras que el productogranulado ascendía a 490-505$/Tm. Son losmismos precios que se pagaban durante elmes de abril.

En puertos de países bálticos (Estonia, Le-tonia, Lituania), el precio del cloruro de potasioestándar se ha situado durante el pasado mesen la horquilla de 450-480$/Tm. FOB, a la parque el precio del producto granulado se ha si-

tuado en 475-490$ Tm. FOB. Al igual que enya citado puerto de Vancouver, los precios nohan variado con respecto al mes anterior.

Hasta tal punto llega la estabilidad queuno de los principales productores a nivelmundial, la empresa rusa URALKALI, haanunciado que mantendrá su precio de suproducto a los agricultores locales durante elsegundo semestre del año. Allí los agriculto-res pagan 4.760 rublos por tonelada (160$).

Por otro lado, la multinacional K+S haanunciado que la demanda de potasio se haincrementado durante el final del primer tri-mestre del año. Una demanda que se recu-pera de la caída de la venta de producto parasu utilización para derretir el hielo de las ca-rreteras.

Imagen aérea de una mina de potasio en Canadá.

El superfosfato de cal incrementa su coste en 2012

Estabilidad en el mercado del potasio

IMPortACIoneS eSPAñolAS de herBICIdAS A BASe de trIACInAS2011 2010 2009

Procedencia tms. € €/tm. tms. € €/tm. tms. € €/tm.Portugal 1.558 6.845.646 4.393,9 499 1.618.362 3.243,2 50 327.848 6.557,0China 59 734.267 12.445,2 44 606.154 1.214,7 6 40.322 6.720,3Reino Unido 46 501.488 10.901,9 48 454.680 9.472,5 47 451.419 9.604,7Alemania 42 1.047.504 24.940,6 36 862.470 23.957,5 49 895.215 18.269,7Israel 30 593.500 19.783,3 43 843.000 19.604,7 36 478.080 13.280,0Francia 8 100.293 12.536,6 122 1.065.349 8.732,4 145 1.343.666 9.266,7Otras 13 501.529 38.579,2 83 1.208.812 14.564,0 105 1.732.358 16.498,6procedencias

totAl 1.756 10.324.227 5.879,4 875 6.658.827 7.610,1 438 5.268.908 12.029,5

mercado


Únicamente se abaratan complejoscomo el 15-15-15El encarecimiento de las materias primas hahecho que, hasta el pasado mes de marzo, elprecio de los complejos NPK se haya encare-cido en la mayoría de los casos. Según datosdel Instituto Cántabro de Estadística (ICANE),y en tan solo un año, el precio del compuesto0-14-7 ha incrementado un 52% en un año,pasando de costar de 23,01€/100kg a35,16€/100kg. En la misma línea, aunque node manera tan prominente, el coste del com-puesto 8-24-16 (adecuado para suelos bajosen fósforos y para cultivos como el cereal deinvierno, la remolacha o el girasol) se ha incre-mentado en torno a 4,5€ por cada 100 kilos,pasando de 32,49€/100kg a 36,94€/100kg.

Según los datos ofrecidos por el ICANE, elcomplejo 15-15-15 se habría abaratado en elúltimo año, pasando de 39,84€/100kg enmarzo de 2011 a 36,5€/100kg durante elmismo mes de 2012. Según Elías Celis, res-ponsable de suministros de Agrocantabria,este fertilizante está cayendo en desuso en lacornisa cantábrica, ya que el agricultor estáapostando por compuestos específicos a cadacultivo. Los productores de maíz (destinado a

forrajes para alimentación animal) apuestanahora por compuestos como el 20-7-10 o el22-7-7.

En cuanto al NPK 20-7-10, el año pasadoel agricultor pagó entorno a 380-390€/Tm.por producto presentado en big bag de 600a 700 kilos. Un año más tarde, este productose ha pagado a 408 €/Tm. El precio del com-plejo 22-7-7 se sitúa alrededor de 416 €/Tm.,también en big bag.

últimos años, pasando de 438 Tm. importadasen 2009 a 1.756 Tm en el año 2011. Destaca, sinduda, el incremento de las importaciones denuestro país vecino, Portugal. En 2009 apenasenviaban desde Portugal 50 toneladas de estetipo de herbicida. En el año 2011 fueron unas500 toneladas las que llegaron, mientras que elaño pasado, esta última cifra se ha multiplicadopor tres, para situarse en torno a 1.558 Tm.

Este “boom” de las importaciones de her-bicidas a base de triacinas ha hecho que lamedia del precio de este producto descienda.Mientras que por producto de otros paísescomo China se pagan en torno a12.500€/Tm., el producto proveniente de Por-tugal se pagó a 4.393€/Tm. en 2011. Al final,el precio medio de las importaciones se situóen 2011 alrededor de 5.900€/Tm.

Los abonos NPK,más caros quehace un año

Las importaciones de herbicidas a base de triacinas se disparan en EspañaEl producto procedente de Portugal altera este mercado significativamente

PreCIo de loS FertIlIzAnteS CoMPlejoS (euros/100 kg)

Fuente: Instituto Cántabro de Estadística

Los distribuidores de herbicidas a base de triaci-nas, como son la metribuzina, la ametrina o laatrazina, están comprobando cómo en los últi-mos años se han disparado las importaciones, ala par que su precio ha descendido de maneranotable.

Según datos de la Secretaría de Estado deComercio, las importaciones de herbicidas a basede triacinas se han multiplicado por cuatro en los

mercado

Nº 6

Formulaciones de azufrey fitosanitarios eficaces y sostenibles

PRODUCTOS A.J.F., S.L.

El cuidado por la naturaleza desde 1976

Tfn.: 95 485 03 23 / Fax: 95 585 32 13 E-mail: [email protected] / Web: www.productosajf.esCtra. A-360 Morón-Sevilla, km. 41,8 41530 Morón de la Frontera (Sevilla)

Productos aptos paraagricultura ecológica

Estabilidad de precios en el mercado internacional del azufre

Las cotizaciones no han variado durante el mes de mayoEl mercado internacional del azufre ha per-manecido estable durante el mes de mayo.En los puertos de Oriente Medio, la toneladade producto se ha pagado en el último mesa 145-200$ FOB, mientras que en países delnorte de África las cotizaciones se ha si-tuado en torno a 175-231$/Tm. CFR (el ven-dedor se hace cargo de los costes, incluidoel transporte principal, hasta que la mercan-cía llegue al puerto de destino).

La misma estabilidad que se observa enel mercado internacional del azufre la en-contramos en el mercado del ácido sulfúrico,utilizado por la industria de fertilizantes parala elaboración de sus productos. Durante elmes de mayo el precio del ácido sulfúrico seha situado en torno 85-105$/Tm. CFR en

países del noroeste de Europa como Bél-gica. Estos precios corresponden a los delos contratos que se firmaron de cara al se-gundo cuatrimestre del año.

En Túnez apenas ha habido negociosdurante el mes de mayo y el precio delácido sulfúrico se sitúa en torno a 40$/Tm.CFR, mientras que en los países del arcomediterráneo los precios se sitúan en tornoa 40-50$/Tm. CFR.

En cuanto a las empresas productorasde azufre, Xstrata Zinc (a la que perteneceAsturiana de Zinc) ha obtenido en 2011216 millones de euros de beneficios en Eu-ropa, 5 millones menos que durante el an-terior ejercicio. Por su parte, el resultadoneto ajustado de CEPSA en 2011 ha sidode 424,8 millones de euros, un 2% másque en 2010.


Los cultivos menores son considerados así por el es-caso número de hectáreas que representan con res-pecto al resto de cultivos. Hace años, en materiafitosanitaria, muchos de ellos se incluían dentro de tér-minos que englobaban varios cultivos, como era elcaso de “Hortícolas”. Sin embargo ese paraguas desa-pareció, llevando las autorizaciones a cada cultivo es-pecíficamente, lo que dejó desprotegido a los cultivosmenores, menos atractivos y rentables a la hora de de-sarrollar soluciones fitosanitarias.

Una de las entidades que más ha luchado por estacausa es la Asociación de Productores y Exportadoresde Frutas y Hortalizas de la Región de Murcia (PROEX-PORT). Su responsable técnico, Abelardo Hernández,nos pone el ejemplo de la rúcula: “Cuando hablamosde falta de fitosanitarios para cultivos menores nos re-ferimos a problemas concretos en cultivos concretos.Por ejemplo, la rúcula tiene fitosanitario concreto con-tra el gusano, contra el pulgón… Sin embargo, para unproblema concreto en la rúcula como es el mildiu nohay ningún fitosanitario autorizado. Obviamente tú no

Apio, remolacha de mesa, cardo… son cultivosa los que se dedican pocas hectáreas en Españay cuyos agricultores encuentran muchosproblemas a la hora de encontrar fitosanitariospara plagas o enfermedades concretas.Conocemos, caso a caso, cuales son lasreivindicaciones de los técnicos que trabajan apie de campo y avanzamos las futurassoluciones que se han puesto sobre la mesa delMinisterio de Agricultura.

La escasez de fitosanitarios en los cultivos menores

La solución, ¿cada vez más cerca?

guía de compras


menor. El técnico Pedro Montoro nos habla de los pro-blemas que tienen a la hora de aplicar fitosanitarios:“Como herbicida de hoja ancha únicamente es efectivoel linuron, cuya autorización caduca a finales del 2013y sobre el que se han ido pidiendo autorizaciones ex-cepcionales año tras año. Además sólo podemos utili-zar una única referencia comercial, en particular elproducto PROTURON 50 PM de la casa PROBELTE”.Además el principal problema es que ahora mismo nohay nadie investigando en el desarrollo de nuevos her-bicidas para el cultivo del apio. “¿Quién va a invertirtiempo y dinero en este cultivo menor?”, añade Mon-toro. Su única esperanza a día de hoy es que autoricen

un herbicida que está permitido en Francia en el mo-mento en que caduque la autorización del uso del linu-rón en España.

Además, en cuanto a hongos, para el control delhongo esclerotinia no existe ningún producto autori-zado para apio.

remolacha de mesa Vicente Acosta pertenece al Departamento Técnico deFRUSANA, una que cooperativa produce ycomercializa flor cortada, hortalizas y frutas para losprincipales mercados nacionales y europeos desdeSanlúcar de Barrameda, en Cádiz. Cuando le pregunta-mos por la falta de fitosanitarios en alguno de sus cul-tivos, lo tiene claro: “La remolacha de mesa

puedes utilizar un fitosanitario en un cultivo en el queno está expresamente autorizado. Cuando hay un pro-blema de ese tipo que no tiene solución se labra, conla pérdida que eso significa. De hecho, el año pasadoun miembro de nuestra asociación tuvo que labrarentre 12 y 13 hectáreas de rúcula, y una hectárea derúcula vale 10.000 o 12.000 euros”.

Es un caso extremo. En muchos de los casos sepierde parte de la producción o se reduce la calidad deuna porción de la cosecha. Sin embargo, lo más pro-blemático es el impedimento a la competitividad de losproductores. “Si yo estoy compitiendo con Italia e Italiatiene diez fitosanitarios autorizados en ese cultivo y yosolo tengo cinco, Italia tiene más posibilidades de sa-carlo adelante”.

El de la rúcula es un ejemplo claro de falta de fito-sanitarios para un problema concreto de un cultivo enconcreto. Pero hay más casos.

Apio El grupo G´S produce y comercializa una amplia varie-dad de frutas y hortalizas. En el Campo de Cartagena yen Águilas cultivan el apio, considerado como cultivo

Un ejemplo: En rúcula no hayningún fitosanitario autorizadopara mildiu.

¿Quién va a invertir tiempo y dinero en un cultivo menor?”,afirma Pedro Montoro, del Grupo G´S.


guía de compras

vuelto a autorizar el linurón. Además de este, han au-torizado la pendimentalina. En preemergencia estábien, aunque en postemergencia se queda un pococojo”. Lamenta además que “hace unos años se utili-zaba la prometrina, que iba muy bien”.

A estos productores les gustaría que se autorizarala metribuzina, que puede utilizarse en el cultivo de lapatata. De hecho es un secreto a voces que algunosagricultores la usan sin estar autorizada en zanahoria.Y es que hierbas como el gallium no tienen solucióncon las actuales herramientas.

En cuanto a fungicidas, los productores de zanaho-ria tienen un abanico grande. “Para oídio está autori-zado el azoxistrobin, aunque tiene poca persistencia,por lo que, pasada una semana, puede que no seaefectivo. Además es caro”, concluye Luis López, al quele gustaría que se autorizara el difenoconazol para utili-zar en sus explotaciones.

A todo ello hay que sumar que los agricultores ad-heridos a la producción integrada y al protocolo GLO-BALGAP no pueden utilizar los oxicloruros.

CardoEl cardo se cultiva, entre otros lugares, a lo largo de la Ri-bera del Ebro, desde Tudela hasta Lodosa. Su principalproblema es el oídio. El técnico del grupo AN Alfonso

prácticamente no tiene ningún fitosanitario y el quetiene, le exigen unos plazos de seguridad de 35-45días, como le pasa a la deltametrina y el Lambda Ciha-lotrin. Son más temas económicos que de seguridadalimentaria, creo yo. Por eso tenemos que apostar porlos productos de residuo cero, que no tienen plazo deseguridad, no los que aparecen en el registro del Mi-nisterio”.

También tienen problemas a la hora de encontrarfungicidas, sobre todo desde que retiraron el manco-zeb.

zanahoria Los socios de la cooperativa HORCAOL cultivan la za-nahoria en la zona sur de Valladolid (Olmedo, Portillo),algo en Segovia e incluso en alguna explotación de Za-mora. El técnico Luis López lamenta que competidorescomo Francia y Marruecos tienen más productos conlos que trabajar, y nos habla de las consecuencias de laeliminación de la autorización del linuron en su cultivo:“El único herbicida que se autorizaba entonces era laclomazona, que no servía para nada. Este año han

Vicente Acosta, de FRUSANA,piensa que son “más temaseconómicos que de seguridadalimentaria”.

guía de compras


Y pone un ejemplo: “Un fitosanitario concreto en le-chuga podría utilizarse en rúcula. Ya hay una serie de es-tudios presentados, análisis realizados... En cultivossimilares, como son estos dos, el fitosanitario utilizadoen la lechuga va a matar al gusano de la rúcula”.

La industria fitosanitaria también se ha puesto a tra-bajar en el tema. Victoria de la Haza, Responsable deAsuntos Técnicos y Reglamentarios de AEPLA, noscuenta que ellos ya están trabajando en la elaboraciónde un procedimiento para solicitar la ampliación de auto-rización para usos menores conforme al artículo 51 delReglamento (CE) nº 1107/2009. El objetivo es buscar unproceso ágil y simplificado que cumpla con el conside-rando 30 del Reglamento, que dice expresamente: “paragarantizar que la diversificación de la agricultura y la hor-ticultura no se vea amenazada por la falta de disponibili-dad de productos fitosanitarios, deben establecersenormas específicas para usos menores”

Además, de la Haza afirma que para evitar que facto-res tales como la rentabilidad económica afecten a la dis-ponibilidad de productos fitosanitarios para cultivosmenores, la Comisión Europea va a presentar una pro-puesta al Parlamento Europeo y al Consejo para la crea-ción de un fondo europeo de fomento de los usosmenores conforme al artículo 51(7) del Reglamento (CE)nº 1107/2009.

Y es que desde AEPLA nos cuentan que al igual queEspaña, el resto de Estados miembros (EEMM) están de-sarrollando procedimientos para las ampliaciones de au-torización. Algunos EEMM han avanzado más en elproceso (como podría ser el caso de Reino Unido, Fran-cia o Alemania) mientras que otros apenas han comen-zado. En todos ellos se está intentando que dichoproceso sea lo más ágil posible y que sea beneficiosopara todas las partes implicadas.

En el caso particular español, ya está en marcha ungrupo de trabajo para abordar este tema en detalle. “Yopersonalmente tengo la esperanza de que esta vez sea labuena”, concluye Abelardo Hernández.

Chivite afirma que actualmente sólo disponen de azufremojable para luchar contra esta plaga. “Sin embargo, enlos años en los que septiembre viene muy húmedo, elazufre mojable es insuficiente, por lo que los agricultoresquedan a expensas de la plaga. En algunos años se pier-den las hojas más viejas, llegando incluso a deshojarsecompletamente la planta”. Y es que algunos agricultorespierden entre el 10 y el 20% de la producción debido aeste hongo.

Según Alfonso, la solución pasaría por que, al menosen el cardo, hubiese un producto por cada cultivo.

las soluciones en el horizonteEl Ministerio de Agricultura ha anunciado a los producto-res que pondrá en marcha, el procedimiento de amplia-ciones de uso para cultivos menores, regulado en el RD1107/2009. Abelardo Hernández, de PROEXPORT, nosexplica cómo funciona este procedimiento: “Este sistemaestá basado en fitosanitarios que ya hay en el mercado yque ya están autorizados en España en cultivos mayores.Hay un reglamento en la Unión Europea que hace men-ción expresa a los usos menores. Este reglamentoaborda el uso de un fitosanitario en un cultivo menor opara un tema muy concreto, y ellos definen un procedi-miento de autorización. Nosotros lo que pedimos es queese procedimiento se ponga en marcha en España”.

Se prevé poner en marcha elprocedimiento de ampliacionesregulado en el RD 1107/2009.


La aplicación de glifosato como solución más simple y eco-nómica para el control de malas hierbas ha llevado en oca-siones a un sobreempleo de este herbicida en el campoespañol. Su uso reiterado ha originado resistencias al herbi-cida en algunas malas hierbas, un problema que plantea lanecesidad de introducir prácticas agrícolas que prevengan laaparición de biotipos resistentes, así como de gestionarlosadecuadamente si se presentan.

Los primeros problemas de hierbas resistentes al glifosatohan surgido en los últimos años en cultivos de cítricos de laComunidad Valenciana y en cítricos y olivares en Andalucía.La utilización del glifosato como herramienta total para con-trolar buena parte de los problemas de malezas se ha de-mostrado de gran eficacia desde los años 70, en quecomenzó a aplicarse en España, pero la aparición de resisten-cias en algunos biotipos de raigrás (Lolium multiflorum, Lolium rigidum) y de conizas (C. bonariensis, C. canadensis y C. sumatrensis)1 obliga a losagricultores a mantenerse alerta y a buscar alternativas aluso exclusivo del glifosato.

En un sondeo exploratorio, sin ánimo científico, realizadopor la Revista Agroquímica2 entre técnicos de más de unatreintena de cooperativas de distintos puntos de España, unatercera parte ha manifestado problemas del glifosato paraacabar con malas hierbas. Las más citadas, además del equi-seto (Equisetum arvense), hierba naturalmente tolerante alglifosato, fueron las conizas, sobre todo en zonas citrícolas ofrutícolas del Levante, pero otras muchas malezas generanproblemas puntuales como hierbas difíciles, que no resisten-tes, en cultivos y plantaciones.

Algunas especies de Malva destacan con varias mencio-nes en plantaciones de frutales de diferentes zonas del Es-tado. Lo mismo sucede con el Lolium. Con una mención,figuran más de una decena de malezas, como la verdolaga,el cerrillo, los picos, la grama común, la mostaza, la cañota, elcohombrillo, la ortiga o la zarza.

resistenciasLas hierbas difíciles constituyen un problema en campo,aunque se trata de una cuestión distinta al de las hierbasresistentes. Los problemas de resistencias surgen cuandoel uso repetido de un herbicida –glifosato en este caso-conduce a una selección de biotipos de una especie capa-ces de sobrevivir a dosis del herbicida muy superiores a lasque antes eran suficientes para eliminarlos. Los técnicoshablan de resistencias cuando más de un 20 por ciento dela población de mala hierba sobrevive al herbicida. Encampo, la presencia de resistencias se revela en el mo-mento en que el agricultor se da cuenta de que una malahierba no muere como moría anteriormente a las dosisadecuadas del herbicida.

Como recomendación general, tanto para un buen ma-nejo de hierbas difíciles como para la prevención de resisten-cias, los investigadores inciden en la necesidad de unagestión eficaz de las aplicaciones de glifosato. Las buenasprácticas pasan por un análisis de las malas hierbas sobre elterreno –cúales son y en qué cantidad- para decidir a partirde ahí las dosis del herbicida y el momento de aplicación.Posteriormente habrá que analizar la eficacia obtenida, decara a corregir posibles errores.

La prevención y manejo de resistencias al herbicida obliga a buscar métodos complementarios de control de malezas

El glifosato necesita descanso

buenas prácticas


Los investigadores aconsejan buscar alternativas. Unprimer avance para evitar la generación de resistencias pa-saría por limitar las aplicaciones de glifosato a no más dedos al año.

Los propios técnicos, no obstante, reconocen las difi-cultades de los cambios, pues lidiar con las malas hierbasen campo presenta dificultades que escapan a las indica-ciones teóricas. El recurso a medios mecánicos (laboreos,siegas) o la rotación de herbicidas con distintos modos deacción suponen en ocasiones un manejo más complejo oun mayor gasto económico que resulta difícil de asumir encondiciones de baja rentabilidad de las explotaciones agrí-colas.

Combinación de herbicidasUna de las estrategias habituales para el control de las hier-bas difíciles consiste en utilizar mezclas de glifosato con otrosherbicidas. La mayoría de cooperativas consultadas que ma-nifestaron problemas de hierbas difíciles confirmaron comohabituales las combinaciones del herbicida total con otros, enespecial con el oxifluorfen o con el MCPA.

En frutales, también hubo menciones a combinacionescon el flazasulfuron, con quizalofop (para el Lolium) o con elglufosinato (para las conizas); mientras que en zonas de ce-reales de secano y de regadío, las cooperativas consultadasindican como habituales las combinaciones de glifosato conherbicidas preemergentes de cada cultivo (girasol, maíz, pa-tata, etc.) en aplicaciones realizadas una vez sembrado el cul-tivo y antes de su nacimiento.

Los investigadores consideran que la combinación de gli-fosato con otros herbicidas resulta positiva siempre que esamezcla se aplique sobre hierbas difíciles tolerantes, pero noresistentes. Si se presentan resistencias de malas hierbas enun terreno, las recomendaciones pasan por el abandono delglifosato y la búsqueda de alternativas.

En las aplicaciones con preemergentes, también se mar-can excepciones: “Las mezclas de glifosato con herbicidaspreemergentes en cereales o forrajes hay que valorarlas enprincipio como un sobreempleo del glifosato. Debería apli-carse sólo el herbicida preemergente y combinarlo con otrasacciones, como una mejor preparación de la tierra o escardasmecánicas”, valora un investigador que pide mantener elanonimato.

La utilización de combinaciones de glifosato y otros herbi-cidas que estén autorizadas en el Registro de Productos Fito-sanitarios (Ver tabla en la siguiente página) constituye otrade las recomendaciones de los expertos. También es aconse-jada la rotación de las combinaciones de herbicidas para evi-tar la aparición de resistencias a esas mezclas; si bien, lascooperativas consultadas al respecto, coinciden en señalar laausencia de materias activas alternativas a precios competiti-vos. Las únicas alternativas al glifosato que se desarrollan enla práctica consisten en laboreos o siegas. En función de fac-tores varios como precio del glifosato, disponibilidad detiempo o mano de obra, se registran variaciones puntualesen una mayor o menor utilización del herbicida.

En esa línea se expresa el profesor e investigador Rafaelde Prado, que ha coorganizado recientemente un taller inter-nacional sobre resistencias al glifosato en la Universidad deCórdoba: “Lo más importante -señala- es seguir las dosis yrecomendaciones de la etiqueta autorizada, aplicando convolúmenes bajos de agua y evitando las dosis marginalesque aceleran la selección de las plantas más resistentes. Deahí mi insistencia en aplicar la dosis autorizada necesariapara un control completo, repasando con otros métodos lasmalezas que sobrevivan antes de que produzcan semillas”.

Las recomendaciones técnicas inciden también en quelos tratamientos de hierbas difíciles como la malva, la ortiga ola coniza no resistente se deben aplicar en las primeras fasesdel desarrollo. “Los errores no son muy frecuentes –estima elprofesor Rafael de Prado- pero un retraso en el momento dela aplicación para matar varios pájaros de un tiro a veces im-plica que algunas de las malas hierbas puedan desarrollarse yconvertirse en más difíciles de controlar”. Es lo que sucede en

Ensayos deherbicidas sobre

Conyzas en olivaren Ferreira.

Universidad deCórdoba.

ocasiones con la Conyza. “Si aplicamos el glifosato en las pri-meras fases de vegetación, en invierno, le afecta a la coniza –explican en una cooperativa citrícola de Valencia- pero enprimavera, con más fuerza en la planta, ya el glifosato solo nole hace nada”.

Laboreos y otras alternativasLos consejos para prevenir resistencias enfatizan la necesidadde limitar las aplicaciones de glifosato y de buscar alternati-vas, tanto mecánicas (laboreos, siegas) como culturales (ro-taciones de cultivos, retrasos de la sementera) o químicas(herbicidas alternativos).

Los principales problemas de resistencias o de hierbas di-fíciles con el glifosato se registran en España precisamente enplantaciones olivareras o citrícolas sin laboreos, un manejoque lleva a en ocasiones a recurrir al glifosato como estrate-gia única de control de las malas hierbas. Son estas planta-ciones, sin laboreo, las que más pases de glifosato aplican alaño, con picos de 3, 4 y hasta 5 pases anuales3, con variacio-nes en función de la meteorología y del uso combinado o nodel glifosato con herbicidas residuales.

buenas prácticas


reCoMendACIoneS BáSICAS PArA unA eFICAz APlICACIÓn del herBICIdA

n Evitar su uso en situaciones de sequía o a continuación de un pastoreo.n Las aplicaciones deben realizarse después de que desaparezca el rocío,

ya que diluye el producto y facilita que chorree hacia el suelo. Debe evi-tarse la aplicación si se prevén lluvias en las horas posteriores.

n Evitar aplicaciones con muy baja humedad ambiente, ya que el pro-ducto se seca antes y no penetra. Los poros de las plantas, además, seencuentran cerrados en estas condiciones.

n Evitar las aguas duras de carácter alcalino. En caso de utilizarlas, habráque añadir un coadyuvante acidificante.

n Utilizar boquillas antideriva y evitar presiones superiores a 2,5 atmósfe-ras con el objetivo de evitar la dispersión del glifosato hacia otros culti-vos. Dejar también márgenes de aplicación en relación a los lindes y acursos de agua. Deben evitarse las aplicaciones en días ventosos.

Fuente: Síntesis propia a partir de Menéndez, J.; González, J.; Prado, R.de: “Factores que afectan a la eficacia delglifosato”.1999; y de otros artículos técnicos ya citados.

PráCtICAS de PrevenCIÓn Y MAnejo de reSIStenCIAS Al GlIFoSAto

n Emplear los herbicidas sólo cuando sean necesarios y aplicar las dosisrecomendadas en su etiquetado. Evitar las dosis no letales para reducirel riesgo de aparición de resistencias.

n Utilizar la rotación de cultivos.n Utilizar programas de control integrado de malezas en los que se com-

bine el uso de herbicidas con otras prácticas. Las siegas repetidas, losacolchados, las cubiertas vegetales, el laboreo superficial y otras opcio-nes culturales pueden ser útiles para el control de malas hierbas en cul-tivos leñosos.

n Combinar herbicidas con distintos modos de acción. Las materias acti-vas complementarias pueden ser empleadas en mezclas, secuencias oen rotación con el glifosato, pero evitando que las malas hierbas pro-duzcan semillas para reducir el riesgo de desarrollo de resistencias múl-tiples.

n Limpiar muy cuidadosamente los equipos de laboreo y recolección, a fin de no diseminar las semillas de indivi-duos resistentes.

n Vigilar la eficacia obtenida para ver si las fallas se deben a errores de tratamiento y no del herbicida.

Fuente: Elaboración propia a partir de recomendaciones de la Semh (www.semh.net) y de las conclusiones del TallerInternacional sobre “Resistencia de malas hierbas a glifosato: Situación y soluciones en Europa” (Universidad de Córdoba,2012)

CoMBInACIoneS AutorIzAdAS de GlIFoSAto en AGrICulturA

n Amitrol 11,5% + Glifosato 6%: Malas hierbas en frutales de pepita, vid y olivo.n Diflufenican 4% + Glifosato 16%: Malas hierbas en cítricos, frutales de hueso, frutales de pepita, olivo, vid, ce-

bada, girasol, trigo y triticale.n Glifosato 18%+MCPA 18%: Malas hierbas en cereales, cítricos, frutales de pepita, olivo y márgenes de cultivos.n Glifosato 18% + Terbutilazina 34,5%: Malas hierbas en cítricos, vid, frutales de pepita y áreas no cultivadas.n Glifosato (20%) + Oxifluorfen (3%): Malas hierbas en cítricos, frutales de hoja caduca, olivo y vid.n Glifosato 26% + Piraflufen-etil 0,17%: Malas hierbas en herbáceas extensivas y cultivos leñosos.

Fuente: Registro de Productos Fitosanitarios. Magrama.

La siembra directa,que permite laimplantación decultivos sinroturación, se vefacilitada poraplicaciones enpresiembra deglifosato.

buenas prácticas


Los investigadores defienden la validez del glifosato parael control de malas hierbas, pero también se muestranconscientes de la necesidad de reducir el uso de fitosani-tarios. “Pensamos que un herbicida con el perfil de seguri-dad del glifosato, y que sigue siendo eficaz contracentenares de especies de malas hierbas, merece unlugar importante como herramienta para el control inte-grado de malezas en numerosos cultivos, pero tambiéndebemos ser conscientes de que la sociedad va a exigirproductos tan específicos como sea posible y aplicadoscon precisión en el momento más oportuno”, valora Ra-fael de Prado.La reducción de residuos químicos, en concreto del glifo-sato, constituye una preocupación social en ascenso4,aunque investigadores y las propias empresas fabricantesdefienden también una cara ambiental positiva del glifo-sato por su papel en el control de la erosión, al evitar labo-reos, y en la reducción de emisiones de CO2, principal gasresponsable del cambio climático5. Las técnicas de siem-bra directa en cereales o la utilización de cubiertas vege-tales en olivar constituyen dos ejemplos de sistemassostenibles facilitados por el glifosato.

¿Qué cambiará con la Directiva de Uso Sostenible?La implementación en España de la Directiva de Uso Sos-tenible (2009/128/CE) obligará a un manejo integrado detoda la agricultura española a partir de 2014. La gestiónintegrada, un sistema a medio camino entre la agriculturaconvencional y la ecológica, exigirá cambios en los usosde fitosanitarios que aún son una incógnita, a la esperade que el Gobierno español haga públicos sus planes.La agricultura integrada otorga preferencia al control deplagas y malas hierbas con medios mecánicos y biológi-cos, lo que genera incertidumbre sobre hasta qué puntoy de qué forma se limitarán las aplicaciones de fitosanita-rios. ¿Son posibles las restricciones al uso del glifosato? Elsector desconoce aún los planes del Ministerio, pero sí pa-rece claro que, en cuanto a la gestión de malas hierbas, laDirectiva de Uso Sostenible obligará al agricultor a com-plementar los métodos químicos con métodos mecánicosy culturales, es decir, a bajar la presión en el uso del glifo-sato y de otros fitosanitarios.

Ensayos deherbicidas sobre

Lolium en viñedosdel Duero

(Portugal).Universidad de

Córdoba.

1. Datos tomados del artículo de Prado, Rafael de:“Resistencias de malezas al glifosato: estado y soluciones enEspaña”, incluido en el libro de actas del Taller Internacionalsobre “Resistencia de malas hierbas a glifosato: Situación ysoluciones en Europa” (Universidad de Córdoba, 2012).

2. Los datos obtenidos forman parte de un estudio más ampliosobre el mercado del glifosato que está elaborando la RevistaAgroquímica.

3. Datos extraídos del sondeo exploratorio realizado entrecooperativas de todo el Estado.

4. Ver, por ejemplo, el artículo científico sobre la presencia delglifosato en aguas subterráneas de Cataluña:http://bit.ly/KEt8pE

5. Costa, J; Novillo, C; Álvarez, A: “Glifosato: 35 años de empleoy retos para el futuro”. 2011.


Fertilización en el cultivo de la sandía al aire libre

Nutrición “día a día”

El cultivo de la sandía al aire libre puede llegar a hacerse en ciclos de hasta 70 díasen nuestro país. Esta premura viene acompañada de una fertilización diaria quedebe calcularse al detalle para maximizar costes. En este reportaje conocemos lateoría y la práctica en diferentes zonas productoras.

buenas prácticas


La sandía es, junto al melón, una de las frutas del veranoen España por antonomasia. Su producción no solo secentra en el levante español (Valencia, Murcia, Almería),sino que también “invade” provincias como Ciudad Real,Toledo, Cádiz o Zaragoza. En cada una de ellas, la fertili-zación sigue unos patrones distintos, debido esencial-mente a los distintos ciclos de producción, a lascaracterísticas del suelo y a los nutrientes que aporta elagua de por sí.

Para abordar la teoría sobre una correcta fertilizaciónen sandía al aire libre, acudimos al equipo técnico de la

Fundación Ruralcaja Valencia, que ha elaborado un in-forme sobre la fertilización en este cultivo en colabora-ción con Fernando Pomares, del Instituto Valenciano deInvestigaciones Agrarias (IVIA) en explotaciones del tér-mino municipal de Paiporta (Valencia).

Antes que nada, conozcamos el cultivoTodo técnico de campo que se precie lo tiene claro. Unanálisis previo de suelo y agua es fundamental a la horade poner en marcha un cultivo. Una recomendaciónesencial para aquellos que se van a lanzar a la produc-ción de sandía por primera vez o para aquellos que intro-ducen la fertirrigación en sus cultivos. Así lo corroboraCarlos Baixauli, director de la Fundación Ruralcaja Valen-cia: “Cuando la fertirrigación se introduce como unanueva técnica de cultivo, suele haber productores quenecesitan de una pequeña ayuda para ajustar el repartode riego, así como de la fertilización”. Y entre los erroresmás comunes que detectan entre los agricultores, “escomún la utilización en la instalación del riego localizado

Un equilibrio medio N:P2O5:K2Opodría ser: 2,6:0,8:3,4”.

extrACCIoneS reAlIzAdAS Por lAS PlAntAS de SAndíA en CultIvo Al AIre lIBre

Total 53-58 148-206 26-39 282-347 273-307 44-58 Barona (1994), sandía sin

Por Tm. de cosecha - 2,6-2,8 0,5 4,3-5,3 3,8-5,1 0,7-0,8 injertar en cultivo al aire libre

Total 58-95 219-234 44-57 258-299 272-329 57-58 Barona (1994), sandía

Por Tm. de cosecha - 2,5-3,8 0,6-0,8 3,1-4,4 3,5-4,7 0,6-1,0 injertada en cultivo al aire libre

Total 66-110 174-360 51-83 245-341 - 48-87 Pomares et al . (2001) en

Frutos - 100-222 30-55 184-201 - 17-39 Proyecto vegineco Sandía injertada

Por Tm. de cosecha - 2,3-3,3 0,6-0,8 2,8-4,3 - 0,6-0,8 cultivo al aire libre

Fuente: Fundación Ruralcaja Valencia

nutrientes extraídos

extracción rendimiento (tm. /ha.) n P2o5 K2o Cao Mgo Fuente

buenas prácticas


de más laterales por línea de cultivo de lo que realmentese requiere. Nosotros aconsejamos la utilización de unúnico lateral por línea de cultivo, con goteros incorpora-dos a 30 o 50 centímetros entre ellos”.

Lógicamente, también hay que tener en cuenta lasextracciones medias del propio cultivo. Desde la Funda-ción Globalcaja Valencia nos informan: “Se conoce que,en la extracción total de nutrientes realizada por laplanta de sandía, a los frutos le corresponde entre el 57y 62% del nitrógeno, entre el 59 y 66% del fósforo yentre el 58 y 75% del potasio. Un equilibrio medioN:P2O5:K2O podría ser: 2,6:0,8:3,4”.

SAndíA de PlAntACIÓn teMPrAnA (CIClo AProxIMAdo de 120 díAS)

Semana tras trasplante nitrato amónico 33,5% (kg./ha.) nitrato potásico (kg./ha.) ácido fosfórico 75% (l/ha.)

1 0 0 02 20 20 163 20 20 164 20 20 165 20 20 166 28 39 107 28 39 108 28 39 109 42 65 1010 42 65 1011 42 65 1012 14 65 413 14 65 414 14 65 415 13 63 416 0 0 017 0 0 0

totAl 345 650 140

Fuente: Fundación Ruralcaja Valencia

SAndíA de PlAntACIÓn tArdíA (CIClo AProxIMAdo de 90 díAS)

Semana tras trasplante nitrato amónico 33,5% (kg./ha.) nitrato potásico (kg./ha.) ácido fosfórico 75% (l/ha.)

1 0 0 02 15 15 103 16 15 104 31 30 205 31 35 206 21 35 207 21 65 158 25 65 159 48 65 1510 48 110 811 48 110 712 41 105 013 0 0 0

totAl 345 650 140

* Las necesidades de magnesio y calcio suelen quedar cubiertas con las aportaciones realizadas por el agua de riego.* A estas aportaciones hay que descontar Los NO3 aportados por el agua de riego y por la mineralización de los estiércoles.* En el caso de la fertilización fosfo-potásica, corregir en función de la riqueza del suelo y descontar el aportado.

buenas prácticas


De hecho son estos tres macronutrientes los que vie-nen reflejados en las recomendaciones de abonado tipode sandía. Carlos Baixauli nos pone situación: “Las aguasde la mayor parte del área mediterránea son ricas en ionesCa y Mg. Si tenemos análisis del agua de riego y conside-rando un consumo de 2500 a 3000 m3/ha observamosque en la mayor parte de los casos no es necesario unaincorporación adicional. Por otro lado, en nuestras condi-ciones, en el cultivo de sandía no vemos necesaria laaportación adicional de microelementos”.

recomendaciones de abonado tipo para sandíaSi el agricultor opta por un riego a través de surcos, se re-comienda un aporte de materia orgánica en abonado defondo, con un fertilizante complejo NPK 15-15-15 de 650kg./Ha. Durante el cuajado de frutos, la Fundación Rural-caja Valencia recomienda 200 kg/ha de nitrosulfato amó-nico y 180 kg/ha de nitrato potásico. Durante el engordede frutos, se recomienda repetir ese mismo abonado.

Sin embargo, los nuevos tiempos invitan a la fertirriga-ción, donde se recomienda un reparto de nutrientes a lolargo del desarrollo del cultivo: “La duración del cultivoestá sujeta a la fecha de plantación; cuando es cultivo al

aire libre, un trasplante precoz (finales de marzo - abril) dalugar a un cultivo de una duración de unos 120 días, ex-ceptuando las primeras y últimas semanas. El reparto delos fertilizantes lo recomendamos según nuestras tablasde distribución del abono. Cuando el trasplante es tardío(mayo – junio) el ciclo se acorta con una duración de 90días; considerando unas extracciones similares, el repartolo deberemos realizar incrementando semanalmente unpoco la incorporación de los fertilizantes”, apunta CarlosBaixauli. En ambos casos, y si da lugar, se recomienda laincorporación de materia orgánica como abonado defondo.

Casos prácticos por provincias

MurciaLa región de Murcia es una de las principales producto-ras de sandías de España. Allí son varios grupos y em-presas los que dedican tiempo y esfuerzos para sacaradelante esta producción. Una de estas empresas es laCooperativa Gregal, con sede en Torre Pacheco. Sus so-cios trabajan en explotaciones con suelos generalmentearcillosos y franco arcillosos con Ph>7. El técnico PedroMartínez nos explica que el abonado de fondo no siem-pre tiene lugar: “dependiendo del cultivo anterior sehace o no y cuando se aplica suele ser complejo 18-46-0a unos 200 kg/Ha”.

A partir de entonces, los agricultores deben de teneren cuenta ciertos aspectos: “Teniendo en cuenta que es-tamos limitados, ya que producimos sobre zona vulnera-ble a contaminación por nitratos (campo de Cartagena),las dosis por hectárea y campaña son fosfato monoamó-

Las aguas de la mayor parte del área mediterránea son ricasen iones Ca y Mg.

buenas prácticas


nico 40 kg, nitrato cálcico unos 75 kg y nitrato potásicounos 120 kg”. Con la aplicación de nitrato cálcico, elaporte de calcio está asegurado. Por otro lado, Pedro Mar-tínez añade que la incorporación de magnesio se hace “enocasiones puntuales, dependiendo del agua de riego, elsuelo y el cultivo anterior”.

SevillaRamafrut S.L es una de las principales empresas produc-toras y comercializadoras de sandías. De hecho, tienenexplotaciones con cultivos de sandía en provincias comoValencia, Tarragona, Ciudad Real… Sevilla es otra de esasprovincias productoras. En fincas con tierra roja y muyarcillosa cultivan sandías en ciclos de 90 a 100 días. Eltécnico Salvador Morell afirma que el vicio más comúnentre los agricultores es exceso de nitrógeno y potasa enla fertilización, “al intentar sacar más color y más azúcar.Además, la gente tira sal para elevar el azúcar del fruto.Hasta cierto punto vale, pero se hace en exceso”.

En particular, Ramafrut limita su abonado a la normaUNE 155109:2009 de AENOR, de tal manera que la fertili-zación nitrogenada ronda los 170kg/N por hectárea alaño. Según Morell, la fertilización potásica está equili-brada con la nitrogenada. Para ello utilizan abonos pri-

El técnico de la cooperativa, Juan Bautista Gómez, co-noce bien la zona. Suelos poco profundos y ligeramentealcalinos, a los que apenas un puñado de horticultores de-ciden dedicarles un análisis. Tampoco abundan los análi-sis de aguas y estiércoles; es quizás este el único “vicio”en una zona en la que se suele trabajar bien el suelo.

Y es que la fertilización que se realiza en la zona en elcultivo de la sandía va bastante bien programada, segúnJuan Bautista: “En nuestra zona el abonado de fondo sehace a base de un buen estercolado, generalmente estiér-col de vacuno y ovino. Se pueden aportar unas dosis deunos 10.000 kg/ha de estiércol. A partir de ahí, los fertili-zantes que se suelen utilizar son los siguientes: Nitratoamónico, nitrato potásico, ácido fosfórico, nitrato cálcicoy nitrato o sulfato de magnesio. Cómo estamos en zonavulnerable de acumulación de nitratos, la dosis máxima

de nitrógeno a aportar es de 160 UFN. En cuanto al fós-foro lo normal es hacer un aporte continuado semanalhasta unas 80 UFP. Y en cuanto al potasio, el aporte es deunos 240 UFK”.

En cuanto a la presentación del fertilizante, los agri-cultores de la zona “utilizan indistintamentecualquier tipo de abono, lo que más cómodo le seaal agricultor. Se utilizan líquidos, cristalinos, solubles…”afirma Juan Bautista. Por otro lado, confirma que sus so-cios siempre aportan fertilizantes con magnesio y calcioen fertirrigación, aunque al no tener ningún análisishecho, las aplicaciones son difíciles de calcular. Todo ellopara producir sandías de ciclo corto (en condiciones nor-males desde el trasplante hasta la recolección pasaránunos 70 días).

zaragozaEn esta provincia aragonesa los ciclos de producción sonmás cortos. Ramafrut S.L saca adelante sus sandías en ci-clos de 75 días. Según el técnico Salvador Morell, existendiferencias evidentes con las producciones del sur y estede la península: “Se aplican dosis mayores de fertilizantesen el tiempo. Además se utilizan abonos de mayor calidady fertilizantes con micro elementos foliares para recuperarel tiempo perdido”.

En muchos casos, la fertilización nitrogenada estálimitada a 160 UF.

marios y solubles (nitratos, sulfatos y ácido fosfórico).Además realizan aportes de magnesio (sulfato o nitratode magnesio), lo que incide en el color del fruto. Igual-mente aportan calcio a sus cultivos para mejorar la tex-tura y la piel del fruto. Para ello aplican nitrato de calcio oquelatos comerciales (especialmente indicados paraaquellos que teman sobrepasar los límites de nitratos).

Además recomiendan a sus agricultores realizar unabonado de fondo con estiércoles o con abonos comple-jos. Y el riego, con goteros interlínea en función de la plan-tación.

Ciudad realEn Argamasilla de Alba se encuentra la Cooperativa Agra-ria Nuestra Señora de Peñarroya. Situada en una zona dearraigada tradición vitivinícola, la horticultura es, sin em-bargo, uno de sus fuertes. Y en particular, la producciónde melones y sandías. La sandía representa aproximada-mente un potencial de cultivo de 2.500 Tm. en 40 hectá-reas de parcelas, que no solo se encuentran en la propiaArgamasilla, sino que también arraigan en municipios ve-cinos como el de Tomelloso.

nuevos productos


KULVIC

Materia orgánica dealta calidad.

La empresa RIZHUM NATURE, S.L. de Va-lencia está actualmente poniendo en elmercado una amplia gama de productos

GREENSTIM

Fructificación asegurada

COMERCIAL QUÍMICA MASSÓ saca al mer-cado Greenstim, un fertilizante certificadopara agricultura ecológica que contiene ensu formulación un 97% (p/p) de glicinabe-taína. Se trata de una sustancia que formaparte de un grupo de moléculas que se en-cuentra en muchos organismos vivos, capa-ces de regular el equilibrio osmótico, y sonbiocompatibles por no tener sales perjudi-ciales en su formulación. El producto actúaayudando a las plantas a mejorar su resis-tencia frente a fenómenos de estrés causa-dos por calor, salinidad, falta de agua ybajas temperaturas.

Greenstim actúa reduciendo la inciden-cia de las fisiopatías derivadas de las condi-ciones de estrés mencionadas, como puedeser aborto de frutos recién fijados (corri-miento) o mala calidad de flor, cracking omalformaciones en frutos y diversas estruc-turas vegetales. De hecho, una de las apli-

caciones más valoradas por el agricultor serefiere a su uso para asegurar el desarrolloóptimo de los flores que acaban de polini-zarse para pasar a ser fruto, especialmenteen los cultivos de melón o sandía, dondeesta fase es crítica para la rentabilidad delcultivo. Un reciente ensayo en El Ejido (Al-mería) elevó a 3,6 frutos/m2 la cantidad deejemplares recogidos, frente a 2,5frutos/m2 del testigo, observándose paraeste conteo los frutos de más de 50 g depeso.

En berenjena, Greenstim consiguió ade-más reducir los tratamientos fungicidascontra la Botrytis y en tomate se han de-mostrado mejores calidades de fruto y pre-cocidad del mismo.

para cubrir todo tipo de exigencias, tantoen cultivos ecológicos como convenciona-les. Entre ellos se encuentra Kulvic. Se tratade una disolución estable de materia orgá-nica (37% s.m.s.) a base de extracto hú-mico. Entrando en su composiciónencontramos una fracción como ácido hú-mico (1%) y otra como ácido fúlvico(14%), a lo que hay que sumar Nitrógeno(N) Total 4%, Nitrógeno (N) orgánico 1%,Potasio (K20) 3% y Carbono Orgánico22%.

Su aplicación está concebida para es-tructurar el suelo y mejorar todas sus pro-piedades físico-químicas, favoreciendo laretención de agua y la complejación de ca-tiones bloqueados en el suelo, por lo quecontribuye indirectamente a la nutrición dela planta, en base a elementos nutriciona-les secundarios y microelementos. Por elloconduce a un considerable aumento delsistema radicular y de la parte aérea de laplanta.

Este producto, cuya dosis recomendadaes de 20-30 L/Ha/mes. ha sido reciente-mente registrado con el sello de ecológicode SOHISCERT.

MATRINAL FORT

Autodefensa contra la psyla

Matrinal Fort es un producto de la casa le-ridana ALTINCO formulado a base de ex-tracto de fabáceas y aceites esenciales, deorigen vegetal, que puede utilizarse en loscultivos de frutales de pepita y hueso parasolventar problemas derivados del ataquede artrópodos.

Este producto manifiesta su actividadcomo “incrementador de respuestas deautodefensa” de los cultivos, limpiando demelaza la superficie de las plantas cultiva-das (como la de la Psyla del peral) y pro-vocando un efecto barrera que evita,reduce o mitiga el ataque y los daños dealgunas plagas, gracias a la actividad delextracto vegetal y del aceite esencial.Puede emplearse como complemento enprogramas para proteger los cultivos,como complemento a los insecticidas con-

vencionales, en programas alternados oen momentos críticos donde es prioritariominimizar o evitar problemas de residuosde pesticidas convencionales.

Este producto consigue que los tejidosde las plantas no sean apetecibles para lasplagas, evitando incluso la puesta de hue-vos. Aplicado regularmente permite la re-misión paulatina de las plagas. Por sumodo de acción, MATRINAL FORT, esaconsejable en programas para evitar re-sistencias a otros productos. Además, nodeja residuos en los cultivos y no afecta ala fauna útil.

nuevos productos


SMART! SOFTWARE

Calculando las dosis exactas

HAIFA CHEMICALS, a través de su Centro deconocimientos online, ofrece a los agriculto-res el programa de gestión de fertilizantesSMART! Software. Se trata de una herra-mienta para el manejo de los fertilizantes yla gestión de la fertirrigación dirigida paralos cultivos en diversas condiciones de cre-cimiento, desde el campo abierto a la hidro-ponía.

SMART! Software calcula programasóptimos de fertilización, teniendo encuenta las necesidades nutricionales delcultivo y análisis de suelo, agua y foliar dela planta. El software también permite unanálisis del coste de la fertilización, para elcontrol del presupuesto y la mejor planifi-cación a largo plazo. En particular, graciasa este programa informático se obtiene elcálculo de la proporción de cada fertili-zante en el tanque de disolución y el cál-culo de la velocidad de inyección de lasolución madre en el sistema de riego.

Entre los beneficios de la utilización deeste software, destaca elahorro en fertilizantes y enel tiempo de planificaciónde la explotación. La diná-mica base de datos deSmart! puede ser editada yexpandida por los usuarios,según sus necesidades indi-viduales, los fertilizantes lo-cales, las fórmulas privadasy la investigación experi-mental.

NORCAREN

Flores y frutos más resistentes

La empresa LIDA PLANT RESEARCH, afincadaen la localidad valenciana de Almussafes, sacaal mercado su reductor de estrés oxidativoNorcaren. Este producto actúa frente a lasbajas temperaturas que tienen lugar en laépoca de cuajado de árboles frutales redu-ciendo la caída fisiológica de flores y frutos re-cién cuajados.

Norcaren ejerce una actividad fitoprotec-tora, actuando frente a la acción lesiva del es-trés oxidativo por radicales libres oxidantes. Deesta manera evita la senescencia prematura

del ovario por daño oxidativo, aumentando el“período efectivo de polinización”; ademástras el cuajado protege el tejido embrional delas bajas temperaturas, desecación o defi-ciencias nutritivas.Igualmente reduce signifi-cativamente los fenómenos de caídafisiológica de flores y frutos y confiere homo-geneidad a los procesos fisiológicos, por loque agrupa los fenómenos que inducen a co-secha agrupada.

Este producto no contiene fitorregulado-res ni hormonas, por lo que no induce cua-jado partenocárpico, sino que mejora lascondiciones para que tenga lugar un cuajadonatural sin afectar a la forma de los frutos.Tampoco afecta a la fauna auxiliar, por lo quees seguro para el aplicador y el consumidor.

MOVENTO GOLD

Insecticida de doble sistemia

La multinacional alemana BAYER CROPS-CIENCE ha sacado al mercado el insecti-cida Movento Gold, indicado para eltratamiento de plagas de insectos chupa-dores como cochinillas, psilidos, pulgones,mosca blanca y trips. Presenta como prin-cipal característica su doble sistemia, estoes, su capacidad para actuar de maneraascendente y descendente a través de lasavia y, por tanto, ser más efectivo contraejemplares escondidos en la corteza o enlas raíces de la planta. Su materia activa,el spirotetramat, pertenece a la clase quí-mica de los ácidos tetrámicos(Grupo IRAC 23).

Movento Gold pertenece a una familianueva de insecticidas descubierta porBAYER CROPSCIENCE respetuosa con losinsectos auxiliares. Su alta efectividad hapermitido que se haya aprobado una au-

torización excepcional de este productopara controlar la psila del peral (Cacopsyllapyri) y el pulgón verde del melocotonero(Myzus persicae ), por la alta presión deambas plagas. La autorización vence elpróximo 24 de agosto de 2012.

De hecho, y como particularidad, lasaplicaciones deben hacerse con presenciade hojas en el árbol. En peral se han auto-rizado un máximo de dos aplicaciones porcampaña, con una dosis por aplicacióncontra psila de 0.12-0.15%, mientras queen melocotonero se han autorizado unmáximo de dos aplicaciones por cam-paña, con una dosis por aplicación contrapulgones de 0.075-0.1%.

agenda


TÍTULO: Mejores prácticas disponibles dereferencia europea: industria química inor-gánica de gran volumen de producciónAUTOR: MAGRAMAEDITORIAL: Centro de Publicaciones MA-GRAMAAño: 2009PRECIO: 30€DESCRIPCIÓN: Traducción del BREF euro-peo que informa sobre la viabilidad econó-mica y técnica en el sector industrial de laproducción de fertilizantes, ordenando ade-más las actuaciones medioambientales.Más información

TÍTULO: Régimen sancionador en materia de productos fitosanitarios enla ley de sanidad vegetal.AUTOR: María Flor Arias AparicioEDITORIAL: CívitasAño: 2006PRECIO: 32€DESCRIPCIÓN: En esta obra se abordala Ley 43/2002, de 20 de noviembre, desanidad vegetal, su régimen de infrac-ciones y sanciones y las conductas in-fractoras que cabe incluir en cada unode los tipos enunciados en la Ley.Más información

TÍTULO: Fisiología vegetal I: nutrición ytransporteAUTOR: José Luis Guardiola y AmparoGarcíaEDITORIAL: SíntesisAño: 1999PRECIO: 36,25€DESCRIPCIÓN: Esta obra trata sobre laadquisición de agua y nutrientes por laplanta, su transporte, distribución y al-macenamiento, y su incorporación almetabolismo de la misma.Más información

TÍTULO: Manual de la propiedad industrialAUTOR: Carlos Fernández NovoaEDITORIAL: Marcial PonsAño: 2009PRECIO: 79€DESCRIPCIÓN: Obra que habla de lapropiedad industrial a partir dela incor-poración de las obtenciones vegetales,las topografías de productos semicon-ductores y los certificados complemen-tarios de protección de medicamentos yde productos fitosanitarios.Más información

TÍTULO: Agroecología y producciónecológicaAUTOR: Antonio Bello, ConcepciónJordá y Julio César TelloEDITORIAL: CatarataAño: 2010PRECIO: 12€DESCRIPCIÓN: Obra en la que se habladel concepto y objetivos de la agroeco-logía, una alternativa a las llamadas re-voluciones agrarias que han servido debase a la implantación de tecnologíasagrarias reduccionistas.Más información

TÍTULO: Introducción a la edafologíaAUTOR: Jaime Porta y VV.AA.EDITORIAL: MundiprensaAño: 2010PRECIO: 49€DESCRIPCIÓN: Completo manual sobretodo aquello que tiene que ver con lossuelos, sus propiedades físicas y físico-químicas, el estudio de suelos en elcampo y la calidad de los suelos.Más información

libros recomendados

agenda


agen

daag

enda

agen

daSIL 2012

14º salón internacional de lalogística y de la manutención y10º fórum mediterráneo de lalogística y el transporte.

Lugar: Recinto Ferial de GranVía de Fira de Barcelona(l’Hospitalet de Llobregat)Fecha: Del 05 al 07 de Junio de2012u Más información

BELAGRO 2012

22ª edición de esta feriainternacional en la que tienencabida las nuevas tecnologíasaplicadas al campo, lamaquinaria agrícola, losfertilizantes y fitosanitarios.

Lugar: Minsk (BielorrusiaFecha: Del 05 al 10 de Junio de2012u Más información

XXX CONGRESONACIONAL DERIEGOS

Se abordarán temas como laagrohidrología, el agua de riegoy su salinidad, la modernizaciónde equipos y la legislación enmateria hídrica.

Lugar: ETSIA UCLM (Albacete)Fecha: Del 12 al 14 de Junio de2012u Más información

TECMA

Feria Internacional delUrbanismo y del MedioAmbiente, que representa unainteresante oportunidad paraconocer los productos yservicios ofrecidos por laindustria medioambiental.

Lugar: IFEMA (Madrid)Fecha: Del 12 al 15 de Junio de u Más información

ACTO SIGFITOAGROENVASES: 10AÑOS CULTIVANDOEL MEDIO AMBIENTE

Acto conmemorativo del décimoaniversario de SIGFITO en el quese repasará la legislacióneuropea en materia de envasesy residuos de envases.

Lugar: Ministerio de Agricultura,Alimentación y Medio Ambiente(Madrid)Fecha: 14 de Junio de 2012u Más información

INTERPERA

Tras recorrer Europa en el últimolustro, el Congreso Mundial dela Pera vuelve a su cuna deorigen, Lleida.

Lugar: Palacio de Congresos “LaLlotja” (Lleida)Fecha: 14 y 15 de junio de 2012Más informaciónu Más información

agenda


agen

daag

enda

agen

daREUNIÓN DEBIOLOGÍAMOLECULAR DEPLANTAS 2012

Undécima edición de esta citabienal en la que se presentaránlos últimos estudios realizadospor los principales laboratoriosespañoles en relación a labiología molecular de lasplantas.

Lugar: Parador Nacional deSegovia (Segovia)Fecha: 14 al 16 de junio de 2012Más informaciónu Más información

SEMANA VERDE DEGALICIA

Semana Verde refuerza suatractivo en 2012 ampliando suoferta comercial e incorporandonovedades a su programa deocio.

Lugar: Feira Internacional deGalicia (Silleda, Pontevedra)Fecha: Del 14 al 17 de Junio de2012u Más información

INTERNATIONALWORKSHOP ONGRAPEVINE TRUNKDISEASES

El grupo de trabajo sobreenfermedades de la madera dela vid celebra su octava reunióna nivel mundial en Valencia.

Lugar: E.T.S.I.A. UniversidadPolitécnica de Valencia.Fecha: Del 18 al 21 de Junio de2012u Más información

FERIA ALIMENTEC

Encuentro representativo de laindustria alimenticia colombianay latinoamericana en materiascomo la hortifruticultura,suministros y tecnología.

Lugar: Centro Internacional deNegocios y Exposiciones(Bogotá, Colombia)Fecha: Del 19 al 23 de Junio de2012u Más información

HORTITEC

19ª edición de la ExposiciónTécnica de horticultura, cultivosde invernadero y cultivosextensivos.

Lugar: Recinto da Expoflora(Holambra, Brasil)Fecha: Del 20 al 22 de Junio de2012Más información u Más información

CONFERENCIA FMBEUROPA DEL ESTE

Encuentro entre losprofesionales del sector de losfertilizantes (fabricantes,traders, distribuidores) depaíses de Europa del Este.

Lugar: Hotel Hyatt Regency(Belgrado, Serbia)Fecha: Del 20 al 22 de Junio de2012u Más información

agenda


IV CONGRESOINTERNACIONAL DEAGROECOLOGÍA YAGRICULTURAECOLÓGICA

Foro en el que se discutirán lasexperiencias agroecológicasinnovadoras que se estándesarrollando en Galicia, enEspaña y en el Mundo.

Lugar: Facultad de CienciasEconómicas y Empresariales(Universidad de Vigo)Fecha: Del 21 al 23 de Junio de2012u Más información

CURSO DE EXPERTOY ESPECIALISTAUNIVERSITARIO:GESTIÓN DE LAFERTILIDAD DELSUELO Y NUTRICIÓNDE LOS CULTIVOS

Curso promovido por la secciónde fertilidad y nutrición deplantas de la Sociedad Españolade la Ciencia del Suelo.

Lugar: ETSEA Universidad deLleidaFecha: A partir de septiembre de2012u Más información

CURSOS PRÁCTICOSSOBRE FICHAS DEDATOS DESEGURIDAD, CLP YREACH

Cursos organizados por FEIQUEsobre las Fichas de Datos deSeguridad (FDS) y elReglamento (CE) nº1272/2008de Clasificación, Etiquetado yEnvasado (CLP).

Lugar: MadridFecha: 25 y 26 de Junio de 2012y 04 y 05 de Julio.u Más información

II PREMIO DEINVESTIGACIÓNSOBREAGRICULTURA YGANADERÍASOSTENIBLE

La Plataforma Tecnológica deAgricultura Sostenible premiacon hasta 1500 euros losmejores trabajos deinvestigación que tengan porobjeto la innovación agrícolacon la mayor sostenibilidaddesde el punto de vistaeconómico, social ymedioambiental.

Solicitudes hasta el 31 de Julio.u Más información

productividad + sostenibilidad … · ya estuvo presente en la 80ª conferencia anual de la ifa va...

Documents