proceso 2061

8/17/2019 Proceso 2061

http://slidepdf.com/reader/full/proceso-2061 1/85

8/17/2019 Proceso 2061


8/17/2019 Proceso 2061


25 El joyero Solórzano Kruker y otras piedraspreciosas mexicanas en los negocios offshore

/Juan Carlos Cruz Vargas

27 Acoge Mossak Fonseca a Qualamex, sus Bon Ice y sus gels eGo /Patricia Dávila

INFRAESTRUCTURA30 Pajaritos: La detallada historia de una venta

amañada /Jesusa Cervantes

CORRUPCIÓN34 Sistema anticorrupción, otra gran pantomima /Jenaro Villamil

38 Despojo de la Ford, avalado por el IMPI

/José Gil Olmos

VIOLENCIA40 Diálogo con los

cárteles, idea quese extiende

/Rodrigo Vera

ANÁLISIS44

El gobierno se enredaen sus mentiras

/Jesús Cantú

45 Autoservidor /Naranjo

46 Mal y de malas /John M. Ackerman

49 TIEMPO FUERA: El stand-up del presidente /Fabrizio Mejía Madrid

ÍNDICE / No. 2061 • 1 DE MAYO DE 2016

F o

t o p o r t a

d a :

E d u a r d o

M i r a n

d a

Grupo GIEI: Alejandro Valencia, Ángela Buitrago, Claudia Paz,Carlos Beristáin y Francisco Cox

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CV

CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador CorroOrtiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra

DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †

DIRECTOR: Rafael Rodríguez Cas tañedaSUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador CorroSUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura ÁvilaCOORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz GonzálezCOORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María PinedaEDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, MathieuTourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Co lima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;Guana juato: Verónica Es pinosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Michoacán, FranciscoCastellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María GabrielaHernández; Tabasco, Ar mando Guzmán; Veracruz, Noé ZavaletaINTERNACIONAL: Ho mero Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez;París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús EsquivelCULTURA : Armando Pon ce, edi tor; Ju dith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Colum-ba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Ja vier Betancourt, Blanca González Rosas, EstelaLeñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jor ge Munguía Espitia, Jo sé Emilio Pacheco , Alberto Pa-redes, Ra quel Tibol , Florence Tous saint; [email protected]ÁCULOS: Roberto Pon ce, co ordinador. [email protected]: Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFOTOGRAFÍA : Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Ger mán Canseco, Miguel Dimayuga,Ben jamín Flores, Oc tavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Au rora Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, De niseDresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Sicilia, Enrique Se mo, Héctor Tajonar, Er nes to Villanue-va, Jorge Volpi; car tonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, RochaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, co ordinador; Juan Car los Baltazar, Lidia García,

Leoncio RosalesCORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Se rafín Díaz, Daniel González,Patricia Posadas

se manario de in formación y aná lisis

CASO AYOTZINAPA 6 Una “verdad” demolida

/Gloria Leticia Díaz

8 La noche del fuego /Mariano Albor

11 Tomás Zerón, el hombre del trabajo sucio /Anabel Hernández

PODER LEGISLATIVO16 Las reformas al Código Militar, un camino

al golpismo /Jenaro Villamil

THE PANAMA PAPERS18 La conexión Miami

/Jorge Carrasco Araizaga

22 Amigos de Hank, empresas en Bahamas /Mathieu Tourliere

8/17/2019 Proceso 2061


1709 / 2 de agosto de 2009 5

DISEÑO: Ale jandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García,Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual

Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés.Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,Betzabé Estrada, Javier Venegas

ALMACÉN y PRO VEEDURÍA: Mercedes Gue rra, coordinadora; Rogelio ValdiviaMANTENIMIENTO: Miguel OlveraCONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma . Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Ra quel Tre joCOBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl CruzOFICINAS GENERALES:Redac ción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Co l. del Valle, 03100 México, DFCONMUTADOR GENERAL:Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.

AÑO 39, No. 2061, 1 DE MAYO DE 2016IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde,María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez,Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio JairCárdenas. Tel. 5636-2106

Certificado de licitud de tí tulo No. 1885 y licitud de con tenido No. 1132, expedidos por la Co misiónCalificadora de Pu blicaciones de Re vistas Ilustradas el 8 de sep tiembre de 1976. Proceso es unaReserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de

Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,

Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.Prohibida la reproducción parcial o total de cual quier ca pítulo, fotografía o información publicados sin au toriza-ción expresa de Co municación e Información, S.A. de C.V., titular de to dos los de rechos.

agen cia pro ce so de in formación

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER #@REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK.COM/REVIST

INTERNACIONAL50 COLOMBIA: Apenas empieza el largo camino

a la paz /Rafael Croda 53 CHILE: La disputa es por los bienes de Neruda

/Francisco Marín

57 ESPAÑA: Nuevas elecciones y más incertidumbre /Alejandro Gutiérrez

CULTURA60 Pérez Montfort y las drogas: El desastre

de su prohibición /Judith Amador Tello

PÁGINAS DE CRÍTICA67 ARTE: ¿Arte y filantropía? /Blanca González Rosas

MÚSICA I: La Cenicienta en el Bicentenario /Mauricio Rábago Palafox

MÚSICA II: Roberto Devereux 25 años después /Raúl Díaz

TEATRO: Gastronomía escénica /Estela Leñero Franco

CINE: Los muertos /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: México en la memoria del mundo /Florence Toussaint

LIBROS72 Relatos inéditos de Kerouac en francés

/Jaime Porras Ferreryra

DEPORTES74 La Policía Federal se infiltró en el automovilismo

/Beatriz Pereyra

77 Y vuelven a “descalificar” a Bernardo Segura /Raúl Ochoa

81 PALABRA DE LECTOR

82 MONO SAPIENS /G.U.E.I. (Grupo de Útiles ExpertosIncondicionales) /Helguera y Hernández

8/17/2019 Proceso 2061


8/17/2019 Proceso 2061


ción Criminal, Tomás Zerón de Lucio, elfuncionario al que los integrantes del Gru-po Interdisciplinario de Expertos Indepen-dientes (GIEI) acusaron de presuntamente“tergiversar” los hechos ocurridos en el ríoSan Juan, donde, según la versión oficial,presuntamente quedaron los restos calci-nados de los estudiantes.

Ese día, Villa y Jiménez tuvieron pro-blemas para difundir su trabajo, segúncuentan a Proceso por separado.

Villa no pudo colocar su serie fotográ-fica en los medios, en tanto que Jiménez–excolaborador de este semanario– vendiósu video a la productora Vice. La empresano atendió las recomendaciones de incluiren un documental la imágenes en las cua-les aparece Zerón junto a Agustín GarcíaReyes –uno de los presuntos responsables

de la desaparición de los 43 normalistas–, yvarios hombres armados, uno de ellos for-nido, con traje oscuro, relata Jiménez.

Y Villa comenta divertido: “Ahora re-sulta que la serie fotográfica del 28 de oc-tubre de 2014 –el fracaso de mi vida– sirviópara que Ayotzinapa no quede en el olvi-do… Movió al sistema”.

En los primeros días de abril, CarlosBeristáin, uno de los cinco integrante delGIEI –los otros son Ángela Buitrago, Clau-dia Paz y Paz, Alejandro Valencia y Fran-cisco Cox Vial–, buscó a Jiménez para ha-blar de las imágenes.

“Me pidió ver mi video, y confirmó quela metadata era correcta, que correspon-día al 28 de octubre. Lo contacté con Da-niel (Villa), porque trabajamos en equipo.Beristáin nos preguntó si podíamos entre-garle el material; lo hicimos sin ningúnproblema, con el simple ánimo de colabo -rar en la investigación.

“Debo puntualizar que el GIEI no nosofreció dinero –no lo hubiéramos acepta-do–. Lo único que pedimos es que nuestrosnombres aparecieran en el informe final so -bre el caso Ayotzinapa”, sostiene Jiménez.

Él y Villa llegaron a Iguala el 27 de oc-tubre, cuando supieron que había operati-vos de búsqueda en el basurero de Cocula.Se dirigieron a esa localidad y permane-cieron en la región hasta el día 29.

Admiten que no fueron los únicos re-porteros gráficos esos días en el basure-ro de Cocula y en el río San Juan. Recuer-dan incluso que el 28 de octubre de 2014algunos portales de medios electrónicos,incluido Proceso , subieron informacióndel operativo de la PGR, de la Secretaría deMarina, la Policía Federal y el Ejército, en-tre otras corporaciones.

“Cuando (Murillo Karam) habló dela ‘verdad histórica’ y dijo que la locali-zación de restos óseos, entre ellos el deAlexander Mora Venancio, ocurrió el 29de octubre y vi las imágenes en televisión,me di cuenta de que eran muy parecidasa las que tomamos el día 28… El 29 lo quehubo fue un operativo muy singular; Co-cula estaba llena de elementos de gendar-mería que tocaban casa por casa pregun-tando por los chavos”, narra Jiménez.

La discordancia en la fecha en que ocu-rrió el hallazgo y lo asentado en el expe-diente fue una de las últimas revelacionesdel GIEI durante la presentación de su últi-mo informe el pasado 24 de abril. Eso acen-tuó las diferencias con la PGR, luego de queZerón trató de desmentir a los expertostres días después con un video editado.

La conferencia del GIEIEl 28 de abril, en conferencia de prensa, losexpertos independientes dieron cuenta del“comportamiento impropio” del funciona-rio, al llevar al río San Juan a uno de los in-

culpados –Agustín García Reyes– sin queexista registro en el expediente. Él presen-taba “30 lesiones que no tenía al momentode ser revisado por el médico naval tras sudetención”, según las constancias médicas.

Según Paz y Paz y Cox Vial –dos de losexpertos del GIEI–, la exhibición de lasimágenes en las que se observa a Zerón ya varios integrantes de servicios pericialesy fuerzas de seguridad en acción son fala-ces, pues sus actuaciones no están refleja-das en el expediente.

Paz y Paz, exfiscal de Guatemala, co-menta: “Nos llama mucho la atención queel día 29 de octubre (de 2014) haya una se-rie de pasos registrados en el expedien-te para realizar la diligencia en el río San Juan ese día.

“Se acuerda realizar la diligencia, seacuerda el traslado de los presuntos miem-bros de Guerreros Unidos; se le pide a lascarceleras que les den libertad para quepuedan ser trasladados a la orilla del rioSan Juan y al basurero de Cocula para la re -construcción de hechos; se mandan oficiosa servicios periciales para pedir que hayaperitos en el río San Juan…

“Según lo que consta el día 29, es unaserie de pasos para poder realizar la dili-gencia, que no existe en relación con el 28de octubre. La pregunta es: ¿por qué no es-tá esa información en el expediente?”

Las contradiccionesProceso consultó varias de las actuacio-nes asentadas de la Unidad Especializa-da en Investigación en Delitos en Materiade Secuestro (UEIDMS) de la Subprocura-duría Especializada en la Investigación deDelincuencia Organizada (SEIDO), así co-mo de Servicios Periciales, que cimenta-ron “la verdad histórica”, a partir de unallamada anónima tomada la noche del 26de octubre y registrada por la agente delministerio público Diana Elizabeth Gue-rrero Ruiz (Proceso 2060).

Cabe destacar que entre el 27 y el 29de octubre se formalizaron algunas de lasdetenciones relacionadas con el basurerode Cocula y el río San Juan, entre ellas lasde Salvador Reza Jacobo, Benito VázquezMartínez, Agustín García Reyes, JonathanOsorio Cortés y Patricio Reyes Landa.

Entre esas fechas, hay oficios suscritospor un comisionado de la UEIDMS en Igua-la, Cuauhtémoc Mauriño Cubas, en los quese advierte que a partir del 27 de octubrehubo presencia de peritos en criminalísti-ca de campo, odontología forense, medici-na forense, antropología, fotografía y video,tanto de la PGR como del Equipo Argentinode Antropología Forense (EAAF), para ana-lizar el basurero de Cocula.

A las 14:00 horas del día 29, por ejem-plo, se asienta el acceso al vertedero de losagentes ministeriales federales Gualberto

El GIEI. Despedida

CASOAYOTZINAPA

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 7

8/17/2019 Proceso 2061


La noche del fuego

Mariano Albor

E l reproche ha sido severo y bienfundado. La Organización de las Nacio-nes Unidas ha reprendido con dureza algobierno de la República por las actitudesque ha asumido en relación con los acon-tecimientos de la noche de Ayotzinapa.Rupert Colville, vocero del Alto Comisio-nado para los Derechos Humanos de laONU, expresó la preocupación del orga-nismo sobre el conflicto al que ha dadolugar el cerrojazo dado al Grupo Inter-disciplinario de Expertos Internacionales(GIEI) dependiente de la Comisión Inte-ramericana de Derechos Humanos. Paraello, con el propósito de dar fuerza moraly jurídica a sus razones, recogió las tesis jurídicas y morales que publicó Proceso pocos días después de lo sucedido.

En la exposición argumental se haceun énfasis sobre la resistencia a investigarlas conductas omisivas en que incurrieronlos agentes de la autoridad federal y esta-tal, así como los miembros de las FuerzasArmadas. En uno de los sentidos más re-levantes de las imputaciones que formulael funcionario de la ONU, debe entenderseque uno de los problemas realmente rele-vantes para la investigación y determina-ción de las responsabilidades en este casoes el orden jurídico.

Ante las tesis publicadas por Proceso ,las autoridades gubernamentales queda-ron advertidas de que éste no es un casoque pueda reducirse a las fojas de un expe-diente penal. Intentarlo, como se ha hecho,ha dado lugar a todas las vicisitudes quese han padecido y han provocado al país.No pueden negar que se señaló de mane -ra oportuna que la desaparición forzada ola muerte injusta de los muchachos mexi-canos destruidos en Iguala provocaría unainquietud nacional e internacional, porqueen la noche del fuego se despreció a los jó -venes, se afrentó a la dignidad de las per-sonas y se atacó con fuerza desmedida lasantidad de la vida humana.

La amplitud y profundidad históricade los hechos, desde luego no descarta nila interpretación del derecho ni la aplica-ción de la ley. Pero ambas actividades re-quieren conocimiento y destreza. Cuan-

Te enterramos, te lloramos, te morimos,te estás bien muerto y bien jodido y yermo

mientras pensamos en lo que no hicimos. Jaime Sabines

queda de un resultado común es un ilusoo un ingenuo.

Si se atiende la antigua advertenciamaquiavélica, en política como en derecho,las mejores armas son las propias. La auto-ridad penal mexicana ha optado finalmen-te por asumir la investigación, proceso yresultado final de los hechos criminales deIguala. A la decisión debe seguirle un conjunto de acciones a desarrollar con un mí-nimo de decoro republicano. Es claro quesu discurso se refiere exclusivamente a laaplicación de la ley penal que no alcanza areparar los daños profundos que ha resen-tido la sociedad mexicana.

El compromiso se ofrece en tiempos dedesprestigio y desencanto. La pérdida de laconfianza ha sido inevitable. Ahora debendesandar el camino. Volver al principio.

Walter Benjamin ha dicho que la críti -ca es solamente una explicación informa-da. Los funcionarios mexicanos, como lohizo el vocero del Alto Comisionado paralos Derechos Humanos de la ONU, debenrecoger las opiniones que vienen de la so -ciedad o de los medios de comunicacióncuando son fundadas o informadas.

Su arrogancia intelectual es muy peli-grosa, como se ha visto en la experiencia.Si se decide reordenar las cosas, habrá queubicarse en la línea de salida. Doctores,maestros y licenciados: abran su libro enla página uno y lean en voz alta: “Derechopenal es el conjunto de normas jurídicas,de derecho público interno, que definen losdelitos y señalan las penas aplicables pa -ra lograr la permanencia del orden social”.

Mientras la burocracia ministerial re-pite y asimila la lección, que puede llevar-la a mejores planos terminológicos, con-ceptuales y normativos, junto a los padresde los jóvenes de Ayotzinapa leamos unavez más las últimas líneas del poema XIVen Algo sobre la muerte del mayor Sabines :

(...) y queremos tenerte aunque sea enfermo.nada de lo que fuiste, fuiste y fuimos

a no ser habitantes de tu infierno.

Después, elevemos un coro de silen-cios: ¡Esperamos!

do el entonces procurador Jesús MurilloKaram extrajo el artilugio inservible de la“verdad histórica” del desvencijado baúldonde se guardan los cachivaches del de -recho penal, puso en evidencia que comohombre de leyes –si alguna vez lo fue– ha-bía caducado, también mostró que en es-tos menesteres del derecho sin lecturas niestudios es muy difícil andar los caminosespinosos de la teoría y la práctica en estecampo jurídico. Más grave aún, creó unasituación vulnerable que afectó el cursode las investigaciones, los procesos judi -ciales que están en marcha y el resulta-do de estos mismos procesos. Su posiciónquedó expuesta a los cuatro vientos.

Rechazó y guardó silencio sobre la co-misión de los actos omisivos que son re-levantes para las leyes penales. Quienescontinuaron con las investigaciones, en-tre los vericuetos de concesiones y tran-sacciones penales que son inadmisiblespara el sistema mexicano, ofrecieron lamisma resistencia.

Por otra parte, cuando se accedió a laintervención del grupo de expertos inter-nacionales, para ambas partes debió haberquedado claro o bien ser objeto de un tra -tamiento preliminar que el orden jurídicopenal mexicano es rudimentario, complejo y muy punitivo. Que los órganos de pro-curación de justicia e incluso el sistema de justicia oral son instituciones que obede-cen al proyecto penal de la codiciosa socie-dad liberal que se pretende construir. Eneste ámbito no hay transacciones.

Sin embargo, el sistema mexicano, porsu trama y estructura, permite la observa -ción e interpretación metódica que se pue-de ejercer desde las diferentes corrientespenalísticas que invocan jueces, fiscales yabogados. Como dice una conseja práctica:contra arbitrariedad, técnica.

Centrarse en el conflicto que se ha pre-sentado entre el GIEI y el gobierno entra-ña el riesgo de lo trivial. Se debe entenderque para una y otra parte no hubo sombrasni oscuridad que ocultaran lo que sucede-ría en el desarrollo y conclusión de sus re-laciones institucionales. Quien piense queiban a ser cordiales y solidarias en la bús-

8 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


G e r m

á n

C a n s e c o

Ramírez Gutiérrez y Jorge García Valentín,de la UEIDMS, acompañados de peritos y“elementos de la Policía Federal Ministe-rial, quienes custodian a Jonathan Oso-rio Cortés y Agustín García Reyes, sujetosrelacionados con la desaparición de los43 estudiantes de la Escuela Normal Ru-ral Isidro Burgos en Ayotzinapa, estado deGuerrero, quienes hacen de conocimientode esta representación social que en dichoparaje desahogarán una diligencia, por loque (…) se les permite el acceso al predio”.No se menciona al defensor de oficio.

En la averiguación 871/2014 hay unoficio fechado el 28 de octubre a las 16:00horas por la agente del Ministerio Públi-co Alicia Bernal Castilla, quien instruye larealización de diligencias para el día 29 enel basurero de Cocula y en el río San Juan,donde “pudiesen encontrarse indicios quenos lleven al paradero de los estudiantesnormalistas de Ayotzinapa”.

Entre las indicaciones, se ordena citaral defensor de oficio Víctor Hugo RodríguezMontiel en las instalaciones de la SEIDO alas 10:00 horas “para trasladarse al lugarseñalado; se gira oficio a la directora gene -ral de la coordinación de servicios pericia-les, Sara Mónica Medina Alegría, para queproporcione peritos que acompañen la “di-ligencia de reconstrucción de hechos, asícomo en la búsqueda en los lugares de re-ferencia respecto de indicios que puedanproporcionar el paradero y/o destino de los43 desaparecidos, quienes por dicho de losprobables responsables pudieran haber si-do privados de la vida en dichos lugares” .

Además se ordena enviar un oficio alcoordinador de Infantería de Marina, Mar-co Antonio Ortega Siu, para que designeelementos que “proporcionen seguridadperimetral durante el desarrollo de las di-ligencias que habrán que practicarse, asícomo para que designe buzos de trabajossubmarinos para que realicen labores debúsqueda de posibles restos humanos enel cauce del río San Juan”.

Cabe destacar que en la averiguaciónprevia no constan copias de los oficios gi-rados a la Marina ni a los peritos.

Más falacias

La agente Bernal Castilla firma un acta cir-cunstanciada en la que fija el inicio del ope-rativo en el río a las 08:00 del 29 de octubrede 2014. Pero 54 minutos más tarde sostieneque “personal de la Marina Armada de Mé -xico encontró y sacó del interior del río jun-to a la rivera (…) una bolsa de material sin-tético, color negra, el cual es señalado comoindicio y/o bolsa UNO, la cual se encuentraabierta en una de sus caras, la cual en su in -terior contiene un bolo húmedo y con ma-terial de tipo tierra color café”.

Los documentos mencionan tambiénla llegada de los forenses argentinos, aun-

que no se precisa la hora, y que a las 14:00horas del 29 presuntamente arribaron losinculpados con su abogado defensor.

Bernal firmó otro documento ese mis-mo día en la Ciudad de México a las 09:00horas; es decir, seis minutos después deque los buzos de la Marina presuntamen-te encontraron la bolsa negra con restosóseos en el río. En él solicita peritos en fo-tografía forense, video, criminalística, an-tropología, medicina y odontología pararealizar diligencias “los días 29 al 30 de oc-tubre de 2014 en el estado de Guerrero”.

En el expediente no está debidamenteasentada la cadena de custodia, lo que haderivado en que el EAAF no convalide có-mo llegó al río de Cocula un resto óseo deAlexander Mora Venancio.

Paz y Paz advierte que desde el primerinforme del GIEI, dado a conocer el 6 deseptiembre del año pasado, recomenda-ron abrir averiguaciones previas a “todoaquel que pudo haber obstruido la inves-tigación, pero del avance de esas indaga-torias no nos han dado resultados”.

Ya desde entonces, recuerda la exfis-cal guatemalteca, tocaron el tema de losindicios de tortura sufridos por los incul-pados; en el último informe los expertostomaron una muestra de 17 implicadosdirectamente en la “verdad histórica” quemuestran severos signos de malos tratos.

En su último informe, los expertos reto-maron un asunto que abordaron en el pri-mero, en el cual advertían de la intenciónde la PGR de circunscribir la desapariciónde los 43 normalistas al ámbito municipal.

Se trata de la declaración hecha por elchofer del autobús 1531 de la línea Estrellade Oro, tomado por unos 15 a 20 estudian-tes desaparecidos el 26 de septiembre de2014. En su primera declaración, en abrilde 2015, dijo haber sido golpeado por poli-cías y conducido a “una casa de dos pisos

de color blanco, con portón negro, que seencontraba a 15 minutos”, del Puente delChipote, frente al Palacio de Justicia, en elcentro de Iguala.

En ese lugar, según consta en la decla-ración ministerial consultada por Proceso ,no se indica a qué corporación pertenecíanlos uniformados que lo detuvieron. Se di-ce sólo que iban “encapuchados”, y que elchofer fue llevado ante un hombre de apro-ximadamente 40 años con camisa blanca ypantalón negro, el cual se veía con el cuer -po de una persona que hace ejercicio. Te-nía una voz gruesa con acento de la zona, ypresuntamente les dijo a los uniformados:

“‘¿Quién chingados es este cabrón?’. Ylos policías dijeron: ‘Es el chofer del auto-bús’, y dijo el señor: ‘Pues llévenselo tam-bién, ya saben a dónde’, y se fue caminan-do hacia su camioneta, la cual no pude ver

E d u a r d o

M i r a n

d a

Paz y Paz. Recomendaciones

Zerón. En el San Juan el 28 de octubre

CASOAYOTZINAPA

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 9

8/17/2019 Proceso 2061


bien y, les gritó ‘¡Déjenlo, que se largue!’. Yme dijeron los policías: ‘Ya oíste, cabrón.Pélate!’, por lo que me eché a correr sin sa-ber a dónde.”

La entrevista del GIEICox y Paz y Paz habían solicitado entrevis-tar a ese chofer desde marzo de 2015. Enseptiembre, días antes de que el GIEI rin-diera su primer informe, se les permitióhablar de manera informal con él frente auna agente ministerial. En ese encuentroel testigo refirió que a él lo detuvo la Poli-cía Estatal.

Dice Cox: “Los que estaban hacien-do las preguntas éramos nosotros. El cho-fer empezó a relatar, y cuando dijo que aél lo llevaron policías estatales a la casa, laagente ministerial intervino. ‘¿Por qué di-ce que eran policías estatales?’ –le dijo– Yel señor, con una naturalidad absoluta, res-pondió: ‘Yo lo leí, señorita, yo lo leí’”.

La exfiscal guatemalteca recuerda que elGIEI solicitó hacer una reconstrucción, peroprimero se hizo sin él y después con el tes-tigo, pero sin los expertos independientes.

Según Cox, “lo que consta en esa dili-gencia es que el testigo dice que no fue poli-cía estatal, sino la de Iguala. Y que cuando lollevaron a la casa, resulta que era la coman-dancia de la Policía Municipal de Iguala.

“No sabemos qué pasó con el civil; nosabemos por qué una casa de dos pisosse convierte en una comandancia con untorreón.”

Durante la entrevista, ambos expertosdel GIEI hacen un análisis de algunas delas fallas detectada en la investigación eidentificadas en su informe final sobre elcaso Ayotzinapa.

Destacan la fragmentación de la inves-tigación y la ausencia de profundización deinvestigaciones de las corporaciones im-plicadas: Ejército, policías de Iguala, Cocu-la, Huitzuco, estatales y federales, así comoagentes ministeriales estatales y federales.

Entre los debates que no pudieron re-solverse con la procuradora Arely Gómez,

recuerdan los expertos del GIEI, fue la in-tegración de todas las averiguaciones pre-vias que la SEIDO tenía en sus manos y es-taban relacionadas con el caso Ayotzinapa.

Dice Paz y Paz: “Imagínate el absur-do de una investigación criminal donde separte del hecho de la infiltración del cri-men organizado en las fuerzas de seguri-dad en las policías, de Cocula e Iguala almenos, y se investiga a la organización cri-minal en una unidad y los hechos en otra.Esa es una receta para el fracaso. Por esosolicitamos que se integrara en una mismainvestigación, y esa es una de las respues-tas que no obtuvimos”.

Según ella, la investigación ideal en elcaso Ayotzinapa debía integrar a las inda-gatorias “más de 150 cuerpos exhumadosy alrededor de 500 denuncias de personasdesaparecidas durante el periodo de (JoséLuis) Abarca, porque son los mismos acto-res; son temas que no deberían separarse”.

Cox reconoce que con la incorporaciónen el informe final del GIEI de la formaciónde círculos de seguridad el 26 y el 27 de sep-tiembre por civiles armados y Policía Fede-ral hasta Mezcala, municipio de EduardoNeri, la indagatoria es más compleja.

“El área de influencia es muy grande.¿Es razonable que toda esa extensión fue-se manejada por un solo presidente muni-cipal? Parece raro, no parece lógico. Hemosdicho que hay que investigar e interrogar aquien tiene la facultad o el poder para coor-dinar tantas policías municipales que in-tervienen en los hechos. Eso no se investi-gó; esperamos que ahora sí se investigue.”

Los pendientesEn entrevista por separado, Mario PatrónSánchez, director del Centro de DerechosHumanos Miguel Agustín Pro Juárez, re-flexiona sobre el futuro de la investiga-ción del caso que ha cimbrado al gobiernode Enrique Peña Nieto.

Patrón hace suyas las consideracio-nes más relevantes del último informe delGIEI, sobre todo los aportes a las líneas deinvestigación sobre macrocriminalidad,

porque “Ayotzinapa sólo es posible en unaplataforma de corrupción”.

El abogado reconoce que la relación en-tre familiares y la PGR que los miembros delGIEI recompusieron después de haber es-tado rotas antes de su llegada en marzo de2015, están ahora debilitadas ante los tro-piezos y los evidentes obstáculos que la de-pendencia puso a los expertos. Para recons-truir la relación, insiste Patrón Sánchez, “sedeben establecer condiciones mínimas”.

Entre los condicionantes, Patrón enlis-ta la investigación independiente que de-be abrirse a Zerón de Lucio, así como a Sa-ra Mónica Medina, de Servicios Periciales,quienes “participaron en la construcciónde la teoría del caso que presentó MurilloKaram cuando era procurador”.

Está pendiente también “una explica-ción de ese cuarto peritaje (parcial, pre-sentado como final, del basurero de Cocu-la) dado a conocer más por una intenciónpolítica que probatoria y científica.

“Tan grave es el asunto que el 14 deabril el subprocurador (Eber Betanzos) sedisculpó; nosotros pedimos una reunióncon el panel. Asimismo, las autoridadesdeben dar explicaciones sobre la tortura.”

Las recientes revelaciones del GIEI yde la Comisión Nacional de los DerechosHumanos sobre la participación de la po-licía de Huitzuco obligan a las autoridadesa dar una explicación sobre “cómo es queun resto óseo de Alexander Mora Venan-cio llegó a una bolsa presuntamente en-contrada en el río San Juan”.

Resulta inverosímil, sobre todo cuan-do los científicos de Innsbruck corrobo-raron que las ropas encontradas en el ca-mión del Palacio de Justicia eran de MoraVenancio, uno de los jóvenes que fue baja-do de ese autobús y subido a patrullas quese lo llevaron a Huitzuco.

En espera de que la Comisión Intera-mericana de Derechos Humanos (CIDH)defina los términos del mecanismo de se-guimiento de los informes de los expertos,Mario Patrón reconoce que los padres ymadres de los desaparecidos temen que launidad especializada para el caso Ayotzi-napa desaparezca, toda vez que “los miem-bros del GIEI fueron expulsados”.

Dice que el Centro Pro se enteró de queeste mes concluye el contrato del perso-nal asignado a esa oficina creada para elesclarecimiento del caso y con base en losacuerdos firmados en Washington en oc-tubre de 2015 como parte de las medidascautelares de la CIDH.

“Hay un compromiso de la procurado-ra Arely Gómez de que la oficina seguirá.Vamos a ver. Tienen que dar las explica-ciones a los padres para continuar. Si cie-rran la oficina, el mensaje político que da-ría el gobierno de Peña Nieto es que el casono es prioritario ni tiene voluntad políticapara llegar a fondo”, sentencia Patrón.

La s b o ls a s q ue le va n t a ro n s o s p e c ha s

10 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


Tomás Zerón,

La aparición de un video que, entre otras cosas, sugiere

manipulación de la escena en el caso Ayotzinapa impli-ca directamente a Tomás Zerón, jefe de la Agencia deInvestigación Criminal. Pero ésta no es la única irregu-laridad cometida por este personaje. Desde el inicio delas indagatorias por la desaparición de los 43 normalis-tas, actuó de manera al menos equívoca: sabía desdeel inicio lo que estaba ocurriendo en Iguala y calló, y esseñalado como torturador o promotor de la tortura de

los detenidos clave.

ANABEL HERNÁNDEZ

La posible manipulación del casoAyotzinapa por parte de TomásZerón, jefe de la Agencia de In-vestigación Criminal, no co-menzó en el río San Juan con lapresunta siembra de pruebas,

sino desde el 26 de septiembre de 2014,en Iguala, Guerrero.

Esa noche la Procuraduría General dela República (PGR) inició una averigua-ción previa y envió a policías federalesministeriales –a las órdenes de Zerón– ainvestigar el ataque contra los normalis-tas, que dejó un saldo de seis muertos y 43desaparecidos.

Según documentos que tiene Proceso, la PGR abrió la averiguación previa AC/PGR/GRO/IGU/I/256/2014 por “violación a la leyfederal de armas de fuego y explosivos”,a raíz de las llamadas al Centro de Con-trol, Comando, Comunicación y Cómputo(C4) de Iguala por los ataques que estabanocurriendo. Inmediatamente fue informa-do de la situación Miguel Amelio Gómez,delegado de la PGR en Guerrero.

“La presente indagatoria se inició porhaberse recibido en esta agencia investi-gadora una llamada telefónica por partedel C4, en la cual manifestaban que al pa-recer, aún sin confirmar, alumnos de laEscuela Normal de Ayotzinapa se enfren-taron a balazos con elementos de la Poli-cía Municipal de esta ciudad, originandoun fuerte operativo en las calles céntricasde esta urbe, haciendo del conocimientoque dichos estudiantes tienen en su po-der autobuses, los cuales se encuentranen las calles Galeana y Mina de esta ciu-dad”, señala el documento redactado porel agente del Ministerio Público César IvánPilares, quien ordenó hacer una “minucio-sa y exhaustiva investigación”.

Durante 19 meses el gobierno de Enri-que Peña Nieto ha dicho que no pudo in-

B e n j a m í n F l o r e s

el hombredel trabajo sucio

CASOAYOTZINAPA

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 11

8/17/2019 Proceso 2061


8/17/2019 Proceso 2061


calía General de Guerrero ya había abier-to una indagatoria por lesiones de armade fuego.

Por la narración de los documentos laaveriguación previa de la PGR debió abrir-se alrededor de las 21:30 horas, y el recorri-do de los agentes probablemente se realizóantes de que la peor parte del ataque ocu-rriera y la desaparición se consumara.

En esos días, el titular de la PolicíaFederal Ministerial era Vidal Díaz Leal

Ochoa, subalterno y compañero de tra-bajo de Zerón desde que los dos fueronabruptamente despedidos en 2007 de laPF, tras una masacre ocurrida en Cana-nea, Sonora.

Oficialmente fue el 4 de octubre de2014 cuando Zerón tomó en sus manosla indagatoria del caso Ayotzinapa. Segúnla información con la que se cuenta, su-puestamente operó para ocultar la parti-cipación de la Policía Federal en el ataque

y la desaparición de los normalistas.El jefe de la Agencia de Investigación

Criminal es acusado por el Grupo Inter-disciplinario de Expertos Independientes(GIEI) de haber sembrado pruebas el 28 deoctubre de 2014 en el río San Juan.

Proceso publica el testimonio de Agus-tín García Reyes, donde afirma que des-de que fue detenido hasta que fue llevadoa Cocula y grabado en video, fue amena-zado y aleccionado acerca de lo que tenía

de las entidades. Buscando personasdesaparecidas de una entidad, resulta queson halladas personas de otro estado quefueron asesinadas en una tercera entidad.

Así que nuestras familias tienen el dere-cho a que se abran las fosas y que peritosindependientes los identifiquen”, demandaValentina Peralta.

En ese contexto, las diferentes organiza-ciones acudieron al Programa de Atencióna Víctimas y a la Comisión de IdentificaciónHumana de la Universidad Autónoma delEstado de Morelos (UAEM), dado que en laComisión Estatal de Derechos Humanos noles hicieron caso.

De hecho, las familias que han presen-tado denuncias por estos hechos ante laPGR han señalado, con base en la Ley deVíctimas, a los peritos forenses de la UAEMcomo coadyuvantes en la identificación delos cuerpos.

“Es que no hay confianza en la fisca-lía del estado. El anterior fiscal, RodrigoDorantes Salgado, que fue quien ordenó lainhumación de los más de 100 cuerpos enesas fosas, como basura, fue premiado conel nombramiento de delegado de la PGRen Durango. Y el nuevo fiscal, Pérez Durón,que al parecer no estaba involucrado, noha sido capaz de mandarlo llamar y fincarleresponsabilidades”, acusa Javier Sicilia,

fundador del Movimiento por la Paz conJusticia y Dignidad.

La CNDH, nadaEn noviembre pasado hubo una primerareunión con la CNDH y la PGR, en la cualestuvieron presentes el ómbudsman LuisRaúl González Pérez y el subprocuradorde Derechos Humanos, Éber Betanzos.

Ambos se comprometieron a coadyuvar enlas investigaciones.

La CNDH designó al segundo visitadorEnrique Guadarrama López como el encar-gado de dar seguimiento al caso.

“Sin embargo, la verdad es que cincomeses después todavía no hay nada”, acusa

Amalia Hernández. “De hecho, en la reunión(del 28 de abril) Luis Raúl González le pidió alvisitador que informara de lo que ha hechoy no dijo nada. Sólo nos repitió varias vecesque está actuando con sigilo. Pero no vemosresultados, mientras que tememos que el go-bierno de Graco esté fabricando expedientespara curarse en salud”, asegura Valentina Pe-ralta Puga, participante en ambas reuniones.

En tanto, la PGR no ha tenido actua-ciones más allá de solicitar información ala Fiscalía de Morelos. Al menos eso fue loque informaron los representantes de esadependencia el 28 de abril.

En ese encuentro en las instalacionesde la CNDH, con la participación de Gonzá-lez Pérez y de Jaime Rochín del Rincón,presidente de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, las organizacionesexigieron a ambas instituciones que sepronunciaran públicamente a favor de quela PGR atraiga el caso de las fosas deTetelcingo. Se negaron rotundamente.

En cambio, acordaron gestionar unareunión con la titular de la PGR, Arely Gó-mez, para discutir el caso, y González Pé-rez y Rochín del Rincón se comprometierona buscar una reunión con el gobernador deMorelos. “¿Para qué? No nos quedó claro,porque al final ya conocemos a Graco, nova a resolver nada, porque no lo ha hechodesde que denunciamos el asunto hace yacasi seis meses”, advierte Sicilia.

Además, una exigencia de las organi-zaciones de familiares de víctimas fue quela CNDH impida que la Fiscalía de Morelosmeta mano a las fosas de Tetelcingo, porlo que este organismo emitió medidascautelares para garantizar la protección yresguardo del predio.

Pero para los colectivos de familiaresde víctimas esto no es suficiente. Haymolestia. Por ello, al término de la junta, losrepresentantes de los colectivos de vícti-mas decidieron emplazar a las autoridadesfederales a que abran las fosas e identifi-quen los cuerpos a más tardar el martes17, o en caso contrario, al día siguiente,con el acompañamiento de los peritos dela UAEM, ellos mismos abrirán las fosasde Tetelcingo y comenzarán el proceso deidentificación de los cuerpos.

“Es posible que nos metan a la cárcelcon argumentos legales, pero su legalidad(de las autoridades) está muy lejos denuestra legitimidad, de nuestro derecho aencontrar a nuestras víctimas. Las familiastienen la legitimidad y el derecho debuscar a sus víctimas. Vamos a ver si lasinstituciones pueden hacer que su lega-lidad se empate con nuestra legitimidad.Si no están a la altura, si no responden,abriremos las fosas con nuestras propiasmanos. Estamos dispuestos a ir a la cár-cel. Los culpables serán ellos”, concluyeSicilia.

M a r g a r i t o

P é r e z

R e

t a n a

/ P r o c e s o

f o t o

Morelos. Fosas a destajo

CASOAYOTZINAPA

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 13

8/17/2019 Proceso 2061


que hacer y decir. Nunca hubo una confe-sión espontánea de su parte.

El montaje“Con estos pendejos vamos a tapar el ca-so”, supuestamente dijo uno de los efec-tivos de la Secretaría de Marina mientrastrasladaban en helicóptero a Patricio Re -yes Landa y Jonathan Osorio, de Apetla-ca, Guerrero –en donde fueron detenidosel 27 de octubre de 2014–, a la Ciudad deMéxico, acusados supuestamente de sermiembros de Guerreros Unidos.

Horas antes había sido detenido AgustínGarcía, otro muchacho de Cocula tambiénacusado por la desaparición de los 43 nor-malistas de Ayotzinapa. Y meses despuésfue arrestado Felipe Rodríguez Salgado.

Desde septiembre de 2015, este sema-nario (Proceso 2028) publicó una investiga-ción periodística que reveló que con las de-claraciones de esos cuatro varones la PGRconstruyó la versión de que los 43 estu-diantes habían sido asesinados y calcina-dos en el basurero de Cocula. Sin embar-go, los detenidos son albañiles torturados yobligados a firmar esas confesiones.

Sus casos fueron parte de los 13 por losque el Consejo de Derechos Humanos de lasNaciones Unidas inició varios procedimien-tos especiales ante los graves señalamien-tos de tortura hechos por personas proce-sadas en el caso Ayotzinapa ( Proceso 2059).

El testimonio de Agustín García entre-gado a las Naciones Unidas indica que hu-bo un montaje en el río San Juan el 28 deoctubre de 2014, orquestado por Zerón yotros funcionarios de la PGR.

García afirmó haber sido detenido sinorden de aprehensión entre el 26 y 27 de oc-tubre de 2014 dentro de su domicilio, en Co-cula, e introducido en una camioneta ne-gra, “donde había sido asfixiado y golpeadopor personal de la Secretaría de Marina per-diendo el conocimiento varias veces”, se leeen el documento de las Naciones Unidas.

“Posteriormente habría sido introduci -do a un cubículo en una ubicación no iden-tificada, golpeado, recibiendo golpes de pu-ño y de pie, y amenazado con represaliascontra su familia por elementos de la Mari-na. Estos mismos efectivos le habrían obli-gado a memorizar ciertos datos y nombrespara después incluirlos en su confesiónante el Ministerio Público. Luego habría si-do trasladado a la Ciudad de México.

“Durante su trayecto habría sido coac -cionado por elementos de la Marina pa-ra que declarara su participación en loshechos ocurridos en Iguala el 26 y 27 deseptiembre.”

Fue llevado a la PGR hasta las 23:00 ho-ras del 27 de septiembre y, en su parte in-formativo, los marinos falsearon la infor-mación y dijeron que lo habían detenido alas 18:00 horas cuando salía de su domi-

cilio. Hasta el 14 de enero de 2015 Garcíapudo declarar ante el juez cómo y cuándofue realmente su captura.

“Una vez en las instalaciones de la Sub-procuraduría Especializada en Investiga-ción de Delincuencia Organizada habríasido fuertemente amenazado para ofre-cer una confesión y firmar una declaraciónministerial con fecha del 28 de octubre, enla cual habría confesado su participacióncomo autor material en la supuesta ejecu-ción de los 43 normalistas de Ayotzinapaen el basurero del municipio de Cocula.”

Posteriormente, en cambio, acusó queno fue debidamente asistido por el defen-sor de oficio que firma en su declaración. Enel documento de Naciones Unidas se asien-ta que las lesiones que sufrió constan en pe-ritajes hechos por la Marina y la PGR, dondese detalla la evolución de las mismas.

“En días posteriores, personal de laProcuraduría General de la República lohabría llevado al basurero de Cocula pa-ra que escenificara cómo habrían sido loshechos y varias personas lo habrían coac-cionado, y en parte indicado, qué teníaque decir. El señor García Reyes no habríasido informado que estaba siendo gra-bado en video ni en esta ocasión ni an-teriormente en la SEIDO, y sus imágeneshabrían sido reproducidas por la PGR du-rante los días 7 de noviembre de 2014 y 27de enero de 2015 y emitidas en cadenas detelevisión nacional e internacional.”

Ése fue el verdadero contexto del videomostrado por Zerón el miércoles 27 respec-to del grabado en el río San Juan; afirmóque todo fue legal y conforme a derecho,e incluso hizo creer que Agustín García losestaba guiando voluntariamente hacia elrío donde después presuntamente fueronsembrados los restos de Alexander Mora.

Sidronio Casarrubias, también deteni-do por el caso de los 43 normalistas, acusódirectamente a Zerón de haber auspiciadola tortura en su contra e incluso de haberestado presente. Mientras que, por sepa -rado, Felipe Rodríguez Salgado acusó al je-fe policiaco de haberle ofrecido dinero pa-ra que ratificara la confesión que le habíanobligado a firmar, también bajo tortura.

Historia de opacidadLa carrera policiaca de Zerón es muy cortay está marcada por irregularidades. Has-ta 2007 no tenía ninguna experiencia enel servicio público ni en la policía. Es egre-sado del Instituto Politécnico Nacional enla carrera de administración industrial. En1993 fue tesorero en la compañía Indus-trial de Parras; en 2002, director financie-ro de Grupo Control de Riesgo, y en 2006trabajó dos meses en Construsistem co-mo director financiero.

Quienes lo conocen señalan que cuan -do el equipo de Genaro García Luna se

apoderó de la Agencia Federal de Investi-gaciones (AFI) en 2001, Zerón acostumbra-ba visitar a Luis Garza Palacios, director deOperaciones Especiales de esa institución,y también se relacionó con Luis CárdenasPalomino. Esos dos eran los hombres máscercanos a García Luna.

Cuando García Luna y su equipo se fue -ron a la Secretaría de Seguridad Pública, Gar-za Palacios invitó a trabajar a Zerón y, pesea que no tenía ninguna experiencia, le dioel cargo de coordinador de Control Policial.

En el poco tiempo que estuvo ahí, per -sonal de la PF consultado acusa que Ze-rón vendía plazas a comandantes de laAFI para transferirlos a la PF con cargos decomisario. El costo de la presunta ventaera de 50 mil dólares.

El 18 de mayo de 2007 Zerón fue des-pedido abruptamente junto con Garza Pa-lacios y otros cuatro mandos de la PF pre-suntamente por haber permitido que unconvoy de 50 sicarios transitara libremen -te en más de 300 kilómetros de autopis-ta federal para llegar a Cananea, Sonora, yasesinar a cinco policías y una decena deciviles. Y, cuando ocurrió el ataque, la PFno prestó auxilio.

Entre los despedidos estuvo Vidal DíazLeal Ochoa, entonces director general deSeguimiento y quien era el titular de la Po-licía Federal Ministerial cuando ocurrió elataque y desaparición de los normalistasen Iguala.

En 2009 Zerón consiguió un puesto en laProcuraduría de Justicia del Estado de Méxi-co, donde trabajó durante el periodo de En-rique Peña Nieto como gobernador. Pese asu muy escasa experiencia, lo calificaroncomo “experto en tareas de inteligencia”.

Se afirma que llegó y permaneció en elpuesto gracias a la ayuda de Alfredo Casti-llo, excomisionado en Michoacán, quien de2008 a 2010 fue subprocurador en el Esta-do de México y, de 2010 a 2013, procurador.Castillo estuvo en la Secretaría de Seguri-dad Pública Federal en el mismo lapso queZerón, un consejero “que hace el trabajo su-cio, a quien no le tiembla la mano y es muyhábil para hablar y justificar al presidente”,según una de las fuentes consultadas.

Cuando Peña Nieto llegó a Los Pinosnombró a Jesús Murillo Karam procura-dor y a Castillo, subprocurador de ControlRegional. A principios de 2013 Zerón fuedesignado titular de la Agencia de Inves-tigación Criminal, donde sigue.

Fuentes de la PGR que pidieron el ano-nimato aseguran a esta reportera que fuedirectamente Zerón quien en septiem-bre de 2015 ordenó a los agentes de la Poli-cía Federal Ministerial sembrar un arma alabogado Paulo Diez, quien había denuncia-do irregularidades de la empresa OHL, a laque Peña Nieto le ha dado contratos y con-cesiones millonarias desde que él era go-bernador del Estado de México.

CASOAYOTZINAPA

14 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


8/17/2019 Proceso 2061


“ A sí se empieza… y se termi-na en dictaduras militares;no se juega con las armas”,sentenció desde la tribunael senador Manuel BartlettDíaz, del Partido de Trabajo,

cuando argumentó contra las reformas alCódigo de Justicia Militar y el nuevo Códi-go Militar de Procedimientos Penales queautoriza el cateo domiciliario a particula-res, a oficinas de gobierno e incluso a losrecintos de la Cámara de Diputados y delSenado, aun cuando la Constitución losdefine como inviolables.

Exsecretario de Gobernación y exgober-nador de Puebla, Bartlett intentó infructuo-samente, junto con el senador AlejandroEncinas, que se aprobara una “moción sus-pensiva” a esas reformas aprobadas el 21 deabril en la Cámara de Diputados en mediode un escándalo por la modificación, “en looscurito”, del dictamen, que fue avalado sinmodificaciones por el Senado el último díade sesiones del periodo ordinario.

La minuta proveniente de la Cámarade Diputados “se aprobó en siete minu-tos en la comisión, sin dar la oportunidadde hacer un estudio enorme, que reque-ría mínimo semanas, porque toca asuntosmuy delicados del país”, expuso Bartlett.

Y advirtió: “Las facultades de los fisca-les militares son excesivas. El Código Mi-litar de Procedimientos Penales crea unsistema dictatorial; este dictamen va másallá de la disciplina militar, viola la Cons-titución, engrandece a las fuerzas milita-res y viola la soberanía popular”.

Críticas de la ONUNo sólo los senadores del PRD y del PT es-tuvieron en contra de las reformas a losprocedimientos de justicia militar pa-ra ajustarlos al nuevo sistema acusatoriooral. Un documento de tres cuartillas de laOficina del Alto Comisionado de los Dere-

Las reformas al Código de Justicia Militar y el nuevoCódigo Militar de Procedimientos Penales prefiguranun sistema dictatorial castrense, violan la Constitucióny la soberanía popular, engrandecen a las fuerzas mi-

litares y hacen vulnerables incluso los recintos legis-lativos. Todo esto les dijo la madrugada del 29 de abrilel senador petista Manuel Bartlett a sus pares del PRIy del PAN cuando se disponían a aprobar sin discusiónla minuta proveniente de la Cámara de Diputados. Perono lo escucharon... y el riesgo está ahí.

JENARO VILLAMIL

Las reformas al Código Militar,

un camino al golpismo

M i g u e

l D i m a y u g a

La Sedena. De plácemes

16 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


chos Humanos de la ONU, dirigido el 27 deabril a los coordinadores parlamentariosy a los presidentes de las comisiones dic-taminadoras, advirtió que el proyecto dedecreto tenía “aspectos sustantivos” quedebían revisarse para evitar mayores vio-laciones a los derechos humanos.

El documento consultado por Proceso

señala los siguientes puntos delicados deestas reformas:“En aquellos casos en los que se pre-

vean facultades para órganos de naturale-za militar cuyas acciones pudieran afectara personas e instituciones civiles es con-veniente clarificar el ámbito de actuaciónde las autoridades ministeriales y juris -diccionales militares. Es importante esta-blecer criterios claros y consistentes quegaranticen seguridad jurídica a las partesy el respeto a los derechos humanos, ex-cluyendo la posibilidad de que las auto-ridades militares pudieran afectar a civi-les y que, en caso de ser necesarias y estarautorizadas por el ordenamiento legal, serealicen por medio de las autoridades ci-viles correspondientes y bajo su direccióny supervisión…

“En relación con las víctimas y ofendi-dos del delito, sería importante delimitarcon mayor precisión sus derechos y parti-cipación en el proceso, incluyendo aque-llos casos donde la víctima que resientedirectamente en sí la conducta punible,no puede ejercer su derecho”.

Explícitamente, la ONU-DH le propu-so al Senado “revisar algunos aspectos delproyecto de decreto para que fuesen másacordes con el Código Nacional de Proce-dimientos Penales, salvo en caso de ne-cesidad o eficacia”, según el documentofirmado por Jesús Peña Palacios, represen-tante adjunto del Alto Comisionado.

Sin embargo, las comisiones dictami -nadoras hicieron caso omiso de esta adver-tencia de la ONU. Sin modificar la minu-ta de la Cámara de Diputados, decidieronaprobar en los últimos minutos del periodoordinario estas reformas que también au -torizan la intercepción de las comunicacio-nes privadas de civiles, en franca violaciónal artículo 16 constitucional.

Sin que los senadores del PRI o delPAN aceptaran debatir los puntos polémi -cos de esta reforma, Bartlett también lescuestionó su apoyo al dictamen: “¿Quétienen que ver los cateos a domicilios par-ticulares con la disciplina militar? ¿Se dancuenta de lo que están haciendo? ¿Estánautorizando que los propios militares ca-teen el Senado?”

Al presentar su voto particular, la se-nadora Dolores Padierna, del PRD, tam-bién subrayó que esas modificacionesalientan la impunidad militar porque “alser sentenciados por un fuero castrenseestán imposibilitados para ser sanciona-dos por el fuero civil, asegurando con ello

una impunidad para los militares que co-metan delitos contra civiles”.

El artículo 105 del Código de Justicia Mi-litar no reconoce como víctimas a aquellosciudadanos que hayan sufrido violacionesa sus derechos humanos.

El artículo 47, por ejemplo, afirma que“las personas menores de 12 años y a losimputados que deseen declarar se lesexhortará a que se conduzcan con la ver-dad”. Es decir, prevé que niños y adoles-centes puedan ser testigos en procesospenales militares.

Un informe de la Secretaría de la De-fensa Nacional, citado en el voto particu-lar de Padierna, afirma que entre 2007 y2012 han sido sentenciados por la justi -cia castrense 3 mil 612 militares. En 87%de los casos fue por “deserción” (mil154):5% por “insubordinación” (142) y menosde 1% por violaciones a derechos huma-nos de la población civil (33).

En el mismo voto particular, Padier-na señala que “resulta claro que la juris-dicción militar oculta las violaciones alos derechos humanos con acusacionesque aparentemente involucran la discipli-na militar, acción que únicamente lleva aperpetuar la impunidad”.

Incluso, en el nuevo Código Militar deProcedimientos Penales restringe la co-bertura de periodistas a los futuros juiciosorales de integrantes de las Fuerzas Ar-madas, tal como lo destacó en el debate elsenador Marco Antonio Blázquez.

El presidente del Senado, Roberto GilZuarth, del PAN, defendió estas reformasseñalando que no advertía “un riesgo deque desde la jurisdicción militar y desdela aplicación del Código de Procedimien-tos Militares pudieran afectarse los dere-chos humanos de civiles, sobre todo en lafase de la investigación criminal”.

Gil Zuarth, exfuncionario en el gobier-no de Felipe Calderón, insistió que “la ju-risdicción militar únicamente implicapara los delitos oficiales que están deter-minados en el Código Penal Militar y quenunca debe reñir con la jurisdicción civil”.

La presidenta de la Comisión de De-rechos Humanos, Angélica de la Peña, delPRD, calificó como “preocupante” que “lasvíctimas apenas sean consideradas, puessólo se reconocen aquellas que su únicoderecho es a la reparación del daño, quepuede ser monetario, sin considerar la re-paración integral”.

El endurecimientoLa reforma al Código de Justicia Militar seaprobó apenas dos días después de que loscinco integrantes del Grupo Interdiscipli-nario de Expertos Independientes (GIEI) vi-sitaran el Senado para entregar su segundoinforme sobre el ataque a los estudiantesde Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, y explí -

citamente les recomendaran a los legisla-dores privilegiar los derechos de las víc-timas, avanzar en la Ley de DesapariciónForzada y eliminar figuras violatorias a losderechos humanos, como el “arraigo”.

“Un sistema de justicia penal no sepuede basar en la confesión de los incul -pados, porque es un mecanismo perverso.El Ministerio Público tiene el poder de la li-bertad y la vida de una persona durante 80días. Esto aumenta el incentivo de la tor-tura. Esto es necesario cambiarlo”, afirmóClaudia Paz, del GIEI.

Su colega Carlos Beristáin insistió enque es necesario reformar la legislaciónpara evitar la “victimización secundaria”de aquellas personas que han sido agre-didas por agentes del Estado, como poli-cías o militares, y, además, reciben la es-tigmatización de los medios y del trato delas autoridades que deben investigar es-tas violaciones.

En contra de estas recomendacionesexpresadas por los miembros del GIEI, elSenado aprobó de última hora tambiénreformas a la Ley contra la DelincuenciaOrganizada que mantienen la figura delarraigo, y “congeló” la Ley de DesapariciónForzada, ante el veto de la Secretaría de Go-bernación y de la Procuraduría General dela República a varios ordenamientos, se-gún confirmó el coordinador de la banca-da del PRD, Miguel Barbosa.

Las reformas a la Ley Contra la Delin-cuencia Organizada, al Código Penal Fede-ral y al Código Federal de ProcedimientosPenales autoriza también las “operacio-nes encubiertas” como parte de las inves-tigaciones y establece la posibilidad deque a los agentes encubiertos se les pro-porcione una nueva identidad, con obje-to de garantizar la protección a la vida y laintegridad de las personas.

Esta ley también establece reglas parala intervención de las comunicaciones pri-vadas, aseguramiento de bienes suscepti-bles de decomiso y para la colaboración einvestigación y persecución de los delitos.

En materia de la figura del arraigo, lascomisiones modificaron el texto para queen lugar de que el órgano jurisdiccional “dic-te el arraigo”, ahora sólo “decrete el arraigo”.

La única reforma en la que se avanzó,con el apoyo de organizaciones de dere-chos humanos fue la Ley General para Pre-venir, Investigar y Sancionar la Tortura.

Esta nueva ley castiga con penas de 10a 20 años de prisión y de 500 a mil días demulta a los funcionarios que cometan el de-lito de tortura y también penaliza a los ser-vidores públicos que tengan conocimientode actos de tortura y no los denuncien.

La reforma señala que ninguna perso-na procesada o sentenciada por tortura po-drá beneficiarse de inmunidades, indultosu otras figuras análogas, y establece que eldelito de tortura es “imprescriptible”.

PODERLEGISLATIVO

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 17

8/17/2019 Proceso 2061


18 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

El despacho de abogados Mos-sack Fonseca creó compañíasoffshore para mexicanos a travésde una firma de Miami, EstadosUnidos. La mayoría fue paraempresarios que acudieron al

despacho establecido en Panamá, le com-praron nombres de firmas en Bahamas,manifestaron su dirección en las Islas Vír-genes Británicas y algunos trasladaron sucontabilidad a Ginebra, Suiza.

La identidad de los beneficiarios de esassociedades quedó oculta en esos esquemas,que hacen difícil conocer los nombres delos verdaderos accionistas. Sólo MossackFonseca y la intermediaria en Estados Uni-dos, JTC Group Miami, sabían quiénes eranesos mexicanos.

Entre ellos, hay gente vinculada a losperiódicos Por Esto!, el exdirector general deGrupo Radio Centro y un exgerente de Fi-nanzas del diario Ovaciones , según los archi-vos de Mossack Fonseca que forman partede la investigación periodística global cono-cida como #PanamaPapers.

Otros de los mexicanos que compraron

El bufete panameño Mossack Fonseca solía ofrecer misma ruta a sus clientes mexicanos: desde Panamá contactaba una empresa en Miami que, a su vez, creacompañíasoffshore en paraísos fiscales, como BahamasIslas Vírgenes Británicas. Así, empresarios del mundo comunicación, como algunos ejecutivos de los periódPor Esto! , Ovaciones y Grupo Radio Centro, además deactriz Edith González, emplearon este esquema, que les mite ocultar el origen y la propiedad de sus fortunas.

conexiónLa

Miami

empresas offshore, sobre todo durante el añopasado, son los empresarios de Yucatán Al-berto y Ricardo Antonio Ponce Gutiérrez; elpresidente ejecutivo de Unifin Financiera,Luis Gerardo Barroso González; la familiaBallesteros Franco, dueña del Grupo Mexi-cano de Desarrollo; la actriz Edith González,y Carlos Alberto Rojo Macedo, director delgrupo Financiero Interacciones, de CarlosHank Rhon.

Hay también empresarios de la indus-

tria informática, como Luis y Rodrigo DíazTorre y Fernando Franco Bustillos; la pro-pietaria de la Escuela Mexicana Americana,en la Ciudad de México, Tamara Adriana dePelsmaeker, y la familia de empresarios Ne-grete Franco.

Todos ellos contaron con el apoyo dela firma JTC Group Miami, que lo mismoayudó a pequeños y medianos empresariosque al vicepresidente de Finanzas de GrupoTelevisa, Alfonso de Angoitia, en la creación

8/17/2019 Proceso 2061


2061 / 1 DE MAYO DE 2016 19

THE PANAMA PAPER

de firmas offshore a través de Mossack Fon-seca, una de las cinco empresas más impor-tantes del mundo en la creación de ese tipode tinglados (proceso.com.mx , 3 de abril).

Mediante sus oficinas en Nueva York,también le dio servicios a la familia Gon-zález Zabalegui, que junto con GuillermoGonzález Novoa, en enero de 2015, vendió ala tienda de autoservicio Soriana la cadenade supermercados Comercial Mexicana por39 mil 194 millones de pesos.

El arte de ocultar JTC Group Holding Limited es una empre-sa que ofrece servicios a clientes privados,corporativos y fondos. Su especialidad sonlos servicios de administración, manejode recursos, bienes raíces, registros ac-cionarios, administración de fondos y decumplimiento de regulaciones, entre otros,a las sociedades que se abren en paraísosfiscales.

El holding mismo surgió desde un pa-raíso fiscal. Se creó en 1987 en las islas delCanal de la Mancha, al oeste de Normandía,en Francia. Pero gracias a las facilidades enla creación y registro de empresas se esta-bleció en años recientes en Estados Unidos.

Con Mossack Fonseca ha hecho man-cuerna para darle servicio a decenas demexicanos con empresas offshore. Susoficinas en Miami y Nueva York les handado servicios complementarios a los deldespacho panameño, según los propiosarchivos del bufete que fueron filtradosal periódico alemán Süddeutsche Zeitung (www.sueddeutsche.de ).

Los documentos, que cubren los casi 40años de existencia de Mossack Fonseca yque suman 2.6 terabytes, fueron conocidostambién por el Consorcio Internacional dePeriodistas de Investigación (ICIJ, por sussiglas en inglés, www.icij.org ), que los com-partió con más de 100 medios en todo elmundo, entre ellos la revista Proceso .

La mayoría de los servicios de JTC Grouppara mexicanos clientes de Mossack Fon-seca es a través de sus oficinas en Miami,donde se estableció en 2003 y desde dondeparticipa en la administración de las em-presas offshore de varios empresarios mexi-canos o sus familias.

En los registros de Mossack Fonseca, lamayoría de los clientes de las oficinas de JTC Group en Miami, Nueva York y las IslasVírgenes Británicas son mexicanos. Los ca-sos llegaron a Panamá y Bahamas a travésde Olga Santini y Arianne Baullosa, las re-presentantes del despacho en Miami.

Algunos de los mexicanos certificaronsus documentos con notarios de Florida,pero la mayoría lo hizo con el despachoVerax Wealth Management, ubicado en Lo-mas de Virreyes de la Ciudad de México.

José Luis Llamas, quien fundó este des-pacho en octubre de 2014, firmó personal-

mente los documentos. El asesor laboródurante más de dos décadas en la bancaprivada, incluso 13 años en Deutsche Banken Nueva York.

De acuerdo con el portal Funds Socie-ty, que dedicó una nota al nacimiento deldespacho en noviembre antepasado, VeraxWealth Management es un bufete “orien-tado a clientes de Ultra High Net Wealth(UHNW)”; lo que, en la jerga financiera, de-fine a los individuos cuya riqueza rebasa los30 millones de dólares.

En los archivos de Mossack Fonseca,el empresario tamaulipeco Juan ArmandoHinojosa Cantú apareció definido comoUHNW (proceso.com.mx , 3 de abril).

Cuando Llamas abandonó las ofici-nas de Deutsche Bank en Park Avenue, enNueva York, para instalar su despacho enla Ciudad de México, guardó en su base dedatos contactos valiosos, entre ellos losde Mossack Fonseca. Prueba de lo anteriores que en los archivos del bufete paname-ño se encuentran varios correos de él comodirector del área de gestión de fortunas pri-vadas latinoamericanas en el banco.

Entre Mossack Fonseca y JTC Group, va-rios mexicanos han llegado a los paraísosfiscales. Es el caso de Mayan InvestmentsManagment, abierta en la oficina de Mos-sack Fonseca en Bahamas apenas el 11de diciembre pasado por los familiaresdel fallecido Mario Renato Menéndez Cá-mara, quien fue director de los periódi-cos Por Esto!, que se publican en QuintanaRoo y Yucatán.

De acuerdo con los archivos de la fir-ma panameña, los accionistas son MarioRenato Menéndez Boehm y sus dos her-manos menores de edad, hijos de Menén-dez Cámara y Nellie Rosa Boehm Rivero.Como director de la empresa aparece A&CManagment Group Ltd, con domicilio en

Mérida, Yucatán. Pero fue registrada por JTC Group Miami.

Nellie Rosa Boehm Rivero es además ac-cionista de la compañía Hunborton Limited,también abierta en Bahamas por MossackFonseca, en septiembre de 2014. Fue la direc-tora de la empresa hasta diciembre pasado,cuando pasó a manos de A&C ManagmentGroup Ltd. En esaoffshore participaron comodirectivos Daniel Fernando Ramos Cabelloy Dora Leticia Sánchez de Ramos, quienesregistraron un domicilio de Guadalajara, se-gún los archivos.

Ambos participaron también como di-rectivos en la compañía V. P. Overseas Corp.,que fue dada de alta en septiembre de 2014por el despacho panameño en Bahamas yregistrada por JTC en Miami, que en diciem-bre de 2015 se hizo cargo de la administra-ción de la compañía.

Las acciones están a nombre de Alber-to Ponce Gutiérrez, uno de los empresariosmás importantes de la Península de Yuca-tán y avalado por el banco Credit Suisse,

M i g u e

l d i m a y u g a

D a v i d

D e o

l a r t e

Edith González. Otra mexicana que compró

Radio Centro. También tiene su “offshore”

8/17/2019 Proceso 2061


20 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

de Nueva York. Es miembro del Consejo deAdministración del grupo industrial y fi-nanciero Bepensa, que entre otros negociosembotella Coca Cola en la región.

Su hermano Ricardo Antonio PonceGutiérrez aparece en los archivos de Mos-sack Fonseca como dueño de dos empre-sas offshore: Ponto Holding InvestmentsLtd. y Ponto Marine Ltd. Ambas fueronabiertas en Bahamas, el 15 y el 16 de ju-lio de 2015, respectivamente; y compartencomo directivo al fideicomiso Ponto Trust,con dirección en Mérida.

Sus registros contables quedaron do-miciliados en Miami, en el número 1000 deBrickell Avenue, suite 410, que pertenece ala empresa SMX Services & Consulting Inc.;aunque el empresario manifestó su direc-ción de la capital yucateca.

De acuerdo con los documentos, PontoHolding Investments Ltd. se encargará de“administrar e invertir en seguros. Man-tendrá y administrará efectivo e inverti-rá ese efectivo en seguros y otros activos,diariamente”, y estará comprometida ennegocios en Estados Unidos. En el caso dePonto Marine Ltd., los archivos de MossackFonseca dicen que la compañía “tendrá yadministrará un barco”; además de que“mantendrá y administrará efectivo paracubrir sus costos y mantenimiento”.

Otro empresario de mediosOtro de los mexicanos que abrióuna offshore en Bahamas vía eldespacho panameño fue Carlosde Jesús Aguirre Gómez, herma-no de Francisco Aguirre, dueñode Grupo Radio Centro. En juliode 2014, a los cuatro meses deque salió del Consejo de Adminis-tración y de la Dirección Generaldel grupo, Carlos de Jesús Aguirreadquirió en Bahamas la compañíaCarro Ltd.

Como único accionista de laoffshore quedó el fideicomiso Oya-mel, que dio una dirección de LasLomas, en la Ciudad de México, aun-que Carro Ltd. quedó registrada porla empresa de Miami. El nombre deCarlos de Jesús Aguirre se pudo co-

nocer por los PanamaPapers.Como clientes de Mossack Fonseca y

compradores de los servicios de JTC Mia-mi destacan miembros de la comunidadfinanciera de México. Uno de ellos es Car-los Alberto Rojo Macedo, director gene-ral de Grupo Interacciones, propiedad deCarlos Hank Rhon, quien de manera in-fructuosa intentó abrir una offshore con lafirma panameña, pero ésta lo rechazó porel pasado de su familia ( proceso.com.mx ).

Rojo Macedo adquirió la offshore AriseRegent Group Inc. y quedó registrada enseptiembre de 2015 en Bahamas. Él aparececomo único accionista. En declaraciones aProceso aseguró que la sociedad no cuentacon patrimonio, “por lo cual a la fecha no haefectuado, ni efectuará en el futuro, opera-ción alguna”.

Luis Gerardo Barroso González, directorde Unifin Financiera, una Sociedad Finan-ciera de Objeto Limitado, adquirió en mayopasado la empresa Roseveare Limited, tam-bién registrada en Bahamas por MossackFonseca. Sin embargo, la compañía aparececomo uno de los directivos de JTC Corpora-te Services Limited, establecida en Suiza, yregistrada por JTC Miami.

Barroso Gómez trabajó en Arrenda-dora Somex, Multivalores Arrendadora yfue miembro del consejo directivo de laAsociación Mexicana de Arrendadoras Fi-nancieras. En Unfin está al frente de esa in-termediaria financiera encargada de captary prestar recursos, que tiene presencia entodo el país. Barroso fue requerido por Pro-ceso sin que se reportara hasta el cierre deesta edición.

Un representante más del sector fi-nanciero que es cliente de Mossack Fonse-ca vinculado con JTC Miami es HumbertoZesati González, quien fue gerente de Fi-nanzas del periódico Ovaciones. Ahora essocio de Adventures Latin Ideas, y adquirióen agosto del año pasado la offshore FicusCorporate Group Inc., en Bahamas.

En esa empresa, que manifestó ha-ber creado con recursos provenientes deuna herencia y de la operación de un fon-do de inversiones, aparece como uno delos ejecutivos, junto con Cynthia Negre-te Franco, quien pertenece a una familiaempresarial.

En mayo de 2014, Zesati González y sufirma fueron acusados por los hermanosCarlos y Daniel Mastretta de haber admi-nistrado mal la compañía que se dedica-ba a producir el carro deportivo Mastretta,un vehículo de alto rendimiento en el queZesati González se había comprometido aaumentar la inversión para producir másunidades.

Para la creación de Ficus CorporateGroup Inc., Zesati González y Negrete Fran-co dieron una dirección en la Ciudad deMéxico, la misma que reportaron la propiaCynthia y sus hermanos Gervasio, MaríaMagdalena y Eduardo Negrete Franco paracrear la offshore Roseport Group Ltd., abiertaen septiembre de 2015 también por Mos-sack Fonseca, pero administrada por JTCSuisse S. A.

El director de Roseport Group Limited es JTC Corporate Services, Suiza, con direcciónen las Islas Vírgenes Británicas. Los regis-tros contables de la offshore están asentadosen Ginebra, Suiza.

En junio pasado, Arianne Baullosa en-vió a sus colegas de Bahamas las solicitu-des de incorporación de Caribou BahamasGP Ltd., Aramis Bahams GP Ltd. y St.Lawrence GP Ltd., tres empresas por crearen el paraíso bancario en las que JTC Cor-porate Services (Suisse) Ltd. apareceríacomo director. Las solicitudes para crearesas compañías se hicieron el mismo día,el 29 de mayo de 2015.

Sin embargo, los beneficiarios de es-tas firmas eran, respectivamente, CarlosMauricio y Josefina Ballesteros Franco yEdith González Fuentes, la actriz que ini-ció su carrera a los siete años de edad enla telenovela Lucía Sombra , producida paraTelesistema Mexicano –ahora Televisa– en1971.

Carlos y Josefina Ballesteros Francoson dos de los hijos de Crescencio Balles-teros Ibarra, el fallecido fundador de Gru-po Mexicano de Desarrollo (GMD), que a lolargo de los últimos 40 años se convirtióen uno de los gigantes de la construcciónen México. Obtuvo, entre otras, la conce-sión de un tramo de la Autopista del Solen 1989, y la suya fue una de las empresasmás beneficiadas por los fondos de rescatebancario y carretero que adoptó la admi-nistración de Ernesto Zedillo.

En los documentos en que solicitaron lacreación de sus respectivas sociedades enBahamas, los hermanos Ballesteros Francoindicaron, como origen de los fondos: “he-rencia”. En ese lugar, Edith González Fuen-tes indicó “ganancias de negocio”.Barroso González, de Unifin Financiera

e l e c o n o m

i s t a . c o

m . m

x

Los empresarios yucatecos Alberto y Ricardo Ponce

s ip s e .c omw w w .b e p e n s a .c o m

8/17/2019 Proceso 2061


2061 / 1 DE MAYO DE 2016 21

THE PANAMA PAPER

RODRIGO VERA

Mediante el despacho panameñoMossack Fonseca, Héctor Fernán-dez Rousselon, miembro de los Le-gionarios de Cristo y exvocero del

cardenal Norberto Rivera Carrera en la arqui-diócesis primada de México, abrió dos compa-ñías en las Islas Vírgenes Británicas, en mayode 2011.

Fernández Rousselon creó primero un fi-deicomiso mediante el cual abrió las compa-ñías Pongo Investments I y Pongo InvestmentsDos, figurando él mismo como su “único di-rector”, según se desprende de varios correoselectrónicos de dicho despacho, que formanparte de los #PanamaPapers.

Los correos forman parte de los 11.5 mi-llones de documentos filtrados al perió-dico alemán Süddeutsche Zeitung ( www.

seuddeutsche.de ) y compartidos por el Con-sorcio Internacional de Periodistas de Investi-gación (ICIJ, por sus siglas en inglés,www.icij.org ) con más de 100 medios en todo el mundo,entre ellos Proceso .

Los correos electrónicos sobre Fernán-dez Rousselon abarcan un periodo que vade mayo a junio de ese año, y revelan lasgestiones realizadas por los abogados de

Legionario de Cristoen #PanamaPapersMossack Fonseca para abrirle al exvoce-ro del cardenal Rivera sus dos empresas enese paraíso fiscal del Caribe.

En un correo del 3 de mayo, Martha Rodrí-guez, del despacho estadunidense Gotlieb &

Associates, de Miami, Florida, le informa a Da-niel León, de Mossack Fonseca, que Fernán-dez Rousselon está interesado en abrir esefideicomiso, cuyos beneficiarios serían su es-posa (Milagro Rocío Miranda) y su hijo (Sebas-tián), mientras que el director de las dos firmasmanejadas por el fideicomiso será el mismoFernández Rousselon.

Daniel León –a través de un correo elec-trónico enviado ese mismo día– le informa a sucompañera Lurys Madrid, también de MossackFonseca, sobre este “nuevo cliente”.

Y le detalla: “El Sr. Héctor Fernández Rous-selon desea constituir un fideicomiso en Pa-namá (…) y Mossack Fonseca actuará comoagente y oficina registrada del fideicomiso.

“El cliente además desea incorporar dossociedades de BVI (Islas Vírgenes Británicas,por sus siglas en inglés) que estarán bajo el fi-deicomiso y que el propio cliente actuará comodirector de ambas.”

A partir de ahí, éstos y otros gestores deMossack Fonseca se intercambian correoselectrónicos para hablar de los avances en laapertura de las dos empresas: comentan so-bre sus trámites y se intercambian la documen-tación que desde México les envía FernándezRousselon.

Finalmente, en un correo del 19 de mayo,Daniel León le pide a la encargada de “Corpo-raciones” del despacho, Karla Moreno, “proce-der con la incorporación” de las dos empresasde Fernández Rousselon: “Pongo InvestmentsI” y “Pongo Investments Dos”.

La “actividad” de la primera, dice, será para“mantener los bienes del banco”. Mientras quela segunda, agrega, se encargará de “realizarnegocios con compañías estadunidenses”.

Y queda asentado que Héctor FernándezRousselon figura como el único director de am-bas empresas, mientras que su hermano, Car-los Esteban, aparece como su fideicomisario.

En el currículum que envió el propio Fer-nández Rousselon al despacho panameño,señala que tiene una maestría en economía ynegocios en la Universidad Anáhuac –de losLegionarios de Cristo–, además de diplomadosy cursos en universidades extranjeras.

Señala que fue el fundador del área de Co-municación Social del arzobispado de México,la cual dirigió siete años: de 1996 a 2002, porlo que durante todo ese periodo trabajó con elcardenal Rivera, cabeza de tal arquidiócesis de1995 a la fecha.

Y al momento de crear sus dos empre-sas en las Islas Vírgenes Británicas, FernándezRousselon fungía como director corporativo delGrupo Juan Beckmann, perteneciente a la po-derosa empresa tequilera Casa Cuervo.

Siempre se dijo que los Legionarios deCristo, mediante Fernández Rousselon, fueronquienes al principio le manejaron la imagen y lemontaron un sofisticado aparato de prensa alcardenal Rivera, quien además mantenía mu-cha cercanía con el sacerdote Marcial Maciel,fundador de esa congregación religiosa.

En una entrevista con el diarioLa Jorna-da , publicada el 13 de junio de 2010, el analistaBernardo Barranco aseguró que al cardenal “lalegión lo asesoró, le diseñó un aparato de pren-sa pendiente de la coyuntura, del acontecer na-cional y del mundo para así posicionarlo en losmás altos niveles de la vida económica y me-diática del país”.

Para conocer su versión, Proceso buscó aFernández Rousselon en el Grupo Juan Beck-mann, donde informaron que ya no trabaja ahí.También le telefoneó a su domicilio particu-lar, en Huixquilucan, Estado de México, dondetampoco fue posible contactarlo hasta el cierrede esta edición.

Denominador comúnUna de las características de las empresasque vende Mossack Fonseca en Bahamas esque se abren con acciones por 50 mil dóla-res. Mientras se cumpla el requisito, el des-pacho panameño presta sus servicios. Juntocon JTC Group ha vendido sus compañías ahombres de negocios medianos de México,como Luis y Rodrigo Díaz Torre Forcen, de laempresa Computadoras, S. A. de C. V.

El 19 de febrero de 2015 Luis compróla offshore DTA International Ltd. y una se-mana antes, Rodrigo Díaz compró DTAINV

Manager Ltd. Las dos fueron establecidasen Bahamas y certificadas por JTC Mia-mi. Proceso los buscó en los teléfonos quemanifiestan en los directorios empresaria-les, pero uno no corresponde y el otro noresponde.

En los registros de Mossack Fonsecatambién aparece como cliente FernandoFranco Bustillos, de Procesadora Cúbica deMéxico, dedicada al procesamiento electró-nico de información e integrante del Con-sejo de Administración de The AmericanSchool Foundation, el Colegio Americano,de la Ciudad de México. Franco Bustillos

compró en junio del año pasado la offshore Oxus Overseas Inc., en Bahamas, tambiéncertificada en Miami por JTC. Tampoco sereportó a la llamada de la revista.

En el mismo ámbito escolar, en los ar-chivos de Mossack Fonseca también apare-ce la empresa Oxholm Trade Equities Ltd.,establecida en agosto de 2005 en Bahamas anombre de Tamara Adriana de Pelsmaeker,dueña de la Escuela Mexicana Americana,en la Ciudad de México. Consultada por Pro-ceso , aseguró a través de su secretaria queno tiene ninguna empresa offshore y que lainformación sobre ella “está equivocada”.

J o a q u í n C a t o

Rousselon. Exvocero de Rivera Carrera

8/17/2019 Proceso 2061


22 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

MATHIEU TOURLIERE

Aunque en 2013 el despachopanameño Mossack Fonsecase negó a entrar en negocioscon Carlos Hank Rhon debi-do a su pasado oscuro, tresde sus cercanos no tuvieron

problema para crear entidades offshore en el paraíso bancario de Bahamas. Setrata de Carlos Alberto Rojo Macedo, ac-tual presidente de Grupo Interacciones;Máximo Haddad Abed y Carlos MauricioBallesteros Franco.

El segundo es un empresario del sec-tor de la construcción, cuya fortuna cre-ció al amparo del gobierno del Estado deMéxico, cuando el padre de Hank Rhon, elprofesor Carlos Hank González, era man-datario. El tercero es directivo en el gigan-te de la construcción Grupo Mexicano deDesarrollo (GMD), la empresa familiar.

Haddad y Jorge Eduardo BallesterosFranco –el presidente de GMD– forma-ron parte del consejo de administraciónde Grupo Interacciones en los inicios delconsorcio, en 1993.

Haddad, GMD y Hank Rhon se benefi-ciaron de la privatización del sector carre-tero hecha por Carlos Salinas de Gortarien 1989. Posteriormente obtuvieron canti-dades millonarias de los planes de rescatede las carreteras y del sector bancario de-lineados por la administración de ErnestoZedillo, debido a los cuales el contribu-yente mexicano, en 2016, sigue endeuda-do por 1 billón 62 mil millones de pesos.

La actividad de los socios de Hank

Rhon en paraísos fiscales se desprende delos 11.5 millones de documentos internosde Mossack Fonseca, que obtuvieron deuna fuente anónima el periódico alemánSüddeutsche Zeitung (http://www.sueddeuts-che.de/ ), el Consorcio Internacional dePeriodistas de Investigación (ICIJ, por sussiglas en inglés, https://www.icij.org/ ), asícomo otro centenar de medios, entre ellosProceso .

El pasado 4 de abril, proceso.com.mxinformó que, en septiembre de 2013, des-pués de revisar el expediente de CarlosHank Rhon, los abogados de Mossack Fon-seca encontraron “resultados negativos”sobre el financiero y se negaron a incor-porar una empresa ficticia en Bahamasque le serviría para ocultar una cuentabancaria en Suiza.

Entre los resultados que arrojó el pro-grama de revisión internacional surgieronartículos de prensa sobre los anteceden-tes de la familia Hank, entre otros un re-portaje del Washington Post de 1999.

Este reportaje, que siguió a una inves-tigación del periódico El Financiero, señala-ba que Carlos Hank González y sus hijosCarlos y Jorge Hank Rhon “lavaron dinerode manera masiva, apoyaron organiza-ciones de narcotraficantes en transportarcargamentos de droga y se involucraronen corrupción pública a gran escala”, se-gún un informe de distintas agencias deinteligencia estadunidenses.

A inicios de 2012, una de las personascercanas a la familia Hank –con un pa-sado igualmente turbio– apareció en losdocumentos del despacho panameño. Se

trataba de Máximo Haddad Abed, un em-presario poblano de 71 años, con nacio-nalidad panameña, que preside el GrupoHaddad y formó parte del primer consejode administración de Grupo Interaccio-nes, en 1993.

Al amparo de los Hank

Grupo Haddad posee varias empresasconstructoras (Summa Concesiones yPrefabricación y Construcción, Pycsa) queoperan en México y Panamá, así como elfideicomiso de inversión Fibramex –a tra-vés del cual es propietario de siete edifi-cios en la capital mexicana, como la TorreEl Caballito o el edificio de Mexicana deAviación–. También maneja los fondos deinversión Sarsa, Inglewood y Mayford.

Los últimos dos están registrados enparaísos bancarios, respectivamente enlas Islas Vírgenes Británicas y en Baha-mas, y se encuentran bajo la adminis-tración de Mossack Fonseca, según losdocumentos obtenidos por el ICIJ.

Mayford Development Ltd., fue consti-tuida en Bahamas el 3 de marzo de 1998;en julio de 2006, el despacho panameñoWatson & Associates la pasó a la admi-nistración de la oficina de Mossack Fon-seca en Bahamas, no sin antes transferirsus acciones a MH Panama Real EstateHolding Corp., una sociedad de MáximoHaddad.

El 2 de diciembre de 2011, MáximoHaddad Abed transfirió las acciones deMayford Development a Grupo Haddad,y en marzo de 2012 sustituyó a los direc-

Una de las fortunas más turbias de México –la de la famHank– está rodeada de riquezas igualmente oscuras. Al mnos tres de los cercanos a Carlos Hank Rhon abrieron firoffshore gracias al despacho panameño Mossack FonsecSe trata de Carlos Alberto Rojo Macedo, Máximo HaAbed y Carlos Mauricio Ballesteros Franco, quienes se

beneficiado de las privatizaciones, los subsiguientes restes carretero y bancario, y han decidido triangular recurmediante compañías fantasma en Bahamas.

Amigos de Hankempresas en Bahamas

Oc t a vio Góme z

H a n k R o h n

8/17/2019 Proceso 2061


2061 / 1 DE MAYO DE 2016 23

THE PANAMA PAPER

tores de papel de Mossack Fonseca porCharles Edward Haddad Koenig –su hijo–,Gustavo Zárate Ramos y María Mirza PeñaRomero, respectivamente director, direc-tor financiero y consejero general de Gru-po Haddad. Dos años más tarde, MáximoHaddad Abed se volvió su director único.

De acuerdo con un correo de Watson &Associates a Mossack Fonseca fechado el4 de abril de 2012, Mayford Development“sólo es tenedora de cuentas bancarias yvalores”.

El empresario incursionó en los sec-tores de la infraestructura en Panamá, dela salud en Estados Unidos, de los bienesraíces en México y Estados Unidos y de loscosméticos, entre otros. Llegó a ser juezen el concurso Miss Colombia 2011 y re-portes de prensa lo relacionan con casi-nos en Bahamas.

No sólo eso. A inicios del siglo XXI elempresario fungió como cónsul honorariode Panamá en Tampa, Florida, y fue inves-tigado por la justicia de Estados Unidos enel caso Hamilton Bank, un banco de Flori-da del que las autoridades asumieron elcontrol en 2002, ante la sospecha de quela entidad se prestaba a actividades delavado de dinero y malversaciones finan-cieras. Algo similar le ocurrió a Hank Rhoncon el Laredo National Bank, en 2001, traslas investigaciones de Estados Unidos ensu contra.

El Miami Herald reportó entonces quelas autoridades estadunidenses pusie-ron a Haddad en una lista negra, puessus empresas offshore recibieron más de25 millones de dólares en transacciones

y transferencias “por las cuales el ban-co no ha dado una explicación legítima”.Haddad siempre aseguró que no habíaperpetrado ninguna acción ilegal, pero se-gún reportes de la prensa panameña, en2004 las autoridades de Estados Unidos senegaron a renovar la visa al pasaporte pa-nameño de Haddad.

En 2007, Máximo Haddad aparecía en-tre los 10 accionistas más importantes deGrupo Interacciones. Incluso lo era dosveces: una como persona y la otra a travésde Grupo Pycsa, S.A. de C.V., una de susfirmas constructoras.

El vínculoLa relación de Haddad con la familiaHank se remonta a más de 40 años atrás,cuando el hombre estaba recién egresadode la universidad. En una entrevista queconcedió a Global Industries en febrero de2013, Haddad admitió: “Después de ter-minar la carrera de ingeniería civil, tuveuna coyuntura donde me ofrecieron hacerunas obras en el Estado de México cuan-do era gobernador el profesor Carlos Hank(González)”.

Es así como, con apenas 27 años,Haddad participó en la construcción deCuautitlán Izcalli, la primera “ciudad pla-neada” de la naciente área metropolitana.Esta urbe fue promovida por el entoncespresidente Luis Echeverría al inicio de sumandato, con el objetivo de frenar el cre-cimiento de la Ciudad de México.

En 1989, el empresario formó parte delos beneficiarios de la privatización de las

carreteras, lanzada por Salinas de Gortari.Durante la entrevista mencionada,

Haddad informó: “Participamos en la pri-mera licitación de una carretera privada, lade México-Toluca, que ganamos”. El empre-sario también mencionó haber “ganado” lasconcesiones de las carreteras Tijuana-Mexi-cali, Córdoba-Veracruz y La Tinaja-Cosolea-caque durante el sexenio salinista.La México-Toluca fue otorgada a Tri-turados Basálticos y Derivados (Tribasa),propiedad de David Peñaloza Sandoval;la Tijuana-Mexicali fue concesionadaa La Nacional Compañía Constructora(propiedad de la familia Hank) y poste-riormente a Pycsa, de Haddad; mientrasGMD, de la familia Ballesteros Franco, re-cibió las carreteras Córdoba-Veracruz y LaTinaja-Cosoleacaque.

En el origen de InteraccionesDe las concesiones carreteras a empresasprivadas, 23 terminaron en un desastre.En agosto de 1997, menos de una décadadespués de las concesiones, el gobiernode Ernesto Zedillo adoptó un plan de “res-cate” por 170 mil millones de pesos, queadministró a través del Fideicomiso deApoyo para el Rescate de Autopistas Con-cesionadas (FARAC).

Tras recibir algunas de las concesio-nes más ventajosas –entre ellas un tramode la Autopista del Sol– GMD resultó unade las empresas más beneficiadas por elFARAC. Junto con ICA y Tribasa recibió 5mil 765 millones de pesos.

En los documentos de Mossack Fonsecaaparecen Carlos Mauricio y Josefina Balles-teros Franco como respectivos beneficiariosfinales de Caribou Bahamas GP y AramisBahamas GP, dos empresas fantasma incor-poradas en Bahamas el 29 de mayo de 2015con la finalidad de “ser socios de una em-presa canadiense”. Ambos señalaron comoorigen de los fondos: “herencia”.

Son hermanos de Jorge Eduardo Ba-llesteros Franco, cofundador y actual pre-sidente de GMD, así como accionistas eintegrantes del consejo de administraciónde la empresa familiar, ya señalada por suuso ilícito de las estructuras offshore.

En 2001, Jorge Eduardo BallesterosFranco fue procesado en Estados Uni-dos por utilizar “múltiples fideicomisosoffshore a nombre de personas ajenas a lafamilia Ballesteros” en una operación defraude financiero.

El 15 de marzo de 1993 se registró demanera formal Grupo Financiero Interac-ciones ante la notaría número seis del Dis-trito Federal. Se integró su nuevo consejode administración con 12 consejeros pro-pietarios y con Carlos Hank Rhon comopresidente. Entre ellos destacaban DavidPeñaloza Sandoval, Máximo Haddad Abedy Jorge Eduardo Ballesteros Franco.

Y o u t u b e

O c

t a v i o

G ó m e z

J o rg e Ba lle s t e ro s

H a d d a d A b e d

w w w

. s i n e m b a r g o

. m x

R o jo M a c e d o

8/17/2019 Proceso 2061


24 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

JUAN CARLOS CRUZ VARGAS

En sus días más aciagos de pri-sión en México, entre 2004 y2007, el controvertido empresa-rio argentino Carlos Ahumadahabló de la verdadera amistad:

“Con los dedos de una manocuento a mis amigos de verdad, quienesen esos momentos tan difíciles nos procu-raron a mí y a toda mi familia, estuvieronal pendiente e hicieron cuanto estaba a sualcance, de manera desinteresada, y no porningún tipo de temor que hablara de ellos oalguna cosa así, sino para ayudarnos.

“Hoy siguen siendo mis grandes ami-gos: José Luis Ibarrola, Rafael SolórzanoKruker, Carlos Salomón Cámara, Carlos Rei-noso y Hugo Ontiveros.”

Esa confesión fue plasmada en su li-bro Derecho de réplica , publicado en 2012.En el capítulo “Cárcel”, el empresario queen el sexenio de Vicente Fox fue epicentrode los videoescándalos protagonizados porfuncionarios del entonces jefe de Gobiernode la Ciudad de México, Andrés Manuel Ló-pez Obrador, puso la atención de la opiniónpública en su entrañable amigo, el empre-sario joyero, inmobiliario, financiero y pres-tamista Rafael Solórzano Kruker.

Alejado de la promoción mediática, So-lórzano Kruker es otro de los mexicanosque entraron en contacto con el despachopanameño Mossasck Fonseca, dedicado a lacreación de empresas offshore y objeto dela investigación periodística internacionalconocida como #PanamaPapers.

Se trata de 11.5 millones de documen-tos de la firma panameña, cuya revelacióndesde el pasado 3 de abril ha tenido impac-to mundial. Esa información masiva fueentregada al periódico alemán SüddeutscheZeitung (http://www.sueddeutsche.de/ ) y alConsorcio Internacional de Periodistas deInvestigación (ICIJ, por sus siglas en inglés,https://www.icij.org/ ), además de otros 109medios en el mundo, entre ellos Proceso .

Los nombres de Solórzano y varios desus socios surgieron entre los datos de unaentidad fiduciaria llamada Orion Trust, uti -lizada por Mossack Fonseca para crear fi-deicomisos en Nueva Zelanda,

Una diligencia interna de la firma, fecha-da el 23 de noviembre pasado y firmada porValentín Ureña, dice: “Luego de las investi-gaciones realizadas por el departamentode cumplimiento, y la información que pu-dimos recabar, somos de la opinión que elseñor Rafael Solórzano Kruker debería seraprobado como cliente de nuestra firma”.

Entre esa información estaba el currícu -lum del empresario, el cual dejó ver que, sibien mantuvo lejos de los medios su rela-ción con Carlos Ahumada, tiene una ampliagama de negocios en México.

En la carta de aceptación de SolórzanoKruker se dice que estudió alta dirección

Además de ser salvados por el FARAC,estos cuatro personajes participaron en lacrisis bancaria de los noventa y se benefi -ciaron del rescate masivo a los bancos queimpulsó Zedillo en 1995 a través del FondoBancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).

En una lista de 745 presuntos benefi-ciarios de ese salvamento, que presentóla bancada del PRD en 2001, aparecíanHermes, Tribasa, GMD y Pycsa, las em-presas de Hank Rhon, Peñaloza Sando-val, Ballesteros Franco y Haddad Abed,respectivamente.

En marzo de 2016, la deuda de Méxi-co respecto de los pagarés del Fobaproay del FARAC se elevaba a 1 billón 62 milmillones de pesos: 877 mil millones en elprimer caso y 185 mil millones de pesosen el segundo.

El pasado 29 de abril, Proceso llamó alas oficinas de GMD en búsqueda de Ba-llesteros Franco. La operadora aseveróque ni él ni la persona encargada de susrelaciones se encontraban. Asimismo,este semanario intentó comunicarse conGrupo Haddad para conversar con su pre-sidente, pero el timbre sonó en el vacío yla dirección de correo electrónico publica-da en la página de la empresa era inválida.

Nuevo directorEl pasado 16 de septiembre, Mossack Fon-seca incorporó la empresa Arise RegentGroup Inc., en Bahamas para el cliente JTC(Suisse) S.A., domiciliado a su vez en lasIslas Vírgenes Británicas.

Detrás de la empresa fantasma se en-cuentra Carlos Rojo Macedo, quien apare-

ce tanto en calidad de director como deúnico accionista, titular de 50 mil accio-nes de un dólar cada una. El hombre de46 años es director general de Grupo Fi-nanciero Interacciones desde octubre de2014, cuando asumió el cargo que dejóCarlos Hank González para integrarse a ladirección del consejo de administraciónde Banorte.En ese entonces, Rojo Macedo ya eraun hombre de confianza de Hank Rhon:llevaba 14 años en el Grupo Interacciones,donde subió los eslabones uno tras otro,hasta llegar al puesto de director generalejecutivo, debajo de Hank González.

Rojo Macedo indicó a Mossack Fon-seca el 7 de diciembre pasado que los“registros fiables de contabilidad” de laempresa fantasma se encontraban en elpiso 13 de la torre de vidrio que se erige enel número 383 de Reforma, en la Ciudadde México, según consta en los documen-tos obtenidos. Esta dirección correspon-de a las oficinas corporativas del BancoInteracciones.

El vocero de Interacciones, Jorge Ro-dríguez Castañeda, aseveró a Proceso queRojo Macedo abrió esa empresa “a títuloestrictamente personal”. “Cabe precisarque las acciones de dicha sociedad fue-ron suscritas pero no se exhibió el capitalpara cubrir las mismas; esto es, la socie-dad no cuenta con patrimonio, por lo cuala la fecha no ha efectuado, ni efectuaráen lo futuro, operación alguna”, sostuvo.Y añadió: “Por lo que hace al domicilioseñalado, éste se utilizó únicamente conel propósito de recibir correspondencia alefecto”.

E s p e c

i a l

Banco bajo control

8/17/2019 Proceso 2061


2061 / 1 DE MAYO DE 2016 25

THE PANAMA PAPER

En la intrincada red de empresas, despachos jurídicosy entidades fiduciarias expuestas al escrutinio públicoal difundirse los documentos del despacho panameñoMossack Fonseca, aparecen los nombres de empresa-rios mexicanos como creadores de empresasoffshore y beneficiarios de fideicomisos ajenos a la fiscalizaciónnacional. Uno de ellos es Rafael Solórzano Kruker, ami-go de Carlos Ahumada y que se dedica a la joyería y losmetales preciosos.

y economía en la Universidad Dr. ReabersHöhere Handelschule, en Zúrich, Suiza.Además, informa que ha trabajado en di-versas áreas, principalmente de comer-cialización y actividades financieras; y hafundado varias empresas. Una de sus incur-siones recientes fue en Panamá, donde so-licitó los servicios de Mossack Fonseca paraabrir una empresa offshore en Holanda.

Conexiones nancierasDe acuerdo con los documentos, SolórzanoKruker es director y socio de Grupo Interna-cional de Metales Preciosos (GIMPSA) y Gru-po Basilisk, que fundó junto con ArmandoMiguel Carrasco Zanini Rincón, PatrickRené Louis Wyss y Karl Frei Buechi, ban-queros los dos últimos. El Grupo Basiliskintegró varios fondos para adquirir activosdel Instituto para la Protección del Ahorro

Bancario, además de haber creado BasiliskImobiliaria. Todos ellos aparecen en los Pa-nama Papers.

Patrick René Louis Wyss Rossier y KarlFrei Buechi han participado también en elfondo Möench Cooperatief, creado a travésde Mossack Fonseca para adquirir el GrupoMarzam, el número dos de la distribuciónde medicamentos en México ( Proceso 2058).

El entrañable amigo de Ahumada tam-bién tiene actividad en el sistema financie-ro mexicano a través de la unión de créditoCrediPyme, dedicada a financiar a las mi-cro, pequeñas y medianas empresas en va-rios estados.

CrediPyme existe desde enero de 2000.Entre sus directivos se encuentra MiguelÁngel Riva Palacio Márquez, titular del des-pacho de abogados Riva Palacio Márquez yAsociados, quien aparece en los archivos deMossack Fonseca como beneficiario de un

fideicomiso llamado The Rover Trust, crea-do en marzo de 2012 por el bufete paname-ño en Nueva Zelanda.

Solórzano Kruker es igualmente dueñode la casa de empeño Prendal, que no seencuentra en el Registro Público de Casasde Empeño, de la Procuraduría Federal delConsumidor (Profeco), y tiene a su cargo lainmobiliaria Promotora de Proyectos Co-merciales, con la cual participó en la cons-trucción de Galerías Plaza las Torres, enLeón, Guanajuato. El equipo de futbol de esaciudad fue propiedad de Ahumada.

Para Solórzano Kruker y su grupoGIMPSA el negocio es redondo: ademásde exportar e importar metales preciosos,cuenta con una planta de refinación y afi-nación de metales en Ecatepec, Estado deMéxico, que a su vez ofrece servicios a lascasas de empeño y otros clientes. Tiene asi-mismo dos laboratorios de metales precio-

El joyero Solórzano Kruker y otras piedrapreciosas mexicanas

en los negocios “offshore”

Especial

8/17/2019 Proceso 2061


26 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

sos en los principales centros joyeros de laCiudad de México y de Guadalajara.

En 2001 creó la empresa SolucionesEcológicas en Metales, S. A. de C. V., que en-tre otros negocios se dedica a destruir losconvertidores catalíticos de los automóvi-les para evitar su reutilización y recuperarlos metales que contienen.

GIMPSA también se dedica al trasladoy custodia de valores a través de una flotade vehículos y opera Integrated SolutionsBureau, empresa que provee estrategiascomerciales a través de varias tecnologías,que van desde las telefónicas hasta robotsen redes sociales.

De acuerdo con los documentos, Mos-sack Fonseca creó en junio de 2009 OrionTrust Limited en Nueva Zelanda a fin deincorporar fideicomisos en los cuales apa-recen como beneficiarios otros mexicanos;una de esas entidades es Tabulet Trust, en lacual Rafael Solórzano Kruker es el principalbeneficiario y sus hijos los fideicomitentes.

A partir de este fideicomiso creado el 17de abril de 2013 y constituido con 100 dó-lares, se creó la empresa Tabulet C. V., consede en Holanda.

Según información de Mossack Fonse-

ca, Solórzano Kruker llegó a esa agencia através de Ricardo Quibrera Saldaña, repre-sentante de la consultora Ecovis México yque mantiene relación con el despacho pa-nameño desde 2012. Ecovis México es la re-presentación de la consultora internacionalEcovis, que cuenta con más de 4 mil 500 per-sonas que operan en 60 países en las áreasde consulta tributaria, contabilidad, audito-ría y asesoría jurídica. Su director mundiales el alemán Kay Friedrich Thomsen.

En la misma estructura de Orion TrustLimited se encuentra Armando Miguel Ca-rrasco Zanini, quien aparece como princi-pal beneficiario del fideicomiso StamfordTrust, creado el 5 de diciembre de 2012 yque posee 99.9% de la empresa LanakenHoldings C. V., con sede en los Países Bajos.

Carrasco Zanini, además de ser uno delos fundadores de Basilisk, es el represen-tante legal de Prime Capital, una SociedadFinanciera de Objeto Múltiple, Entidad NoRegulada que aparece como entidad no re-novada en el Sistema de Registro de Pres-tadores de Servicios Financieros (Sipres)de la Comisión Nacional para la Protec-ción y Defensa de los Usuarios de ServiciosFinancieros.

Según el Sipres, Prime Capital es presi-dida por Patrick René Louis Wyss Rossier,quien con el apoyo del despacho Doporto &Asociados participó en la reestructuracióndel mercado de medicamentos en México.

A través de Mossack Fonseca, el titulardel despacho, Luis Doporto Alejandre, hacreado complejas estructuras en paraísosfiscales para empresas mexicanas. Ade-más, tiene su propio fideicomiso en OrionTrust Limited, llamado The Cabita Trust, enel que aparece junto con su esposa MelisaFlores Alcántara (Proceso 2058).

Armando Miguel Carrasco Zanini perte-nece a una de las familias con más tradiciónentre los notarios de México. Su hermano José Felipe Carrasco Zanini Rincón tienea su cargo la Notaría 3, pero la historia se

remonta a finales del siglo XIX, cuando elabuelo, José Carrasco Zanini, obtuvo el per-miso de escribano del entonces presidentePorfirio Díaz.

Otro hermano, el ingeniero Luis Carras-co Zanini, fundó en 1989 la compañía GrupoAlcani, que ofrece servicios de informáticaforense, servidores, redes, equipos, soportetécnico y diseño web a notarías públicas ydespachos de abogados.

Entre sus clientes se encuentran más de23 notarías, la mayoría en la Ciudad de Mé-xico, además de despachos como DesentisAsesores Fiscales, Madrazo y Armida, DíazNieves y Asociados, así como Cornejo Mén-dez González y Duarte.

También trabaja para Basilisk y Gold-berg, Alerhand y Asociados, S. C. Banca deInversión. Ésta es dirigida por Rubén Gold-berg Javkin, quien también solicitó los ser-vicios de Mossack Fonseca, además de queparticipa como miembro independiente delcomité técnico de Fibra Uno.

Otro nombre que salta de los archivosde los PanamaPapers es el de la publicistaMarcela Aizpuru de la Portilla, principal be-neficiaria del fideicomiso The Protea Trust,integrado el 18 de agosto de 2012. Comoparte de Orion Trust Limited, el fideicomisoderivó en la creación de la empresa ProteaCV en Holanda.

Marcela Aizpuru es dueña de Inteligen-cia Avanzada, dedicada a los servicios demercadotecnia, promoción, administracióny control de nómina, lo mismo que manejode personal.

Entre sus objetivos está el incrementode ventas y la mejora de imagen de produc-tos y servicios de grandes clientes, como Al-pura, Bonafont, Coca-Cola, Heineken, Mabe,Hewlett Packard, Centennial Towers, Mead Johnson, Pfizer y Playmobil, entre otros.Entre 2006 y 2008, Aizpuru de la Portillafue presidenta de la Asociación Mexicanade Agencias de Promociones, que agrupa amás de 50 agencias certificadas.

Aizpuru de la Portilla. Beneficiaria

E s p e c

i a l

R e v i s t a

Q u

i é n

Los constructores del hotel boutique en Orizaba 95GIMP S A . Un ne g o c io re d o n d o

8/17/2019 Proceso 2061


2061 / 1 DE MAYO DE 2016 27

THE PANAMA PAPER

La trasnacional colombiana Quala invade con sus macas y productos varios países, en los que no registra suscuentas ni deja sus dividendos gracias a las maniobrasde sus compañíasoffshore , creadas por el despachopanameño Mossack Fonseca. En los PanamaPapers srevela que México es uno de los territorios que exploQuala para vender sus productos Bon Ice y Vive 100, sdejar rastro de pago de impuestos por el uso comerciadel espacio público.

Su hermana, Araceli Aizpuru de la Porti-lla, es fundadora y directora de la FundaciónEllen West, surgida en 1998, que ofrece tra-tamientos contra la anorexia, la bulimia yotros trastornos de la conducta alimenticia.

En esa fundación participa el actor Jai-me Camil, hijo del multimillonario JaimeFederico Said Camil Garza, quien en febrerode 2015 fue mencionado como uno de losmexicanos con cuentas secretas del bancoHSBC en Suiza, en el caso conocido comoSwissLeaks y que también fue dado a conocerpor el ICIJ.

Los arquitectos de la RomaEn una foto de la revista Quién publicadaen abril de 2010 se observa a Mahim Dag-dug, Ori Izbitzki, Alejandro Toussieh y DanyIzbitzki posando en una estancia de unavieja casona en la calle Orizaba 95, coloniaRoma. Se trata de un hotel boutique de lujodiseñado por estos jóvenes y que tiene 17habitaciones, cuatro penthouses tipo loft conterraza privada, tres suites y hasta un carrilpara nadar, “cada una con diseño único”,según la revista.

Además de la peculiar arquitectura,la casa representa parte de la historia dela colonia, ya que antes de pertenecer a lahacienda, esos terrenos eran de las familiascon mayor abolengo de la capital en el sigloXIX: los Echegaray y los Calero Sierra.

Ese lugar fue la cuna de la coloniaRoma. En un artículo publicado en el perió-dico La Jornada el 15 de junio de 2014, Án-geles González Gamio cuenta que EdwardWalter Orrin, de origen inglés y fundadordel Circo Orrin, informó al ayuntamientode la ciudad que había adquirido un terrenollamado Potrero de Romita para estableceruna colonia dotada con todos los servicios.

La casona fue designada patrimoniocultural por el Instituto Nacional de BellasArtes, pero aun así fue vendida y transfor-mada en el Hotel Brick por los hermanosIzbitzki, Toussieh y Mahim Dagdug, que sehicieron llamar “los reyes de las fincas”. Elhotel fue clausurado en 2013 por la dele-gación Cuauhtémoc por incumplir con lasmedidas de seguridad.

En ese año el grupo, excepto MahimDagdug, abrieron tres empresas en Holan-da a través del fideicomiso The MilfingtonTrust, con domicilio en Nueva Zelanda, don-de los dos arquitectos Izbitzki y Toussieh sonlos principales beneficiarios. A través de esefideicomiso crearon la compañía Maple In-vestments, C. V., con sede en Holanda. Ellostambién fueron puestos en contacto con lafirma panameña por Doporto & Asociados.

Este semanario buscó a SolórzanoKruker, Carrasco Zanini, Marcela Aizpuruy Alejandro Toussieh para consultarlossobre el contenido de este reportaje, peroninguno de ellos respondió o devolvió lasllamadas.

Acoge Mossack Fonseca a

Qualamex,sus Bon Ice y sus gels eGo

PATRICIA DÁVILA

Quala Internacional, la em-presa colombiana que in-vadió las calles de Méxicocon sus congeladas BonIce, sobre todo afuera de lasescuelas, y con la bebida

“energizante” Vive 100, que se ofrece enlos semáforos, también aparece en los#PanamaPapers.

A través del despacho Mossack Fon-seca, Quala creó una vasta red de em-presas offshore en los paraísos fiscales

de las Islas Vírgenes Británicas y las IslasSeychelles, al noreste de Madagascar.

Las ganancias anuales de Quala In-ternacional son considerables. En susestados financieros hasta el 31 de di-ciembre de 2012, que aparecen en los#PanamaPapers, reporta que sólo su fi-lial en México, Qualamex, S. A de C. V.,consiguió ventas netas por mil 615 mi-llones 381 mil 559 pesos (124 millones643 mil 638 dólares).

Hasta julio de 2015, de acuerdo conlos archivos de Mossack Fonseca, QualaInc., tenía en distintos paraísos fiscales

h t t p s : / / i . y t i m g . c

o m

8/17/2019 Proceso 2061


28 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

empresas offshore como Chuang TradersLimited, Armin Heab Limited, EdorasCommercial Limited, Montex ServicesCorporation Limited, Clear Ocean Enter-prises Limited, South China InvestmentLimited, Starlight Assets Investments Ltd.,Scaridon S, Healix Financial Corporation yGlobal Industrial Investments LLP, Hen-wick Corp y Solton Global Corporation.

Esta información figura entre los 11.5millones de documentos de MossackFonseca filtrados al periódico alemánSüddeutsche Zeitung (http://www.sueddeuts-che.de/ ) y compartidos por el ConsorcioInternacional de Periodistas de Investiga-ción (ICIJ, por sus siglas en inglés,https:// www.icij.org/ ) con más de 100 organizacio-nes periodísticas en el mundo, entre ellasla revista Proceso .

Quala Internacional fue fundada en1980 por el británico Michael de Rhodesen una pequeña bodega de Bogotá. Ahíun grupo de siete personas inició la pro-ducción de InstaCrem, sustituto de cremapara suavizar el sabor del café que se ven-día de puerta en puerta en las oficinas dela capital colombiana. Actualmente tienecinco plantas de producción en el mismonúmero de países y más de 30 sedes co -merciales en Latinoamérica.

De Quala Internacional se desprendeQuala Inc, una inmobiliaria, y Quala S. A.,que se encarga del registro de sus mar-cas en el mercado de ventas masivas. Elcorporativo tiene presencia en RepúblicaDominicana, Ecuador, Venezuela, México,Honduras, El Salvador, Perú, Guatemala yBrasil.

Con 9 mil 200 empleos directos, elabo-ra productos de 56 marcas propias.

Qualamex S. A. (Quala México) se creó

el 2 de febrero de 2004 y se estableció enToluca, Estado de México, con el fin deproducir y comercializar bebidas, produc-tos culinarios y de cuidado personal, asícomo golosinas y congelados.

Su director de Finanzas es el colom-biano residente en México Fabio CifuentesRodríguez, según la copia de su pasaporteque está en los archivos de Mossack Fon-seca. Además, Cifuentes dirige varias delas empresas offshore de Quala. La tesore-ra es la mexicana Sonia González Pérez.

Qualamex opera a través de dos uni-dades de negocio: Bon Ice México y QualaMéxico. La primera desarrolló un canalde ventas en la calle y tiene seis sedes re-gionales: Ciudad de México, Guadalajara,Monterrey, Tijuana, Villahermosa y Pue-bla, más 12 oficinas satélites para cubrirpoblaciones foráneas.

En junio de 2004 produjo el primer lotede Bon Ice, que “rápidamente inundó lascalles de México”, dice su página web. Losiguieron los polvos para gelatina y aguaGelaFru y Fruti Max, el gel para el peloeGo, el Sun Tea y el champú Savilé.

Mientras se expandía en México, Qua-la Internacional hacía lo mismo en elmundo de las offshore a través de MossackFonseca, que en octubre de 2004 apremióa Quala S. A. (Quala Colombia) para que leenviara las referencias que exige la Aso-ciación de Abogados Internacionales dePanamá y de la Asociación de Agentes Re-gistrados de las Islas Vírgenes Británicas.

Entre otras referencias, Quala S. A.,envió a Mossack Fonseca copias del pa-saporte de Michael John Lyon de Rhodes,quien se identifica como representante deQuala Inc., sociedad anónima registradaen las Islas Vírgenes Británicas. También

mandó copia de una identificación de Julio César Giraldo Aristizábal, represen-tante corporativo de Quala, S. A., QualaColombia.

En otro documento del 25 de octubrede 2005, Quala, S. A., hizo referencia a queera cliente de Mossack Fonseca desde1986, cuando la firma panameña le creó lasociedad Seagull Associates Inc. En agostode 2005, la firma panameña auxilió a estasociedad para abrir una cuenta bancaria.

Un año después, en septiembre de2005, Giraldo Aristizábal y Jorge Alber-to Pinzón Vargas, los dos ejecutivos deQuala Colombia, acudieron a las oficinasde Mossack Fonseca en Panamá a fin deaclarar algunos puntos relacionados conparaísos fiscales:

“La incidencia que tienen en paísescomo México y Colombia; beneficios portratados entre países; pagos de regalías ala holding. También qué países tienen fa -cilidad del manejo fiscal o la constituciónde un holding en un país que no es consi-derado paraíso (fiscal).”

En agosto de 2008 Quala Internacionalinició las gestiones con Mossack Fonse -ca para adquirir Scaridon, una empresaficticia (shell company ) de Luxemburgo,a la que Quala emplearía para traspasaracciones: “Nosotros podemos firmar uncontrato de préstamos con otra compañíagarantizando que el mismo no vaya a te-ner problemas por no estar registrada laventa ante autoridades de Luxemburgo”,señaló Jaime Andrés Saavedra, contralorcorporativo de Quala Internacional.

El 10 de febrero de 2011, Mossack Fon-seca realizó dos contratos de usufructo deQuala Inc., representada por Rhodes Dub,a favor de Quala, S. A., representada porPinzón Vargas: uno sobre el manejo demarcas y el otro de inmuebles.

Intercambio de dividendosStarlight Assets se dedica a hacer présta-mos de dinero a otras compañías y cual-quier otra actividad lícita. Su certificadode acciones al portador está a nombre deMónica Alexandra Lozano Ostos y sus re-gistros contables se llevan en Panamá.

Quala S. A., continuó moviendo ac-ciones entre sus compañías offshore altransferir en 2012 el total de las accionesde Starlight Assets a Bradway Financial,ambas registradas en las Islas Seychelles.Otro de los movimientos registrados porStarlight Assets fue el traslado de efecti-vo a la cuenta de Abacus, otra empresa deQuala, también registrada en ese lugar.

El 15 de febrero de 2013 Miguel Rodrí-guez, de Brandsen Financial Services Inc.,(asesor de Quala, S. A.), envió a MossackFonseca por correo electrónico un infor-me sobre la “distribución de dividendos”de las empresas offshore. Chuang Trades

n i c k y d u g

5 . b

l o g s p o

t . c o m

Bon Ice. Producto exitoso

8/17/2019 Proceso 2061


2061 / 1 DE MAYO DE 2016 29

THE PANAMA PAPER

Limited obtuvo en 2012 utilidades de 14millones 214 mil 749 dólares.

Chuang Trades Limited transfirió susdividendos a Clear Ocean Enterprises Li-mited; mientras que los de Henwick Cor-poration, de casi 250 mil dólares, fueronpara Allgemeiner Handell Fundation,único accionista.

En Starlight Assets Investment, Ltd.,los dividendos fueron de 1 millón 38 mil800 dólares, que se transfirieron a Brad-way Financial. Los de Solton Global, por elmismo monto, se trasladaron a Quala Inc.

A solicitud de Quala Inc., en julio de2013 Mossack Fonseca registró como re-presentantes de Starlight Assets a FabioCifuentes Rodríguez y a Sonia Evelyn Gon-zález Pérez. De acuerdo con sus pasapor-tes, Cifuentes es colombiano residente enMéxico, y González Pérez nació en Toluca.

Ambos fueron autorizados para ce-lebrar, firmar y otorgar cualquier tipo decontrato, convenio, documento, instruc-ción pública o privada en relación con elContrato de Fideicomiso Irrevocable nú-mero F/301450, en el que interviene Star-ligth Assets, en primer lugar; la sociedadQualamex, S. A. de C. V., como fideicomi-sario, y HSBC México como fiduciario.

El 4 de mayo de 2012 se creó laoffshore Solton Global Corp., en las Islas VírgenesBritánicas. Su domicilio para mantenerregistros de custodia se estableció en Pa-namá y la actividad de la sociedad es lade funcionar como holding para invertir enacciones, compañías y propiedades. Otrodocumento fue más preciso: “La com-pañía se dedica a la (compra y venta) dematerias primas como aspartame, ace-sulfame K, ácido cítrico, citrato de sodio”,entre otras. Un año después, como ac-cionista de Solton Global Corp., aparecióQuala Inc.

Exprimir las callesEl 11 de noviembre de 2015, el portalwww.

pulzo.com de Colombia publicó que la fir-ma estaba en la lupa de las autoridadespor sus polémicas ventas en la calle. In-dicó que el grupo Quala hacía un negocioredondo, particularmente con su produc-to Vive 100: “El valor que paga por usar elespacio público en los semáforos y demáslugares de Bogotá y otras partes del países de cero pesos y lo que ahorra en estegasto no lo retribuye en mejorar las con-diciones de los vendedores que le prestansus servicios”, aseguró.

Y el periódicoLa República, también co-lombiano, dio a conocer en su edición del11 de noviembre de 2015 algunos datos dela consultora Euromonitor: “Quala tienecuatro productos estrella en el comerciode calle: Popetas, Bon Ice, Yogoso y Vive100 han sido el éxito de la firma. Estasmarcas le han representado a la compa-

ñía, entre 2014 y 2015, ventas superioresa 144 mil millones de pesos colombianos(48 mil 925.90 dólares americanos)”.

En 2013 la alcaldía de Bogotá publicóel decreto 456, por el cual se reglamentabala explotación económica de un espaciopúblico. “El decreto estipula cuánto cobrara las empresas, pero en lo que se refiere alos vendedores de Vive 100 no lo sabemosporque no están cuantificados; este mo-delo de comercialización no debería estarpermitido”, aseguró Yovany Jiménez, di-rector del Departamento Administrativode la Defensoría del Espacio Público.

Y Paola Zuluaga, experta en derechocomercial y laboral, se pronunció en el mis-mo sentido: “La empresa tiene que asumirimpuestos. Además hay un fomento a lainformalidad muy grande y se escudan enunas figuras legales que no responden a larealidad, como las franquicias”.

Precisamente con este cuestionadomodelo Quala puso en marcha la ventade Vive 100 en países como México, dondetiene más de mil 500 colaboradores, seña-ló La República. Con ellos invadió la calle,de preferencia alrededor de las escuelas,en el caso de los vendedores de Bon Ice, yen los semáforos los de Vive 100.

Para la elaboración de este trabajo se buscó la versión de Quala México,pero al cierre de esta edición no habíarespondido.

Modelo a imitarTan exitoso resultó el negocio de las con-geladas Bon Ice –con su inusitado manejode efectivo–, que al narcotraficante ÉdgarValdez Villareal, La Barbie, le pareció atrac-tivo y fundó Foca Ice. Pero la empresa fuedescubierta por el gobierno de México.

El 22 de mayo de 2015, el periódicoEx-

célsior publicó el caso de Fernando ErnestoVillegas Álvarez, un pasante del InstitutoPolitécnico Nacional (IPN) egresado conhonores, a quien el maestro Moisés Artu-ro Zárate Segura conectó para trabajar enuna empresa.

En realidad, Villegas fue llevado a unacasa del exjefe de sicarios de los herma-nos Beltrán Leyva.Sin que Fernando lo supiera, fuecontratado para dar soporte técnico a lalaptop del narcotraficante. Fernando co-laboraba en el Centro de Investigación enCómputo (CIC), del Politécnico, donde co-noció a Moisés Zárate, quien ahí cursabala maestría. Ante el estudiante tenía cre-dibilidad absoluta por ser un profesor dela Escuela Superior de Ingeniería Mecáni-ca y Eléctrica, del IPN.

En febrero de 2010, Zárate le propusoa Fernando renunciar a los proyectos delCIC para irse a otra empresa, en el Estadode México. Tendría salario fijo y sería co-fundador del área de investigación de laempresa Productos Foca Ice, competenciadirecta de las congeladas Bon Ice.

Moisés llevó a Fernando a la oficina, queaún estaba en obra negra, en la avenida Je-sús del Monte número 39, en Huixquilucan,Estado de México. Ahí conoció a sus otros jefes: Luis Barrios Urbina y Luis Landgrave.

Después de varias semanas Fernan-do insistió en regresar a su casa porqueel trato había sido dar un soporte técnicodurante un sábado y un domingo. Sin em-bargo, en la declaración ministerial queFernando rindió tras ser detenido en unoperativo de la Policía Federal en la sedede la empresa, narró que Barrios Urbina leimpidió irse. Le dijo: “No, no te puedes re-gresar. Ya te comprometiste a trabajar conel señor (La Barbie) en Foca Ice. Te tienesque quedar hasta terminar”.

M i g u e

l D i m a y u g a

“La Barbie”. Creador de Foca Ice

8/17/2019 Proceso 2061


30 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

La venta del Complejo PetroquímicoParajitos se pactó desde el gobierno deVicente Fox, revela aProceso el inge-

niero José de la Cruz Chung, quien en-tre 2001 y 2003 se encargó de los tra-bajos de ampliación de esa planta. Elespecialista muestra expedientes paradocumentar las pifias de Pemex Petro-química para beneficiar a la empresaMexichem, del banquero Antonio delValle, quien adquirió todo el complejoa precio de ganga. Y aun así no cum-plió con los acuerdos pactados. Luegovino la explosión del 20 de abril…

JESUSA CERVANTES

La entrega del Complejo Petroquímico Pajari-tos (CPP) al banquero Antonio del Valle y sufirma Mexichem fue un acuerdo transexenalpactado entre la administración de Felipe Cal-derón y la de Enrique Peña Nieto. Pero antesde “regalárselo” a un 60% de su valor, fue “sa-

queado” durante la administración de Vicente Fox.Así lo revelan memorándums de entendimientoconsultados por Proceso , el último de los cuales datade 2009; el manual de operación de 2011, que obliga aMexichem a invertir en el complejo 200 millones de dó-lares –lo que la empresa no había hecho hasta el pasa-do 20 de abril, día de la explosión en el área de CloradosIII, donde murieron 32 trabajadores y un centenar re-sultaron heridos–, así como denuncias ante la Procura-duría General de la República (PGR) y documentos de laAuditoría Superior de la Federación (ASF).

Los activos del CPP entregados incluyen la PlantaDerivados Clorados III, según cifras de Pemex; la Plantade Etileno, los turbogeneradores de energía eléctrica yvapor, así como los servicios auxiliares y el almacén demonómero de cloruro de vinilo (VCM).

El motivo por el cual el gobierno de Calderón deci-dió vender el complejo fue para que Mexichem tuvie-ra en sus manos la cadena de producción completa,cuyo producto último es el policloruro de vinilo (PVC),y evitar el riesgo de que “cerraran” las empresas que

30 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

La detallada historia de una

venta amañada

8/17/2019 Proceso 2061


INFRAESTRUCTUR

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 31

aportan las materias primas, entre ellos laplanta de Pajaritos.

A cambio de este apoyo, el 10 de sep-tiembre de 2013 el dueño de la compañíase comprometió a invertir 200 millones dedólares en el CPP; sin embargo los 87 mi-llones de dólares que correspondían sóloa la planta Clorados III no se habían apli-cado al día de la explosión, revela el inge-niero José Daniel de la Cruz Chung, quienfue el encargado del proyecto de amplia-ción de esa planta entre 2001 y 2003.

El especialista comenta a Proceso quehasta el 20 de abril pasado estaban ope-rando cinco equipos –TT-501, AS-501, PC-316, el TT-402 y el TT-504–, adquiridos enla época en que él tuvo a cargo el proyectode ampliación de Clorados III.

Aclara que, por negligencia de RafaelBeverido Lomelín, quien llegó a la direc-ción de Pemex Petroquímica en 2001, loscinco estaban dañados. No descarta, dice,que uno de ellos haya sido el causante delaccidente de la semana antepasada.

Primero, el saqueoLos desaciertos cometidos en la planta deClorados III y en conjunto del CPP se ini-ciaron con la administración de VicenteFox y de Beverido Lomelín, puntualiza Dela Cruz Chung, quien durante 26 años tra-

bajó en la entonces subsidiaria de Pemex.Muestra incluso las denuncias pre-

sentadas ante la PGR por daños a Pemex-Petroquímica por la venta irregular delComplejo Petroquímico Cosoleacaque“como chatarra”, así como por el mal ejer-cicio de recursos durante la ampliación dela planta de Clorados III.

También exhibe contratos, dictámenestécnicos, costos y oficios de la dirección ge-neral de Petroquímica Pajaritos, donde sereconoce el daño a los equipos, e insiste enque uno de ellos pudo haber provocado laexplosión del 20 de abril pasado.

La compleja historia arranca con laampliación de la planta de Clorados IIIocurrida entre 2001 y 2003. El proyectotuvo un costo de 3 mil millones de pesos,cantidad similar a la que, 10 años des -pués, pagó el banquero Del Valle para que-darse con todo el CPP.

La denuncia presentada ante la PGR el2 marzo de 2010, por ejemplo, establececomo objeto de posible delito la “ingenie -ría, procura y construcción de la amplia-ción de la planta de derivados Clorados IIIde 200 mil a 405 mil toneladas por año; suintegración y puesta en operación; daño alas instalaciones, elaboración de contra-tos de compra de materia prima y ventade cloruro de vinilo”.

En esa ampliación participaron la em-

presa española Duro Felguera y la propiaPetroquímica. A la primera se le otorgó elcontrato CO-PA-04-01 por 74 millones 395mil dólares, que obligaba a la firma hispa-na a aportar algunos equipos.

Se firmó otro contrato por 54 millo-nes de pesos con Prestación de los Servi-cios Profesionales –el CO-PA-32/00– parael monitoreo y coordinación de todaslas obras necesarias para la ampliación,y otros con diversas compañías para lacompra de “equipos críticos” por 22 mi-llones de dólares. Sin embargo, dice De laCruz, “éstos estaban por debajo del pro-yecto y los pagó Pemex-Petroquímica”.

Antes de que concluyeran los trabajosde ampliación y el contrato mismo, Pemex-Petroquímica exigió a Duro Felguera que“echara a andar” los equipos nuevos, algu -nos de los cuales estaban muy deteriorados.Eso causó daños estimados en 400 millonesde pesos. También se averió un horno, cuyareparación costó 900 millones de pesos.

Como prueba de las afectaciones cau-sadas por la necedad de echar andar equi-pos antes de que concluyera el proyecto,De la Cruz muestra el oficio de la Direc-ción General de Petroquímica Pajaritos,en el cual se admite “el daño a los equi-pos nuevos integrados al proyecto Clora-dos III: el TT-5001, AS-501, PC-316, TT-402y TT-504”.

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 31

INFRAESTRUCTUR

Y a

h i r C e

b a

l l o s

8/17/2019 Proceso 2061


32 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

En resumen, la ampliación resultó con“un daño de 2 mil millones de pesos”, se-gún la denuncia de De la Cruz, encargadodel Proyecto de ampliación de Clorados III.

Antes, el 18 de noviembre de 2008, élmismo interpuso una denuncia penal enla PGR donde aludió a la solicitud de unpréstamo de 20 millones de dólares au-torizado por el Deutsche Bank “con cargoal proyecto Clorados III” (expediente Ac/PGR/VER/CTZ/1/051/2008).

Relata que, como encargado del pro-yecto, le pidieron firmar esa solicitud conel pretexto de que era para “financiar elproyecto y la compra de equipos”. Él senegó pues, dice, el proyecto contaba conuna partida presupuestal y no requeríaesos recursos.

En su querella detalla que en la re-visión de la cuenta pública de 2002 porparte de la ASF hay un solo pago por 7 mi-llones 616 dólares con cargo al crédito so-licitado al Deutsche Bank. “Todavía nosabemos qué pasó con el resto de dinero”.

Acuerdo transexenalEl 5 de mayo de 2009 el director de Pemex-Petroquímica, Rafael Beverido Lomelín,firmó con Mexichem el memorándum de

entendimiento para entregarle laplanta de Clorados III.

El documento, cuya copia ob-tuvo Proceso , así como los me-morándums de entendimientode septiembre de 2007 y de ene-ro de 2008 –que reveló la ASF–existían, incluyendo el Manual

de Operación del 15 de no-viembre de 2011. Los docu-mentos muestran que laentrega del complejo petro-químico al banquero DelValle se hizo el 10 de sep-tiembre de 2013 –durante

la administración de Peña Nie-to–, con la firma de la entrega final.

Pemex Petroquímica pidió a la empre-sa Oxy Vinyls una evaluación de la plan-ta de Clorados III –que había sido saneadacon la ampliación de 2001 y 2003–, y quedicha evaluación se entregara a Mexi-chem para que ésta hiciera su propuestade compra.

Así, en lugar de entregar la evaluacióna Pemex-Petroquímica, el gobierno pidióque se enviara a la empresa de Del Valle.Según las declaraciones de ambas partes,durante 2008 “el tecnólogo” de Oxy Vinylsrealizó una evaluación operativa de laplanta Clorados III y entregó a Mexichemlos documentos titulados: Pemex PajaritosVCM III Plant Assessment y Capital ProjectBudgetary Investment Estimates , en lo suce-sivo Evaluación 2008.

Ambas partes –Pemex-Petroquímicay Mexichem– se obligan mantener en se-crecía durante 10 años el memorándum“y toda información relacionada con elmismo”.

Mexichem establece que “es produc-tor de cloro y de plicloruro de vinilo (PVC),que requiere el incremento en la produc-ción de cloruro de vinilo (VCM) para es-tar en posibilidad de integrar la cadenade cloro hasta PVC, tal y como lo reali-zan los principales productores de PVC enel mundo, siendo así más rentable. Por lotanto, ha considerado integrar dicha ca-dena en México”.

Los firmantes reconocen también “lanecesidad de alentar la industria nacio-nal a través de la integración de la cadenacloro-VCM-PVC… necesidad de realizarinversiones en equipo y tecnología paraincrementar producción… hacer nego-cios rentables bajo un entorno de merca-dos abiertos a la libre competencia parano correr el riesgo de cerrar sus respecti-vas instalaciones en el país”.

En la ampliación de Clorados III (2001-2003) se planteó aumentar la elaboraciónde cloruro de vinilo a 405 mil toneladaspor año. Con dicho memorándum, Mexi-

chem se comprometía a invertir 60 mi-llones de dólares, recuerda la diputadafederal Rocío Nahle, que ha trabajado enPemex-Petroquímica.

Venta a modoTanto Nahle como el ingeniero De la Cruzcuestionaron que Pemex-Petroquímicaaceptara que Oxy Vinyls, encargada de ha-cer la evaluación de Clorados III, entrega-ra a la postora Mexichem el documento de2008.

Oxy Vinyls dijo lo que necesitaba laplanta y, con base en ello, Mexichem hizola propuesta de compra años más tarde.

En el sexenio de Felipe Calderón se in-tentó todo para concretar la entrega dePajaritos a Antonio del Valle. El 20 de octu-bre de 2011 la entonces Comisión Federalde Competencia autorizó “la concentra-ción de la cadena productiva” y el 9 y 17 denoviembre de ese año tanto Pemex comoPemex-Petroquímica “recomendaron asus consejos de administración aprobar”la alianza estratégica entre Mexichem yPajaritos.

Ya echada a andar la entrega, el 15 denoviembre de 2012, 16 días antes de queEnrique Peña Nieto llegara a Los Pinos, elgobierno de Calderón elaboró el Manualde Operación de la sociedad tomandocomo base las necesidades que la mismaOxy Vinyls elaboró en 2008.

Esa firma, al igual que OxyChem, for-ma parte de la Occidental Petroleum Cor-poration. De manera coincidente, el 30 de julio de 2012 Mexichem anunció que crea-ría una empresa conjunta con OxyChempara producir 500 mil toneladas al año deetileno y así garantizar el suministro a lar-go plazo para producir PVC.

El CPP produce etileno, Mexichem (queesta frente al complejo) produce cloro. Lamezcla de etileno y cloro genera cloru-ro de vinilo, materia que se requiere paraproducir PVC.

Ante la pregunta de por qué se le en-cargó a Oxy Vinyls la evaluación de la plan-ta de Clorados III en 2008, el ingeniero Dela Cruz explica que Geon Co., es el dueñode la patente de las plantas de los clorados.Aclara también que “después de que Geontuvo problemas económicos, lo absorbióOxy Vinyls, por ello le correspondió a éstahacer la evaluación, porque Pemex-Petro-química está obligado a recurrir al dueñode la patente, pero no a entregar los resul-tados de la evaluación a Mexichem”.

A diferencia de los 60 millones de dóla-res que Mexichem se comprometió apor-tar en 2009 si se quedaba con Pajaritos, enel Manual de Operación del 15 de noviem-bre de 2011 se habla de 200 millones.

32 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

A c ue r do s . Ir r e g u la r id a d e s

8/17/2019 Proceso 2061


INFRAESTRUCTUR

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 33

La sociedad que finalmente se firmó el10 de septiembre de 2013 tuvo, para Mexi-chem, un costo de 3 mil millones de pe-sos, e incluyó la planta de Clorados III, lade etileno, los turbogeneradores de ener -gía eléctrica y vapor, así como los Servi-cios Auxiliares y almacén de VCM.

La sociedad entre Mexichem y Pemex-Petroquímica dio origen a la empresa Pe-troquímica Mexicana de Vinilo, dada dealta en España, donde 58.5% es propiedadde Mexichem y 41.5 % de Pemex.

En la página cuatro del Manual –ac-tivos que participan en la sociedad– seestablece:

“Todos los activos del Complejo Petro-químico Pajaritos, excepto los que se indi-can en el punto 3.2. El alcance incluye lasinstalaciones de proceso que compren-den las plantas de producción de etileno,de monómero de cloruro de vinilo (VCM),de producción y distribución de servi-cios auxiliares, tratamiento de efluentes,así como los edificios, talleres, vialida-des internas, racks de tuberías y demásinfraestructura necesaria para la produc-ción y almacenamiento de etileno y VCM,las instalaciones y patios de vías para elembarque de VCM en carros tanque e in-fraestructura para el envío de VCM a laterminal marítima.”

De acuerdo con el ingeniero De laCruz, la venta de todo el CPP en 3 mil mi-llones de pesos fue una ganga, pues tan

sólo la ampliación de Clorados III, a iniciosde 2001, tuvo un costo de 3 mil millonesde pesos; en servicios auxiliares se paga-ron mil 500 millones de pesos; por cuatrotanques de almacenamiento de cloroeta-no, 40 millones; por tres de cloruro de vini-lo, 75 millones, y en turbogeneradores seinvirtieron 289 millones.

En total, la cifra es cercana a los 5 milmillones de pesos; es decir Mexichempagó 60% del costo de lo que invirtió Pe-mex aquellos años. Por si fuera poco, laempresa de Del Valle se comprometió ainvertir 87 millones de dólares sólo enla planta de Clorados III. Hasta el 20 deabril pasado no lo había hecho, reiteraDe la Cruz.

En la revisión de la cuenta pública de2013, la ASF confirma fallas en los equi-pos al explicar por qué no se alcanzó laproducción estimada: “No obstante, por laantigüedad y las condiciones físicas de lasplantas, la producción programada en eseperiodo se afectó por fallas en los equiposde la planta de Clorados III en la secciónde pirólisis en los vaporizadores y en loshornos”.

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 33

INFRAESTRUCTUR

GustavoGraf

Del Valle. Desidia

8/17/2019 Proceso 2061


Sistema anticorrupción, otra gran

Los legisladores priistas volvieron a mentir y deli-nearon un sistema anticorrupción que no sirve paranada, vacío, que los protege y les permite mantenersu modus operandi. Le cerraron el paso a las sancio-

nes penales a los funcionarios transas, tejieron unared de opacidad en torno de sus ingresos y gastos,ocultaron los debates, intentaron aplicar la congela-dora y evitaron la llegada de un verdadero “zar con-tra la corrupción”.

JENARO VILLAMIL

Dejaron pasar más de tres se-manas de trabajos en comi-siones unidas, se congratu-laron por la iniciativa ciu-dadana de Ley General deResponsabilidades Adminis-

trativas –conocida como Ley3de3 y avala-da por más de 600 mil firmas– y dejaroncorrer la discusión legislativa en la mo-dalidad de parlamento abierto para eli-minar las “negociaciones en lo oscurito”,pero el pasado 21 de abril el coordinadorde la bancada priista, Emilio Gamboa Pa-trón, le dio la estocada al paquete de sieteleyes anticorrupción en el Senado: señaló

w w w . p

a n . s e

n a

d o . g

o b

. m x

pantomima

34 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


que la Ley3de3 podría desatar una “cace-ría de brujas”.

“Hay un artículo por ahí que dice quecualquier hombre o mujer que denun-cie algo especial de su vecino se queda-ría con el 10% de una comisión. Me pareceque esto va a desatar una cacería de bru - jas”, afirmó Gamboa Patrón en conferen-cia de prensa.Gamboa Patrón, experto operador delas órdenes de Los Pinos en el Senado,ejemplificó la supuesta “cacería de brujas”:“Si mañana llegas tú con un carro nuevo:‘A ver, investíguenla. ¿Con qué lo compró,qué dinero utilizó, qué cheque dio, qué de-positó?’. Me parece que hay cosas que vana lastimar a la sociedad mexicana”.

Los senadores Armando Ríos Piter, delPRD, y Laura Rojas, del PAN, le respondie-ron que la Ley3de3 sólo hace referencia aservidores públicos y a las personas físi-cas y morales que reciban recursos públi-cos, pero el veto priista ya estaba colocado.

El objetivo del PRI y de su aliado el Par-tido Verde no fue evitar una “cacería debrujas” sino ganar tiempo y frenar la po-sibilidad de que se discutieran y aproba-ran siete leyes que eran reglamentarias dela reforma constitucional en materia an-ticorrupción, en especial, las reformas alCódigo Penal Federal y la creación de unaFiscalía General Anticorrupción.

Desde el principio, los enlaces de la Se-cretaría de Gobernación en el Senado y dela consejería jurídica de Los Pinos, enca-bezada por Humberto Castillejos, busca-ron frenar la posibilidad de que las leyesanticorrupción tuvieran “dientes” penalesy que se creara la figura de un “zar anti-corrupción”, defendida por la alianza delPRD y del PAN.

El senador Alejandro Encinas, presi-dente de la Comisión de Estudios Legis-lativos, comenta a Proceso que el bloquepriista buscaba sacar solamente las leyesdel Sistema Nacional Anticorrupción, laLey de Responsabilidades Administrati -vas y las reformas al Tribunal Fiscal y Ad-ministrativo, pero nada que abriera la po-sibilidad a la sanción penal de quienesincumplieran lo establecido en la reformaanticorrupción.

Divide y vencerás

La alianza del PAN y del PRD en el Sena-do, junto con las organizaciones promoto-ras de la Ley3de3, encabezadas por orga-nismos empresariales como la Coparmex,académicos del CIDE y del ITAM, así comoTransparencia Mexicana, Fundar o el Insti-tuto Mexicano de la Competitividad, pren-dió los focos de alerta en el bloque oficial.

El bloque del PRI-Verde primero op-tó por dejar correr el reloj legislativo sinparticipar en las discusiones de las comi-siones dictaminadoras. Después fracturóa la bancada del PAN con ayuda del pro-pio presidente de la Mesa Directiva, Ro-berto Gil Zuarth, a quien el senador Er-nesto Ruffo le reclamó airadamente ensesión privada de la bancada, el pasado 28de abril: “¿Estás trabajando al servicio delgobierno?”

El llamado “bloque calderonista” den-tro de la bancada panista en el Senado sealejó de la alianza con el PRD y dejó sóloa su coordinador, Fernando Herrera, en eltema de la anticorrupción.

La senadora independiente Martha Ta-gle, quien participó en todas las delibera-ciones, afirma en declaraciones a Proceso :“Todo el tiempo intentaron fracturar a laoposición. Primero al PAN. Siete senado-

res firmaron una carta con el PRI para de-cir que había que modificar el mecanismode parlamento abierto, aunque GamboaPatrón por ahí afirmaba que tenía 20 le-gisladores panistas de su lado”.

–¿Por qué los puso tan nerviosos elmecanismo de parlamento abierto?

–El parlamento abierto pone en entre-dicho al PRI. Porque ponía en evidenciaque no habían leído nada del contenidode las leyes y que ellos están acostumbra-dos a trabajar en lo oscurito. Que los dictá-menes se negocien.

El PRI y el gobierno también fractura-ron al bloque de las organizaciones ciuda-danas promotoras de la Ley3de3. Conta-ron también con la ayuda y las presionesde empresas como Televisa y de algunosintegrantes de los organismos empresa -riales, a quienes también les indujeron elmiedo con la misma frase: se va a desatar“una cacería de brujas”.

El pasado 26 de abril, en su columna“Espectro”, deEl Universal , el director jurí-dico de Televisa, Javier Tejado Dondé con-denó la Ley3de3 porque obligaría a quecualquier empresa o persona que reci-ba ingresos del gobierno por alguna ven-ta “deberá transparentar todos sus ingre-sos –públicos o privados– y dar cuenta detodo su patrimonio”.

Es decir, que las empresas del sector decomunicaciones estarían siendo sujetas dela Ley3de3: desde los periódicos hasta lasestaciones de radio, televisión y telefóni-cas que reciban pagos por dinero público,ejemplificó el funcionario de Televisa.

El esquema de las tres declaraciones(patrimonial, de intereses y de impuestos)“abre la puerta a una cacería de brujas ypone en riesgo la privacidad y seguridadde decenas de miles de personas que na -da tienen que ver con el gobierno ni reci-ben recursos públicos y mucho menos sonparte de actos de corrupción”, afirmó Te- jado Dondé, coincidiendo con la expresiónde Gamboa Patrón.

–¿Se fracturó a la sociedad civil? –se lepreguntó a Martha Tagle.

–En algunos casos les metieron el mis-mo miedo. Que si algunos querían parti-cipar en la llamada “Mesa de las 7 Sillas”,donde estarían representantes de las or-ganizaciones ciudadanas dentro del Co-mité Coordinador del Sistema NacionalAnticorrupción, debían también hacer pú-blicas sus declaraciones patrimoniales, deimpuestos y de intereses.

“Creo que el papel de la sociedad ci-vil en este proceso debe ser de bisagra. Nose les puede exigir ‘estás conmigo o es-tás contra mí’ o ‘ya cambiaste de bando’”,afirma Tagle en clara referencia a una de-claración del coordinador de la bancadadel PRD, Miguel Barbosa, quien acusó a lasociedad civil de haber “cambiado de ban-do” tras su reunión con el PRI y el Verde.

CORRUPCIÓN

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 35

8/17/2019 Proceso 2061


También del lado de la negociación delPRD y del PAN hubo errores, comentaronalgunos senadores. Entre esos, concentrarla negociación sólo en dos o tres senado -res que desconocían los mecanismos delparlamento abierto y las negociacionespolíticas.

GatopardismoFinalmente, el pasado 26 de abril GamboaPatrón admitió en conferencia de pren-sa que no había condiciones para sacar elpaquete anticorrupción antes de que ter-minara el periodo ordinario de sesiones yque el PRI y el Verde ya estaban trabajando“un documento jurídico” con las organiza-ciones Transparencia Mexicana, InstitutoMexicano de la Competitividad (IMCO),Fundar, Fundación Espinosa Yglesias yMéxico Evalúa.

“Son ONG muy serias, como todas, pe-ro han trabajado todo el viernes, todo elsábado y el domingo, y el día de hoy estánpor terminar el proyecto que creo que va atener que ser presentado a los grupos par-lamentarios”, afirmó Gamboa Patrón, ad-mitiendo así que no se trabajó en parla-mento abierto.

El 28 de abril, el presidente de la Copar-mex, Gustavo de Hoyos, presentó una car-ta a los presidentes del Senado, Roberto Gil,y de la Junta de Coordinación Política, Emi-lio Gamboa Patrón, demandándoles quecumplieran con lo establecido por la Cons-titución en materia de reforma anticorrup-ción. El próximo viernes 27 se vence el pla-zo que dio la reforma constitucional parapublicar las leyes secundarias.

“Solicitamos que de no haber consen-

so antes del 30 de abril, se convoque de in-mediato a un periodo extraordinario en elque se discuta y aprueben los dictámenesde todas y cada una de las leyes que con-forman el andamiaje del Sistema Nacio-nal Anticorrupción”, dijo el presidente dela Coparmex.

El líder empresarial expresó su des-acuerdo con la posibilidad de una refor-ma cosmética, sin capacidad de sancionara los funcionarios públicos:

“El Sistema debe poseer dientes pa -ra morder a la impunidad, es decir, afec-tar directamente los bienes producto de lacorrupción en un marco jurídico adecua-do para resarcir el daño”.

A pesar de estas demandas, el 28 deabril el PRI y el Partido Verde presenta-ron sus cinco iniciativas que trabajaron apuerta cerrada con algunos representan -tes de la sociedad civil.

Y sólo plantearon la Ley Generaldel Sistema Nacional Anticorrupción;la Ley General de ResponsabilidadesAdministrativas; reformas a la Ley Orgá-nica de la Administración Pública Federaly a las leyes de Fiscalización, CoordinaciónFiscal y Contabilidad Gubernamental.

La parte medular de la Ley3de3 desa -pareció en las iniciativas del PRI y del Ver-de: la obligación de los servidores públi-cos de hacer públicas sus declaracionesde bienes patrimoniales, de conflictos deinterés y fiscales queda a voluntad de lossujetos obligados.

Así se establece claramente en el artí-culo 29 de su iniciativa de Ley General deResponsabilidades Públicas:

“El servidor público que así lo determinepodrá hacer pública la totalidad de su decla-ración patrimonial. Los declarantes podránincluir la información de sus cónyuges y de-pendientes económicos directos, siempre ycuando cuenten con la autorización expre-sa del titular de la información”.

Lo mismo se ordena para las declara-ciones de intereses y las declaraciones fis-cales anuales.

“No le cambiaron nada a lo que actual -mente ya existe en materia de declaracio-nes patrimoniales”, reprochó la senadoraMartha Tagle.

La posibilidad de un periodo extraor-dinario quedó en el limbo. Gamboa Patrónnegociaba convocar hasta el 7 y 8 de julio deeste año, “después de las elecciones de losestados”, y después del plazo límite de lareforma constitucional en materia de anti -corrupción, que vence el sábado 28.

G e r m

á n

C a n s e c o

w w w . p

a n . s e

n a

d o . g

o b

. m x

Gamboa Patrón. “Cacería de brujas”

Comisiones. Tres semanas... y nada

CORRUPCIÓN

36 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


8/17/2019 Proceso 2061


38 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

JOSÉ GIL OLMOS

En abril de 2001 la trasnacionalFord fue a Jalcomulco, Veracruz,a grabar un comercial para pro-mocionar uno de sus autos antelos medios de comunicación. Ellugar es un centro turístico eco-

lógico que embonaba perfectamente conla línea aventurera de la camioneta Ex-plorer. Meses después la empresa esta-dunidense solicitó el registro de la marcaEcosport, que era similar al nombre de laempresa mexicana Ecco Sport, dueña dellugar donde habían grabado el comercial.

Desde entonces, Rodolfo Olmedo, due-ño de la empresa fundada en 1997 para fo-mentar el turismo de aventura en el país,ha denunciado la situación irregular en laque incurrió el consorcio automotriz y laactuación ilegal del director del InstitutoMexicano de la Propiedad Industrial (IM-PI), Miguel Ángel Margáin, quien antes deasumir este cargo era representante deFord Motor Company, con lo cual incurrióen un conflicto de intereses.

Mauricio Jalife, abogado de Olmedo,recuerda que Margáin, como director delIMPI, estaba obligado a cumplir con la re-solución judicial que él mismo perdiócuando defendía a la automotriz… peroen lugar de cancelar el registro de Ecos-port a Ford, decidió volvérselo a otorgar.

“De esto nos dolemos, Margáin siguióactuando como abogado de Ford pese aque ya era director del IMPI, es un clarí-simo conflicto de interés. La Corte ya ha-bía confirmado la resolución de la sala dePropiedad Intelectual del Tribunal Supe-rior de Justicia Administrativa, que habíadeclarado la marca de la empresa de tu-rismo como notoriamente conocida y co-mo ilegal el registro de Ford Motor Com-pany, y ordenado la cancelación de eseregistro por ser violatorio de los derechosde Ecco Sport. Todo está documentado”,puntualiza Jalife.

Olmedo sostiene que existe un claro pla-gio del nombre de su firma y que a partir deesta acción ilegal tanto la empresa Ford co-mo Margáin han incurrido en una serie deacciones ilícitas y carentes de ética que tie-nen que ser investigadas y castigadas porlas autoridades hacendarias y judiciales.

“El estado de derecho se ha roto por to-dos lados por parte de esa empresa, de losabogados y del IMPI. Para tapar un errorque ellos mismos crearon han cometidouna serie de acciones reprobables y de ac-tos ilegales que cada vez refuerzan mássu nula posición ética y legal. Yo veo clara-mente que hay una responsabilidad de to-dos y concretamente de Miguel Ángel Mar-gáin”, afirma Olmedo al exponer este casoque está en tribunales desde hace 15 años.

Se trata de una historia de corrupcióny de tráfico de influencias, afirma Olmedo,

quien pide que las autoridades judicialesy hacendarias retomen este caso de plagioy apliquen la ley.

Ecco Sport México S. A. de C. V. fue fun-dada en 1997 para fomentar el turismo eco-lógico y de aventura, y al año siguiente ob-tuvo el registro oficial 582994 ante el IMPI.La empresa de Raúl Olmedo manifies-ta que a lo largo de los años Ecco Sport Mé-xico desarrolló su actividad en varios es-tados y eligió Jalcomulco como su centrode operaciones.

Durante sus primeros cinco años ofre-ció sus servicios a varias automotricesque utilizaban el lugar para promocionarsus unidades. Así fue como Ford MotorCompany lo seleccionó en abril de 2001para presentar a los medios su modelo Ex-plorer 2002.

Sorpresivamente, meses después Fordsolicitó el registro de la marca Ecosportante el IMPI, la cual se lo otorgó el 13 dediciembre de 2001 con el número 728477.A partir de 2003, la automotriz usufructuóla marca al poner a la venta la camioneta,que se produce en Brasil, con un ampliodespliegue publicitario, algo que dañó a lafirma mexicana de turismo.

“El negocio de Ecco Sport México se vioafectado por la confusión generada por lasimilitud de las marcas. Por citar un ejem-plo, Chrysler de México canceló todas susoperaciones con Ecco Sport de México”,señala Olmedo.

Para entonces ya era evidente la situa-ción irregular de la marca Ecosport de laempresa estadunidense cuyo despachode abogados estaba encabezado por Mi-guel Ángel Margáin.

En un intento por tapar el entuerto, el26 de noviembre de 2003 Ford Motor Com-pany hizo llegar una propuesta a EccoSport México S. A. de C. V. para que cedie-ra los derechos de marca. La contrapresta-ción ofrecida por la trasnacional era ridí-cula: tres camionetas Ecosport.

El ofrecimiento fue rechazado por Ol-medo y sus socios, pues la marca tenía unvalor muy superior al que representabantres camionetas.

La batallaEl 26 de febrero de 2004 Ecco Sport Méxi-co decidió solicitar al IMPI que declararala nulidad del registro 728477. El institutorechazó la petición mediante el oficio 947con fecha del 28 de enero del 2005.

A partir de esta fecha Olmedo y losotros socios de Ecco Sport México acudie-ron al Tribunal Federal de Justicia Fiscal yAdministrativa (TFJFA) para pelear la pro-piedad de la marca, “confiados de que pre-valecería el estado de derecho, indepen-dientemente de la asimetría de las partes

en conflicto y de que nos asistía la razónlegal para proteger lo que con mucho es-fuerzo habíamos construido”, señalan enun documento los mexicanos.

Los abogados de Olmedo manifesta-ron que las denuncias son por la eviden-te similitud o semejanza de la marca EccoSport México con la de Ecosport de Ford, yque están basadas en el artículo 90 de laLey de la Propiedad Industrial. Ahí se esta-blece que no serán registrables como mar-cas, entre otros supuestos, las que seanidénticas o semejantes en grado de confu-sión a otra en trámite de registro presen-tada con anterioridad o a una registrada yvigente, aplicada a los mismos o similaresproductos o servicios.

Seis años después, el 16 de junio de2011, Olmedo y asociados tuvieron bue-nas noticias. La Sala Especializada en Ma-teria de Propiedad Intelectual del TFJFAemitió una sentencia a su favor ordenan-do al IMPI que declarara la nulidad del re-gistro que le había dado a Ford para explo-tar la marca Ecosport.

La automotriz reaccionó interponien-do el 13 de febrero de 2012 una demandade juicio de amparo ante el Décimo Octa-vo Tribunal Colegiado en Materia Admi-nistrativa del Primer Circuito, la cual fuesobreseída el 31 de mayo del mismo año,ya que los apoderados de Ford, RobertoArochi y Miguel Ángel Margáin, la presen-taron fuera de tiempo.

o a x a c a

h o y . c o m

Margáin. Doble juego

8/17/2019 Proceso 2061


CORRUPCIÓN

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 39

Ante esto el despacho de abogadosde Ford interpuso un recurso de revisiónconstitucional ante la Primera Sala de laSuprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN), que confirmó el criterio del Tribu-nal, por lo que la sentencia que ordenabaal IMPI emitir una resolución de nulidaddel registro quedaba firme desde el 31 deenero de 2013.

La maniobraLa resolución avalada por la SCJN no seaplicó. Resulta que, a partir del 31 de mar-zo de 2013, el abogado apoderado de Ford,Miguel Ángel Margáin, fue nombrado di-rector general del IMPI. Ante esta situa-ción anómala, los socios de Ecco SportMéxico acudieron con él para pedirle queactuara conforme a la ley.

En un principio parecía que Margáincumpliría con la ley, al emitir el 31 de ma-yo de 2013 una declaración de nulidad delregistro 728477 Ecosport.

Pero la nulidad duró apenas tres me-ses. El 14 de agosto de 2013 Margáin, co-mo director del IMPI, dio a Ford un nuevoregistro (el 1389845) exactamente igual alque los tribunales habían ordenado can-celar. Y luego, el 1 de diciembre, otro regis-tro más (1498278), pero ahora con el nom-bre de Ecosport R.

Ante esto, el 29 de mayo de 2014 EccoSport México interpuso una queja ante la

Secretaría de la Función Pública solicitandola revisión de irregularidades administrati-vas perpetradas por Margáin, la cual fue re-mitida al Órgano Interno de Control del pro-pio instituto, el cual, el 24 de marzo de 2015,informó que no se habían acreditado con-ductas de conflicto de intereses susceptiblesde ser sancionadas.

Sin embargo, la empresa mexicana ob-tuvo copia certificada de algunas constan-cias de comunicaciones cruzadas entreabogados de Ford y funcionarios del IMPIque dieron lugar a la obtención de los dosregistros de marca.

Ante esta presunta prueba de conflictode intereses, el 4 de julio de 2014 Ecco SportMéxico presentó una denuncia de hechosante la Procuraduría General de la Repú-blica, que abrió la averiguación previa PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M.III/152/2014. Dos mesesmás tarde, el 22 de septiembre, dicha auto-ridad declaró el no ejercicio de la acción pe-nal, sin dar una explicación o fundamento.

“Extraoficialmente supimos que hu-bo órdenes superiores para dejar en paz elasunto”, asevera Olmedo.

Como último intento de obtener jus-ticia ante lo que considera un “despojo yocupación de marca por parte de Ford”, laempresa mexicana inició un juicio civil el2 de junio de 2014 en el que reclamó el pa-go de daños y perjuicios.

Pero una vez más se toparon con el po-der de la trasnacional. El juez Cuadragé-

simo Primero de lo Civil absolvió a FordMotor Company, a pesar de que la filialmexicana reconoció el uso de la marca y lanulidad del registro.

“Ha sido apabullante el poder y el di-nero que han utilizado en todos los tri-bunales para acabar con nuestro caso. Sehan violado todos los derechos porquehan cerrado todas las puertas de la justi-cia de manera absurda. Lo que pedimos esque reparen el daño que nos han causadoy si en esto se determina que hay aspec-tos de corrupción por tráfico de influen-cias, pues que también se castigue a losresponsables”, señala.

El dueño de la empresa mexicana deecoturismo precisa que no sólo es cues-tión de dinero: “El estado de derecho se haroto por todos lados”.

En los últimos dos años Ford ha anun-ciado una serie de inversiones millonariasen México, como el establecimiento de unanueva planta de ensamble de autos en SanLuis Potosí, que el director general de ProMé-xico, Francisco González, estima traerá unosmil millones de dólares de inversión extran- jera directa.

Asimismo, una inversión de 2 mil 500millones de dólares en México, de los cua-les mil 300 millones son para la ampliaciónde su fábrica de motores en Chihuahua ymil 200 millones para instalar una plantade transmisiones en Guanajuato, en alian-za con la alemana Getrag.

El gobierno asegura que fomenta y protege a las empresas mexcanas, pero al menos en el caso de una compañía de Veracruz estno ha sido así. La trasnacional Ford se robó el nombre del desarrllo ecoturístico Ecco Sport para bautizar una de sus camionetas, que vapuleó el prestigio de la firma local, le quitó clientes y le costado miles de pesos en pérdidas y juicios. Pese a que la compañía mexicana logró una sentencia a favor, el Instituto Mexicano la Propiedad Industrial ha convalidado que la automotriz siga eplotando el nombre. ¿La razón? El exabogado de Ford es el actudirector de ese Instituto.

Despojo de la Ford, avalado por el IMPI

CORRUPCIÓN

8/17/2019 Proceso 2061


LAGO DE GUADALUPE, EDOMEX.- Lapropuesta del episcopado mexi-cano –inspirada en el modelo dela Iglesia de Colombia– de quela mejor manera de contenerla violencia es mediante el diá -

logo, el perdón y “la reconciliación entrevíctimas y victimarios” ya traspasó el ám-bito eclesiástico y ahora permea en insti-tuciones académicas y organizaciones dela sociedad civil, las cuales la ven comouna alternativa viable ante el fracaso delmodelo represivo del gobierno federal.

Varias universidades y organizacionesciviles imparten cursos, talleres y diploma-dos en “Violencia y reconciliación”, “Cultu-ra de paz y perdón” o “Violencia y paz”. Estenovedoso fenómeno se enmarca en lo quese conoce como “las pedagogías del per-dón y la reconciliación” que están tenien-do mucha demanda en México.

Rosa Inés Floriano, enviada del episco-pado colombiano para coordinar la capaci-tación que en esa materia está recibiendo

La política represiva y violenta del gobierno ante el pro-blema del crimen organizado ha demostrado su fracaso

decenas de veces. Ante esto, una perspectiva diferentetoma fuerza desde hace algunos años: el diálogo, el per-dón, la reconciliación y la paz. Promovida por la Iglesiacatólica, es una idea mucho más compleja e integral quelo que puede pensarse en un primer momento: en ella, lavisión de la víctima, la búsqueda de la justicia y el frenoa la espiral de venganza tienen papeles preponderantes.Este planteamiento, así, ya ha sido retomado por institu-

ciones del ámbito civil y académico.RODRIGO VERA

la Conferencia del Episcopado Mexicano(CEM), comenta aProceso :

“Es muy positivo que ya no sólo elepiscopado, sino también el mundo dela academia y las organizaciones civilesmexicanas, estén recogiendo estas herra-mientas encaminadas a lograr la recon-ciliación y la paz. Que cada quien busquequé le funciona y qué no.

“Sin embargo, hasta el momento todosestos son esfuerzos atomizados y aisladosque pueden desgastar energías de manerainfructuosa. Hace falta articularlos a nivelnacional, amoldarlos a una estrategia queayude a caminar en una ruta.”

–¿La articulación viene al final, no an-tes? –se le pregunta.

–Sí. Al menos ésa es la lección queaprendimos en Colombia. Fue necesariopasar primero por estas búsquedas aisla-das de la sociedad civil.

Entrevistada en la sede de la Confe-rencia del Episcopado Mexicano (CEM), enLago de Guadalupe, durante el receso de

un diplomado que impartió –en un ampliosalón de sesiones– a sacerdotes y agentesde pastoral de todo el país, la especialistacolombiana aclara, enfática:

“La función de la Iglesia ha sido siem-pre promover el diálogo, el perdón y la re-conciliación para lograr la paz. Es una pos-tura evangélica: Cristo perdonó en la cruz.De modo que nuestro trabajo va en esa lí-nea. La violencia contradice al evangelio.No hay más.”

–¿No resulta ingenuo predicar el per -dón hacia los victimarios?

–La Iglesia ha recibido muchas críticasporque se malinterpreta su mensaje frenteal perdón. Son críticas muy válidas. Pero nose trata de perdonar por perdonar, de caeren un perdón a ciegas, porque entonces loúnico que provoca es camuflar la impuni-dad. Muchos cabecillas del crimen organi-zado podrían entonces acogerse al perdónpara quedar impunes. ¡No!, ¡no es así!

“Para llegar a la verdad y a la justiciase requiere el discernimiento, éste siem-

Diálogocon los cárteles,idea que se extiende

VIOLENCIA

40 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


pre debe acompañar al perdón. Una vícti-ma lo primero que quiere son respuestasa sus porqués: ¿quién lo mató?, ¿por quélo hizo?, ¿en qué circunstancias?... Algunasvíctimas, por ellas mismas, después de en-contrar la verdad pueden decidir perdonarpara no seguir secuestradas en su pasado,cargando tanto dolor y resentimiento. Peroésa debe ser una decisión suya, libre y es-pontánea. La Iglesia tampoco puede impo-nerles el perdón.”

--En los talleres de ustedes tambiénpromueven el diálogo entre la víctima y elvictimario, ¿con qué objeto?

--Precisamente para que las víctimasobtengan respuestas a sus porqués, ha-blando directamente con sus ofensores. Yen esos espacios posiblemente puede bro -tar el perdón y la reconciliación.

Coordinadora del área de Investiga-ción, Formación e Incidencia Política delEpiscopado Colombiano, Floriano aclaraque, debido a la gran escalada de violen -cias y venganzas que padece México, los

victimarios se pueden transformar en víc-timas y las víctimas en victimarios, en unsangriento y continuo cambio de roles.

“Cuando la violencia se vuelve tan sis-temática, resulta difícil ubicar quién es lavíctima y quién el victimario, sobre todoen los territorios en disputa por el crimenorganizado. El victimario no sólo es el nar -cotraficante, igual puede ser el Ejército, lapolicía, el Estado mismo… Llega un mo-mento en que esas dos categorías ya nofuncionan para entender un conflicto.

“Muchos territorios en México soncomo enormes ollas a presión; han acu-mulado en su interior mucha violencia,resentimiento, venganza y dolor. Es nece-sario abrirles válvulas de escape para queno estallen. En la Iglesia creemos que eldiálogo y la reconciliación son estas vál-vulas, por eso vemos con gusto que hoy,al margen del episcopado mexicano, laacademia y algunas organizaciones civi-les consideren estos recursos como herra-mientas para alcanzar la paz.”

La multiplicación de la posibilidadEn efecto, son varias agrupaciones las quetrabajan en esa línea. Entre ellas está Ser-vicios y Asesoría para la Paz (Serapaz),que tiene su propia Escuela de Paz y, en-tre otras actividades, en julio próximo em-pezará a dar el taller “Violencia y recon-ciliación” junto con el Instituto Mexicanode Doctrina Social Cristiana (Imdosoc), elcual actualmente imparte el diplomado“Violencia, signo de los tiempos”.

Por su lado, el Centro Lindavista A.C.también abrió cursos similares encamina-dos al “diálogo social”. Lo mismo el ServicioPaz y Justicia, promotor de la cultura de lano violencia y dirigido por Pietro Ameglio, li-gado al Movimiento por la Paz con Justicia yDignidad, encabezado por el poeta y colabo-rador de Proceso Javier Sicilia, y cuyo fin esmanifestar los agravios que la guerra contrael narcotráfico provoca a la sociedad.

La organización Tech Palewi, especia -lizada en trabajo con víctimas, empieza

Y a

h i r C e

b a

l l o s

/ P r o c e s o

f o t o

Paz. Demanda extendida

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 41

8/17/2019 Proceso 2061


A nte el crecimiento de las llamadas“pedagogías del perdón y la recon-ciliación”, consideradas por algu-nos como herramientas clave para

alcanzar la paz en México, Miguel ÁlvarezGándara, presidente de Servicios y Aseso-ría para la Paz (Serapaz), opina:

“No se pueden crear condiciones deperdón y reconciliación sin resolver primerolas causas estructurales de la violencia. Lareconciliación viene al final, y además debeser también política y social. Todos los pro-cesos deben tener un orden, aunque, porsupuesto, hay víctimas que de inmediatooptan por perdonar.

“Cuando se quiere acelerar el procesode perdón y reconciliación, la gente sienteque se le quiere manipular con la intenciónde escamotear el conflicto y de que no sehaga justicia. Pregúnteselo a las víctimasde Acteal o a los familiares de los 43 des-aparecidos de Ayotzinapa. Para éstos, elproblema es saber dónde están sus hijos ydónde está la justicia”, dice.

Con amplia experiencia como mediadorde conflictos, Álvarez Gándara fue secreta-rio ejecutivo de la Comisión Nacional de In-termediación (Conai) que impulsó el diálogoentre el gobierno y el Ejército Zapatista deLiberación Nacional (EZLN); es integrantedel Movimiento por la Paz con Justicia y

Los pasosprevios al perdónRODRIGO VERA

Dignidad, y actualmente media en el caso Ayotzinapa, entre otros.El experto en labores de pacificaciónve con buenos ojos la proliferación dediplomados, talleres y seminarios que pro-mueven el perdón y la reconciliación paracontener la ola de violencia en México,algunos de los cuales incluso son imparti-dos por Serapaz.

Opina al respecto: “Estamos viviendoun fenómeno social muy importante y no-vedoso, ya que todos estos cursos y talle-res son producto de una nueva sensibilidadde la sociedad mexicana que reaccionaante la violencia con un rotundo ‘¡Basta!’

“Es un fenómeno muy sano porque,además, intenta comprender qué nos tocahacer frente a la violencia. Es, pues, unacreciente búsqueda emprendida por distin-tos sectores de la sociedad pero que aúnse está manifestando de manera dispersay desarticulada, a veces ni siquiera esvisible.”

Álvarez Gándara compara este fenó-meno con el surgimiento de los grupos deautodefensa, pues ambos comparten unamisma característica: “Son una respuestasocial y defensiva ante el problema de laviolencia, y ante la incapacidad del Estadopara contenerla”.

Agrega que, hasta el momento, es elsector eclesiástico, y concretamente laConferencia del Episcopado Mexicano(CEM), el que tiene “una visión estructuraly más de fondo” sobre esta propuesta depaz sustentada en la reconciliación:

“Para la CEM, la paz es un reto central.Viene afinando el tema de la justicia, elperdón y la reconciliación. Tiene inclusouna exhortación pastoral que le sirve deguía; Que en Cristo nuestra paz Méxicotenga vida digna . Además cuenta con losdocumentos y discursos del Papa Francis-co y de la Iglesia en general que le son muyorientadores.

“Sin embargo, a la CEM aún le falta ate-rrizar a situaciones más concretas. Esta ba-

jada le corresponde hacerla a su Comisiónde Pastoral Social, a la que acaba de entrarel arzobispo de Acapulco, Carlos Garfias(como nuevo encargado de su Dimensiónde Justicia y Paz), quien tiene amplia expe-riencia en la materia y seguramente le darámayor empuje y claridad a este trabajo dela Iglesia”.

Álvarez Gándara hace la siguientedistinción: “Algunos, cuando hablan dereconciliación, ponen el énfasis en lo psico-lógico y lo religioso. Pero no olvidemos queademás está la problemática social y polí-

tica, donde también se necesitan procesosde reconciliación para solucionar conflictos.“Las mismas víctimas, que son losactores clave de todo esto, pasan porun proceso que va del dolor individual alcolectivo, de la lucha individual a la luchasocial, como sucedió con Javier Sicilia.”

Señala también que los talleres y semi-narios que se están impartiendo en materiade perdón y reconciliación, pueden funcio-nar para un determinado tipo de víctimas,pero no para otro. Pone como ejemplo lostan demandados cursos impartidos porla Fundación para la Reconciliación delreligioso colombiano Leonel Narváez.

“A los familiares de Ayotzinapa y a lasvíctimas del Movimiento por la Paz conJusticia y Dignidad, la metodología delpadre Narváez simplemente no les funcio-na”, dice.

–¿Cuál es la razón? –se le pregunta.–Con ese método, creo que estas vícti-

mas se sienten incomprendidas y forzadasa acelerar el paso para perdonar al perpe-trador, aunque la intención del método nosea desconocer las causas.

–¿Ustedes en Serapaz han seguido esemétodo?

–No, aquí no lo seguimos. Pero lorespetamos porque a muchas víctimas lessirve. Nosotros somos una instancia civil deorientación cristiana. Y en nuestra Escuelade Paz nos centramos en la mediación,consenso y transformación de conflictos.

–¿Utilizan el diálogo víctima-victimario?–No, no lo tenemos en nuestra agenda.

No hacemos ese trabajo. Aunque sí tra-bajamos con cosas que a la larga puedenpropiciar ese diálogo. Es un escenario quepuede ocurrir a futuro, pero que ya depen-de de la parte afectiva, cultural, religiosa ypsicosocial de los actores. A la gente no sele puede obligar a perdonar. Pero claro, elideal de todo constructor de paz es llegara la reconciliación, que no se da a cortoplazo.

“Por ello participamos en cursos ytalleres encaminados a la reconciliación.Tenemos muy bien diseñado un taller sobreviolencias, y si nos lo piden, lo adecuamosa una región u actor. Aparte, colaboramoscon otras organizaciones sociales y con elepiscopado mexicano”.

Álvarez Gándara concluye recalcandoque lo importante es que la sociedad, yno sólo el Estado, “se convierta en actor yaporte soluciones para resolver el problemade la violencia. Y estos cursos y seminariosestán surgiendo precisamente de la socie-dad civil”.

B e n

j a m

í n F l o r e s Álvarez Gándara. Nueva sensibilidad

42 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


igualmente a experimentar con esta me-todología. Hay otras asociaciones civilesque en distintos puntos del país impartentalleres y cursos similares a escala local.

Aunque de origen colombiano, la pres-tigiada Fundación para la Reconciliación,dirigida por el religioso Leonel Narváez, es-tá impartiendo talleres en universidades yorganizaciones no gubernamentales mexi-canas de todo tipo, desde redes de víctimashasta asociaciones de tanatólogos.

Esta fundación –ganadora del PremioEducación para la Paz, de la Unesco– pro-mueve la apertura en México de las llama-das Escuelas de Perdón y Reconciliación(Espere), que “desde la teoría y la praxis”intentan superar los sentimientos de ren-cor, sentando incluso a dialogar a las vícti-mas con sus victimarios, de ahí que a estasprácticas ya se les conozca como “pedago-gías del perdón y la reconciliación”.

En una amplia entrevista con este se -manario, el padre Narváez explicó:

“El perdón no es olvidar, no es negarla justicia ni el dolor; no es ir a abrazarsecon los del gobierno ni con los ofensores.De hecho, perdón no quiere decir recon-ciliación. Puede haber perdón sin recon-ciliación porque el perdón, finalmente, esun ejercicio de sanación, de lavado inte-rior, de asepsia, que nos va a permitir es-tar mejor preparados para la lucha” ( Pro-ceso 2004).

Aparte, algunas universidades y cen-tros de educación superior hacen lo suyo.Están por ejemplo las universidades ma-nejadas por la Compañía de Jesús, entreellas la Universidad Loyola del Pacífico, si-tuada en el convulsionado puerto de Aca-pulco, que dio el “Diplomado en ciudada-nía para la paz y resolución de conflictos”.Y la Red de Universidades Iberoamerica-nas –también de los jesuitas– realizó el“Diplomado en cultura de paz y perdón”.

Mientras, el Colegio de México estácoordinando el ambicioso Proyecto Nacio-nal sobre Cultura de Paz y la No Violencia,dentro del cual ya imparte el seminario“Violencia y paz”, coordinado por SergioAguayo y otros académicos. A este proyec-to empiezan a sumarse otras universida-des, entre ellas la UNAM.

Ante la represiónRosa Inés Floriano indica que estos inten-tos de la sociedad civil por alcanzar la pazvan, por lo general, en sentido opuesto a lapolítica gubernamental, militarizada y re-presiva, de combate al narcotráfico.

“El aplastamiento y la represión nofuncionan para alcanzar una verdaderapaz. Al contrario, pueden provocar una es-piral de violencia. Por ejemplo, para mu-chos hijos de la gente del crimen organi-zado que resultó asesinada o arrestada, elgobierno es el malo y hay que cobrar ven-

ne beneficios. El problema es cuando llegaotro grupo criminal a disputar el mismo te-rritorio, es entonces cuando empiezan lasmasacres y el terror.”

Ante el conflicto en México, cuentaFloriano, la CEM emprendió una búsque-da en países con experiencias de violen-cia para saber qué modelo a seguir se leajustaba más. Por ejemplo, dice, recurrióal episcopado italiano por su experienciacon las mafias de ese país. Pero finalmen-te se decidió por Colombia.

“En febrero de 2011, el episcopado co-lombiano tuvo una asamblea donde tratóel problema de la violencia. Asistió un gru-po de obispos mexicanos. Ahí, éstos dije-ron: ‘Por la cercanía y las similitudes connuestra violencia, el modelo de la Iglesiade Colombia es el más adecuado para no-sotros’. Y así empezó esta colaboración so-lidaria entre iglesias hermanas.”

–¿Y entonces el episcopado de Colom-bia le encomendó a usted coordinar la ca-pacitación?

–Así es. Soy el hilo conductor queacompaña este proceso. Cuando se requie-re capacitar en algún tema muy específico,traigo a México a alguien con experienciatécnica en la materia. Llevo 18 años trabajando en Cáritas de Colombia y me tocó vi-vir la transición de la Iglesia en mi país.

Una persona se acerca a Floriano y ledice que el receso concluyó y debe conti-nuar impartiendo su seminario. Florianose incorpora de su asiento, y antes de re-gresar al auditorio de la CEM con los sa-cerdotes y agentes de pastoral, advierte:

“No hay recetas para alcanzar la paz.En Colombia llevamos 60 años de conflic-tos armados consecutivos y todavía no te-nemos una receta. Además, la paz es muyvulnerable; a veces avanza, a veces retro-cede... Pero hay que seguir buscándola.”

ganza de algún modo. Cuántos huérfanosno hay en esta situación…

“Por su parte, la lógica de los gobiernoses entregarle resultados a la ciudadanía enmateria de seguridad, y ésta la miden porun aumento en la cifra de arrestados, pro -cesados o de plano asesinados del bandocontrario. Muchos partidos políticos, pa-ra llegar o permanecer en el poder, ofreceneste tipo de seguridad sin atender las cau-sas estructurales que provocan la violen-cia. De esta manera, la paz se prostituye.

“En Colombia, durante la administra-ción del presidente Álvaro Uribe, se prego-nó mucho la llamada ´seguridad democrá-tica`, que consistió en militarizar al país yhacerle creer a la población que estaba se -gura sólo porque tenía a un militar arma-do en cada esquina. Pero aquello era real-mente un campo de guerra.

“Llegó un momento en que el episco-pado colombiano dijo: ‘¡Ya basta! No po-demos seguir con tanto desangre. Tene-mos que ser congruentes con el evangelioy buscar las salidas del diálogo y el perdón’.Y de esa manera se deslindó de la lógicagubernamental.

“Claro, los gobiernos están obligados adar seguridad y a buscar la paz, porque lapaz es un derecho. El problema es de quémodo intentan alcanzar esos objetivos.Hay gobiernos que optan por la represión,otros por una salida negociada y política.Debe haber una ciudadanía consciente yparticipativa, atenta a estos procesos.”

–¿Qué semejanzas detecta entre laviolencia de Colombia y la de México?

–Allá y aquí, el crimen organizado tuvola capacidad de coptar estructuras del Es -tado para tener impunidad y delinquir. EnColombia también se fueron descubriendolos nexos de narcotraficantes con miem-bros de las fuerzas públicas o con funcio-narios estatales y municipales. Igualmen-te llegaban a financiar campañas políticas.Ganaron institucionalidad por la vía de lacorrupción, como en México.

“Pero Colombia ha afrontado por ma-yor tiempo la degradación de la violen-cia por parte del narcotráfico. En la déca-da de los noventa puso en jaque al Estadomediante bombazos y atentados masivosque generaron muertes de manera exa-cerbada. Una de las razones era que losnarcos así intentaban impedir las extradi-ciones a Estados Unidos. Tenían el slogan:‘Preferimos una tumba en Colombia queuna cárcel en Estados Unidos’.

“Otra semejanza es la manera como elnarcotráfico crea vínculos con las bases so-ciales donde trabaja. Es el mismo ‘modusoperandi’: Llegan a las comunidades demanera amable y construyen escuelas, ca-rreteras o dan medicamentos a la pobla-ción, supliendo así las funciones del Esta-do. Para la gente resulta completamentenormal convivir con ellos porque obtie- Floriano. Experiencia colombiana

VIOLENCIA

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 43

8/17/2019 Proceso 2061


L a desaparición de los 43 norma-listas de Ayotzinapa deteriora cada díamás la imagen de México en el mundoy provoca nuevos diferendos del go-bierno mexicano con los organismosinternacionales de derechos huma-nos; primero fue con la Comisión In-teramericana de Derechos Humanos yahora, con el Alto Comisionado de lasNaciones Unidas. Y el gobierno se em-peña en defender la llamada “verdadhistórica”, a pesar de las múltiples evi-dencias que periodistas y consultorespresentan para destruirla.

En el primer informe del Grupo In-terdisciplinario de Expertos Indepen-dientes de la Comisión Interamericanade Derechos Humanos, en septiembredel año pasado, se reveló la presenciade efectivos de la Policía Federal y delEjército en los distintos escenarios don-de ocurrieron enfrentamientos o estu-vieron presentes los estudiantes, asícomo presencia de un quinto autobúsque había sido ignorado por las autori-dades y la ausencia de señales de quehubiese tenido lugar la incineración delos normalistas en el basurero de Cocu-la, entre los hechos más relevantes.

En este segundo informe eviden-ciaron la existencia de una diligenciade la Agencia de Investigación Crimi-nal (AIC) de la Procuraduría General dela República, no incluida en el expe-diente del caso de la desaparición delos 43 normalistas de Ayotzinapa, quepodría tener la intención de sembrarpruebas que se recogieron en los díasposteriores para respaldar la llamada“verdad histórica”, así como la tortura

de al menos 17 de los presuntos involu -crados en los hechos delictivos, incluyen-do a los cinco integrantes del grupo delic-tivo Guerreros Unidos que reconocieronhaber participado en el asesinato e inci-neración de los estudiantes.

El director de la AIC, Tomás Zerón deLucio, defendió su actuación, pero com-plicó más su situación al señalar que surecorrido fue atestiguado por dos repre-sentantes del Alto Comisionado de lasNaciones Unidas, lo cual fue inmediata-mente desmentido por dicha instancia.

Además de esta respuesta puntual, elpasado 27 de abril la embajadora perma-nente de Estados Unidos ante la ONU, Sa-mantha Power, urgió a México “a tomar se-riamente todas las recomendaciones quecontiene el reporte (del GIEI)… y a realizarla investigación exhaustiva e imparcialque merecen las víctimas y sus familias”.

Enfatizó que “más allá del caso de los43 estudiantes, el informe refuerza la cru -cial importancia de los esfuerzos de Méxi-co por fortalecer la rendición de cuentas yla vigencia del estado de derecho que losEstados Unidos respaldan”. Esta exigenciase suma a las que hace un par de semanashicieran los gobiernos de Alemania y Di-namarca al presidente Enrique Peña Nietodurante su reciente visita a dichos países.

Carlos Beristáin, uno de los integran-tes del GIEI, dijo: “Está claro en la investi-gación del gobierno y versión oficial quehabía la intención de mantener el casoen el nivel municipal, en términos de res-ponsabilidad. Pero revelamos la presenciade los agentes estatales y federales en lasescenas del crimen y, todavía más, que suparticipación implicaba responsabilidad”.

Como señaló en The New York Times laexcorresponsal de ese diario en México,Ginger Thompson, el GIEI demostró “…que el gobierno mexicano, en el mejor delos casos, condujo muy mal la investiga-ción y que posiblemente intentó encubrira los verdaderos responsables”.

Una de las hipótesis del grupo de exper-tos, señala Thompson, es que “los estudian-tes sin darse cuenta tomaron un autobús (elllamado quinto autobús, que no aparece enel expediente) cargado con heroína del cár-tel. Para ayudar a los narcotraficantes a recu-perar su droga, las autoridades establecieronretenes para interceptar los autobuses…”.

Esta versión es verosímil para los másprestigiados medios internacionales, comoel NYT que en un editorial publicado el pa-sado 26 de abril señala: “La conducta del go-bierno reforzó la extendida especulación deque las fuerzas federales participaron en elcrimen y, posteriormente, buscaron encu-brir sus huellas”. Y The Economist, que en sumás reciente edición señala: “¿A quién, sepreguntan los mexicanos, está protegiendoel gobierno? Al Ejército y a la Policía Federal,sospechan muchos…”.

Como señala Thompson: “Él (PeñaNieto) respondió al clamor generalizadode justicia en torno a la masacre de losestudiantes y estuv o de acuerdo en invi -tar a un panel de expertos independien-tes para revisar el caso, un movimientosin precedentes en México. Pero una vezque resultó claro que el panel no serviríade tapadera, inició una campaña de des-prestigio muy bien calculada y rechazó lasolicitud del panel de extender su estan-cia en México para concluir su trabajo”.

Lo que el gobierno mexicano no

El gobierno se enredaen sus mentiras

44 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

Jesús Cantú

8/17/2019 Proceso 2061


Autoservidor

calculó tan cuidadosamente fueron loshallazgos y denuncias que los integran-tes del GIEI tenían para su segundo in-forme, que resultó ser el final, y menostodavía el impacto que el rechazo a supermanencia tendría en los gobiernosde diversas naciones, los organismosinternacionales de derechos humanos yla opinión pública internacional.

El gobierno mexicano planeó muybien la estrategia para desacreditarlos,incluyendo la conferencia de prensacon el experto internacional sobre elfuego (Proceso 2059) y calculó el mejormomento para anunciar su negativa auna nueva extensión de su estancia;pero nuevamente (como ya lo hizo en elcaso de la “Casa Blanca” y los diversosescándalos de corrupción) menosprecióel posible impacto internacional.

La gran diferencia en este caso es quetanto los gobiernos de países desarrolla -dos como los organismos internaciona-les no pueden quedarse callados ante lasflagrantes violaciones de los derechoshumanos. En los casos de corrupción yconflictos de interés, era incluso políti-camente incorrecto que otros gobiernoso las instancias internacionales se pro-nunciaran al respecto, por ello todo que-do en las coberturas mediáticas; pero enlas violaciones a los derechos humanos,su única alternativa es pronunciarse yexigirle a México que actúe.

El costo puede ser muy alto para elgobierno y para México y, por ello, llevaa pensar que el encubrimiento puedeinclusive llegar hasta las más altas esfe-ras gubernamentales, no únicamente ala Policía Federal y el Ejército.

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 45

ANÁLISISNaranjo

8/17/2019 Proceso 2061


E l país se cae y se vende en pe-dazos a nuestro alrededor, pero deacuerdo con el presidente de la Repú-blica el problema más importante dela nación sería nuestro “mal humorsocial”. Enrique Peña Nieto cada vez separece más a Vicente Fox, de quien serumoraba que tomaba fuertes dosis deProzac para evitar caer en la depresióny seguir sonriendo cínicamente en me -dio de la destrucción que iba generan-do en el país. Así como cuando PeñaNieto insistió que los mexicanos ten-dríamos que simplemente “superar”el dolor causado por la pérdida de los43 estudiantes de Ayotzinapa, hoy unavez más el ocupante de Los Pinos nosofrece consejos tomados de algún librode autoayuda de cuestionable calidad.

Habría que recomendarle al señorpresidente que deje de hojear la redu-cida biblioteca que Angélica Rivera seha esforzado en acumular a lo largo delos años en la “Casa Blanca”, para mejordar una vuelta a la Biblioteca Nacional yecharse un clavado a las grandes obrasde historia y de filosofía ahí reunidas.

No lo hará, desde luego. No sola-mente porque Peña Nieto mismo haconfesado que la lectura y la cultu-ra no son sus fuertes, sino porque laconsciente comunidad estudiantil dela Universidad Nacional Autónomade México muy difícilmente permiti-ría que el actual ocupante de Los Pi-nos paseara tranquilamente por Ciu-dad Universitaria. Si en el simulacroelectoral celebrado en mayo de 2012

Mal y de malas Atenco 10 años, 4 de mayo de 1996 in memoriam , la lucha sigue

Peña Nieto recibió solamente 5% de lavotación, hoy seguramente el porcentajesería mucho menor, probablemente cer-cano a cero.

En las últimas semanas se han mul-tiplicado las señales de que el gobiernoactual se encuentra en franca bancarrota.El informe final del Grupo Interdiscipli-nario de Expertos Independientes (GIEI)ha demostrado que el gobierno federalfabricó la “verdad histórica” sobre losestudiantes de Ayotzinapa a partir de latortura, declaraciones falsas y la siembrade pruebas. Y el nuevo Acuerdo Transpa-cífico (TPP, por sus siglas en inglés) buscaavanzar de manera definitiva con la pri-vatización de toda la economía nacional

así como entregar a México entero enbandeja de plata a las corporaciones tras-nacionales (véase: http://ow.ly/4ncpTW ).

Mientras, ha ocurrido un accidentede proporciones históricas, que podríahaber sido evitado con un mantenimien -to y procedimientos adecuados, en lasinstalaciones petroleras privatizadas deCoatzacoalcos, Veracruz, causando doce-nas de muertos y cientos de heridos. EnGuerrero, la violencia se encuentra fuerade control y ha caído abatido otro perio-dista valiente, Francisco Pacheco Beltrán,víctima de la impunidad fomentada des-de el narcoestado mexicano. Y en Chiapas,más maestros en lucha han sido llevadosa cárceles de alta seguridad como presospolíticos por el señor Nuño, en castigo porsu resistencia a la implementación de unareforma educativa retrógrada y neoliberal.

Tanto la organización Reporterossin Fronteras (véase: http://ow.ly/4ncnVk )como Freedom House (véase: http:// ow.ly/4nco8y ) han emitido nuevos infor -mes que reprueban contundentemente aMéxico en materia de libertad de expre-sión. Hasta el Departamento de Estadode Estados Unidos y la candidata HillaryClinton han expresado su preocupacióncon respecto a la grave crisis de derechoshumanos que se vive hoy en el país y queellos mismos han fomentado con susirresponsables acciones y omisiones.

Mientras, el jefe de Gobierno, MiguelÁngel Mancera, y su asesor estrella, JuanRamón de la Fuente, han invitado a unaserie de personajes con negros historialesa sumarse al equipo de redacción de la

46 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

ANÁLISIS

John M. Ackerman

8/17/2019 Proceso 2061


propuesta de nueva constitución para laCiudad de México. De entre ellos se des-taca quien fungía como representante delgobernador de Veracruz, Javier Duarte, enel Distrito Federal durante 2015, el año enque fueron asesinados en la colonia Nar -varte el colaborador de Proceso , Rubén Es-pinosa, junto con la activista veracruzanaNadia Vera. También se suman al mismogrupo individuos como Jorge Castañeda,Luis de la Calle, Jesús Reyes Heroles yÁngeles Mastretta. El perfil de este equi-po de redacción constituye una abiertaburla a las convicciones libertarias de loscapitalinos.

¿Los mexicanos merecemos estadesgracia?

Fue el francés ultraconservador Joseph de Maistre, un filósofo y activistaque combatía frontalmente los logros dela Revolución Francesa a finales del sigloXVIII, quien hizo famosa la frase de “cadapueblo tiene el gobierno que se merece”.Hoy se utiliza el mismo mito con el fin dedestruir el legado de la Revolución Mexi-

cana así como domar el espíritu digno yrebelde del pueblo mexicano.

Todos los días somos testigos de unamultitud de acciones de protesta, demovilización y de valentía de parte deperiodistas, estudiantes, maestros, can-didatos honestos y activistas sociales alo largo y ancho del país. Todos los díasmillones de mexicanos se levantan a tra-bajar y a llevar sus hijos a la escuela, aunsabiendo que no recibirán un salario jus-to o una educación de calidad como semerecen. Y todos los días miles de niñosy niñas sueñan con un mejor futuro, aunsabiendo que la narcopolítica está aca-bando con su país.

Lo que Peña Nieto llama “mal hu-mor” es en realidad nuestra indigna-ción y repudio con respecto a la si-tuación actual. Los mexicanos y lasmexicanas tenemos una maravillosahistoria y una gran cultura que de nin-guna manera nos condena a un futu-ro de pobreza, represión, corrupción yviolencia. Ya basta de echarle la culpa

a las víctimas.La autocrítica, sin embargo, es sana

y necesaria. Por ejemplo, es importanteseñalar que los dignos padres de familiade Ayotzinapa cometen un grave errorpolítico con su insistencia en reunirsede nuevo con Peña Nieto y Miguel Án-gel Osorio Chong. De lo que no se dancuenta estos ejemplares luchadores so-ciales es que con este tipo de demandaslegitiman a las instituciones estatalesresponsables precisamente por la desa-parición de sus hijos.

En lugar de insistir en otra reunióninútil con el mal gobierno, habría quereiterar la demanda de que Peña Nietorenuncie a su cargo así como trabajarde manera autónoma desde la sociedadpara ir preparando el relevo, político ysocial, a la actual administración llenade narcotraficantes y criminales. Méxicomerece más.

www.johnackerman.blogspot.comTwitter: @JohnMAckerman

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 47

8/17/2019 Proceso 2061


48 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

Muy buenas noches,amigas y amigos. Gra-cias a todos. Ya sé queno aplauden. “A veces

puede decir (sic) y leyendo algunasnotas, columnas y comentarios querecojo de aquí y de allá, en donde sedice: es que no hay buen humor, elánimo está caído, hay un mal am -biente, un mal humor social” (26de abril, 2016, Proceso ). Pues no, nolo creo. Hasta la fecha he sido unpresidente vivaracho, ¿a qué no?¡Ehhhh! ¿Cuál mal humor? Me criti-can. Que si me compré un avión de3 mil millones. ¿Y qué dije? A ver,esa señora gorda de adelante. ¿Quédije?: “Hay una distorsión sobre eltema de la nueva aeronave. Es unavión del gobierno de la República.No es mío”. (10 de febrero, 2016.ElEconomista). ¿Verdad? ¿Y cuando mepidieron que lo regresara porque in-sultaba a los mexicanos? ¿Qué dije?:“En virtud de la pérdida que ocasio-naría la venta al erario público y aque prevalecería la necesidad derenovar el avión presidencial a untipo de cambio mayor, se determinóconservar la propiedad de la citadaaeronave” (3 de febrero, Animal Polí-tico). ¿Me adorné? Nada. El buen hu-mor. Sí. Siempre. Ante todo.

Como cuando lo de la casa delas Lomas de 7 millones de dóla-res que una empresa nos regaló ami esposa, Angélica, y a mí. “Estoyconsciente de que estos aconte-

8/17/2019 Proceso 2061


2061 / 1 DE MAYO DE 2016 49

FABRIZIO MEJÍA MADRID

TIEMPO FUERA

El “stand-up”del presidente

cimientos han generado un necesario yprofundo debate sobre la transparencia,la rendición de cuentas y el combate ala corrupción, pero la investigación de-muestra que la conducta, tanto de miesposa y la mía, estuvieron plenamenteapegadas a la ley” (21 de agosto, 2015.24 Horas ). Luego andaban diciendo queno estábamos bien, que si se había rotoel contrato, que no sé qué hijos fuera dematrimonio. Nada. Buen humor. “Mi es-posa y yo nos preguntamos, ¿quién hadicho esto?, ¿a quién se le ocurrió quetenemos problema alguno? Mi señora yyo eventualmente nos reímos, nos diver-timos” (Entrevista con Adela Micha, Tele-visa, 9 de septiembre de 2015). ¿Ya ven?Les saqué una sonrisa.

Es cierto, no todo ha sido jijijí-jojojó.Lo dije, también, sobre los estudiantesdesaparecidos de Iguala: “Va a generarun hito, va a marcar un momento y va apermitir la construcción de mejores ins-tituciones. Por eso, superemos esta etapa,demos un paso hacia adelante” ( La Jorna-da , 4 de diciembre, 2014). Pongamos queno es sólo el mal humor social. Dirán us-tedes que es, no sé… la desigualdad. Selos dije también: “Nos hemos enfocadodentro de toda… todos juntos… a trabajarpor la pobreza extrema. Lamentablemen-te, por un lado, hoy hay más pobres en elpaís y, por otro, sí hemos logrado reducirla pobreza extrema”. (El Universal , video,16 de octubre de 2015).

Por eso emprendimos las reformas.Iba a bajar la luz y la gasolina. Pero es gra-dual, a poco creen que era así, de sopetón.

No, amigas y amigos. “Ahora Pemex debeenfrentarse a una situación de bajos pre-cios de los hidrocarburos pero el potencialtransformador de la reforma energéticaaún comienza”. (El Universal , 18 de marzodel 2016).

Que bajó el peso y que las hilachas.Eso sí es de ánimo, de cómo se vea: mediolleno, medio vacío o borroso. “A veces aso-ciamos mucho el que el tipo de cambio semueva con que estamos mal. La verdad,así como evidentemente esto genera cier-to escozor entre la gente, también es po-sitivo” (agencias, después de participar enla carrera de Molino del Rey, 16 de agostode 2015).

Pero nunca estuvieron solos. De ver-dad. No lo digo yo. Lo dicen las instanciascorrespondientes, recogidas, acogidas,por mi vocero: “Con significativos recortesa la educación, a la cultura, a la ciencia ya los programas sociales, la Presidenciainforma que, según el Presupuesto deEgresos de la Federación (PEF) de 2015, elpresidente recibirá de aguinaldo 81 mil899 pesos, pero más 343 mil 579 pesosque recibirá por concepto de ‘gratificaciónde fin de año’, tendrá 425 mil 478 pesospara las fiestas decembrinas. Para 2016,el monto de su aguinaldo sufrió una dis-minución de 41 pesos”. (Sinembargo , 13 dediciembre, 2015).

No sé por qué están de tan mal humor.El calvito de allá, ¿qué pasó, mijito? No, nome diga avorazado. Has de ser de Morena.Desde mi campaña presidencial, con losescándalos de que se compraron votos…A ver, señor, no se ponga así. Les dije: “Si

hay algún partido interesado en acredi-tar total y absoluto respeto a los topes decampaña, a los techos presupuestales,que ha fijado la autoridad electoral, ésees su servidor”. (El Universal , 19 de abril,2012). Y no es que me sienta un partido,sino que reconozco mi propio padrón.Como el otro año. Les dije: “El último hasido uno difícil. Los lamentables hechosde Iguala, así como la fuga de uno de losnarcotraficantes más buscados, abonan aesa percepción, pero es un hecho que laviolencia está disminuyendo”. (2 de sep-tiembre, 2015, Mensaje con motivo del ter-cer informe de gobierno).

De verdad. Estoy pendiente de que nose me decaigan, de que vivan como supresidente. “Me levanto. Procuro haceralgo de ejercicio, más en fin de semana,y enterarme de las actividades noticiosasdel día. Hacer unas llamadas para rebotaralgunas noticias con mis secretarios. De-sayuno y, luego, a mis eventos públicos”.(Entrevista en el programa Hoy, de Televi-sa, 18 de agosto de 2014).

Por eso les digo: Que no decaiga el hu-mor social. ¿A poco creen que confundociudades con estados de la República, aOjinaga con Okinawa, que no he leído niun libro en la vida o que no puedo pro-nunciar “infrestruktur”? No. Eso ha sidopara conservar el humor. Que se rían demí “acredita que han estado atentos” (6 dediciembre de 2015, Reforma). Manténgasepositivos y cada mañana vean el reflejodel sol sobre cada uno de sus esprays decabello. Han sido un público magnífico.Buenas noches.

8/17/2019 Proceso 2061


BOGOTÁ.-El general colombia-no Rafael Colón, quien la dé-cada pasada infligió duras de-rrotas militares a las FuerzasArmadas Revolucionarias deColombia (FARC), trabaja hoy

hombro a hombro con esa guerrilla enun programa piloto que es, en los hechos,una muestra contundente de que el fin delconflicto armado no sólo es una aspira-ción, sino una realidad en plena marcha.

Y los es porque, pese a que aún no sefirma un acuerdo de paz con las FARC,guerrilleros de ese grupo insurgente yefectivos militares desarrollan, bajo la di-rección de Colón, un plan piloto de desmi-nado que sería imposible ejecutar en uncontexto de guerra.

RAFAEL CRODA “Esto ya es un programa derivado delos acuerdos de paz que se han alcanzadocon las FARC y del compromiso que existepara finalizar pronto esta guerra”, aseguraColón en entrevista con Proceso .

El general retirado de la Infantería deMarina señala que la labor que realizanmilitares y guerrilleros en los caseríos ru-rales El Orejón y Santa Helena ha demos-trado que, más allá de sus diferencias, losantiguos enemigos en el campo de bata-lla pueden convivir, dialogar, intercambiarpuntos de vista sobre la realidad nacionaly hasta llegar a ser amigos.

También, dice, esa experiencia ha evi-denciado que el posconflicto y la ejecuciónde los acuerdos de paz serán tareas muycomplejas en las que el Estado colombianoenfrentará el enorme desafío de llevar desa-rrollo, seguridad y servicios públicos a las re-

giones rurales más golpeadas por la guerrainterna, la cual se ha prolongado 52 años.

En ese sentido, el programa de desmi-nado que dirige Colón ha puesto a pruebala capacidad de las instituciones colombia-nas para irrumpir en lo más profundo delpaís rural desde el día siguiente que se fir-me la paz con las FARC, lo cual deberá ocu-rrir hacia la mitad de este año, según fuen-tes cercanas a las negociaciones entre elgobierno y esa guerrilla.

Para Colón, “el desminado es el primerpaso para llevar desarrollo al campo, por-que no podemos quitar cultivos de hoja co-ca si hay minas, no podemos construir es-cuelas rurales si hay minas y no podemossembrar si los campos están minados”. Elobjetivo estratégico, señala, es lograr pro-greso social en las comunidades más gol-peadas por la guerra.

w w w . e

j e r c

i t o . m

i l . c o

Apenas empieza

el largo camino a la paz

50 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


Tras más de medio siglo de guerra, Colombia encara coseriedad el proceso de paz que lleva adelante con la guerrilla de las FARC. Pero eso es sólo un primer paso. Falt

muchos más. Uno de ellos –que salió a la luz cuando sempezó a aplicar un programa de desminado en las zonas más calientes del conflicto– es que la retirada de lorebeldes de algunos departamentos ha empezado a dejarun vacío: no hay Estado ahí. No hay quien proporcioservicios básicos ni quien sea garante de la seguridad. Eentrevista, el polémico general Rafael Colón explica ldificultades de “limpiarle” el terreno a la vida pacífica.

to de los acuerdos de paz con las FARC, enespecial el de desarrollo rural y el de erra-dicación y sustitución de cultivos ilícitos.

“La gran enseñanza de todo esto es queno podemos llegar a los territorios única -mente con presencia militar, sino que tene-mos que hacerlo con un desembarco insti-tucional que lleve soluciones sociales a laszonas de conflicto donde nunca ha estadopresente”, dice Colón, quien encabeza desdehace año y medio la Dirección contra MinasAntipersonal del Ministerio del Posconflicto.

El general pone como ejemplo lo queha ocurrido en El Orejón y Santa Helena,donde las FARC habían propiciado un sta-tu quo que las comunidades de esos case-ríos temen perder al terminar el programade desminado.

“La gente está inquieta y nos preguntaquién los va a cuidar cuando nos vayamosde ahí. Las FARC ya no van a estar y, segúndicen, los paramilitares se están asoman-do”, señala Colón.

Explica que el Clan Úsuga, un grupo deorigen paramilitar que hoy es la mayor or-ganización delictiva de Colombia, ya co-menzó a manejar los cultivos de hoja decoca que dejaron en los alrededores de ElOrejón, por instrucciones de las FARC, va-rias familias campesinas.

Esa banda criminal, liderada por el ex -paramilitar Dairo Antonio Úsuga y con-siderada también el mayor cartel de lasdrogas del país, incluso ya ha cometidoasesinatos en esa región.

“Los Úsuga están llegando cerca a ElOrejón”, indica el general.

–¿Y por qué? ¿Qué es lo que está fallan-do ahí? –le preguntamos.

–Esto es un ejemplo de la necesidadque hay de ocupar institucionalmente losterritorios. Ya no con operaciones ofensi-vas de las fuerzas militares contra la gue-

rrilla, pero sí con presencia del ejército,con escuelas, clínicas, carreteras y con to-da la capacidad del Estado para atenderlas demandas de las comunidades.

–De hecho, esto sería necesario paracumplir el acuerdo de desarrollo rural conlas FARC.

–Sí, porque las instituciones han idocreciendo hacia la periferia de los cascosurbanos, pero ahora tienen que ir a lo pro-fundo de la ruralidad. Se requiere presen-cia simultánea de lo militar, para protegera la población, y de lo institucional, paragenerar desarrollo. Es un cambio de con-cepto del control del territorio.

De acuerdo con Colón, en el poblado deSanta Helena aparecen señoras enfermasante los oficiales del Ejército que están ha-ciendo el desminado y les dicen: “¿Uste-des nos van a asistir médicamente? ¿Van atraer doctores aquí? Porque las FARC lo ha-cían antes de que ustedes llegaran. Hastaun puente nos construyeron”.

Son, explica el general, mujeres emba-razadas, con hernias, con infecciones, conbebés que tienen problemas de salud.

“Era un territorio de las FARC y la co-munidad nos está exigiendo que llegue elEstado. Esa es la responsabilidad que tene-mos. Porque la paz no se va a hacer con elsolo hecho de que no haya más disparos delas FARC. Se va a hacer cuando paguemosla deuda social que tenemos con el país ru -ral, y ese será un proceso lento, demorado,que ya tenemos que empezar”, indica.

Vidas paralelasLa insistencia de Colón en el tema socialy su respaldo al proceso de paz que desa-rrolla el gobierno de Juan Manuel Santoscon las FARC han llevado a otros militaresa descalificarlo.

Médicos en vez de tropasEl ensayo del posconflicto que tiene lugaren las veredas de El Orejón, en el norocci-dental departamento de Antioquia, y en lasureña Santa Helena, ha resultado exito-so en términos del desminado, pero Colónse ha topado con gigantescas trabas bu-rocráticas para llevar a esas comunidadesalgo más que escuadrones especializadosen desactivar municiones explosivas.

Las familias de esos caseríos le pidencarreteras, escuelas, médicos, pero ese tipode asistencia ha quedado enredada en losintrincados senderos del aparato estatal.

Y si el programa de desminado en ElOrejón y Santa Helena es un experimentodel posconflicto, es evidente que el Esta -do colombiano necesita más agilidad pa-ra no poner en entredicho el cumplimien-

Labores de desminado. Tarea conjunta

INTERNACION /COLOMBIA

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 51

8/17/2019 Proceso 2061


El general Jaime Ruiz, presidente de laAsociación de Oficiales Retirados de lasFuerzas Militares, ha señalado que susideas coinciden con las de “algunos sec-tores de la extrema izquierda radical ( sic)”.

Ruiz, incluso, considera “humillante”que efectivos del ejército trabajen junto aguerrilleros de las FARC en el desminado.

Pero más allá de las críticas que ha re-cibido Colón por parte de Ruiz y de la de-recha política que lidera el expresidenteÁlvaro Uribe Vélez, el más enconado opo-sitor del proceso de paz, la participaciónde guerrilleros de las FARC en el desmi-nado es considerada muy útil por exper-tos internacionales, pues fueron los in-surgentes quienes fabricaron y colocaronesas municiones explosivas para evitarincursiones del ejército.

De acuerdo con estadísticas oficiales,las minas antipersonales han dejado 11mil 406 víctimas en Colombia desde 1990,48% de ellas civiles y el resto militares.Esos artefactos están presentes en las dosterceras partes de municipios del país y suerradicación es imprescindible para la se -guridad de decenas de miles de poblado-res de extensas regiones rurales.

El plan de desminado que ejecutael gobierno en El Orejón y Santa Helenacuenta con la participación del Batallónde Desminado Humanitario, del ejército, yde guerrilleros de los frentes que han ope -rado en esas poblaciones.

El representante de las FARC en eseprograma piloto es el comandante PastorAlape, uno de los negociadores de ese gru-po insurgente en La Habana –sede de losdiálogos de paz– y, casualmente, conocidodel general Colón desde la infancia, cuan-do ambos estudiaron en la misma escuelaen el noroccidental municipio de Honda.

“Tuvimos vivencias muy parecidas enla juventud. Estudiamos juntos y nuestrasfamilias se conocían”, cuenta el general.

Alape optó por la guerrilla de las FARC,donde es integrante del secretariado, lamáxima instancia de dirección de esa or-ganización insurgente. Y Colón ingresó ala Armada, donde fue comandante de di-

ferentes batallones de la infantería demarina y de las fuerzas especiales de esainstitución militar.

Victoria agridulce

Desde sus años de capitán hasta su ascen-so a general, Colón estuvo involucrado enla lucha contra la guerrilla y contra los pa-ramilitares de extrema derecha que crea-ron ganaderos y empresarios agrícolas paraprotegerse de las organizaciones insurgen-tes, pero que acabaron como grandes cárte-les de la droga que gobernaban, a sangre yfuego, extensas regiones de Colombia.

Durante la primera mitad de la décadapasada, cuando eran comunes los víncu -los entre altos oficiales de las fuerzas ar-madas y grupos paramilitares, Colón loscombatió en el suroccidental puerto deTumaco –de donde los expulsó– y en lanorteña región de Montes de María, don -de esas organizaciones ilegales cometie-ron más de 40 masacres y unos 4 mil ase-sinatos de campesinos.

El entonces coronel derrotó a los para-militares en Montes de María en 2004. EnColombia se le conoce como el pacifica-dor de esta zona formada por 15 munici-pios. Tres años después desarticuló la es-tructura de las FARC que operaba en esaárea que se localiza cerca del Caribe.

Pero los golpes militares contra la gue-rrilla y los paramilitares nunca fueronacompañados de una estrategia de desa -rrollo social en Montes de María, una delas regiones más pobres de Colombia. Lamitad de las familias tiene sus necesi-dades básicas insatisfechas y la pobrezaabarca a dos terceras partes de la pobla -ción, casi el mismo porcentaje que haceuna década.

“Hubo una consolidación en seguridadpero no en lo social. Hace apenas unos me-ses pusieron agua potable en El Carmen deBolívar (el segundo municipio más impor-tante de la zona), cuando el río Magdalenaestá a 30 kilómetros de ahí. Y ya han pasa-do nueve años de que derrotamos a la gue-rrilla y a los paramilitares. Es que no hubo

coordinación de proyectos ni organizacióninstitucional”, lamenta el general.

Advierte que esa ineficacia estatalconstituye una voz de alerta para el pos-conflicto. No sólo por el persistente reza-go social, sino porque, con el paso de losaños, los grupos armados irregulares fue -ron sustituido por bandas criminales almando de antiguos paramilitares.“Montes de María es parámetro quenos muestra que, en el posconflicto, tene-mos que hacer mejor las cosas”, señala elgeneral.

–¿Y qué fue lo que falló ahí?–Faltó ordenar una estrategia y fal-

tó un compromiso decidido para solucio-nar el problema social. No hubo un entearticulador, cada institución y cada quienllegaba por su lado.

–¿Y esto puede pasar cuando se firmela paz con las FARC, a pesar de que hay unMinisterio del Posconflicto que, se supone,hará esa tarea de articulación?

–El Ministerio del Posconflicto tiene lagran responsabilidad de coordinar la ofer -ta institucional que llegará a los territo-rios rurales.

–¿Es un asunto de coordinación, o másbien de evitar la descoordinación?

–En el posconflicto un desafío grandees sabernos coordinar y dejar que las co-munidades digan qué es lo que hay quehacer. No las instituciones grandes, comoel sector defensa, que entiende que coor-dinar es que ellos coordinen los territoriosy las obras sociales. Las capacidades ins-titucionales deben ponerse en función delos alcaldes y de los gobiernos locales pa -ra que ellos tengan capacidad de ejecutarlos proyectos.

El general Colón no lo dice, pero sus co-laboradores más cercanos saben que la ma-raña burocrática que ha debido enfrentardurante su gestión como titular de la Direc-ción contra Minas Antipersonal del Ministe-rio del Posconflicto terminó por abrumarlo.

Hace unos días Colón presentó su re-nuncia como cabeza de la Dirección contraMinas Antipersonal. La hará efectiva a par-tir del próximo domingo 15. Aduce que de- jará el cargo por “razones personales”, peroha sido muy enfático en que, sin coordina-ción institucional y voluntad política, el Es-tado colombiano tendrá serios problemaspara construir una paz estable y duradera.

–¿Los problemas de descoordinaciónque ha planteado en esta entrevista estándetrás de su renuncia? –le preguntamos.

–De alguna forma sí, porque el reto esmuy grande, y es muy complejo coordi -narnos. Cada quien tiene sus propios in-tereses, sus propias visiones. Y un pos-conflicto exitoso significa invertir muchoy rápido en el mundo rural, sin importarque en el campo haya pocos votos y sinimportar las élites que están presentes enlos territorios.

Colón. Militar pacificador

52 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


V

ALPARAÍSO, CHILE.- En medio deuna fuerte controversia entrela Fundación Pablo Neruda ylos sobrinos del poeta, se rea-lizó el cuarto funeral de quienfalleciera, posiblemente asesi-nado, en la Clínica Santa María de la ca-

pital chilena, el 23 de septiembre de 1973,12 días después del golpe militar que de-rrocó al presidente Salvador Allende.

Los restos se encontraban en la mor-gue capitalina desde el 8 de abril de 2013,cuando fueron exhumados desde su casade Isla Negra, por orden del ministro ins-tructor del proceso 1038-2011 “Caso Neru-da”, juez Mario Carroza.

El cuerpo fue entregado el 24 de abrilpor el Servicio Médico Legal (SML) al re-presentante de la Sucesión Neruda, elabogado Rodolfo Reyes Muñoz. Inmedia-tamente los restos del poeta fueron tras-ladados al salón de honor de la antiguasede del Congreso Nacional, en Santiago,donde el 25 de abril el Senado le rindió “unhomenaje popular” a quien fuera senadorentre 1945 y 1948.

La Fundación Neruda –constituida en1986– se abstuvo de participar en tal acto,al cual calificó de “completamente absur-do”, como lo señaló el 25 de abril su direc-tor ejecutivo, el escritor Fernando Sáez, alvespertino La Segunda . Dijo que Reyes “tie-ne la especialidad de apropiarse de Neru-da y de estar en las pantallas”.

El encono de Sáez contra el vocero delos sobrinos de Neruda ya es del dominiopúblico.

El 7 de octubre de 2015, cuando el panelinternacional de expertos del caso Nerudallegaba a la casa de Isla Negra en visita detrabajo, Sáez insultó a Reyes delante de to-dos, tal como éste denunció en escrito al juez Carroza: “Al descender del bus y acer-carme extendiendo la mano para saludaral Sr. Sáez, éste me agredió verbalmente di-

La disputaes por los bienesde Neruda

Casi 43 años después, la causa de la muerte de PabloNeruda sigue sin estar clara… y su cadáver no tuvo re-poso, aparentemente, sino hasta el pasado 26 de abril,cuando fue enterrado por cuarta vez. Pero más allá de

eso, hay una disputa que no parece tener final: la quetienen los familiares del fallecido premio Nobel y la fun-dación que lleva su nombre. Y esa disputa tiene, en elfondo, móviles económicos.

FRANCISCO MARÍN

Xinhua / Jorge Villegas

INTERNACIONAL /CH

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 53

8/17/2019 Proceso 2061


ciéndome: ‘¡Qué hacis aquí, huevón cara deraja... nadie te invitó!’”.

En escrito presentado el 20 de octubrea la Corte de Apelaciones de Santiago, in-cluido en la carpeta 13 del “cuaderno se-parado” del expediente, la Fundación ase-guró que Sáez sólo “se limitó a manifestarsu extrañeza por la inclusión del Sr. Reyes(…) en atención a que él no tiene la cali-dad de experto”.

En los días previos al último entierro,la Fundación Neruda difundió, vía correoselectrónicos, mensajes con el encabezado

A P p

h o

t o / E s

t e b a n

F e

l i x

“Información sobre el caso Neruda pro-porcionada por Bernardo Reyes”.

Allí se propagaban una serie de escri-tos del sobrino nieto de Neruda y colabo-rador de dicha fundación, contra Bernar-do Reyes. “Debo aclarar que la familia noha convocado a homenaje alguno. Sí lo hahecho un notable arribista a nombre detres hermanos, siendo la parte minorita-ria de los herederos, ha ignorado a un 65%de los herederos del vate”.

Reyes atacó en su blog, en notas pla-gadas de descalificaciones, a quienes han

aportado información relevante que apun-ta a establecer el asesinato de Neruda.

Parte de sus acusaciones fueron reco-gidas por el semanario Qué Pasa –del 21 deabril– en nota que evidencia la molestia dela Fundación Neruda: “Pese a que ellos re-presentan un porcentaje mayoritario delpatrimonio del Poeta, ni siquiera fueronconsultados”.

Sin embargo, en el homenaje a Neru-da en el Congreso Nacional y en el entie-rro –un día después– participaron los treshermanos de Rodolfo, sobrinos directos deNeruda: José del Carmen, Trinidad y JaimeReyes Muñoz (hijos de Rodolfo Reyes Can-dia, hermano de Neruda), además de so-brinos nietos y sobrinos bisnietos del poe-ta. En total: 22 familiares, todos los cualesrespaldan el liderazgo de Rodolfo.

Neruda murió sin descendencia direc-ta puesto que su única hija, Malva Marina–que tuvo con su primera esposa, la ho -landesa María Antonieta Hagenaar– falle-ció por hidrocefalia en 1942, en Holanda, alos ocho años.

En el homenaje a Neruda también co-laboraron la Sociedad de Escritores deChile (Sech), el Partido Comunista (PC) y elSindicato de Trabajadores de la Casa Mu -seo de Isla Negra.

“Vuelta de carnero”En entrevista con Proceso , el abogado Ro-dolfo Reyes expresa que la Fundación Ne-ruda está molesta porque la SucesiónNeruda se ha hecho parte activa de la in-

VALPARAÍSO, CHILE.- “La investigaciónforense actual, que analiza la causa ymecanismo de muerte del poeta Pa-blo Neruda, se ha centrado en la bús-

queda de un agente biológico bacteriano, in-firiendo un mecanismo causal de muerte enbase a una hipótesis, como lo sería la presun-ta inoculación con fines letales de una cepaespecífica de Staphylococcus aureus (estafi-lococo dorado) cuya identificación no es sufi-ciente por sí sola para establecer el mecanis-mo que conllevó a la muerte, careciendo deplausibilidad biológica.”

La afirmación es del médico chileno,maestro en medicina forense, Luis RavanalZepeda, quien en entrevista alude al hechode que las pesquisas del panel de expertosdel caso Neruda están enfocadas en elanálisis del ADN del estafilococo doradoencontrado en mayo de 2015 por Aurelio

PeritajesinconcluyentesFRANCISCO MARÍN

Luna, forense de la Universidad de Murcia.Estas pericias buscan determinar si es-taba presente en el cuerpo de Pablo Neruda

antes de su llegada a la clínica Santa Maríao si ingresó a su cuerpo mientras permane-cía internado. Los análisis se realizan en elCentro de ADN Antiguo de la Universidadde McMaster, en Hamilton, Ontario; y en elDepartamento de Medicina Forense de laUniversidad de Copenhague.

Ravanal, quien en octubre de 2014 fuereconocido como uno de los tres mejo-res forenses del mundo, expresa que “nobasta con la sola detección de un agenteinfectante, más allá de que se empleensofisticadas técnicas genéticas y bioquí-micas para identificar una bacteria o suscomponentes”. Afirma que además “es ne-cesario establecer que ésta tuvo la entidadsuficiente para desencadenar un proceso

agudo tóxico-infeccioso que conllevó a lamuerte, y para ello es necesario el sustrato,representado por el cuerpo íntegro, sustejidos (órganos y vísceras) que en el casono existen”.

El científico estima que, por lo anterior,“resulta contradictoria la investigaciónactual, más cuando ha sido el propio panelde expertos del Servicio Médico Legal(SML), que previamente informó al juez,las limitaciones que tenían los estudiosmicrobiológicos”.

En efecto, como consta a fojas 317y siguientes del Cuaderno Separado delExpediente de la Causa ROL 1038-2011,el antropólogo forense y coordinador delpanel de expertos, Francisco Etxeberría; yel tanatólogo German Tapia Coppa, repor-taron al juez que “la búsqueda e identifica-ción de posibles gérmenes en restos óseosque han sido sometidos a una exhumacióny reducción no judicial previa, no aportaríaantecedentes de causalidad, debido a queincluso su eventual presencia no permitiríadeterminar su grado de participación en lamuerte del poeta”.

La cuarta inhumación

54 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


8/17/2019 Proceso 2061


Paola Reyes, quien junto a Rodolfo –supadre– y Elisabeth Flores son los abogadosde la Sucesión Neruda en la causa, defi-nió este cambio de posición como “increí-ble vuelta de carnero”. Expresa que a su juicio este giro “se produce ahora que losantecedentes contenidos en la causa con-tienen presunciones extremadamentefundadas de que Neruda fue asesinado”.ComerciantesPese a que la pugna por la causa de lamuerte es la que más revuelo ha tenido re-cientemente, hay otros motivos de pugnaque se relacionan con el legado y los bie-nes del poeta.

Reyes estima que la Fundación Neru-da “tiene una visión excesivamente co-mercial” y que incluso “cobraba por entrara la tumba de Neruda”.

Por lo mismo, su familia advirtió públi-camente –en 2013– que, de no modificarseesa práctica, los restos no volverían a IslaNegra. “¡A Neruda jamás se le hubiese ocu-rrido que se cobraría por visitar sus restos!”,expresa Reyes en la entrevista.

Bulnes niega tajantemente que se ha-yan producido este tipo de cobros. “¡Jamásen la vida!”, asegura. No obstante, hay queprecisar que sólo semanas antes del nue-vo entierro se habilitó una entrada inde-pendiente que ahora permite visitar el se-pulcro sin necesidad de pagar.

–A la Fundación Neruda se le criticatener un manejo excesivamente comer-cial de la imagen y bienes de Neruda, quese ha traducido en la cesión de la marcaa empresas de vinos, chocolates y hote-les. ¿Usted cree que eso está en la línea delo que Pablo Neruda hubiera querido? –lepregunto a Bulnes.

–Hemos aceptado muy pocas cosas. Laentrega del nombre para la elaboración deun vino (a la Viña Undurraga) lo acepta-mos por ‘La oda al vino’. Se trata de pro-mover cosas que le gustaban a Neruda.El vino era especial para él, además, eseacuerdo fue por un periodo determina -do… y nunca más.

“No me gustan ese tipo de acuerdos,pero hay veces que nos insisten que haga-mos algunas cosas, y las hacemos, porquecuesta mantener las tres casas (La Chas -cona, de Santiago; la Sebastiana, de Val-paraíso; y la de Isla Negra) y no podemosusar fondos de la Fundación, sólo usamossus intereses.”

Pablo Neruda expresó su voluntad res-pecto de su casa de Isla Negra en el poema-testamento de Canto general (1950):

“Dejo a los sindicatos/del cobre, del carbón y del salitre/mi casa junto al mar de Isla Ne-gra./Quiero que allí reposen los maltratadoshijos/de mi patria (…)

Justamente, con el propósito de escribirCanto general , Neruda adquirió en 1939 esta

casa que más tarde legó al PC. En 1992 el pri-mer gobierno posdictatorial –encabezadopor el democratacristiano Patricio Aylwin–la facilitó a la Fundación Neruda. Pero po-co después de que se promulgara la ley querestituyó las propiedades confiscadas a lospartidos políticos en la dictadura militar(1998), la entregó a este partido, el que in -mediatamente la vendió a la Fundación Ne-ruda.

“La venta, al estilo de la efectuada porEsaú con su primogenitura, se hizo de es-paldas (…) de la propia militancia”, sen-tenció la escritora Virginia Vidal en su ar-tículo “Isla Negra de Neruda propiedad delPC”. Allí añadió: “Se entregó (…) con lasvaliosas colecciones y objetos que con-tenía, por trescientos millones de pesos,más o menos el precio de un departamen-to en Viña (del Mar)”.

La Fundación Neruda ha incumplido elanhelo del poeta de construir Cantalao, es-pecie de ciudadela para escritores que Ne-ruda proyectaba emplazar en un terrenode cinco hectáreas en las cercanías de Is-la Negra, y cuyos planos y maqueta seríanpresentados el 11 de septiembre de 1973.

Tampoco ha materializado la voluntaddel poeta en lo relativo al carácter y compo-sición de la entidad llamada a administrarsus bienes, que aquel denominó FundaciónCantalao y cuyos estatutos serían presen-tados el 11 de septiembre de 1973. En éstase consideraba un directorio de siete miem-bros: dos representantes de Neruda; los rec-tores de las universidades de Chile, Católi-ca y Técnica del Estado; un representante dela Central Unitaria de Trabajadores y otro dela Sech.

Sin embargo, desde su creación y has -ta hace dos años, esta agrupación estu-vo presidida por el abogado Juan Agus-tín Figueroa –simpatizante de la derecha,que apenas conoció a Neruda y hoy gra-vemente enfermo– quien instaló a fami-liares y subalternos suyos en los puestosprincipales.

Figueroa pudo tomar el control de laFundación gracias a que Neruda murió in-testado y debido a que su viuda, MatildeUrrutia, le entregó a aquél la responsabili-dad de crearla y administrarla.

La refundaciónReyes acusa a la Fundación de no respetara la familia en lo relativo a los pagos de losderechos de autor, de los cuales –en conjunto– le corresponde a la Sucesión Neru-da una cuarta parte. Esto, por los contra-tos que firme la fundación por derechosde autor y utilización de nombre, fama yesfinge de Pablo Neruda.

“Sólo nos llegan los pagos relacionadoscon la agencia de la extinta Carmen Balcells,que son proporcionados directamente a ca-da uno de los familiares beneficiarios”, se-

ñala Reyes. “Por los otros muchos contratosque firma la Fundación Neruda, con otrasinstituciones, en acuerdos que desconoce-mos, no nos llega nada”, asegura.

Paola Reyes afirma que la Fundación “seha creído dueña absoluta de la figura de Ne-ruda, desconociendo a la familia como siNeruda hubiera nacido de esta Fundación,lo que no es así: él tiene una familia y, portanto, guste o no, existen derechos y obliga-ciones que le corresponden a los familiares,por el parentesco del mismo, y ese es un he -cho innegable”.

Rodolfo Reyes señala que “nosotrossomos comuneros con la Fundación Ne-ruda respecto de los derechos de autor”.Explica que a la fundación se le cedió, encontrato de 15 de septiembre de 1987 acla-rado por escritura del día siguiente, un in-ventario de bienes que se protocolizó bajoel número 669 en la notaría Raúl Undurra-ga con fecha 29 de julio de 1985. “Todo loque no esté en el inventario, nos pertene-ce a la Sucesión Neruda”, aseguró.

El abogado dice que la Fundación seequivoca al atribuirse la cualidad de “he-rederos universales de los derechos delpoeta”.

En mayo de 2007, la Sucesión Nerudademandó a la Sociedad Inmobiliaria Mau-lén, dueña de la cadena de hoteles Neru-da. La acción se fundó en el hecho que eluso comercial del nombre del poeta seríailegal dado que éste no es propiedad de laFundación Neruda sino de la sucesión fa-miliar. Sin embargo, influido por la inter-vención de Juan Agustín Figueroa en fa-vor de la inmobiliaria, la Sucesión Nerudaperdió en la Corte Suprema este pleito por“indemnización de perjuicios por el usono autorizado de derecho de propiedadintelectual”, en fallo de marzo de 2015.

Sin embargo, en sentencia de juicio ar -bitral por este mismo caso –del 25 de agos-to de 2009– la juez árbitro Laura Novoa es-tableció “que si aparecieran bienes de laherencia de Pablo Neruda que no figurenen el inventario de los bienes quedadosal fallecimiento de Matilde Urrutia (…) seentenderá radicado en el patrimonio de laSucesión Reyes (Neruda)”.

La marca “Pablo Neruda” está inscritapor la Sucesión Neruda en el instituto Na-cional de Propiedad Industrial con el nú-mero 775.886. Este registro vence el 27 dediciembre de este año y está siendo cues-tionado judicialmente por la Hotelera Ne-ruda y por la Fundación Neruda, quienesactúan en concomitancia.

Por todo lo anterior, la sucesión Neru -da se plantea dejar atrás la Fundación Ne-ruda y crear un nuevo ente. “Hay institu-ciones que nos han pedido conformar unafundación paralela, que cumpla el man-dato de Neruda. Creemos que es un buenmomento para trabajar esa posibilidad”,señaló Rodolfo Reyes.

56 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


MADRID.-España da por ter-minada la legislatura máscorta –menos de cuatromeses– de su democracia.

La XI Legislatura, quese inició el pasado 13 de

enero, no tuvo la rigidez de las anteriores.Era común que los diputados más jóvenes,provenientes de movimientos sociales,asistieran en pantalón de mezclilla, teniso con la camisa desfajada, el cabello largoo la barba desaliñada –alguno incluso conrastas– y convivían con los trajeados viejoslobos de la política; una diputada en su es-caño cargaba a su bebé o incluso hubo unfraternal beso en la boca, en medio del he-miciclo, entre Pablo Iglesias (de Podemos) yXavier Domenech (En Comú Podem).

Pero más allá de lo anecdótico, la sededel Congreso fue el epicentro de las nego-ciaciones para el nuevo gobierno que nollegó a ser.

La previsión augura que las próximaselecciones del 26 de junio dejarán un es-cenario político muy similar a las del 20de diciembre: la presencia de cuatro fuer-

España sigue sin gobierno. Ante la imposibilidad de for-marlo desde el pasado diciembre, las cortes españolas(diputados y senadores) serán disueltas este lunes yse convocará a nuevas elecciones para el próximo 26de junio. Pero los especialistas coinciden: la falta deacuerdos y de alianzas hará que ninguna de las prin-cipales fuerzas políticas –PP, PSOE, Podemos y Ciuda-danos– alcance la mayoría suficiente para gobernar yla situación actual, de incertidumbre y parálisis, podríarepetirse, lo cual llevará a un incremento del desencan-to ciudadano.

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

Nuevas

elecciones y más incertidumbre

Unas Cortes renovadas

INTERNACIONAL /ESPAÑA

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 57

8/17/2019 Proceso 2061


8/17/2019 Proceso 2061


preciso tener en cuenta los aportes quedejó la elección del 20 de diciembre.

Explica que la irrupción de las dos nue-vas formaciones, Podemos y Ciudadanos,preveía una alta participación en esos co-micios, pero no fue así, porque quedó en69%, sólo un punto arriba de las eleccionesgenerales de 2011. Y muy lejos de la par-ticipación de los comicios de 1982 (79.8%),las siguientes al intento de golpe de Estadoy de las elecciones de 2004 (75.6%), tras elatentado terrorista en Atocha, que han si-do las de más alta participación.

“Sería razonable pensar que el 26J po-dría ser igual o menor que diciembre; seráinteresante ver qué partidos son los quepueden movilizar más o menos al electo-rado en las nuevas elecciones”, dice PabloSimón.

En diciembre, los dos principales par-tidos (PP y PSOE) perdieron en conjunto5.3 millones de votos; el primero de ellossumó 123 escaños, 63 menos que en 2011,y los socialistas alcanzaron 90, 20 menosque en la misma elección. “Este escena-rio, que los dos primeros partidos perdie-ran tantos votos y escaños, no es comúnni aquí ni en Europa”, señala.

Recordó que las dos formaciones nue-vas obtuvieron 35% del voto. El electoradode Podemos y de Ciudadanos se muestrapreocupado por los temas como el pa-ro laboral y la economía, y ubican al mis-mo nivel el de la corrupción, uno que a losgrandes partidos, como al PP, les resta mu-chísimo poder.

También explicó que en la recienteelección el PP obtuvo “la mayoría más mi -noritaria de toda la democracia, porquecon 123 escaños apenas alcanzó 34% derepresentación en el Congreso de los Di-putados, mientras en la época de José Ma-ría Aznar (1996-2004) con 146 escaños, te-nía 44% del Congreso”.

Con base en los estudios demoscópi-cos, Simón añade que los flujos de votocruzado entre partidos en elecciones an-teriores oscilaba en 8% y en diciembre semovió el doble, 16%, que benefició a losdos partidos nuevos, que apenas tienenanclaje en el electorado.

Obviando el pacto alcanzado por elPSOE y Ciudadanos (que sumaba 130 votos,insuficientes para formar gobierno), Simóndice que si los partidos se hubieran decan-tado por los bloques ideológicos, por ejem-plo PP-Ciudadanos, sólo sumarían 163 es-caños, insuficientes para alcanzar los 176necesarios para la mayoría absoluta. Lomismo sucedería con el bloque ideológi-co PSOE-Podemos-Izquierda Unida, que lo-grarían 161, con lo cual era difícil gobernar.

Añade que este escenario tan com-plejo quitó protagonismo al nacionalismoconservador que representan el PartidoNacionalista Vasco (PNV) y Convergenciai Unió (CIU, en Cataluña), que en procesos

políticos anteriores solían sumar votos alPP o al PSOE para alcanzar gobierno.

El politólogo, miembro de Politikón,una asociación independiente y apartidis -ta de académicos que promueven el deba-te, suma otro elemento de la elección dediciembre: la fragmentación del voto, lacual fue “histórica” y “seguramente eso serepetirá en los comicios de junio”.Explica: “Fue una fragmentación ré-cord, incluso superior a las primeras elec-ciones democráticas de 1977, y hubo unavolatilidad del voto, cuando menos de33%, que se fue a otros partidos, lo que re-presenta la segunda volatilidad del votomás alta de la historia”.

“Esto hizo que la negociación se vol-viera más difícil, porque lo que rápido seva, rápido puede regresar. De ahí que lospartidos fueran muy estratégicos en susposiciones y sus mensajes”.

Consideró que en la próxima elecciónes probable que se registre una menor vo -latilidad del voto y previó que la fragmen-tación tampoco será un problema a la ho-ra de negociar, porque ya son actores quese conocen.

Sobre los rangos de edades de los vo -tantes, dice, los de 18 a 30 años se identifi-can más con Podemos; de 30 a 45, con Ciu-dadanos; de 45 a 60, con el PSOE, y de 60 enadelante, con el PP.

“Esto refleja mucho el origen de es-tos partidos, muy relacionado con la crisisde expectativas, con la crisis económica ycon el desencanto con el establishment y,en el caso del PP, a un votante fiel”.

Con mapas y diagramas, explica que lagran baza de los dos grandes partidos es-tuvo en las zonas rurales medianas, don-de los partidos nuevos tienen más dificul-tad para penetrar.

En cambio, en las zonas urbanas el PPy el PSOE obtuvieron malos resultados, in-cluso en Madrid los socialistas cayeron ala cuarta fuerza, “porque en estas zonas esdonde hay un electorado más joven y don-de se ha notado más la crisis”.

Aclara que el sistema electoral espa-ñol –una monarquía parlamentaria– tienela característica de “castigar” a los parti -dos pequeños y con voto disperso, que ob-tienen menos de 15% de votos. “Es el ca-so de Izquierda Unida, que con 1 millónde votos sólo alcanzó dos escaños, porque80% de su voto está disperso en la geogra-fía nacional y no quedó representado”.“Esa dimensión rural-urbano del siste-ma electoral castigó a las circunscripcionespequeñas, por eso Podemos y Ciudadanosse quedaron sin poder tener representa-ción para algunos de sus votos”.

En el caso de Podemos, añadió que esel partido que más sacó a la gente de laabstención, particularmente la gente quese abstuvo de votar en 2011 sí lo hicieronen diciembre de 2015.

Previó que la negociación futura con Po-demos seguirá siendo polarizada, por ser unpartido claramente antiestablishment, “esun partido que nace luchando contra la cas-ta, y por eso sus posiciones argumentalesson más rígidas y sea más complicado virara este partido, y porque en el sistema parla-mentario se han dicho cosas tan bárbaras ysus posiciones ideológicas son tan alejadas,que será más difícil llegar al acuerdo”.

En relación con los incentivos para ir alas elecciones de junio, consideró que pa-ra el PP era indispensable, ante su inmovi-lismo; en el caso del PSOE, aunque se dijo que si Pedro Sánchez fracasaba estabamuerto políticamente, seguramente seráel próximo candidato; para Podemos, esla opción para que “se despelleje el PSOE”y conseguir entrar al gobierno o bien al-zarse como la principal fuerza de la opo-sición, y Ciudadanos también jugó biensus bazas y puede aprovecharlas de caraal nuevo escenario electoral.

Lo único que a Simón le preocupa esque el incremento en el interés ciudada-no por la política y estar informados se tor-ne en contra y resurja el desencanto al noconseguirse un gobierno, y la lectura ciu-dadana sea más cínica y desinteresada.

A P p

h o

t o / A l v a r o

B a r r i e n

t o s

López. El estira y afloja

INTERNACIONAL /ESPAÑA

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 59

8/17/2019 Proceso 2061


60 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

JUDITH AMADOR TELLO

La polémica en torno a la le-galización de las drogas no esnueva. El investigador Ricar-do Pérez Montfort documen-ta sus devenires en un sigloen el cual el Estado mexica-

no viró de la autorización a las restriccio-nes, sin dejar de pasar por vacilaciones ydudas. Al final, Estados Unidos y el ámbitointernacional impusieron su política pro-hibicionista, aceptada también por el con-

servadurismo de una parte de la sociedadmexicana.

La prohibición sólo ha provocado el“Leviatán” que –alimentado por la violen-cia– crece día con día, dice el doctor enhistoria por la Universidad Nacional Au-tónoma de México (UNAM), quien per-cibe en los debates actuales, no el signode la apertura y la conciencia social, sinoel oportunismo, el beneficio individual yhasta el negocio. Falta todavía que la so-ciedad sea informada cabalmente parauna discusión seria.

Académico del Centro de Investigacio-nes y Estudios Superiores en AntropologíaSocial (CIESAS), Pérez Montfort acaba depublicar su estudio de 381 páginas Toleran-cia y prohibición. Aproximaciones a la historiasocial y cultural de las drogas en México 1840-1940 , bajo el sello de la Editorial Debate.

Su propósito es expresar no sólouna visión personal en favor de la lega-lización, sino aportar elementos. Es “unestudio académico, riguroso… con los re-cursos de la ciencia de la historia”, diceel historiador en entrevista con Proce-

Convencido de que la actitud del Estado mexicano no se fun-damenta en la racionalidad sino en prejuicios basados en laignorancia y en la manipulación social, el académico PérezMontfort, del CIESAS, cree que ahí está el origen del narco yla violencia. Por ello, se dio a la exhaustiva tarea de revisarun siglo entero sobre el tema de la prohibición de la drogaen México. El resultado, un libro de 381 páginas recién lan-zado por Debate, sobre el que el autor conversó con Proceso .

Pér

8/17/2019 Proceso 2061


2061 / 1 DE MAYO DE 2016 61

CULTURACULTURA

El desastre de su prohibicióntancias llamadas genéricamente ‘drogasenervantes’. Desde el régimen de AntonioLópez de Santa Anna, pasando por la Re-pública Restaurada, el Porfiriato y la Revo-lución, hasta las políticas nacionalistas dela posguerra, el lector va descubriendo losmodos en que la intolerancia a esos ‘vene-nos’ quedó integrada al discurso oficial ylogró un consenso en la siempre manipu-lada opinión pública.”

Especialista en temas culturales y dehistoria económica y social, Pérez Mont-fort decidió hacer este estudio por dos

so, donde “traté de presentar evidenciasy referencias, la dinámica entre lo socialy lo cultural que existe en el mundo delas drogas”.

En la presentación del libro se lee alrespecto:

“A partir de un profundo trabajo histo-riográfico, lleno de referencias culturales,iconográficas, literarias y cinematográfi-cas, el autor analiza el papel que han des-empeñado tanto la sociedad mexicanacomo sus gobiernos en la restricción dela producción y el consumo de esas sus-

razones: La primera, de orden personal,motivada por su vinculación desde la ju-ventud con ambientes donde se consumíamariguana u otras yerbas utilizadas encomunidades indígenas y mestizas con fi-nes terapéuticos.

Y la segunda, de “índole antropológi-ca”, surgida al preguntarse lo que se sa-bía del tema, si había estudios, cuáleseran. Entonces comenzó a reunir infor-mación. Trabajó en archivos, hemerote-cas, y descubrió, no sin sorpresa –en tantoque vivió en ambientes de permisión–

Montforty las drog

B e n

j a m

í n F l o r e s

8/17/2019 Proceso 2061


62 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

El neoleonés Moisés Ayala refleja lanarcoviolencia que existe en el paíscon poesía flarf , una propuesta líri-

ca que se alimenta del contenido en inter-net: facebook, twitter, chat, páginas blog,memes, gifs, fotografías, videos, notasperiodísticas…

El resultado es su tercer libro, El flarf del narco , editado por el Fondo Editorial Tie-rra Adentro (2015), dedicado a unos parien-tes suyos desaparecidos en Nuevo León.

Al investigar sobre ellos en la computado-ra, le surgió la idea del volumen de 67 pági-nas. Sus primos son: La Patana , baleado enel municipio China aunque su cuerpo nuncafue hallado, yMony , levantado frente a lascanchas de la zona de Galeana de quien nose sabe nada aún.

“Hacia 2011 tomé un taller sobre elflart con el poeta Román Luján (Monclova,Coahuila, 1975), quien radica en EstadosUnidos, y en ese mismo año desaparecie-ron mis primos. En esa época estaba muyfuerte la violencia en el estado, incluso enla municipalidad donde vivo, Galeana, ha-bía mucha psicosis y temor, y para no invo-lucrarme directamente opté por buscar amis familiares en internet, era lo menos pe-ligroso, me topé con mucha información

que me influyó, y entonces fueron surgien-do los poemas”, detalla en entrevista Ayala,también docente del Centro de Bachillera-to Tecnológico Agropecuario número 58 deGaleana.

La poesía “flarf” es un movimiento lite-rario de principios de este siglo que surgióen Estados Unidos. Según varios artículos ynotas periodísticas, el término fue instaura-do por el poeta Gary Sullivan al crear los pri-meros poemas. El género se ha expandido,incluso en México. Dicha propuesta va con-tra las normas al escribir, pero ya ocupa unlugar en la investigación académica.

En El flarf del narco hay una nota intro-ductoria donde el escritor advierte que nose trata de la poesía tradicional. Ayala, quienha publicado Filos de octubre (2010) yQuie-tud y agonía de madrugadas (2012), reme-mora que envió a dictamen sus poemas alPrograma Cultural Tierra Adentro de la Se-cretaría de Cultura, y los seleccionaron parapublicarse.

“En 2010 asistí a un encuentro de poesía joven en Chile y ahí fue cuando escuché porprimera vez la expresiónflarf , y me quedécon la duda, pero ya en el taller con RománLuján vi cómo era la forma y el estilo de estapoesía. Me llamó mucho la atención, enton-ces quise armar el libro y sí salió.”

El poema de la página 51 del libro está

basado en imágenes de cinco mujeres de-golladas en Acapulco. Información que vioel 26 de abril de 2011:

001Estaban guapasSímelasechaba

¡Pobres mujeres!Bien chingadasRememora acerca de sus primos

desaparecidos:“Nos decían que uno de ellos estaba in-

volucrado con Los Zetas, pero al que balea-ron no, y su cuerpo no ha sido encontrado.Incluso fui al hospital universitario a buscarsus restos, y nada. Del otro primo que le-vantaron en Galeana, ya no se supo nada,iba en una bicicleta y lo interceptaron doscamiones. Al buscarlos por internet empecéa crear los poemas con la información y laspalabras que me impresionaban. La fecha yla hora que incluyo es la hora que yo checa-ba el internet para ver qué noticias había demis primos.”

Collage de palabras en redes

–En Tierra Adentro, ¿aceptaron los poemastal cual?

–Para poder publicarlos les hicieron co-rrecciones. Unos tenían faltas de ortogra-fía, porque puse las palabras tal como las

La poesía “flarf”: crimen y viol

que incluso donde menos lo esperaba ha-bía posiciones de intolerancia radical, porejemplo, en los movimientos de izquier-da o guerrillas.

Y es que durante un tiempo estos mo-vimientos fueron acusados de ser mari-guanos, e incluso se llegó a decir que lasinsurgencias se financiaban con la ven-ta de enervantes. Recuerda que en el Ejér-cito Zapatista de Liberación Nacional(EZLN) había las dos posiciones; una, don-de “se hablaba de soldados mariguanoscon cierta indulgencia” y otra en la cual seadvertía que “todo soldado que fume ma-riguana será pasado por las armas”.

Como otras de sus líneas de investiga-ción, el historiador estudió durante mu-cho tiempo el pensamiento conservadoren la sociedad mexicana, y ahí fue encon-

O s c a r

A l v a r a

d o

Desconocimiento del problema

8/17/2019 Proceso 2061


2061 / 1 DE MAYO DE 2016 63

CULTURA

encontré en internet, pero de acuerdo alas especificaciones editoriales, debíancorregirse.

–¿Por qué nació el libro?, ¿para denun-ciar la violencia del país?

–Era la búsqueda de mis primos, perotambién la búsqueda de un lenguaje que,como ya mencioné, pongo directamente delas páginas de blogs y facebook. Por ahí medejaron unas pocas palabras; por ejemplo,“policía” aparece con “z”. Es un lenguajetambién muy violento por el tipo de pa-labras, y se percata uno cómo se va me-tiendo esa violencia al lenguaje.

Se enfocó más en las masacres y elnarco porque ahí estaba al tanto:

“Está todavía mal la situación, peroya se ocultó mucha información en lasmismas redes.”

En la página 22 del volumen se hayaeste otro poema:

SICARIOS ENFRENTAN A MILITA-RES EN COAHUILA

16:32 H, 26 de marzo 2011Parecía un martes tranquilo Hasta que justo frente a las

instalaciones se incendiaEn llamas Impactó contra la represión y la

censuraTras la refriega:Existen rechazan

Ayala, quien estudió educación me-dia con especialidad en pedagogía en laEscuela Normal Superior del Estado, esmiembro del gremio Escritores de NuevoLeón y coordinador del Taller de escritura

creativa de Galeana. Menciona que El flarfdel narco ha recibido buenas críticas “y lagente de Nuevo León me dice que está bienestructurado y rompe con ciertos cánones,y yo creo que sí, hay que buscar romper conlo que ya se escribe”.

Confiesa que aunque sus anteriores li-bros también tienen que ver con la violencia,este último volumen fue catártico:

“En ese tiempo sentía impotencia, tris-teza, ¡te da todo!, y al mismo tiempo escri-

bir y acomodar las palabras para que tenganun sentido, es purgante y respiras un pocomás. Me di cuenta que los poetas nos es-tábamos volcando hacia ese tipo de temasporque era lo que estábamos viviendo. Es-cribimos sobre lo que vivimos y lo que so-mos, y eso incluye la narco-cultura en la quenos encontramos y padecemos.

“Por supuesto que buscamos informa-ción y nos influyen nuestras experiencia li-terarias, pero lo que se vive a diario es loque alimenta nuestra poesía. Hay un surgi-miento de narco-poesía porque lo estamosviviendo y viendo. Hay apología al narcoporque es una reacción de la misma socie-dad por la falta de oportunidades. Mi primoque balearon era chavo, no tenía oportuni-dades, llegó hasta la secundaria, y decidióinvolucrarse con el crimen. El otro ya esta-ba grande, mi tía hasta la fecha va a la igle-sia y pide que aparezca. Y de tanto llorar seve de más edad.”

A decir suyo,El flarf del narco , que sedistribuye a nivel nacional, también le pue-de servir de catarsis al lector, igual se puedeidentificar con la forma de hablar o invo-lucrarse un poco con lo que sucede enMéxico.

“El arte te da la oportunidad de vercómo son las cosas y analizar desde otropunto de vista lo que es el narcotráfico”,puntualiza.

Al provenir del área rural –“donde radi-co hay desierto y bosque”–, aclara Moisés Ayala que el paisaje lo inspira e influye, y ac-tualmente prepara un libro de poesía másclásica, labora otro de cuento breve, y unanovela documental sobre su primo balacea-do en China, titulada Comando La Sierrita .

trando referencias a la intolerancia hacialas drogas y el alcohol.

Por invitación de su colega en el CIE-SAS, Antonio Flores Farfán, escribió suprimer artículo sobre el tema. Para ello seadentró en los estudios de especialistascomo el pensador español Antonio Esco-hotado, el antipsiquiatra Thomas Szasz, yel experto en drogas David F. Musto, autordel libro The american disease (La enferme-dad norteamericana ).

Del consultorio a la cárcel

Antes de realizar Tolerancia y prohibición… Pérez Montfort publicó con Pablo Piccatoy Alberto del Castillo Hábitos, normas y es-cándalo: prensa, criminalidad y drogas duran-te el Porfiriato tardío , y en forma individual

Yerba, goma y polvo: drogas, ambientes y poli-cías en México (1900-1940) .

Su posición hacia las drogas ha sidosiempre “de mucha tolerancia” pues leparece que el prohibicionismo del Esta-do mexicano no se basa en la racionalidadsino en “una serie de prejuicios, de plan-teamientos basados en la ignorancia y enlas suposiciones, no en el conocimiento”,y se ha manipulado a varios sectores dela sociedad.

Revela que incluso en el medio acadé-mico ha detectado estas posiciones de in-tolerancia. Se le llegó a cuestionar por quése dedicaba a este estudio, pues se dabapor hecho que “las drogas son malas”. Élcontestaba:

“No, yo no lo sé. Para empezar, algunasdrogas no son malas, para mí son buenas,

me han ayudado a entender cosas impor-tantes de este país, a comprender por quédeterminados sectores sociales reaccio-nan tan violenta y agresivamente en con-tra de ellas.”

A propósito de esta situación, relata ensu libro que luego de dos años de dirigir laRevista Universidad de México , él y su equi-po decidieron dedicar un número al temade las drogas, para lo cual consiguieronla colaboración de diferentes especialis-tas, entre ellos Gustavo de Greiff Restre-po, Thomas Fischer, Élmer Mendoza, ScottS. Robinson, Jacinto Barrera, Mimí Derba yHerminia Pasantes.

En diciembre de 2003 salió el número630-631, titulado “En el margen de lasdrogas”. Su portada tiene una plantade mariguana, y a decir del historiador

8/17/2019 Proceso 2061


64 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

LUCIANO CAMPOS GARZA

MONTERREY, N. L.- Con el libroBalacera , el escritor Armando Ala-nís recurre a la narco-poesía para

reseñar la época violenta que sufrió NuevoLeón por el acoso del crimen organizado. A través del subgénero, que impreg-

na de sangre el verso, el regiomontano des-cuartiza los poemas y escapa con rumbodesconocido.

“Es un libro que me hubiera gustado nohaber escrito”, dice el autor al mostrar Bala-cera , del sello Tusquets, que por vez primerapresenta en México su sello Marginales, conel que difunde la poesía en otras latitudes.

A él le toca inaugurar en el país esta se-rie, con textos que hacen alusión a cuernosde chivo, fosas clandestinas, ejecuciones,Zetas, levantones y toda la gama de térmi-nos relacionados con el narco, que provo-caron que, en años recientes, periódicos ytelevisiones escurrieran sangre en sus espa-cios informativos.

Explica, en el epílogo de la obra: “Si yofuera sicario: gracias por asistir a esta reda-da. Aquí hay balazos para todos”.

El tono del libro es irónico y, por momen-tos, hasta cínico. Alejado de las formalida-des y de la tristeza, Alanís Pulido juega conlas palabras para retorcer los significadosde los conceptos ya conocidos, repetidoshasta el hastío en los medios de comunica-ción y les da nuevas formas para encontrarel sarcasmo en eventos cruentos.

Queda claro en “Este (poema) seránoticia”:

“Escribí un poema trabajosamente eje-cutado… Pero lo desaparecí, porque todoslo relacionaron con el narco”.

O en “La costumbre despiadada”:“Tengo la costumbre despiadada de es-

cribir a quemarropa, de pensar en voz alta,de dormir poco y soñar mucho, de mero-dear intestinos… Tengo la costumbre des-piadada de pensar que también estamosexpuestos al amor.”

Le corresponde, con Balacera , dar-le forma al surgimiento de la narco-poesía,pues si bien existen versos y compilacio-nes que tienen, en su centro, la violen-cia, no se había hecho un libro con estascaracterísticas.

“He leído muchos poemas que hablande la violencia y que la contienen. Pero un li-bro así no conocía. Jorge Humberto Chávez,que ganó el Premio Nacional de Aguasca-lientes hace algunos años, tenía un asun-to de la frontera y Ciudad Juárez. Iván Trejohizo una antología de problemas colombia-nos y mexicanos sobre violencia.”

El fundador y coordinador del proyec-to Acción Poética, que tiene presencia en 30

“sus páginas proponían una aproxima-ción inteligente y creativa al fenómeno,relacionando la historia, la discusión legaly sus perspectivas internacionales con laliteratura y la imagen”.

Pero para su sorpresa “las autoridadesuniversitarias interpretaron la propues-ta como un argumento contra el prohibi-cionismo y procedieron a cesar al equipoeditorial”. Lamenta que además ni el en-tonces rector de la UNAM, Juan Ramón dela Fuente, ni la coordinadora de Humani-dades, Olga Elizabeth Hansberg, “dieran lacara”.

El investigador inicia su estudio en1840 porque, explica, en ese momento escuando se toma conciencia social de lasdrogas en la sociedad mexicana (estable-cida ya como tal, no la novohispana). Sehabla entonces del cáñamo, la amapola,la chicalote, e incluso se considera sem-brar amapola como una posible fuentede divisas para el país. Con la aparicióndel mundo farmacológico, las farmacias ycompañías farmacéuticas, llegan las dro-gas sintéticas para paliar el dolor, se usancon fines terapéuticos y hay entonces unacombinación entre médicos y yerberos.

Encontró documentos médicos so-bre cómo en el siglo XIX se dio un proce-so en el cual se incorporaron las distintasdrogas. No hay que olvidar, aclara, quela palabra “drogas” se refiere a “una grancantidad de sustancias, provenientes dediversos mundos, sin embargo se agru-

pan hoy bajo un concepto bastantepeyorativo, pero al inicio significa-ba un remedio”. Como un remediocontra el dolor se utilizaban, porejemplo, morfina, cocaína o unasíntesis de cannabis, y todas estassustancias se vendían en las far-macias “con bastante liberalidad,hasta que poco a poco se empiezaa tener noción de que estas llama-das drogas alteran la conciencia”.

Se considera que el abuso ge-nera hábitos y narcodependenciasy aparece además una asociaciónentre la droga y el mundodelincuencial, que pasa por untamiz de tipo ideológico e inclu-so racista, pues tanto en México,como en el mundo todo, se vin-cula el consumo con la impro-ductividad social:

“Ese momento me parece de-cisivo porque, prácticamente,el mundo judicial le arrebata almundo médico el fenómeno delas drogas. Se está viendo que,como sucede con el alcoholis-mo, el narcómano o asiduo a las

drogas, es un enfermo, y en vez de tra-tarlo como enfermo se le trata comodelincuente.”

El tránsito se dio con la creación delcódigo penal en 1929 y su reforma de1931. En ellos se tipificaron como crí-menes distintas acciones asociadas alas drogas, pero no se distinguió en-tre ser consumidor, distribuidor y pro-ductor. Se generalizó “quien tenga quever con drogas, es un delincuente”. Yaunque hay también médicos muyconservadores, en el ámbito médicohubo más conciencia de dar al consu-midor un tratamiento de enfermo.

Al producirse ese cambio comien-zan también los procesos de corrup-ción en la impartición de justicia y seextorsiona lo mismo al productor queal distribuidor y al consumidor, cuan-do son víctimas distintas:

“El productor y el distribuidor co-mercian con la enfermedad del otro,eso creo que sí es criminal y yo estaríade acuerdo en que se asuma una posi-ción judicial. Pero esto se da precisa-mente por el prohibicionismo.”

Piensa que eso cambiaría si se li-berara la prohibición y se establecieraun principio de tolerancia para la dis-tribución amplia, como sucede con elalcohol, pues “nadie piensa que el can-tinero es un criminal o el productorde alcohol o el productor de café o deazúcar”.

8/17/2019 Proceso 2061


8/17/2019 Proceso 2061


CULTURA

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 67

Arte ¿Arte y filantropía?BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Interesados –o desespera-dos– por in uir en el diseñode las políticas culturales de

la nueva Secretaría de Cultura,algunos artistas, promotorese indirectamente galeristas ycoleccionistas han organizadoplataformas públicas y en línea,que evidencian la vergonzosadependencia que existe entre elgobierno y un amplio sector delas artes visuales. Acostumbra-dos a un trato preferente que sefortaleció a partir de la gestiónpresidencial de Carlos Salinasde Gortari, algunos prota-gonistas se han organizadopara manifestar desacuer-dos, peticiones e incipientesdiscusiones.

Creado a iniciativa del exi-toso pintor Sergio Hernández,el Observatorio Cultural Ciu-dadano (OCC) hizo su presen-tación pública el pasado 5 deabril. A diferencia de los obje-tivos de los observatorios cul-turales europeos que, con baseen la especialización de su per-sonal, incluyen la sistematiza-ción de fuentes de información,la investigación del desarrollocultural, el asesoramiento a or-ganismo públicos, y el análisisy propuesta de políticas cultu-rales, el OCC se ha limitado aexpresar inquietudes que nopueden considerarse como po-líticas culturales.

Entre ellas, la creación de

ópera cómica de GioacchinoRossini (1792-1868) compuestaa los veinticinco años. El relatooriginal es muy antiguo, tal vezchino o acaso egipcio. CharlesPerreaut (1628-1703) lo publicadentro del libroContes de ma

mére l’Oye ( Cuentos de mamá la oca ), y el cuento se vuelveuniversal.

Cantar a Rossini es muycomplicado por sus velocesagilidades, la elegancia y lige-reza que requiere y otros re-tos técnicos aparentementeinfranqueables.

La propuesta de La Cene- réntola del Teatro Bicentenariode León tiene a una protago-nista de lujo: Guadalupe Paz,quien por derecho propio se haconvertido en una importan-te intérprete de Rossini a nivelinternacional; además de gua-pa, actúa de maravilla con ab-soluta verdad escénica y cadavez canta mejor, su sonido esrelajado y ágil, es dueña deuna robusta y hermosa voz demezzosoprano.

Otro gran rossiniano mexi-cano es el bajo Noé Colín,quien interpretó el Don Magní-

co, el padrastro malvado. Haparticipado en 9 produccionesde esta ópera. El señor Colíntiene una vis cómica única, esformidable en la escena y ade-más canta excelente, sin dudael mejor bajo mexicano de lahistoria.

Oscar de la Torre, tenor aquien por n pudimos escu-char en vivo, interpretó al Prín-cipe del cuento, cantante muy

secretarías de Cultura en esta-dos donde no existe la gura yla creación de cuerpos direc-tivos colegiados y renovablescada tres años para museos.Si bien esta última podría seruna norma acertada hasta enla Ciudad de México, el per ldel Observatorio devela un grandesconocimiento de los mode-los políticos que de nen la rela-ción gobierno-sociedad civil.

Con mayor conocimientode los procedimientos que tienela ciudadanía para in uir en lade nición de políticas públicas,el Patronato de Arte Contempo-ráneo (PAC) dedicó la treceavaedición de su Simposio inter-nacional de Teoría sobre ArteContemporáneo (SITAC), a laexposición de circunstanciasrelacionadas con los efectos dela gestión neoliberal de las artesvisuales. Realizado los días 15 y16 en el Teatro Julio Castillo dela Ciudad de México, el eventodestacó por el doble discursode sus contenidos. Severo enla crítica a las consecuenciasque ha ocasionado el predomi-nio del mercado en la creación,institucionalización y producciónde valor en el arte contemporá-neo, el simposio omitió informarque sus organizadores han sido,desde el año 2000, responsa-bles de esas circunstancias.

Vinculados con el merca-do y la difusión museística gu-bernamental, los miembros delPAC han logrado homologarpromoción institucional con co-mercial. Con muy pocas parti-cipaciones críticas –como la deHeriberto Yepez que denuncióel trato blando que ha dado la“dictadura priísta” a los inte-lectuales que le sirven, como

Enrique Krauze–, el simposiosobresalió por la mesa que,con el título de ¿Cultura delbene cio común?, coordinó elexfuncionario priista y panis-ta Osvaldo Sánchez. Vincula-da con los nuevos modelos dela economía del arte, la mesaevidenció que en México noexiste la lantropía del arte ni lapromoción artística se ha inde-pendizado del dependentismogubernamental.

Si bien Dolores Béístegui–directora del Museo del Niñoperteneciente a la iniciativa pri-vada– exaltó la necesidad degenerar ingresos con base enla excelencia de los servicios,omitió informar que, en 2014,recibió una subvención de 150millones del gobierno de la Ciu-dad de México. Una cifra obs-cena si se considera que, en laciudad capital, existen museosgubernamentales que operancon aproximadamente un millónde pesos. Ante este panorama,qué es el SITAC XIII: ¿Una as-tuta simulación de promocióncontestataria y alternativa?

Música I“La Cenicienta”en el BicentenarioMAURICIO RÁBAGO PALAFOX

LEÓN, GTO.-La Cene- réntola, ossia la bonta in triunfo (1817) es una

El simpósium de SITAC

Inolvidable

8/17/2019 Proceso 2061


68 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

solvente; bello y ligero timbre,resolvió con entereza las mu-chas di cultades técnicas quese le presentaron en la funcióndel estreno, sobre agudos im-presionantes que son su mejorcarta. La actuación, de primera.Le auguramos un brillante por-venir artístico.

El barítono Josué Cerón,quien interpretó a Dandini (el ca-marero que se disfraza del Prín-cipe para conocer la verdad), fueinolvidable. ¡Qué personaje tandifícil! Canta, baila, hace panto-mima, todo a un altísimo nivel…el público, no paraba de reír.Sorprendente trabajo.

Muy demandantes en loactoral y lo canoro, los roles de

Música II“Roberto Devereux”25 años despuésRAÚL DÍAZ

Veinte y cinco años de-bieron de pasar paraque el público mexicano

pudiera apreciar de nueva cuen-ta la estupenda ópera de Gaeta-no Donizetti,Roberto Devereux ,esceni cada la última vez enBellas Artes en 1991.

Y esta nueva ocasión no sedio en ninguno de nuestros es-

las odiosas hermanastras que,al nal, el público termina ado-rándolas. Las intérpretes: ZairaSoria, soprano, y Araceli H. Fer-nández, mezzosoprano, inolvi-dables por lo bien hecho.El bajo Arturo López Casti-llo, cantó Alidoro (el hada ma-drina en esta ópera): hermosay sonora voz, en la actuaciónrelajado y elegante.

Al equipo escénico coman-dado por Luis Martín Solís se leaplaude que aunque moderni-za, no deforma el relato originalni la voluntad de los autores;su dirección escénica es una

ligrana.“Este equipo de actores-

cantantes ha sido maravillo-

so pues contamos con variosmonstruos del escenario”, de-claró para este semanario.

Muy e ciente Jeridy Boschen el vestuario. Asombrosa ycreativa la escenografía e ilumi-nación de Jesús Hernández. Ladetallada coreografía de ÉrikaTorres contribuye a la comici-dad y éxito de la propuesta delTeatro del Bicentenario: de pri-mer mundo.

Alonso Escalante, su di-rector, ha sido un parteaguasen la vida cultural de León,marcando claramente un an-tes y un después, y ha despo-

jado hace t iempo a la Ciudadde México de la hegemoníaoperística.

Decidieron proyectar películas desdeCórdoba, Argentina, hasta Tijuana, Méxi-co, por rutas desconocidas, en camioneta(una se les descompuso y tuvieron que ad-quirir otra); les robaron dos cámaras y, enconsecuencia, perdieron material graba-do, enfrentaron climas extremosos, en fin.Lo destacable es que no contaron con unequipo de colaboradores ni vehículos deapoyo.

Narran que bajo el eslogan “Por una

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Viviana Garcia ( sic ) y Griselda Mo-reno recorrieron 19 países deLatinoamérica con un proyector

para exhibir cine independiente en español.Pararon por comunidades donde no hayacceso a la cultura audiovisual. En total,efectuaron 143 proyecciones donde acu-dieron 27 mil espectadores. Y de esa expe-riencia surgieron un documental y un libro.

Las dos argentinas, Garcia (cineasta yfotógrafa) y Moreno (periodista y fotógrafa),cuentan que viajaron juntas 52 mil kilóme-tros en dos años y cinco meses y difundie-ron 500 filmes, donados por cineastas einstituciones del séptimo arte de cada país.Cine a la intemperie, instantáneas de dos

mujeres por Latinoamérica es el título deldocumental y el libro que presentaron en elmarco del encuentro Contra el Silencio To-das las Voces, efectuado del 8 al 15 de abrilpasado en las más de cien sedes de la Re-pública Mexicana, incluyendo la capital.

Ellas iniciaron el proyecto tituladoCine a la intemperie de llevar películas a otraslatitudes hacia 2007, con la finalidad de“descentralizar y democratizar” la cinema-tografía, “sin fin de lucro y totalmente auto-gestionado”, señalan ambas realizadoras enentrevista durante breve visita a México.

exhibición alternativa de nuestra culturaaudiovisual”, convivieron con diferentes co-munidades, pueblos y ciudades, mostran-do películas al aire libre en calles, plazas,canchas de juegos, y en lugares cerradoscomo escuelas, cárceles, orfanatos, asilos,correccionales, centros culturales y jardinesde infantes.

En el documental, producido por Ma-goya Films, Universidad del Cine yCine a la

intemperie , se aprecia desde cuando se re-

“Cine a la intemperie”,documental y libro

En busca de un sueño

8/17/2019 Proceso 2061


8/17/2019 Proceso 2061


70 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

cuada en cada momento y cir-cunstancia. A esto se agregó lautilería cuidadísima y, en n, unaconcepción de arte que logró laconjunción y efecto total de si-tuarnos allá y entonces.El elenco, de primera, en-cabezado por la soprano esta-dunidense Sondra Radvanosky,quien hizo una Elisabeth 1 deantología, indescriptible por loextraordinariamente bien actua-da; seguida por la mezzosopranoletona Elina Garanca (Sara), deigual estupendo desenvolvimien-to escénico y vocal; el tenor nor-teamericano Matthew Polenzanien un Roberto Devereux dignode sus compañeras, y el buenbarítono polaco Mariusz Kwie-cien encarnando al Duque deNottingham. La dirección musicalcorrió a cargo del maestro ita-liano Maurizio Benini. Un elencointernacional que no podríamostener aquí dado su costo.

Una recomendación (o suge-rencia, si se pre ere): montar elaño entrante la “Trilogía Tudor”de Donizetti, es decir, Ana Bole-

na (1830),Maria Stuarda (1835) yRoberto Devereux (1837). Dadala similitud de época se puedehacer una sola producción que,con los ajustes adecuados, ser-viría para las tres óperas y estosigni caría bajos costos. Loselencos no serían problema y sedaría trabajo a varios de nues-tros buenos cantantes.

TeatroGastronomíaescénicaESTELA LEÑERO FRANCO

El rito del teatro y el ritodel cocinar se mezclancon ingredientes que nos

vienen del recuerdo y de esecompartir lo que nos enseñaronnuestras madres alrededor dela cocina. En una propuestaexperimental y reveladora, lacompañía mexicana VACA35Teatro en Grupo y el grupoespañol TeatrodeCERCA se re-únen para realizar una obra que

habla de ellos y de nosotros, deexperiencias ajenas y muy per-sonales, cuyo resultado, entra-ñable y sensible, genera vasoscomunicantes entre dos cul-turas y una puesta en escenaoriginal y llena de contenidos.

En Cuando todos pensabanque habíamos desaparecido ,dirigida con excelencia por Da-mián Cervantes, cada actor noscuenta cómo se prepara el gui-so que le enseñó su madre, losolores que emitía y las asocia-ciones a las que lo llevaba. Atrásde una larga mesa colocada enprimer término, los actores cor-tan jitomate, machacan plátanoso pican cebollas para prepararseis guisos a lo largo de la obra:chiles rellenos, huauzontles, plá-tanos rellenos, alubias con cho-rizo y salmorejo. Frente a cadauno de ellos, la foto que repre-senta a la autora original o lade algún familiar, con lo que seexhala el vínculo del afecto y lanostalgia a la que les remite.

La propuesta de los dos gru-pos en esta creación colectiva esdar testimonio de lo que sucedeen sus propios países y tambiénhablar desde la experiencia per-sonal con sus muertos. El tiemporeal en que se cocina es el hiloconductor que sujeta las improvi-saciones y las diferentes escenasdel espectáculo.

Antes de iniciar la obra, ocomo preámbulo de ésta, elcantaor acompaña los prepara-tivos, para terminar, o empezar,con los actores acostados enla mesa, unos encima de otros,hablando de las mil formas deecharse un pedo. El humor y laescatología de este arranque,vinculado por supuesto con loque provoca la comida, permite

al espectador entrar en el juegoy la irreverencia.

Los temas compartidos seexpresan a manera de testimo-nios: los miles de muertos provo-cados por el estado o el crimenorganizado en México y la GuerraCivil que prevalece en la expe-riencia de las nuevas generacio-nes españolas. La estridenciainicial, a veces excesiva, se con-creta en hechos como las típicasdiscusiones de sobremesa acer-ca de cuál de los dos se encuen-tra en las peores condicionespara sus habitantes.

En el ritual del Día de Muer-tos, que es con lo que culminael espectáculo, escuchamoscómo cada uno de los actorescuenta de la muerte de algunode sus padres o de sus abue-los. A pesar de que el momentose alarga en lo anecdótico, nodeja de emocionarnos y coinci-dimos en ese dolor.

El espectáculo es ágil, ligeroy con momentos entrañables,festivos y dramáticos. La di-versidad de temas es amasadacon la harina del acto de coci-nar para dar como resultado unplatillo suculento. En los acto-res predomina la naturalidad ysu capacidad de transmitir sussentimientos hacia el especta-dor, con lo que llegamos a que-rer a cada uno de ellos desdesus particularidades: Diana Ma-gallón, Ma. Carmen Ruíz, RafaelFlores y Luis Alberti, de México,y de España Maite Urrutia, IreneCaja y Alejandro González (enla guitarra y el cante).

Cuando todos pensaban que habíamos desaparecido se hapresentado en diferentes ciuda-des de España y ahora se pre-senta en México en el Teatro el

Milagro, después de una brevetemporada en el Teatro Santa Ca-tarina dentro del Festival Interna-cional de Teatro Universitario.

Cine“Los muertos”JAVIER BETANCOURT

Un grupo de jóvenes tanadinerados como ocio-sos se reúne en una

casa en Tepoztlán a pasar eltiempo; durante un corto paseose topan con un coche estacio-nado con cuerpos de hombresasesinados, probablementevíctimas de narcos. Poco des-pués ocurre un accidente.

Con una historia muy sim-ple, Los muertos (México, 2014),dirigida y escrita por SantiagoMohar Volkow, muestra la acti-tud de una juventud privilegiadaque sólo sabe reaccionar a laviolencia cotidiana del país ne-gándola, pitorreándose de ella.Pero todos estos chavales llevanla muerte en el alma.

El grupo de amigos llenala lista de atributos de hijos dericos: chocantes, libertinos,adictos a alguna droga, condes-cendientes con las clases po-pulares, insensibles a la realidaden la que viven. En palabras deMohar Volkow, que dirigió estacinta a los 24 años, el reto eramostrar sujetos desagradablesque mantuvieran la atención delpúblico. La exploración a fondode los personajes por parte delos actores, desde SantiagoCorcuera a Aldo Escalante,aún poco conocidos en el cine,logra dimensionarlos a pesar demuchos lugares comunes en lapropuesta.

Los muertos se salva desu propia premisa por variasrazones. La primera es que apesar de sus excesos y falta deempatía, todos esos mucha-chos parecen niños abando-nados a su suerte, los padresbrillan por su ausencia. Fueradel grupo o de los cuidadores,son incapaces de defenderse,Intercambio hispano-mexicano

8/17/2019 Proceso 2061


CULTURA

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 71

como ese que sale desnudoensabanado y es presa fácildel asaltante. Frases odiosascomo la de que “me cagaMéxico, todos los morenos tequieren secuestrar”, resuenanpor la estupidez de su racismopero más por la vulnerabilidadde esos muchachos y por laincapacidad de tomar el controlde sus vidas.

En el lodazal de su vagan-cia inventan juegos propios deniños perversos, caprichososy sin creatividad; quizá yadesencantados por la falta delímites y de sentido, el alcohol,las relaciones, el sexo, todo loque los adultos hacen, aburrenmás que otra cosa. Sus ritualesse sienten vacíos, como esede caminar con máscaras enla alberca, o jugar al arco. Algomuy primitivo en el fondo de lapsique quisiera tomar el con-trol, un tanto como ocurre en El

señor de las moscas , donde lomás oscuro de la vida instintivaimpone sus formas.

Este grupo de chicos muer-tos de tedio, encerrados en susprejuicios, fabrica anécdotaschuscas de situaciones espan-tosas aunque cotidianas comola del asalto en el consultoriodel psiquiatra. En el roce conla clase que desprecian, lamás vital y creativa, y de la queimitan el lenguaje, los Juniorshan compuesto un habla paradirigirse al chofer o al guarura.El diálogo entre uno de ellos yuna mujer taxista, propone uncotorreo con ecos dignos deTarantino; lo mejor, el directorcontrasta la condescendencia

De acuerdo con el propósi-to del programa, la realizaciónconsiste en entrevistas, imáge-nes contemporáneas alusivas altema, amalgamado con las grá-

cas, las fotos y los documen-tales en cine de ese tiempo. Asíveremos a los personajes consus atuendos de nes del sigloXIX, vistas de la revolución yuna buena selección de lo quefue el Zócalo, los tranvías quelo cruzaban, la gente que porahí transitó. Estos fragmentos

lmados son documentos grá -cos que nos devuelven un pa-sado que no retornará.

La entrada y salida de cadaepisodio es idéntico, está consti-tuido por un collage de documen-tos manuscritos muy antiguos, depáginas de expedientes meca-nogra ados, fotos, paneos de lacámara por miles de carpetas queresguarda el archivo.

México en la memoria del mundo nos descubre un acer-vo, un programa internacional yenormes posibilidades de escu-driñar en el ayer.

hacia el pueblo y la dignidadde la conductora.

Después de todo, elescapismo y la negación antela realidad social y política delpaís no es exclusiva de losniños ricos, gran parte de laclase media comparte esa ac-titud. Los muertos serían todosaquellos que intentan vivir enmedio del abuso y la violenciacomo si nada ocurriera.

Televisión“México en lamemoria del mundo”FLORENCE TOUSSAINT

La serie México en la memoria del mundo formaparte de la programación

más destacada del Canal Judi-cial. Aparece ligada a un plande la UNESCO que se denomi-na Memoria del mundo , surgidoa instancias de los países deEuropa del este, luego de lacaída del muro de Berlín.

Al formar parte de la anti-gua URSS, archivos, expedien-tes y documentos de quienesse volvieron luego países inde-pendientes, estaban resguar-dados; había que rescatar esamemoria y mantenerla en cadauna de las naciones. Ante estapreocupación, la ONU deci-de darle importancia a dichopatrimonio y a través de laUNESCO creaMemoria del

mundo , en la cual se inscribenlos asuntos que cada nacióncree conveniente porque apor-ten algo al desarrollo de la justi-cia, los derechos humanos, elpatrimonio, entre otros asuntos.

Así lo explica Abdelaziz Abid, funcionario en los años90 del organismo internacionalde cultura.

En ese contexto se elige elCaso Radilla para realizar unode los episodios de la serie.Su relevancia radica en queRadilla Pacheco desapare-ció durante la guerra sucia delos años 70. Sus familiares nodejaron el caso, llegaron has-

ta la Corte Interamericana deDerechos Humanos. Fue tal supersistencia que al nal dichacorte falló en contra del Estadomexicano. El caso sentó juris-prudencia en el tema de losderechos humanos.

Uno más de los episodioshistóricos sacado del Archivode la Suprema Corte de Jus-ticia, es el que corresponde ala Administración de JusticiaFederal durante el Porriato, la

revolución y la posrevolución .Diana Castañeda Ponce, di-rectora general del Centro deDocumentación y Análisis del

Archivo y Compilación de Le-yes de la SCJN, señala la granriqueza existente y cómo setienen resguardados materia-les históricos desde los tiem-pos de la Colonia. El historiadorHumberto Morales habla de loscambios a las leyes surgidas enestos tres periodos, y de la granutilidad de los documentosexistentes para los estudiososdel derecho e incluso del pasa-do de México.

8/17/2019 Proceso 2061


72 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

Un suceso literario en Canadá esla aparición de un libro de relatos

inéditos del astro de la generaciónbeat estadunidense Jack Kerouac,La vie est d’hommage. Su particu-laridad es que están escritos enfrancés, dadas las raíces quebe-

quenses del artista. Los textosfueron hallados por el escritor

y periodista Gabriel Anctil,quien lo cuenta aquí.

JAIME PORRAS FERREYRA

MONTREAL, Cana-dá.- Uno de los au-tores en inglés másreconocidos del sigloXX también escribióen su primera len-

gua. La editorial canadiense Les Éditionsdu Boréal puso a la venta apenas La vie estd’hommage , libro que reúne relatos de JackKerouac redactados en francés.

“La lengua francesa tuvo un impactomayúsculo en todo el proceso de escritu-ra de Kerouac. Fue un artista ubicado en-tre dos culturas”, comenta Gabriel Anctilen entrevista con Proceso .

Periodista y escritor quebequense,Anctil halló la mayoría de estos textos en2007 y 2008, al revisar meticulosamen-te los archivos personales de Kerouac enNueva York.

Miembro destacado de la llamada beatgeneration y precursor del movimiento hip-

pie, Kerouac se convirtió en mito literarioa través de poemas, cuentos y novelas conmarcados elementos como el viaje, la re-

beldía, la experimentación lingüística, lasexualidad, el consumo de drogas y el ha-blar de la gente sencilla. Su influencia, tan-to en el mundo de las letras como en otrasdisciplinas artísticas, resulta incontesta-ble. Pero su relación con la lengua francesadista de ser un asunto ampliamente cono-cido fuera de los ambientes académicos yde la provincia canadiense de Quebec.

Hijo de quebequenses instalados enNueva Inglaterra, Kerouac habló única-mente francés durante buena parte de suinfancia. Pese a que la fama y el recono-cimiento los cosechó al escribir en su se-gundo idioma, el vínculo con su lenguanatal es un punto fundamental para co-nocer en profundidad a este autor. La pu-blicación de La vie est d’hommage brindaimportantes pistas a este respecto.

El hallazgo

Gabriel Anctil se sintió atraído desde laadolescencia –como miles de personas entodo el orbe– por la vida y obra de Kerouac.

“La lectura de On the road (En el cami-no) me marcó profundamente. Además,

mi familia siempre tuvo una cercana re-lación con estadunidenses de origen que-bequense. Kerouac ha sido la persona másadmirada en esa comunidad”, señala.

Poco a poco, Anctil fue navegando en-tre rumores, datos a medias e informa-ción fidedigna respecto de que Kerouachabía dejado algunos escritos en francés.

En 2006 los archivos del autor final-mente se abrieron a consulta. Anctil acu-dió meses después a la sala de la ColecciónBerg de la Biblioteca Pública de Nueva York,sitio donde se encuentran los documentos,dispuesto a indagar más sobre los vínculosdel escritor con la lengua francesa.

Primero halló cartas y apuntes en dichoidioma, pero en 2007 se topó con un primertesoro: La nuit est ma femme , un conjunto derelatos. Kerouac los escribió a mano entrefebrero y marzo de 1951. Pocas semanasdespués el autor comenzaría la redacciónde On the road , considerada su obra maes-tra, en ese largo rollo de papel que llenabade palabras a ritmo frenético. Anctil co-menta que el creador beatnik fechaba cadatexto o apunte, algo que facilitó la investi-gación entre más de 50 cajas de archivos.

Relatos inédde Kerouac en francés

8/17/2019 Proceso 2061


2061 / 1 DE MAYO DE 2016 73

LIBROS

guió manteniendo una constante relaciónepistolar en francés con su familia y siem-pre reconoció la ventaja de leer a varios desus escritores favoritos en versión original,tales como Balzac, Rimbaud y Céline.

Pero además de estos vínculos afec-tivos y de lectura con el francés, dichoidioma influyó directamente en la escri-tura de Kerouac. Anctil señala que el es-critor beatnik tomaba muchas veces notasen lengua francesa antes de redactar susobras en inglés:

“Incluso a edad madura, Kerouac re-conocía no dominar su segundo idioma.Esto le brindó un sello muy particular a suescritura, ya que le permitía experimen-tar, huir de las ataduras, inventar térmi-nos. Muchas de sus frases en inglés soncopia de estructuras en francés”, comen-ta al respecto.

Kerouac agregó en varias de sus obrasexpresiones y frases enteras en lenguafrancesa , como en Maggie Cassidy, Visionsof Gerard, Doctor Sax y Satori in Paris . Sinembargo, los hallazgos de Anctil mues-tran que el escritor fue más allá con suprimer idioma, aunque el mismo Anctilseñala que Kerouac estaba al tanto de laimposibilidad de publicar sus textos enfrancés en esos años, ya que ninguna casaeditorial habría aceptado manuscritos enesta variante popular quebequense.

A causa de su prematura muerte, Ke-rouac no pudo constatar el auge del “joual”en la literatura de Quebec; tampoco la ex-pectación provocada por el lanzamientode La vie est d’hommage , sobre todo entrelos compatriotas de sus padres.

Anctil también cuenta que en sus últi-mos años de vida, el escritor se obsesionópor sus orígenes. Fue así que viajó a Bre-taña para investigar sobre el primer Ke-rouac que decidió cambiar de continente.De igual manera, visitó la zona de Quebeccuna de sus padres, aunque ya con preca-ria salud. El literato de Lowell falleció el 21de octubre de 1969 a consecuencia de la ci-rrosis. Tenía 47 años de edad.

Por el momento, sólo los lectores ca-nadienses pueden disfrutar de La vie estd’hommage . Danielle Bukowski, portavozde la sección internacional de SterlingLord Literistic, la agencia neoyorquinadueña de los derechos de las obras de Ke-rouac, informó a Proceso que aún no hanrecibido solicitudes para que el libro seaeditado en otros países y lenguas.

Gabriel Anctil está seguro de que tardeo temprano llegarán las peticiones, ya queKerouac nunca ha sido tan famoso como enlos últimos años. Además, se han publica-do en recientes fechas diarios y cartas delautor beatnik . Sus relatos escritos en francésno pueden por ende quedar únicamente alalcance del público canadiense.

en francés. Cuando chillo, chillo siempreen francés.”

“Sur le chemin” (“Sobre el camino”), elsegundo texto encontrado por Anctil, pro-vocó en un principio entusiasmo debidoa que el título en francés es muy cerca-no al de la obra maestra de Kerouac. Ade-más, el libro contiene otros escritos quehan salido recientemente a la luz: notasde la novela Maggie Cassidy en francés, unfragmento de Satori in Paris –ya que Ke-rouac había comenzado su redacción endicho idioma–, cartas, un texto corto so-bre Louis-Ferdinand Céline y varias cuar-tillas donde experimenta con el idiomaaprendido de sus padres.

Los orígenes

Nacido en Lowell, Massachusetts el 12 demarzo de 1922, Jean-Louis Kerouac fue elhijo de Léo Kerouac y Gabrielle Lévesque,originarios de comunidades rurales deQuebec. La llegada del matrimonio a sueloestadunidense no fue un evento extraor-dinario: entre 1840 y 1930 cerca de 900 milquebequenses se instalaron en EstadosUnidos por motivos laborales, principal-mente en Nueva Inglaterra.

En Lowell, hogar de los Kerouac, 25%de la población era francófona, por lo quedesde su nacimiento hasta los seis añosde edad Jack Kerouac sólo tuvo relacióncon la lengua francesa. Después aprendióinglés en una escuela ubicada junto a laparroquia del barrio.

Al terminar el bachillerato, partió a laUniversidad de Columbia gracias a su talen-to para la práctica del futbol americano. Si-

La búsqueda de Anctil dio frutos denueva cuenta: en 2008 halló Sur le chemin ,una historia de medio centenar de pági-nas escrita en diciembre de 1952, en elmarco de un viaje de Kerouac a Méxicopara reunirse con William S. Burroughs,otro de los grandes autores de la beatgeneration .Anctil comenta que era conocida laexistencia del texto, ya que en una cartadirigida a Neal Cassady –el famoso DeanMoriarty en On the road – Kerouac contó laelaboración de esta pieza. El propio Anctilfue el encargado de dar la primicia mun-dial sobre estos hallazgos en el periódicoLe Devoir,de Montreal.

¿Cómo fue posible que los textos deKerouac en francés pasaran desapercibi-dos durante más de medio siglo?

Anctil dice que además de que se en-contraban ubicados entre viejos cuader-nos, era necesario que un quebequensecon conocimiento de la obra del autor losencontrara. La razón radica en que estánescritos en “joual”, como se denomina a lalengua popular de Quebec.

Desde los años sesenta, autores comoMichel Tremblay y Gérarld Godin comen-zaron a publicar obras en “joual”, comouna forma de posicionar la identidad que-bequense en el mundo francófono, sobretodo alejándose de los dictados de Fran-cia. Kerouac se adelantó a este respecto aprincipios de los años cincuenta. Sin em-bargo, los textos del beatnik estaban muylejos del deseo de afirmar elementos na-cionales: el “joual” era el lenguaje que elescritor aprendió en la familia y el barrio.

La cultura de los padres

El libro de Kerouac en francés está inte-grado por diversos textos. Jean-Christo-phe Cloutier, profesor de literatura en laUniversidad de Pensilvania y experto enla obra del escritor, fue el responsable dela edición. En el prólogo, también a car-go de Cloutier, el académico manifiestaque nos encontramos frente a un autora quien siempre se le mira en plena ac-titud errante, pero al mismo tiempo po-demos percatarnos del profundo apegoque Kerouac mantenía con la cultura desus padres.

“La nuit est ma femme” (“La nochees mi mujer”), primer texto del libro, co-mienza con confidencias sobre los pro-cesos de escritura de Kerouac. Páginasmás adelante, muestra la complejidadque tenía para definir su identidad y laimportancia que le acordaba al fran-cés: “Soy un francocanadiense venidoal mundo en Nueva Inglaterra. Cuan-do estoy enojado, maldigo seguido enfrancés. Cuando sueño, sueño seguido

LIBROS

8/17/2019 Proceso 2061


BEATRIZ PEREYRA

Rubén Rovelo y Óscar Torres,pilotos de los campeona-tos de automovilismo Nas-car México Series, y SantiagoTovar, de Súper Copa Telcel,han utilizado, para competir,

coches pintados como patrullas de la PolicíaFederal (PF), así como los colores e insigniasde esta corporación en sus uniformes y ve-hículos, lo que viola el Código Penal Federaly el Manual de Uniformes y Divisas.

Mediante una solicitud de acceso a lainformación, la PF declaró “la inexisten-cia” cuando se le preguntó si cualquier pi-loto puede utilizar un coche pintado comopatrulla y si existe un programa de apoyo opatrocinio a deportistas, que justifique estehecho.

Santiago Tovar reveló que él no recibe di-nero de la Policía Federal y que fue su escu-dería, G3C Racing Team, la que le pidió quefuera la imagen de esta institución, así comolo fue Rovelo en 2015, para promover un pro-grama de manejo seguro que concientice a lapoblación de no conducir a exceso de veloci-dad y bajo la influencia del alcohol.

Una fuente de la PF –que pidió el ano-nimato– dio a conocer que el director deesta corporación, Enrique Galindo, autori-zó “mediante un convenio” que, durante latemporada 2015 de la Nascar, Rubén Rove-lo corriera con un auto pintado como patru-lla federal, sin ninguna marca o publicidad,pero desconoció que para este año la escu-dería G3C Racing Team lo esté haciendo conSantiago Tovar.

Según la información proporcionada aProceso , en 2015 los responsables de la es-

cudería G3C Racing Team le preguntaron alcomisionado general de la PF, Enrique Ga-lindo Ceballos, de qué manera podían agra-decerle a la institución la ayuda que lesbrindaron para atender dos casos de se-cuestro. Les informaron que tenían dos co-ches para competir en el serial Nascar y queuno se pintaría como patrulla.

“Ellos metieron un segundo coche parapoder financiarse. La escudería consiguióun segundo carro para poner al resto de suspatrocinadores, porque ésa fue una condi-ción que Galindo puso: no compartir ima-gen con ningún otro patrocinador. Eso seautorizó en un convenio. Pídelo por trans-parencia para que lo entreguemos”, dijo lafuente a la que se le comenta la respuesta de“inexistencia” a la solicitud 0413100011316.

“Lo que pasa es que si hubiera un gas-to presupuestal o un ingreso, sí tenemos

La Policía Federal

se infiltróen el automovilismo

74 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


DEPORTES

que informarlo, pero no hay tal. Cuidamosmucho eso, legalmente la Policía Federal nopuede patrocinar ni recibir dinero.”

–¿Entonces cómo se autorizó que lospilotos usen las insignias y colores de la Po-licía Federal y pinten los coches como pa-trullas que están cubiertas con publicidad?–se le pregunta.

–Totalmente nació de una forma deagradecernos el ser eficientes en dos se-cuestros. Nos dijeron: ¿cómo le hago paraagradecer y para que la Policía Federal estéen alto? Y nos hicieron la propuesta (de pin-tar el coche como patrulla).

“Al final el coche quedó en segundo lugar(del campeonato de Nascar), ganó (el equipo)Canel’s. Luego vimos que fue un buen meca-nismo de proximidad, de acercamiento. Losnarradores (de Fox Sports que transmiten lascarreras) van narrando y en la caso de noso-

tros (Policía Federal) van mandando mensajes de no a la velocidad inmoderada, que lavelocidad es para profesionales, que hay queconducir con papeles. Le dimos un giro muybonito al tema del auto.”

–¿Cuál fue el acuerdo para 2016 en elcampeonato de la Súper Copa Telcel?

–Nosotros no participamos en la Tel-cel, sólo en Nascar. Son seriales diferen-tes. Vimos que en la Telcel hay un cochecamuflado, igual y no es del Ejército, peroasí está.

Las dudas

El capítulo VII del Código Penal Federal serefiere a la usurpación de funciones públi-cas o de profesión y uso indebido de conde-coraciones, uniformes, grados jerárquicos,divisas, insignias y siglas.

Concretamente, el apartado IV del ar-tículo 250 establece que “se sancionará conprisión de uno a seis años y multa de 100 a300 días (de salario mínimo) al que usare cre-denciales de servidor público, condecoracio-nes, uniformes, grados jerárquicos, divisas,insignias o siglas a las que no tenga derecho.Podrá aumentarse la pena hasta la mitad desu duración y cuantía cuando sean de usoexclusivo de las fuerzas armadas mexicanaso de alguna corporación policial”.

El Manual de Uniformes y Divisas de laPolicía Federal indica, en el artículo 3 del Tí-tulo Primero, que “los uniformes, insignias ydivisas, los colores y sus combinaciones sonde uso exclusivo de la Policía Federal”.

En ninguna de estas dos reglamentacio-nes se establecen excepciones o permisospara que civiles hagan uso de estos elemen-tos. Asimismo, entre las atribuciones quetiene el comisionado general de la PF, con-feridos en la Ley de la Policía Federal, noaparece la de suscribir convenios para quepersonas que no forman parte de este orga-nismo los utilicen.

Desde el 22 de abril, la reportera envióa Enrique Galindo Ceballos una petición deentrevista para que explicara cómo es queen Nascar y en la Súper Copa Telcel han sidousados los colores, nombre y el escudo de laPF, no sólo en los vehículos, sino también enlos uniformes de los pilotos. Hasta el cierrede esta edición no hubo respuesta.

En la oficina de Comunicación Social dela dependencia se pidió la intervención deltitular, pero nadie atendió la petición con elargumento de que el señor Alejandro Cua-dros acaba de llegar al cargo, pero oficial-mente no ha recibido el nombramiento.

El piloto Santiago Tovar explica en en-trevista que él nunca ha tratado con algúnfuncionario de la PF, sino que es la escuderíaG3C Racing Team la que tiene el acuerdo. En2016 Tovar fue informado de que le corres-pondería ser el promotor de la campaña.

“El equipo tiene un acuerdo con la Poli-cía Federal para promover el manejo segu-ro. No es un patrocinio en sí, es promover yayudar a evitar los accidentes y que la gen-te maneje bajo la influencia del alcohol,que no use los celulares (mientras condu-cen). Yo tengo mis patrocinadores, que mehan apoyado durante mucho tiempo. Conla Policía es una campaña muy bonita. Es-toy muy orgulloso de representar los colo-res de la Policía Federal en esta campaña”,asegura Tovar.

–¿Para la Súper Copa Telcel la Policía Fe-deral te buscó o cómo fue el acuerdo? –se leinquiere.

–No, mi trato es directo con el equipo.No he hablado con nadie de la Policía Fede-ral. Yo lo único que he hecho es apoyar estacampaña y Rubén Rovelo va a regresar con

La ley es muy clara: ningún civil puede usar los colo-res y las insignias que emplea la Policía Federal. Pero

en un ejercicio de opacidad, éste es el segundo año que

pilotos de la Nascar y de la Súper Copa Telcel lo hacen.Sin aclarar quién dio la autorización, bajo qué modalidad

ni con qué compromisos y contraprestaciones, los equiposinvolucrados sólo dicen que lo hacen “por gratitud” y para fo-

mentar la cultura del manejo responsable… Y no sólo la PolicíaFederal sigue este esquema, el Ejército también lo ha hecho.

E s p e c i a

l

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 75

DEPORTES

8/17/2019 Proceso 2061


el equipo (G3C Racing Team), ahorita estásupliendo a otro piloto, está con La Coste-ña, y juntos vamos a intentar continuar conesa campaña.

–¿Qué beneficios obtienes de la PolicíaFederal por usar su nombre y colores?

–El beneficio es traer la imagen de la Po-licía Federal, que es una imagen que me in-teresa. No tengo ningún otro beneficio. Silo que buscas es que te diga es que nos pa-trocinan económicamente no es el caso, essólo la imagen. Para ellos el beneficio es te-ner más apoyo de pilotos como Rubén ocomo yo en su campaña.

–¿Pero es un acuerdo verbal o firmado?¿Cuáles son tus compromisos?

–No tengo ningún acuerdo con la PolicíaFederal. El intermediario es el equipo y nosé qué acuerdo tengan con ellos. No tengoconocimiento de si hay un contrato o algo.

–¿El equipo pintó el coche y te dijo:“Manéjalo”?

–Ajá.–¿Por qué te escogieron a ti para encabe-

zar la campaña?–No sé. El piloto principal es Rovelo, a

quien yo estoy suplien-do en el G3C RacingTeam, en lo que él regre-sa. Gracias al equipo porhaber pensado en mí. Hetenido buenos resulta-dos y creo que eso influ-ye mucho en la decisión.

–¿Exactamente qué tecorresponde hacer? ¿Gra-bar comerciales? ¿Hacerpresentaciones?

–Lo que me pida elequipo lo tengo que hacer.Cuando estaba con Alca-tel (en Nascar) me decía elequipo: “Tienes que tuitearesto”, y yo lo hacía. No esque tenga un contrato quelo exija. Ni me distrae des-de que corro con la PolicíaFederal. Llevo tres semanascon ellos, desde la primeracarrera, y antes de eso ni si-quiera sabía que iba a tenera la Policía Federal (como

“patrocinador”).“Yo estoy contento de hacerlo, es una

campaña que todos necesitamos y estoy deacuerdo con lo que busca la Policía Federal.Estoy orgulloso de portar colores tan impor-tantes como los de esta institución. Vamosa continuar mientras el equipo nos lo pida.”

El pasado 13 de abril, tanto en su cuentade Twitter como en Instagram, Tovar agra-deció a la Policía Federal “al apoyo” que leha dado.

Santiago Tovar es un piloto que tiene17 años de trayectoria. Es el segundo más joven de la Súper Copa Telcel. En 2013 fueel Novato del Año en la Nascar México Se-ries. En junio de 2015, Tovar ganó por prime-ra vez una carrera en este serial en la fechaque se corrió en Aguascalientes.

Una tendencia

El año pasado en la Nascar, los dos cochesdel equipo G3C Racing Team (el 96 de ÓscarTorres y el 28 de Rubén Rovelo) portaban elnombre y el escudo de la PF.

Proceso contactó a Alejandro Édgar Her-

nández Elizondo, gerente operativo de G3CRacing Team, S. A. de C. V., pero él no pudoatender la petición de entrevista en virtudde que estaba ocupado con los preparativosde la fecha dos de la Súper Copa Telcel. Secomprometió a hacerlo el martes 3.

El coche camuflado que participa enel campeonato Súper V8 de la Súper CopaTelcel sí representa a la Secretaría de la De-fensa Nacional (Sedena) y lo maneja el pi-loto Xavi Razo, del equipo 2B Racing. En laprimera fecha de este serial, disputada enGuadalajara del 8 al 10 de abril pasados,Razo finalizó en la segunda posición.

“Vinimos con todo, no quisimos dejarnada a la duda. Es una categoría que ha es-tado creciendo muchísimo, ya casi 40 au-tos, y muy contento de representar ahoraestos nuevos colores que traigo, que sonlos de la Sedena, la gran fuerza de México.Para mí es una gran responsabilidad”, de-claró el piloto capitalino después de com-petir en Guadalajara.

El fin de semana pasado, en Monte-rrey, durante la segunda fecha de la cate-goría Súper V8, a bordo de su auto, Razorindió homenaje al Ejército y la Fuerza Aé-rea mexicanos, que este año conmemoranel 50 aniversario del Plan DN-III-E, el pro-grama de auxilio a la población civil en ca-sos de desastre.

Su auto, con el número 50, compitiópintado como un vehículo militar con lasleyendas “50 años Plan DN-III-E”, “Esta-mos contigo, nuestra causa es México” y“La gran fuerza de México. Ejército y Fuer-za Aérea Mexicanos”, al lado de los logo-tipos de patrocinadores como Continental,Telcel y FedEx.

En las páginas de resultados de la cate-goría Súper V8 aparecen los nombres de laSedena y la PF como “sponsors ” (patrocina-dores), tanto de Razo como de Tovar.

La Súper Copa Telcel es un serial quese compone de 10 fechas. En 2016, ademásde las carreras de Guadalajara y Monterreyse disputarán otras en San Luis Potosí (13-15 mayo), León (3-5 junio), Aguascalientes(24-26 junio), Pachuca (15-17 julio), Zaca-tecas (12-14 agosto), Querétaro (9-11 sep-tiembre), Puebla (30 septiembre-2 octubre)y Ciudad de México (4-6 noviembre).

R o v e lo . O t r o f la n c o

Razo. Con la SedenaColores oficiales. Con publicidad YoutubeEspecial

F a c e

b o o

k

8/17/2019 Proceso 2061


DEPORTESDEPORTESRAÚL OCHOA

S

AN MATEO ATENCO,EDOMEX .- El medallistaolímpico Bernardo Segura,a quien se recuerda por sucontrovertida descalificaciónen los 20 kilómetros de cami-

nata en los Juegos Olímpicos de Sídney 2000mientras era felicitado por el presidente Er-nesto Zedillo –al aire, en televisión–, volvióa tropezar.

A principios de marzo pasado y “porfalta de apoyo”, el ganador de la presea debronce en Atlanta 96 anunció en las redessociales la rifa del uniforme con el cual reci-bió la presea más significativa de su trayec-toria deportiva, al extremo de proponerle asu hijo Brandon, su discípulo, viajar solo ypor su propia cuenta a Taicang, China, enbusca de la marca olímpica para Río 2016 enla prueba de 20 kilómetros.

En total rifó un kit de artículos deporti-vos con valor de 15 mil pesos. Y como atrac-tivo adicional incluyó el juego de pants conel que se presentó a la ceremonia de pre-miación en Atlanta. En total se pusieron ala venta 100 boletos, cada uno de 500 pesos.El premio se entregaría conforme al resulta-do del sorteo mayor de la Lotería Nacional.

El sorteo tenía dos objetivos: que su hijoexperimentara “que no todo le caerá del cie-lo”, y mandar un mensaje con “un sesgo po-lítico, de decir: esto le correspondería a laConade (Comisión Nacional de Cultura Físi-ca y Deporte), que dispone de recursos paraayudar a los atletas, no para que uno tengaque rifar sus pertenencias”, asevera Segura.

Así, el gesto del actual entrenador y di-rector de la escuela de caminata que llevasu nombre en su natal San Mateo Aten-co fue considerado, ante todo, una afren-ta para la Conade, y no una alternativa definanciamiento para la preparación de suhijo Brandon, medallista en los últimos tresaños en la Olimpiada Nacional.

Más tardó Bernardo Segura en progra-mar la rifa que la Conade en notificarle subaja del fideicomiso Fondo para el Depor-te de Alto Rendimiento (Fodepar) y del pro-grama Talentos Deportivos, “por no teneratletas”. Así se lo hizo saber en un oficiofirmado el 12 de marzo de 2016 la directo-ra de Alto Rendimiento de la Conade, AnaLilia Ramírez, exsecretaria ejecutiva delSistema Estatal de Seguridad Pública enMichoacán, sin experiencia en cuestionesdeportivas.

Dos semanas después, el afectado de-nunció públicamente las represalias. Haceun año, dijo Segura, él se acercó al directorde la Conade, Alfredo Castillo, para pedir-le su mediación y que le pagaran los me-ses de atraso de su salario como entrenadordel organismo. A cambio de ello, el funcio-nario le solicitó su apoyo para reorganizarel atletismo.

En los Olímpicos de Sídney 2000, el marchista mexicano BernardoSegura fue descalificado 11 minutos después de que finalizara –enprimer lugar– la prueba de los 20 kilómetros. Hoy son las autorida-des mexicanas las que lo sacan del juego. Sin aviso previo y des-pués de que encabezara una protesta por la falta de apoyo oficial,le quitaron el puesto que ostentaba como entrenador de andarines.Su caso revela las irregularidades y la desorganización que privanen el deporte mexicano a punto de que se cierren las eliminatoriasrumbo a Río 2016.

a Bernardo Segura

Y vuelven a“descalificar”El mayor responsable del deporte fede-

rado en el país no dudó en tomarse la foto-grafía con el medallista, y la subió a las redessociales al tiempo que anunciaba al exmar-chista como parte del equipo de caminatade la Federación Mexicana de Atletismo.

Sin designación oficial, Segura se tomóen serio su nueva faceta: reunió en mesasde trabajo a medallistas olímpicos de cami-nata e incluso integró a la senadora y me-dallista olímpica Ana Gabriela Guevara, ylo mismo hizo con los presidentes de lasasociaciones de atletismo estatales no re-conocidas por la federación presidida porAntonio Lozano, quien cuenta con el avaldel organismo internacional.

“Nuestro objetivo era organizar el atle-tismo en general. Es decir, queríamos que

Antonio Lozano ya no siguiera al frente dela federación, en la que realiza funcionesde manera irregular.”

De acuerdo con Segura, hay dos fede-raciones de atletismo constituidas: una lapreside Lozano y la otra la encabeza IsraelBenítez. “Sólo queríamos que la Conade nosapoyara e hiciera valer los acuerdos de laCAAD (Comisión de Apelación y Arbitrajedel Deporte), en la que se desconoció a Lo-zano por desacatar fallos, además de otrasirregularidades. Conforme a estatutos, An-tonio dejó de ser presidente de la federaciónen marzo de 2014 y después convocó a unaasamblea fuera del tiempo reglamentario.

“La intención era reestructurar la ca-minata, darle un verdadero potencial a laComisión de Marcha de la federación, que

B e n

j a m í n F l o r e s

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 77

8/17/2019 Proceso 2061


8/17/2019 Proceso 2061


DEPORTES

“Probablemente no tengamos al atletaélite que irá a Juegos Olímpicos, pero esta-mos formando andarines que llegan a unnivel y nos los piratean. Así ha sido en losúltimos 20 años... mi primo Omar Segurase inició con nosotros en 1996 y fue a los Juegos Olímpicos en 2004 con otro entrena-dor... ¿Dónde entra el reconocimiento a losque están haciendo esa labor? Por eso memolesta que digan que no tengo atletas dealto rendimiento.”

El pasado 23 de abril, los marchistas Pe-dro Daniel Gómez y Éver Palma lograronel 1-2 en la prueba de 20 kilómetros en elRace Walking Challenge, de Taicang, China,con tiempos de 1:20:52 y 1:20:54. Brandoncerró en el lugar 15, con una hora 24 minu-tos y 45 segundos.

El 5 de junio es la fecha límite fijadapor la Federación Mexicana de Asociacio-nes de Atletismo para definir –durante elCampeonato Nacional Abierto de Atletis-mo, a celebrarse en Monterrey– al equipode 20 kilómetros varonil que asistirá a Río.La marca mínima es de 1:22:30.

La opción

Bernardo Segura vendió 60 boletos parala rifa, apenas suficientes para el viaje deBrandon a China. El número premiado fue

el 41, conforme al sorteo de la Lotería Na-cional. Nadie adquirió el boleto premiado,de tal manera que los pants continúan enpoder del dueño, quien dice que en “agra-decimiento” entregó el kit deportivo al se-gundo lugar. “Mucha gente dirá que estoyhaciendo negocio, y no es verdad. La situa-ción está al día, máxime cuando te quitande entrenador de la noche a la mañana”.–La gente se pregunta cómo es posibleque hayas rifado tu juego de pants, pues teconsidera como una exatleta con suficien-tes recursos… –se le comenta.

–Que tengo dinero es un mito. En rea-lidad, de 1996 a 2004, que fue un periodode mucha bonanza, no hice mal uso de misrecursos: construí mi casa, compré un te-rreno para mis padres, adquirí otro lote porLerma, que vendí hace ocho años. Sin em-bargo, de 2004 a la fecha no he tenido nin-gún cargo público; me he dedicado cientopor ciento a entrenar.

Antes, “cuando necesitaba dinero, ven-día un terreno o un coche. Y así me la iba pa-sando, pero de pronto ya no tienes de dóndevender, ni tampoco hay ingresos. Dices: enla torre. Sin embargo, se creó la idea de queel pinche Bernardo tiene dinero. De que te-nía, tenía, pero nada perdura toda la vida”.

Segura ve en su hijo mayor la oportu-nidad de recuperar la medalla de oro de

la que, dice, lo despojaron en Sídney 2000,tras el controvertido episodio del 22 de sep-tiembre de ese año: el marchista cruzó lameta en primer lugar en la prueba de 20 ki-lómetros. Todavía dio la vuelta olímpica y,cuando recibía las felicitaciones de Ernes-to Zedillo, un juez se le acercó lentamentepara mostrarle la paleta roja.

A partir del momento de su arribo a lameta y su descalificación transcurrieron11 minutos, tras lo cual vinieron los recla-mos de las autoridades deportivas. MarioVázquez Raña, entonces presidente del Co-mité Olímpico Mexicano, le prometió quedefendería esa medalla ante las altas au-toridades del Comité Olímpico Internacio-nal, y habló incluso de meter una protesta.

Según Bernardo, todo fue una simu-lación, pues Vázquez Raña “discutió el temade una forma diplomática, porque Méxicocomo delegación nunca ingresó una protes-ta formal”. Esta versión también es respal-dada por el que fuera su entrenador, AdriánNavarro, en entrevista por separado.

De acuerdo con el andarín, nunca tuvoconocimiento de haber recibido una terce-ra paleta amarilla. Así, sostiene, todo pudooriginarse por una confusión entre los jue-ces, máxime que tanto Noé Hernández –yafallecido– como él portaban números muysimilares: 2559 y 2569, en ese orden.

DEPORTES

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 79

8/17/2019 Proceso 2061


80 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

8/17/2019 Proceso 2061


PALABRA DE LECTO

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 81

REQUISITOS DE PUBLICACIÓN1. Toda carta enviada al director de Proceso deberá contener el nombre completo y larúbrica de su autor, una identicación ocialfotocopiada o escaneada (de preferencia cre-dencial de elector, por ambos lados), dirección

y, en su caso, teléfono o correo electrónico.Ninguna denuncia, demanda, queja u opiniónpodrá tener más de 56 líneas de 65 caracterescada una.2. Si el remitente desea ejercer formalmente elderecho de réplica lo indicará expresamente yse apegará a los términos de la ley respectiva.3. La correspondencia no incluirá documentosprobatorios y podrá ser enviada por correo,entregada personalmente, transmitida por fax(56-36-20-55) o dirigida a buzonrevistaproce- [email protected] 4. La sección Palabra de Lector cierra losmiércoles de cada semana, pero cuando seinvoque el derecho de réplica el plazo podríaampliarse conforme a la ley.

PALABRA DE LECTO

Insta a Aurelio Nuño a dialogar

Señor director:

Le pido que dé cabida en la sección “Palabrade Lector” a la siguiente carta dirigida a:

Aurelio Nuño, secretario de EducaciónPública:

Le escribo preocupado por su empecinamien-to en contra de los maestros con el pretexto

de mejorar al sistema educativo. No sé si es motu proprio o en acatamiento a quien lo pusoen ese cargo, pero la crispación del ambienteescolar ha derivado en nota roja.

El propósito de imponer la reforma educativapara mejorar la calidad del servicio se diluyó en estaconfrontación. Veo nada más un secretario ensober-becido profiriendo amenazas, descuentos y cifrasde maestros cesados o encarcelados, abandona-dos por el SNTE y que en la indefensión realizanacciones desesperadas para defender su fuente detrabajo.

Frente a esta confrontación estéril está el corode medios al servicio del Estado reprobando labelicosidad, no la de usted sino la de los maestros;secundada por voces empresariales como las de losServitjes y otros que se benefician de las escuelasvendiendo productos chatarra y metiendo a sus re-comendados como delegados estatales de la SEP.

Por otra parte, veo a una dirigencia del SNTEarrinconada y cobarde, incapaz de defender a susagremiados, sumisa a usted, realizando tareas in-fames contra los maestros, prestándose a integrargrupos con comisionados o favorecidos para quereciban cursos que aseguren la aprobación de laevaluación con mejores calificaciones sobre aquellos

maestros que sí están frente a grupos. Esta dirigen-cia sindical está anulada por la amenaza de seguirla misma suerte de Elba Esther Gordillo, a quien elpropio sistema encumbró para servirle hasta quellegó Peña Nieto a cobrarle viejas cuentas.

Lamentablemente no fue sustituida por otrafigura que mantuviera el diálogo y el acercamientoentre la disidencia y la federación en busca desoluciones, como siempre ha sido, luego de queOsorio Chong cerró sus puertas para volverse ciegoy sordo, cuando en un primer momento los alentórecibiéndolos al margen de la dirigencia legal. Ensuma: no hay diálogo, únicamente monólogos ytambores de guerra en ambos lados. La reforma seredujo a eso.

Mientras tanto en las escuelas públicas el en-frentamiento entre evaluados y los que se resistenestá a todo lo que da. Los alumnos y la calidadeducativa se pierden cada día en esta confronta-ción. Los padres toman partido a favor de unos ode otros. Defienden al que conocen como buenmaestro, evaluado o no. Los que fueron evaluadoslos atacan y los desprestigian con carteles en lasescuelas; los que se resisten enfrentan denunciasen los medios o en los juzgados y les envía milesde policías federales a reprimirlos: ¿Son éstas susestrategias para imponer lo que ya está fuera detiempo?, porque este sexenio va de salida y si ustedno lo sabe, el movimiento magisterial tiene 37 añosde existencia.

Hay daños que no terminan. Los paros, blo-queos carreteros, las marchas seguirán con másviolencia, como seguramente usted se mantendráfrente a las cámaras y los micrófonos echándolemás leña a la hoguera, empeñado en que la evalua-ción con sangre entra, exhibiendo y dando cifras decesados o encarcelados, exaltando a los que sos-pechosamente sacaron altos porcentajes, pero queson bien conocidos entre el gremio como esquiroles

que viven comisionados sin trabajar.Usted, señor secretario, que tan afecto dice ser

a la evaluación: hágase una. Bájese de su macho.Intente ser un poco educador y menos político.Deje de lanzar retos ante cámaras y micrófonos.Busque el diálogo. Los tiempos no dan para más.

A usted ya lo bajaron del camión que se dirige a lasucesión presidencial.

Atentamente , Alfredo Palacios Espinosa

Se preguntan dónde quedóel estado de derecho

Señor director:

Hoy el gobierno federal vuelve a demostrar surostro endurecido frente a la digna resistencia

magisterial que defiende su derecho al trabajo, conla disyuntiva de someter su dignidad o perder elempleo.

Miles de maestros nos preguntamos qué crite-rio usaron en la selección para el examen punitivoy sobre todo, los medios usados para notificarnos,poniendo en duda los mismos, ya que nuestracompañera Claudia Aguilar Silva, profesora de lasecundaria Felipe Ángeles Ramírez, en la coloniaLomas de San Sebastián, La Paz, Estado de Méxi-co, fue cesada el 20 de abril del año en curso porel INEE y no fue notificada en tiempo y forma por elmismo Instituto; no tuvo tiempo para defenderse,para mostrar las pruebas que exhiben la realidad depobreza de nuestra comunidad.

Cuestionándonos dónde quedaron el estadode derecho y sus leyes, estaremos en la mira deacciones ilegales y represivas, y sometidos a largos

juicios donde el Poder Judicial está supeditado alEjecutivo, en un sistema de justicia parcial y sobretodo en un Estado corrupto e impune.

Ante esto queremos manifestarle a nuestracompañera maestra Claudia nuestra solidaridad ydecirle que estamos con ella en pie de lucha.

Atentamente ,Ivette Gazano Trujillo, Brenda Gregorio

Valle, Crisanta Plaza Ruiz, Mirna Ramos Sán-chez, Martha Olivia González Reyna y Elised

Villagrán Agustín

Que ya se investiga a la Fundación Mary Street Jenkins

Señor director:

R especto a la nota publicada en el portal y larevista que usted dirige, cuyo título es : “De-

nuncian la mayor defraudación filantrópica en lahistoria”, firmada por el periodista Álvaro Delgado( Proceso 2059), me permito aclarar lo siguiente:

Con fecha 16 de marzo del año en curso,la Junta para el Cuidado de las Instituciones de Asistencia Privada del Estado de Puebla recibióun escrito de Guillermo Jenkins de Landa, en elcual hizo del conocimiento posibles irregulari-dades de la Fundación Mary Street Jenkins, enhechos ocurridos el 30 de abril de 2014.

El denunciante sólo menciona supuestosactos irregulares cometidos por miembros de sufamilia, padres y hermanos, en detrimento delpatrimonio de la Fundación Jenkins.

Visto el escrito de Guillermo Jenkins de Landa,y tomando en consideración que una de las obliga-ciones de esta Junta es vigilar que las institucionescumplan con las disposiciones de la Ley de Institu-ciones de Asistencia Privada para el Estado Librey Soberano de Puebla, así como comprobar si losobjetivos de la institución están siendo realizadosy tomando en consideración que los documentosque exhibe son copias fotostáticas, las cualescarecen de valor probatorio, con fundamento enlos artículos 79, 83,84, 86 inciso a) fracción XIII, 93

de la Ley de Instituciones de Asistencia Privadapara el Estado Libre y Soberano de Puebla seordena practicar una Investigación y Auditoría ala fundación Mary Street Jenkins para verificar lacelebración del contrato marco de donación con-dicional celebrado el día 30 de abril del 2014 con laFundación Bienestar de Filantropía, Institución debeneficencia privada, así como las escrituras porlas cuales se formalizaron las donaciones sobre losinmuebles que menciona.

Tomando en consideración que en eseescrito se mencionan hechos que pueden serde competencia del Sistema de AdministraciónTributaria y de la Procuraduría General de la Re-publica, la Junta ordenó remitir copia certificadadel escrito y de los documentos exhibidos, paralos efectos legales consiguientes.

La actuación de la Junta se encuadra dentrodel marco de Ley de Instituciones de AsistenciaPrivada para el Estado Libre y Soberano de Puebla.

Sin más por el momento, me permito solici-tar la publicación de la presente misiva, a fin deque sus lectores tengan una visión más ampliade la información que divulga.

Atentamente , José Gustavo Garmendia Domínguez,

presidente de la Junta para el Cuidado de lasInstituciones de Asistencia Privada del Estado

de Puebla

8/17/2019 Proceso 2061


proceso 2061

Documents