1

Problematika styku silikátových stavebních

materiálů s pitnou vodou, porovnání stavu v ČR a Evropě

MUDr. F. Kožíšek, CSc., RNDr. L. Nešpůrková, CSc.Státní zdravotní ústav, Praha

Seminář „Vápno, cement, ekologie“, Skalský Dvůr 30.5.2007

2

ČR – pohled do nedávné historie

Do 31.12.2000:Závazný posudek Hlavního hygienika (“atest“)

podle zákona č. 20/1966 Sb. o péči o zdraví lidu

Od 1.1.2001: Zákon č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného

zdraví: § 5 – povinnost ověření, zda výrobek neovlivní nežádoucím způsobem pitnou vodu

Vyhláška MZ č. 37/2001 Sb. o hygienických požadavcích na výrobky přicházející do přímého styku s vodou a na úpravu vody

3

ČR – pohled do nedávné historie

Od 15.11.2005: Vyhláška 409/2005 Sb.

o hygienických požadavcích na výrobky přicházející do přímého styku s vodou a na úpravu vody

4

Česká legislativa a evropské předpisy?

Nekompatibilita Nemožnost kompatibility: dosud neexistuje

jednotný evropský předpis ohledně hygienických požadavků na výrobky pro styk s pitnou vodou

Řešeno na úrovni národních předpisů (ne všude), např. Rakousko, Německo, Anglie a Wales, Francie, od 2007 Nizozemí

Vzájemná neslučitelnost národních předpisů

5

Evropská legislativa – současná situace

90. léta – marné snažení CEN 1998: EK a feasibility study (NL-D-F-UK) Od 1999: RG CPDW + CEN pracují na

jednotném EAS (European Acceptance Scheme) pro (stavební) výrobky pro styk s pitnou vodou(RG CPDW – Regulatory group for construction products in contact with drinking water)

2003: EAS almost a reality (?!)

6

Evropská legislativa – současná situace

2005: personální změny v DG Enterprise změny v přístupu EAS

Rozpuštění RG CPDW a její nahrazení jen poradní skupinou (EG CPDW)

2006: odmítavé stanovisko DG Enter. k EAS (oficiální důvod: nedostatek legislativní opory ?) náhrada systémem ETA (European Technical Approval)

Počátek 2007: odmítnutí ETA ze strany EU MS

7

Evropská legislativa – současná situace

Další vývoj EAS nejasný Technické práce (CEN) sice (pomalu)

pokračují, ale… nutno především dořešit právní základ – podle

posledních informací bude pravděpodobně v novelizované směrnici 98/83/ES (DWD)

Novela směrnice 98/83/EC – má být předložena do konce 2008, schválena nejdřív 2010

EAS teoreticky nejdříve r. 2011

8

Poslední návrh EAS na cementové výrobky pro styk s vodou (2006)

Dvě varianty přístupu podle povahy výrobku

Materiály připravované na místě: nemusí být předem testovány, ale mohou být vyráběny jen z komponent uvedených na schváleném seznamu (Approved Constituents List for Conrete and Mortar) a to nejvýše do limitovaného množství (týká se hlavně organických přísad)

9

Poslední návrh EAS na cementové výrobky pro styk s vodou (2006)

Materiály (výrobky) dodávané na trh „hotové“: předpokládá se úvodní testování, mohou být vyrobeny jen z komponent na schváleném seznamu, ale bez omezení jejich množství. Rozhodující by byly výsledky testů: vliv na organoleptiku vody, celková migrace (TOC, kovy, látky ze seznamu), podpora mikrobiálního růstu.

Návrhy má SZÚ i VÚMO k dispozici.

10

Principy výluhové zkoušky podle vyhlášky č. 37/2001 Sb.

Destičky 10 x 10 x 1 cm 24 hod pitná voda, 60 min proplachování

(cca 5 m/s), 2 min zkušební voda Výluh 3x72 hod v deionizované vodě Objem zkušební vody ke smáčenému

povrchu 1 cm3 : 1 cm2

11

Sledované rizikové ukazatele

TOC, CHSKMn, chrom, olovo, kadmium, hliník, arsen, dusitany, amonné ionty, vodivost, zákal, barva, pach a chuť

Problémy především s hliníkem – nalézány až 5ti násobné překročení limitní koncentrace (0,2 mg/l)

12

Nové požadavky na cementové výrobky ve styku s pitnou vodou

Vyhláška MZ č. 409/2005 Sb. o hygienických požadavcích na výrobky přicházející do přímého styku s vodou a na úpravu vody

Požadavky na cementové výrobky po dohodě SZÚ – VÚMO – SOVAK – zástupci aplikačních firem

13

Výluhová zkouška

Metodika – příloha č. 1 vyhl. MZ č. 409/2005 Sb. bod 5 b) – trámečky 40 x 40 x 160 mm ČSN EN 196-1 Metody zkoušení cementu – Část

1: Stanovení pevnosti Stěrkové hmoty: nanesení na trámečky;

na destičky z pískem matovaného skla; destičky ze stěrkové hmoty

Přísady: porovnání koncentrací složek z referenčních vzorků a vzorků s přísadami ve výluhu

14

Předčištění: bod 8. přílohy č. 1

Ponoření 3krát na 24 hod, 1krát na 72 hod a 1krát na 24 hod do pitné vody

60 min proplachování protékající pitnou vodou

2 min oplachování zkušební vodou Ihned zahájit výluhovou zkoušku 3x72

hod Ostatní výrobky pouze 24 hod ponoření

do pitné vody

15

Bod 7 c) přílohy č. 1

Cementové výrobky“S : V = 1 cm2 : 4 cm3

Ostatní výrobky:S : V = 1 cm2 : 1 cm3

16

Výluhová zkouška paralelní se stejnými zkušebními vzorky

Hodnocení: koncentrace složek ve 3. výluhu Potrubí hlavních a rozváděcích řadu:

přepočet na modifikovanou koncentraci pomocí operačního faktoru

Bod 11. přílohy č. 1

17

Operační faktor Fo

Předpokládaná doba zdržení vody ve výrobku v praxi:

Kategorie výrobkuOperační faktor

(ve dnech)

Potrubí – zásobní řadyo průměru 100 – 280 mm

1,5

Potrubí – hlavní a rozváděcí řadyo průměru 300 mm a více

1,5

18

Modifikovaná koncentrace C

CTt,3 = F MT

t,3

F - konverzní faktor, F = Fg Fo

MTt,3 - migrační číslo

T - zkušební teplotat - doba vyluhování v hodinách

Fg - geometrický faktor

Fg = S/V nebo Fg = 400/DNDN - jmenovitý průměr potrubí (v milimetrech)

19

Výrobky pro trvalý styk s pitnou vodou – hodnocení výluhů

10 % hygienického limitu sledovaného ukazatele (pro pitnou vodu)

TOC nejvýše 20 % limitu CHSKMn nejvýše 30 % limitu Výrobky na bázi cementu: hliník se

toleruje až do hygienického limitu

20

Výrobky pro trvalý styk s pitnou vodou – testování a praxe

Vzorek materiálu připravený v laboratoři nemusí být kvalitativně shodný s materiálem připraveným v provozních podmínkách

Vyhovující výsledek výluhové zkoušky negarantuje stejnou kvalitu materiálu na stavbě

Odpovědnost výrobce za jakost produktu

21

Podmínky uvádění vodovodního potrubí a

vodojemů (s povrchy na bázi cementu) do provozu:

§ 12 vyhl. MZ č. 409/2005 Sb.

22

(1) Vodovodní potrubí do průměru DN 300 včetně,

které bylo opatřeno na místě vnitřní vystýlkou na bázi cementu, může být uvedeno do provozu až poté, kdy bylo 7 dní ve styku s pitnou vodou, která byla minimálně 3krát obměněna po minimální stagnaci 24 hod, a když bylo po nejméně 24 hod stagnaci pitné vody v potrubí zkouškou ověřeno, že kvalita této vody odpovídá vodě pitné, a to provedením rozboru této vody v rozsahu kráceného rozboru, uvedeného v příloze č. 5 vyhl. MZ č. 252/2004 Sb. a stanovením hodnoty koncentrace hliníku.

23

(2) Vodovodní potrubí většího průměru než DN 300,

které bylo opatřeno na místě vnitřní vystýlkou na bázi cementu, může být uvedeno do provozu až poté, kdy po proplachu bylo zkouškou ověřeno, že kvalita pitné vody po 24 hod stagnaci odpovídá vodě pitné, a to provedením rozboru této vody v rozsahu kráceného rozboru, uvedeného v příloze č. 5 vyhl. MZ č. 252/2004 Sb. a stanovením hodnoty koncentrace hliníku.

24

(3) Nový nebo rekonstruovaný

vodojem, který má plochy stěn přicházejících do styku s

pitnou vodou z betonu nebo kryté vystýlkou na bázi cementu, může být uveden do provozu až poté, kdy jeho stěny byly dostatečně opláchnuty pitnou vodou, a když bylo po nejméně 24 hod stagnaci pitné vody ve vodojemu zkouškou ověřeno, že kvalita této vody odpovídá vodě pitné, a to provedením rozboru vody v rozsahu kráceného rozboru, uvedeného v příloze č. 5 vyhlášky MZ č. 252/2004 Sb. a stanovením hodnoty koncentrace hliníku.

25

Požadavky na kvalitu dopravované vody?

Požadavky na kvalitu vody dopravované betonovým či cementovaným potrubím (z hlediska koroze) – viz TNV 75 7121:

Přesycení vody CaCO3 – 0,05 až 0,1 mmol/l Oxid uhličitý – nejvýše 0,11 mmol/l Sírany – nejvýše 2,6 mmol/l Vápník – nejméně 0,05 mmol/l pH – nejméně 6,7

26

ČR – dnes jediný doklad

Posudek (doklad o ověření) vydaný SZÚ, Zdravotními ústavy příslušných krajů nebo autorizovaným či akreditovaným pracovištěm

27

Zahraniční atesty?

Samotný zahraniční atest nedostatečný. Nutno předložit zahraniční protokol o

výluhové zkoušce a musí být jasné, že jsou splněny požadavky vyhlášky MZ č. 409/2005 Sb.

28

Otazník nad vyhláškou č. 409/2005 Sb.

Metodické doporučení Hlavního hygienika ČR (2006): Výrobky uvedené na trh před účinností této vyhlášky se i nadále posuzují podle staré vyhlášky MZ č. 37/2001 Sb. (kterou nová vyhláška zrušila!)

!?!?

29

Děkujeme za pozornost